En ze is niet de enigequote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:00 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat is het probleem ja, als ik er slecht in was zouden ze er maar één keer om vragen en dan nooit weer.
Nu zit ze zichzelf waarschijnlijk keihard te vingeren terwijl ik hier zit.
Shit, je hebt me door.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:00 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat is het probleem ja, als ik er slecht in was zouden ze er maar één keer om vragen en dan nooit weer.
Nu zit ze zichzelf waarschijnlijk keihard te vingeren terwijl ik hier zit.
Flauwquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:02 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is dat ik beter weet, anders zou ik nu een kloppende erectie hebben gehad.
Rawrquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:04 schreef Chriz2k het volgende:
Het is wel een kinky sletje trouwens!
Ze smst terug: ''*likt over je borst, zet m'n nagels in je schouder en trekt ze over je rug naar beneden terwijl ik je heftig zoen*''![]()
Hamvraag: bedoelde je met ''bezig geweest'' seks?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:06 schreef Stofje het volgende:
. Als ik alle woorden zou kunnen gebruiken uit die 93 sms'jes, kon ik nóg geen fatsoenlijke seks-sms samenstellen. "Waar ben je?" "Wat ben je aan het doen?" "Wat ga je vanavond doen?" "Vind je me leuk?" Nee, gaat me niet lukken.
maar hoe oud was ze dan dat ze dat allemaal wil weten? onder de legalewipgrens?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:06 schreef Stofje het volgende:. Als ik alle woorden zou kunnen gebruiken uit die 93 sms'jes, kon ik nóg geen fatsoenlijke seks-sms samenstellen. "Waar ben je?" "Wat ben je aan het doen?" "Wat ga je vanavond doen?" "Vind je me leuk?" Nee, gaat me niet lukken.
Dan doe je iets verkeerd. Reacties van jouw kant zouden kunnen zijn:quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:06 schreef Stofje het volgende:
. Als ik alle woorden zou kunnen gebruiken uit die 93 sms'jes, kon ik nóg geen fatsoenlijke seks-sms samenstellen. "Waar ben je?" "Wat ben je aan het doen?" "Wat ga je vanavond doen?" "Vind je me leuk?" Nee, gaat me niet lukken.
Haha, inderdaad.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:10 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dan doe je iets verkeerd. Reacties van jouw kant zouden kunnen zijn:
Waar ben je? 'In bed' waarop zij zegt 'Ooh hihi wat ben je aan het doen?' en dan zeg jij 'Ik denk aan jou en de rest mag je zelf invullen..'
Wat ben je aan het doen? 'Wat zou je willen dat ik aan het doen was?'
Wat ga je vanavond doen? 'Ik hoopte op een mooie avond met jou..'
Vind je me leuk? 'Ja, en vooral zonder kleren!'
Vallen ze gegarandeerd voor!
Zelfs ík weet dat.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Haha, inderdaad.
Je kunt in ieder geval proberen wat geilheid uit te lokken, anders wordt het helemaal niks.
Ik werd al hitsig toen je 13 was en je wordt beter en beter.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:11 schreef Chriz2k het volgende:
Ik moet erotische literatuur gaan schrijven, ik word hitsig van mezelf.
Dan zit je vast in de Friend-zone. Ril....quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Haha, inderdaad.
Je kunt in ieder geval proberen wat geilheid uit te lokken, anders wordt het helemaal niks.
Geef nou maar toe dat je gewoon vriendelijk hebt gereageerd op álle 93 berichtenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:12 schreef Stofje het volgende:
Puike tips, maar het kreng haalde het bloed onder m'n nagels vandaan en dient pijn te lijden.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:12 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik werd al hitsig toen je 13 was en je wordt beter en beter.
- één keer subtielquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:19 schreef Chriz2k het volgende:
*doet je BH los, zoent zeer subtiel vanaf je nek tot net boven je broek en gaat vervolgens weer terug, subtiel langs je tepel strijkend met m'n tong*
Hoe vinden jullie hem![]()
Shitquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:22 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
- één keer subtielhet moet ook niet té subtiel zijn
!
Als hij het minder subtiel doet, wordt ze dadelijk wakker...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:22 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
- één keer subtielhet moet ook niet té subtiel zijn
!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:26 schreef NJ het volgende:
[..]
Als hij het minder subtiel doet, wordt ze dadelijk wakker...
Sensueel kreunen.. Hmm, niet krijsenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:24 schreef Chriz2k het volgende:
Hey Breathtaking.
Wat is ''sensueel kreunen''?
Hahahaquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:26 schreef NJ het volgende:
[..]
Als hij het minder subtiel doet, wordt ze dadelijk wakker...
De tegenhanger van kreunen als je een been gebroken hebt, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:24 schreef Chriz2k het volgende:
Hey Breathtaking.
Wat is ''sensueel kreunen''?
Hé verrek, ik heb een eigen kleurtjequote:
Ja joh, praktisch dat hele ding is ontstaan door jou.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, ik heb een eigen kleurtje.
En de lijst is niet compleet zie ik nu...
Ben je een pot?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja joh, praktisch dat hele ding is ontstaan door jou.
Waarom sta je dan niet in m'n lijst?quote:
Vind je mn fotoboek soms niet mooiquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:37 schreef kastanova het volgende:
[..]
Waarom sta je dan niet in m'n lijst?.
Naja, vooruit, die vraag was eigenlijk n.a.v. je fotoboek
Vul eens aan danquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé verrek, ik heb een eigen kleurtje.
En m'n lijst is niet compleet zie ik...
Zal hier anders wel een foto van jou postenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:39 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Vind je mn fotoboek soms niet mooi?
En geen idee!
En dan wat?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:40 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zal hier anders wel een foto van jou posten
En dan wat?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:42 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dan staat die hier, want in jouw fotoboek staat er geen
Één ervan is notabene bij jou toch wel bekend lijkt mequote:
Wie weetquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:46 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar zoveel interesse in hebben.
Nevermind Juup, waarschijnlijk een kloon van een lelijke oldbie die ooit wél een foto heeft gepost; vandaar de kloonquote:
Ooh neeee, je hebt me doorquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nevermind Juup, waarschijnlijk een kloon van een lelijke oldbie die ooit wél een foto heeft gepost; vandaar de kloon.
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:46 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar zoveel interesse in hebben.
Goh nou laat Juup dan maar even lekker zoeken naar iets toonbaars!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:45 schreef BrandX het volgende:
Meest aandachtsgeile user:Breathtaking
*sigh*quote:Ja hebben we. Dus nu niet meer er omheen miepen en blijven hengelen, maar gewoon posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoef ik niet voor te zoeken, staat opgeslagen in Photobucketquote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:49 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Goh nou laat Juup dan maar even lekker zoeken naar iets toonbaars!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:53 schreef Breathtaking het volgende:
Okay, om te zorgen dat ik die award weer win dit jaar en om te zorgen dat Juup niet met iets lomps op de proppen komt:Oke dan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |