Wat is het verschil tussen een discussie op het internet en in het echt? Je kan toch gewoon typen wat je normaal in een gesprek zou verwoorden?quote:
Israëlische media doen precies tzelfdequote:Op donderdag 15 januari 2009 16:50 schreef Py het volgende:
Aljazeera![]()
Net nog een item over de media-oorlog waarbij ze lieten zien hoe foto's van oude, andere conflicten aangesleept worden om de huidige humanitaire situatie van Gaza te dramatiseren.
Waarom kwam je dan daarnet met een artikel van Trouw? Dit is echt zo'n opmerking die heel erg opportuun is.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:36 schreef Verluste het volgende:
[..]
Je begrijpt niet wat Hamas in essentie is in de gazastrook. Hamas is niet de hamas in de Westerse media.
Omdat hij denkt dat ik dan even alle doden welke Hamas op zijn geweten heeft even vergeet. Maar dan kent hij mij duidelijk nog niet...quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:48 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een discussie op het internet en in het echt? Je kan toch gewoon typen wat je normaal in een gesprek zou verwoorden?
Nee hoor dat doen ze niet...quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:51 schreef Verluste het volgende:
[..]
Israëlische media doen precies tzelfde
Rustig maar hoor. De doden die Hamas op zijn geweten heeft is niets vergeleken met de doden die de Israeliers op hun geweten hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat hij denkt dat ik dan even alle doden welke Hamas op zijn geweten heeft even vergeet. Maar dan kent hij mij duidelijk nog niet...
Je deelt dezelfde mening als veel dictatoriale staatjes en hun bevolking maar je noemt dat zelf vrij denken? Ik hang dan liever de democratische versie aan eigenlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:57 schreef Verluste het volgende:
[..]
Zie je wel, je denkt niet vrij na
Drogredenatie. Het is goed dat dequote:Op donderdag 15 januari 2009 17:01 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Je deelt dezelfde mening als veel dictatoriale staatjes en hun bevolking maar je noemt dat zelf vrij denken? Ik hang dan liever de democratische versie aan eigenlijk.
haha, deden ze dat maar, afgaan op wat er in dat oude boek staat ..quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:11 schreef msnk het volgende:
Ach het is heel simpel. Palestijnen zijn grotendeels moslim, en de Israëlische regering is zonder twijfel ook Joods.
Open het oude testament, zie waar de grenzen zijn en houd je eraan. Wat atheïsten buiten dat gebied daarover denken is dan ook helemaal niet zo relevant.
Maar dan zullen de Israëlische atheïsten er niet mee eens zijn nietwaar... Hm.
http://www.spitsnieuws.nl(...)sch_geweld_in_f.htmlquote:Weer anti-semitisch geweld in Frankrijk
Een synagoge in een Parijse buitenwijk is donderdag bekogeld met een of meerdere benzinebommen. Dat hebben de politie en brandweer bekendgemaakt. Sinds het Israëlische offensief in de Gazastrook op 27 december begon, hebben zich al zeker 55 antisemitische incidenten voorgedaan in Frankrijk.
De deur van de hoofdingang van de synagoge in Villeneuve-Saint-Georges, in het zuidoosten van Parijs, raakte ernstig beschadigd door de vuurzee. Frankrijk herbergt de grootste Joodse en moslimgemeenschap van Europa. Politici hebben diverse keren opgeroepen de rust te bewaren. President Nicolas Sarkozy heeft gewaarschuwd dat "er geen plaats is voor antisemitisme of islamofobie in de republiek". Hij heeft stevige straffen in het vooruitzicht gesteld voor degenen die het Arabisch-Israëlisch conflict naar Frankrijk willen halen.
Dat hebben ze eeuwen gedaan, echter werden ze overal weggejaagd.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:23 schreef moussie het volgende:
[..]
haha, deden ze dat maar, afgaan op wat er in dat oude boek staat ..
dan zouden we deze ellende niet hebben, dan zouden de Joden nog netjes verspreidt over de planeet wonen en wachten op de terugkeer van Jaweh die hun terug gaat leiden naar het beloofde land
“It is actually an understatement that there was no anti-Semitism in Turkey. In fact, there was a pro-Semitism. Ottoman governments treated their Jewish subjects with a special consideration and compassion as one of their own, as one of the most loyal and devoted subjects of the empire:”quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:27 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat hebben ze eeuwen gedaan, echter werden ze overal weggejaagd.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:31 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
“It is actually an understatement that there was no anti-Semitism in Turkey. In fact, there was a pro-Semitism. Ottoman governments treated their Jewish subjects with a special consideration and compassion as one of their own, as one of the most loyal and devoted subjects of the empire:”
- Haim Nahum, the last Grand Rabbi of the Ottoman Empire, (1924)
"In 1516, when the Turks seized Palestine from the Mamluks, the Jews declined the generous offer of the Sultan to accept Eretz Yisrael as a homeland, Sensing that the best protection against Christian anti-Semitism was to remain within Ottoman Jurisdiction, they were too well integrated and comfortable to seek independence."
- Professor Avigdor Levy, Director, Program in Islamic and Middle Eastern Studies at Brandeis University
Is gisteren ook al door Meki geplaatst. Je valt in de herhalingquote:Op donderdag 15 januari 2009 17:29 schreef Verluste het volgende:
Moet je kijken wat Israëlische lafaards de Palestijnse bevoking aandoen:
OORLOGSMISDADIGERS, DAT ZIJN HET.
Dat ze notabene in een Islamitisch land wel goed beschermd zijn. En dan Israël hen toen aangeboden is maar dat ze toen geweigerd hebbenquote:
Dat was al duidelijk. Ook veel van de in deze topics geplaatste foto's zijn gewoon oud nieuws. Maar ze plaatsen zonder enige bron erbij en iets als 'kijk wat Israël doet, boehoe' is altijd een makkelijke manier om onder het plaatsen van een daadwerkelijk zinnige post met argumenten uit te komen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:50 schreef Py het volgende:
Aljazeera![]()
Net nog een item over de media-oorlog waarbij ze lieten zien hoe foto's van oude, andere conflicten aangesleept worden om de huidige humanitaire situatie van Gaza te dramatiseren.
En nu hebben ze ook hun eigen land. Wat probeer je nu te zeggen?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:36 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Dat ze notabene in een Islamitisch land wel goed beschermd zijn. En dan Israël hen toen aangeboden is maar dat ze toen geweigerd hebben
Dat Islamofobie net zo erg is als antisemitisme of zoquote:Op donderdag 15 januari 2009 17:53 schreef damsco het volgende:
[..]
En nu hebben ze ook hun eigen land. Wat probeer je nu te zeggen?
Dat dat jouw ''(alle) moslims zijn jodenhaters/de Islam is antisemitisch''-argument onderuit haalt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:53 schreef damsco het volgende:
[..]
En nu hebben ze ook hun eigen land. Wat probeer je nu te zeggen?
http://www.spitsnieuws.nl(...)an_hamas_gedood.htmlquote:Minister van Hamas gedood
De minister van Binnenlandse Zaken van Hamas in de Gazastrook, Said Siam, is om het leven gekomen door een Israëlische luchtaanval. Dat hebben Palestijnse bronnen gezegd tegen de Israëlische krant Haaretz.
Siam kwam om het leven bij een aanval op Gaza-stad. Drie andere Hamasstrijders werden bij het bombardement gedood. Zes anderen raakten gewond.
De Islam is wel degelijk antisemitisch. Dat niet elke Moslim erna handelt beschouw ik als een goede zaak. En even voor de duidelijkheid, ik stem geen PVV (En nee, ook geen Rita)quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:01 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat dat jouw ''(alle) moslims zijn jodenhaters/de Islam is antisemitisch''-argument onderuit haalt.
Zoals ik het begrijp:quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:56 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat Islamofobie net zo erg is als antisemitisme of zo
dat je uit je nek zit te lullen met je 'ze werden overal weg gejaagd' .. ja hier, bij ons, met als klapper op de vuurpijl iets van 6 miljoen doden .. vandaar dat ze daar naar toe gevlucht zijnquote:Op donderdag 15 januari 2009 17:53 schreef damsco het volgende:
[..]
En nu hebben ze ook hun eigen land. Wat probeer je nu te zeggen?
moet je nou nog een keer om je oren worden geslagen met dezelfde spreuken maar dan uit de talmoed ?quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:03 schreef damsco het volgende:
[..]
De Islam is wel degelijk antisemitisch. Dat niet elke Moslim erna handelt beschouw ik als een goede zaak. En even voor de duidelijkheid, ik stem geen PVV (En nee, ook geen Rita)
1. Semitisch [] - Arabischquote:Op donderdag 15 januari 2009 18:03 schreef damsco het volgende:
[..]
De Islam is wel degelijk antisemitisch. Dat niet elke Moslim erna handelt beschouw ik als een goede zaak. En even voor de duidelijkheid, ik stem geen PVV (En nee, ook geen Rita)
Ah, dus mevrouw gaat ontkennen dat de Joden overal ter wereld worden opgejaagd. Dan houdt het inderdaad op, met een antisemiet valt niet te discussiëren.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:08 schreef moussie het volgende:
[..]
dat je uit je nek zit te lullen met je 'ze werden overal weg gejaagd' .. ja hier, bij ons, met als klapper op de vuurpijl iets van 6 miljoen doden .. vandaar dat ze daar naar toe gevlucht zijn
Semieten waren een volk ja, maar de term antisemiet slaat in dit geval op de Jodenhaat.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
1. Semitisch [] - Arabisch
Faal.
Tuurlijk, daarom worden christenen en joden in de Islam natuurlijk beschouwd als 'de volkeren van het Boek' en hebben ze honderden jaren in vrede kunnen leven onder islamitisch bewind (e.g. Moorse Rijk, Seltjoekse Rijk, Ottomaanse Rijk, etc.).quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:03 schreef damsco het volgende:
[..]
De Islam is wel degelijk antisemitisch. Dat niet elke Moslim erna handelt beschouw ik als een goede zaak. En even voor de duidelijkheid, ik stem geen PVV (En nee, ook geen Rita)
quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:10 schreef damsco het volgende:
[..]
Ah, dus mevrouw gaat ontkennen dat de Joden overal ter wereld worden opgejaagd. Dan houdt het inderdaad op, met een antisemiet valt niet te discussiëren.
Vandaar ook dat er de vorige eeuw bijna een miljoen joden uit de Arabische wereld zijn verjaagt en dat er nu amper meer Joden wonen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom worden christenen en joden in de Islam natuurlijk tot 'volkeren van het Boek' gerekend en hebben ze honderden jaren in vrede kunnen leven in de islamitische staten (e.g. Moorse Rijk, Seltjoekse Rijk, Ottomaanse Rijk, etc.).
Maar blijf vooral geloven in jouw versie van de historie.
Zover ik weet zijn er toch echt flink wat oorlogen onder de vlag van de Christenen en Moslims gevoerd. Het was echt niet alleen maar koek-en-ei.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom worden christenen en joden in de Islam natuurlijk tot 'volkeren van het Boek' gerekend en hebben ze honderden jaren in vrede kunnen leven in de islamitische rijken en staten (e.g. Moorse Rijk, Seltjoekse Rijk, Ottomaanse Rijk, etc.).
Maar blijf vooral geloven in jouw versie van de historie.
Is dat niet het gevolg van de stichting van de staat van Israel?quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:14 schreef basilisk het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er de vorige eeuw bijna een miljoen joden uit de Arabische wereld zijn verjaagt en dat er nu amper meer Joden wonen.
Ik ben niet Joods dwaas. Hoe kan ik dan in de slachtofferrol gaan zitten. Ik constateer alleen maar iemand die dusdanig antisemitisch is dat er geen discussie mee te voeren is, en zelfs feitelijkheden over de Jodenvervolging wereldwijd gaat lopen ontkennen. Nog even en mevrouw ontkent de holocaust.quote:
Ja en neen. En zelfs al zou dat de reden zijn, dan is dat toch belachelijkquote:Op donderdag 15 januari 2009 18:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is dat niet het gevolg van de stichting van de staat van Israel?
Nee, vanwege het antisemitismequote:Op donderdag 15 januari 2009 18:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is dat niet het gevolg van de stichting van de staat van Israel?
Vroegâhquote:Op donderdag 15 januari 2009 18:12 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Tuurlijk, daarom worden christenen en joden in de Islam natuurlijk beschouwd als 'de volkeren van het Boek' en hebben ze honderden jaren in vrede kunnen leven onder islamitisch bewind (e.g. Moorse Rijk, Seltjoekse Rijk, Ottomaanse Rijk, etc.).
Maar blijf vooral geloven in jouw versie van de historie.![]()
samen met de Arabische ladenquote:Op donderdag 15 januari 2009 18:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Hitler founded Israel.
Dat zeg jij helemaal niet, het enige wat jij zegt zijn onwaarheden gebaseerd op propaganda uit de Islamitische wereld.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Hitler founded Israel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |