[TRU-FB] Lieve vrede en feedback.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 06:42 schreef Flammie het volgende:
Michielos rukt

Jij niet he

jezus.... heb je sex met een meid word je bij wijze van van bovenaf aangemoedigd door opa en oma

"GEEF HET HAAR!"
"GO FOR IT"

enz

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:17 schreef Michielos het volgende:
jezus.... heb je sex met een meid word je bij wijze van van bovenaf aangemoedigd door opa en oma

"GEEF HET HAAR!"
"GO FOR IT"

enz

Of, "aaah wat schattig, hij heeft eindelijk een keer beet"

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:30 schreef maedel het volgende:

[..]

Of, "aaah wat schattig, hij heeft eindelijk een keer beet"

of dat ja

Arme mensen, die zijn waarschijnlijk nogal ouderwets,
kom je aan met al je op-internet-geleerde 'trucjes'

"GATVER !!! Moet je kijken waar ie 'm in stopt !!!! DAT IS DAAR HELEMAAL NIET VOOR GEMAAKT !!! "

Heb het boek " De kracht van het nu" gevonden " Lag achter de boeken van Stephen King.

Ben op zoek naar soorgelijke boeken maar kon via de search niets vinden, dus Jogy weet jij een boek dat ermee te vergelijken is? Jij was ook degeen die de kracht van het nu als aanrader opperde. Boek leest lekker weg Als dit uit is wil ik verder gaan met lezen.

* Spellmeista roept truth uit tot beste sub-forum ever!

Boehoe, spellmeista noemt mij gestoord, dat mag toch heul niet ? !
Zie : UFO gespot met Nightvisioncam!

je doet maar I have proven my point

je hebt geen punt bewezen

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 12:04 schreef Spellmeista het volgende:
je doet maar I have proven my point

Als je punt is dat je compleet mesjogge bent, ja, dan wel

* Bastard Sprenkeld wat liefde over het forum

Was ff aan het denken aan een topic ..." Help elkaar hier een goede OP te fabriceren". Een soort wikipedia topic waarbij mensen aanvullen van de OP zodat de OP compleet is, niet dat iedereen de OP kan veranderen maar wel af en toe een suggestie in het kort wat erbij kan en eventueel leesbaarder maken als tips. ( vraag me dan wel af of er daarna nog discussiemateriaal overblijft als de OP door 20 users in elkaar is gezet )

Wil zelf een topic openen over dat mensen een soort van programma zijn om het maar programma te noemen, weet alleen niet goed hoe ik vorm en inhoud moet geven. Eerst genen-verhaal vanaf de eerste mens op aarde en vervolgens dat genen weer worden overgedragen. Dat de eerste mens die bij het evolutie of in het aparte Godsverhaal al bij het programma hoort, dat die eerste mensen de basis zijn en vervolgens dat het zich verder gaat ontwikkelen vanuit die basis door de tijd heen. Dan alle mensen die in principe een soort van "slachtoffer" of Sim-personage zijn van hun eigen bestaan met af en toe een mogelijkheid om een leven in te delen waar ze daadwerkelijk ZELF voor kiezen. Dat het dan ook niet hoeft te zeggen dat mensen die denken dat ze op de juiste plek zijn ook daadwerkelijk op de juiste plek zijn zelfs al voelt die plek goed aan, dan is die plek een soort lot zonder echt zelf invloed erop, en dan het juiste lot niet meteen als beste lot.

Dat het een soort simulatie is waarbij alles gebeurt omdat het is ingeplanned van te voren, mensen met aangeboren karakter en persoonlijkheid en vervolgens interactie waarbij ook bedrijven worden opgezet door mensen met bepaalde doelen voor ogen waarbij de doelen weer ontstaan door verstand en karakter plus persoonlijkheid en aangeboren verstand door hersens.

De wereld als een grote simulatie Maar goed, zo'n topic waarbij her en der wat toevoegingen en tips gegeven worden hier. Sowieso ook omdat er vaker hier topics ontstaan met OP's die erg kort zijn, misschien nodigt dat uit tot uitgebreidere OP's.

Ben vandaag wat chaotisch en hersens draaien wat snel dus ik stel het openen van een topic ff uit, geen zin in reacties van negatieve aard en sowieso wil ik een juiste OP. Zouden anderen dan aanvullen en tips geven dan wat anders. Misschien dat anderen ook een soortgelijke behoefte hebben ook zonder hyper te zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Topspin op 07-02-2009 18:13:46 ]

Ik vind het wel een goed plan eigenlijk Topspin. Dus een soort brainstorm sessie betreffende een bepaalde topic? Vind het eigenlijk een heel mooi idee zelfs. Het zal de OP's ten goede komen en jezelf misschien ook wel op betere ideeën helpen om je argumenten te verdedigen.

Gewoon ter archivering, ik verwacht geen actie.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 12:12 schreef _Led_ het volgende:
Mja, en jij begint in elk topic te huilen omdat je simpele basisschool-niveau dingen niet begrijpt, omdat je je hersenen consequent weigert te gebruiken.

Er wordt hier gediscussieerd over iemand die beweert getest te hebben en bijzonder resultaat gehaald te hebben, en waarom die opmerking gewoon simpelweg niet klopt.
Het staat je vrij om op een zinnige manier mee te doen aan dit topic hoor, maar het lijkt erop alsof je de aandrang weer voelt om je rol van TRU-huilebalk weer even invulling te geven en verder weinig te melden hebt.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 11:57 schreef maedel het volgende:

[..]

Als ik dat zou willen lezen (er van uit gaand dat ik er niks van weet, wat jij maar stelt), dan zou ik daar wel informatie over opzoeken. Maar niet in TRU.
Elk topic dat interessant begint verzandt in een overloos gezwets over testmethoden.
Omdat jij je geest niet open stelt.

Gewoon ter archivering, ik verwacht geen actie hoor.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 12:41 schreef jogy het volgende:

[..]

Zullen we de meningen en beledigingen even met elkaar vergelijken? Dan kom jij er bekaaid af.

Aha, iemand die de moeite neemt om dingen uit te leggen stelt zijn geest niet open, en iemand die anderen ervan beschuldigt zijn geest niet open te stellen en verder zelf niks bijdraagt is goed bezig ?

In mijn ogen is zeggen dat Maedel dom is hetzelfde als Maedel die tegen mij zegt dat ik mijn geest niet open stel.
Ik stel mijn geest prima open, alleen laat ik niet m'n hersenen eruit vallen in het proces.

Het gezeik gaat weer mijn kant op, waarom zeikt Maedel niet over Spellmeista dan ? Oh, ja, nee, dat is niet haar geliefde punching-bag natuurlijk.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 12:47 schreef jogy het volgende:

[..]

"Mja, en jij begint in elk topic te huilen omdat je simpele basisschool-niveau dingen niet begrijpt, omdat je je hersenen consequent weigert te gebruiken."

Dus. Dit is even 10 stappen verder dan 'je geest niet open stelt' Als je dat niet ziet dan is het jammer.

Dat komt op hetzelfde neer, zij zegt dat ik spirituele dingen niet begrijp omdat ik mijn hersenen niet open stel, ik stel dat zij rationele dingen niet begrijpt omdat zij haar hersenen niet gebruikt.
Same shit, different bucket.
Als jij dat anders ziet, prima, da's je recht.

Feit is dat er niks aan de hand was tot Maedel weer kwam stoken en zelf uit de hoek dat ik elk topic verpest, mijn geest niet open staat etcetera.
Mooie is dat er nu weer een topic wordt verknald en dat MIJ vast weer aangewreven wordt terwijl er niks aan de hand was tot Maedel haar bekende trucje weer kwam doen.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 12:37 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Gewoon ter archivering, ik verwacht geen actie hoor.

Dat is toch echt wat anders dan een persoonlijke aanval.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 12:51 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dat is toch echt wat anders dan een persoonlijke aanval.

ORLY ?

Ik vind het het spirituele equivalent van het rationele "je gebruikt je hersens niet".

Op het rationele vlak zeggen "je gebruikt je hersens niet" vertaalt zich op het spirituele vlak door te zeggen "je geest staat er niet voor open".