Joh ik lul ook maar wat...quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:50 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Wim en willem voor de groep ??
als k1 fighters zeker
noway dat dat ooit gebeurt
wim is de een vd redenen waarom willem niet op het eeuwfeest was
samen met bosz natuurlijk ;-)
Na die coup 2 jaar geleden weer opnieuw beginnen.quote:
Valt wel mee denk ik, er is nu een beeld ontstaan alsof hij enorm nors en stug is. Denk dat deze spelersgroep daar vooral iets mee te maken heeft.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:39 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Er zijn denk ik niet veel clubs waar hij goed bij zal passen, echt reteflexibel is hij niet.
Rijnmond.quote:
Misschien is Verbeek niet de man voor een club met gearriveerde spelers, dat zou natuurlijk heel goed kunnen...quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik, er is nu een beeld ontstaan alsof hij enorm nors en stug is. Denk dat deze spelersgroep daar vooral iets mee te maken heeft.
Heel dit seizoen is 1 groot excuus. Het aanstellen van Verbeek is een grote blunder. Ze wisten wie ze met Verbeek in huis haalden. Je weet hoe je spelersgroep in elkaar zit en die moeten toch ook hun mening hebben gegeven over hun eventuele nieuwe trainer. Het zal mij niks verbazen als enkele spelers tijdens wedstrijden hard hebben gewerkt aan het vertrek van Verbeekquote:Op woensdag 14 januari 2009 17:48 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Excuus voor de nederlaad ligt er alweer...
Hoor Henk Timmer na twee blunders alweer verklaren voor camera: "Ik ben er zo mee bezig geweest de afgelopen dagen, heb 2 nachten wakker gelegen, kon er echt m'n hoofd niet bijhouden."
denk dat die luie donders gewoon nergens meer macht hebben dan bij onze club..quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:56 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Misschien is Verbeek niet de man voor een club met gearriveerde spelers, dat zou natuurlijk heel goed kunnen...
quote:Been moet Verbeek opvolgen en positie Bosz onhoudbaar
14 januari 2009
Feyenoord gaat er alles aan doen om Mario Been vast te leggen als opvolger van Gertjan Verbeek. De positie van technisch directeur Peter Bosz is inmiddels onhoudbaar.
De trainer van NEC is dé kandidaat om de dinsdag vertrokken Verbeek per direct op te volgen. Of Been ook daadwerkelijk interesse heeft om de opvolger van Verbeek bij Feyenoord te worden is de vraag. Onlangs verlengde hij zijn contract bij NEC in Nijmegen.
Vanuit de spelersgroep zou de naam Willem van Hanegem zijn genoemd. Hij zou het seizoen in Rotterdam kunnen afmaken. Dat zou de clubleiding ook de tijd geven een nieuwe trainer voor Feyenoord te zoeken.
De verwachting is dat Bosz, die de selectie samenstelde en Verbeek aantrok, snel zijn taken zal neerleggen.
als dat zo is zou ik dat heel erg hypocriet vinden, elke keer voor de camera's mooi weer spelen en tegelijkertijd de supporters voorliegen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:58 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Heel dit seizoen is 1 groot excuus. Het aanstellen van Verbeek is een grote blunder. Ze wisten wie ze met Verbeek in huis haalden. Je weet hoe je spelersgroep in elkaar zit en die moeten toch ook hun mening hebben gegeven over hun eventuele nieuwe trainer. Het zal mij niks verbazen als enkele spelers tijdens wedstrijden hard hebben gewerkt aan het vertrek van Verbeek
Ik moet er niet aan denken.quote:
Een van de hoofdsponsoren Samsung die voor de winterstop nog prominent te zien was in de Kuip heeft zichzelf ook teruggetrokken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:04 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Het bestuur maakt zich ook compleet belachelijk tegenover sponsors en investeerders.
Fitnessruimte die na vandaag nooit meer gebruikt zal worden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:04 schreef _Mike_ het volgende:
Is de halve kuip niet verbouwd voor Verbeek?
Nee, dat lag sowieso in de planning, Verbeek heeft er wel invulling aangegeven.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:04 schreef _Mike_ het volgende:
Is de halve kuip niet verbouwd voor Verbeek?
Is dat je eigen conclusie of heb je een bron?Het is mij ook opgevallen dat Samsung niet meer te zien is in de Kuip en op de site.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een van de hoofdsponsoren Samsung die voor de winterstop nog prominent te zien was in de Kuip heeft zichzelf ook teruggetrokken.
Precies, Bosz heeft 8 maanden lopen typen over z'n beleidsplan. Heeft allerlei profielschetsen gemaakt en in de schets van hoofdtrainer pasten zowel Verbeek, Van Marwijk, en Adriaanse..quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:58 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Heel dit seizoen is 1 groot excuus. Het aanstellen van Verbeek is een grote blunder. Ze wisten wie ze met Verbeek in huis haalden. Je weet hoe je spelersgroep in elkaar zit en die moeten toch ook hun mening hebben gegeven over hun eventuele nieuwe trainer. Het zal mij niks verbazen als enkele spelers tijdens wedstrijden hard hebben gewerkt aan het vertrek van Verbeek
Eigen conclusie. Samsung was voor de winterstop bijna net zo vaak te zien in de Kuip als Fortis.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:06 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Is dat je eigen conclusie of heb je een bron?Het is mij ook opgevallen dat Samsung niet meer te zien is in de Kuip en op de site.
In het sprookjesboek van Petertje Bosz ja.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:05 schreef steencontainer het volgende:
hahaha consistent beleid.
gertjan die blijft tot kerst volgend jaar?!
als dat waar is dan moeten we daar ook niet blij mee zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het lijkt er voor mij op dat tijdens het trainingskamp Peridon met andere sponsors heeft besloten om alles eens goed overhoop te gooien en zelf beslissingen gaan nemen en geld investeren.
Moet daar en gisteren op de borrel wel over gepraat zijn, anders was Verbeek voor nieuwjaar er al uit geweest.
Volledig mee eens. Ik zie een soort Leeds scenario voor me.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Precies, Bosz heeft 8 maanden lopen typen over z'n beleidsplan. Heeft allerlei profielschetsen gemaakt en in de schets van hoofdtrainer pasten zowel Verbeek, Van Marwijk, en Adriaanse..
Welke criteria waren daar dan in opgenomen?
Bosz heeft twee tegenpolen bij elkaar gebracht. Maar ik blijf er bij dat voetbalprofessional ten alle tijde moet zorgen dat optimaal presteert. Iemand die een paar ton verdient heeft zelf de verantwoordelijkheid optimaal te presteren, ipv zich bezig te houden of Verbeek de goals van punt A naar B versleept. De ijverigheid van Verbeek wordt nu z'n strop. Hoewel je kan afvragen of hij niet té overijverig is geweest.
Maar ik blijf het een kwalijke zaak vinden als spelers gewoon een half seizoen verzaken omdat ze niet met trainer door één deur kunnen.
Dit kan Feijenoord in de huidige situaite gewoon niet lijden.
Iedereen binnen de club moet zich er godverredomme van bewust zijn dat het 2 voor 12 is. Dat was het 2 seizoenen geleden al. Als deze club nog wat wil betekenen dan moet iedereen z'n eigen verantwoordelijkheid pakken ipv wijzen naar anderen. En kan het mij geen ene moer intereserren dat Verbeek een tactische mongool is, maar als hij er 11 opstelt dan moeten die gewoon altijd de Graafschap verslaan. Dat heb geen reet te maken met taktiek.
hoop dat het boek niet zoveel bladzijdes telt danquote:Op woensdag 14 januari 2009 18:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In het sprookjesboek van Petertje Bosz ja.
Dit verwoord in grote lijnen mijn mening...quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:00 schreef Staanplaats het volgende:
Ach tuurlijk ken ik genoeg kritiek geven op Verbeek, en de kritiek is deels ook terecht.
Eigenlijk is de hoofdverantwoordelijk degene die de groep bij en deze trainer bij elkaar hebben gebracht is de schuldige. Bosz heb maar zitten schrijven: beleidsplannetjes, profielschets etc, maar kennelijk was dat niet voldoende om een goed draaiende machine op poten te zetten.
De trainer eruit flikkeren is dan de enige optie, maar de spelersgroep gaat zeker niet vrijuit. Die hadden zich vele maler professioneler dienenn op te stellen ipv te janken. Dat is mijn punt.
Hij zal over 24 uur wel uit zijn hoop ik!quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:12 schreef steencontainer het volgende:
[..]
hoop dat het boek niet zoveel bladzijdes telt dan
Het is geen 2 voor 12, het is 2 over 12. Heel de organisatie, van helemaal onder tot helemaal boven moet doorgelicht worden en opnieuw worden neergezet. Alleen dan kunnen we in de toekomst misschien over langetermijnvisie praten, anders blijven het tobben. Het voetbaltechnische gedeelte is namelijk geeneens het grootste probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Precies, Bosz heeft 8 maanden lopen typen over z'n beleidsplan. Heeft allerlei profielschetsen gemaakt en in de schets van hoofdtrainer pasten zowel Verbeek, Van Marwijk, en Adriaanse..
Welke criteria waren daar dan in opgenomen?
Bosz heeft twee tegenpolen bij elkaar gebracht. Maar ik blijf er bij dat voetbalprofessional ten alle tijde moet zorgen dat optimaal presteert. Iemand die een paar ton verdient heeft zelf de verantwoordelijkheid optimaal te presteren, ipv zich bezig te houden of Verbeek de goals van punt A naar B versleept. De ijverigheid van Verbeek wordt nu z'n strop. Hoewel je kan afvragen of hij niet té overijverig is geweest.
Maar ik blijf het een kwalijke zaak vinden als spelers gewoon een half seizoen verzaken omdat ze niet met trainer door één deur kunnen.
Dit kan Feijenoord in de huidige situaite gewoon niet lijden.
Iedereen binnen de club moet zich er godverredomme van bewust zijn dat het 2 voor 12 is. Dat was het 2 seizoenen geleden al. Als deze club nog wat wil betekenen dan moet iedereen z'n eigen verantwoordelijkheid pakken ipv wijzen naar anderen. En kan het mij geen ene moer intereserren dat Verbeek een tactische mongool is, maar als hij er 11 opstelt dan moeten die gewoon altijd de Graafschap verslaan. Dat heb geen reet te maken met taktiek.
Dat was het geval ookal met de val van Jorien...quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Het is geen 2 voor 12, het is 2 over 12. Heel de organisatie, van helemaal onder tot helemaal boven moet doorgelicht worden en opnieuw worden neergezet. Alleen dan kunnen we in de toekomst misschien over langetermijnvisie praten, anders blijven het tobben. Het voetbaltechnische gedeelte is namelijk geeneens het grootste probleem.
quote:Vanavond persconferentie Feyenoord
Feyenoord heeft voor het begin van de avond een persconferentie belegd. De club zal dan naar verwachting openheid van zaken geven omtrent de situatie van Verbeek. Tot nu toe wilde de club zich daarover niet uitlaten.
Naast ontslag doen er nu ook berichten de ronde dat Gertjan Verbeek zelf is opgestapt.
Op dit moment ben ik ook geen blije Feyenoord supporter hoorquote:Op woensdag 14 januari 2009 18:14 schreef Grulez het volgende:
Met zo'n selectie maakt het dus niet uit wie je binnen haalt. Ben echt blij dat ik geen supporter ben van Feyenoord zo'n selectie met misselijk makende persoonlijkheden.
Idem.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:15 schreef Staanplaats het volgende:
Sta gewoon zo te koken van woede, dat de helft van me zinnen voor geen meter kloppen..
quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:20 schreef steencontainer het volgende:
bosz moet uit het reuzenrad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |