Ik weet niet of ik dat was... of iemand anders. Nadeel voor mij is dat ik overdag vaak niet in de positie ben om minuten-(uren)lang achter elkaar te fokken. En dan kom ik pas een kwartier later om alsnog wat aan te passen. Sorry als dat zo over kwam, maar volgens mij heb ik jouw post niet verwijderdquote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:04 schreef Meh7 het volgende:
Er is trouwens wel een mod actief geweest in dat topic, die het nodig vond om mijn reactie te wissen, maar smiles vrolijk te laten staan. Ik gok in de naam van gezelligheid.
Bedankt voor de bevestiging.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:39 schreef Frutsel het volgende:
Het is ook ongewenst om alleen de post van Mylene nu aan te grijpen omdat ze 'toevallig blauw' is?
(daar draait het toch om?) Er zijn ook andere mensen die het weer 'geweldig' vinden dat een 'blauwe' zich even laat gaan en door middel van eensmiley laten weten.
Het is inderdaad geen vruchtbare discussie. Dat topic heeft een sterk polariserend effect.quote:Het topic loopt volledig uit koers door zowel voor- en tegenstanders van welke partij dan ook.
Ik word er echt moe van als ik dat moet lees. Soms begint het leuk maar door weet ik wat voor reactie begint het ineens weer persoonlijk te worden... aan welke kant je staat... het selectief lezen of antwoorden etc etc etc etc... Dat gejank heen en weerOngelofelijk...
Ik gooi alles er gewoon uit...
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bedankt voor de bevestiging.
[..]
Het is inderdaad geen vruchtbare discussie. Dat topic heeft een sterk polariserend effect.
Je helpt zelf ook prima mee met dit soort opmerkingen. Prima als je dat vindt, maar waarom er perse inwrijven? Zo vraag je om reacties en zo ontspoort het topic gauw genoeg opnieuw. Stop daar eens mee aub!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
(Om maar even te reageren op jouw niveau.)
Het is inderdaad moeilijk om een inhoudelijk kwalitatieve discussie te houden als er over en weer niet serieus gereageerd wordt. Ik maak daarbij ook weleens de fout om offtopic te gaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Je helpt zelf ook prima mee met dit soort opmerkingen. Prima als je dat vindt, maar waarom er perse inwrijven? Zo vraag je om reacties en zo ontspoort het topic gauw genoeg opnieuw. Stop daar eens mee aub!
En daarnaast weet je natuurlijk nooit of je baas het op prijs stelt als je onder werktijd gaat zitten FOK!kenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:43 schreef Frutsel het volgende:
Ik weet niet of ik dat was... of iemand anders. Nadeel voor mij is dat ik overdag vaak niet in de positie ben om minuten-(uren)lang achter elkaar te fokken. En dan kom ik pas een kwartier later om alsnog wat aan te passen.
EDIT
Ik weet wel zeker dat ie dat niet op prijs steltquote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
En daarnaast weet je natuurlijk nooit of je baas het op prijs stelt als je onder werktijd gaat zitten FOK!ken
Ik weet niet wat voor werk je doet maar als het modden van NWS ontspanning is vergeleken met je baan dan moet het idd een behoorlijke stressjob zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:23 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ie dat niet op prijs steltEn ik heb een stressjob
Dus dan af en toe is het fijn om even te 'ontspannen en wat knopjes te gebruiken'
![]()
Moest vanochtend nog aan je denkenWe kregen cake bij de koffie hier
Ik was altijd een simpele (Transport)Plannerquote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:25 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor werk je doet maar als het modden van NWS ontspanning is vergeleken met je baan dan moet het idd een behoorlijke stressjob zijn.
Goed puntquote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:25 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor werk je doet maar als het modden van NWS ontspanning is vergeleken met je baan dan moet het idd een behoorlijke stressjob zijn.
Sorry ik ben niet zo van de SC. Zo nu en dan een post kan ik je aan helpen maar dat is het wel.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik was altijd een simpele (Transport)PlannerSinds kort een Admininistratieve Financiele TransportPlanner Voorraadbeheerders Duizendpoot
Elke afleiding is dan even welkom
Waarom werkt de SC hier wel en niet als ik in het SC topic een schreeuw om aandacht geef![]()
Met een linkje d'r bij zou het makkelijker gaanquote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:03 schreef g0dz0r het volgende:
Frutsel, prima dat je mijn reactie wegedit maar doe die van Meki (waar het een reactie op is) ook meteen.
Naja, meer dan 'zo nu en dan een post' wordt er op dit moment ook niet gezegd hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sorry ik ben niet zo van de SC. Zo nu en dan een post kan ik je aan helpen maar dat is het wel.
Admininistratieve Financiele TransportPlanner Voorraadbeheerders Duizendpoot... Je hebt iig een mooie titel!
Zo simpel is TransportPlanner niet (althans bij een drukke organisatiequote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik was altijd een simpele (Transport)PlannerSinds kort een Admininistratieve Financiele TransportPlanner Voorraadbeheerders Duizendpoot
![]()
Hehe.. Het is zeker geen megabedrijf, met honderden chauffeurs/vrachtwagens. Ook deels seizoensgebonden, nu wat rustigerquote:Op dinsdag 20 januari 2009 15:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zo simpel is TransportPlanner niet (althans bij een drukke organisatie)
Je nieuwe functie doet mij meer denken aan *manusje van alles* (Dat duizendpoten hè, zet je ook koffie? )
AFTPVD (kun je geen afko met TVP maken? Transport& Voorraadbeheer Planning? Dat daar administratieve werkzaamheden bij zitten is een logisch gevolg van je functie als TVP''r )
Herkenbaarquote:Op dinsdag 20 januari 2009 16:10 schreef Frutsel het volgende:
Misschien trek ik zelf teveel werk naar me toe en mag ik dus niet klagen. Ik vind het ook vervelend als iemand 'mijn werk doet'![]()
....back to business =quote:Maar goed, back to business(of in SC/PM)
quote:Het onderdeel privacy wordt door sommigen niet als probleem ervaren. Aan die users: blijf buiten deze reeks, jullie voegen niets toe aan het onderwerp zelf, namelijk de chipkaart die nog steeds, na al die jaren en al die honderden miljoenen, beginnersfouten heeft, naast de verkeerde insteek van de kaart. Wat jullie wel doen weet ik niet, jullie zijn overtuigd van jullie gelijk: fijn, geniet er van, schreeuw het van de daken, maar niet hier.
Dat mag hij toch vinden?quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:29 schreef Meki het volgende:
Israel-Hamas #51 Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei
Tiesemans noemt mij lager dan karbonade
Loedertje is dan ook hooguit 2 slavinkjes en 3 stukjes kipfilet.quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
Jah maar wat schiet je daarmee op
Ik noem jou toch ook geen Gourmetschotel ofwel ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |