Ik ken zat users die ook van een 48-uurs ban of een weekban niks leren. Verder gaan wij als mods niet over bannen. Dit soort opmerkingen kun je het beste onder de aandacht brengen van Forum Admins.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:45 schreef voyeur het volgende:
Er is een beperkt aantal users die keer op keer zeer persoonlijk uithalen naar andere posters. One strike and you're out vanaf nu? Van een 24 uurs ban leren mensen vast wel wat en het maakt jullie leven een stuk makkelijker.
We modden actief op allerlei beledigingen; ook die aan het adres van Meki. En omgekeerd trouwens net zo. Verder hebben we er als mods zeker geen probleem mee dat er foto's, video's en nieuwsberichten worden geplaatst; integendeel. We willen alleen een stortvloed aan onzinnige foto's en video's voorkomen. Zo nu en dan een foto is prima, maar sommigen posten hele rijen foto's, waarbij op foto 2, 3, 4, 5 en 6 eigenlijk hetzelfde te zien is als op foto 1...quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:45 schreef voyeur het volgende:
Mag ik tevens vragen om wat bescherming voor Meki. Hij krijgt ontzettend veel naar zijn hoofd geslingerd, maar m.i. onterecht. Hij heeft een duidelijke en eenzijdige mening, maar dat hebben meer mensen in deze topic reeks. De kritiek op de geplaatste nieuwsberichten en links naar videos komt mij vreemd voor. Er wordt herhaaldelijk over gezeurd 'dit is een discussieforum en geen plek voor nieuws'. Dat is een vreemd idee want in ieder actueel topic wordt voortdurend nieuws gepost om de discussie op koers te houden.
Zonder input van nieuwsberichten waaronder video's valt er niet meer te discussieren dan in deel 1 van deze reeks. Dan kan er net zo goed een slotje op.
Tja, jij bent ook niet vies van eenzijdige en ongenuanceerde blikken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is weg hoor. Blijft staan dat ik moussie een zeer eenzijdige user met m.i. onfrisse opvattingen vind, welnu dat mag toch?
Ik ben de nuance zelve hoor. Dat jij dat nu niet ziet... Vind ik een beetje ongenuanceerd standpunt van je, ik had toch beter van je verwacht.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, jij bent ook niet vies van eenzijdige en ongenuanceerde blikken.
is wegquote:Op vrijdag 16 januari 2009 08:20 schreef NorthernStar het volgende:
Zouden jullie de post van Twerk aka "de leukste thuis" willen verwijderen?
Fotos en videos uit Gaza en Israel
bvd
Ben dr dus mee bezig, maar jouw opmerking zoals Mutant die aanhaalt, was ook overbodig.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:47 schreef buachaille het volgende:
Graag even een extra oogje in het zeil houden in topic: Moszkowics vs van Bommel - Glokalisering in de polder Het begint al redelijk negatief te worden zo op de vroege morgen.
Ik geef toe dat die opmerking buitengewoon onverstandig was.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:17 schreef Frutsel het volgende:
Ben dr dus mee bezig, maar jouw opmerking zoals Mutant die aanhaalt, was ook overbodig.
Ik zal niet gauw ergens over klagen. Maar Lambiekje begint me nu heel erg de strot uit te hangen, met zijn beschuldigingen en uitspraken die hij niet waar kan maken.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:32 schreef Monolith het volgende:
Hoe lang mag Lambiekje nog z'n BNW onzin in NWS blijven spuwen eigenlijk?
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:32 schreef Monolith het volgende:
Hoe lang mag Lambiekje nog z'n BNW onzin in NWS blijven spuwen eigenlijk?
Is gezien, wordt over gesproken. Bepaalde dingen kunnen idd niet. Dank voor het melden.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:11 schreef verita het volgende:
[..]
Ik zal niet gauw ergens over klagen. Maar Lambiekje begint me nu heel erg de strot uit te hangen, met zijn beschuldigingen en uitspraken die hij niet waar kan maken.
Bepaalde dingen heb ik weggehaald en zal verder worden bekeken. Hij provoceert graag, negeren is een goede optie, maar dat werkt niet bij iedereen. En trouwens, vragen om een ban kan ook een ban opleverenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:21 schreef Verluste het volgende:
Waarom is DesiredBard nog steeds niet geband? Enkel schering en inslag met die jongen.
Heb nog geen post van hem gezien waar hij niet opzettelijk reacties mee uit wou lokken.
Wel meer dan sommige dingenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:08 schreef Drugshond het volgende:
Ghe, sommige dingen in [NWS] veranderen nooit.
So you have some skill
Als het goed is heb ik nu het nodige gemodquote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:11 schreef Robijn1961 het volgende:
Beste mods, van mij uit de vraag iets meer mee te kijken met het topic over de oorlog Israel-Hamas. Bij voorbaat dank.
Ik moest de post boven die van jou hebben. Sorryquote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom wordt ik het STegeman topic voor trol uitgemaakt en mijn post ge-edit wanneer ik mijn standpunt ventileer dat ook journalisten onder het strafrecht vallen?
Heeft een medemod al geslotenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 15:41 schreef Py het volgende:
Israël - Hamas #46 Waar de Arabieren stelling nemen te laat, mag dicht
Idem.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:11 schreef Robijn1961 het volgende:
Beste mods, van mij uit de vraag iets meer mee te kijken met het topic over de oorlog Israel-Hamas. Bij voorbaat dank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |