quote:Je weet wel die ene user met deze kut smiley.
quote:
!
quote:Lelijk kind, ga lekker ballen naaien ofzo
quote:Mwah....Op vrijdag 9 januari 2009 23:55 schreef Grulez het volgende:
Goede tt
quote:een herkauwende koe is sexier dan dit
quote:*meldt*
quote:jij bent tong?
quote:Nee, maar wel bejaard.
En hij hangt wel eens.
quote:Onze hulpmod heeft een banOp vrijdag 9 januari 2009 22:20 schreef RayMania het volgende:
Adothehague; 48 uur. Om te beginnen in ieder geval na je gedrag van de laatste dagen.
SPOILERgoed bezig Ray
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:32 schreef toma het volgende:
[..]
Onze hulpmod heeft een banSPOILERgoed bezig Ray
quote:noesOp zaterdag 10 januari 2009 00:32 schreef toma het volgende:
[..]
Onze hulpmod heeft een banSPOILERgoed bezig Ray
ik krijg fanmail
[ Bericht 16% gewijzigd door motorbloempje op 10-01-2009 00:46:59 ]
quote:Vraag even aan hem of ie al aan het scoren is bij de dochters van v. Basten.Op zaterdag 10 januari 2009 00:35 schreef motorbloempje het volgende:
Sat 10 January 2009 00:34u door Adothehague
ik irriteer me nog steeds aan je posts ondanks mijn ban
ik krijg fanmail
quote:bij dezeOp zaterdag 10 januari 2009 00:36 schreef toma het volgende:
[..]
Vraag even aan hem of ie al aan het scoren is bij de dochters van v. Basten.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
een herkauwende koe is sexier dan dit
!!quote:*sopsop*
[ Bericht 62% gewijzigd door motorbloempje op 10-01-2009 00:46:48 ]
quote:Ik ken deze puberende dislect niet echt, maar ik vind het ook een beetje flauw van je om zijn PM's hier te publiceren.Op zaterdag 10 januari 2009 00:40 schreef motorbloempje het volgende:
2 tak
Sat 10 January 2009 00:39u door Adothehague
motormuiz met zijn 180er 2 tak, geen motermuis die mij pakt, en nee tegen mij moet je niet komuh racen dan moet je van goede huizen wezen.
kan iemand dit vertalen?
Je loopt lang genoeg mee om te weten dat het eigenlijk not done is om dat te doen en zeker niet met een gebande die zich nu niet kan verdedigen.
die post ik dan ook wel
maar ok, ik zal 'm maar 's even blokkeren
quote:Van internet, jeweetz..
quote:adothehague hoeft zich niet te verdedigen. Die gast heeft inmiddels zoveel krediet verloren dat ie niets meer heeft om te verdedigenOp zaterdag 10 januari 2009 00:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ken deze puberende dislect niet echt, maar ik vind het ook een beetje flauw van je om zijn PM's hier te publiceren.
Je loopt lang genoeg mee om te weten dat het eigenlijk not done is om dat te doen en zeker niet met een gebande die zich nu niet kan verdedigen.
quote:
no shit...
quote:mèn!?
!quote:
quote:
quote:Hahahaha gast
quote:Waar zijn al die nieuwe users die Ray wilde bereiken met deze topictitel-change nou weer?
En waarom zijn de Hools nu opeens verdwenen?
Misschien toch niet zo een goed idee van dat joch dat FA is geworden om de topictitel te veranderen?
Misschien dat Hools toch na 1840 afleveringen, waarvan die nieuwe FA er nog niet eens een helft heeft meegemaakt en de geschiedenis niet kent, gewoon weer door te laten gaan onder de originele TT?
Maak er gewoon maar weer Hools van en geef je fout toe.
quote:ik heb liever een tweede SC topic. En laat HOOLS maar zoals het was, denk niet dat de bezoekers van HOOLS zitten te wachten op een drastische verandering.Op zaterdag 10 januari 2009 02:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Waar zijn al die nieuwe users die Ray wilde bereiken met deze topictitel-change nou weer?
En waarom zijn de Hools nu opeens verdwenen?
Misschien toch niet zo een goed idee van dat joch dat FA is geworden om de topictitel te veranderen?
Misschien dat Hools toch na 1840 afleveringen, waarvan die nieuwe FA er nog niet eens een helft heeft meegemaakt en de geschiedenis niet kent, gewoon weer door te laten gaan onder de originele TT?
Maak er gewoon maar weer Hools van en geef je fout toe.
En er zijn genoeg fora op fok waar een paar SC's netjes naast elkaar lopen
. Kan in VBL ook wel . quote:Op zaterdag 10 januari 2009 02:22 schreef toma het volgende:
ik heb liever een tweede SC topic. En laat HOOLS maar zoals het was, denk niet dat de bezoekers van HOOLS zitten te wachten op een drastische verandering.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 02:27 schreef borisz het volgende:
Ik zou het gewoon weer omtoveren naar HOOLS idd
En er zijn genoeg fora op fok waar een paar SC's netjes naast elkaar lopen
. Waar is HOOLS en de OP?quote:in the binOp zaterdag 10 januari 2009 02:30 schreef Da_Sandman het volgende:
WTF is dit nou weer
.Een TT en OP na bijna zes (!) jaar aanpassen omdat de drempel om hier te posten wel eens te hoog zou zijn
. Wat een trieste zooi is VBL geworden.
quote:Valt best mee hoor. Lees VBL-FB er maar op na.Op zaterdag 10 januari 2009 02:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zit net ff terug te lezen, maar dit is wel heel erg zielig
Een TT en OP na bijna zes (!) jaar aanpassen omdat de drempel om hier te posten wel eens te hoog zou zijn
Wat een trieste zooi is VBL geworden.
Heeft voornamelijk te maken met iemand die niet echt verstand van zaken heeft.
quote:Vraag dat dan aan Ray en niet aan mijOp zaterdag 10 januari 2009 02:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Waar zijn al die nieuwe users die Ray wilde bereiken met deze topictitel-change nou weer?
En waarom zijn de Hools nu opeens verdwenen?
Misschien toch niet zo een goed idee van dat joch dat FA is geworden om de topictitel te veranderen?
Misschien dat Hools toch na 1840 afleveringen, waarvan die nieuwe FA er nog niet eens een helft heeft meegemaakt en de geschiedenis niet kent, gewoon weer door te laten gaan onder de originele TT?
Maak er gewoon maar weer Hools van en geef je fout toe.
. Het is een afspiegeling van het beleid van VBL de laatste tijd, helaas...
[ Bericht 44% gewijzigd door Blues op 10-01-2009 03:24:10 ]
quote:Met dit beleid en deze samenstelling nooit.Op zaterdag 10 januari 2009 02:51 schreef rubbereend het volgende:
had je toch moeten solliciteren Sand
quote:Deze vraag was ook eigenlijk aan hem gericht. Ik heb hem daarom ook in VBL-FB herhaald.Op zaterdag 10 januari 2009 02:47 schreef rubbereend het volgende:
Vraag dat dan aan Ray en niet aan mij
Maar die stel ik hem nog wel eens als ie weer wakker is.
Voel je niet aangesproken, eendje.
Dit is de HOOLS...pardon SC heet het nu van VBL, dus vooral gezellig en veel nieuwe mutsen hier naartoe lokken.
quote:ja moet je mij niet quoten dan voel ik me aangesprokenOp zaterdag 10 januari 2009 02:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Deze vraag was ook eigenlijk aan hem gericht. Ik heb hem daarom ook in VBL-FB herhaald.
Maar die stel ik hem nog wel eens als ie weer wakker is.
Voel je niet aangesproken, eendje.
Dit is de HOOLS...pardon SC heet het nu van VBL, dus vooral gezellig en veel nieuwe mutsen hier naartoe lokken.
of wil je ook ineens bier
quote:En daarom gaan we gewoon weer verder in [HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...Op zaterdag 10 januari 2009 02:30 schreef Da_Sandman het volgende:
WTF is dit nou weer
Fuck die newbies en FA-pubers die nu alweer liggen te maffen en de geschiedenis niet kennen.
quote:Dit heeft helemaal niets met "dat joch dat FA" is geworden te maken.
[..]
Waar zijn al die nieuwe users die Ray wilde bereiken met deze topictitel-change nou weer?
En waarom zijn de Hools nu opeens verdwenen?
Misschien toch niet zo een goed idee van dat joch dat FA is geworden om de topictitel te veranderen?
Misschien dat Hools toch na 1840 afleveringen, waarvan die nieuwe FA er nog niet eens een helft heeft meegemaakt en de geschiedenis niet kent, gewoon weer door te laten gaan onder de originele TT?
Maak er gewoon maar weer Hools van en geef je fout toe.
We hebben dit gezamenlijk achter de schermen beslist en helaas is het niet zo uitgepakt als dat wij hadden gehoopt.
We hebben gegokt en verloren en daar is niets mis mee.
Wie weet had het wel goed uitgepakt.
Beetje jammer dat jullie nu zo met modder gaan gooien.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 03:02 schreef golfer het volgende:
[..]
En daarom gaan we gewoon weer verder in [HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...
Fuck die newbies en FA-pubers die nu alweer liggen te maffen en de geschiedenis niet kennen.
!!!!quote:En dan had je wat te zeggen over Ado gisteren die geen zin had in newbies
[..]
En daarom gaan we gewoon weer verder in [HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...
Fuck die newbies en FA-pubers die nu alweer liggen te maffen en de geschiedenis niet kennen.
quote:Die oudjes kunnen dat toch niet aan joh.Op zaterdag 10 januari 2009 11:08 schreef Breach het volgende:
Dacht heel even dat HOOLS een tegenoffensief was begonnen.
quote:Jammer dat ik geen tijd heb om terug te lezen, maar volgens mij zijn die bejaarde pubers weer aan het rellen om nietsOp zaterdag 10 januari 2009 11:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Die oudjes kunnen dat toch niet aan joh.
quote:Oudjes kunnen meestal niet tegen verandering.
[..]
Jammer dat ik geen tijd heb om terug te lezen, maar volgens mij zijn die bejaarde pubers weer aan het rellen om niets
quote:Nee, jij bent lekker bezigOp zaterdag 10 januari 2009 11:13 schreef Breach het volgende:
[..]
Jammer dat ik geen tijd heb om terug te lezen, maar volgens mij zijn die bejaarde pubers weer aan het rellen om niets
.quote:Ik heb mij gewoon netjes gedragen. Ik ga geen mods betichten van incompetentie en klagen tegen dat joch dat FA is geworden. Gister hebben een aantal mensen uit het Ajax-topic op een normale manier de discussie gevoerd over het feit dat de oude slowchat een kliekje was met daarin de levensverhalen van enkele users hier.
Vervolgens heb IK inderdaad de volgende SC geopend en die gewoon SC genoemd zonder al die onzin over kleine kinderen die niemand iets interesseert behalve het vaste kliekje.
Dat je dan mensen als ADO hebt die als argumentatie worden gebruikt voor het feit dat een normale SC dit soort dingen oplevert is gewoon slecht.
Verder ga ik er niet over in discussie, dat is gister al genoeg geweest.
Beiden met nr 1840
quote:Zo, ik zeg nog niet eens wat en je begint meteen een heel verhaal om je eigen straatje schoon te praten. Precies de user zoals ik dacht dus. En het is meestal niet zo netjes om een heel verhaal te typen en dan af te sluiten met "Verder ga ik niet in discussie".Op zaterdag 10 januari 2009 11:21 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik heb mij gewoon netjes gedragen. Ik ga geen mods betichten van incompetentie en klagen tegen dat joch dat FA is geworden. Gister hebben een aantal mensen uit het Ajax-topic op een normale manier de discussie gevoerd over het feit dat de oude slowchat een kliekje was met daarin de levensverhalen van enkele users hier.
Vervolgens heb IK inderdaad de volgende SC geopend en die gewoon SC genoemd zonder al die onzin over kleine kinderen die niemand iets interesseert behalve het vaste kliekje.
Dat je dan mensen als ADO hebt die als argumentatie worden gebruikt voor het feit dat een normale SC dit soort dingen oplevert is gewoon slecht.
Verder ga ik er niet over in discussie, dat is gister al genoeg geweest.
quote:Hij zegt gewoon hoe het gegaan is hoor
[..]
Zo, ik zeg nog niet eens wat en je begint meteen een heel verhaal om je eigen straatje schoon te praten. Precies de user zoals ik dacht dus. En het is meestal niet zo netjes om een heel verhaal te typen en dan af te sluiten met "Verder ga ik niet in discussie".
quote:Daar moet wat aan gebeuren.Op zaterdag 10 januari 2009 11:25 schreef venomsnake het volgende:
Dusss, er komen nu twee slowchat topics? Hools en deze?
Beiden met nr 1840
quote:Ja, en dan beginnen met "Ik heb me netjes gedragen". Boe-fucking-hoe.Op zaterdag 10 januari 2009 11:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon hoe het gegaan is hoor
quote:Wat heeft hij dan gedaan wat het tegendeele bewijst?
[..]
Ja, en dan beginnen met "Ik heb me netjes gedragen". Boe-fucking-hoe.
quote:Daar gaat het toch niet om?Op zaterdag 10 januari 2009 11:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan gedaan wat het tegendeele bewijst?
quote:Waarom haal je het dan aan?
quote:Omdat het me opviel?
Jezus Christus zeg
.quote:
.Alleen aan het nummer, of ook aan het feit dat er nu twee slowchat topics zijn?
.Alleen moet deze wel bij 1 beginnen
. Dat is iets heel anders dan dat puberale slowchat topic.
Daar weiger ik in te posten.
Hools heeft in de laatste jaren haar bestaansrecht wel bewezen dacht ik.
In het slowchat topic was er al na één dag iemand die een ban kreeg.
Zegt alles.
quote:ga jij ook Bloes?Op zaterdag 10 januari 2009 02:42 schreef Bluezz het volgende:
En dat op de drempel van de alles verzengende hete adem van een meeting.
quote:Heh, bah, koosnaampjes. Jullie kennen elkaar al, wat een kliek zeg
. Nu durf ik hier niet meer te posten, ik wil een andere SC!!quote:Ga fietsen trut
quote:Tong toch....
.quote:'t is glad buiten
quote:Ah je bent de kloon van ADO! Ik wist het
quote:Wat is jouw pH waarde eigenlijk?Op zaterdag 10 januari 2009 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Heh, bah, koosnaampjes. Jullie kennen elkaar al, wat een kliek zeg
quote:Dan zou ik als ik jou was juist de motor nemen.
quote:Je wilde hier toch niet posten?
[..]
Dan zou ik als ik jou was juist de motor nemen.
Je hebt [HOOLS] toch?
quote:Zaterdag is ook tietendagOp zaterdag 10 januari 2009 12:31 schreef Suijk het volgende:
't Is geen vrijdag Den.
quote:Eigenlijk iedere dag he. Totdat Ajax moet spelen, dan moeten ze even netjes opgeborgen blijven.
quote:bij saaie thuiswedstrijden mogen ze meeOp zaterdag 10 januari 2009 12:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
Eigenlijk iedere dag he. Totdat Ajax moet spelen, dan moeten ze even netjes opgeborgen blijven.
Mogguh!quote:'we' ?
En dit zijn nog wel allemaal mannen bij elkaar
quote:Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
quote:Je ziet dat er genoeg VBL'ers posten, die zullen er dus wel op zitten te wachten.Op zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
.quote:
quote:Jij bent echt tegen een aantal mensen he.Op zaterdag 10 januari 2009 13:03 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Je ziet dat er genoeg VBL'ers posten, die zullen er dus wel op zitten te wachten.
[HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...
wees welkom.
quote:Ja SCH, dit maakt vast dat iedereen zich erg welkom voelt, not
[..]
En daarom gaan we gewoon weer verder in [HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...
Fuck die newbies en FA-pubers die nu alweer liggen te maffen en de geschiedenis niet kennen.
quote:Wat wil je drinken lieverd.Op zaterdag 10 januari 2009 13:13 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ja SCH, dit maakt vast dat iedereen zich erg welkom voelt, not
Die dronken tor in de hoek moet je negeren, dat hoort bij een stamkroeg.
quote:Neuken ?Op zaterdag 10 januari 2009 13:13 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ja SCH, dit maakt vast dat iedereen zich erg welkom voelt, not
quote:Ik moest lachen
.quote:Mooi
quote:Maar ik post dan ook nog in PUB
.Vandaar
.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
golfer, SCH, Sandman, tong, jullie zijn echt belachelijk bezig. Het verwijt was altijd dat HOOLS een kliek was, waarin je niet binnenkomt. Dat werd altijd ontkent - door jullie, door de mods. Nu heet HOOLS geen HOOLS meer maar is er een slowchat topic met 2× zoveel mensen. Simpelweg omdat de 'barriere' dat het woord HOOLS blijkbaar was, weg is. Prima, al zeg ik het zelf.
Maar nu is het weer niet goed. Jullie willen HOOLS terug. Het oude groepje was eigenlijk veel gezelliger. En daarmee geef je het zelf toe: HOOLS was een kliekje en al die nieuwe mensen hebben lekker pech. Kom op zeg, alsof het niveau anders is. Wat in HOOLS kon, kan hier ook. En wat hier kan, kon in HOOLS ook. Het enige verschil is dat er in dit topic een aantal mensen posten die je in HOOLS niet zag en daarom voor jullie 'vreemd' zijn. Geen reden om 2 SC-topics te openen als je het mij vraagt.
quote:Ik zie hier niemand jullie afzeiken, dat jullie ons als pubers afschilderen, dat is wel afzeikenOp zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
.Kei gezellig!
quote:Prima allemaal. Dat kan dan toch even overlegd worden, dan was er vast iets moois uitgekomen. Waarom van de een op de andere minuut zonder vooraankondiging iets sluiten. Dat kliekjesgevaar is er altijd, dat zie ik ook, misschien is Hools ook aan verbetering, verandering of sluiting toe. Maar toch niet zomaar uit het niets? Dat snap je toch hopelijk wel, dat daar verontwaardiging over is.Op zaterdag 10 januari 2009 13:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
golfer, SCH, Sandman, tong, jullie zijn echt belachelijk bezig. Het verwijt was altijd dat HOOLS een kliek was, waarin je niet binnenkomt. Dat werd altijd ontkent - door jullie, door de mods. Nu heet HOOLS geen HOOLS meer maar is er een slowchat topic met 2× zoveel mensen. Simpelweg omdat de 'barriere' dat het woord HOOLS blijkbaar was, weg is. Prima, al zeg ik het zelf.
Maar nu is het weer niet goed. Jullie willen HOOLS terug. Het oude groepje was eigenlijk veel gezelliger. En daarmee geef je het zelf toe: HOOLS was een kliekje en al die nieuwe mensen hebben lekker pech. Kom op zeg, alsof het niveau anders is. Wat in HOOLS kon, kan hier ook. En wat hier kan, kon in HOOLS ook. Het enige verschil is dat er in dit topic een aantal mensen posten die je in HOOLS niet zag en daarom voor jullie 'vreemd' zijn. Geen reden om 2 SC-topics te openen als je het mij vraagt.
quote:Waarom kom je niet in Hools? We kunnen het toch altijd prima vinden? Ik ben dol op pubers trouwensOp zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zie hier niemand jullie afzeiken, dat jullie ons als pubers afschilderen, dat is wel afzeiken
Helemaal als ze in een rolstoel zitten quote:ik zit vol verbazing te lezen jaOp zaterdag 10 januari 2009 12:57 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Tjiezus hier in voetbal is nog meer gezeik dan in de slank SC
En dit zijn nog wel allemaal mannen bij elkaar
quote:Mogen wij ook eens, het is winterstop ja. Daarna slaan we elkaar weer gewoon de hersens in.
[..]
ik zit vol verbazing te lezen ja
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mogen wij ook eens, het is winterstop ja. Daarna slaan we elkaar weer gewoon de hersens in.
.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:57 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Tjiezus hier in voetbal is nog meer gezeik dan in de slank SC
En dit zijn nog wel allemaal mannen bij elkaar
quote:Verveelde je je ook Suijk.Op zaterdag 10 januari 2009 13:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mogen wij ook eens, het is winterstop ja. Daarna slaan we elkaar weer gewoon de hersens in.
Vandaag nog een bushokje gemold
quote:oh, van mij mogen jullie hoor! Vind 't zeer vermakelijk, mannen in een catfightOp zaterdag 10 januari 2009 13:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mogen wij ook eens, het is winterstop ja. Daarna slaan we elkaar weer gewoon de hersens in.
quote:Ik heb al 2 nagels gebrokenOp zaterdag 10 januari 2009 13:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
oh, van mij mogen jullie hoor! Vind 't zeer vermakelijk, mannen in een catfight
.quote:Er wordt niks gesloten, het beestje krijgt alleen een andere naam. Dit topic is net FC Limburg eigenlijk.Op zaterdag 10 januari 2009 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima allemaal. Dat kan dan toch even overlegd worden, dan was er vast iets moois uitgekomen. Waarom van de een op de andere minuut zonder vooraankondiging iets sluiten. Dat kliekjesgevaar is er altijd, dat zie ik ook, misschien is Hools ook aan verbetering, verandering of sluiting toe. Maar toch niet zomaar uit het niets? Dat snap je toch hopelijk wel, dat daar verontwaardiging over is.
Maar waar het om gaat is dat jullie altijd ontkennen dat HOOLS een kliek is, maar nu daar een keer verandering in komt, willen jullie na een dag het oude 'kliekje' weer terug.
quote:I second that
[..]
oh, van mij mogen jullie hoor! Vind 't zeer vermakelijk, mannen in een catfight
).quote:Dat kan je nu natuurlijk ook over hools gaan zeggen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
quote:En dus is één SC topic niet genoeg en moet HOOLS terugkomen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dit is een dolksteek-topic. Lekker de mensen die vast in Hools komen afzeiken en tweespalt zaaien. Ik denk niet dat veel VBL-ers daar op zitten te wachten. Dus we gaan dit topic nu sluiten.
Dank u
Wie zaait er nou tweespalt?
quote:Die OP alleen al is ook eng.
Ja maar jij zegt net dat je HOOLS 'eng' vindt. Nou nu er 2 topics open zijn heb jij geen last van ze. Dus waarom 1 topic?
Tel daar het gemekker van gisteren bij op en je hebt het recept van een heel eng kliekje
quote:Ik kan het met de meeste goed vinden, maar voor mijn gevoel is hools een knus groepje, daarom is het misschien ook goed om dit topic er naast te hebben, respect voor hools of wat dan ook, maar zo kun je (voorlopig) beide kampen tevreden houdenOp zaterdag 10 januari 2009 13:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom kom je niet in Hools? We kunnen het toch altijd prima vinden? Ik ben dol op pubers trouwens
quote:Dat is een grapje, ik post normaal gesproken gewoon in HOOLS.Op zaterdag 10 januari 2009 13:33 schreef -SG- het volgende:
Ja maar jij zegt net dat je HOOLS 'eng' vindt. Nou nu er 2 topics open zijn heb jij geen last van ze. Dus waarom 1 topic?
quote:Jij praat hier blijkbaar al weken met de modjes via allerlei kanelen over, over kliekjes gesproken. Voor mij komt het uit de lucht vallen. Ik ben altijd voor verandering maar ik wil het wel graag begrijpen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Er wordt niks gesloten, het beestje krijgt alleen een andere naam. Dit topic is net FC Limburg eigenlijk.
Maar waar het om gaat is dat jullie altijd ontkennen dat HOOLS een kliek is, maar nu daar een keer verandering in komt, willen jullie na een dag het oude 'kliekje' weer terug.
En natuurlijk krijgt het beestje geen andere naam. In zo'n SC vertel je echt niet dezelfde dingen als in Hools.
quote:Daar ben ik het wel mee eens hoor. Ik snap ook wel dat je niet zomaar in Hools komt al zou je dat best kunnen doen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik kan het met de meeste goed vinden, maar voor mijn gevoel is hools een knus groepje, daarom is het misschien ook goed om dit topic er naast te hebben, respect voor hools of wat dan ook, maar zo kun je (voorlopig) beide kampen tevreden houden
Maar ik ga vanmiddag nog de drempels uit Hools slopen.
quote:Ik praat hier niet al weken over, maar ik heb er dingen over opgevangen. Stond soms ook sumier in FB, tussen al het andere gezeik door. Dus jij had het ook kunnen opvangen, als je gewild had.Op zaterdag 10 januari 2009 13:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij praat hier blijkbaar al weken met de modjes via allerlei kanelen over, over kliekjes gesproken. Voor mij komt het uit de lucht vallen. Ik ben altijd voor verandering maar ik wil het wel graag begrijpen.
En natuurlijk krijgt het beestje geen andere naam. In zo'n SC vertel je echt niet dezelfde dingen als in Hools.
Nee, in hools is iedereen lekker intiem
quote:Ja, ik weet veel dingen van mensen via Hools en de meets.Ik ging namens Hools bij Eilanden op ziekenbezoek en zo zijn er talloze voorbeelden.Op zaterdag 10 januari 2009 13:37 schreef EnGCatjuh het volgende:
Nee, in hools is iedereen lekker intiem
quote:Met een kliekje is niet zoveel mis hoor. Het virtuele geouwehoer wat eigenlijk best kinderachtig is, kan ik ook wel waarderen (incl. de sfeer) Ik kan alleen niet tegen dat gezeur. Eerst wordt er gemekkerd over dat Hools wel dicht kan en dat het niks meer is. Daarna is hools een instituut en het cement van VBL. Nou daar kan een impotente versleten Privehoer nog een puntje aan zuigen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Die OP alleen al is ook eng.
Tel daar het gemekker van gisteren bij op en je hebt het recept van een heel eng kliekje
quote:Je doet nu net alsof die uitspraken van dezelfde komen. Ik heb het over cement en nooit gezegd dat het niks meer is. Ik zou het prima hebben gevonden om dingen te veranderen maar daar heb ik nooit serieuze voorstellen voor gezien.Op zaterdag 10 januari 2009 13:38 schreef Grulez het volgende:
[..]
Met een kliekje is niet zoveel mis hoor. Het virtuele geouwehoer wat eigenlijk best kinderachtig is, kan ik ook wel waarderen (incl. de sfeer) Ik kan alleen niet tegen dat gezeur. Eerst wordt er gemekkerd over dat Hools wel dicht kan en dat het niks meer is. Daarna is hools een instituut en het cement van VBL. Nou daar kan een impotente versleten Privehoer nog een puntje aan zuigen.
quote:PoezieOp zaterdag 10 januari 2009 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar ik ga vanmiddag nog de drempels uit Hools slopen.
quote:En zorgen voor een lift naar de kantineOp zaterdag 10 januari 2009 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar ik ga vanmiddag nog de drempels uit Hools slopen.
quote:Ja hallo, ik neem je wel op de SCHouders.Op zaterdag 10 januari 2009 13:40 schreef denthemen het volgende:
[..]
En zorgen voor een lift naar de kantine
quote:Ik chargeer een beetje, maar dat heb ik geleerd van de meesterOp zaterdag 10 januari 2009 13:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof die uitspraken van dezelfde komen. Ik heb het over cement en nooit gezegd dat het niks meer is. Ik zou het prima hebben gevonden om dingen te veranderen maar daar heb ik nooit serieuze voorstellen voor gezien.
.Dit is toch een tieten topic?
quote:Joh ik heb verder geen flauw idee van de geschiedenis hier maar eerst Ado en daarna Golfer. Ik had niet echt het idee dat newbies welkom zijn.
[..]
Met een kliekje is niet zoveel mis hoor. Het virtuele geouwehoer wat eigenlijk best kinderachtig is, kan ik ook wel waarderen (incl. de sfeer) Ik kan alleen niet tegen dat gezeur. Eerst wordt er gemekkerd over dat Hools wel dicht kan en dat het niks meer is. Daarna is hools een instituut en het cement van VBL. Nou daar kan een impotente versleten Privehoer nog een puntje aan zuigen.
En ik blijf er bij dat alleen al de OP van HOOLS mij tegen zou houden om daar te posten maar dat is iets persoonlijks denk ik.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:39 schreef golfer het volgende:
Lieve huidige modjes: denk eens even na over het opheffen van HOOLS na 1728 topics?
Het was in den beginne nog leuk en het werd daarna een podium voor VBL-users die even niet over voetbal, maar over wat persoonlijkere dingen wilden mededelingen uitwisselen.
De laatste maanden is het echt alleen maar een zwaai-topic geworden, met alleen maar posts in de sfeer van 'goede morgen, middag, welterusten' enzo
Het voegt echt niet meer toe aan VBL.
Dus gewoon maar eens opheffen die handel?
Soms is het afscheid nemen van het verleden een betere toekomst dan het in stand houden van iets doodgebloeds?
quote:K3Op zaterdag 10 januari 2009 13:41 schreef venomsnake het volgende:
Het lijkt hier FB wel
Dit is toch een tieten topic?
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:41 schreef venomsnake het volgende:
Het lijkt hier FB wel
Dit is toch een tieten topic?
[ afbeelding ]
En bier
quote:die rechterOp zaterdag 10 januari 2009 13:41 schreef venomsnake het volgende:
Het lijkt hier FB wel
Dit is toch een tieten topic?
[ afbeelding ]
quote:Oh maar zo'n OP kan best veranderd worden toch?Op zaterdag 10 januari 2009 13:43 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Joh ik heb verder geen flauw idee van de geschiedenis hier maar eerst Ado en daarna Golfer. Ik had niet echt het idee dat newbies welkom zijn.
En ik blijf er bij dat alleen al de OP van HOOLS mij tegen zou houden om daar te posten maar dat is iets persoonlijks denk ik.
quote:Niet negatief bedoeld, maar waar slaat die OP uberhaupt op?Op zaterdag 10 januari 2009 13:43 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
En ik blijf er bij dat alleen al de OP van HOOLS mij tegen zou houden om daar te posten maar dat is iets persoonlijks denk ik.
quote:Nou gezien de heisa om o.a. de OP toen van HOOLS deze SC was gemaakt heb ik niet het idee dat dit zo makkelijk zou gaan bij de 'oude' garde van HOOLS.
[..]
Oh maar zo'n OP kan best veranderd worden toch?
quote:dat zijn de kinderen van Hools-users, van sommigen die er al jaren niet meer komen, die kregen destijds een eigen banner. Best een goed moment om er mee te kappen hoor. En Harry was de vast uitsmijter maar is jaren geleden in coma geraakt toen er 20 ADO-fans Hools bestormden.Op zaterdag 10 januari 2009 13:45 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Niet negatief bedoeld, maar waar slaat die OP uberhaupt op?
quote:Het pannenkoeken topic?Op zaterdag 10 januari 2009 13:41 schreef venomsnake het volgende:
Het lijkt hier FB wel
Dit is toch een tieten topic?
[ afbeelding ]
quote:Nou volgens mij valt daar best over te praten. Het concept van Hools als kroeg vind ik leuk. Als er problemen zijn met de toegankelijkhyeid, dan moet je daar over praten. Dat is in mijn oge niet gebeurd, het is gewoon bruut gesloten en daar schrok ik van.Op zaterdag 10 januari 2009 13:46 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Nou gezien de heisa om o.a. de OP toen van HOOLS deze SC was gemaakt heb ik niet het idee dat dit zo makkelijk zou gaan bij de 'oude' garde van HOOLS.
quote:als dit over een half jaar een goedlopende SC is wordt dit natuurlijk ook een knus clubjeOp zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik kan het met de meeste goed vinden, maar voor mijn gevoel is hools een knus groepje, daarom is het misschien ook goed om dit topic er naast te hebben, respect voor hools of wat dan ook, maar zo kun je (voorlopig) beide kampen tevreden houden
Verder maakt het mij persoonlijk allemaal weinig uit maar ik kan me heel goed voorstellen dat de stortvloed aan plaatjes en posts van gisteren de vaste hools kern wat afgeschrokken heeft quote:Deze reactie zal je trouwens wel aanspreken SCH.Op zaterdag 10 januari 2009 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
dat zijn de kinderen van Hools-users, van sommigen die er al jaren niet meer komen, die kregen destijds een eigen banner. Best een goed moment om er mee te kappen hoor. En Harry was de vast uitsmijter maar is jaren geleden in coma geraakt toen er 20 ADO-fans Hools bestormden.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 11:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ten eerste, wie zijn wij om een slowchatreeks van 1728 topics te sluiten? Dat beslissen we altijd nog met elkaar, niet alleen wij (meer meningen dus graag). Tuurlijk heb je gelijk dat het niveau lager is dan vroeger (om van niveau te praten in een slowchattopic), maar het begint natuurlijk ook bij jezelf. Begin zelf een discussie/onderwerp, drop zelf een nieuwsbericht of een link of ik weet niet wat. No offence, maar ook jij hebt van die goedemorgen en weltrusten posts, elke dag dezelfde. En zo heeft iedereen wel een een standaardpost om hallo of doei te zeggen. Ja, op een gegeven moment heb je dat wel gehad en ken je elkaar, maar is dat een reden om het stop te zetten?
Er komen naar mijn idee nog zat leuke discussies rond. Als je nu de Hools doorleest valt het ook wel mee met goedemorgen, middag etc. En wat is er daarnaast mis met zulke reacties, om effe in die kliek te zeggen dat je naar bed gaat?
[..]
quote:Hehe, mooi die omgekeerde wereld.
[..]
Deze reactie zal je trouwens wel aanspreken SCH.
[..]
Ik voel me al helemaal thuis
quote:Nogmaals SCH, het idee komt van ondergetekende en een aantal mensen uit het Ajax-topic. De mods wilden hier eerst niet aan omdat dit al eerder eens besproken was (zie het FB-topic van gister). Omdat ik merkte dat er toch wel meer animo was voor een ander topic, heb ik bij wijze van probeersel het nieuwe HOOLS-topic omgedoopt tot de vernieuwde VBL SC.Op zaterdag 10 januari 2009 13:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij praat hier blijkbaar al weken met de modjes via allerlei kanelen over, over kliekjes gesproken. Voor mij komt het uit de lucht vallen. Ik ben altijd voor verandering maar ik wil het wel graag begrijpen.
En natuurlijk krijgt het beestje geen andere naam. In zo'n SC vertel je echt niet dezelfde dingen als in Hools.
En dat dan mensen van het oude HOOLS niet meer om 4 uur 's nachts willen posten dat ze even naar het toilet gaan is dan toch precies dezelfde reden als de reden waarom het minder aantrekkelijk was voor de anderen om in HOOLS te posten.
Weeekend
quote:Je durfde het plaatje niet te posten?Op zaterdag 10 januari 2009 13:51 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Ik voel me al helemaal thuis
quote:Terug naar HOOLS jij
. 
quote:Dus jij bent de boefOp zaterdag 10 januari 2009 13:51 schreef Breach het volgende:
[..]
Nogmaals SCH, het idee komt van ondergetekende en een aantal mensen uit het Ajax-topic. De mods wilden hier eerst niet aan omdat dit al eerder eens besproken was (zie het FB-topic van gister). Omdat ik merkte dat er toch wel meer animo was voor een ander topic, heb ik bij wijze van probeersel het nieuwe HOOLS-topic omgedoopt tot de vernieuwde VBL SC.
En dat dan mensen van het oude HOOLS niet meer om 4 uur 's nachts willen posten dat ze even naar het toilet gaan is dan toch precies dezelfde reden als de reden waarom het minder aantrekkelijk was voor de anderen om in HOOLS te posten.
[ Bericht 97% gewijzigd door sjimz op 10-01-2009 13:54:38 ]
quote:
quote:Die reactie he. Die toont juist aan dat de mods in VBL luisteren naar 'het volk'. Het zou erger zijn als RM in dit geval bij zijn standpunt zou blijven terwijl er onderling toch animo was voor een andere vorm van de slowchat.Op zaterdag 10 januari 2009 13:49 schreef Grulez het volgende:
[..]
Deze reactie zal je trouwens wel aanspreken SCH.
[..]
quote:Klopt.Op zaterdag 10 januari 2009 13:52 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik vind de naam HOOLS zo fout eigenlijk maar dat is gewoon om dat het vast verkeerde associaties oproept.
Hoeren
Of
Oude
Lelijke
Sletten
quote:Was wel leuk geweest om dat ook even in Hools te melden en te bespreken dan. Voor mij komt het echt uit de lucht vallen.Op zaterdag 10 januari 2009 13:53 schreef Breach het volgende:
[..]
Die reactie he. Die toont juist aan dat de mods in VBL luisteren naar 'het volk'. Het zou erger zijn als RM in dit geval bij zijn standpunt zou blijven terwijl er onderling toch animo was voor een andere vorm van de slowchat.
quote:Unox-mannetje..?
quote:ehhhOp zaterdag 10 januari 2009 13:53 schreef SCH het volgende:
-doe normaal-
!quote:Dat stimuleert ook niet, of wel
quote:Homos Op Oude Lullen Suigen toch?
quote:Ben ik eigenlijk wel met je eens hoor. Maar denk je dat het dan binnen een dag was veranderd? Dan hadden we een eindeloze welles/nietes discussie gehad volgens mij. Daarom heb ik het geprobeerd, en ook aangegeven aan de mensen die hier bepalen dat als het weer naar de oude vorm moest als zij dat nodig vonden.Op zaterdag 10 januari 2009 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Was wel leuk geweest om dat ook even in Hools te melden en te bespreken dan. Voor mij komt het echt uit de lucht vallen.
[ Bericht 96% gewijzigd door sjimz op 10-01-2009 13:57:18 ]
quote:Het is nu toch goed zo?
[..]
Was wel leuk geweest om dat ook even in Hools te melden en te bespreken dan. Voor mij komt het echt uit de lucht vallen.
Je lijkt wel een vrouw om zo lang door te zagen over iets
quote:
.[ Bericht 97% gewijzigd door sjimz op 10-01-2009 13:58:07 ]
quote:Ik begin zo langzamerhand de verschillen te zien tussen een mannen SC en een vrouwen SC. Jij?
[ Bericht 95% gewijzigd door sjimz op 10-01-2009 13:58:35 ]
quote:nee, eiks nietOp zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik begin zo langzamerhand de verschillen te zien tussen een mannen SC en een vrouwen SC. Jij?
quote:Stel je niet aanOp zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef sjimz het volgende:
Doe ff normaal SCH.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gordon_Shumway op 10-01-2009 14:02:19 ]
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
kutlink.
quote:Place your bets now.Op zaterdag 10 januari 2009 13:58 schreef motorbloempje het volgende:
euh... zou het 48 uur of een week worden?
quote:ik zet 2 kudo's in op 48, daarna klonen en dus een week daarna
quote:Nee kudo's kunnen de mannen niet zo goed tegen Mo
[..]
ik zet 2 kudo's in op 48, daarna klonen en dus een week daarna
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik zet 2 kudo's in op 48, daarna klonen en dus een week daarna
quote:We hebben een winnaar. Je gaat door naar de gevangenis, ga niet langs af.Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
quote:een stuk of 5 keer een porno plaatje posten waarop de ene jongen de andere oraal bevredigde.
quote:Bijna he.Op zaterdag 10 januari 2009 14:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
een stuk of 5 keer een porno plaatje posten waarop de ene jongen de andere oraal bevredigde.
quote:
Ontopic
quote:
Van de unox naar de kaas!
quote:Tering, dat kan niet gezond zijn.
Die krijgt op zeker een hernia
.quote:Het 'Wie is de nieuwe Mod-reeks' meisjeOp zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
quote:EensOp zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
En er moet een mooie OP komenquote:een bikini staat haar toch beterOp zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
quote:Er zitten anders flinke bollen jonge kaas opOp zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een bikini staat haar toch beter
quote:
quote:Zeg den, leg jij mij nou eens even uit waarom je niet in Hools wilt posten. Ik begrijp er namelijk geen hol van. Niet elk topic is als het speculaas topic van van de week, dat krijg je ook met deze reeks niet hoor.Op zaterdag 10 januari 2009 14:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Eens
quote:Als toma hier nou eens gaat postenOp zaterdag 10 januari 2009 14:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Eens
Of iemand anders met een creatief brein.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zeg den, leg jij mij nou eens even uit waarom je niet in Hools wilt posten. Ik begrijp er namelijk geen hol van. Niet elk topic is als het speculaas topic van van de week, dat krijg je ook met deze reeks niet hoor.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik kan het met de meeste goed vinden, maar voor mijn gevoel is hools een knus groepje, daarom is het misschien ook goed om dit topic er naast te hebben, respect voor hools of wat dan ook, maar zo kun je (voorlopig) beide kampen tevreden houden
quote:Zoeken naarOp vrijdag 9 januari 2009 23:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
En weer verder met bier, tetten en kermit.
quote:Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?
[..]
Als toma hier nou eens gaat posten
Of iemand anders met een creatief brein.
quote:Ah het nieuwe KPD
quote:Leef je uit, dan bepalen wij wel of het voetbalwaardig isOp zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?
quote:
Deze is ook liev zo op de zaterdagmidddag :
quote:Vooral bier en tieten natuurlijkOp zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef Grulez het volgende:
[..]
Leef je uit, dan bepalen wij wel of het voetbalwaardig is
quote:Wat kan je dat goed ja.Op zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?
Dan moet dat voor dit topic ook wel lukken, toch?
quote:Andere hoekOp zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Deze is ook liev zo op de zaterdagmidddag :
[ afbeelding ]
quote:Tieten, bier en kermis.Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
En user icoontjes van users die in SC posten.
quote:
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
quote:ER IS AL EEN OP
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
quote:Dat laatste is weer kliekjes vorming hèOp zaterdag 10 januari 2009 14:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tieten, bier en kermis.
En user icoontjes van users die in SC posten.
quote:
quote:
Tieten, bier en kermis en porno.
En user icoontjes van users die in SC posten.
quote:Das bij de buren
[HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...
Dit topic is voor pubers en ander gespuis.
quote:ja he. zoek maar op dat moest ik ook!Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef motorbloempje het volgende:
máár, wat is nu eigenlijk de rel hier ? samenvatting?
quote:Maar wel helemaal hip.Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat laatste is weer kliekjes vorming hè
quote:Wat ben je hitzig vandaag, Bluezz.
quote:Ik stem voor, onder begeleiding van de tekst: "HOOLS is voor saaie, oude, dikke mannen met een erectiestoornis".
[ Bericht 98% gewijzigd door sjimz op 10-01-2009 14:38:57 ]
quote:Hmz ja.. Best wel eigenlijkOp zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat laatste is weer kliekjes vorming hè
.Wel een tieten kliekje, en daar is natuurlijk niets mis mee.
quote:Als dat de essentie is van een SC in VBL doe ik wel mee uit verveling hoorOp zaterdag 10 januari 2009 14:36 schreef venomsnake het volgende:
Wat ben je hitzig vandaag, Bluezz.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:38 schreef Bluezz het volgende:
-doeg-
mag dat niet?quote:Waar denk je dat SCH om geband is?
Piemels mogen niet op FOK, al 8 jaar niet.quote:Ik zie de humor er echt niet meer van in hoor.
quote:de eerste twee jaar mocht het dus?Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Waar denk je dat SCH om geband is?
!quote:
quote:En dit wel???????
Leg me dat eens uit dan
quote:Was je nakend bluezz?
quote:Weetikveel, toen was ik nog niet geboren.Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de eerste twee jaar mocht het dus?
quote:Borsten zijn geen geslachtsdeel. Staat gewoon in de policy hoor.Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
quote:Ja dat wel.
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
Lees de FAQ maar, daar heb je na vandaag toch waarschijnlijk 48 uur de tijd voor.
quote:Mompelt iets over geslachtsdelen etc..Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
quote:En deze al helemaal niet.Op zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Borsten zijn geen geslachtsdeel. Staat gewoon in de policy hoor.
quote:Inderdaad. Een koekenpan lijkt meer op een borst.
quote:Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoietsOp zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja dat wel.
Lees de FAQ maar, daar heb je na vandaag toch waarschijnlijk 48 uur de tijd voor.
Of hoe ging dat spreekwoord
quote:Liever niet
[..]
Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoiets
quote:Nee zeg dat
quote:Het ging wat omslachtig maar gewenste effect toch bereikt dan
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
quote:Beter 10 borsten in de lucht dan 1 piemel in een topic
Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoiets
Of hoe ging dat spreekwoord
Maar ja, wie ben ik
quote:En een van de redenen waarom HOOLS zo goed was was nog wel omdat er nog nooit iemand door geband was. Dat is nog wel zo eigenlijk, want ze worden geband voor wat ze in dit SC topic doen.Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
quote:Na de stadionverboden, de VBL-verbodenOp zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
quote:Ik zou het ook vreemd vinden.Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef denthemen het volgende:
Ach, Bluezz dacht dat het mocht, SCH deed het puur om ons te stangen, geen ban in mijn ogen
Maar ja, wie ben ik
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
quote:Kom op zeg, iedereen weet hopelijk toch dat zulk soort plaatjes behalve in KPD niet gepost mogen worden op het forum.
Ach, Bluezz dacht dat het mocht, SCH deed het puur om ons te stangen, geen ban in mijn ogen
Maar ja, wie ben ik
quote:SCH postte het herhaaldelijk, Bloes pas 1 keer...
quote:Het feit dat ze het plaatje gezien heeft bewijst ook dat ze gezien moet hebben dat het van SCH niet getoleerd werd. Kortom ze wist het primaOp zaterdag 10 januari 2009 14:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kom op zeg, iedereen weet hopelijk toch dat zulk soort plaatjes behalve in KPD niet gepost mogen worden op het forum.
?!quote:
quote:Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.
Ik heb 't plaatje overigens niet gezien, als het echt zo erg was zeg ik niks Sjimz
quote:
quote:Dat was die van SCH toch?Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.
quote:Bluezz postte precies dezelfde.
quote:Zelfde als SCH?Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.
quote:Pfff ok. Ik neem mn woorden terug.
quote:Ja.
quote:Ik ookOp zaterdag 10 januari 2009 14:53 schreef Grulez het volgende:
[..]
Pfff ok. Ik neem mn woorden terug.
Ajuu
quote:
quote:dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:Het ging niet om dat plaatje.Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:Om die post gaat het.
quote:Omdat die robots volgens mij voor de edit nog van vlees en bloed warenOp zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:
[..]
Ja dat wel.
Lees de FAQ maar, daar heb je na vandaag toch waarschijnlijk 48 uur de tijd voor.
