quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
kutlink.
Place your bets now.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:58 schreef motorbloempje het volgende:
euh... zou het 48 uur of een week worden?![]()
Nee kudo's kunnen de mannen niet zo goed tegen Moquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik zet 2 kudo's in op 48, daarna klonen en dus een week daarna
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik zet 2 kudo's in op 48, daarna klonen en dus een week daarna
We hebben een winnaar. Je gaat door naar de gevangenis, ga niet langs af.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
Bijna he.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
een stuk of 5 keer een porno plaatje posten waarop de ene jongen de andere oraal bevredigde.
Tering, dat kan niet gezond zijn.quote:
Het 'Wie is de nieuwe Mod-reeks' meisjequote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
Eensquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
een bikini staat haar toch beterquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Van de unox naar de kaas!
Er zitten anders flinke bollen jonge kaas opquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een bikini staat haar toch beter
Zeg den, leg jij mij nou eens even uit waarom je niet in Hools wilt posten. Ik begrijp er namelijk geen hol van. Niet elk topic is als het speculaas topic van van de week, dat krijg je ook met deze reeks niet hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
EensEn er moet een mooie OP komen
Als toma hier nou eens gaat postenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
EensEn er moet een mooie OP komen
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zeg den, leg jij mij nou eens even uit waarom je niet in Hools wilt posten. Ik begrijp er namelijk geen hol van. Niet elk topic is als het speculaas topic van van de week, dat krijg je ook met deze reeks niet hoor.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:35 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik kan het met de meeste goed vinden, maar voor mijn gevoel is hools een knus groepje, daarom is het misschien ook goed om dit topic er naast te hebben, respect voor hools of wat dan ook, maar zo kun je (voorlopig) beide kampen tevreden houden
Zoeken naar Josef Kermitquote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
En weer verder met bier, tetten en kermit.
Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Als toma hier nou eens gaat posten
Of iemand anders met een creatief brein.
Leef je uit, dan bepalen wij wel of het voetbalwaardig isquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?
Vooral bier en tieten natuurlijkquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef Grulez het volgende:
[..]
Leef je uit, dan bepalen wij wel of het voetbalwaardig is
Wat kan je dat goed ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Ik heb deze OP gemaakt [NL] Grey's Anatomy #30 Who will he choose?
Andere hoekquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef Bluezz het volgende:
[..]![]()
Deze is ook liev zo op de zaterdagmidddag :
[ afbeelding ]
Tieten, bier en kermis.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
ER IS AL EEN OPquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik wil ook best een OP maken. Wat zetten we erin? Borsten, bier en een bobslee?
Dat laatste is weer kliekjes vorming hèquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:32 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tieten, bier en kermis.
En user icoontjes van users die in SC posten.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:32 schreef venomsnake het volgende:
Tieten, bier en kermis en porno.
En user icoontjes van users die in SC posten.
Das bij de burenquote:
ja he. zoek maar op dat moest ik ook!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef motorbloempje het volgende:
máár, wat is nu eigenlijk de rel hier ? samenvatting?
Maar wel helemaal hip.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat laatste is weer kliekjes vorming hè
Wat ben je hitzig vandaag, Bluezz.quote:
Ik stem voor, onder begeleiding van de tekst: "HOOLS is voor saaie, oude, dikke mannen met een erectiestoornis".quote:
Hmz ja.. Best wel eigenlijkquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat laatste is weer kliekjes vorming hè
Als dat de essentie is van een SC in VBL doe ik wel mee uit verveling hoorquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:36 schreef venomsnake het volgende:
Wat ben je hitzig vandaag, Bluezz.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:38 schreef Bluezz het volgende:
-doeg-
Waar denk je dat SCH om geband is?quote:
de eerste twee jaar mocht het dus?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Waar denk je dat SCH om geband is?Piemels mogen niet op FOK, al 8 jaar niet.
Weetikveel, toen was ik nog niet geboren.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de eerste twee jaar mocht het dus?!
Borsten zijn geen geslachtsdeel. Staat gewoon in de policy hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
Ja dat wel.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
Mompelt iets over geslachtsdelen etc..quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:40 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
En dit wel???????
[ afbeelding ]
Leg me dat eens uit dan
En deze al helemaal niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Borsten zijn geen geslachtsdeel. Staat gewoon in de policy hoor.
Inderdaad. Een koekenpan lijkt meer op een borst.quote:
Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoietsquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja dat wel.
Lees de FAQ maar, daar heb je na vandaag toch waarschijnlijk 48 uur de tijd voor.
Liever nietquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoiets
Het ging wat omslachtig maar gewenste effect toch bereikt danquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
Beter 10 borsten in de lucht dan 1 piemel in een topicquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Grulez het volgende:
Ajoh ff met je hand over dr borst ofzoiets
Of hoe ging dat spreekwoord![]()
En een van de redenen waarom HOOLS zo goed was was nog wel omdat er nog nooit iemand door geband was. Dat is nog wel zo eigenlijk, want ze worden geband voor wat ze in dit SC topic doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
Na de stadionverboden, de VBL-verbodenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
Ik zou het ook vreemd vinden.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef denthemen het volgende:
Ach, Bluezz dacht dat het mocht, SCH deed het puur om ons te stangen, geen ban in mijn ogen
Maar ja, wie ben ik
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:43 schreef Breach het volgende:
Als die Hoolers zo doorgaan elimineren ze zichzelf allemaal. Is er straks sowieso geen HOOLS meer
Kom op zeg, iedereen weet hopelijk toch dat zulk soort plaatjes behalve in KPD niet gepost mogen worden op het forum.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef denthemen het volgende:
Ach, Bluezz dacht dat het mocht, SCH deed het puur om ons te stangen, geen ban in mijn ogen
Maar ja, wie ben ik
SCH postte het herhaaldelijk, Bloes pas 1 keer...quote:
Het feit dat ze het plaatje gezien heeft bewijst ook dat ze gezien moet hebben dat het van SCH niet getoleerd werd. Kortom ze wist het primaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kom op zeg, iedereen weet hopelijk toch dat zulk soort plaatjes behalve in KPD niet gepost mogen worden op het forum.
Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:50 schreef denthemen het volgende:
Ik heb 't plaatje overigens niet gezien, als het echt zo erg was zeg ik niks Sjimz
Dat was die van SCH toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.
Zelfde als SCH?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het waren 2 mannen waarvan de ene de andere man oraal aan het plezieren was.
Ik ookquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:53 schreef Grulez het volgende:
[..]
Pfff ok. Ik neem mn woorden terug.
Het ging niet om dat plaatje.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
Om die post gaat het.quote:
Omdat die robots volgens mij voor de edit nog van vlees en bloed warenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
dat zijn toch robots? wat is daar erg aan?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja dat wel.
Lees de FAQ maar, daar heb je na vandaag toch waarschijnlijk 48 uur de tijd voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |