[Reiki] De universele levensenergie

Hey feli, MNR! Hoe ging het allemaal?

Niesl; vergelijk je lichaam als een viool die afgestemd wordt voor een bepaalde soort muziek, en Reiki als muziek met een zeer specifieke frequentie.
Reiki is universele levensenergie wat allemaal uit dezelfde bron komt, maar per stroming (Usui Reiki, Shamballa, Karuna Ki, Tera Mai enz.) komt het met een andere frequentie binnen.
Stem je je lichaam eerst op de ene soort af en dan op de andere soort, dan zullen beide vormen zowel zwak als corrupt binnen komen. Ikzelf heb daar echt een enorme klap mee opgelopen.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 17:08 schreef ToT het volgende:
Hey feli, MNR! Hoe ging het allemaal?

Ja super!

Heb vandaag de eerste 3 symbolen geleerd (tot aan het teken dat bestaat uit 22 lijnen). Was erg leuk en voelde die kracht ook helemaal uit mijn handen komen. Was keileuk man

En we hebben ook nog gesproken over synchroniteit. Daar heb ik nu ook een boek over besteld. Te leuk en te grappig. En morgen ga ik op afstand Reiki geven. Dat lijkt me zo super. Heb ook al iemand op het oog. Zij heeft me toevallig gisteren gevraagd of ik dat een keer bij haar wil doen. Heb ik toen ja op gezegd, maar nu nog bevestigd krijgen of ze het leuk vindt om morgen op afstand Reiki te krijgen van me.

Ik vind dat zo leuk he? Dat emotionele lichaam

Ging dus erg goed en lekker
De man (bij wie ik Reiki 2 IRL heb gedaan) bedankte me ook nog voor de behandeling. Hij vond het erg lekker.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 17:08 schreef ToT het volgende:
Hey feli, MNR! Hoe ging het allemaal?

Niesl; vergelijk je lichaam als een viool die afgestemd wordt voor een bepaalde soort muziek, en Reiki als muziek met een zeer specifieke frequentie.
Reiki is universele levensenergie wat allemaal uit dezelfde bron komt, maar per stroming (Usui Reiki, Shamballa, Karuna Ki, Tera Mai enz.) komt het met een andere frequentie binnen.
Stem je je lichaam eerst op de ene soort af en dan op de andere soort, dan zullen beide vormen zowel zwak als corrupt binnen komen. Ikzelf heb daar echt een enorme klap mee opgelopen.

Tot, interessante vergelijking. Waar ik dan geïnteresseerd in ben is of meer mensen dit zo hebben ervaren. Ik kom op het net regelmatig mensen 'tegen' die in meerdere stromingen zijn geïnitieerd. Zo zijn er ook nog wat Tera Mai en tegelijk 'insert andere stroming'-masters, die in beide stromingen initiëren, wat weer iets is wat niet mag volgens de Tera Mai stroming.

Dan nog iets anders waar ik mee "zit". De nuchterheid waarmee Frank Arjava Petter schrijft over Reiki is iets wat mij erg aanspreekt. Ik heb niets met "zweverigheid". In zijn boek stelt hij dat "van de 100 verschillende Reiki stromingen 95 de benaming Reiki niet verdienen". Hij gebruikt hierbij het volgende lijstje om ze te onderscheiden:

1. Zij, die zichzelf als de enige zien
2. Zij, die zich alleen van de vele andere willen onderscheiden
3. Zij, die het voornamelijk voor het geld doen
4. Zij, die Reiki verder hebben ontwikkeld
5. Zij, die Reiki over de hele wereld willen verspreiden

Mijn vraag aan de Tera Mai beoefenaars, in hoeverre voldoet Tera Mai in jullie optiek aan 1 of meerdere van de bovenstaande stellingen?

Een aantal kan ik zelf al beantwoorden, maar ik twijfel over punt 2 en punt 4.

Tja moeilijk, je praat wel over individuen natuurlijk.
Kathleen Milner, degene die Tera Mai heeft opgericht, heeft Usui Reiki gecombineerd met wat ze zelf al had en zegt dat dit de Reiki was die dr. usui zelf ook had.
Daar heb ik mijn twijfels over om eerlijk te zijn, maar hoe dan ook: Tera Mai is gewoon een goede, krachtige stroming. Ik heb het niet voor niets gekozen, maar ik beschouw het niet als de ENIGE stroming of zo.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 17:41 schreef ToT het volgende:
Tja moeilijk, je praat wel over individuen natuurlijk.
Kathleen Milner, degene die Tera Mai heeft opgericht, heeft Usui Reiki gecombineerd met wat ze zelf al had en zegt dat dit de Reiki was die dr. usui zelf ook had.
Daar heb ik mijn twijfels over om eerlijk te zijn, maar hoe dan ook: Tera Mai is gewoon een goede, krachtige stroming. Ik heb het niet voor niets gekozen, maar ik beschouw het niet als de ENIGE stroming of zo.

Dat Tera Mai werkt heb ik zelf ervaren. Omdat ik een goede keuze wil maken, wil ik mij eerst breed informeren. De boeken van Arjava triggeren mij om goed na te denken. Vandaar mijn vragen hier omtrent Tera Mai (waar ik dus zelf naar neig).

Het lijkt er trouwens op dat Tera Mai in Nederland een van de grotere stromingen is. Op het net is sowieso veel informatie te vinden, maar op het gebied van Tera Mai lijkt het nog iets meer.

Hehehe inderdaad, en in het Tera Mai wereldje kennen heel veel Masters elkaar wel via-via. Zo zit er in dit topic iemand die ik ook nog van vroegâh ken!

Anyway, Tera Mai is krachtig en zeer uitgebreid.
Usui Reiki voelt gewoon lieflijker aan en is de basis van waaruit alle stromingen ontstaan zijn.
Helaas heb je een enorme wildgroei aan masters met Usui Reiki. De inwijdingsprocedure kan bij de ene master onvoorstelbaar veel afwijken vergeleken met de ander. Sommigen werken wel met symbolen, anderen werken alleen met energie, en sommigen wijden op afstand in.

Met Tera Mai heb je gewoon 1 inwijdingsprocedure waar alle masters zich aan dienen te houden. Zo voorkom je dat de boel verwatert. Je weet dus precies wat je krijgt.
Daarbij is de inwijdingsprocedure zelf ook gewoon bijzonder krachtig door hoe het uitgevoerd wordt en is het tekenen van symbolen (vanaf de 2e graad) ook zeer sterk door hoe je het doet.

Wil je dus voor pure kracht gaan en voor de werking van 4 (en later eventueel 5) elementen en mogelijkheden hebben voor andere "bij-inwijdingen", dan is Tera Mai erg fijn.

Echter, ben je van jezelf erg gevoelig op energetisch gebied, dan is het misschien beter om met Usui Reiki te beginnen. Zo leer je aan de Reiki-energie te wennen, maar misschien bevalt het dan ook meteen zo goed dat je er gewoon bij blijft. Het is een lieflijke energie en het is gewoon de basis. Ik zou alleen wel voor een master van de Alliance gaan; dan heb je wat meer kans dat die zich nog aan de traditionele inwijdingen houdt.
Ikzelf ben overigens niet echt een voorstander van Usui Reiki volgens de Diane Stein methode. Laat je goed voorlichten door je toekomstige master; welke methode gebruikt hij/zij? Wat voor achtergrond heeft hij/zij?
Maar wat ook heel belangrijk is: merk je een goede klik met die master? Het is wel zo fijn dat je je lekker op je gemak voelt tijdens een cursus en ZEKER tijdens een inwijding!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 08:48 schreef Bastard het volgende:
En bij Reiki II?
Tijdens de cursus ontvang je een inwijding en een drietal symbolen en mantra's (heilige woorden die bepaalde krachten activeren en sturen).
Hiermee kun je je kracht versterken:

Harry Potter?

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 18:38 schreef ToT het volgende:
Knokkels, ik ben na Usui II op Tera Mai overgestapt.
Mijn Master deed zowel Usui Reiki als Tera Mai en ze vertelde me dat Tera Mai vele malen krachtiger is, dat je meer symbolen hebt, dat je meerdere neveninitiaties hebt, dat je met de elementen werkt enz.

Ik kan voor mij persoonlijk wel bevestigen dat het krachtiger is, maar Usui-reiki voelt lieflijker aan, positiever.

Overigens als master zijnde 2 Reiki stromingen tegelijk aanhangen is in het algemeen niet aan te raden, ZEKER Tera Mai laat zich niet goed combineren met veel andere soorten; alleen Shamballa en Magnified Healing kun je er mee combineren, omdat die energieën elkaar aanvullen en niet met elkaar botsen.

Voor mij ging het heel anders, terra mai heeft mijn hele reiki belevenis vergalt zo'n beetje.
Was dol op mijn usui, maar me dom genoeg laten aanpraten dat het allemaal niet uitmaakte, terra mai kon er best bij, was beter, bla bla bla, je kent het wel.

Al het gevoel was weg, terra mai voelde aan als een onvriendelijk geheel wat amper kracht bevatte.
Het is niets voor mij, kathleen miller verdient me iets teveel voor mijn gemoedsrust, het patenderen en goed achter anderen aanjagen die iets gebruiken wat op dat van haar lijkt staat mee ook al tegen.

Voor mij is Usui hetgeen wat aan mijn hart ligt, heerlijk in de basis, geen raar gevogel erbij, heerlijk puur.
Maar ik ken anderen die bij terra mai zweren, het is dus een heel persoonlijk iets.

Tja nou wat ik gewoon merk is dat Usui Reiki heerlijk lieflijk aanvoelt en dat Tera Mai gewoon puur kracht is. Geen lieflijkheid, maar gewoon keihard je problemen aanpakken.

Rottig dat je zo'n ervaring hebt gehad joh...

Ik ben vorige week ingewijd in Reiki 2, ik vind dat meer toegevoegde waarde hebben dan Reiki 1 heeft.


De bedoeling is uiteindelijk om Reiki master te worden. Voorlopig blijf ik oefenen met Reiki 2


Liefs,

Berney

quote:

Op maandag 8 juni 2009 20:18 schreef ToT het volgende:
Tja nou wat ik gewoon merk is dat Usui Reiki heerlijk lieflijk aanvoelt en dat Tera Mai gewoon puur kracht is. Geen lieflijkheid, maar gewoon keihard je problemen aanpakken.

Rottig dat je zo'n ervaring hebt gehad joh...

Dat hoor ik wel van meer mensen, maar voor mij was het amper meer wat, een slap aftreksel, stond er ook wel verbaasd van aangezien zo goed als iedereen er juist erg entho over is.
Blijkbaar moet het gewoon bij je passen en dat ondervind je alleen goed als je het probeerd.

Misschien dat het ook wel te maken heeft gehad met het te snel gaan in het begin, ik kan vanuit ervaring echt mensen aanraden het heel rustig aan te doen, niet te snel in graad omhoog willen, daarvoor is het gewoon niet bedoeld.
Eerst jezelf op niveau brengen, dan pas denken aan een volgende graad, vraag je ook altijd af waarom je de hoogste graad wil, want dat is de leraar graad.
Veel mensen beginnen met graad 2 terwijl ze er eigenlijk nog niet klaar voor zijn, als het een enorme vergroting van kracht geeft was je er nog niet klaar voor, dan had je eigenlijk nog moeten groeien in de graad ervoor, dat hoort vrij naadloos op elkaar over te gaan.
Het gaat namelijk niet over de graad die je hebt als we het hebben over hoe krachtig het is, het gaat over hoe ver je op je eigen pad bent.

Mee eens. Ikzelf ben veel te snel doorgestoten van Usui 1 naar 2 naar TM-1.
Take your time.

En het ligt idd ook aan je eigen ontwikkeling / instelling aan hoe krachtig een inwijding zal zijn. Als TM voor jou zwak aanvoelde, was het (nog?) niet wat voor jou.

quote:

Op maandag 8 juni 2009 15:04 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Harry Potter?

Nou zeg, doe 's even normaal

"De kosten van het hele traject zijn ¤ 10.000,00" (reikimaster)

Kassa!

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 15:53 schreef paddyflap het volgende:
"De kosten van het hele traject zijn ¤ 10.000,00" (reikimaster)

Kassa!

Het is niet erg spiritueel om daarover te beginnen

Led, loop niet zo te miepen.

Dat idioot hoge bedrag is ingesteld omdat The Alliance vindt dat Reiki iets ZO heiligs is dat er alleen mensen mee moeten beginnen die er echt hun levenspad van willen maken. Met hoge bedragen krijg je uiteraard alleen echt serieuze mensen.
Je moet dan ook een heel traject aflopen waarmee je jezelf echt ongelooflijk moet bewijzen voor je een stap verder komt; zo moest je vroeger onder het toeziend oog van een master een energiestroming laten lopen over de vloer, van de ene kant van de kamer naar de andere kant. De master kon aanvoelen of je het goed deed of niet. (Mijn eigen master is ook zeer heldervoelend op dit gebied.)

Tegenwoordig gaat het allemaal een stuk makkelijker en een stuk goedkoper met de vrijgevestigde masters: zij (wij) vinden dat Reiki toegankelijk voor iedereen moet zijn.

Zo houden ze het vrij exclusief idd, ze geven daar geen weekendcursusje waarna je master bent.
Het is een zeer intensief traject en om eerlijk te zijn, ik ben nog nooit reiki behandelaars tegen gekomen die konden tippen aan iemand van de alliance(wat niet zegt dat ze er niet zijn overigens ).

Zij gaan uit van het idee dat iemand moeite moet doen voor die reiki, het kost geld, wat een fikse moeite te noemen is in dit geval, maar daarbij komt dat hun het pad wat reiki is veel beter in de smiezen hebben, je gaat daar niet snel, je bent heeeeeeeeeeel veel bezig met zelfwerk, je leeft reiki, je ademt reiki, het is voor hen niet iets wat leuk is wat ze gebruiken om zich wat beter te voelen en anderen te behandelen, het wordt een complete levenswijze en maar een enkeling wordt leraar, net als in het originele reikipad.

Voor degenen hier die VOORDAT ze een reiki-cursus deden al energie door konden geven/ konden voelen met hun handen/ genezen met hun handen etc:
-Merk je nu verschil?
-Kun je nu d.m.v. de reiki-inwijding het meer sturen/ bundelen/ kanaliseren/ reguleren/ onder controle houden/ er altijd toegang toe leren hebben/ jezelf beter beschermen tegen de negatieve energie die je eruit haalt c.q.voelt bij anderen? Reiki geven zonder dat het jouzelf beïnvloed?
-Is de stroom misschien zelfs krachtiger geworden?
-Of heeft het je eigen kunnen helemaal geruineerd omdat het nu zo anders is geworden?
-Kun je Reiki aanraden aan mensen die heel krachtig vanuit zichzelf energie voelen/door kunnen geven/ weg kunnen halen/ genezen, maar dit nog niet op elk moment kunnen, zelf ook nog wel eens beïnvloed raken door de negatieve energie die dan bij de ander gevoeld wordt en die het soms het niet goed ‘afmaken’ (of zich daar niet bewust van zijn, en bewust van wat voor impact het misschien kan hebben) zodat je ‘patient’ alleen maar met losgemaakte negativiteit blijft zitten?
-Ben je van mening dat Reiki cursussen onzin zijn (en alleen uit op geld)?
-Denk je dat iedereen Reiki kan leren, d.m.v zo’n Reiki cursus (ook mensen die eerder niks met energie met hun handen of wat dan ook konden).
-Voelt het anders dan de ‘energie’ die je zelf vroeger ervaarde met je handen?
-Gebruik je nu zelfs twee verschillende methoden naast elkaar: de reiki van de reiki-cursus en de ‘gewone’ reiki wat je zelf al kon?
-Wat is het verschil tussen Reiki en magnetiseren, zit er verschil in wat je dan voelt, in de techniek of in de energie, of zit hem dat eigenlijk alleen in de naam?
-Kun je nu ook jezelf Reiki geven (zodat je zelf sterker wordt en het ook weer beter bij anderen kan doen), of kon je dat ook al toen voordat je die cursus ging doen bij jezelf?
-Oja wat vinden jullie beter of maakt het geen flikker uit: je handen OP de persoon leggen, of er een paar centimeter bovenhouden? (even niet meegeteld dat je misschien als je meestal je handen OP de persoon legt, je misschien ook wel es een paar centimeter boven het lichaam je handen houdt om de aura van iemand schoon te maken of zo, dus echt voor de hele behandeling in zn geheel meer)

Ben wel benieuwd Iemand die ik ken die kan dus vanuit zichzelf al energie weghalen/ doorgeven/ voelen etc (is sterk ook!)
Rest komt in een vervolgpost anders wordt deze post te lang… …ff splitsen op onderdelen…..

Zoals beloofd hier dan een vervolgpost met weer een heel ander verhaal+ vraag.

Ik heb zelf in 2004 een Reiki 1 inwijding gevolgd, samen met mijn ex (toenmalige vriend).
Het was een inwijding in ‘The Usui system of natural healing’ en de betreffende Reiki master (vrouw) was aangesloten bij Cirkel, vereniging voor Reiki masters.
Ten eerste: klopt het dat er twee inwijdingsmomenten zijn tijdens Reiki 1 (had ik namelijk) of ligt dat maar net aan je Reiki master?
Ten tweede: wat vinden jullie van die vereniging de Cirkel? Is deze goed/ betrouwbaar?
Ten derde: als je destijds tijdens de inwijding etc niks (niks noemenswaardigs) hebt ervaren en daarna ook niks meer met de Reiki hebt gedaan, nu dus 5 jaar lang al niet meer, moet je dan opnieuw een inwijding doen om het weer te ‘heractiveren’ of blijft zo’n inwijding je leven lang ‘geldig’ en moet je gewoon beginnen met het praktizeren? Kan het kwaad om voor de zekerheid toch een nieuwe inwijding te doen, en maakt het dan nog verschil of je dit bij een andere master doet en/of in een ander Reiki systeem?
Verder: kan ECHT IEDEREEN Reiki leren? Of moet je er wel in bepaalde mate ‘open’ voor staan, en zoja, hoe doe je dat dan? Kan het zijn dat een Reiki cursus niet aanslaat omdat je een bepaalde mate van spirituele groei/ bewustwording of zo moet hebben doorgemaakt alvorens je het zou kunnen?

Ik heb zelf tijdens de Reiki cursus niks of niks noemenswaardigs gemerkt /gevoeld en er naderhand ook niks meer mee gedaan (nu dus al meer dan vijf jaar niet meer). Ook mijn ex heeft er nooit meer iets noemenswaardigs mee gedaan (naar ik weet).
Ik heb tijdens de (tweedaagse) reiki cursus opgeschreven wat ik ‘voelde’ en meemaakte, zodat ik dat later nog waarheidsgetrouw na kon vertellen. Zal het hieronder neerschrijven, ben benieuwd wat jullie ervan vinden (of jullie het wel als Reiki herkennen). Na het verhaal zal ik zelf nog wat neerzetten wat ik ervan denk. Noot van de auteur : het was een reiki vorm waarbij de handen BOVEN de persoon die je behandelde moesten worden gehouden (vond ik zelf erg vervelend. Nogal krampachtig om zo een kwartier lang stil proberen te staan met je handen en kreeg pijn in mn rug).

“ Ervaringen met de inwijdingen.
1e inwijding: Ik leek een beetje naar achteren te vallen op het eind (achtbaaneffect). Niks bijzonders gezien of ervaren.
2e inwijding: Zware/ sterke handen gevoel nadat ze mn handen van mijn schoot had opgetild, er iets mee deed en ze weer had neergelegd. Ook weer niks bijzonders gezien/ ervaren verder.

In terugweg in trein warme handen.

Ervaringen tijdens de Reiki behandelingen van P (mijn ex):
Handen van P voelden warm aan (bij kin/ nek etc).
Toen hij bij mijn oren bezig was voelde het alsof hij zijn handen heen en weer bewoog (wapperen) of draaide ofzo, net als een soort magneet die een andere magneet afstoot. Toen ik mijn ogen even opendeed om te checken of hij dit inderdaad deed zag ik dat hij zijn handen gewoon stil hield. Op een gegeven moment werd dat heen en weer beweeg/ draai idee ook stabiel, verdween het.

Op een gegeven moment toen ik met P bezig was (ook weer bij zn oren geloof ik) kreeg ik hetzelfde gevoel als wat ik ervaarde toen P met mij bezig was: mijn handen leken nu ook te bewegen, voelden aan als een magneet. Of dit door het feit kwam dat ik mijn handen zo lang stil moest houden en dus kramp of zo kreeg of door de reiki weet ik niet, maar ik vond het wel leuk.

Ervaringen na de reiki-inwijding/ cursus:
Me de eerste paar dagen goed in mijn vel voelen (toen ik weer thuis was in ieder geval). Veel bezig geweest met tuinieren, werken in de aarde. Als afleiding, maar het voelde ook wel lekker om zo in de aarde bezig te zijn. Op een gegeven moment zat ik zo te werken en dacht ik ‘Hee wat ik ben ik eigenlijk soepel, ik kan me helemaal vooroverbuigen!’ Ik zat gewoon ‘goed in mijn vel’. (later verdween dit weer). “

Ik vraag me dus af of de dingen die ik merkte een soort van ‘selffullfilling propephy’ zijn, dat je alles enorm gaat vergroten wat je voelt (ik vind dus sowieso dat ik bitter weinig merkte, en vroeg me toen al af of het nou niet gewoon inbeelding of toeval was of iets met die reiki te maken had….bijv warme handen krijgen is logisch als je de hele dag op je handen gefixeerd bent en je handen stil boven iemands lijf moet houden, en dat draaigevoel kan van de kramp in mn handen/ lijf komen). En het gevoel de paar dagen NA de reiki cursus vind ik typisch herkenbaar als een psychologisch verschijnsel wat je vaak ziet na van dit soort ‘zelfontwikkelingscursussen’. Na een Tjakka-achtige psychologische cursus van een paar dagen had ik eenzelfde gevoel, dit verdween na een aantal dagen ook gewoon, die euforie zinkt dan ook weer weg.

(Rest komt weer in een derde post, want anders wordt deze post weer te lang )

[ Bericht 0% gewijzigd door bulbjes op 16-06-2009 00:14:57 ]

Zoals beloofd hier vervolgpost nummer #3 (of eigenlijk vervolgpost #2 dan ).
Reiki…ik weet niet of ik er wel zo in moet geloven…..ik geloof zeker wel in universele levensenergie, en als mijn vriend me ‘reiki’ gaf (hij kan uit zichzelf energie voelen/ energie weghalen en doorgeven met zn handen/ genezen etc, ZONDER cursus) dan voelde ik dat –vaak- wel (zie tekst hieronder) maar als mensen met een reiki cursus me reiki gaven, voelde ik nooit wat of niks noemenswaardigs. (Echter, mijn vriend voelde bij een vrouw (die mij ook reiki had gegeven en waar ik niks van voelde/ merkte) wel wat toen die hem reiki gaf, en zijn moeder ook. Zij zijn beide erg gevoelig, ik niet, dus misschien dat het ‘signaal te zwak was’ en ik alleen de heel sterke energie van mn vriend kan voelen??? Zou dat kunnen?)

Bovendien vind ik het maar vreemd dat je er zoveel geld voor moet neertellen (alhoewel je geld dan misschien als ruilmiddel moet zien o.i.d.) en het hele idee van die inwijdingen: dat je INEENS ook iets zou kunnen nadat je daar stil met je ogen dicht op een stoel hebt gezeten terwijl er iemand rond je heen danst met belletjes en een A4tje met een symbool erop…of als je zelfs symbolen op een A4tje krijgt uitgereikt als mantra, dat dan je kracht zoveel x sterker wordt…ja ik weet niet…….is het hele reiki-cursus concept niet meer een soort selfullfilling prophecy voor mensen die graag willen geloven dat ze ook iets kunnen en die snel bij elk dingetje wat ze voelen denken ‘JA zie je nou wel, het is er!’? (ik zal nu vast een heleboel mensen op hun teentjes trappen)

Ik heb nog nooit gehad dat ik echt iets noemenswaardigs voelde bij mensen die een Reiki cursus hadden gedaan en me Reiki gaven. Maar als mijn vriend me ‘reiki’ gaf (die dus ‘reiki’ kan zonder cursus) dan voelde ik dat wel. Overigens ook niet altijd, maar ook een aantal keer dat ik het HEEL STERK voelde.
Echt dat je dan de negatieve energie heel zwaar voelt, en daarna dat er positieve energie voor in de plaats kwam. Vooral de dag erna werkte het dan door, voelde ik me zoveel beter, lichter, meer in het nu levend etc. Helaas zwakte het ook na een dag of twee wel weer af…..dan voelde ik ook echt de ‘vervuiling’/ stress weer binnenkomen/ terugkomen….een keer in de zoveel tijd zo’n portie ‘reiki’zou ideaal zijn Ik ben er van overtuigd dat als ik regelmatig reiki zou ontvangen op den duur (omdat je er wel sterker door wordt) het dan ook steeds langer zou duren voor die negatieve energie weer de plek in heeft genomen van het positievere (als ik ook echt dat positieve aan zou pakken om meer met mn eigen leven te doen dan). Helaas heb ik dat nooit getest
En ik heb zelf dus wel een reiki-cursus gedaan, maar ik heb gewoon niet het idee dat ik nou iets ‘kan’. Echt jammer, want wat zou het fijn zijn als ik wat hij kon in dezelfde mate bij mezelf kon doen! (volgens mij kan hij het trouwens ook niet zo sterk bij zichzelf als dat hij het bij anderen kan, meen ik).

En de energie van mijn vriend is ook niet altijd even sterk, want soms voel ik ook niks als ik het hem vraag. Hij moet er denk ik ook maar net echt zin in hebben en er open voor staan ( of zo). Hij moet misschien nog leren om nee te zeggen als ie eigenlijk niet wil. En/ of leren hoe hij er altijd toegang toe kan hebben zonder dat het hemzelf schaadt. Maar dan nog moet je er zelf ook maar net zin in hebben.
Overigens ook ‘negatieve’ ervaringen mee gehad:
Zo moet hij moet ook leren wanneer hij het NIET moet toepassen :-p (maar goed dan moet ik dat ook aangeven hehe, hij kan natuurlijk ook niet al mijn gedachten lezen….nou hoop ik niet dat hij dit leest en zich doodschrikt en het meteen nooit meer –spontaan- doet want daar zie ik m ook wel voor aan, zo bedoel ik het dus niet ;-)). Zo lag ik es een keer lekker te huilen en had ook echt gewoon zin om es lekker te huilen, toen hij ook begon reiki te geven. Toen voelde ik gewoon dat huilen ombuigen in lachen, dus zat ik daar te lachen, maar eigenlijk was ik nogal pissig, want ik WOU juist es lekker huilen, maar het lukte me echt gewoon niet meer! Hehe maar achteraf ben ik wel blij dat ik die ervaring heb meegemaakt , was wel apart om dat zo te voelen, dat dat echt zo ‘omgebogen’ wordt naar lachen.

En een paar keer gehad dat hij wel reiki gaf maar dat hij het niet ‘afmaakte’….dan zat ik daar met een portie opengewerkte negativiteit van hier tot Tokio (voelde me dan echt ‘vervuild’ ‘vergifd’ zeg maar en hoofdpijn blabla). Das wel kut :-p
I don’t blame him hoor (want ik vroeg het misschien ook wel op een moment dat hij eigenlijk niet echt wou en hij was er zich misschien ook niet bewust van of niet bewust dat het zo’n impact kan hebben..bovendien durfde ik ook niet te zeggen dat ik me nu nog kutter voelde en vragen of hij het misschien 'af' wou maken ), hijs is ook nog een stuk jonger dan ik en is gewoon iets waar we allebei rekening mee moeten houden/ bewust van moeten worden. Tis niet zomaar iets lichts, t kan behoorlijk wat bewerkstelligen. Natuurlijk vooral positief maar je moet er wel bewust mee omspringen.
Ik ken ook zeker wel de gezegden dat je het eigenlijk niet moet doen/ ermee uit moet kijken als je het nog niet helemaal onder controle hebt (als gever). Dus ja, logisch (maar ik wil hem niet afremmen om het te doen, dat zou ik zonde vinden :-p Echter is al wel een keer tegen hem gezegd dat hij misschien ook maar een reiki cursus moet gaan doen zodat hij het beter kan reguleren en alles. Zit dus misschien wat in maar ik ben ook weer zo bang dat het misschien wat verpest?? -Zie mn eerste post-)
Ik ben er wel van overtuigd dat hij er ooit iets mee gaat/ moet doen want hij is echt heel sterk. Ik vind het egoistisch gezegd eigenlijk wel als zn taak om er dan wel iets mee te gaan doen Moet ie echter wel zelf ook beter in zn vel zitten vind ik zodat ie het puur kan overbrengen (alhoewel tot nu toe het trouwens ook geen ruk uitmaakt of hij zelf nou zo ‘puur’is voor de reiki die hij gaf, behalve dan dat het kut voelt als hij de behandeling ‘niet afmaakt’ dat ie daar op moet letten. Maar ik denk dat het natuurlijk sowieso helpt als je zelf beter in je vel zit en sterker en beschermder bent).
Zou het goed zijn voor hem om ooit zo’n reiki cursus te volgen, dat hij het dan beter reguleert/ kan sturen/ onder controle kan houden/ altijd toegang toe kan hebben/ zichzelf beschermen dat hij niet negatieve energie van mij zich daardoor laat beïnvloeden (want hij is ook weleens in huilen uitgebarsten als hij mij behandelde)? Of heb je dan kans dat het zijn eigen reiki ruineert of dwarsboomt ofzo? Ervaringen hiermee van mensen die zelf ook energie konden voelen en doorgeven?

Nog twee ervaringen met hem:
Heb eigenlijk altijd rugpijn/ stress etc. Ineens zonder dat hij me aanraakte of iets, was het weg of voelde ik me lichter/ beter (ik weet niet meer of ik nou aan hem had gevraagd of hij me reiki wou geven, volgens mij trouwens wel. Maar was verbaasd dat het zo snel weg was, en dat hij me niet eens aan hoefde te raken). Ik vroeg aan hem of hij nou net iets had gedaan en hij zei ‘ja’.
N andere keer stonden we in de gang onze jassen aan te trekken of zoiets toen ik ineens iets een warme tinteling ‘van beneden’ voelde. Deed jij dat? Vroeg ik. ‘Hihi ja, energietjes naar je k*tje’ zei ie toen . En toen dacht ik ‘Mmmmmmmmm dit zou nog wel es handig kunnen worden tijdens de seks, tantrische/ energetische seks' maar helaas verder nooit iets mee gedaan (heb het hem misschien nog een keer gevraagd).

Overigens nu ik dit lees zit er misschien wel verschil in: reiki dus dat ie negatieve energie weghaalt en er goede voor in de plaats zet, en meer puur ‘spelen met energie’ zoals dat ie zeg maar die energie 'naar beneden' ( )zond :’-) Dat laatste zal met Reiki uit een reiki cursus dan misschien weer niet gaan?? Of is dat toch wel hetzelfde?

Errrm ja wat wou ik nou eigenlijk met dit lange verhaal ohja nou ben sowieso benieuwd wat jullie nou te zeggen hebben op mijn sceptische opmerkingen en wat volgens jullie Reiki is, en ten tweede of het jullie verstandig lijkt dat mn vriend (in de toekomst) een cursus Reiki zou volgen. Of weten jullie nog iets anders waar hij kan leren om er beter mee om te gaan (het te perfectioneren) behalve een Reiki cursus?
Oja en nog een vraag: wat vinden jullie beter/ maakt het nog verschil: je handen OP iemands lichaam leggen tijdens het behandelen, of ERBOVEN?
Ikzelf heb tijdens de Reiki cursus dus geleerd handen BOVEN het lichaam houden, maar zelf vind ik dit nogal onprettig want het staat zo krampachtig....Mn vriend, die dus nooit een cursus gevolgd heeft, houdt zn handen gewoon OP mn lichaam, maar hij kan het ook zonder me aan te raken volgens mij (zie mn twee voorbeelden hierboven) dus volgens mij maakt het niet zo bar veel uit.

RESPECT voor de mensen trouwens die al mijn drie posts nu hebben uitgelezen

[ Bericht 0% gewijzigd door bulbjes op 16-06-2009 00:17:08 ]

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 17:25 schreef Niesl het volgende:

[..]

Tot, interessante vergelijking. Waar ik dan geïnteresseerd in ben is of meer mensen dit zo hebben ervaren. Ik kom op het net regelmatig mensen 'tegen' die in meerdere stromingen zijn geïnitieerd. Zo zijn er ook nog wat Tera Mai en tegelijk 'insert andere stroming'-masters, die in beide stromingen initiëren, wat weer iets is wat niet mag volgens de Tera Mai stroming.

Dan nog iets anders waar ik mee "zit". De nuchterheid waarmee Frank Arjava Petter schrijft over Reiki is iets wat mij erg aanspreekt. Ik heb niets met "zweverigheid". In zijn boek stelt hij dat "van de 100 verschillende Reiki stromingen 95 de benaming Reiki niet verdienen". Hij gebruikt hierbij het volgende lijstje om ze te onderscheiden:

1. Zij, die zichzelf als de enige zien
2. Zij, die zich alleen van de vele andere willen onderscheiden
3. Zij, die het voornamelijk voor het geld doen
4. Zij, die Reiki verder hebben ontwikkeld
5. Zij, die Reiki over de hele wereld willen verspreiden

Mijn vraag aan de Tera Mai beoefenaars, in hoeverre voldoet Tera Mai in jullie optiek aan 1 of meerdere van de bovenstaande stellingen?

Een aantal kan ik zelf al beantwoorden, maar ik twijfel over punt 2 en punt 4.

Ligt niet aan de vorm van Reiki (vind ik) maar aan de masters die een beplaade vorm van reiki uitdragen

quote:

Op maandag 8 juni 2009 15:23 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja, maar dan zonder het iemand in de fik kunnen steken zeg maar.

En zonder Nimbus

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 11:23 schreef erodome het volgende:
Zo houden ze het vrij exclusief idd, ze geven daar geen weekendcursusje waarna je master bent.
Het is een zeer intensief traject en om eerlijk te zijn, ik ben nog nooit reiki behandelaars tegen gekomen die konden tippen aan iemand van de alliance(wat niet zegt dat ze er niet zijn overigens ).

Zij gaan uit van het idee dat iemand moeite moet doen voor die reiki, het kost geld, wat een fikse moeite te noemen is in dit geval, maar daarbij komt dat hun het pad wat reiki is veel beter in de smiezen hebben, je gaat daar niet snel, je bent heeeeeeeeeeel veel bezig met zelfwerk, je leeft reiki, je ademt reiki, het is voor hen niet iets wat leuk is wat ze gebruiken om zich wat beter te voelen en anderen te behandelen, het wordt een complete levenswijze en maar een enkeling wordt leraar, net als in het originele reikipad.

Ook dat ligt weer aan de master. Bij mij duurt het Reiki Master traject minimaal een jaar en kost echt geen 10.000,-

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:36 schreef shadowflash het volgende:

[..]

Ja... ik eh ga er misschien iets te luchtig mee om , maar ik was en ik ben er nog steeds kapot van. ( letterlijk en figuurlijk )
[..]

Naja blokkade's , het is echt gewoon helemaal weg , zelfs mediteren helpt niet meer :/. Ik ben zostraks even naar mn oma geweest , mijn autoriteit op dit gebied , ( ja lieve mensen ik ben opgegroeid met dit soort zaken , een witte wicca oma heks , ik heb stiekem verstand van een boel zaken ) , maar die kon het niks vinden , behalve een storing in mn chakra doorstroming. Er even vanuit gaande dat jullie dit waarschijnlijk het zelfde vinden als reiki , mij is geleerd dat : reiki is meer een soort warme levens energie , en chakra is een soort mentale levens energie.

Heb je al eens een chakra balancering gedaan?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 17:04 schreef MNR het volgende:
Kheb vandaag deel 1 van mijn Reiki2 gedaan. Superleuk! Emotionele lichaam en behandeling op afstand. Ik zeg: te gek!

Gefeliciteerd

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 10:16 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja helaas

Misschien verkopen ze die bij Intra tuin ofzo

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 00:00 schreef bulbjes het volgende:
Voor degenen hier die VOORDAT ze een reiki-cursus deden al energie door konden geven/ konden voelen met hun handen/ genezen met hun handen etc:
-Merk je nu verschil?
-Kun je nu d.m.v. de reiki-inwijding het meer sturen/ bundelen/ kanaliseren/ reguleren/ onder controle houden/ er altijd toegang toe leren hebben/ jezelf beter beschermen tegen de negatieve energie die je eruit haalt c.q.voelt bij anderen? Reiki geven zonder dat het jouzelf beïnvloed?
-Is de stroom misschien zelfs krachtiger geworden?
-Of heeft het je eigen kunnen helemaal geruineerd omdat het nu zo anders is geworden?
-Kun je Reiki aanraden aan mensen die heel krachtig vanuit zichzelf energie voelen/door kunnen geven/ weg kunnen halen/ genezen, maar dit nog niet op elk moment kunnen, zelf ook nog wel eens beïnvloed raken door de negatieve energie die dan bij de ander gevoeld wordt en die het soms het niet goed ‘afmaken’ (of zich daar niet bewust van zijn, en bewust van wat voor impact het misschien kan hebben) zodat je ‘patient’ alleen maar met losgemaakte negativiteit blijft zitten?
-Ben je van mening dat Reiki cursussen onzin zijn (en alleen uit op geld)?
-Denk je dat iedereen Reiki kan leren, d.m.v zo’n Reiki cursus (ook mensen die eerder niks met energie met hun handen of wat dan ook konden).
-Voelt het anders dan de ‘energie’ die je zelf vroeger ervaarde met je handen?
-Gebruik je nu zelfs twee verschillende methoden naast elkaar: de reiki van de reiki-cursus en de ‘gewone’ reiki wat je zelf al kon?
-Wat is het verschil tussen Reiki en magnetiseren, zit er verschil in wat je dan voelt, in de techniek of in de energie, of zit hem dat eigenlijk alleen in de naam?
-Kun je nu ook jezelf Reiki geven (zodat je zelf sterker wordt en het ook weer beter bij anderen kan doen), of kon je dat ook al toen voordat je die cursus ging doen bij jezelf?
-Oja wat vinden jullie beter of maakt het geen flikker uit: je handen OP de persoon leggen, of er een paar centimeter bovenhouden? (even niet meegeteld dat je misschien als je meestal je handen OP de persoon legt, je misschien ook wel es een paar centimeter boven het lichaam je handen houdt om de aura van iemand schoon te maken of zo, dus echt voor de hele behandeling in zn geheel meer)

Ben wel benieuwd Iemand die ik ken die kan dus vanuit zichzelf al energie weghalen/ doorgeven/ voelen etc (is sterk ook!)
Rest komt in een vervolgpost anders wordt deze post te lang… …ff splitsen op onderdelen…..

Magnetiseren/polarisatie en reiki zijn 2 verschillende dingen, bij die eerste 2 is het eigen energie die je heel snel weer aanvult, bij reiki is het niet je eigen energie, ben je niet meer dan het rietje waar de limonade doorheen gaat bij wijze van spreken.
De dingen samen mengen is mogelijk, maar minder verstandig, pas op met spelen met dit soort zaken, het is serieus, geen geintje.
Als je toch wilt proberen doe het dan met bv energieballen maken tussen je handen, buiten jezelf en niet op iemand of op jezelf, wees voorzichtig met de innerlijke balans!

Sommigen vinden reiki fijner werken, anderen hun eigen vorm van magnetiseren fijner, het ligt maar net aan wat het persoon gewend is e.d.
Er wordt gezegd dat je met reiki niets kan overnemen of kan overbrengen van jezelf, maar dat is niet geheel waar, dat gaat alleen op als je echt goed je eigen straatje hebt geveegd, het hoort zo te zijn dat je begint met zelfbehandelingen en dat echt heel vaak doet, dat je je levenswijze aanpast, goed gegrond bent en dat soort dingen, als je aan die voorwaarden voldoet is reiki heel erg veilig.
Voldoe je niet aan die voorwaarden dan kan het goed dat je wel dingen overbrengt of overneemt.
Eigenlijk geld hetzelfde voor magnetiseren/polarisatie, alhoewel je daar iets meer handelingen nodig hebt om niets over te brengen of over te nemen.

Iedereen kan leren reiki te geven, maar weinigen begrijpen het levenspad dat het eigenlijk is, hetzelfde geld voor magnetiseren/polarisatie, het is gewoon een natuurlijk iets dat in elk mens zit.
Jezelf reiki geven is het belangerijkste wat je kan doen met reiki, je kan geen anderen helpen voordat je jezelf geholpen hebt.

Of je je handen op iemand of boven iemand legt verschilt, waar wil je op energetisch niveau zitten, is het persoon dat je behandeld wel ontspannen onder een directe aanraking?
Het is in princiepe niet nodig om aan te raken, maar het maakt wel verschil in welke laag je zit.

Voor degenen hier die VOORDAT ze een reiki-cursus deden al energie door konden geven/ konden voelen met hun handen/ genezen met hun handen etc:
-Merk je nu verschil?
Ja

-Kun je nu d.m.v. de reiki-inwijding het meer sturen/ bundelen/ kanaliseren/ reguleren/ onder controle houden/ er altijd toegang toe leren hebben/ jezelf beter beschermen tegen de negatieve energie die je eruit haalt c.q.voelt bij anderen?
Ja

Reiki geven zonder dat het jouzelf beïnvloed?
Ja

-Is de stroom misschien zelfs krachtiger geworden?
Ja zeker

-Of heeft het je eigen kunnen helemaal geruineerd omdat het nu zo anders is geworden?
Nee helemaal niet

-Kun je Reiki aanraden aan mensen die heel krachtig vanuit zichzelf energie voelen/door kunnen geven/ weg kunnen halen/ genezen, maar dit nog niet op elk moment kunnen, zelf ook nog wel eens beïnvloed raken door de negatieve energie die dan bij de ander gevoeld wordt en die het soms het niet goed ‘afmaken’ (of zich daar niet bewust van zijn, en bewust van wat voor impact het misschien kan hebben) zodat je ‘patient’ alleen maar met losgemaakte negativiteit blijft zitten?
Ja

-Ben je van mening dat Reiki cursussen onzin zijn (en alleen uit op geld)?
Nee.

-Denk je dat iedereen Reiki kan leren, d.m.v zo’n Reiki cursus (ook mensen die eerder niks met energie met hun handen of wat dan ook konden).
Ja

-Voelt het anders dan de ‘energie’ die je zelf vroeger ervaarde met je handen?
Ja sterker.

-Gebruik je nu zelfs twee verschillende methoden naast elkaar: de reiki van de reiki-cursus en de ‘gewone’ reiki wat je zelf al kon?
In het begin wel, maar nu niet meer. Gebruik de Tera Mai energie.

-Wat is het verschil tussen Reiki en magnetiseren, zit er verschil in wat je dan voelt, in de techniek of in de energie, of zit hem dat eigenlijk alleen in de naam?
Reiki is de energie, die we allemaal in ons lichaam hebben en die bijvoorbeeld ook gebruikt wordt bij acupunctuur. Die energie loopt door zogenaamde meridianen, die je kunt zien als energiekanalen. Bij mensen, waarbij de energiekanalen geopend zijn, stroomt de energie uit de handen. Tijdens een Reiki kursus worden de juiste energiekanalen geopend. Bij het geven van Reiki geeft de gever de energie aan de ontvanger door. De gever dient daarbij alleen als kanaal, als "doorgeefluik". De gever geeft dus niet zijn eigen energie aan de ontvanger. Reiki is een vorm van direkte energie overdracht naar jezelf en naar anderen (want beiden zijn net zo eenvoudig). Andere woorden voor de levensenergie zijn Prana en Chi of Ki.
Reiki is dus niet hetzelfde als wat er meestal onder magnetiseren wordt verstaan.

Er zijn 3 essentiele verschillen.
Ten eerste: er zijn magnetiseurs, die negatieve energie bij mensen weghalen, afstrijken. Dit kan heel waardevol zijn bij een genezingsproces. Het gevaar bestaat echter, dat de magnetiseur met deze energie blijft zitten. Dat kan bij Reiki niet gebeuren. Door de initiaties is de Reiki gever beschermd tegen het overnemen van negatieve energie van de ontvanger tijdens de behandeling.
Ten tweede: bij magnetiseren is het ook mogelijk, dat de behandelde persoon weliswaar de negatieve energie kwijt is, maar dat er niets positiefs voor in de plaats komt. Ook dat werkt bij Reiki anders. Met een Reiki behandeling krijgt de ontvanger energie en het is aan de ontvanger wat hij of zij daarmee doet.
Ten derde: er zijn ook magnetiseurs, die werken met energie overdracht. Als zij hun eigen energie weggeven, lopen zij het risico, dat ze uitgeput raken. Met Reiki geef je energie door, dus je eigen voorraad blijft op peil. Sterker nog, bij het doorgeven ontvang je als gever de Reiki ook, dus na het behandelen van de ander voel je jezelf ook weer opgeladen.
Er zijn ook magnetiseurs en andere mensen, die hetzelfde doen als wat ik hier Reiki noem. Zij geven energie door uit een hogere bron. Dit is dus hetzelfde als Reiki geven.

-Kun je nu ook jezelf Reiki geven (zodat je zelf sterker wordt en het ook weer beter bij anderen kan doen), of kon je dat ook al toen voordat je die cursus ging doen bij jezelf?
Voor die tijd dacht ik er niet aan om mezelf te behandelen, na de eerste Reiki cursus wel

-Oja wat vinden jullie beter of maakt het geen flikker uit: je handen OP de persoon leggen, of er een paar centimeter bovenhouden? (even niet meegeteld dat je misschien als je meestal je handen OP de persoon legt, je misschien ook wel es een paar centimeter boven het lichaam je handen houdt om de aura van iemand schoon te maken of zo, dus echt voor de hele behandeling in zn geheel meer)
Dat verschilt voor mij per persoon en per moment. Het is maar net waar die persoon behoefte aan heeft of wil. Niet iedereen kan direct contact verdragen door bij trauma's.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:08 schreef TeraMai het volgende:

Reiki is de energie, die we allemaal in ons lichaam hebben en die bijvoorbeeld ook gebruikt wordt bij acupunctuur. Die energie loopt door zogenaamde meridianen, die je kunt zien als energiekanalen. Bij mensen, waarbij de energiekanalen geopend zijn, stroomt de energie uit de handen. Tijdens een Reiki kursus worden de juiste energiekanalen geopend.

Hmmm, wil dit dan eigenlijk ook zeggen, dat als je kanalen geopend zijn door die reiki inwijding, en je dus zelf Reiki zou kunnen gaan geven, je ook beter Reiki kan ONTVANGEN (zou ik bijv. als ik nooit een reiki inwijding had gedaan, de 'reiki' die mijn vriend me gaf minder goed hebben kunnen voelen? Lijkt me voor groot deel niet, maar misschien klein beetje?) Of dat je je misschien zeg maar in ieder geval meer bewust wordt van de energiestromen in je eigen lichaam en waar je blokkades zitten?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:08 schreef TeraMai het volgende:

-Wat is het verschil tussen Reiki en magnetiseren, zit er verschil in wat je dan voelt, in de techniek of in de energie, of zit hem dat eigenlijk alleen in de naam?
Reiki is de energie, die we allemaal in ons lichaam hebben en die bijvoorbeeld ook gebruikt wordt bij acupunctuur. Die energie loopt door zogenaamde meridianen, die je kunt zien als energiekanalen. Bij mensen, waarbij de energiekanalen geopend zijn, stroomt de energie uit de handen. Tijdens een Reiki kursus worden de juiste energiekanalen geopend. Bij het geven van Reiki geeft de gever de energie aan de ontvanger door. De gever dient daarbij alleen als kanaal, als "doorgeefluik". De gever geeft dus niet zijn eigen energie aan de ontvanger. Reiki is een vorm van direkte energie overdracht naar jezelf en naar anderen (want beiden zijn net zo eenvoudig). Andere woorden voor de levensenergie zijn Prana en Chi of Ki.
Reiki is dus niet hetzelfde als wat er meestal onder magnetiseren wordt verstaan.

Er zijn 3 essentiele verschillen.
Ten eerste: er zijn magnetiseurs, die negatieve energie bij mensen weghalen, afstrijken. Dit kan heel waardevol zijn bij een genezingsproces. Het gevaar bestaat echter, dat de magnetiseur met deze energie blijft zitten. Dat kan bij Reiki niet gebeuren. Door de initiaties is de Reiki gever beschermd tegen het overnemen van negatieve energie van de ontvanger tijdens de behandeling.
Ten tweede: bij magnetiseren is het ook mogelijk, dat de behandelde persoon weliswaar de negatieve energie kwijt is, maar dat er niets positiefs voor in de plaats komt. Ook dat werkt bij Reiki anders. Met een Reiki behandeling krijgt de ontvanger energie en het is aan de ontvanger wat hij of zij daarmee doet.
Ten derde: er zijn ook magnetiseurs, die werken met energie overdracht. Als zij hun eigen energie weggeven, lopen zij het risico, dat ze uitgeput raken. Met Reiki geef je energie door, dus je eigen voorraad blijft op peil. Sterker nog, bij het doorgeven ontvang je als gever de Reiki ook, dus na het behandelen van de ander voel je jezelf ook weer opgeladen.
Er zijn ook magnetiseurs en andere mensen, die hetzelfde doen als wat ik hier Reiki noem. Zij geven energie door uit een hogere bron. Dit is dus hetzelfde als Reiki geven.

-

Hmm mijn vriend noemt wat hij doet zelf 'Reiki'. Volgens hem is het een vorm van universele levensenergie en hij geeft het alleen maar door. Hij kan dan zo negatieve energie weg laten stromen en er lichte energie voor in de plaats zetten, wat dan volgens hem niet uit zichzelf komt maar wat door hem heen stroomt (geloof ik).
Echter, hij heeft toch wel een aantal keer gehad dat hij echt volgens mij die negatieve energie aan zn handen voelde 'plakken' en dat hij zelf zich er naar van voelde. Hij heeft ook wel eens moeten huilen als hij voelde hoeveel negatieve energie ik dan in me had zitten en dan moest ie zelf ook even heel diep zuchten.
Was geloof ik ook soms best vermoeiend voor hem om me dan Reiki te geven.

Ik zal nog eens aan hem vragen dan hoe het nou precies zit bij hem maar volgens mij is het dus wel universele levensenergie waar hij als krachtig doorgeefluik voor kan fungeren, moet ie alleen nog leren om zichzelf dan af te schermen of zo? Wat denken jullie als je dit leest?
Misschien dat het ook wel zo is dat er twee dingen door elkaar heen zijn, hij is heldervoelend en kan ook pijn bij mensen voelen (of kon), misschien dat dat en die reiki die hij kan doorgeven dan beetje verweven raken of zo?

Is het bij Reiki trouwens ook zo dat je dus eerst als 'patient' de negatieve energie eruit voelt gaan en daarna de positieve energie voelt die er voor in de plaats komt? Of is het 1 stroom die tegelijk naar de aarde en naar boven gaat zeg maar, dat het tegelijk gebeurt?
Ik had als hij mij 'Reiki' gaf namelijk dat ik dus (vaak) eerst echt mn negatieve energie los voelde komen/ eruit voelde stromen (bij mn hartchakra vooral, want daar legde hij ook meestal/ altijd zn handen neer, misschien ook nog mn Solar Plexus of keelchakra maar vooral bij mn hart), daarna voelde ik dan echt die warme positieve energie binnenkomen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 12:42 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Hmmm, wil dit dan eigenlijk ook zeggen, dat als je kanalen geopend zijn door die reiki inwijding, en je dus zelf Reiki zou kunnen gaan geven, je ook beter Reiki kan ONTVANGEN (zou ik bijv. als ik nooit een reiki inwijding had gedaan, de 'reiki' die mijn vriend me gaf minder goed hebben kunnen voelen? Lijkt me voor groot deel niet, maar misschien klein beetje?) Of dat je je misschien zeg maar in ieder geval meer bewust wordt van de energiestromen in je eigen lichaam en waar je blokkades zitten?

Wat bedoel je met Reiki beter ontvangen: als doorgeef kanaal of als iemand die een behandeling krijgt?

Ik kan niet beoordelen wat voor energie je vriend doorgeeft, dus je minder goed voelen daarna, geen idee

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 12:54 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Hmm mijn vriend noemt wat hij doet zelf 'Reiki'. Volgens hem is het een vorm van universele levensenergie en hij geeft het alleen maar door. Hij kan dan zo negatieve energie weg laten stromen en er lichte energie voor in de plaats zetten, wat dan volgens hem niet uit zichzelf komt maar wat door hem heen stroomt (geloof ik).
Echter, hij heeft toch wel een aantal keer gehad dat hij echt volgens mij die negatieve energie aan zn handen voelde 'plakken' en dat hij zelf zich er naar van voelde. Hij heeft ook wel eens moeten huilen als hij voelde hoeveel negatieve energie ik dan in me had zitten en dan moest ie zelf ook even heel diep zuchten.
Was geloof ik ook soms best vermoeiend voor hem om me dan Reiki te geven.

Ik zal nog eens aan hem vragen dan hoe het nou precies zit bij hem maar volgens mij is het dus wel universele levensenergie waar hij als krachtig doorgeefluik voor kan fungeren, moet ie alleen nog leren om zichzelf dan af te schermen of zo? Wat denken jullie als je dit leest?

Men kan alleen van Reiki spreken als ze een cursus hebben gevolgd, voor mij is Reiki niet alleen een naam maar ook een methode om het zelf genezende vermogen van de mens te activeren mbv een inwijding, jezelf behandeling, je bezig houden met de leefregels.

Het woordje Reiki betekend voor veel mensen universele levens energie, maar er is meer te vertellen over het woordje Reiki.

Het woord Reiki is niet een gangbare term in Japan. Het blijkt dat het van een oude Shintoistische mantra afkomstig is om de gebruiker te beschermen. Dit betekent dat het woord Reiki zelf al een mantra is. Deze mantra is eeuwenlang mondeling overgedragen in Shinto van leraar op leerling.

Na het een inwijding in Reiki krijg je dus een bescherming mee, die jou vriend eigenlijk mist wat ik opmaak uit je stukje.

Het woord Reiki is een verbinding van 2 woorden Rei en Ki.
Rei wordt in het Japans vertaald als geesten(spirits), ziel
Ki wordt in het Japans vertaald als kracht, energie.
Letterlijk vertaald betekent Reiki zoiets als: de kracht van goden, geesten, zielen in de hemelen of, westers vertaald: de kracht van God in de hemel.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 14:57 schreef TeraMai het volgende:
Het woord Reiki is een verbinding van 2 woorden Rei en Ki.
Rei wordt in het Japans vertaald als geesten(spirits), ziel
Ki wordt in het Japans vertaald als kracht, energie.
Letterlijk vertaald betekent Reiki zoiets als: de kracht van goden, geesten, zielen in de hemelen of, westers vertaald: de kracht van God in de hemel.

Waar heb jij het nou over? Het betekent gewoon Universele (levens)Energie. Niks meer of minder.
Waar jij goden, geesten en de hemel ineens vandaan haalt is een raadsel.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 15:29 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou over? Het betekent gewoon Universele (levens)Energie. Niks meer of minder.
Waar jij goden, geesten en de hemel ineens vandaan haalt is een raadsel.

het paranormale is gebaseerd op subjectiviteit. Wat jij ervaart, hoeft terramai niet te ervaren. blijf jij maar bij jouw waarheid, dan blijft zij bij de zijne

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 14:45 schreef TeraMai het volgende:

[..]

Wat bedoel je met Reiki beter ontvangen: als doorgeef kanaal of als iemand die een behandeling krijgt?

Als iemand die een behandeling krijgt.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 15:49 schreef Michielos het volgende:
het paranormale is gebaseerd op subjectiviteit. Wat jij ervaart, hoeft terramai niet te ervaren. blijf jij maar bij jouw waarheid, dan blijft zij bij de zijne

Oh, gaan we die kant op? Dus van Reiki mag je ook al je eigen interpretaties maken zoals jezelf belieft.
Gaat religie nummer zoveel worden dan.


*kopstootje*
dan blijft zij bij de zijne
Moet zijn: dan blijft zij bij de hare

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 15:29 schreef Matteüs het volgende:
[..]

Waar heb jij het nou over? Het betekent gewoon Universele (levens)Energie. Niks meer of minder.
Waar jij goden, geesten en de hemel ineens vandaan haalt is een raadsel.

Tja, gevalletje van onwetendheid van jou kant mbt het Reiki kanji? Kan ik je niet eens kwalijk nemen, veel mensen die met Reiki bezig zijn weten het niet

Ennuh misschien als je de hele posting had gelezen, ook dit stukje:
Het woord Reiki is niet een gangbare term in Japan. Het blijkt dat het van een oude Shintoistische mantra afkomstig is om de gebruiker te beschermen. Dit betekent dat het woord Reiki zelf al een mantra is. Deze mantra is eeuwenlang mondeling overgedragen in Shinto van leraar op leerling.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 15:57 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Als iemand die een behandeling krijgt.

Iemand hoeft geen Reiki cursus te hebben gevolgd om behandeld te worden met Reiki, het maakt weinig tot niets uit voor de kracht/werkzaamheid van de behandeling

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 16:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zoek nou eens die woorden op in een Japans woordenboek samen met de betekenis 'vrij vertaald' voor je begint te brullen:

http://www.alternatievegids.com/Zoek/Lexicon.php?zwoord=61
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Glossarium.pdf
http://nederlands.skepdic.com/dict_reiki.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reiki
etc

Nou, vooruit dan maar. In de links van jou kan ik enigszins nog "geest" terugvinden.
Hemel en God zie ik nergens... noppes.

Tjah ook ik heb gehoord dat Reiki eigenlijk "goddelijke energie" zou betekenen i.p.v. "universele levensenergie". Ik vertel beide zaken gewoon tijdens mijn cursus, net zoals dat er 2 verschillende verhalen over Usui zijn; die vertel ik ook allebei.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 18:01 schreef CoiLive het volgende:
Allemaal placebo, heel erg mooi. Als het werkt, vooral blijven doen, zolang je maar niet bij ontwetende/goedgelovige/domme/hopeloze mensen geld gaat aftroggelen zoals dat zo vaak gebeurd. En het zeker niet aanbieden als vervanging van echte medische toepassingen.

En jij weet dat het placebo is, omdat......?