Dat dus.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:48 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ik moet hier nog even goed voor gaan zitten.
Dat hoeft toch alleen bij de eindstand?quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:21 schreef Piles het volgende:
Binnenkort invullen, heb nog geen idee
En waarom staat de tussenstand niet gesorteerd
Op zich als er wat meer scores staan, wordt het wel overzichtelijker.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat hoeft toch alleen bij de eindstand?
Uhm, neequote:Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat hoeft toch alleen bij de eindstand?
Ok, had er gewoon niet bij stilgestaan omdat je nu eigenlijk zo makkelijk kan zien wie er bovenaan staanquote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:03 schreef Piles het volgende:
[..]
Het is toch een wedstrijd, dan wil je tussendoor ook weten hoe je staat
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:39 schreef SMutzskii het volgende:
De Mol = Froukje Jansen
Winnaar = Dennis Storm
Verliezer = Vivienne van den Assem
Afvaller (2) = Hans Schiffers
Jaaajaa.. gevoel enzo..
Jullie hebben de eerste ronde niet meegedaan. Ik zal jullie onderaan met 0 punten voor ronde een zettenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:57 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
De Mol =Rick Engelkes
Winnaar =Hans Schiffers
Verliezer = Viviënne van den Assem
Afvaller (2) = Anniek Pheifer
De meeste mensen die de eerste ronde wel mee hebben gedaan halen ook 0 punten voor die ronde.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Tegan het volgende:
Jullie realiseren je wel dat jullie de eerste 235 punten sowieso mis lopen nu?
Ach joh... ik doe alleen mee voor de lolquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Tegan het volgende:
Jullie realiseren je wel dat jullie de eerste 235 punten sowieso mis lopen nu?
Same herequote:Op vrijdag 9 januari 2009 20:02 schreef Borizzz het volgende:
[..]
Ach joh... ik doe alleen mee voor de lol
Helemaal niet om te winnen
Anders doe je even niet zo a-relaxed, ik stel toch een gewone vraag? 20.29 is toch het meest logische, ipv hem zelf te willen sluiten?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:51 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat mag je doen als jij hem organiseert.
Ja hoor, je mist misschien al wat punten uit de 1e rondequote:Op zondag 11 januari 2009 00:04 schreef Bartjebart het volgende:
Ik wil ook meedoen! dat kan toch nog wel?
We houden het simpel dit jaarquote:(vorig jaar moesten we een hele lijst invullen. Dit keer niet?)
Maar de kans dat die punten wat uitmaken is toch extreem klein? Tenminste volgens mijn denkwijze dan...quote:Op zondag 11 januari 2009 00:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja hoor, je mist misschien al wat punten uit de 1e ronde
Maar daarin ben je niet de enige
[..]
We houden het simpel dit jaar
Dit moest ik quoten, ik heb dus de winnaar (niet Rick) en afvaller (niet Sebastiaan) aangepast.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:07 schreef Jabberwocky het volgende:
De Mol = Viviënne van den Assem
Winnaar = Jon van Eerd
Verliezer = Froukje Jansen
Afvaller (2) = Rick Engelkes
Ik wil mijn prono wijzigen!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:07 schreef MxM het volgende:
Ik heb de eerste ronde niet mee gedaan! dus voeg me svp toe aan de lijst![]()
De Mol = Hans Schiffers
Winnaar = Sebastiaan Labrie
Verliezer = Paula Udondek
Afvaller (2) = Jon van Eerd
Wijziging:quote:Op zondag 11 januari 2009 00:18 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Heb net uitzendinggemist gekeken, en wil wel even mijn voorspelling geven (ben wel nieuw, en ja ik weet het van die 235 punten, maar daar gaat het niet om bij mij).
De Mol = Jon
Winnaar = Dennis
Verliezer = Hans
Afvaller (2) = Viviënne
Wil de afvaller toch veranderen naar Sebastiaan Labriequote:Op zaterdag 10 januari 2009 11:55 schreef banananasi het volgende:
De Mol = Rick Engelkes
Winnaar = Hans Schiffers
Verliezer = Viviënne van den Assem
Afvaller (2) = Anniek Pheifer
Oh en ik deed de eerste ronde ook niet mee![]()
Je gaat lekker Sven, de verliezer is toch degene die in de laatste ronde verliest?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:24 schreef Svensational het volgende:
IK DOE VOOR DE TWEEDE KEER MEE!!!!!!!!!
De Mol = Hans Schiffers
Winnaar = Sebastiaan Labrie
Verliezer = Vera Mann
Afvaller (2) = Hans Schiffers
Oh ja, wilde alleen m'n winnaar van de vorige keer kopiërenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:25 schreef Troubled_Soul het volgende:
[..]
Je gaat lekker Sven, de verliezer is toch degene die in de laatste ronde verliest?
Denk je dat Vera nog een come-back gaat maken?
OUDE VOORSPELLING HIERBOVEN, NIEUWE VOORSPELLING HIERONDER!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:24 schreef Svensational het volgende:
IK DOE VOOR DE TWEEDE KEER MEE!!!!!!!!!
De Mol = Hans Schiffers
Winnaar = Sebastiaan Labrie
Verliezer = Vera Mann
Afvaller (2) = Hans Schiffers
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:24 schreef Svensational het volgende:
IK DOE VOOR DE TWEEDE KEER MEE!!!!!!!!!
Volgens mij mag elke naam maar 1x in je rijtje voorkomenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:28 schreef Svensational het volgende:
[..]
OUDE VOORSPELLING HIERBOVEN, NIEUWE VOORSPELLING HIERONDER!
De Mol = Hans Schiffers
Winnaar = Sebastiaan Labrie
Verliezer = Viviënne van den Assem
Afvaller (2) = Hans Schiffers
Wat een onzin, kansenspreiding heet dat en dat mag bij elke prono waar dan ookquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:43 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Volgens mij mag elke naam maar 1x in je rijtje voorkomen
Ja oke... maar volgens mij las ik dat op de eerste pagina van dit topic of in het topic van de eerste prono...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:55 schreef Svensational het volgende:
[..]
Wat een onzin, kansenspreiding heet dat en dat mag bij elke prono waar dan ook
Tuurlijk wel, mocht Hans de komende keer er niet uitgaan en het is duidelijker geworden dat hij de mol is, dan heb ik daar op 't eind profijt van toch?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:24 schreef Tegan het volgende:
Een persoon op twee 'functies' kan speltechnisch niet.
Nou, ik vind het eigenlijk niet kunnen, omdat het spel niet zo werkt. Maar als niemand verder bezwaar maakt vul ik het wel zo in...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:05 schreef Svensational het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, mocht Hans de komende keer er niet uitgaan en het is duidelijker geworden dat hij de mol is, dan heb ik daar op 't eind profijt van toch?
Je moet toch elke keer een nieuwe afvaller bepalen? En de mol kan je voor de eerste aflevering ook op geen mogelijkheid weten. Dan is het puur gokken, geen prono.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:05 schreef Steve het volgende:
Ik vind het eerder wat vreemd dat je gewoon zovaak mee mag doen als je wil.. Kansen spreiden in 1 voorspelling vind ik dan wel weer wel kunnen.
.
Maar hé, 't is niet mijn prono natuurlijk..
Dus als we bijvoorbeeld bij aflevering 8 zijn mag je bij Mol,winnaar en verliezer de zelfde naam neerzetten om zo je kansen te vergrotenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:23 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nou, ik vind het eigenlijk niet kunnen, omdat het spel niet zo werkt. Maar als niemand verder bezwaar maakt vul ik het wel zo in...
quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:52 schreef Nuna het volgende:
Ik vind het ook leuker als je per aflevering gewoon netjes 4 verschillende personen invult.
Volgens mij niet, maar je kunt het gewoon op www.uitzendgemist.nl ofzo terugkijken volgens mij.quote:
quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:52 schreef Nuna het volgende:
Ik vind het ook leuker als je per aflevering gewoon netjes 4 verschillende personen invult.
Helemaal eens !quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:52 schreef Nuna het volgende:
Ik vind het ook leuker als je per aflevering gewoon netjes 4 verschillende personen invult.
Ja dat is leuker omdat het volgens mij vooral voor de fun bedoeld is en niet zo serieus dat je aan 'kansenspreiding' doet. Maargoed, laat hem lekker, Hans is toch niet de mol, al heeft hij zich er wel naar gedragen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 08:52 schreef Nuna het volgende:
Ik vind het ook leuker als je per aflevering gewoon netjes 4 verschillende personen invult.
quote:De Mol = Sebastiaan
Winnaar = Viviënne
Verliezer = Froukje
Afvaller (2) = Jon
Ik maak bezwaar op grond van een regel die je in het vorige topic opstelde:quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:23 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nou, ik vind het eigenlijk niet kunnen, omdat het spel niet zo werkt. Maar als niemand verder bezwaar maakt vul ik het wel zo in...
quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:26 schreef Tegan het volgende:
Je kan een naam niet twee keer noemen in een ronde. Dan heb je meer kans om punten te scoren...
Ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:58 schreef Meddo het volgende:
[..]
Ik maak bezwaar op grond van een regel die je in het vorige topic opstelde:
[..]
lijstje komt straks
Meer kans om punten te scoren?quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:58 schreef Meddo het volgende:
[..]
Ik maak bezwaar op grond van een regel die je in het vorige topic opstelde:
[..]
lijstje komt straks
En als je dus 1 persoon op alle 4 die plaatsen zet (winnaar,mol,verliezer en afvaller), krijg je volgens mij meer kans dat hij of zij tenminste op 1 plaats goed staat. En zeker wanneer er steeds 1 deelnemer afvalt in elke volgende aflevering.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:51 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Meer kans om punten te scoren?
Dat lijkt me statistisch gezien niet correct...
In de volgende aflevering heeft elke deelnemer (zonder informatie) 1/9e kans om de mol te zijn, 1/9e kans om de winnaar te zijn, 1/9e kans om verliezer te zijn en 1/9e kans om af te vallen.
Volgens mij is het zo dat de 'verwachting' van het aantal punten dat je haalt. evengroot is als je 1 persoon op allevier de plaatsen zet, of vier verschillende doet -.- Ik kan wel een berekening geven, maar het komt erop neer dat als je 1 persoon op 4 plaatsen zet, dan heb je wel meer kans om punten binnen te halen, maar je hebt dan geen kans op dubbele punten. Als je vier verschillende doet, dan heb je minder kans om punten te halen, maar je hebt een kans om dubbele/driedubbele/vierdubbele punten te halen, en dat heft elkaar op -.-quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:04 schreef Sug4r het volgende:
[..]
En als je dus 1 persoon op alle 4 die plaatsen zet (winnaar,mol,verliezer en afvaller), krijg je volgens mij meer kans dat hij of zij tenminste op 1 plaats goed staat. En zeker wanneer er steeds 1 deelnemer afvalt in elke volgende aflevering.
Er zijn 9 deelnemers en 4 plaatsen te verdelen, volgens mij heb je dan bijna 50/50 kans dat je het goed hebt. Of ik moet het niet goed hebben
In de geweldige schitterende Idolsprono niet hoor!!!!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:55 schreef Svensational het volgende:
[..]
Wat een onzin, kansenspreiding heet dat en dat mag bij elke prono waar dan ook
Met jou kan ik praten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 08:02 schreef Susi het volgende:
De Mol = Froukje
Winnaar = Rick
Verliezer = Sebastiaan
Afvaller (2) = Anniek
Mee eensquote:Op donderdag 15 januari 2009 12:46 schreef Susi het volgende:
Eigenlijk is prono een verschrikkelijk woord. Ik blijf hardnekkig porno lezen
Wie is de porno molquote:Op donderdag 15 januari 2009 12:46 schreef Susi het volgende:
Eigenlijk is prono een verschrikkelijk woord. Ik blijf hardnekkig porno lezen
Tuurlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:36 schreef Markeerstift het volgende:
Zoiets, ik ben vorige week vergeten in te vullen, maar dan mag ik toch nu nog mee doen?
En wat is de sluitingstijd deze week?? 20.00 uur zoals in de OP staat of wordt er weer van afgeweken?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Ok, er zijn negen mensen die het met mij eens zijn over de stemmen. Dus vanaf nu is de regel dat je vier verschillende namen moet noemen. Ik zal het in de volgende OP zetten en Svensational ff PMen.
20:00, eerste keer was alleen zo omdat het de eerste week was.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:37 schreef Troubled_Soul het volgende:
[..]
En wat is de sluitingstijd deze week?? 20.00 uur zoals in de OP staat of wordt er weer van afgeweken?
Moet je de OP maar lezen...quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
Waar slaat dát nou op? Laat mensen lekker tot 20:30 stemmen.
Je hebt een deelnemer minder.
Als er ook maar één geldige/zinnige reden genoemd kan worden hoor ik het graag. Maar volgens mij is het puur 'machtsvertoon' van de organisator.quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:07 schreef RayMania het volgende:
Beetjejammer kansloos dit, maar goed.
Dat is nog steeds geen reden om de inschrijving een half uur eerder te sluiten.quote:Op donderdag 15 januari 2009 20:17 schreef Meddo het volgende:
maar toch, je hebt een week de tijd om je lijstje te posten.. beetje kinderachtig om dit het laatste half uur te doen.
Ik geloof dat ook nog een pm was gestuurd, als je het dan nog "vergeet" is ook wel erg dom
Oneens. Vorig jaar was ik daar ook mee genaaidquote:Op donderdag 15 januari 2009 21:40 schreef DaMart het volgende:
Wat doe je met deze ronde? Er is niemand uit, dus geen punten voor die voorspelling, lijkt me?
Check ff het nieuwe topicquote:Op donderdag 15 januari 2009 21:40 schreef DaMart het volgende:
Wat doe je met deze ronde? Er is niemand uit, dus geen punten voor die voorspelling, lijkt me?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |