Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 16:47 schreef Bolter het volgende:

[..]

Klopt, terreurorganisaties gaan héél ver voor publiciteit..

En landen die aan staatsterrorisme doen willen publiciteit zoveel mogelijk vermijden.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 07:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ook als individuele keuze kan je natuurlijk deze actie niet anders bestempelen als zijnde een zekere zelfmoordpoging.

Dat kind wat een steen werpt naar een tank, dat zal in jouw ogen wel een zekere zelfmoordpoging zijn, maar het is in een objectief kader natuurlijk alleszeggend.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 16:43 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

Hoe verklaar je Arabs for Israel en Jews against Zionism als je zo zwart-wit denkt

Uitzonderingen die de regel bevestigen.

Bombardementen van Gaza:



UN vertrekt uit Gaza:



US, UK en Frankrijk werken aan een resolutie

Dat veel wereldleiders het eens zijn met de bewering van Israël dat het zich moet verdedigen tegen de raketaanvallen van Hamas is terecht. Dat er echter geen enkele wereldleider is die vraagtekens zet bij de manier waarop Israël dat doet is zeer betreurenswaardig. Waarom heeft deze oorlog niet eenzelfde insteek als bijvoorbeeld de Afghanistan of Irak oorlog, waarbij 'regime change' centraal stond, maar de Amerikanen en bondgenoten ook zorgen voor een wederopbouw van het land om zo de bevolking achter zich te krijgen (okee, dat dit niet altijd lukt is een tweede). De manier waarop Israël nu te werk gaat werkt averechts. Er zullen vanuit de gebroken Gaza-bevolking nu alleen nog maar meer Palestijnse strijders opstaan die de strijd tegen Israël aangaan. Ik snap niet dat er geen wereldleider is die zegt: "Hee, Israël, die oorlog tegen Hamas, prima, maar echt duurzaam is het niet he!?". Waar zijn ze bang voor vraag ik me dan af?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:05 schreef SalmanPack het volgende:
Bombardementen van Gaza:

[ afbeelding ]

Is dat van nu? Dat is weer fosfor.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:07 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Is dat van nu? Dat is weer fosfor.

Ik weet het niet zeker, Al-Jazeera zegt dat het noorden van Gaza wordt gebombardeerd (dat was een screenshot van 17:00 uur)

Nog meer nieuws:

Dodental stijgt naar 760 omdat hulpverleners vandaag voor het eerst bij de frontlinies konden komen waar ze 50 lijken aantroffen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:07 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Is dat van nu? Dat is weer fosfor.

Er zijn nu wel beschietingen bezig op Gaza.
Al Jazeera (arabisch) heeft live beeld.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Uitzonderingen die de regel bevestigen.

Wist jij trouwens dat G W Bush een afstammeling is van Godfrey of Bouillon?

"After the fall of Jerusalem in 1099, Godfrey became the first ruler of the Kingdom of Jerusalem, although he did not use the title "king." "

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:07 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Is dat van nu? Dat is weer fosfor.

Rookgordijn. Nee maar dat is idd M825, gewoon een normaal iets om in te zetten in zo'n situatie.

quote:

Phosphorous shells are not illegal if they are used to create a smokescreen or to illuminate targets, rather than as a weapon against people, military experts and human rights campaigners said yesterday.

Mark Garlasco, senior military analyst at Human Rights Watch, said it seemed from news films that Israel had used "artillery-delivered obscurants" which were not illegal.

[ Bericht 35% gewijzigd door Roi op 08-01-2009 17:18:39 ]

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:09 schreef SalmanPack het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker, Al-Jazeera zegt dat het noorden van Gaza wordt gebombardeerd (dat was een screenshot van 17:00 uur)

Nog meer nieuws:

Dodental stijgt naar 760 omdat hulpverleners vandaag voor het eerst bij de frontlinies konden komen waar ze 50 lijken aantroffen.

Dat is inclusief de hulpverleners die blindelings door de Israëliërs zijn afgeknalt?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:11 schreef Roi het volgende:

[..]

Rookgordijn.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Er zijn nu wel beschietingen bezig op Gaza.
Al Jazeera (arabisch) heeft live beeld.

De pauze is weer voorbij.

Al Jazeera: 219 kinderen in Gaza zijn dood.

Dat fosfor gebeuren snap ik nog steeds niet. Er zijn toch wel andere manieren om een rookgordijn te ontwikkelen?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is inclusief de hulpverleners die blindelings door de Israëliërs zijn afgeknalt?

Denk het niet maar er zijn al zeker 22 hulpverleners gedood.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:18 schreef capricia het volgende:
Al Jazeera: 219 kinderen in Gaza zijn dood.

Als dat daadwerkelijk zo is, is dat vrij ernstig .

- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 08-01-2009 17:24:22 ]

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:20 schreef Mylene het volgende:
Dat fosfor gebeuren snap ik nog steeds niet. Er zijn toch wel andere manieren om een rookgordijn te ontwikkelen?

volgens mij ook

maar heeft Israel die ook?
bovendien zal het ook wat met het bereik van de vuurmonden hebben, met zo'n howitzer leg je 20 kilometer verderop een rookgordijn terwijl een manneke met een zak vol rookgranaten heel erg dicht bij moet komen

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:20 schreef Mylene het volgende:
Dat fosfor gebeuren snap ik nog steeds niet. Er zijn toch wel andere manieren om een rookgordijn te ontwikkelen?

Ik zag net beelden van zo'n 'bom' op Al Jazeera, maar als dat spul de grond raakt blijft het nog minuten lang gloeien. Je zag net bij Al Jazeera een hele oranje gloed nog heel lang na smeulen, alsof de boel compleet stond te branden daar. Kan nooit goed zijn. Dikke rotzooi is het.

Het is gewoon religicide, om het woord "genocide" te vermijden, omdat zionisten het gevoel hebben dat "genocide" een voorrecht is wat alleen hun kan overkomen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij ook

maar heeft Israel die ook?
bovendien zal het ook wat met het bereik van de vuurmonden hebben, met zo'n howitzer leg je 20 kilometer verderop een rookgordijn terwijl een manneke met een zak vol rookgranaten heel erg dicht bij moet komen

Het schijnt dat het IDF nu in de fase zit van de steden in gaan. Ik denk dat dat in het voordeel van Hamas is. Dan lijkt me zo'n makkeneke met een zak vol granaten handiger.

Van de week zaten ze nog op afstand van de steden. Waarom dan een rookgordijn

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij ook

maar heeft Israel die ook?
bovendien zal het ook wat met het bereik van de vuurmonden hebben, met zo'n howitzer leg je 20 kilometer verderop een rookgordijn terwijl een manneke met een zak vol rookgranaten heel erg dicht bij moet komen

Dat rookgordijn is gewoon een slap excuus man.
Alsof je van 20 km afstand een rookgordijn kan leggen op een exactere plek dan een commando met een paar rookgranaten.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:26 schreef Salvad0R het volgende:
Het is gewoon religicide, om het woord "genocide" te vermijden, omdat zionisten het gevoel hebben dat "genocide" een voorrecht is wat alleen hun kan overkomen.

Wat lief van je? Bosnië-oorlog? Rwanda? enz?