NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het hele anti Joodse word er bij geboorte in gemanipuleerd, thuis en in de moskee en als ze dan ook nog tijdens hun jeugd meemaken dat ze niet kunnen tippen aan blanke Nederlanders omdat de genen van de papa's veelal afkomstig zijn van de zoveelste inteelt kruis bestuiving met dank aan de nichtjes verderop in het kleine dorpje begint het gedonderd..
Gaan ze samenhangen en via groepjes grote bekken geven lekker rellen tegen de Kut Nederlanders..
En als er dan weer is oorlog is rondom Israël lekker die "Blanke Nederlanders" in het midden-oosten de huid vol schelden omdat ze lijken op het zooitje waar ze hier mee moeten samenleven.
Lekker demonstreren tegen Israël terwijl je ze eigenlijk kunt horen roepen dat ze de schurft hebben van het feit dat ze in Christenland moeten ademhalen.
Dan klampen ze zich vervolgens vast aan Badr Hari en Aboutaleb, terwijl als ze morgen wakker worden en het onmogelijke is gebeurd (Nederland spontaan het groene Kalifaat waar ze van dromen)
ze die twee als eerste de strot afgesnijden voor de deur van de moskee wegens samenwerking met Djimmies ..
Nee ik ben het onderhand beu en denk er serieus over om België op te eisen onder het mom van het was eens van ons en daar al die shoarma bakkers en schoenen poetsers te dumpen met een grote muur er omheen...
Wed maar dat ze dan vanuit België gaan roepen dat Nederland van hun is omdat ze er amper enkele decennia geleden naartoe gevlucht zijn op zoek naar een beter leven vanuit hun echte godvergeten thuis land waar de koning leeft als een keizer terwijl de bevolking het nieuwste op biodiesel functionerende type pak ezel niet eens kan betalen zelfs niet met hulp van meer jaren afbetaling mogelijk gemaakt door het IMF ..
Net als die Syriërs, Libanezen, Irakezen ect die net na de stichting van Israël er heen trokken en dachten er slapend rijk te worden door voor de Joodse Israëliërs te gaan werken, totdat ze begonnen te voelen dat ze daar als 2de rang burgers werden gezien om vervolgens in 48 met hun broeders uit hun thuis landen te trachten Israël collectief de strot af te snijden ...
Big mistake !
Maar terug gaan naar de landen waar ze vandaan komen ? Nuh dat halen zelfs de generaties van tegenwoordig niet in hun hoofd... hoe Hypocriet hé.
[ Bericht 47% gewijzigd door Frutsel op 08-01-2009 08:43:40 (rest was overbodig) ]
Gaan ze samenhangen en via groepjes grote bekken geven lekker rellen tegen de Kut Nederlanders..
En als er dan weer is oorlog is rondom Israël lekker die "Blanke Nederlanders" in het midden-oosten de huid vol schelden omdat ze lijken op het zooitje waar ze hier mee moeten samenleven.
Lekker demonstreren tegen Israël terwijl je ze eigenlijk kunt horen roepen dat ze de schurft hebben van het feit dat ze in Christenland moeten ademhalen.
Dan klampen ze zich vervolgens vast aan Badr Hari en Aboutaleb, terwijl als ze morgen wakker worden en het onmogelijke is gebeurd (Nederland spontaan het groene Kalifaat waar ze van dromen)
ze die twee als eerste de strot afgesnijden voor de deur van de moskee wegens samenwerking met Djimmies ..
Nee ik ben het onderhand beu en denk er serieus over om België op te eisen onder het mom van het was eens van ons en daar al die shoarma bakkers en schoenen poetsers te dumpen met een grote muur er omheen...
Wed maar dat ze dan vanuit België gaan roepen dat Nederland van hun is omdat ze er amper enkele decennia geleden naartoe gevlucht zijn op zoek naar een beter leven vanuit hun echte godvergeten thuis land waar de koning leeft als een keizer terwijl de bevolking het nieuwste op biodiesel functionerende type pak ezel niet eens kan betalen zelfs niet met hulp van meer jaren afbetaling mogelijk gemaakt door het IMF ..
Net als die Syriërs, Libanezen, Irakezen ect die net na de stichting van Israël er heen trokken en dachten er slapend rijk te worden door voor de Joodse Israëliërs te gaan werken, totdat ze begonnen te voelen dat ze daar als 2de rang burgers werden gezien om vervolgens in 48 met hun broeders uit hun thuis landen te trachten Israël collectief de strot af te snijden ...
Big mistake !
Maar terug gaan naar de landen waar ze vandaan komen ? Nuh dat halen zelfs de generaties van tegenwoordig niet in hun hoofd... hoe Hypocriet hé.
[ Bericht 47% gewijzigd door Frutsel op 08-01-2009 08:43:40 (rest was overbodig) ]
-edit- kappenquote:Op donderdag 8 januari 2009 04:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat een zielig mannetje ben je ook. Elk bericht die je post en waarin je het over Iran hebt staat het woord vernietiging in. Israel vernietigd Iran niet, want zo dom zijn ze niet. En alsof Israel het in haar eentje het tegen Iran kan opnemen. Een paar grote raketten op Israel en alles is weg.
De enige die grote raketten kan smijten waardoor zaken verdwijnen is Israël en die doen lekker (en terecht) waar ze van vinden dat het nodig is... Hell als ik Israël was sloeg ik vandaag nog flink op de kanis van Iran omdat die Perzische honden al 2 weken trachten om lange afstand raketten te smokkelen richting Gaza zodat de eigen Iraanse bevolking kan smullen van jankende Arabische reporters die kwalla de hemel in prijzen omdat ie Joodse steden weet te treffen...
En alsof de Russen aan moslim fanatiekelingen kernwapens gaan geven terwijl de opvolger van de KGB al lang weet dat zodra de moslims de kans krijgen ze alle landen rondom het midden-oosten binnen vallen met de hulp van kwalla de machtige en de Russische raketten...
Vergeet het maar..
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 08-01-2009 08:55:51 ]
Ik ben geen moslim, laat staan dat ik luister naar een Imam. Voortaan niet zo snel je conclusies trekken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 05:57 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Volgens mij kun je beter niet meer luisteren naar je Imam want zonder na te denken heb je letterlijk z'n labiele gelul overgenomen.
De enige die grote raketten kan smijten waardoor zaken verdwijnen is Israël en die doen lekker (en terecht) waar ze van vinden dat het nodig is... Hell als ik Israël was sloeg ik vandaag nog flink op de kanis van Iran omdat die Perzische honden al 2 weken trachten om lange afstand raketten te smokkelen richting Gaza zodat de eigen Iraanse bevolking kan smullen van jankende Arabische reporters die kwalla de hemel in prijzen omdat ie Joodse steden weet te treffen...
En alsof de Russen aan moslim fanatiekelingen kernwapens gaan geven terwijl de opvolger van de KGB al lang weet dat zodra de moslims de kans krijgen ze alle landen rondom het midden-oosten binnen vallen met de hulp van kwalla de machtige en de Russische raketten...
Vergeet het maar..
De enige reden dat Israel nog bestaat is omdat Amerika hen blijft steunen. Zonder steun van Amerika is Israel niks, helemaal niks. Het land wordt dan binnen enkele dagen/weken volledig aangevallen door landen die daar al jaren op wachten. En Israel is in haar eentje niet opgewassen tegen Iran. Over aantal jaren vertrekt ook Amerika uit Irak, een land waarin de pro-Iraanse sjiieten nu het meeste te zeggen hebben. De dreiging richting Israel komt dan wel weer erg dichtbij. Zelfs Saddam heeft dit gezegd vlak voordat hij opgehangen werd. Waarom denk je trouwens dat Israel Iran niet aanvalt? Iran is vele malen sterker dan Hamas of de Arabische landen die in 1967 trachtten Israel te verslaan.
De Iraanse bevolking heeft trouwens niets tegen Amerikanen of Joden. De Iraniers hebben al duizenden jaren een vriendschappelijke band met de Joden, sinds dat Cyrus de Grote de Joden bevrijdde van de Babylonische ballingschap. Veel invloedrijke Joden in Amerika komen dan ook oorspronkelijk uit Iran. En er leven nog duizenden Joden in Iran.
-edit- Kappen
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 08-01-2009 08:56:24 ]
====quote:Op donderdag 8 januari 2009 06:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim, laat staan dat ik luister naar een Imam. Voortaan niet zo snel je conclusies trekken.
De enige reden dat Israel nog bestaat is omdat Amerika hen blijft steunen.
Zonder steun van Amerika is Israel niks, helemaal niks.
Het land wordt dan binnen enkele dagen/weken volledig aangevallen door landen die daar al jaren op wachten.
Israël is in haar eentje niet opgewassen tegen Iran.
Over aantal jaren vertrekt ook Amerika uit Irak, een land waarin de pro-Iraanse sjiieten nu het meeste te zeggen hebben.
De dreiging richting Israel komt dan wel weer erg dichtbij.
Zelfs Saddam heeft dit gezegd vlak voordat hij opgehangen werd.
Waarom denk je trouwens dat Israel Iran niet aanvalt?
Iran is vele malen sterker dan Hamas of de Arabische landen die in 1967 trachtten Israel te verslaan.
De Iraanse bevolking heeft trouwens niets tegen Amerikanen of Joden.
De Iraniers hebben al duizenden jaren een vriendschappelijke band met de Joden, sinds dat Cyrus de Grote de Joden bevrijdde van de Babylonische ballingschap.
Veel invloedrijke Joden in Amerika komen dan ook oorspronkelijk uit Iran.
En er leven nog duizenden Joden in Iran.
==
Alle oorlogen die Israël tot nu toe gevoerd heeft en vooral de eerste 3 hebben ze zonder enige hulp van Amerika gewonnen !
Welke steun bedoel je ?! Amerikaanse VN steun ?! Ha alsof Israël werkelijk luistert naar dat podium vol moslim landen die 2/3 van alle stemmen hebben en dus naar lieve lust nutteloze resoluties verzinnen ..
Israël heeft de grootste en meest geavanceerde wapenindustrie in het hele midden-oosten..
Eigen tanks, raketten, bommen, kernwapens, eigen machinegeweren, eigen, heli's alles bouwen ze zelf !
Tuurlijk ze vliegen F15's en F16's en Apaches en Cobra's maar die bouwen ze doodleuk onder licentie in hun eigen fabrieken..
Maar ja aangezien jij graag denkt dat Gi-joe met de Israëlische troepen meeknokt ach .. droom lekker verder..
Israël vermorzeld Iran met gemak ... Kernwapens, clusterbommen, batterij artillery, 125,000 getrainde professionals tegen kindjes met gammele Ak-47's en uit elkaar vallende 25 jaar oude straaljagers ..
Iran maakt nog geen kip klaar al is ie geplukt ...En de Iraanse bevolking niet nee die hunkeren naar de vrijheid die Israël en Amerika hun burgers gunnen.
Des te meer dat jij zou in twijfel moet trekken wat je dom roept want wie weet geven ze zich wel massaal over bij het eerste schot en zicht op een asiel !
-edit- Helpt niet
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 08-01-2009 08:57:40 ]
Behalve dan dat Iran ook de licencies beheert op bijvoorbeelde de Cobra helicopter en raketsystemen, etc.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:09 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Je had beter je school af kunnen maken in plaats van te gaan werken in het Schnitzel paradijs !
Alle oorlogen die Israël tot nu toe gevoerd heeft en vooral de eerste 3 hebben ze zonder enige hulp van Amerika gewonnen !
En welke steun bedoel je ?! Amerikaanse VN steun ?!
Want Israël heeft de grootste wapenindustrie in het hele midden-oosten..
Eigen tanks, raketten, bommen, kernwapens, eigen machinegeweren, eigen, heli's alles bouwen ze zelf !
Tuurlijk ze vliegen F15's en F16's en Apaches en Cobra's maar die bouwen ze doodleuk onder licentie in hun eigen fabrieken..
Maar ja aangezien jij graag denkt dat Gi-joe met de Israëlische troepen meeknokt ach .. droom lekker verder..
Israël vermorzeld Iran met gemak ... Kernwapens, clusterbommen, batterij artillery, 125,000 getrainde professionals tegen kindjes met gammele Ak-47's en uit elkaar vallende 25 jaar oude straaljagers ..
En de Iraanse bevolking niet nee die hunkeren naar de vrijheid die Israël en Amerika hun burgers gunnen.
Des te meer dat jij zou in twijfel moet trekken wat je dom roept want wie weet geven ze zich wel massaal over bij het eerste schot en zicht op een asiel !
En deze gelovige lust jou rauw dus kruip maar snel terug onder de steen waar je vandaan komt !
Hezbollah lijkt zich er dus ook mee te bemoeien.quote:Israël beschoten vanuit Libanon
Vanuit Libanon zijn vanochtend drie raketten op Israël afgeschoten. Ze sloegen in bij Naharija in het noorden van Israël. Een paar mensen raakten lichtgewond. Het was voor het eerst dat Israël vanuit Libanon werd beschoten sinds de oorlog met Hezbollah in 2006.
Bron: NOS.
Kom op, laat jezelf niet zo uitlokken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:09 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Je had beter je school af kunnen maken in plaats van te gaan werken in het Schnitzel paradijs !
Alle oorlogen die Israël tot nu toe gevoerd heeft en vooral de eerste 3 hebben ze zonder enige hulp van Amerika gewonnen !
Welke steun bedoel je ?! Amerikaanse VN steun ?! Ha alsof Israël werkelijk luistert naar dat podium vol moslim landen die 2/3 van alle stemmen hebben en dus naar lieve lust nutteloze resoluties verzinnen ..
Israël heeft de grootste en meest geavanceerde wapenindustrie in het hele midden-oosten..
Eigen tanks, raketten, bommen, kernwapens, eigen machinegeweren, eigen, heli's alles bouwen ze zelf !
Tuurlijk ze vliegen F15's en F16's en Apaches en Cobra's maar die bouwen ze doodleuk onder licentie in hun eigen fabrieken..
Maar ja aangezien jij graag denkt dat Gi-joe met de Israëlische troepen meeknokt ach .. droom lekker verder..
Israël vermorzeld Iran met gemak ... Kernwapens, clusterbommen, batterij artillery, 125,000 getrainde professionals tegen kindjes met gammele Ak-47's en uit elkaar vallende 25 jaar oude straaljagers ..
En de Iraanse bevolking niet nee die hunkeren naar de vrijheid die Israël en Amerika hun burgers gunnen.
Des te meer dat jij zou in twijfel moet trekken wat je dom roept want wie weet geven ze zich wel massaal over bij het eerste schot en zicht op een asiel !
En deze gelovige lust jou rauw dus kruip maar snel terug onder de steen waar je vandaan komt !
Haatdragende Perzen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:23 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Absoluut ...
Dat is de enige taal die haatdragende ophitsende Arabieren en Perzen begrijpen ...
Al dat linkse geknuffel ... fuck dat ...
Sinds wanneer? Rechts gelul......fuck dat
Krijg je er van he als je kinderen hersenspinsel verkoopt waardoor ze gaan geloven dat ze het van een tank kunnen winnen omdat kwalla de afgod met ze isquote:Op donderdag 8 januari 2009 07:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Behalve dan dat Iran ook de licencies beheert op bijvoorbeelde de Cobra helicopter en raketsystemen, etc.
[ afbeelding ]
...Even kijken waar ik die steen gooiende kleine eerder heb gezien ... mmmm
Oh ja ... Daar is ie net klaar met z'n Hamas opleiding :
BREAKING NEWS CNN: Hezbollah heeft raketten op Israel afgeschoten en Israel weer terug op Hezbollah.
Ik weetniet of je er na tig posts inmiddels achter bent, maar ik beoordeel mensen niet op grond van religie, maar op grond van hun individuele keuzes. Dus laat je vruchteloze pogingen om mij een mening te laten vormen over zo'n hele bevolkingsgroep achterwege, bitte.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:26 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Krijg je er van he als je kinderen hersenspinsel verkoopt waardoor ze gaan geloven dat ze het van een tank kunnen winnen omdat kwalla de afgod met ze is
Even kijken waar ik die steen gooiende kleine eerder heb gezien ... mmmm
Oh ja ... Daar is ie net klaar met z'n Hamas opleiding :
[ afbeelding ]
Bron: BBCquote:Rockets hit Israel 'from Lebanon'
At least three rockets fired from the direction of Lebanon have landed in the north of Israel, Israeli security forces say.
Israel's Haaretz newspaper said at least one rocket had hit the Nahariya area, north of the city of Haifa.
At least two people were slightly wounded, the newspaper reported.
The news came as Israel reported making 60 air strikes on the Gaza Strip in a single night, targeting facilities used by the Hamas group.
Northern Israel came under attack from rockets fired by Hezbollah during the brief war with Lebanon in the summer of 2006.
No group has yet claimed responsibility for the latest attack.
The BBC's Mike Sergeant in Jerusalem says this is a very dangerous moment in Israel's conflict.
The fear in the past few days has been that the violence in Gaza could spread to northern Israel and the Lebanese border area.
Tsss werd a 2 uur geleden op CNN als breaking news bekend gemaakt...quote:
Iran wil graag met vuur spelen door hun poppetjes in te zetten..
Zullen we eens zien wie echte spierballen hebben !!
En de winnaars beginnen niet met een H ...
Ook als individuele keuze kan je natuurlijk deze actie niet anders bestempelen als zijnde een zekere zelfmoordpoging.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik weetniet of je er na tig posts inmiddels achter bent, maar ik beoordeel mensen niet op grond van religie, maar op grond van hun individuele keuzes. Dus laat je vruchteloze pogingen om mij een mening te laten vormen over zo'n hele bevolkingsgroep achterwege, bitte.
Haha. Iemand die werkelijk denkt dat 300 Spartanen de Perzen verslagen hebben. Natte scheet in vergelijking met de Grieken en Romeinen? Vandaar dat menig Griekse filosoof altijd met bewondering naar Perzie keek. Het rijk die een geloof had waar alle Abrahamistische geloven nu op gebasseerd zijn. Het rijk die de eerste mensenrechten vaststelde. Het rijk die de JODEN bevrijdde van de Babyloniers. De landbouw moderniseren? Waar denk je dat al die windmolens oorspronkelijk vandaan komen? Juist ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:43 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Yeah sure .. heb er slechts 300 nodig om die machtige Perzen van je een lesje te leren en daar heb ik Hollywood niet eens voor nodig omdat al eeuwen bekend is hoe de Perzen in de pan werden gehakt !
Daar komt nog eens bij dat de Perzen nog het meeste op een natte scheet lijken in vergelijking met de Romeinen en de Grieken dus hoort hem ...
Wel grappig dat de eens zo slimme Arabieren en Perzen nu niet meer kunnen dan accepteren dat ze niet eens weten hoe ze landbouw moeten moderniseren.
Oja, nog een leuk boek voor je:
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005043505/index.html
De Grieken.quote:De eerste oorlog tussen Oost en West werd 2500 jaar geleden uitgevochten. In het begin van de vijfde eeuw voor Christus was er een supermacht die zich vast had voorgenomen orde te brengen in een tweetal terroristenstaten. Die macht was Perzië, het eerste wereldrijk in de geschiedenis, ongeëvenaard in ambitie en met een overvloed aan goud en mankracht. De terroristenstaten waren Athene en Sparta, steden die ver van de beschaafde wereld lagen in een arm en achterlijk bergland. Het verhaal over hoe de burgers van die steden het opnamen tegen de grootste macht op aarde en die versloegen, is een van de adembenemendste episoden in de geschiedenis.
Kom op zeg, woorden als "achterlijk" in een boek gebruiken om hele volksstammen te omschrijvenquote:Op donderdag 8 januari 2009 07:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Haha. Iemand die werkelijk denkt dat 300 Spartanen de Perzen verslagen hebben. Natte scheet in vergelijking met de Grieken en Romeinen? Vandaar dat menig Griekse filosoof altijd met bewondering naar Perzie keek. Het rijk die een geloof had waar alle Abrahamistische geloven nu op gebasseerd zijn. Het rijk die de eerste mensenrechten vaststelde. Het rijk die de JODEN bevrijdde van de Babyloniers. De landbouw moderniseren? Waar denk je dat al die windmolens oorspronkelijk vandaan komen? Juist ja.
Oja, nog een leuk boek voor je:
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005043505/index.html
[..]
De Grieken.
Meen je dit nou serieus?
Feiten zijn feiten. En het woord achterlijk slaat terug op het land, en niet op de volksstammen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kom op zeg, woorden als "achterlijk" in een boek gebruiken om hele volksstammen te omschrijven
Meen je dit nou serieus?
quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Haha. Iemand die werkelijk denkt dat 300 Spartanen de Perzen verslagen hebben. Natte scheet in vergelijking met de Grieken en Romeinen? Vandaar dat menig Griekse filosoof altijd met bewondering naar Perzie keek. Het rijk die een geloof had waar alle Abrahamistische geloven nu op gebasseerd zijn. Het rijk die de eerste mensenrechten vaststelde. Het rijk die de JODEN bevrijdde van de Babyloniers. En nu jij weer?
Oja, nog een leuk boek voor je:
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005043505/index.html
[..]
Van je linkje gesnoept !
[quote]De terroristenstaten waren Athene en Sparta, steden die ver van de beschaafde wereld lagen in een arm en achterlijk bergland. Het verhaal over hoe de burgers van die steden het opnamen tegen de grootste macht op aarde en die versloegen, is een van de adembenemendste episoden in de geschiedenis.
[/quote]
Potverdomme Iraanse Heroïne wil wel is het niet ?!
Lees even wat je allemaal citeert ...
En ga je dan nog eens afvragen of je nog wel geloofwaardig een front vorm met je knuffel terroristen ...
Want je maakt wel openlijk reclame voor een láááááng geleden rijk dat Joden bevrijdde van Babyloniers..
En graag ontopic want die discussies over Abraham verwante duimzuigerij afkomstig uit die regio daar heb ik topics over vol getyped en daar ga ik echt niet nog een keer aan beginnen
Trouwens wel grappig dat Alexander de Grote worst maakte van die oh zo bewonderde Perzen of nou ja natte scheet die er van over was..
Onderwerping van Perzië
Rijk van Alexander de Grote bij zijn dood.
quote:In 334 v.Chr. begon Alexander aan zijn beroemde veldtocht tegen Perzië.
De eerste twee jaar richtte hij zich op Perzië, dat toen een groot gebied beheerste in het Midden-Oosten.
Zijn vader had al dit plan opgevat, terwijl ook de Grieken er warm voor liepen om eindelijk met de Perzische erfvijand af te rekenen.
Alexander veroverde eerst Klein-Azië.
In de ooit door Griekse kolonisten gestichte steden (zoals Halicarnassus) in Klein-Azië zou Alexander vaak als bevrijder worden gezien
Hij versloeg een Perzisch legertje bij de rivier de Granicus en veroverde daarna stad na stad.
Na anderhalf jaar (herfst 333 v.Chr.) versloeg hij de Perzen bij Issus.
De Perzische koning liet zich in een engte lokken, tussen het gebergte en de zee, waar hij weinig had aan zijn numerieke overmacht; kwalitatief waren de Macedoniërs hem de baas.
Hij rukte verder op naar het oosten, waar het kwam tot de Slag bij Gaugamela, op 1 oktober 331 v.Chr. Darius III werd weer verslagen, maar wist te ontkomen.
Later werd hij alsnog vermoord door een van zijn eigen generaals.
Daarna veroverde Alexander de Perzische steden Babylon en Persepolis, de gebieden Medië en Scythië en de steden Susa, Herat en Samarkand.
Hij sloot een vriendschapsverbond met het koninkrijk Khorazm bij de Oxusrivier in 328 v.Chr., dat werd beschouwd als een woestijnachtig gebied. Bij archeologische opgravingen bleek echter dat in die tijd bij deze rivier een grote irrigatiecultuur bestond.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tiesemans op 08-01-2009 08:01:53 ]
Vandaar dat Alexander de Grote geobssedeerd was van de Perzische beschaving en koningen, en hij ook uiteindelijk met een Perzische vrouw trouwde. Ga nou maar niet verder, je zet jezelf alleen maar meer voorschut.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:52 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Potverdomme Iraanse Heroïne wil wel is het niet ?!
Lees even wat je allemaal citeert ...
En ga je dan nog eens afvragen of je nog wel geloofwaardig een front vorm met je knuffel terroristen ...
Want je maakt wel openlijk reclame voor een láááááng geleden rijk dat Joden bevrijdde van Babyloniers..
En graag ontopic want die discussies over Abraham verwante duimzuigerij afkomstig uit die regio daar heb ik topics over vol getyped en daar ga ik echt niet nog een keer aan beginnen
Trouwens wel grappig dat Alexander de Grote worst maakte van die oh zo bewonderde Perzen of nou ja natte scheet die er van over was..
En Iran was inderdaad een natte scheet vergeleken met de Romeinen:
40.000 Romeinen tegen 10.000 Perzen, en nog verliezen ze.quote:De slag bij Carrhae vond plaats in 53 v.Chr. tussen de Romeinen onder leiding van Marcus Licinius Crassus en de Parthen onder leiding van Surenas. De Romeinen verloren de slag en de legioenstandaarden werden door de Parthen buitgemaakt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Carrhae
Dat je van alle boeken die er zijn over de oude Grieken nu juist een roman kiest om ze als achterlijk te typeren zegt veel over je.quote:Op donderdag 8 januari 2009 07:47 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Haha. Iemand die werkelijk denkt dat 300 Spartanen de Perzen verslagen hebben. Natte scheet in vergelijking met de Grieken en Romeinen? Vandaar dat menig Griekse filosoof altijd met bewondering naar Perzie keek. Het rijk die een geloof had waar alle Abrahamistische geloven nu op gebasseerd zijn. Het rijk die de eerste mensenrechten vaststelde. Het rijk die de JODEN bevrijdde van de Babyloniers. De landbouw moderniseren? Waar denk je dat al die windmolens oorspronkelijk vandaan komen? Juist ja.
Oja, nog een leuk boek voor je:
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005043505/index.html
[..]
De Grieken.
Ik zat al te smullen van het oeverloze gelul tussen jullie 2, maar nu je zegt dat je naar school moet lig ik helemaal dubbelquote:Op donderdag 8 januari 2009 08:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat jammer. Veel woorden op het internet dus. Maar Tiesemans, ik moet helaas weer naar school. Het was me een genoegen. Mijn dag kan iniedergeval niet meer stuk, bedankt daarvoor!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 08:18:17 ]
Johquote:Op donderdag 8 januari 2009 08:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat jammer.
Veel woorden op het internet dus.
Maar Tiesemans, ik moet helaas weer naar school.
Het was me een genoegen.
Mijn dag kan in ieder geval niet meer stuk, bedankt daarvoor!
(Plaatjes en met name bewegende plaatjes schijnen nog wel eens door te dringen waar woorden soms hun nut verloren hebben vandaar, mocht je je afvragen waarom ineens al die plaatjes ect.. dus ga niet roepen dat ik het niet geprobeerd heb om te communiceren met uitheemse (import) culturen).
Ps wens die leraar van je sterkte van me !
Mensen gaan ook naar school, verbaasd? Maar faculteit klinkt inderdaad beter.quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zat al te smullen van het oeverloze gelul tussen jullie 2, maar nu je zegt dat je naar school moet lig ik helemaal dubbel
Voel de liefde in dit tiopic, mensen 
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ja hé ...quote:
Mocht je het willen bezegelen kun je ook nog thee gaan drinken met onze Zwolse knuffel allochtoon die aan de faculteit zijn gekoesterde Bol boeken stampt ter vermeerdering van onze al significante kennis !
En maar blijven klagen. Net zoals je vriendjes....quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:20 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Ja hé ...
Mocht je het willen bezegelen kun je ook nog thee gaan drinken met onze knuffel allochtoon die aan de faculteit zijn gekoesterde Bol boeken stampt !
De opmerking an sich was gewoon tekenend voor het niveau van de "discussie" tussen jullie.quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mensen gaan ook naar school, verbaasd? Maar faculteit klinkt inderdaad beter.
* discussie in deze zijnde de "mijn volk is beter dan de jouwe!!" opmerkingen.
De discussie heeft inderdaad soms de verleiding om je aan je ''tegenstander'' aan te passen. Vergeef me daarvoor, liet me een beetje gaan. Normaal reageer ik wel anders. Maar nu moet ik echt gaan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De opmerking an sich was gewoon tekenend voor het niveau van de "discussie" tussen jullie.
* discussie in deze zijnde de "mijn volk is beter dan de jouwe!!" opmerkingen.
*edit* ja en jij loopt de hele tijd tegen een muur op ... verschil moet er zijn met mijn vriendjes..quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En maar blijven klagen. Net zoals je vriendjes....
[ afbeelding ]
Als je dat al beklagenswaardig vind ...
Hierbinnen mag je zoveel als je zelf wil ouwehoeren tot je een ons weegt ..
En niemand van ons die dan klaagt !
Schiet me trouwens te binnen ....
[ Bericht 5% gewijzigd door Tiesemans op 08-01-2009 08:35:19 ]
quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De discussie heeft inderdaad soms de verleiding om je aan je ''tegenstander'' aan te passen. Vergeef me daarvoor, liet me een beetje gaan. Normaal reageer ik wel anders. Maar nu moet ik echt gaan.
Omdat je inhoudelijk net zo "verlicht" overkomt als AryaMehr maak ik er graag een twee vliegen in een klap reactie van.quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een kneus is die Tiesemans. En dat is bijna 30 jaar.
het volgende:Dat jij trouwens nog kunt typen zijnde geboren in 18-08-1900 maakt dat je net zo geloofwaardig bent als eerder genoemde..
Trouwens je ziet er ook echt uit als iemand die zo oud is ... Je beeltenis is zelfs al vergaan .. mag je trots op zijn ...
Gaan jullie maar lekker naar school
Gaan wij weer over de 'kwestie' praten
Straks gaat het in Libanon ook weer loos nu
Gaan wij weer over de 'kwestie' praten
Straks gaat het in Libanon ook weer loos nu
Zou zeggen zet dat "nieuwtje" anders even in de magnetron want het is inmiddels al behoorlijk koud geworden..quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:35 schreef Frutsel het volgende:
Gaan jullie maar lekker naar school
Gaan wij weer over de 'kwestie' praten
Straks gaat het in Libanon ook weer loos nu
Sterker nog het is zo belangrijk dat CNN er al 20 minuten niet meer over bericht terwijl ze er niet over op hielden toen het net gebeurde.
En ik zou graag willen dat, mocht Hezbollah namens Iran, doorgaan Israël binnen nu en 8 dagen een totale luchtoorlog los laat op Iran !!
(Zijn de wed kantoren in Engeland al open ?)
ZOEK DE VERSCHILLEN :
Ik begrijp niet dat het zo ingewikkeld is voor de Palestijnen... Waarom blijven ze in Allah's naam schieten? Ik snap dat echt niet!quote:Op donderdag 8 januari 2009 08:35 schreef Frutsel het volgende:
Gaan jullie maar lekker naar school
Gaan wij weer over de 'kwestie' praten
Straks gaat het in Libanon ook weer loos nu
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mocht Iran daadwerkelijk direct betrokken raken bij deze oorlog, wat de volgende stap lijkt na beschietingen over en weer tussen Israël en Libanon ben ik zeer benieuwd hoe Iran de strijd aan gaat pakken. Het is voor mij echt nog zeer de vroeg hoe "sterk" Iran daadwerkelijk is, ik heb het idee dat we nog niet de helft weten van wat er zich in dat land afspeelt.
la taqta il-amal
Ik denk dat Iran helemaal niet zo'n gevaarlijk land is. Grote mond maar weinig daar. Landen als Syrie en Pakistan daarentegen lijken me veel erger.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:22 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Mocht Iran daadwerkelijk direct betrokken raken bij deze oorlog, wat de volgende stap lijkt na beschietingen over en weer tussen Israël en Libanon ben ik zeer benieuwd hoe Iran de strijd aan gaat pakken. Het is voor mij echt nog zeer de vroeg hoe "sterk" Iran daadwerkelijk is, ik heb het idee dat we nog niet de helft weten van wat er zich in dat land afspeelt.
Maar zover gaat het toch niet komen.
Inderdaad dat denk ik ook, maar zijn wel vrije onberekenbare tegenstanders dunkt me. Achter de schermen zijn landen als Iran en Syrië al lang betrokken bij deze oorlog, maar dat is natuurlijk moeilijk te staven.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat Iran helemaal niet zo'n gevaarlijk land is. Grote mond maar weinig daar. Landen als Syrie en Pakistan daarentegen lijken me veel erger.
Maar zover gaat het toch niet komen.
la taqta il-amal
quote:Defense sources tell Ynet News that the rocket attacks from Lebanon were carried out by a Palestinian group and not by Hezbollah
Hezbollah heeft echt niet die raketten afgeschoten hoor, ook zij letten wel op. Zij hebben net een vetorecht binnen Libanese politiek binnengesleept, garantie gekregen op het behouden van eigen communicatiesysteem en wapens. Om te beginnen met raketbeschietingen zou men veel Libanezen tegen het verkeerde been stoten die geen zin hebben om weer Beirut te moeten opbouwen en de hele economie na jaren beetje op gang te krijgen. Het leven loopt weer redelijk door ondanks alle sektarisch-politieke verschillen. Het enige waar je niet op moet hopen is dat door raketbeschietingen van Palestijnen in Libanon en Israelisch antwoord daarop Hezbollah in de positie komt om weer Libanon te verdedigen tegen Israelische agressie, want dan kan je wel een groot probleem krijgen. En vooral Israel aangezien Hezbollah een taaie kluif voor ze zal zijn.
X
Het zijn Pallys uit Libanon die schoten.. ik hoop dat Israel slim is en dit oplost zonder heel Libanon mee te nemen.
Trotse papa van Eden
Het lijkt me dat een eenmalige beschieting niet meteen leidt tot het geheel onder vuur nemen van Libanon, maar de tijd zal het lerenquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:06 schreef B4CO het volgende:
Het zijn Pallys uit Libanon die schoten.. ik hoop dat Israel slim is en dit oplost zonder heel Libanon mee te nemen.
la taqta il-amal
Ik hoop dat sommige mensen eindelijk eens inzien dat terugschieten wel heel stoer klinkt, maar verder niet bijster slim is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:06 schreef B4CO het volgende:
Het zijn Pallys uit Libanon die schoten.. ik hoop dat Israël slim is en dit oplost zonder heel Libanon mee te nemen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kan Hamas nog wat van lerenquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:21 schreef venomsnake het volgende:10:34 Red Cross slams Israel over access to Gaza wounded (AP)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Goed te lezen dat de Libanese regering er wat aan gaat doen.
Kon het me ook al moeilijk voorstellen dat Hezbollah zich er mee zou gaan bemoeien.
Kon het me ook al moeilijk voorstellen dat Hezbollah zich er mee zou gaan bemoeien.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Probleempje is dat je in de Israelische kranten ook leest dat er in Zuid-Libanon niets kan gebeuren zonder toestemming/goedkeuring van Hezbollah (al is het maar dat ze even de andere kant op kijken als een Palestijnse groepering raketten wil afschieten).quote:New barrage of rocket attacks on Israel from Lebanon reported
1 hour ago
JERUSALEM — Israeli media say Lebanese militants have fired a second barrage of rockets on northern Israel.
Radio and TV stations say air-raid sirens have gone off in two northern towns. There have been no reports of injuries, but the attack follows an earlier salvo on northern Israel. Israeli officials have been concerned that Hezbollah guerrillas may try to open a second front against Israel as it presses on with an offensive in the Gaza Strip.
Israel has activated thousands of reserve troops to guard the north and repeatedly warned Hezbollah against attacking.
/edit zie ook deze krant:
quote:The Lebanese-based militant group, Hezbollah, yesterday warned Israel that it would become involved in the conflict between Israel and Hamas.
Lijkt me een goed idee.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:21 schreef venomsnake het volgende:10:34 Lebanese official: Beirut determined to find out who fired rockets at Israel (AP)
Dit was vorige week
Als de timers waren afgegaan waren de raketten net voor de aanval van Israel op Gaza afgevuurd. De daders wisten dat die aanval zou komen?quote:Lebanese Army finds rockets near Israel border
Lebanese army officers say troops have discovered seven rockets set up with timers that were on the verge of firing near the border with Israel.
Two senior officers say troops are dismantling the Katyusha rockets, discovered Thursday near the border town of Naqoura.
They say the rockets' timers were activated, and one of the officers says the rockets were to have fired overnight. They would not say if the rockets were directed toward Israel. They spoke to The Associated Press on condition of anonymity because of military rules.
Niemand weet van wie ze waren en wie ze daar had verstopt.
das toch geen probleem?quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:34 schreef poemojn het volgende:
[..]
Probleempje is dat je in de Israelische kranten ook leest dat er in Zuid-Libanon niets kan gebeuren zonder toestemming/goedkeuring van Hezbollah (al is het maar dat ze even de andere kant op kijken als een Palestijnse groepering raketten wil afschieten).
Das makkelijk, weet je meteen wie je verantwoordelijk kunt houden.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
Ik heb de reeks even niet meer helemaal gevolgd. Kan iemand mij vertellen of de situatie verder aan het escaleren is, of dat er een afname van geweld is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
die joden maken het zichzelf ook niet makkelijk he, een tweede holocaust is wel degelijk mogelijk met de haat die ze verspreiden. Wat een mafkezen....
Israel is natuurlijk begonnen met al het geweld..quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:03 schreef ASroma het volgende:
die joden maken het zichzelf ook niet makkelijk he, een tweede holocaust is wel degelijk mogelijk met de haat die ze verspreiden. Wat een mafkezen....
Ze zijjn BEIDEN fout bezig..
Wat zou jij doen als je word omsingeld door al je vijanden?
Israel is een klein land met alleen maar vijanden om zich heen.. en Israel is de bad guy...
kom op zeg, denk na voor je loopt te blaten!
(al keur ik veel dingen niet goed van Israel...)
Trotse papa van Eden
Het stelselmatig uitroeien van een bevolkingsgroep nu alvast begrijpend goedpraten!quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:03 schreef ASroma het volgende:
die joden maken het zichzelf ook niet makkelijk he, een tweede holocaust is wel degelijk mogelijk met de haat die ze verspreiden. Wat een mafkezen....
Jij komt er wel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
tuurlijk zijn ze beiden fout, zeker. Maar goed Gaza is gewoon een gevangenis waar 1 miljoen mensen zich zitten op te fokken, tuurlijk gaat dat fout.....quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:06 schreef B4CO het volgende:
[..]
Israel is natuurlijk begonnen met al het geweld..
Ze zijjn BEIDEN fout bezig..
Wat zou jij doen als je word omsingeld door al je vijanden?
Israel is een klein land met alleen maar vijanden om zich heen.. en Israel is de bad guy...
kom op zeg, denk na voor je loopt te blaten!
(al keur ik veel dingen niet goed van Israel...)
En nu zijn er 2 raketjes die 2 gaatjes geblazen hebben in een huis en direct wordt er met groots machtsvertoon een artillerie beschieting gedaan op libanon, tuurlijk je kan het allemaal nuanceren. Maar Israel heeft de middelen juist om wat positiefs te doen.....
maar jah, whatever /care midden-oosten
quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het stelselmatig uitroeien van een bevolkingsgroep nu alvast begrijpend goedpraten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.praat het niet goed, zeg alleen dat de joden zo wel altijd het zwarte schaap zullen blijvenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar kon je wel eens gelijk in hebben!quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
praat het niet goed, zeg alleen dat de joden zo wel altijd het zwarte schaap zullen blijven
Vooral door de 'makkelijk praters' in het veilige Westen.
Israël is bij voorbaat vaut.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Israel heeft deze kwaadwillende oorlog al verloren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Waarom Teheran het geweld in Gaza opstookt
06/01/2009 - Israël overvalt de infrastructuur van Hamas en verstoort gelijk met de troepbewegingen rond Gaza de beschietingen op Israël door die organisatie, maar het was zeker niet verrassend. Droevig is het niet de eerste keer dat wij deze beelden gezien hebben.
Tragisch; zeven jaar na 11 september schijnen verbanden te zijn met het gelijke bloedvergieten in Mosul, Kaboel en Bombay.
Zelfs wanneer beide partijen in het huidige Gaza conflict aandringen, dat hun confrontatie aan het midden van de wereld is, in realiteit is het niet zo. Autobommen en raketten in Beiroet, Bagdad en Islamabad zijn alle ontstellende. Maar waarom is deze escalatie zo dramatisch? Wie vuurde het aan dit bijzondere moment af. Wat kunnen wij in deze toestand vooruitgaan?
Na decennia van constante haat, hebben Israël en de PLO in 1993 een overeenkomst bereikt onder het sponsorschap van de Verenigde Staten: De Oslo overeenkomst. Maar medio jaren 90’ begon de door Syrisch-Iraans "as" (en sommige Wahhabi kwartalen) gesteunde Hamas het proces te "zinken". Israëli's en Palestijnen stelden elkaar verantwoordelijk voor zelfmoordaanslagen en luchtaanvallen op de Palestijnse gebieden. Samengevat, het is een strijd tussen het nieuwe vredesproces en een Iraanse strategie geweest om het te vernietigen.
Ondanks het spervuur door de "as" via Hamas tegen de Israëlisch-Palestijns resolutie, werden kleine stappen bereikt. In 2005 trok Israël zich van de Gazastrook terug en de Palestijnse Autoriteit (PA) was dichter bij soevereiniteit dan ooit. Maar Hamas, die in januari 2006 de Palestijnse verkiezingen won, bedankte de massieve Iraanse steun en weigerde de koers van het Kamp David proces te volgen. Als het ideologisch gezien het bestaan van een "Joodse staat" niet kan erkennen, is Hamas dus eenvoudigweg nog geen deel van de Palestijnse politiek. Het is een jihadist organisatie met een helder doel: vestigt een "emiraat" in Palestijn (geen seculiere Palestijnse staat). Het zou gelijkaardig zijn met welke Al Qaeda wereldwijd wil vestigen - maar met een veel betere internationale reputatie.
In juni 2007 organiseerde Hamas een bloedige staatsgreep tegen het presidentschap van Mahmoud Abbas, met de executie en foltering van honderden Palestijnen en vestigde een "regime" in Gaza. Twee "Palestijnen" doken op: De door Iran- gesteunde entiteit in de enclave en de krijgshaftige Palestijnse Autoriteit in de Westelijke Jordaan oever. Sindsdien belemmerde Hamas de onderhandelingen, terwijl overige gebieden richting normalisatie gingen. Ondertussen legde Israël een blokkade op Gaza op. Vorige week beëindigde de radicale beweging het staakt-het-vuren, dat duidelijk deze oorlog opstak.
Het Westen is met de film van zogenaamde "Arabische straat" overweldigd, een term dat door regimes en ideologen in de Arabische Wereld is gemaakt om te beweren dat het "gebied" als een geheel een stem heeft, een stelling van gevoelens, wanneer men het over het Arabisch-Israëlisch conflict heeft en alle kwesties hadden betrekking op de "Umma" (Arabier of Islamitische natie). Inderdaad weerspiegelt de "straat" in voornamelijk niet-democratisch maatschappijen de gewenste agenda van zowel regimes als ideologen. Maar onder de oppervlakte van deze sterke ideologische macht, die de politieke cultuur domineert, is er een verdeeld gebied aangaande Gaza. Syrië, Soedan, Hezbollah, de Wahhabis, Qatar en het Iraanse regime steunen Hamas. Maar Egypte, Jordanië, Koeweit en de meeste Golven Staten zijn zenuwachtig over de invloed van Iran in de enclave.
Aangezien de beslissingen van Hamas in Teheran worden gemaakt, heeft Israël drie opties: een luchtcampagne gevolgd door het staakt-het-vuren, plaatsen van grond troepen aan de randen van Gaza om de capaciteit van Hamas te wijzigen om Israël te bestoken, of lanceren van een volslagen aanval in de enclave. Zijn doel schijnt een Libanon-achtige schikking met een de VN te zijn –gesteund met veiligheidsschikking om het militaire landschap in Gaza te veranderen.
Het huidige conflict is echt geen klassieke Arabisch-Israëlisch proces, dat tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit kan hervatten wanneer dan ook het wordt niet geblokkeerd is. Het Gaza gevecht gaat over de confrontatie van Iran met Israël en misschien met de Verenigde Staten. Een strategische lezing toont dat - precies zoals wij in Libanon in 2006 zagen - Teheran de touwtjes heel slim door trekt. Door Hamas een einde te laten maken aan het staakt-het-vuren tussen twee Amerikaans presidentschappen, dachten de mullahs, dat zij Israël in de strijd zouden provoceren op een Iraanse tijdschema, en een "straat"-vertoning van woede zouden teweegbrengen, die door de jihadist propagandamachine in het gebied met alle gebruikelijke vertakkingen in het Westen wordt opgehitst.
De scherpzinnige Iraanse beweging wil Israël genoeg in de modder van Gaza slepen om het land internationaal aan te klagen, zodat potentiële Israëlische aanvallen op het nucleaire programma van Iran als rampzalig gezien worden. Teheran projecteert Hamas om deze ronde te winnen en dat de Obama regering zijn "gesprekken" met Iran van een minderwaardige positie zal beginnen (aangezien Israël voor het geweld verantwoordelijk zal worden gesteld in plaats van de jihadisten in Gaza). Maar het spel heeft veel risico's, inclusief de mogelijkheid dat Hamas zijn bekwaamheid om militaire avonturiers te zijn kan verliezen, nadat deze campagne voorbij is.
Bron: The Washington Times , door Walid Phares.
Hoe kan een oorlog nou kwaadwillend zijn?quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:23 schreef Meki het volgende:
Israel heeft deze kwaadwillende oorlog al verloren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
is een oorlog dan liefhebbend ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een oorlog is een oorlog. Personen die een oorlog voeren kunnen kwaadwillend zijn, maar een oorlog zelf niet. Oorlog is slechts een middel. Een oorlog heeft geen eigen wil.quote:
Een kwaadwillende oorlog is net zoiets als het hebben over een kwaadwillend geweer. De persoon die het geweer vast heeft is degene met een goede of kwade wil.
Tot zover deze cursus Taal Begrip.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Bedankt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
oorlog is het kwaad, blijkbaar wil jij als goede jongen zeker een oorlog he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oorlog is natuurlijk nooit leuk, maar ik gaf slechts een taaltechnische uitleg.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Meki het volgende:
oorlog is het kwaad, blijkbaar wil jij als goede jongen zeker een oorlog he
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Soms is het nodig. Oorlog om vrede af te dwingen. Lijkt paradoxaal, maar zo werkt de wereld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Meki het volgende:
oorlog is het kwaad, blijkbaar wil jij als goede jongen zeker een oorlog he
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
praten kan ook...als beiden de intentie hebben een oplossing tot vrede te vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Soms is het nodig. Oorlog om vrede af te dwingen. Lijkt paradoxaal, maar zo werkt de wereld.
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Bijvoorbeeld de bevrijding van West-Europa tijdens WO2. Hier kun je moeilijk van kwaadwillendheid spreken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef __Saviour__ het volgende:
Soms is het nodig. Oorlog om vrede af te dwingen. Lijkt paradoxaal, maar zo werkt de wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 08-01-2009 11:58:33 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Duh... Let op het woordje 'soms' aan het begin van de zin!quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:41 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
praten kan ook...als beiden de intentie hebben een oplossing tot vrede te vinden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat zou je zo niet zeggen als je naar de feiten kijkt..quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:23 schreef Meki het volgende:
Israel heeft deze kwaadwillende oorlog al verloren.
Ik heb het wel degelijk over human shields gehad; Het posteren van burgers op daken om militaire actie te verhinderen , vermeldde ik eerder en is synoniem voor een grove schending van de Vierde Geneefse Conventue; een oorlogsmisdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2009 02:13 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je had het niet over human shields in de posts waar ik op inging. Je bedoelt het gijzelen van families in Gaza om hun bovenverdieping te gebruiken voor de scherpschutters van de IDF?
Ik wil best een wedje doen over de vraag of zelfmoordaanslagen door Palestijnen oorlogsmisdaden zijn. Zelfs de Nëderlandse regering was het indertijd met me eens, dus het lijkt me stug dat er een Internationaal hof anders zou oordelen. Het artikel over Irak dat je citeert. is totaal niet relevant.
Ik dacht overigens dat we het over het huidige conflict hadden en niet over de Intifadah's
Het artikel uit The Guardian gaat over de steun van internationale mensenrechtenorganisaties, zoals Human Rights Watch en Amnesty International die de Verenigde staten steunden in de veroordeling van zelfmoordaanslagen als oorlogstactiek, omdat zij menen dat deze een inbreuk zijn op de Geneefse Conventie.
Het desbetreffende stuk van het internationale recht waar inbreuk op wordt gemaakt is het oude verbod tegen 'verraad', dat werd vastgelegd in 1977 door een aanvullend protocol bij de vier belangrijkste Conventies.
Er is, volgens Human Rights Watch en Amnesty International namelijk een verschil tussen verraad en list. Er is niets mis mee om de vijand om de tuin te leiden. Maar als een zelfmoordterrorist zijn doelwit enkel kan bereiken door zich voor te doen als een burger is dat een schending van het humanitair recht, omdat het een bedreiging vormt voor alle burgers.
Dan is het verder niet relevant of de terrorist zijn land zou verdedigen of zich hoofdzakelijk richt op militairen.
Dat hoge Hamas leden zelfmoordaanslagen juist aanmoedigen is een oorlogsmisdaad en een grove schending van het humanitair recht, aldus Kenneth Roth van Human Rights Watch en Neil Durkin van Amnesty International, die in het artikel op dezelfde wijze Iraakse hooggeplaatsten veroordeelden.
http://www.ad.nl/buitenla(...)fmoordaanslagen.html (oorlogsmisdaad)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129263 (schending humanitair recht/oorlogsmisdaad)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het probleem bij jou is dat je niet tegen oorlog bent, maar gewoon aan het mekkeren dat "jouw" kant de klappen krijgt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Meki het volgende:
oorlog is het kwaad, blijkbaar wil jij als goede jongen zeker een oorlog he
Ok, dus we hebben al 4 potentiële oorlogslanden.
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
Egypte zal nooit de oorlog aan israel verklaren onder deze omstandigheden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:58 schreef superworm het volgende:
Ok, dus we hebben al 4 potentiële oorlogslanden.
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
klopt en toen rusland georgie binnenviel was er ook een 3e wereldoorlog op komstquote:Op donderdag 8 januari 2009 11:58 schreef superworm het volgende:
Ok, dus we hebben al 4 potentiële oorlogslanden.
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
Egypte weet ik niet.
Iran komt ook aan de beurt, waarna de VS zich er ook mee bemoeit.
Misschien Syrie.ook nog
Iran komt ook aan de beurt, waarna de VS zich er ook mee bemoeit.
Misschien Syrie.ook nog
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Syrie en Jordanië kan je d'r dan ook bijzettenquote:
Ok, dus we hebben al 4 potentiële oorlogslanden.
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
Libanon niet, maar Hezbollah. Siniora heeft de raketbeschieting meteen veroordeeld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:58 schreef superworm het volgende:
Ok, dus we hebben al 4 potentiële oorlogslanden.
Israël
-Gazastrook
-Egypte
-Libanon
Eventueel zou zich daar nog bij kunnen mengen:
-Iran
-en daarmee VS
Dat kan gezellig worden
Nasrallah heeft de afgelopen dagen zijn militie opgezweept met furieuze speeches. De oorlog van 2006 zou voor de Israëli een picknick zijn vergeleken met wat hij nu voor hen in petto heeft, enzovoort.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waar basseer je dat op?quote:Op donderdag 8 januari 2009 11:23 schreef Meki het volgende:
Israel heeft deze kwaadwillende oorlog al verloren.
+600 doden tegen +6 doden
israel staat voor
Trotse papa van Eden
Dus Nazi Duitsland heeft de oorlog gewonnen!?!quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:16 schreef B4CO het volgende:
[..]
Waar basseer je dat op?
+600 doden tegen +6 doden
israel staat voor
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
+ 1 uur.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:19 schreef B4CO het volgende:
12.00-15.00
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er is nu geen winnaar en verliezerquote:Op donderdag 8 januari 2009 12:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus Nazi Duitsland heeft de oorlog gewonnen!?!
in oorlogen zijn alleen verliezers
maar Meki loopt gewoon te rellen terwijl er geen winnaar is op dit moment..
Op dit moment heeft Israel wel de overmacht en bepaalt zij wat er gebeurt
Hamas wint dit keer echt niet
Trotse papa van Eden
Nederlandse tijd loop het bestand van 13.00 uur tot 16.00 uur.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:21 schreef B4CO het volgende:
[..]
Nee, 12.00 - 15.00 Nederlandse tijd toch?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat Meki (O.K. misschien schat ik hem, als relkloon, te hoog in.) het 'charme offensief' in de Westerse media bedoelt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:21 schreef B4CO het volgende:
[..]
Er is nu geen winnaar en verliezer
in oorlogen zijn alleen verliezers
maar Meki loopt gewoon te rellen terwijl er geen winnaar is op dit moment..
Op dit moment heeft Israel wel de overmacht en bepaalt zij wat er gebeurt
Hamas wint dit keer echt niet
Het klakkeloos overnemen van Palestijnse huilie verhalen over het beschieten van scholen en ambulances en de (daardoor) groeiende steun voor de Palestijnen en aversie tegen de Israëliërs. En in die zin kon Meki nog wel eens gelijk hebben ook!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |