. Discussieer hier over methodes om tatoeages te verwijderen, vertel je ervaringen, laat je resultaten zien, maar vooral, houd elkaar gemotiveerd. Het verwijderproces is namelijk niet in een kwartiertje gepiept. Je hebt soms jaren nodig om ervan af te komen. Bezint eer ge begint......
Als ik alles zo bekijk dan denk ik dat gewoon weg laten snijden de optie zou zijn die ik zelf zou kiezen. Radicaal en snel
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:19 schreef Samson het volgende:
Vervolge op deel 3 Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder... Game on
Dat kan ik inderdaad beamen. Er zijn eigenlijk 2 dingen waar ik het ergste spijt van heb tot nu toe. De eerste is: het laten zetten van de tatoeage. Ik was 16, heel wat jaartjes 'plezier' van gehad maar nu op mijn 35e toch echt spijt. Maar het tweede waar ik spijt van heb, is verwijderingsproces waar ik in ben gestapt. Als ik dit allemaal vantevoren had geweten (tuurlijk ik had er al wel veel over gelezen, maar toch had ik goed hoop - noem het naief of weet ik veel - je denkt/hoopt toch dat het bij jou anders zal uitpakken) dan was ik daar nooit aan begonnen. Ik begin nu zelfs terug te verlangen naar mijn gave armpje mét doodskop
Als ik deze ellende vantevoren had voorzien, dan was ik in elk geval direct voor een cover up gegaan!!!! Ladysusy, ik heb echt geen idee of en waar je een klacht kan indienen, sorry!
klachten etc, ja, daar heb ik absoluut aan gedacht. mijn eerste 3 behandelingen zijn in Amsterdam geweest bij onze grote vriend Loman van de Vossius kliniek.
Deze kliniek / persoon is een absolute afrader omdat hij in de eerste plaats geen idee heeft waar hij eigenlijk mee bezig is en wat het hele proces eigenlijk inhoudt (vragen krijg je simpelweg niet beantwoord, niet uit onwil maar omdat hij het gewoon niet weet) ten tweede werkt hij met een zeer verouderde laser die inmiddels totaal ongeschikt is voor tatoeage verwijdering.
(extra tip; zodra je terecht komt bij een kliniek of persoon die met 1 en dezelfde laser beweert tatoeages te kunnen verwijderen en overbeharing te lijf gaat, weet je dat je verkeerd zit).
Wat kun je doen met klachten? een overkoepelend orgaan is er niet, tatoeage verwijdering is een vrij beroep en hoeft vrijwel niet aan regels en wetgeving te voldoen. (behalve die van de normale hygiene etc)
je kunt de persoon of kliniek bij vernieling van je huid wel aanklagen maar dan loop je al snel tegen 2 dingen aan; je huid is al naar de knoppen en geen enkele rechtszaak in de wereld kan dat rechtzetten en je zult moeten aantonen dat het echt alleen maar door de betreffende behandeling komt, dat laatste is best moeilijk.
wat je dan krijgt is een jarenlange dure strijd om je gelijk te halen terwijl je huid al kapot is en je deze elders wilt laten herstellen.
waar je voor zou kunnen gaan is dan het vergoeden van de kosten van herstel, maar ook dat is heel moeilijk aantoonbaar, want welke kosten vallen daaronder, de vernieling van de huid, het proberen weg te snijden van littekenweefsel? niet het verwijderen van de inkt, dat die er nog zit is weliswaar een gevolg van een slechte behandeling maar een nieuwe zelfde behandeling elders zul je niet vergoed krijgen door de eerste, die 2 dingen staan dan los van elkaar.
waar het uiteindelijk op neer komt en tevens de reden dat ik geen aanklacht heb ingediend:
te lang bezig zijn met negatieve energie tegen hoge kosten.
ik wil maar 1 ding en dat is de tatoeage weg hebben en daar heb ik mij dus op gestort.
het verloren geld (Vossius betaald zonder resultaat, weg geld) neem ik maar als leergeld op de koop toe, gelukkig heb ik minimaal littekenweefsel na zijn behandelingen en zit ik nu wel bij een hele goede kliniek.
nog zeker een jaar te gaan, maar wel bij een instelling die goed bekend staat, die weet waar ze mee bezig zijn en die mij ook goed op de hoogte houdt met wat ze nu eigenlijk doen en wat er nu in mijn huid gebeurt, die altijd alle tijd nemen voor mijn vragen, veel kunnen uitleggen en een goede (na-)behandeling geven.
ik was de laatste tijd even niet veel op het fokforum te vinden omdat ik 1 van mijn katten heb laten inslapen, even geen behoefte aan aardse zaken als tatoeages, maar je zult wel merken dat op dit topic mensen bepaald snel reageren en uitgebreid reageren op vragen over verwijdering.
we reageren overigens niet op de bekende domme postings als : eerst nadenken etc, want de redenen dat wij tatoeages hebben en ze laten verwijderen vallen erg vaak totaal niet onder het 'jong en onbezonnen en ondoordacht' aan plakplaatjes beginnen, maar dan moeten mensen de eerdere deeltjes lezen en de mensen die hier geregeld 'grappige' postings plaatsen vinden dat te veel moeite en daarom negeren wij ze ook zoveel mogelijk.
heb een bejaardenhuis rondlopen, 2 van inmiddels 16 en deze is 17 geworden.
had nog in het vorige topic beloofd wat foto's van mijn tatoeage te zoeken dus dat zal ik echt even gaan doen, illustratie is altijd wel handig. heb er bv 1 van die enorme blaar die ik 1 keer gehad heb, ook wel prettig (not) om te zien omdat het wel even aangeeft wat er zou kunnen gebeuren, hoewel het niet de bedoeling is.
Maar ik denk dat er aan Rejuvi (en verwante methodes) binnenkort een einde aan komt. Zoals ik al schreef ligt er een advies om het te verbieden (althans op de geneesmiddelenlijst te zetten, zodat niet meer iedereen zoals een simpele schoonheidsspecialiste ermee mag werken), maar daar heb ik op dit moment weinig aan.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mike op 12-10-2009 01:22:16 ]
vind het zelf nog steeds heel vreemd dat het een vrij beroep is en dat zomaar iedereen zo'n laser kan aanschaffen en aan de gang kan gaan op iemands lichaam.
juist ook het principe van mensen die jarenlang tatoeages zetten en dan tatoeages gaan verwijderen 'omdat ze zo goed weten wat het is' vind ik bizar, het betreft 2 compleet verschillende dingen en iemand die verstand heeft van een tatoeage naald heeft daarom echt niet sneller en beter verstand van een laser, of eigenlijk meerdere lasers.
er zou absoluut een overkoepelend orgaan moeten zijn, ofwel een keurmerk.
het allerliefste heb ik dat tatoeage verwijdering alleen nog maar bij plastisch chirurgische klinieken of ziekenhuizen, dan heb je alle disciplines bij elkaar onder 1 dak, van dermatologen tot chirurgen.
dingen als publiciteit opzoeken heb ik ook aan gedacht, maar dat werkt niet zoals we zouden willen, Vossius bv staat gewoon bekend als een slechte behandelaar en toch kan deze man gewoon doorgaan met het verminken van lichamen.
hij zoekt zelf ook flink publiciteit en de kranten en tijdschriften die zijn verhaal publiceren weten gewoon niet uit eigen ervaring wat hij eigenlijk doet of niet doet, dus tegen elk slecht verhaal vind je een door hemzelf gesponsord of geschreven positief verhaal, schiet dus niet op zo.
(en dat is pas 1 beunhaas, er zijn er nog zoveel meer)
quote:Ja ik had al veel reacties van jou en van sommige andere vaste posters gelezen, alleen ik was misschien een beetje ongeduldig. Sorry van je kat!Op woensdag 7 januari 2009 11:09 schreef WRH het volgende:
overigens, als je nog meer vragen hebt; kom maar op.
ik was de laatste tijd even niet veel op het fokforum te vinden omdat ik 1 van mijn katten heb laten inslapen, even geen behoefte aan aardse zaken als tatoeages, maar je zult wel merken dat op dit topic mensen bepaald snel reageren en uitgebreid reageren op vragen over verwijdering.
we reageren overigens niet op de bekende domme postings als : eerst nadenken etc, want de redenen dat wij tatoeages hebben en ze laten verwijderen vallen erg vaak totaal niet onder het 'jong en onbezonnen en ondoordacht' aan plakplaatjes beginnen, maar dan moeten mensen de eerdere deeltjes lezen en de mensen die hier geregeld 'grappige' postings plaatsen vinden dat te veel moeite en daarom negeren wij ze ook zoveel mogelijk.
Enne, dat soort reacties zit ik zelf ook niet op te wachten en daar zou ik idd niet op in gaan. Ik was persoonlijk wel erg jong, maar zeker niet onbezonnen en ondoordacht aan die tattoo begonnen heur. Alleen ik was toen wel punk en rock en rebels en alles en ja, daar ben ik idd wel in veranderd. Als inmiddels moeder van 35 werkzaam op een keurig kantoor (waar ik tot op heden altijd mouwtjes heb gedragen) past het op een gegeven moment niet meer om met een schedel op je arm/schouder rond te lopen. Heb hem lang geaccepteerd, maar nu begon ik me er echt aan te ergeren (en ja, me er ook een beetje voor te schamen... het past zo overduidelijk niet meer bij me
). Maargoed, voordat ik wél zonder mouwtjes naar kantoor kan ben ik volgens mij nog wel een aardige tijd verder. Ik ga lekker schaatsen met mijn zoontje, later!
Wat WRH al zegt, er is gewoon geen overkoepelend orgaan, en ik ben er het type niet voor om de publiciteit te zoeken en in een programma als kassa te gaan zitten. Ik zie liever de gevolgen onder ogen en probeer aan de hand daarvan een oplossing te zoeken. Al krijg je je gelijk en misschien een deel van je geld, wat maakt dat uit zolang anderen er verder niet mee geholpen worden. Er moet gewoon een instantie komen die dit soort klinieken controleert. Maar of dat ooit gebeurt....
niet omdat ik het niet waard vind of er zelf de energie of financien niet in zou willen steken, maar omdat het negatieve energie is en juist met tatoeage verwijdering ben je al 1 tot 2 jaar bezig, soms zelfs langer.
dat is gevoelsmatig al negatieve energie, nog meer daar wordt je m.i. niet gelukkig van.
quote:Precies, wat dat betreft kan ik me goed in jouw visie hierop vinden. Ik denk er exact hetzelfde over. Nu ben ik er tenminste vanaf en heb geen zin om energie te besteden aan iets dat achter me ligt.Op donderdag 8 januari 2009 09:58 schreef WRH het volgende:
exact, het zou wel onderzocht en aangepakt moeten worden, maar wie wil zich daar voor lenen?
niet omdat ik het niet waard vind of er zelf de energie of financien niet in zou willen steken, maar omdat het negatieve energie is en juist met tatoeage verwijdering ben je al 1 tot 2 jaar bezig, soms zelfs langer.
dat is gevoelsmatig al negatieve energie, nog meer daar wordt je m.i. niet gelukkig van.
Nog even over laseren. Ik heb alle deeltjes gelezen en ik heb een hoop dingen aan bod zien komen, maar sommige dingen werden gewoon genoemd maar niet uitgelegd. Weet iemand of je altijd gaat vervellen na een laserbehandeling? En die jeuk, is dat ook bij iedereen altijd? Mijn tattoo is nu weer geslonken naar normaal huidniveau, al voel en zie ik de littekens in de vorm van de tattoo nog heel goed (maar die zaten er al). Maar ik heb geen jeuk, geen vellen en het voelt gewoon weer normaal aan (niet pijnlijk of beurs). Zou dit in orde zijn, exact 1 week na de behandeling? En wat is lasersnow? Thanks voor het antwoord.
quote:Hoi Ladysusy, laseren pakt voor iedereen verschillend uit. De ene keer heb ik wel last van blaren, en de andere keer weer helemaal niets. Hetzelfde met jeuk, pijn, dikte.... Dit verschilt echt per persoon en per behandeling.Op donderdag 8 januari 2009 20:22 schreef Ladysusy het volgende:
Nog even over laseren. Ik heb alle deeltjes gelezen en ik heb een hoop dingen aan bod zien komen, maar sommige dingen werden gewoon genoemd maar niet uitgelegd. Weet iemand of je altijd gaat vervellen na een laserbehandeling? En die jeuk, is dat ook bij iedereen altijd? Mijn tattoo is nu weer geslonken naar normaal huidniveau, al voel en zie ik de littekens in de vorm van de tattoo nog heel goed (maar die zaten er al). Maar ik heb geen jeuk, geen vellen en het voelt gewoon weer normaal aan (niet pijnlijk of beurs). Zou dit in orde zijn, exact 1 week na de behandeling? En wat is lasersnow? Thanks voor het antwoord.
Lasersnow is de witte waas die tijdens de behandeling op je tattoo komt, maar bij mij is dat meestal alweer na een minuutje verdwenen.
Over je vragen: Ik "vervel" niet altijd na een behandeling. Alleen de eerste keer heel erg. Het jeuken van de tatoeage heb ik na elke behandeling gehad tot nu toe en duurde soms wel drie weken.
@WRH: Sterkte met het verlies van je kat.
@Samson: Hoe gaat het inmiddels met je litteken? Zie je al verbetering?
@allemaal: Ja, ik zou foto's plaatsen.....ben er nog niet aan toe gekomen
Snijden kan idd de allerlaatste optie zijn, maar in mijn geval zou ik willen dat ik er eerder voor had gekozen. OK, je weet zeker dat je een litteken krijgt, maar je weet ook zeker dat het een gecontroleerd litteken is. Wat ik bedoel is dat het niet een litteken is ontstaan door slechte behandeling, maar door een precieze chirurgische ingreep. Die littekens helen namelijk veel beter.Het psychologische effect is ook niet onbelangrijk. Ik ben na mn 2e behandeling de kliniek uitgelopen met een grote opluchting. De tatoeage was gewoon echt weg. Ik neem aan dat je van de herinnering van de tatoeage af wil en het liefst snel. Het hele frustrerende aan het laserproces vond ik dat het resultaat gewoon zo lang op zich laat wachten. Je elke keer weer hoop hebt dat er meer weg is, etc etc. Nu hoef ik enkel de huid te laten herstellen en verder geen enkele behandeling meer. En als ik dan nog niet tevreden zou zijn heb je vervolgens nog de nodige littekencorrectie behandelingen. Wat ik me wel voor kan stellen is dat het voor een vrouw anders is dan voor een man. Ik heb niet zon moeite met een litteken.
@22, wat ik hier dus al schrijf, er kan flink wat tijd overheen gaan voordat een litteken minder opvallend wordt. Het is bij mij gelukkig al minder rood dan het in het begin was en ik smeer ook met littekencreme. Ik heb het geluk dat ik "mooie" littekens maak. Het is dus erg vlak en plat en als het eenmaal opgebleekt is zul je er niet veel meer van zien. Ik heb aan het eind van het vorige deeltje net nog een foto geplaatst trouwens dus moet je daar maar ff checken.
[ Bericht 12% gewijzigd door Samson op 10-01-2009 12:28:08 ]
Je hebt gelijk dat een litteken heel erg onopvallend kan worden. Ik heb jaaaren terug ooit een operatie gehad en daarvan zie je idd zo goed als niets meer. Toen heb ik ook al wel gesmeerd met pcle creme. Nu heb ik littekencreme maar denk er toch (gezien mijn goede ervaring) nogmaals pcle aan te schaffen.2 dagen na de 3de behandeling, duidelijk de rode vlekken en strepen te zien die van het krabben komen, echt ongelooflijke jeuk gehad en dat wisselt per keer. ook duidelijk te zien dat de tatoeage er echt bovenop ligt, dit verschilt ook per keer:
na de (ik dacht) 5de behandeling een enorme blaar waarmee ik naar de eerste hulp ben gegaan, deze foto is van enkele uren voor ik daarnaartoe ging, de blaar is nog dubbel zo groot geworden uiteindelijk.
alleen ter illustratie wat er zou kunnen gebeuren:
Zoals het er uitzag na 4 behandelingen:
inmiddels dus weer een behandeling verder, ik zal er een foto van maken na de volgende behandeling (eind deze maand) omdat er nu weinig verschil te zien is.
er zijn wel een paar lichte vlekjes gekomen maar dan moet je er echt met je neus bovenop zitten.
voor veel mensen is de werking nog niet echt zichtbaar (voor mijzelf ook nog onvoldoende) maar de tatoeage was oorspronkelijk echt diepzwart, erg goed gezet en nu lijkt hij eigenlijk grijs.
kortom: er gebeurt wel degelijk wat inmiddels, maar naar mijn eigen zin natuurlijk te weinig en te traag.
zoals de behandelaar zegt: geduld, geduld, liever netjes en geen littekens dan haastig en straks de rest van je leven een lelijke huid.
quote:Daar heb ik ook vanaf augustus al mee gesmeerd (de PCLE) omdat ik daar goede verhalen over hoorde. Maar nu ik die pleisters heb, moet ik niet meer smeren (kan ook niet, want na een opbouwperiode zit die pleister max. 20 uur per dag op je huid... het is het een of het ander). Heb jij nou ook al van die silliconenpleisters?Op maandag 12 januari 2009 19:54 schreef Samson het volgende:
Tja, het blijft allemaal idd erg moeilijk en je hebt gelijk dat je veel tegenstrijdige berichten op het net vind. Dat maakt je beslissing er niet makkelijker op. Gewoon voor de voor jou beste keuze maken, dat is het belangrijktst
http://www.mijnalbum.nl/Album=6MOPKDCW
Links zie je de titel van de foto, die de periode van behandeling precies aangeeft.
Weet iemand na hoeveel dagen of weken het inkt-afvoer-proces door je lichaam zo'n beetje klaar is na zo'n laserbehandeling? Want dan neem ik nog een foto en plaats ik hem hier. Het ziet er nu ietsje anders uit als op de laatste foto, de huid is rustiger en je ziet weer wat meer inkt zitten.
[ Bericht 24% gewijzigd door Ladysusy op 13-01-2009 07:43:40 ]
daarom moet er minimaal 6 tot 8 weken tussen de behandelingen zitten, bij behandelaren die sneller opnieuw behandelen weet je eigenlijk al dat je verkeerd zit.
ziet er niet lekker uit in ieder geval, lijkt of de inkt wel 'eruit' getrokken wordt maar ziet er ook uit als flink littekenweefsel.
op de rejuvi site zelf staat momenteel een (in mijn ogen idiote) melding dat ze momenteel het middel tbv tatoeage verwijdering niet kunnen leveren omdat het 'plotseling de status van geneesmiddel heeft gekregen en rejuvi geen vergunning voor geneesmiddelen heeft en het daarom tijdelijk niet mag verkopen en geen reclame voor mag maken'(?!)
op dezelfde site staat een link naar Hulscher Cosmetics, daar vind je de info dat Hulscher de eigenaar is van Rejuvi, verder op de naam googlen levert een linked in profiel op van een dame uit Almere met 2 connecties die een schoonheidssalonnetje aan huis heeft met als specialisatie: wenkbrauwen.
ik weet het niet hoor, maar om nu te zeggen dat het allemaal uitblinkt van de betrouwbare opleidingen, instituten en ervaringen...
quote::Op dinsdag 13 januari 2009 09:15 schreef WRH het volgende:
na laser moet je rekenen op ongeveer 2 maanden afvoeren van inkt.
daarom moet er minimaal 6 tot 8 weken tussen de behandelingen zitten, bij behandelaren die sneller opnieuw behandelen weet je eigenlijk al dat je verkeerd zit.
ziet er niet lekker uit in ieder geval, lijkt of de inkt wel 'eruit' getrokken wordt maar ziet er ook uit als flink littekenweefsel.
Dus jij ziet echt verschil tussen de 1e week na de behandeling en de 8e week na de behandeling qua inkt die er weg is? Want ik dacht dat die 2 maanden puur stond voor herstel, maar dat het afvoeren van de inkt wel sneller klaar zou zijn. Ik zal het nog eens aan de laser-meneer vragen. Ik heb idd een afspraak staan exact 2 maanden na mijn eerste afspraak. En ja, ziet er nasty uit hè
quote:Dit had ik allemaal al gevonden, tot aan de documenten met de kamervragen toe. Helaas wel nádat ik de behandelingen heb ondergaan. Maar zo gek is dat ook niet, deze stukken dateren van eind juli en sindsdien is Rejuvi dus niet meer toegestaan (en is dat ineens op een aantal sites te lezen, er zijn sindsdien ook een aantal sites over Rejuvi totaal uit de lucht, zoals www.tattoo-erase.nl), en ik ben in april al op gesprek geweest en kort daarna behandeld. Toen stond deze info überhaupt nog niet op het internet….Op dinsdag 13 januari 2009 09:30 schreef WRH het volgende:
als ik trouwens even snel op Rejuvi google komen er al dingen uit waar ik zelf niet vrolijk van zou worden.
op de rejuvi site zelf staat momenteel een (in mijn ogen idiote) melding dat ze momenteel het middel tbv tatoeage verwijdering niet kunnen leveren omdat het 'plotseling de status van geneesmiddel heeft gekregen en rejuvi geen vergunning voor geneesmiddelen heeft en het daarom tijdelijk niet mag verkopen en geen reclame voor mag maken'(?!)
op dezelfde site staat een link naar Hulscher Cosmetics, daar vind je de info dat Hulscher de eigenaar is van Rejuvi, verder op de naam googlen levert een linked in profiel op van een dame uit Almere met 2 connecties die een schoonheidssalonnetje aan huis heeft met als specialisatie: wenkbrauwen.
ik weet het niet hoor, maar om nu te zeggen dat het allemaal uitblinkt van de betrouwbare opleidingen, instituten en ervaringen...
zo kwam ik echt via via via (ontelbare doorlinkjes, van de ene site naar de andere) bij die Vossius terecht.
dan vindt je dus stukjes uit kranten, zelfs een stukje op 1 van die consumentenprogramma's, radar of 1 van die andere en daarom dacht ik ook; lijkt mij in orde.
pas daarna vond ik berichten op fora dat Vossius juist zo raak rotzooit maar ja, toen had ik er al 3 behandelingen gehad, helaas.
vwb de afvoer van inkt, ja echt 2 maanden wachten daarvoor, je zult zien dat de huid echt in een week (meestal) wel weer geheeld is, tenzij je blaarvorming hebt, maar daar is het dus niet voor bedoeld die wachttijd.
ik merk soms bv midden in die 2 maanden dat de tatoeage plotseling weer een enorme jeukaanval veroorzaakt, dan wordt het rood eromheen, de tatoeage gaat er dan weer als het ware bovenop liggen, dus gaat opzetten en zwellen en dat houdt in dat er weer een reactie is, dus de afvoer gaat gewoon door die 2 maanden lang.
echt heel veel verschil merk ik nu niet echt, maar dat komt ten eerste omdat het zo ontzettend geleidelijk gaat (veel te traag natuurlijk naar onze eigen zin) en ten tweede omdat de inkt eigenlijk laag voor laag diep in de huid verbrokkelt wordt.
je moet er echt al een microscoop bij houden om veranderingen te zien, er gebeurt wel wat, maar voor het blote oog kan dat soms tegenvallen.
een en ander is natuurlijk ook weer afhankelijk van de diepte van de inkt, hoe deze gezet is, de kleur etc.
soms kom ik foto's tegen van mensen die echt aanzienlijk verschil hebben na 2 behandelingen, bij mij is het echt een inktzwarte scherpe tatoeage en dat duurt gewoon een tijd voor je daadwerkelijk aan de bovenlaag iets ziet.
ik heb wel echt goede hoop, heb een goed gevoel bij de kliniek waar ik nu zit, krijg goede begeleiding, goede uitleg, alle tijd en ik heb er vooralsnog vertrouwen in dat het op den duur wel wegtrekt.
helaas kan ik het niet wegsnijden, wel over gesproken, maar het kreng zit aan de binnenkant van mijn enkel; nul vet en dunne huid, vrij grote tekening, dus dat wordt een enorm litteken, maar ik houd dat nog wel in mijn achterhoofd, zoals velen zeggen: liever een litteken dan de tekening, mits het litteken niet exact in de vorm van de vroegere tatoeage is.
oorspronkelijk een andere tekening, die wegens omstandigheden verandert (nee, niet de naam van mijn vriendje ofzo, daar heb ik niet echt de leeftijd voor) en er dus iets anders op laten zetten.
het gevoel wat ik toen dus kreeg was "iets repareren dat niet kapot is" .
de tatoeage zoals hij was, was zoals ik hem eerder ooit bedoeld had, de cover up was sleutelen aan iets dat eigenlijk in beginsel goed was en daarom heeft het mij uiteindelijk nooit bevallen.
toen toch maar besloten weg te laten halen, maar toen had ik dus inmiddels laag over laag over laag....
Ik weet dus heel goed dat mocht ik toch nog een cover up nemen, deze wel echt definitief zal zijn, want ook al zou het wel mogelijk zijn ik zou - met alles wat ik nu weet - zelf ook nooit meer kiezen voor weghalen. Dus da's wel een grote beslissing die ik nog niet wil nemen. Overigens weet ik niet eens of ze wel willen tatoeëren over littekenweefsel heen….
Ik heb trouwens nog een tattoo (in mijn lies) die ook niet meer zo mooi is, maar die laat ik mooi staan. Met een lage bikini aan zie je die niet eens, dus ik vind het prima zo, jammer maar helaas!
quote:Nee, de siliconenpleisters zijn bij mij niet nodig. Dat wordt meer gebruikt om abnormale littekens te voorkomen/behandelen. Mijn littekens helen gewoon vlak en netjes. Zeker donkere mensen schijnen vaak last te hebben van minder mooie littekenvorming en dan kunnen die pleisters zeker helpen. Eigenlijk zit ik nu alleen op het lichter worden van het litteken te wachtenOp maandag 12 januari 2009 22:42 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vanaf augustus al mee gesmeerd (de PCLE) omdat ik daar goede verhalen over hoorde. Maar nu ik die pleisters heb, moet ik niet meer smeren (kan ook niet, want na een opbouwperiode zit die pleister max. 20 uur per dag op je huid... het is het een of het ander). Heb jij nou ook al van die silliconenpleisters?
what the heck is that goddamn tumor ofso lol
quote:Jeez, wat ziet dat er heftig uit. Ik kan me nu heel goed voorstellen dat je stappen wil ondernemen. Je zit idd met een flink stuk littekenweefsel zo te zien. Eerlijk gezegd kan ik me bijna niet voorstellen dat dat nog op een acceptabele manier weg gaat trekken. Als ik jou was zou ik echt een opinion vragen bij een plastisch chirurg. Wat ik al zei, al verdwijnt er nu nog meer inkt dan heb je nog steeds flinke littekens in de vorm van je tatoeage. Het enige positieve dat ik zie op je laatste foto is dat er nu nog erg weinig inkt aanwezig lijkt te zijn. Maar wat je zelf al zei, als het net gelaserd is lijkt de meeste inkt wel verdwenen, maar na het nodige herstel is het vaak toch een ander gezicht. Maar ja, de mens heeft een flink herstellend vermogen, dus het kan dat je littekenweefsel toch nog redelijk weg gaat trekken. Je moet dan wel een lange adem hebben...Op maandag 12 januari 2009 23:27 schreef Ladysusy het volgende:
Hier is een link naar "mijn album" waar ik vanavond een aantal foto's in heb gezet. Ik hoop dat het zo werkt.
http://www.mijnalbum.nl/Album=6MOPKDCW
Links zie je de titel van de foto, die de periode van behandeling precies aangeeft.
Weet iemand na hoeveel dagen of weken het inkt-afvoer-proces door je lichaam zo'n beetje klaar is na zo'n laserbehandeling? Want dan neem ik nog een foto en plaats ik hem hier. Het ziet er nu ietsje anders uit als op de laatste foto, de huid is rustiger en je ziet weer wat meer inkt zitten.
en een litteken vind ik persoonlijk nog acceptabel, beter dan de tatoeage, maar als je een litteken in de vorm van de tatoeage hebt schiet het nog niet op.
tatoeeren over littekenweefsel heen... geen idee of dat gebeurt en of het mogelijk is.
als ik even aan mijn eigen litteken denk (van iets volkomen anders) dan moet ik er niet aan denken vanwege de gevoeligheid, bij de eerste naald erin val ik al flauw van de pijn waarschijnlijk, lijkt me niet handig met tatoeeren.
PCLE / littekencreme doe ik ook, maar belangrijker dan de creme zelf is misschien nog wel het inmasseren, door de massage houd je de huid soepel en daarmee voorkom je littekenweefsel.
veel smeren maar zodra er geen korstjes meer op zitten gewoon ook veel masseren dus.
quote:Voorzover ik weet kun je littekens wel met een huidskleur laten tatoeeren, maar dat zal pas kunnen als het helemaal is uitgerijpt lijkt me, niet zolang het aan het herstellen is. Dus voordat je zoiets kunt overwegen ben je alweer zo'n jaar verderOp dinsdag 13 januari 2009 20:20 schreef WRH het volgende:
vond het er ook erg uitzien, lijkt of je hele tatoeage een litteken geworden is.
en een litteken vind ik persoonlijk nog acceptabel, beter dan de tatoeage, maar als je een litteken in de vorm van de tatoeage hebt schiet het nog niet op.
tatoeeren over littekenweefsel heen... geen idee of dat gebeurt en of het mogelijk is.
als ik even aan mijn eigen litteken denk (van iets volkomen anders) dan moet ik er niet aan denken vanwege de gevoeligheid, bij de eerste naald erin val ik al flauw van de pijn waarschijnlijk, lijkt me niet handig met tatoeeren.
PCLE / littekencreme doe ik ook, maar belangrijker dan de creme zelf is misschien nog wel het inmasseren, door de massage houd je de huid soepel en daarmee voorkom je littekenweefsel.
veel smeren maar zodra er geen korstjes meer op zitten gewoon ook veel masseren dus.
quote:Weet je dit zeker? Want mijn huidtherapeut (en je zou toch denken dat die het zou weten, want die zijn echt gespecialiseerd in littekens) zei juist dat je een (vers) litteken vooral niet teveel moet masseren! Je moet de huid wel soepel houden en daar is zo'n creme geschikt voor, maar gewoon erop smeren en zeker niet teveel kneden of masseren want dat is juist NIET goed. Maargoed, in het kader dat iedereen wat anders zegt... daar gaan we weerOp dinsdag 13 januari 2009 20:20 schreef WRH het volgende:
vond het er ook erg uitzien, lijkt of je hele tatoeage een litteken geworden is.
en een litteken vind ik persoonlijk nog acceptabel, beter dan de tatoeage, maar als je een litteken in de vorm van de tatoeage hebt schiet het nog niet op.
tatoeeren over littekenweefsel heen... geen idee of dat gebeurt en of het mogelijk is.
als ik even aan mijn eigen litteken denk (van iets volkomen anders) dan moet ik er niet aan denken vanwege de gevoeligheid, bij de eerste naald erin val ik al flauw van de pijn waarschijnlijk, lijkt me niet handig met tatoeeren.
PCLE / littekencreme doe ik ook, maar belangrijker dan de creme zelf is misschien nog wel het inmasseren, door de massage houd je de huid soepel en daarmee voorkom je littekenweefsel.
veel smeren maar zodra er geen korstjes meer op zitten gewoon ook veel masseren dus.
Verder zijn jullie wel aardig direct moet ik zeggen. Ik voel me nu echt iemand met een mismaakte arm en ook al is dat mijn schuld niet, het grijpt me toch aan, ik schaam me er nu nog meer voor dan eerst
Maarja dan moet ik maar niet zo met de billen bloot gaan op een forum, dan vraag je erom natuurlijk. Aan de andere kant is het ook wel goed dat jullie zo eerlijk zijn, want nu heb ik weer wat extra boosheid in me en ben ik weer verder gegaan met de klachtenbrief. Hij is bijna af en ik wil hem donderdag versturen. En ik heb idd ook besloten dat ik een plastisch chirurg ga raadplegen, gewoon ter orientatie. Nu nog een goede zien te vinden in Dordrecht/Rotterdam en omstreken. Iemand een tip toevallig?Trouwens: Rejuvi voelt als tatoeëren en dat doet geen pijn (althans niet op de schouder). Laseren doet vele malen meer pijn! Tatoeëren over littekenweefsel doet denk ik niet méér pijn dan laseren.
Ik heb zelf vroeger lidtekens van brandwonden op mijn arm gehad en het heeft jaren geduurd maar die zijn uiteindelijk netjes weggetrokken.
en voor het willen weghalen van iets dat je nu niet (meer) wilt hoef je je ook niet te schamen, alsof niemand vergissingen mag maken en iedereen in de wereld perfect is (zou een saaie wereld worden dan).
dat masseren is dus overduidelijk ook weer een tegenstrijdigheid onderling, moe wordt je ervan he?
dat je overal iets anders hoort.
ik doe het zelf wel, masseren, niet echt zwaar kneden en trekken maar gewoon luchtig masseren als je begrijpt wat ik bedoel, dus nu ook weer niet de huid kneuzen maar gewoon met beleid.
ik merk zelf dat de huid soms wat verhardingen heeft en als ik dan weer even uitgebreid met wat vette creme een beetje masseer, die verharding weer weggaat.
ik gebruik zelf bv gewone uierzalf, lekker vet, goed voor je huid en trekt toch snel in, PCLE en littekencreme gebruik vooral vlak na de behandeling.
ik merk zelf ook dat de huid daar wat droger is dan de rest van mijn huid, vandaar de wat vettere creme.
Mijn huid is trouwens niet verveld na de laserbehandeling en ook jeukt het nauwelijks. Maar misschien is de enkel sowieso een jeuk-gevoeligere plek, dat kan heel goed
[ Bericht 0% gewijzigd door Ladysusy op 14-01-2009 14:06:12 ]
) Sorry als dat dus bot overkwam. Ik moet eerlijk bekennen dat ik in de tijd van verwijdering en toen ik nog het onderhuidse littekenweefsel had ik bewust geen dingen zonder mouwen droeg. Dat is toch ook ivm de schaamte moet ik wel toegeven. Je bent zelf al niet blij met hoe het eruit ziet dus hebt dan ook geen zin om dat ook nog ns aan anderen te showen. Dus hoe warm t ook was, ik hield gewoon t-shirt aan. Ook omdat je geen zin hebt in gestaar en vragen van anderen. Wat me belangrijk lijkt is om nu vooruit te kijken en naar goede oplossingen te zoeken. Idd bij de dermatoloog heel goed informeren wat je kan verwachten qua eindresultaat na de nodige laserbehandelingen. En ook wat ik al zei, een goede plastisch chirurg om zijn mening vragen en daar de opties die je hebt doornemen. Er zijn ook mogelijkheden om de huid op te laten rekken en zo pas na een tijd de huid incl littekenweefsel/restant tattoo te laten verwijderen, of zoals ik heb laten doen met een staged excision. Je dus goed orienteren en naar oplossingen zoeken. Niet bij de pakken neer gaan zitten 
) ben benieuwd!toch ga ik kiezen voor wegsnijden, want je houd toch de kans bij laseren of rejuvi een soort inktloze tattoo over te houden (zeg maar dat je kan zien wat er heeft gezeten of dat er wat heeft gezeten) en dan heb ik toch liever een litteken van het wegsnijden.
quote:het is echt zo dat rejuvi op dit moment niet meer leverbaar is, maar sommige zaken hebben nog wat liggen op voorraad en sommige niet meer voor zover ik weet.Op dinsdag 13 januari 2009 09:30 schreef WRH het volgende:
als ik trouwens even snel op Rejuvi google komen er al dingen uit waar ik zelf niet vrolijk van zou worden.
op de rejuvi site zelf staat momenteel een (in mijn ogen idiote) melding dat ze momenteel het middel tbv tatoeage verwijdering niet kunnen leveren omdat het 'plotseling de status van geneesmiddel heeft gekregen en rejuvi geen vergunning voor geneesmiddelen heeft en het daarom tijdelijk niet mag verkopen en geen reclame voor mag maken'(?!)
op dezelfde site staat een link naar Hulscher Cosmetics, daar vind je de info dat Hulscher de eigenaar is van Rejuvi, verder op de naam googlen levert een linked in profiel op van een dame uit Almere met 2 connecties die een schoonheidssalonnetje aan huis heeft met als specialisatie: wenkbrauwen.
ik weet het niet hoor, maar om nu te zeggen dat het allemaal uitblinkt van de betrouwbare opleidingen, instituten en ervaringen...
quote:omdat ik bij een zaak ben langsgeweest en dat mij verteld werd en op internet stond er op een site dat er voorlopig geen rejuvi behandelingen gedaan werden omdat ze het op dit moment niet kunnen bestellen.Op zaterdag 17 januari 2009 23:55 schreef Ladysusy het volgende:
Hoe weet jij dat dan zo precies Predator?
quote:wat ik gezien heb is wel mooi gelukt met rejuvi, al zie je nog een soort lichtrode afbeelding maar niet zo'n litteken als bij ladysusy, ik zelf ga het weg laten snijden dat lijkt me de simpelste en mooiste oplossing.Op zondag 18 januari 2009 16:29 schreef Samson het volgende:
Ik heb ook eens gezocht naar ervaringen met Rejuvi en vond 2 dingen: De advertenties/reclame van degenen die de procedure verrichten, enkel positief natuurlijk en vervolgens hier en daar (je vind er niet veel) message boards met ervaringen van mensen die het hebben laten doen, veelal negatief. Vaak tref je hetzelfde verhaal aan als bij Ladysusy, de inkt verdwijnt wel grotendeels, maar je houd er verheven rode littekens aan over in de vorm van je tatoeage. Dat is natuurlijk niet waar je op zit te wachten. Eigenlijk ook niet zo vreemd, want om die inkt naar boven te drijven zodat er een korst met inkt erin ontstaat is er natuurlijk in je huid wel een of andere ontstekingsreactie nodig lijkt me. En met een ontsteking krijg je dan een grote kans op littekens. Ik vind het wel erg jammer, want het zou natuurlijk een veel makkelijkere/sneller methode zijn dat met de laser. We moeten zelf maar eens een onderzoek starten naar een betere verwijdermethode. Als je die namelijk ontdekt zit je op een goudmijn
quote:Het is iig de meest effectieve methode voor kleinere tatoeages en niet te vergeten, ook de snelste. Zoek wel een goede chirurg om het uit te laten voeren. Ik heb gekozen voor een plastisch chirurg van een kliniek, die doen niet anders dan het op een mooie manier hechten van wonden (buikwandcorrecties, borstvergrotingen, borstreducties etc etc.). Ik ben momenteel erg blij hoe mn litteken zich ontwikkelt. Het is nog wel rood, maar smal, vlak en zonder verharding, de huid is alweer erg soepelOp zondag 18 januari 2009 16:42 schreef -predator- het volgende:
[..]
wat ik gezien heb is wel mooi gelukt met rejuvi, al zie je nog een soort lichtrode afbeelding maar niet zo'n litteken als bij ladysusy, ik zelf ga het weg laten snijden dat lijkt me de simpelste en mooiste oplossing.
zelf uitvoerig gesproken over weg laten snijden maar bij mij kan het helaas (nog) niet; te groot en op een rotplek.
de binnenkant van mijn enkel zit vrijwel geen extra vel, huid of vet om na het wegsnijden de boel netjes aan elkaar te hechten, dan zou er echt een enorm litteken ontstaan, dus vooralsnog geen scalpel voor mij.
vwb rejuvi; blijkbaar is de persoon die jij gezien hebt de uitzondering op deze behandelmethode, of je weet niet alles van hem en de oorspronkelijke tatoeage is net iets anders geweest.
ik had en heb er in ieder geval ernstige twijfel over, zeker nu het verhaal naar boven komt over tijdelijk niet kunnen leveren. zoals op de officiele rejuvi site te lezen staat 'omdat het plotseling een geneesmiddel is en ze daarom dus geen reclame mogen maken'
ehm, zo werken die dingen echt niet, een cosmetisch middeltje dat gebruikt wordt voor striae, rimpels, droge huid én tatoeageverwijdering en zomaar opeens is dat een geneesmiddel ipv een rimpelcremetje en kan het eventjes niet geleverd worden?
dat is dus een tactische omschrijving voor; 'we worden onderzocht en alle handel is even stopgezet'
klinkt meer aannemelijk en dat soort onderzoeken en stopzettingen heeft altijd een hele goede reden.
quote:oh dat zou natuurlijk wel heel apart zijn dat ik de enigste ben die een goed resultaat heeft gezien met rejuvi.Op maandag 19 januari 2009 09:27 schreef WRH het volgende:
en helaas kan het niet altijd.
zelf uitvoerig gesproken over weg laten snijden maar bij mij kan het helaas (nog) niet; te groot en op een rotplek.
de binnenkant van mijn enkel zit vrijwel geen extra vel, huid of vet om na het wegsnijden de boel netjes aan elkaar te hechten, dan zou er echt een enorm litteken ontstaan, dus vooralsnog geen scalpel voor mij.
vwb rejuvi; blijkbaar is de persoon die jij gezien hebt de uitzondering op deze behandelmethode, of je weet niet alles van hem en de oorspronkelijke tatoeage is net iets anders geweest.
ik had en heb er in ieder geval ernstige twijfel over, zeker nu het verhaal naar boven komt over tijdelijk niet kunnen leveren. zoals op de officiele rejuvi site te lezen staat 'omdat het plotseling een geneesmiddel is en ze daarom dus geen reclame mogen maken'
ehm, zo werken die dingen echt niet, een cosmetisch middeltje dat gebruikt wordt voor striae, rimpels, droge huid én tatoeageverwijdering en zomaar opeens is dat een geneesmiddel ipv een rimpelcremetje en kan het eventjes niet geleverd worden?
dat is dus een tactische omschrijving voor; 'we worden onderzocht en alle handel is even stopgezet'
klinkt meer aannemelijk en dat soort onderzoeken en stopzettingen heeft altijd een hele goede reden.
met zowel laseren als met rejuvi zijn er verschillende resultaten en als iemand toevallig een goed of slecht resultaat heeft betekent dat niet dat het bij iedereen zo zal zijn,daarom het beste uitsnijden als dat mogelijk is zodat je met zekerheid een ''mooi'' litteken krijgt.
en mocht dat niet lukken en je gaat laseren of rejuvi'en dan niet gaan piepen als het niet word zoals je verwacht had, daar had je al veel eerder aan moeten denken toen je de tattoo ging zetten dat je wel eens spijt kan krijgen en dat je een grote kans hebt dat je huid niet meer word zoals het was voordat de tattoo geplaatst werd.
ik laat het lekker uitsnijden en een litteken boeit me totaal niet, beter dan een laser of rejuvi afdruk.
quote:jouw reactie alsof ik bullshit praat als ik iemand heb gezien waar rejuvi een goed resultaat had zijn zeker wel goed voor de sfeer?Op dinsdag 20 januari 2009 11:18 schreef Ladysusy het volgende:
Nou je zult vast de enige niet zijn hoor Predator, de Rejuvi-mevrouw die mij heeft behandeld heeft volgens haar eigen zeggen ook héél veel goede resultaten geboekt. Maar ik heb er zelf nog niet één van teruggezien. Geen foto's en ook geen verhalen op internet. Terwijl als ik zelf een positieve ervaring met Rejuvi had gehad, ik daar zéker over had geschreven op internet (op een forum als dit bijvoorbeeld). Het is geen verwijt hoor en je wordt ook niet in twijfel getrokken wat mij betreft. Ik zou alleen zelf ook zo graag wat positieve ervaringen lezen. Hoe je verder reageert komt op mij over alsof het een wedstrijdje is ofzo. "Mijn methode is lekker beter dan de jouwe en ik kies lekker niet voor een laser of rejuvi-afdruk". En sorry, maar toen ik 18 jaar geleden een tattoo nam was ik totaal niet bezig met het eventueel ooit laten weghalen ervan, en ik denk dat dat voor veel meer mensen geldt, maar dat maakt mij niet meteen een dom iemand ofzo. We staan toch allemaal aan dezelfde kant lijkt me? Zulke reacties vind ik de sfeer hier op dit topic niet zo ten goede komen om eerlijk te zijn.
nee hoor ik zie het niet als een wedstrijdje, ik zeg gewoon dat wegsnijden het beste is en anders laseren of rejuvi met het risico op littekens, zo is het gewoon en als jij dat als een wedstrijdje ziet dan moet je dat zelf weten.
veel mensen hebben er inderdaad niet bij nagedacht toen ze een tattoo gingen zetten maar veel verwachten wel als ze het weg laten halen dat hun huid weer word zoals het was voor de tattoo en worden kwaad als dat niet het geval is.
je vroeg in augustus over ervaringen met rejuvi, dus ik vroeg het mij even af.
(excuus als je dat al vermeldt hebt, dan heb ik er overheen gelezen)
ik blijf zelf nog even door-laseren, liefst tot het volledig weg is maar minimaal tot een eventueel te opereren ingreep.
eigenlijk ook omdat ik toch wel angst heb dat het, wat je soms ziet, een litteken in de vorm van de tatoeage wordt.
littekens vind ik acceptabel (hoewel ik het nu nog geen uitgangspunt vindt omdat de laser nog goed werkt) maar dan wel in een onherkenbare vorm die in niets lijkt op de oorspronkelijke tekening.
(mooi als dat kan, bij mij kan het helaas niet)
waarom eigenlijk niet met rejuvi, er zijn toch nog steeds plekken waar het gedaan wordt?
Helaas is snijden niet voor iedereen een optie, zoals bij WRH, het kan gewoon niet op elk punt van je lichaam. Dat is best jammer.quote:ik laat het wegsnijden.Op dinsdag 20 januari 2009 17:08 schreef WRH het volgende:
Predator, hoe laat jij nu je tatoeage verwijderen?
je vroeg in augustus over ervaringen met rejuvi, dus ik vroeg het mij even af.
(excuus als je dat al vermeldt hebt, dan heb ik er overheen gelezen)
ik blijf zelf nog even door-laseren, liefst tot het volledig weg is maar minimaal tot een eventueel te opereren ingreep.
eigenlijk ook omdat ik toch wel angst heb dat het, wat je soms ziet, een litteken in de vorm van de tatoeage wordt.
littekens vind ik acceptabel (hoewel ik het nu nog geen uitgangspunt vindt omdat de laser nog goed werkt) maar dan wel in een onherkenbare vorm die in niets lijkt op de oorspronkelijke tekening.
ik heb liever 1 litteken dan de kans dat je een litteken krijgt in de vorm van je tattoo als je het verwijderd met laser of rejuvi.
quote:ik doe het niet met rejuvi of met laser omdat er een soort litteken afrdruk kan achterblijven, daarom laat ik het liever wegsnijden.Op dinsdag 20 januari 2009 17:15 schreef WRH het volgende:
mosterd na de maaltijd, ik lees nu dat je het weg gaat laten snijden.
(mooi als dat kan, bij mij kan het helaas niet)
waarom eigenlijk niet met rejuvi, er zijn toch nog steeds plekken waar het gedaan wordt?
quote:ik zeg niet dat jij en andere het in twijfel trekken maar zij zegt het op zo'n toontje alsof ik onzin vertel net alsof of ik en degene die haar behandeld heeft de enigste zijn die een goed resultaat gezien hebben, ik zou niet weten wat voor voordeel ik heb om het te verzinnen, vervelend dat het bij haar niet goed gegaan is maar dat betekent niet dat het ook bij andere slecht gegaan is.Op dinsdag 20 januari 2009 18:02 schreef Samson het volgende:
@Predator, ik geloof ook best dat jij een goede ervaring hebt gezien. Waarom zouden we dat in twijfel trekken? Maar vind je het zelf ook niet enigszins vreemd (wat Lady al aangeeft) dat er op heel internet echt bijna niets aan resultaten en positieve ervaringen over deze methode te vinden is? En wat WRH al aangaf. Als het dan toch zo goed zou werken en in veel gevallen dus geen littekens achter zou laten, waarom heeft dit dan niet meteen het laseren van zn plek verdrongen? Ik hoop van harte dat ze een methode ontwikkelen kunnen die misschien op Rejuvi lijkt. Laseren is nl echt geen pretje. Zeker niet als je zo vaak als ik bent behandeld. Het doet elke keer gemeen pijn
bij degene waar ik het heb gezien is het goed gelukt, er is nog een lichte adruk over, je kan het vergelijken met een soort genezen litteken van een uitgedrukte sigaret op je huid, beetje pigment verschil.
ik denk dat laseren op dit moment gewoon het populairst en bekendste is, ik was een tijd geleden bij een tattoo shop en de eigenaar had nog nooit van rejuvi gehoord en van wegsnijden zijn veel mensen ook niet van op de hoogte dat het veel makkelijker dan laseren en rejuvi is.
ik heb namelijk toevallig vorige week een rejuvi behandeling gehad bij precies dezelfde mevrouw als Ladysusy. het is afwachten hoe het bij mij uitpakt, het is tenslotte nog geen week geleden. ik schijt nu wel in me broek want dan had ik m zelfs nog wel laten staan. dus ladysusy, ik doe mee als het bij mij ook zo uitpakt. staan we iets sterker. ik weet nu ook niet wat ik moet doen. nu er eenmaal iets aan gedaan is, moet ik ook verder.
hoe ziet het er nu uit en hoe voelt het?
misschien gewoon preventief even langsgaan bij een dermatoloog om het te laten bekijken, de procedure uit te leggen en te vragen of de huid er goed uitziet?
soms is dat voor een leek moeilijk te zien.
ik heb bv bij mijn huidige behandelaar (laser) foto's gezien van een H2O laser, echt een vreselijke wond waar de gemiddelde horror niet voor onderdoet, maar de behandelaar kon vertellen dat het juist een keurige wond was, erg goed heelt etc. (ook foto's van erna gezien, inderdaad perfecte huid)
dus wat er voor ons slecht uit ziet, hoeft dat helemaal niet te zijn.
en andersom, als je denkt dat het prima gaat kan een dermatoloog of chirurg zien of de huid beschadigt.
beetje monitoren kan geen kwaad denk ik?
houd ons op de hoogte en laten we vooralsnog op het beste hopen.
(wat ik van rejuvi denk en vind is volgens mij helder, maar ik gun niemand dat het fout loopt en onherstelbare schade wordt aangericht)
Waar heb jij je tattoo zitten, is 'ie zwart of ook met kleur en hoe groot is 'ie ongeveer?
Succes! Groetjes Susan
is ook wel logisch natuurlijk, ook littekenweefsel ontstaat niet in 1 nacht tijd, dat kleine spoortje dat ik heb van de vorige behandelaar was ook niet meteen te zien.
overigens, ik mag over 2 weken weer en nu ziet het er al iets beter uit.
(nog lang niet genoeg natuurlijk) maar je ziet dat de scherpe lijnen al weg zijn, de tekening is aan het uitlopen zeg maar en ik begin wat puntjes echt lichte inkt te ontdekken.
(nu moet ik eerlijk bekennen dat als ik er maar een uur naar staar, ik steeds meer puntjes ontdek dus misschien is het wel stiekem wishfull thinking, maar ok, we houden de moed erin voorlopig)
eind januari dus volgende behandeling, telkens 6 tot 8 weken ertussen... ik reken even hardop... in theorie zou ik toch deze zomer (hoogzomer dan) al een flink lichtere tatoeage moeten hebben en misschien zelfs een korte rok met blote benen aan durven, in theorie.. ik hoop...
lady: hoeveel heb jij betaald? jouw tattoo was natuurlijk groter, dus zal wel meer als mij zijn...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ladysusy op 21-01-2009 09:00:09 ]
de foto is inderdaad wat klein, sorry was een beetje aan het vogelen. de tattoo zit op mijn schouderblad, een chinees teken van ongeveer 4 bij 2. lastig meten daar haha. ik heb er 350,- voor betaald en de eventuele volgende behandeling 150,-. dat vond ik nog ok vergeleken wat laseren kost.
ik moet in maart terugkomen. misschien kan ik tegen die tijd de wond laten bekijken bij een arts om te beoordelen wat voor 'type wond' het is.
is het misschien dan ook dat de methode minder schadelijk of juist minder effectief is doordat er een stof anders is?
en hoe ging de genezing aanvankelijk bij jou? ik heb dus nu geen last, maar ik vind dat de korst nog behoorlijk wit is, ik dacht dat de inkt in de pasta zou trekken maar dat merk ik niet echt. of er veranderd nog het een en ander.
nog iets grappigs; ik vroeg aan haar waarom niet iedereen deze methode gebruikt als het zo goed werkt en waarom dus nog steeds met de laser word gewerkt. dit zou volgens haar zijn omdat iedereen met een laser kan beginnen en dus makkelijk geld te verdienen is.
[ Bericht 7% gewijzigd door remlof op 17-10-2009 00:06:43 ]
De genezing ging bij mij ook langzaam. Ik weet nog dat ik die korsten wel zwart wilde kíjken, dat ging mij ook te langzaam. Pas in de tweede week (geloof ik) werden ze steeds zwarter en pas na 3 volle weken waren ze eraf gevallen. Na de eerste behandeling waren de korsten flink zwart, maar na de tweede en derde behandeling al minder.
Succes, houd me op de hoogte!
[ Bericht 24% gewijzigd door Mike op 11-10-2009 11:20:00 ]
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:23 schreef Samson het volgende:
Weet je wat ik trouwens - los van de laatste discussies - eigenlijk heel jammer vind? Dat de grondlegger van dit topic, Gabika, die ooit een enorme jezusafbeelding van haar arm liet verwijderen nooit meer updates heeft geplaatst. Ze had een hele reeks foto's en ik geloof zelfs filmpjes van de behandeling via een link en moest er ook steeds een heel eind voor reizen. Dat was vergeleken met onze verwijderingen echt een enorme uitdaging. Zo jammer dat we nu nooit weten hoe dat afgelopen is
Ja dat vind ik ook heel jammer! Heb haar verhalen ook zitten lezen (en wat een grote tattoo was dat zeg!) maar opeens zijn die verhalen gestopt. Is daar nooit een reden voor gekomen? Heeft iemand haar ooit nog een pb gestuurd ofzo? Ik ben idd benieuwd hoe dat is afgelopen.
http://www.medicalfacts.nl/index.php?tag=tatoeageverwijdering
Ik weet ook niet wat voor stoffen die mevrouw gebruikt. Laat ze dat dan maar verduidelijken, wat ze precies gebruikt. Want al die info die ik kan vinden gaat over chemische stoffen. Ik heb nog niets gelezen over 'natuurlijke stoffen' die worden ingespoten en de inkt mee naar buiten trekken, zou dat wel bestaan? Dan wil ik ook graag weten om welke stoffen dat gaat.Jouw 'kenmerken' klinken mij bekend in de oren da's gewoon normaal. Het is een wond die moet genezen en als het korstje eraf is dan is het rood/roze en da's normaal. Bij mij was het alleen helaas nog voornamelijk blauw, wat eronder zat (inkt) en dat zorgde - zoals gezegd - na de eerste twee behandelingen voor de grootste teleurstelling. En daarna dan die littekens. Maar joh, kijk het gewoon aan hoe het bij jou gaat. Na 1 behandeling heb je heus nog geen littekens en dan kun je beoordelen of je tevreden bent met hoeveel inkt eruit is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mike op 11-10-2009 11:20:29 ]
Het lijkt me nu ik dit lees ook maar de vraag hoe iemand die je behandelt kan weten hoe diep hij/zij met het overtatoeeren moet gaan. Mijn tatoeage was eigenlijk te diep gezet, daarom ook niet helemaal te verwijderen met de huidige lasers, hoe ziet zo'n behandelaar dan dat ie dieper moet gaan dan normaal? En nemen dan de risico's niet erg toe. Ik ben echt geen fan van de laser meer (in mijn persoonlijke geval), maar zomaar stoffen laten injecteren waarvan je de herkomst niet weet lijkt me ook niet een juiste stap
Schandalig trouwens dat er zo ontzettend weinig gereguleerd is in NL, zowel met het zetten van de tatoeage (veelal weet je dan ook echt niet de herkomst van de inkt, samenstelling etc) en al helemaal met het verwijderen. Overal zijn strenge regels voor maar dit gebied is echt helemaal vrij gelaten.[ Bericht 28% gewijzigd door Samson op 21-01-2009 18:45:22 ]
quote:Misschien idd een goed plan om haar eens een PM te sturen, hopelijk is de mailbox actief...Op woensdag 21 januari 2009 08:55 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook heel jammer! Heb haar verhalen ook zitten lezen (en wat een grote tattoo was dat zeg!) maar opeens zijn die verhalen gestopt. Is daar nooit een reden voor gekomen? Heeft iemand haar ooit nog een pb gestuurd ofzo? Ik ben idd benieuwd hoe dat is afgelopen.
quote:Ja, doe jij dat? Ben benieuwd! Trouwens, als je nou niet op Fok inlogt, krijg je dan wel een mailtje thuis dat je een pb hebt op Fok? Want ik was hier ook alweer een jaar niet geweest ofzo, voordat ik op dit topic kwam meepraten. Dus dan had ik mijn pb's ook niet gezien als ik die gehad zou hebben...Op woensdag 21 januari 2009 18:31 schreef Samson het volgende:
[..]
Misschien idd een goed plan om haar eens een PM te sturen, hopelijk is de mailbox actief...
En ja je hebt helemaal gelijk Samson. Ik kreeg eigenlijk een heel onbehaaglijk gevoel van het lezen van dat advies van de VWA en dat rapport wat erbij zat. Het was mij ook al opgevallen dat ze eigenlijk maar weinig kennis hebben op dit gebied. Bij behoorlijk wat punten stond er in dat rapport dat er verder niet op in kon worden gegaan, omdat er gewoon te weinig over bekend was. En als die deskundigen het al niet weten, hoe moet ik het dan weten. Ik vind het maar vaag hoor, allemaal. Als ik me dit vantevoren beter had gerealiseerd, dan was ik ook niet met deze methode begonnen. Maar volgens mij heeft die mevrouw idd gezegd dat het 'natuurlijke stoffen' waren, die in de huid werden gebracht. Als ik had geweten dat het om chemicalien ging, dan had dat me in eerste instantie al afgeschrikt. Maar wat ze nu feitelijk heeft gebruikt weet ik niet (en dat gaat ze waarschijnlijk ook niet vertellen want daar zit immer patent op
)Trouwens, er is nog een bijkomstigheid van de Rejuvi behandeling waar ik laatst mee werd geconfronteerd: ik mag een jaar geen bloed meer geven. Ik ben bloeddonor en zat eind december bij de bloedbank om te doneren, maar toen ik afgekeurd vanwege het feit dat ik met een tatoëermachine ben bewerkt. Er schijnt dan altijd een risico op besmetting met hepatitus oid te zijn en ik mocht dus niet doneren. Dat wist ik niet, maar ik kon dus weer gaan. Jammer en zonde van mijn tijd..
quote:Bedankt voor de foto update, heb meteen even gekeken, ziet er toch een stuk beter uit dan net na het laseren en zoals je weet kan er nog steeds inkt verdwijnen, dat heeft veel tijd nodig na een laserbehandeling. Ik ga voor je duimen dat het toch allemaal mee gaat vallenOp woensdag 21 januari 2009 19:46 schreef Ladysusy het volgende:
Oja enne, er zijn drie nieuwe foto's toegevoegd in mijn album. Vorige week geprobeerd te maken, maar ik krijg het zelf helaas niet zo goed scherp... Zal eens vragen of mijn man het nog eens wil proberen. Op dit moment is de tattoo niet zichtbaar meer veranderd t.o.v. die laatste foto's.
sinds gister heb ik trouwens veel meer jeuk en is de huid meer gevoelig. ik wacht geduldig. ik maak zoiezo fotos elke week. ik zei dus dat ik in maart terug moet komen en er werd gezegd dat ik het tot die tijd dan ook afgedekt moet houden (ook als de korst eraf is). deed jij dit ook? en met wat? mij lijkt juist dat het af en toe moet ademen. ook mocht ik er voorlopig niets opsmeren (ik dacht aan littekencreme ter voorkoming of heb ook gelezen over antibioticazalf).
misschien klinkt het dom, maar als de huid na 2 maanden genoeg is hersteld, dan overweeg ik toch weer een vervolg behandeling. ik moet het nu toch afmaken....of kan ik ook gelijk aan laseren?? als de meeste inkt er al uit is om dan aan laseren te beginnen, misschien heb ik dan maar 3 behandelingen nodig ofzo? ik weet niet hoe dat werkt? wat adviseren jullie mij?
Het is moeilijk om jou advies te geven of je door moet gaan. Als je huid er goed op reageert en jij bent tevreden over de behandeling, wie zijn wij dan om er iets van te zeggen. Ik kan alleen voor mezelf spreken en heb na 3 behandelingen besloten dat ik er niet mee verder ga. Overigens was ik na de 1e behandeling al heel erg sceptisch, maarja ook ik had het gevoel 'nu niet meer terug te kunnen'…. Kijk het gewoon nog ff aan zou ik zeggen en beslis later pas. Je kunt en afspraak tot 24 van tevoren afzeggen dacht ik, dus je zit nog nergens aan vast. Laseren kan idd altijd nog. Andersom is dan weer niet zo'n aanrader (dus van laseren naar Rejuvi) heb ik begrepen, maar in 'onze' volgorde kan het heel goed.
By the way, hebben jullie mijn foto's bekeken en wat vinden jullie van het verschil tussen de laatste Rejuvi-behandeling en na de laserbehandeling? Zien jullie een significant verschil in de hoeveelheid inkt, met andere woorden, vinden jullie dat er genoeg inkt weg is voor een laserbehandeling? Is dit een beetje 'normaal' dus hoe het 'hoort te gaan' vinden jullie?
Oja nog een vraag, hoe weet je dat ze met "organische stoffen" werkt, heb je het nog eens nagevraagd toevallig? Ik ben ook wel benieuwd hoor. Ik hoop dat ze mij iig een antwoord geven op mijn brief en daar wat nader op in gaan, als ik ernaast blijk te zitten met mijn chemicaliën.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ladysusy op 22-01-2009 11:43:58 ]
als ik naar je foto's kijk zie ik wel verschil, maar is het niet ontzettend pijnlijk om over dat littekenweefsel heen te laseren, dat vroeg ik mij ook af....kunnen ze trouwens niet eroverheen tattoeeren, die optie hou ik ook nog open als het resultaat uiteindelijk niet goed is.
Niet omdat ik een tattoo wil of heb, maar gewoon omdat ik dit wel een interessant topic vind eigenlijk. Stukje mooie techniek zeg maar
quote:Aha.... bedoel je dat je het topic daarmee bovenaan zet ofzo? Anders begrijp ik hem nog niet geloof ik. Het heeft iig niet echt geholpen
quote:Waarom ben je geen Schatje meerOp vrijdag 23 januari 2009 21:44 schreef Mylene het volgende:
Dat ie in je My Active Topics staat.
mmm, waarschijnlijk omdat je geen Schatje meer bent, anders had je wel een antwoord op mn vraag gegeven
[ Bericht 20% gewijzigd door Samson op 25-01-2009 17:01:37 ]
ben op dit moment bezig om 2 tatoeages weg te laten laseren. 1 op mijn bovenarm (een band rondom) en 1 op mijn onderarm .. een vrij grote.
heb 2,5 week terug de laserbehandeling gehad en heb er nog steeds veel last van.. heel veel jeuk en korstjes.. is dat normaal?
die op mijn bovenarm zit er al lang en daar zie ik nu al wat lichtere plekken komen.. maar die op mijn onderarm doet echt zeer
quote:Vond ik niet meer zo'n leuke nick. Dus toen ik de kans kreeg om hem te veranderen en tegelijkertijd een goed doel te steunen deed ik dat.
quote:OK, dat is dan een goed planOp dinsdag 27 januari 2009 19:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vond ik niet meer zo'n leuke nick. Dus toen ik de kans kreeg om hem te veranderen en tegelijkertijd een goed doel te steunen deed ik dat.
dat kan heel goed, 2,5 week, het verschilt per persoon vanwege de verschillen in huid.
ik heb zelf rustig nog 2 maanden, dus al vlak voor de volgende behandeling, nog last van enorme jeuk aanvallen, waarbij ik de huid open krab (en dus beschadig, niet de bedoeling, maarja, onmacht).
bij sommigen is het na een paar dagen weer helemaal weg en over en bij anderen duurt het 3 weken, dus (nog) niets om je zorgen over te maken.
waar laat je je behandelen?
En idd, bij welke behandelaar ga je?
Ik heb inmiddels alle vorige topics ook gelezen, danzij welke ik gisteren 2 uur voor mijn afspraak heb afgezegd bij Vossius in Amsterdam. Vooral Samson en WRH, bedankt hiervoor!
Wat ik nu wil doen is het laten wegsnijden, maar ik begrijp van WRH dat dit niet altijd kan?
@ Samson: ik had jou gisteren twee pm gestuurd, had je deze ontvangen? Zoniet, is het niet helemaal goed gegaan geloof ik.
Keob
quote:Hi, ik heb je een PM terug gestuurdOp donderdag 29 januari 2009 13:11 schreef Keobnepo het volgende:
Hoi,
Ik heb inmiddels alle vorige topics ook gelezen, danzij welke ik gisteren 2 uur voor mijn afspraak heb afgezegd bij Vossius in Amsterdam. Vooral Samson en WRH, bedankt hiervoor!
Wat ik nu wil doen is het laten wegsnijden, maar ik begrijp van WRH dat dit niet altijd kan?
@ Samson: ik had jou gisteren twee pm gestuurd, had je deze ontvangen? Zoniet, is het niet helemaal goed gegaan geloof ik.
Keob
Deze keer geen grote blaar, alleen klein beetje soort van.. en nou is tie half aan het vervellen lijkt het, en waar er beetje al is verveld, is de kleur stuk lichter Ben heel benieuwd!! Ben echt blij dat ik nou naar Utrecht ga, had het echt eerder moeten doen.
mogelijkheid tot wegsnijden hangt van een aantal factoren af, o.a. de grootte van de tatoeage en de locatie.
bij mij kan het (nog) niet omdat het aan de binnenkant van de enkel zit en te groot is. als ze de tatoeage in het huidige formaat daar wegsnijden heb ik een huidtransplantatie nodig, er zit simpelweg te kort huid om het 'gewoon' te kunnen hechten, geen vet, gewoon meteen op het bot ook.
maar op bv bovenarmen is het vaak weer wel goed te doen, daar zit voldoende vet en huid om de tekening er tussenuit te halen en de boel toch redelijk netjes aan elkaar te hechten.
mag zelf morgen weer, naar Veldhoven :-)
ik ben bij bodyflair geweest en het bevalt me goed.
[ Bericht 59% gewijzigd door Mike op 11-10-2009 11:20:54 ]
quote:Top dat je een reactie hebt gehad, ik ben benieuwd waar ze mee gaat komen. Waarschijnlijk iets financieels denk ik zo...Op vrijdag 30 januari 2009 22:13 schreef Ladysusy het volgende:
Ja ziet er volgens mij goed uit hoor Ariso! Hoe zwarter die korsten, hoe beter. Misschien heb jij geluk en is 'ie bij jou wel na 1 of 2 keer weg. Ik hoop het voor je!
Ik krijg trouwens opeens reacties (op de sportschool) van "hey, hij is nu wel bijna weg he?" in plaats van "oh jeetje, wat heb jij nou met je arm" dus daar zit ook verbetering in. Ik heb bovendien antwoord op mijn brief gekregen (die mevrouw heeft mij persoonlijk opgebeld thuis van de week) en ze vindt het heel vervelend dat ik zo ontevreden ben. Ze wil het graag regelen met mij dus ik ga er volgende week weer heen. Kijken waar ze mee komt en of ik daar blij van word.
misschien ook bij de plek waar je nu laat laseren goed laten informeren hoe het er nu voor staat met je huid, zodat je dat als argument mee kunt nemen en daar dus een genoegdoening voor wilt hebben.
ben zelf net terug van mijn 5de behandeling bij deze kliniek, reageerde dit keer erg goed, zo goed als geen lasersnow meer en pijn was dit keer ook erg goed te doen.
na de behandeling flink gekoeld met icepack daar en dat scheelt ook altijd al heel veel.
had het even daar over de rejuvi methode en de behandelaar wist meteen wat ik bedoelde.
ze kregen nl aanvragen van mensen die al met het goedje behandelt waren, zwaar onder de littekens zaten en of zij daar als kliniek misschien nog iets van konden maken.
foto's gezien van mensen en echt, wat zag dat er vreselijk uit.
behandelaar zelf vertelde ook dat ze daar eigenlijk niet zo heel veel mee kunnen omdat het 1 en al littekenweefsel is, dus waar mogelijk uitsnijden en zo goed en mooi mogelijk weer dichthechten maar wel mét littekens want volledig netjes was het gewoon niet meer te maken.
ze kregen op dit moment echt soms ronduit wanhopige verzoeken incl foto's van mensen of ze de huid ajb weer een beetje toonbaar konden maken, was behoorlijk schrijnend moet ik zeggen.
voor mijzelf blij dat het er weer op zit, begin april de volgende maar voor nu ziet het er erg goed uit, het gaat absoluut de goede kant op.
Dus jouw behandelaar had al veel meer mensen met litekens gezien van die Rejuvi? Wat jammer alleen dat je van zulke mensen op internet nog zo weinig terug ziet of leest he... zo kun je nooit 'samen sterk staan' mocht je dat willen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ladysusy op 31-01-2009 22:30:59 ]
als 'mijn' behandelaar mensen binnenkrijgt bij wie het fout gelopen is,dan komen ze ook bij andere, wel goede, behandelaars binnen.
De chirurg heeft er naar gekeken en foto's gemaakt en hij heeft met zijn collega's overlegd. Hij belde me vandaag en vertelde mij het volgende:
Het lijkt hen verstandig om op een klein lusje van de tatoo een laser-sessie te doen. Ze hebben daar ook een laser, waarmee een chirurg brandwonden behandelt. Mocht dit goed werken op dat kleine lusje, gaan we voor de laser. Mocht dit niet werken, kunnen ze het wegsnijden (in gedeelten).
Ik heb het maar gewoon bij hen neergelegd en heb wel vertrouwen in hen. Het is nota bene bij een ziekenhuis en het zijn plastische chirurgen die jaren ervaring hebben met o.a. brandwonden.
Dus mijn proef laser-sessie zal plaatsvinden op 12 febr a.s. in de ochtend. Ik ben erg benieuwd en erg gespannen. Weet absoluut niet wat ik ervan moet verwachten. Stiekem wil ik gewoon dat het weggesneden wordt, omdat je er dan redelijk snel vanaf bent ivm het laseren. Aan de andere kant kan het natuurlijk zo zijn dat het resultaat gewoon mooier is met laseren, maar dat is dus per persoon verschillend en kan bij de één heel erg mooi en bij de ander heel erg lelijk uitpakken, of gewoon niet lukken (volgens de chirurg).
Ik blijf hier iig lezen, doet me goed om verhalen te lezen van lotgenoten. Bovendien zal ik jullie op de hoogte houden van mijn (nu ik inmiddels weet een langdurig) proces, welke dus volgende week zijn aanvang zal hebben.
Keob
dit was overigens voor mij de reden om naar mijn huidige behandelaar te gaan; staat erg goed bekend en het zijn ook plastisch chirurgen, geen mensen die even snel een cursus gebruiksaanwijzing lezen van een laser gedaan hebben.
ze krijgen inderdaad veel vragen en patienten van mensen die dus onder de littekens zitten. reden dat we het er over hadden is dat zij een stijging merkten van patienten die met rejuvi waren behandelt, dat was tot voor kort een voor hen onbekende methode, maar plotseling kregen ze dus mensen met littekens die daarmee behandelt waren.
tatoeage ziet er nu (na behandeling zaterdag) erg goed uit. vrijwel geen blaasjes, wel heel erg verdikt (tatoeage ligt echt op de huid) maar ook niet echt pijnlijk.
op de 1 of andere rare manier heb ik eigenlijk altijd standaard een paar dagen koorts en dat kan best een week aanhouden maar dat was dit keer alleen zaterdag en snachts, zondag was dat eigenlijk al over.
ik smeer nu flink en houd het alleen snachts afgedekt omdat ik bang ben in mijn slaap te gaan krabben, de jeuk is nl weer enorm.
ik had laatst nog even op de site gekeken hoe de methode beschreven staat en ik vind de info toch echt wel oppervlakkig. er word niet echt beloofd dat de tattoo weggaat en wat dan het eindresultaat is. ook word er geen naam gegeven voor de methode. de info is best algemeen vind ik, maar ja.
ik verbaas me er nu wel echt over dat deze methode gewoon kan doorgaan in NL. al dan niet illegaal. er moet dan toch melding van gemaakt worden. als er inderdaad zoveel mislukkingen geweest zijn zoals WRH zegt, dan moet daar toch werk van gemaakt worden of meld het inderdaad op internet. je zoekt toch ervaringen van mensen? je zou bijna zeggen dat het een goed onderwerp is voor Radar ofzo...(ook al was er al eerder een uitzending over laseren).
[ Bericht 42% gewijzigd door Mike op 11-10-2009 11:22:07 ]
quote:zou wel beter zijn als ze het wegsnijden dan ben je er gelijk vanaf.Op maandag 2 februari 2009 16:12 schreef Keobnepo het volgende:
Inmiddels ben ik naar een plastisch chirurg gegaan, gewoon bij het Rode Kruis ziekenhuis in Beverwijk, waar ze veel werken met brandwonden.
De chirurg heeft er naar gekeken en foto's gemaakt en hij heeft met zijn collega's overlegd. Hij belde me vandaag en vertelde mij het volgende:
Het lijkt hen verstandig om op een klein lusje van de tatoo een laser-sessie te doen. Ze hebben daar ook een laser, waarmee een chirurg brandwonden behandelt. Mocht dit goed werken op dat kleine lusje, gaan we voor de laser. Mocht dit niet werken, kunnen ze het wegsnijden (in gedeelten).
Ik heb het maar gewoon bij hen neergelegd en heb wel vertrouwen in hen. Het is nota bene bij een ziekenhuis en het zijn plastische chirurgen die jaren ervaring hebben met o.a. brandwonden.
Dus mijn proef laser-sessie zal plaatsvinden op 12 febr a.s. in de ochtend. Ik ben erg benieuwd en erg gespannen. Weet absoluut niet wat ik ervan moet verwachten. Stiekem wil ik gewoon dat het weggesneden wordt, omdat je er dan redelijk snel vanaf bent ivm het laseren. Aan de andere kant kan het natuurlijk zo zijn dat het resultaat gewoon mooier is met laseren, maar dat is dus per persoon verschillend en kan bij de één heel erg mooi en bij de ander heel erg lelijk uitpakken, of gewoon niet lukken (volgens de chirurg).
Ik blijf hier iig lezen, doet me goed om verhalen te lezen van lotgenoten. Bovendien zal ik jullie op de hoogte houden van mijn (nu ik inmiddels weet een langdurig) proces, welke dus volgende week zijn aanvang zal hebben.
Keob
moet je eigenlijk een verwijsbrief hebben van je dokter voor het ziekenhuis als je tattoo's wil wegsnijden en hoeveel betaal je hier?
lekker snel en makkelijk wegsnijden ipv laseren/rejuvi, jammer dat veel mensen niet op de hoogte zijn van de mogelijkheid van het wegsnijden van een tattoo.
succes 12 februari
[ Bericht 1% gewijzigd door -predator- op 03-02-2009 18:54:14 ]
quote:Dat ben ik absoluut met je eens.Op dinsdag 3 februari 2009 18:31 schreef -predator- het volgende:
[..]
zou wel beter zijn als ze het wegsnijden dan ben je er gelijk vanaf.
moet je eigenlijk een verwijsbrief hebben van je dokter voor het ziekenhuis als je tattoo's wil wegsnijden en hoeveel betaal je hier?
lekker snel en makkelijk wegsnijden ipv laseren/rejuvi, jammer dat veel mensen niet op de hoogte zijn van de mogelijkheid van het wegsnijden van een tattoo.
succes 12 februari
Ik had geen verwijsbrief. Ik had al een afspraak staan met de dermatoloog daar (voor iets anders dan de tattoo's) en vroeg het hem gewoon. Hij vertelde mij dat ze te groot waren, maar dat hij een kleintje zo voor me had weggesneden onder het mom van: het was een kwaadaardige zwelling o.i.d. Dit deed hij wel vaker (gewoon gratis). Ontzettend toffe vent, waar ik al zo een jaar kom.
Hij verwees me gelijk door naar hun afdeling plastische chirurgie (ook in het ziekenhuid dus daar).
Ik wil eigenlijk zelf ook gelijk voor het wegsnijden gaan, om de redenen die al bekend zijn. De chirurg wilde zelf eerste een testje doen met de laser, dus ik wilde zijn deskundigheid niet betwijfelen. Hij had wel zoiets van: na de test beslissen we samen wat we doen. Dus ik moet maar zien hoe het loopt. Als het laseren geen ontzettend goed resultaat oplevert, dan ga ik voor het snijden.
btw kost het laseren bij hen de helft van de prijs per sessie die ik had moeten betalen bij Vossius in A'dam, dus de prijs, daar ligt het niet aan....
Ik hou jullie zeker op de hoogte.
de tattoo is niet helemaal weg maar zeker meer dan de helft. de huid is erg rood (als verbrand) maar doet niet pijn en voelt helemaal glad. ik heb wel goede hoop. vooral omdat de korst er in zijn totaal heel netjes is afgevallen. ik vind het wel jammer dat hij niet in 1 keer weg is en twijfel ik of de rest bij een 2e behandeling ook zo goed weg gaat. het is toch een beetje 'eng' om de huid weer te beschadigen op een nu al beschadigde huid.
Ik volg dit topic al eventjes, best indrukwekkend Ariso. Ik wou vragen of de wond nu egaal is, en hoe oud de tattoo is/was? Verder wou ik vragen of je mij/ons op de hoogte kan houden over de vordering van de genezing van de wond met foto's?
Ik heb ook geinformeerd naar Rejuvi, op bepaalde plekken waar de huid dus is, zoals in de nek, kan het hypertrofische littekens achterlaten.
Succes allemaal
Ik ben maandag weer gelaserd, heel klein blaartje, verder is het me weer heel erg meegevallen. Nog wat rood, maar als mijn huid weer bijgekomen is zal ik weer fotootjes maken.
mijn tattoo is 4 jaar oud en was heel dik gezet. ook de huid voelde je heel goed omhoog komen. mijn behandelaar had gezegd dat de inkt wel weggehaald kan worden, maar dat de huid dan waarschijnlijk zo 'omhoog'/dik blijft staan.
nu de korst eraf is voelt de huid helemaal glad en doet niet pijn. ik denk dus nu weer positiever, na de minder goede uitkomsten van ladysusy. ik ben wel benieuwd hoe het na de 2e behandeling eruit ziet. het moet nu eerst 6 weken rust hebben en dan heb ik mijn 2e behandeling, eind maart.
waar is ladysusy trouwens? ze was toch langs geweest bij die mevrouw?
en sjonniebuter; denk je er serieus over om ook een tattoo weg te halen met rejuvi, want de verkrijgbaarheid is nu moeilijk (illegaal enz).
quote:Goed dat de korst eraf is en veel inkt heeft meegenomen. Ik zou nu wel heel goed je huid in de gaten houden. Denk dat het een goed teken is dat het zo glad aanvoelt zodat je iig geen littekens hebt opgelopen. Ik ben wel benieuwd hoe lang het dan uiteindelijk duurt voordat de "wond" helemaal genezen en niet meer rood is. En hopelijk krijgen ze bij de 2e behandeling de inkt weg die nu nog achtergebleven is. Ik blijf het iig volgenOp dinsdag 10 februari 2009 21:09 schreef ariso het volgende:
de korst is eraf! na precies 3 weken en 5 dagen. het was heel raar; ik deed mijn shirt uit en hoorde wat vallen, lag mijn gehele tattoo op de grond!
de tattoo is niet helemaal weg maar zeker meer dan de helft. de huid is erg rood (als verbrand) maar doet niet pijn en voelt helemaal glad. ik heb wel goede hoop. vooral omdat de korst er in zijn totaal heel netjes is afgevallen. ik vind het wel jammer dat hij niet in 1 keer weg is en twijfel ik of de rest bij een 2e behandeling ook zo goed weg gaat. het is toch een beetje 'eng' om de huid weer te beschadigen op een nu al beschadigde huid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu is hij al goed aan het herstellen, dus een goed teken.
Nu ga ik echter voor een week naar de zon, waar ik vast wel veel mijn shirt uit heb.
Hebben jullie ideeen hoe ik dit kan gaan oplossen?
Heeft iemand ervaring met de tattoo afplakken met een eilandpleister?
Anders bel je even naar je behandelaar? Die kan het je vast zo vertellen..!
quote:Helemaal top! Dit soort berichten doen me erg goed om te lezen.Op dinsdag 10 februari 2009 21:09 schreef ariso het volgende:
de korst is eraf! na precies 3 weken en 5 dagen. het was heel raar; ik deed mijn shirt uit en hoorde wat vallen, lag mijn gehele tattoo op de grond!
de tattoo is niet helemaal weg maar zeker meer dan de helft. de huid is erg rood (als verbrand) maar doet niet pijn en voelt helemaal glad. ik heb wel goede hoop. vooral omdat de korst er in zijn totaal heel netjes is afgevallen. ik vind het wel jammer dat hij niet in 1 keer weg is en twijfel ik of de rest bij een 2e behandeling ook zo goed weg gaat. het is toch een beetje 'eng' om de huid weer te beschadigen op een nu al beschadigde huid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inmiddels ben ik vandaag bij het ziekenhuis geweest voor mijn 'proef-sessie' laser behandeling. Ik moet zeggen dat ik er best tegenop keek, ivm met de horrorverhalen die ik her en der heb gelezen. De pijn viel echter erg mee moet ik zeggen, lag er bijna fluitend. Omdat het een klein stukje was duurde het zo een 5 minuutjes dus ik was snel klaar.
Op mijn vraag wat de chirurg dacht over de effectiviteit van de laser, kon deze mij geen antwoord hierop geven alvorens het resultaat van de behandeling te bekijken, wat op 26 maart a.s. zal gebeuren (zijn agenda is erg vol).
Mocht het 'erg' mooi uitpakken, dan gaan we voor laseren. Mocht het zo zijn dat er teveel litteken weefsel optreedt, dan gaan we voor de andere smaak, dit om het bekende fenomeen: tatoo is weg, maar exact in dezelfde vorm een 'wond', dus weinig nut.
De tijd zal het uitwijzen. Vooralsnog gaat mijn voorkeur naar excisie. We'll see.
Ik hou jullie op de hoogte en blijf hier zeker lezen.
quote:He Ariso, tof dat jij je bevindingen post over Rejuvi aangezien er helemaal niks over te vinden is.Op woensdag 11 februari 2009 14:45 schreef ariso het volgende:
ik zal jullie zeker op de hoogte houden, ook mede doordat ladysusy en ik dezelfde behandelaar hadden.
mijn tattoo is 4 jaar oud en was heel dik gezet. ook de huid voelde je heel goed omhoog komen. mijn behandelaar had gezegd dat de inkt wel weggehaald kan worden, maar dat de huid dan waarschijnlijk zo 'omhoog'/dik blijft staan.
nu de korst eraf is voelt de huid helemaal glad en doet niet pijn. ik denk dus nu weer positiever, na de minder goede uitkomsten van ladysusy. ik ben wel benieuwd hoe het na de 2e behandeling eruit ziet. het moet nu eerst 6 weken rust hebben en dan heb ik mijn 2e behandeling, eind maart.
waar is ladysusy trouwens? ze was toch langs geweest bij die mevrouw?
en sjonniebuter; denk je er serieus over om ook een tattoo weg te halen met rejuvi, want de verkrijgbaarheid is nu moeilijk (illegaal enz).
Ik ben bezig met een sleeve, ziet er allemaal strak uit enzo.
Maar ik had dus me ogen dicht, gaf haar ook een beetje de vrije hand aangezien ik daar de hele middag lag en dacht dat we het goed doorgenomen hadden. En ik doe me ogen open, heeft ze deel van de background gewoon zwart gefilled.
Ik denk als de sleeve af is dat het al een stuk minder erg is, maar het is niet zo als ik het voor ogen had. Dus ik ben natuurlijk al aan het informeren etc.
Ik kwam dus ook op Rejuvi, had een mevr. gecontacteerd die dit zou gebruiken. Zij mailt mij dat ze het niet meer mag gebruiken en dat als ze dat wel doet riskeert ze een boete van 25.000 eu!!! Zij had goede maar ook mindere resultaten behaald met het middel, ook kwamen er mensen die gelaserd waren en die gewoon verminkt waren. Verder vertelde ze dat er dus kans is op hypertrofische littekens, dus op plekken waar de huid dun is kan je littkens krijgen die zeg maar boven op de huid liggen. En dat het erg veel nazorg vergt van de klant en dat het langdurig rood blijft na de behandeling, ook moet je niet binnen 6 weken gelijk weer een behandeling nemen. Gun je huid de tijd om te herstellen. Neem een week of 8 a 10.
Eigenlijk is het bij mij gewoon een kwestie van faden, ik wil het gewoon iets lichter hebben.
Gaat om zo'n 15 vierkante cm. Maar moet dus afwegen, welke methode. Faden en misschien litteken of gewoon zo laten.
voor mij is het 'gelukkig' niet een al te grote afbeelding dus stel het gaat alsnog mis of wat dan ook, dan hou ik de optie nog open om er iets overheen te laten zetten (altijd nog beter). maar als je een hele sleeve hebt, gaat dat wat moeilijker natuurlijk, is duidelijk aanwezig lijkt me. maar ja als het je echt stoort...
de mevrouw die mij behandeld heeft, gebruikt iets andere stoffen dan met rejuvi, maar de methode komt op hetzelfde neer. vandaar dat zij dit gewoon kan blijven doen. de huid blijft trouwens ongeveer een half jaar tot een jaar rood.
Maar jeetje.. wat doet het nu zeer..
Ik ben, met heleboel tussenpozen, inmiddels ook al 10 jaar bezig met het verwijderen van 2 tatoeages (allebei mijn armen) en na een prutser in Alkmaar, Tattoo Bob in R'dam en Vossius kamp ik nog steeds met lichtblauwe en groene vlekken + wat littekenweefsel (tatoeage ligt af en toe ook boven op de huid, dus in relief en kan soms flink jeuken). Ik ga nu een afspraak maken bij de laserkliniek in Veldhoven (niet lasercentrum, maar de kliniek) en wacht af wat ze daar zeggen. Als dit niet bevredigend is laat ik ook maar snijden, het litteken van Samon ziet er nl. heel acceptabel uit vind ik. Ik wil nu ook wel eens weer jurkjes aan en hempjes tijdens het sporten. Ik word echt gek van altijd maar beperkt zijn tot kleren met mouwtjes. Iemand ervaring in Veldhoven trouwens?
ik zit zelf momenteel in Veldhoven (de kliniek) en kan het je aanraden, wat mij betreft niets dan lof.
Heb eerder enkele behandelingen in Vossius gehad, vreselijk, heeft alleen wat littekenweefsel gegeven en verder niets.
Nu in Veldhoven gaat het erg traag, helaas, maar dat ligt aan wat andere factoren, het is bv een cover up en erg goed gezet.
ik zie echter wel, hoewel traag, echt verbetering en vervaging.
is voor mij ook een flink eind, woon zelf in flevopolder, maar zeker na Vossius heb ik het er absoluut voor over.
in het eerste gesprek bij Veldhoven kreeg ik al meer uitleg dan in 4 behandelingen Vossius en ook de nazorg is beter, verdovende zalf, langdurig nakoelen.
de behandeling duurt maar 2 minuten maar je bent aanzienlijk langer binnen door de uitgebreide aandacht eromheen, dat vind ik ook wat waard.
vraag ze ook gerust om foto's en voorbeelden (mijne met die enorme blaar hebben ze bv ook) ze zijn erg open in het bespreken van resultaten, zullen waarschijnlijk ook een foto van de jouwe willen maken voor ze starten.
en ook als ze denken dat het niets wordt zullen ze dat ook eerlijk aangeven, in tegenstelling tot sommige andere behandelaars.
moet vergadering in maar zal morgen even wat uitgebreider posten incl foto's.
Ik moet zeggen dat de behandeling erg meeviel, qua pijn. 'wond' heelt erg goed en snel. Ik heb nu hele harde korstjes, waar ook inkt lijkt te zitten, maar dat kan ook gestold bloed zijn, ik weet het niet.
Wat betreft de tattoo, het stuk wat ze hebben behandeld is aanzienlijk lichter dan voorheen. Ik kan het ook erg mooi vergelijken, omdat ze maar een stukje hebben gedaan. Het verschil is echt enorm. Ik zal, als ik het niet vergeet en het me lukt vanavond een plaatje posten.
Als de rest van de behandelingen ook zo zullen reageren, gok ik dat de tattoo in maximaal nog 4 à 5 keer helemaal is verdwenen. De 'verlichting' is namelijk echt enorm.
26 mrt a.s. heb ik weer een afspraak om het resultaat te bekijken, waarna we gaan beslissen of we doorgaan met laseren of het wegsnijden.
Ben voorlopig iig erg tevreden over het resultaat van de laser. Ziet er ook naar uit dat ik helemaal geen litteken-vorming heb vooralsnog.
Dit is hoe het er nu uitziet, na inmiddels de 5de behandeling in Veldhoven.
Natuurlijk gaat het mij veel te traag maar dat is altijd zo als je eenmaal het besluit tot verwijderen hebt genomen.
Maar deze tatoeage heeft dus zo ongeveer alles tegen bij een laserbehandeling:
het is een cover up, inkt op inkt dus, gezet door een erg goede tatoeëerder en echt heel diepzwart.
Wat nu al enigszins te zien is (ik weet niet of het duidelijk op de foto te zien is) is dat de lijnen beginnen te vervagen, de tatoeage lijkt 'uit te lopen' en is minder scherp.
het diepzwarte is er totaal van af, hij lijkt nu behoorlijk op mijn andere tatoeages die in grijs gezet zijn (en absoluut niet verwijderd worden
)bovendien zie je op sommige plekjes (in het echt in ieder geval) al wat lichte vlekjes en rondjes, waar flink minder inkt zit.
let niet op de wondjes, dat komt door mijzelf, mijn huid vertoont een licht allergische reactie en jeukt daarom doorlopend, dat gaat echt continu door en stopt niet na enkele weken.
vooral in mijn slaap krab ik dan geregeld mijn huid open zonder dat ik het doorheb.
aftapen werkt niet omdat de huid dan juist wat gaat broeien en dat werkt de jeuk weer in de hand.
ik ben erg tevreden over mijn huidige behandelaar, in tegenstelling tot de vorige.
uitsnijden is bij mij helaas niet een optie omdat de tekening te groot is en op een vervelende plek zit, er is simpelweg geen huid om de boel ook maar enigszins te kunnen hechten.
ik ga dus nog even door met de laser en hoop dat het met een behandeling of 5 echt minder wordt.
helaas ben ik dus 1 van die mensen die langdurig behandelt wordt en waarbij het gewoon niet vlot gaat.
maarja, geduld is een schone zaak...
quote:Volgens mij is uitsnijden altijd wel mogelijk, ook op plekken waar het te groot is om te hechten. In dat soort gevallen gebruiken ze donor-huid om het gat te dichten. Het punt daarbij is alleen, dat donor-huid er heel anders uit gaat zien dan je eigen huid en het ook erg zal lijken op een brandwond.Op zondag 1 maart 2009 15:34 schreef WRH het volgende:
[ afbeelding ]
uitsnijden is bij mij helaas niet een optie omdat de tekening te groot is en op een vervelende plek zit, er is simpelweg geen huid om de boel ook maar enigszins te kunnen hechten.
eerst maar kijken hoever ik kom met laser.
ohja, zag iets over donkere korstjes na laser en twijfel of dat bloed of inkt was.
ehm, geen twijfel, dat is eigenlijk altijd bloed en helaas geen inkt.
ik denk zelf ook nog steeds geregeld (tegen beter weten in) dat het misschien toch wel een keer stiekem vermomde inkt is, maar helaas, altijd als ik het openkrab is het toch gewoon een wondje, de inkt zit echt dieper en komt er alleen 'aan de onderkant van de huid' uit, niet bovenop.
ik weet niet hoe de tatoeage is opgebouwd, maar ik zag zelf de eerste behandeling ook vrij veel effect en dacht toen ook meteen; hah, als het in dit tempo doorgaat..
maar dat deed het dus niet, dat eerste effect waren de schaduwen die ik in de tatoeage had, erg licht en dun gezet en die verdwenen echt heel snel, maar de rest is aanzienlijk hardnekkiger.
ik merk ook verschil in behandelingen, de ene keer zie ik echt verschil enkele weken na de behandeling, de andere keer totaal niet.
ik denk dat er gewoon nog heel veel meer van invloed is dan alleen de laser zelf, misschien dingen als eigen huidstructuur, maar ook (bij vrouwen) zaken als tijd van de maand, merk daarbij zelf bv ook verschil in pijn ervaring, misschien zelfs wel temperatuur, veel buiten of juist binnen dus seizoenen, verzin het maar.
er zit in ieder geval net iets te veel verschil in effect per behandeling.
pijn begint overigens ook minder te worden (of ik raak meer gewend).
verdovende zalf doe ik ongeveer 2 uur voor de behandeling op, laat een dikke laag goed intrekken en naderhand wordt er flink gekoeld.
wel de avond zelf altijd beroerd, behoorlijke koorst 2 dagen lang en ook gewoon heel erg duf en moe.
de behandelde plek zelf is eigenlijk alleen dezelfde dag en dag erna wat beurs en pijnlijk.
maar ook dat zal per persoon verschillen, ik ben zelf van nature extreem bleek en kan dus bv ook nooit in de zon zitten, paar keer heel erg verbrand en doodziek van geworden, laser zal ongetwijfeld een vergelijkbare uitwerking hebben.
hoe gaat het nu met de anderen, Wendy bv, hoe staat het er bij jou voor, alles geheeld inmiddels?
Dat donkere is irl gewoon donkerrode bloedpuntjes.. beetje slechte foto maar het gaat geloof ik wel de goede kant op, het midden is al een stuk lichter!
http://www.kliniekeninfo.nl/Klinieken/Oud-Suyt_162/Behandelingen
Greetz.
Vandaag opnieuw behandeling gehad en dit keer met een nieuw experimenteel apparaat erbij, een koeling.
de kliniek had deze een periode op proef en gaan hierna op basis van de gebruikerservaringen beslissen of ze het wat vinden om aan te schaffen.
wat mij betreft wel, want dit was echt heel prettig.
het apparaat blaast ijskoude lucht over de te behandelen locatie, dat begint al kort voor het laseren en loopt dan op tot ongeveer min 30 graden.
daarna begint het laseren en tijdens het laseren gaat de koeling door, waardoor de laser veel minder tijd krijgt om de temperatuur in de huid zo te laten stijgen.
na het laseren werd nog even doorgegaan met koelen, in principe moet dit ook eventuele blaren en blaasjes tegengaan, maar ook tijdens de behandeling was het al heel prettig, de huid is zo verdoofd en de laser krijgt veel minder tijd om de boel op te warmen, het wordt echt tegelijkertijd weer extreem afgekoeld, hele prettige ervaring, ik heb het laseren nauwelijks gevoeld dit keer!
ook zie je sinds de vorige behandeling eindelijk eindelijk vooruitgang, er beginnen wat witte vlekken te 'vallen', dus ik ben wel blij.
minder last dit keer, nauwelijks pijn tijdens de behandeling en ook al (eindelijk) zichtbare verkleuringen, mijn weekend kan niet meer stuk.
zodra dit weer wat verder is plaats ik weer een foto, eerst maar weer een maand of wat de inkt laten afvoeren.
quote:Klinkt heel goed WRH! Ik hoop dat je weer de nodige progressie gaat maken. Het lijkt me qua genezing ook best gunstig met zo'n koeling. Als je huid idd de kans niet krijgt om teveel op te warmen lijkt het me ook de evt littekenvorming tegen te moeten gaan. Iig fijn dat de behandeling zo een stuk prettiger is. Ik heb al lekker weer in het zonnetje gezeten, maar wel met een sunblock op mn litteken natuurlijk. Het is nu 5.5 maand geleden alweer en voor je er echt mee in de zon mag ben je toch wel op een jaar na de operatie. Anders bestaat de kans dat je permanent een donker litteken krijgt en daar heb ik niet zo'n zin in natuurlijkOp zaterdag 11 april 2009 16:23 schreef WRH het volgende:
Weer even een update.
Vandaag opnieuw behandeling gehad en dit keer met een nieuw experimenteel apparaat erbij, een koeling.
de kliniek had deze een periode op proef en gaan hierna op basis van de gebruikerservaringen beslissen of ze het wat vinden om aan te schaffen.
wat mij betreft wel, want dit was echt heel prettig.
het apparaat blaast ijskoude lucht over de te behandelen locatie, dat begint al kort voor het laseren en loopt dan op tot ongeveer min 30 graden.
daarna begint het laseren en tijdens het laseren gaat de koeling door, waardoor de laser veel minder tijd krijgt om de temperatuur in de huid zo te laten stijgen.
na het laseren werd nog even doorgegaan met koelen, in principe moet dit ook eventuele blaren en blaasjes tegengaan, maar ook tijdens de behandeling was het al heel prettig, de huid is zo verdoofd en de laser krijgt veel minder tijd om de boel op te warmen, het wordt echt tegelijkertijd weer extreem afgekoeld, hele prettige ervaring, ik heb het laseren nauwelijks gevoeld dit keer!
ook zie je sinds de vorige behandeling eindelijk eindelijk vooruitgang, er beginnen wat witte vlekken te 'vallen', dus ik ben wel blij.
minder last dit keer, nauwelijks pijn tijdens de behandeling en ook al (eindelijk) zichtbare verkleuringen, mijn weekend kan niet meer stuk.
zodra dit weer wat verder is plaats ik weer een foto, eerst maar weer een maand of wat de inkt laten afvoeren.
Benieuwd naar je foto updates moet toch wel een lekker gevoel zijn!
vind het zelf super positief dat ook hier de techniek toch doorgaat en zo'n kliniek weer iets nieuws probeert om de boel nog mooier te kunnen doen, want inderdaad was dit precies wat zij ook zeiden: minder kans op littekenvorming, snellere genezing, dus mooier effect en dan eigenlijk als bij-effect dat het tijdens het laseren ook nog eens met aanzienlijk minder pijn samen gaat.
zal het even dit weekend in de gaten houden hoe het nu heelt en ze na de pasen even mailen, want wat mij betreft mogen ze hem aanschaffen, ben er heel erg blij mee.
http://www.skinaesthetics.nl/
Is laseren sowieso wel verstandig met een getinte huid.? Uit ervaring weet ik dat littekenweefsel vrij snel roze/rood en zeer opvallend is op mijn huid. Misschien is er iemand met ervaring?
wel zie ik staan dat ze een 'medisch cosmetisch team' hebben en dat is meestal de instinker naam voor geen chirurgen. (verschil arts - chirurg).
reden dat ik naar de kliniek in veldhoven ga (niet te verwarren met de laserkliniek in veldhoven) is juist dat daar ook plastisch chirurgen rondlopen, zowel voor 2nd opinion als voor eventuele bij- of nabehandeling.
anders gewoon een afspraak maken voor een intake? denk dat de meesten bij dit soort dingen toch zoveel mogelijk op gevoel af gaan en dat is voor iedereen verschillend.
vwb laseren bij een getinte huid; daarvan heb ik inderdaad begrepen dat het resultaat minder is en ook veel minder mooi, dus ik zou daar zeker even flink op doorvragen bij je intake, volgens mij krijg je het niet helemaal als je eigen huidje na het laseren en een witte afdruk van de oorspronkelijke tatoeage lijkt mij niet de bedoeling.
is de tatoeage groot of klein, misschien is wegsnijden een betere optie?
op de site staat ook dat ze minimaal 4 behandelingen willen uitvoeren voor de inkt weg is. dat vindt ik erg optimistisch gesteld, er is bijna niemand die zo weinig behandelingen heeft, dus dat 'minimaal' vind ik in dit geval een tikje misleidend.
Ik heb net zoals jij aangeeft al vaker gehoord dat het op een getinte huid moeilijker is. Sowieso zijn dingen dan vaak moeilijker, je houdt er eerder lichte plekken aan over.
Uitsnijden is alleen niet echt een optie. Hij is niet groot (ong 4 a 5 lang. 3 a 4 cm breed) maar hij zit iets boven mijn borst, waardoor dat net iets opvallender zal zijn. maar ach, eigenlijk is alles beter dan de schaamte die ik er nu voor heb en om nou de rest van me leven met truien dicht tot aan me nek te lopen. Dat is ook niet echt een geweldig vooruitzicht.
Dat wordt dus een reis plannen naar Veldhoven
In ieder geval bedankt voor je mening.
iedereen hier is altijd erg benieuwd hoe het verdere verloop is.
vond ze zelf bij Veldhoven erg eerlijk, geven netjes aan dat ze geen garantie kunnen geven en verwacht dat ze bij een getinte huid ook eerlijk zullen zeggen dat ze het niet 100% weg zullen krijgen, dit in tegenstelling tot Vossius te Amsterdam die luidkeels verkondigt dat het absoluut allemaal helemaal weggaat en geheel zonder een enkel littekentje etc etc, gewoon niet waar, maar dan krijg je bij veel mensen wel een heel fout verwachtingspatroon.
ik ga er nu vanuit dat er altijd wel iets te zien zal blijven en dat het nooit perfect zal worden, maar zoals jij zegt; in ieder geval al aanzienlijk minder dan de volle zwarte tekening en dat is al heel veel waard wat mij betreft.
volledig littekenloos is nauwelijks mogelijk, de tatoeage zelf is al een verminking van de huid en dus al op zichzelf eigenlijk een litteken. wat laser wel doet is dat zo goed mogelijk beperken.
Heb nu 4 succesvolle laserbehandelingen gehad, maar vertrek voor waarschijnlijk een half jaar naar het buitenland ivm stage.
Kan een pauze van een half jaar kwaad voor de behandeling?
Bedankt
de afvoer via je bloed gaat gewoon door, op een bepaald moment voert er niet zoveel meer af en dat is het moment dat je een volgende laserbehandeling ondergaat, zodat het weer op gang gebracht wordt zogezegd.
een langere tijd ertussen doet niets schadelijks, het stopt gewoon een tijdje met vager worden tot je weer een behandeling ondergaat.
ik doe het zelf wel eens, even een iets langere tijd ertussen om de boel even met rust te laten, is juist wel ok.
schiet het al op, kun je al een beetje verschil zien?
eigenlijk omdat ik met mijn bleke huid toch al nooit in de zon zit en per definitie met zonnebrand in de schaduw blijf, dus denk dat het wel kan.
ben trouwens toch al weer een beetje blij. zit natuurlijk al maanden naar de tatoeage te staren en zie telkens maar nauwelijks vermindering terwijl lief zegt dat hij echt absoluut al veel vager is.
maar omdat je het bij jezelf altijd te traag vindt gaan vond ik dat minder.
nu puur toevallig dat we een stukje video keken van ons vorige huis 3 jaar geleden en daar stond op een bepaald moment mijn tatoeage nogal duidelijk in beeld. en ja, echt inktzwart, diep diep zwart en scherp en totaal niet te vergelijken met hoe het er nu uitziet; vaal grijs, als een soort uitgelopen inkt achtige tekening, dus geen super scherpe lijnen meer, maar vooral grijs.
ik ben weer blij :-)
Ik heb hier goede verhalen gelezen over de aesthetics kliniek in Veldhoven, dus ik ga die maar eens bellen voor een consult.
Heeft iemand wel eens iets gehoord over www.tattoomove.nl in Arnhem?
De site ziet er in ieder geval niet erg professioneel uit, maar de foto's van de resultaten vind ik er best goed uit zien en in ieder geval niet gephotoshopt.
Mijn tattoo is niet zo heel goed gezet, hij loopt hier en daar al een beetje uit terwijl ik hem pas 1,5 jaar heb. Hij is niet strak gezet, niet echt diepzwart en ook niet overal even zwart. Ben ook nooit voor een tweede keer terug geweest, dus heb wel een beetje goede hoop dat ie echt weg zal kunnen gaan.
ze doen in laser ontharing en tatoeage verwijdering. voor deze behandelingen zijn 2 totaal verschillende types laser nodig, ik hoop dat ze dat begrijpen en dat het niet een gevalletje is van mensen die ontdekken dat ze met een goedkope laser voor ontharing ook lekker dure behandelingen voor tatoeage verwijdering kunnen bieden.
tweede is dat ik zie staan dat ze adviseren 4 weken tussen de behandeling te houden. 4 weken is veel te kort, in 4 weken heeft je bloed nog niet afgevoerd wat er in een laserbehandeling is 'losgeschoten'.
het varieert wat klinieken / behandelaren adviseren, ik doe zelf 10 weken er tussen, er zijn er met 8 weken en met 6 weken maar 4 weken is te kort. (daar wordt er maar 1 beter van, de kliniek die meer behandelingen doet en dus meer betaald krijgt voor absoluut geen toegevoegde waarde, de frequentie opvoeren heeft geen enkel nut, het verwijderen kan daarmee niet versneld worden)
of ze goed zijn of niet kan ikzelf niet beoordelen, misschien iemand persoonlijke ervaring?
ik wil er ook niet alleen maar negatief over zijn, al merk ik zelf wel dat als je eenmaal ervaringen hebt bij een slechte behandelaar, je erg erg voorzichtig wordt over andere behandelaren en erg kritisch de info tot je neemt. (denk dat Samson dat ook wel heeft)
zou ze gewoon even bellen voor een afspraak, ik vind het zelf niet gek als je bij meerdere behandelaars langsgaat voor een informerend gesprek, het gaat tenslotte om je eigen lijf en je zit langdurig aan de behandeling vast, dan kan het maar beter klikken en moet je er zelf vertrouwen in hebben.
vraag of er foto's getoond kunnen worden van hun eigen patienten, vraag welke laser ze waarvoor gebruiken, (niet alle lasers kunnen op alle kleuren inkt, of zijn meer of minder effectief) hoeveel jaar ze ervaring hebben en of ze in die tijd van lasers verandert zijn bv wegens verbeterde techniek en zo ja van welke laser naar welke laser, dat soort dingen.
dat is een illusie, volledig littekenvrij is zo goed als onmogelijk, simpelweg omdat het tatoeeren zelf al een huidbeschadiging is, het enige dat een behandelaar kan aangeven is zo min mogelijk en in sommige gevallen nagenoeg littekenvrij, maar volledig littekenvrij is niet mogelijk. (en al helemaal niet als je een donkere huid hebt)
Mijn vriendin wil er ook graag 1 weghalen, na zulke goede berichten van je ben ik nieuwsgierig geraakt
Aestethics is een plastisch chirurgische kliniek.
voor ik hier terechtkwam ben ik helaas ook eerst slachtoffer geworden van dhr Looman in Amsterdam (Vossius) zoals meerdere hier en daarna ben ik echt super kritisch gaan zoeken.
ik woon zelf in flevopolder dus elke keer naar brabant is gewoon niet naast de deur, maar ik heb het er voor over.
heb je ook dat nieuwe apparaat gehad de vorige keer, die koelmachine?
scheelde echt enorm, hoop dat ze hem definitief aanschaffen.
quote:Nee, die heb ik helaas niet gezien..! Mijn vaste laser-vrouwtje werkt er nu niet meer, voortaan wordt ik door Peter behandeld, die heb jij toch ook?Op woensdag 3 juni 2009 10:44 schreef WRH het volgende:
ohja, dat is waar, wij zitten redelijk in hetzelfde laser-schema :-)
heb je ook dat nieuwe apparaat gehad de vorige keer, die koelmachine?
scheelde echt enorm, hoop dat ze hem definitief aanschaffen.
ze hadden een tijdje een koelmachine op proef, om te kijken of mensen het wat vonden en het dan eventueel aan te schaffen. is nogal prijzig dus ze wilden eerst van de patienten horen of het wel echt doet wat de producent claimt dat het doet.
werd ijskoud gekoeld, voorafgaand aan de laser, tijdens en erna, echt steenkoud maar de pijn werd dus tijdens de behandeling minder en omdat de temperatuur in zijn geheel niet zo zwaar kon oplopen zoals het normaliter doet bij laser, was het erna ook flink stuk beter te doen.
@ Raantje & WRH: hoe ver zijn jullie nu? Bevalt het resultaat?
niet echt fair inderdaad, doet niets af aan de goede ervaringen die ik met deze club heb maar volledig littekenvrij is vrijwel niet mogelijk.
srpntn: ik ben ongeveer halverwege. bij mij gaat het erg traag omdat het een diepzwarte cover up betreft.
Inmiddels ik dacht 5 of 6 behandelingen gehad in Veldhoven en de tatoeage is aanzienlijk lichter, is nu grijs ipv inktzwart, maar nog steeds flink zichtbaar helaas.
ergens in juli ben ik weer aan de beurt. het gaat in ieder geval nooit snel genoeg, op het moment dat je het besluit neemt om de tekening weg te halen gaat er een knop om en wil je het ding ook meteen weg hebben, best teleurstellend om dan te horen dat het toch wel rustig een half jaar tot een jaar tot anderhalf jaar traject kan worden.
het kiezen van een behandelaar blijft gewoon een erg persoonlijke keuze, maar ga vooral niet voor de goedkoopste of de dichtsbijzijnde, om die reden. als het de goedkoopste of dichtstbijzijnde blijkt te zijn is dat mazzel, maar laat het niet je main criterium zijn, het is je lijf en je zit er wel een tijdje dus je moet er vooral ook zelf een goed gevoel bij hebben.
heb zelf een minimaal spoortje ni het midden, maar dat is door Vossius gedaan, werd al meteen bij de intake in Veldhoven geconstateerd.
sindsdien niet erger geworden, dus met een beetje geluk gaat het straks allemaal meevallen.
Het is natuurlijk persoon/huid-afhankelijk, maar tot hoe lang na de behandeling hebben jullie last van gevoeligheid, pijn, gezwollenheid, etc? Dit zal misschien ook per keer verschillen?
ik laat mij zelf per definitie altijd uit voorzorg op zaterdagochtend behandelen omdat ik er meestal 2 dagen koorts van krijg en mij gewoon niet echt lekker voel.
dat lijkt nu trouwens wel iets minder te worden, maar voor hetzelfde geld slaat dat in 1 keer weer helemaal om.
ik heb zeker een maand tot 6 weken na de behandeling zgn jeukaanvallen, de huid zelf is na een weekje wel weer geheeld maar dan plotseling kan het enorm jeuken waardoor ik mijn hele huid openkrab. ongeveer 5 a 6 weken na de behandeling gebeurt dit steeds minder.
nu moet ik er wel bij zeggen dat ik een licht allergische reactie vertoon, heel erg bleek ben en een hele gevoelige huid heb. dat kan er mee te maken hebben, de reacties zijn voor iedereen tot op zekere hoogte hetzelfde maar toch ook weer verschillend.
volgens mij krijgt iedereen wel wat jeuk een tijdje na de behandeling.
overigens, de weken tussen de behandelingen in zijn niet specifiek bedoeld voor het helen van de huid, dat gaat veel sneller, het is bedoeld om de 'losgeschoten' inktdeeltjes op natuurlijke wijze door je eigen lijf te laten afvoeren, dat gaat gewoon niet sneller dus denk daaraan als je bij een behandelaar zit die beweert dat je al na 3 of 4 weken weer opnieuw behandelt kan worden, zo snel werkt je lijf niet.
niet heel veel verschil met jullie geloof ik?
van die andere dame ook niets meer gehoord die bij dezelfde mevrouw (net als ik) haar tattoo had laten verwijderen.
ik post nog even een foto. dit is 4 maanden nadat de korst eraf viel (die foto staat paar pagina's terug).
toen de korst er net af viel was de huid erg rood en rauw maar wel helemaal glad. mijn huid is nu pas bijgetrokken. het is nu dikker geworden. zo voelde mijn tattoo met inkt ook, je voelde m zitten. dat heb ik nu dus weer, vooral in het middenstuk. daar is het ook roder. de plek is daar ook nog een keertje een beetje open gegaan, toen had ik een klein 'deukje'. op zich ziet het er wel redelijk uit, maar dat de tattoo nog steeds dik voelt/ziet vindt ik toch wel balen. dit wist ik alleen wel van te voren, maar toch beter gehoopt. ik ben ook blij dat het niet een enorm ding was, want dan had ik het nooit geprobeerd.
ik had eind april een vervolg afspraak, maar na een controle bleek dat de huid toch nog te rauw was om gelijk een behandeling te doen. het was ook nog gevoelig, vooral door mijn bh bandjes, maar ik dekte het niet meer af. nu moet ik eind september weer. ben toch blij dat ze het serieus/eerlijk nam, want ik heb er niet veel verstand van en nu kan het lekker goed bijkomen.
want denken jullie trouwens? is dat verdikte gewoon wat eerst ook bij de tattoo hoorde of zal ik het insmeren met littekencreme. ik heb namelijk nog een goede liggen en daar vlakken littekens mee af. die mevrouw had wel gezegd dat ik er niets moest/hoefde op te smeren, maar ik wil het ook niet verpesten door er wel wat op te smeren.
denk dat het gewoon een reactie van de huid is die op den duur wel zal wegtrekken.
zou er nog niets op smeren, maar dat is vooral omdat je behandelaar het afraadt, misschien dat als de huid vettig wordt er een effect gaat plaatsvinden?
ik roep ook maar wat hoor, maar als de behandelaar zegt niets smeren, dan heeft dat ongetwijfeld een reden.
als ze zegt; kan maar hoeft niet, dan dus wel, gewoon om je huid een beetje soepel te houden.
AMSTERDAM - Het Belgische sterrenmeisje Kimberly Vlaeminck kan over een jaar weer normaal over straat. Een Belgische tatoeerder verzekerde Kimberly dat hij haar oude gezicht kan teruggeven.
Vorige week liet de 18-jarige Kimberly uit Kortrijk nog drie sterretjes - die er uiteindelijk 56 werden - in haar gezicht vereeuwigen.
'In slaap gevallen'
In eerste instantie beweerde Kimberley tijdens het plaatsen van de tattoos in slaap te zijn gevallen en slechts 3 in plaats van 56 sterren gevraagd te hebben. Later bleek dat het Belgische sterrenmeisje de tatoeage van 56 sterretjes wel degelijk zelf gewild zou hebben. Omdat ze bang was voor de reactie van haar vader, verzon ze het verhaal dat ze in slaap was gevallen.
Oude gezicht
Tatoeerder Gerrit Le Roy wil de Vlaamse nu van haar sterrenhemel afhelpen. "Ik garandeer het: ze krijgt haar oude gezicht terug. Ik schat dat ik zestig sessies nodig zal hebben. Maar misschien hebben we er honderd nodig."
Baan
Le Roy verwacht dat hij een jaar bezig zal zijn om Kimberly haar oude gezicht weer terug te geven. Kosten? 150 euro per laser-sessie. Dat moet geen probleem zijn met de nieuwe baan die de Belgische aangeboden kreeg. Kimberley gaat aan de slag bij Tattoo Mike in Kortrijk. Dat is de concurrent van tatoeëerder Rouslan Toumaniantz, de man die haar 56 sterretjes op haar gezicht gaf.
De eerste laser-sessie voor Kimberly zit er inmiddels op. Le Roy heeft één ster deels van haar gezicht verwijderd. Nog 55 te gaan...
quote:Het schijnt om en zeer oppervlakkig en slecht aangebrachte tattoo te te gaan, mss kon het daarom wel zo snel ? Ik las ergens dat de sterren niet allemaal op de zelfde diepte zijn aangebracht, er werd van prutswerk gesprokenHoe is dit nu mogelijk, zo snel kun je toch nooit aan verwijderen van tatoeages beginnen?
bovendien, waarom per ster verwijderen?
zou helemaal geschift zijn.
60 sessies nodig voor die sterretjes?! dan weet hij al helemaal niet waar hij het overheeft.
wat daar vooral grappig aan is, dat bizar hoge aantal sessies vooraf melden maar ook aangeven dat het een jaar gaat duren. eh, 60 sessies in 12 mnd, is iets van 2 laser behandelingen per maand (sorry ben reken dyslectisch, kan wat mis gaan)
man weet echt niet waar hij het over heeft.
maar vind de tatoeeerder in dit verhaal hoe dan ook ook heel erg fout, of de dame het nu zelf wilde of niet, zo;n tatoeage in het gezicht, de eerste tatoeage van iemand, iemand die bovendien 18 is, dan neem je je vak niet serieus als tatoeerder.
btw, goed nieuws voor de mensen die zich ook in de kliniek in Veldhoven laten behandelen: de koeler die op proef was, is inmiddels aangeschaft, dus de behandelingen worden een stuk prettiger!
Op de site van Aesthetic staat inderdaad dat je kunt beginnen met laseren als de tattoo er minstens 6 maanden op zit. Ergens anders "hoorde" ik een jaar, maar direct lijkt niet mogelijk.
Goed nieuws inderdaad over de vooruitgang bij Aesthetic!
Ik ben alleen even kwijt hoeveel behandelingen ik inmiddels heb gehad...
Ik gok op 9...
je kunt gewoon al met blote huid over straat!
quote:Ja, ben ook echt superblij met het resultaat tot nu toe..!Op maandag 29 juni 2009 09:08 schreef WRH het volgende:
wauw, wat ziet dat er al goed uit!
je kunt gewoon al met blote huid over straat!
quote:Dat ziet er echt heel goed uit!!! Als ik dat resultaat had gehad was ik ook voor de laser blijven gaanOp zondag 28 juni 2009 21:42 schreef Raantje het volgende:
Zo, weer tijd voor een fotootje van de vorderingen.... Ik ben nu op 4 mei behandeld, dus alles is alweer mooi genezen enzo! In september hoef ik pas weer terug, ik wil wel weer een keer lekker een zomer in de zon kunnen liggen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben alleen even kwijt hoeveel behandelingen ik inmiddels heb gehad...
quote:Hoe ziet je arm er nu uit? Geen litteken aan overgehouden?Op maandag 29 juni 2009 18:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat ziet er echt heel goed uit!!! Als ik dat resultaat had gehad was ik ook voor de laser blijven gaan
quote:Jawel hoor, je kunt niet in je laten snijden zonder er littekens aan over te houdenOp maandag 29 juni 2009 21:24 schreef Raantje het volgende:
[..]
Hoe ziet je arm er nu uit? Geen litteken aan overgehouden?
Dank je voor de foto's!
De tattoo was origineel niet ingekleurd?
Hoeveel behandelingen staan er nog voor je in de planning?
quote:Graag gedaan! Verhalen en ervaringen van andere mensen lezen is nuttig, maar met foto's zie je ook het resultaat.Op dinsdag 30 juni 2009 23:16 schreef SRPNTN het volgende:
@ Raantje
Dank je voor de foto's!
De tattoo was origineel niet ingekleurd?
Hoeveel behandelingen staan er nog voor je in de planning?
Mijn tattoo was inderdaad niet ingekleurd, alleen lijnen. En ik denk dat ik voor het grootste deel nog 1 behandeling nodig heb, voor de kleine donkere plekjes geen idee... Maar de andere tattoo die ik laat weghalen is nog laaaaang niet klaar, dus ik moet sowieso nog wel een tijdje.
Trouwens ook leuk; die andere tattoo lag altijd al vrij dik op de huid, je kon hem goed voelen. En dat is nu al bijna weg, dus daar ben ik wel blij mee!
Hopelijk wordt het resultaat bij de ander ook zoals gewenst!
Het is zeker fijn om foto's bij de verhalen te zien, dan wordt het plaatje wat completer. Ben heel benieuwd naar het eindresultaat!
en omdat er maar een paar hiervan in Europa zijn, wordt hij opgestuurd naar VS ter reparatie, dus het duurt even.
ga nu eind augustus weer.
jammer maar helaas, het is niet anders en meer tijd ertussen is natuurlijk niet erg, integendeel, maar vind het toch wel even jammer.
maar dat pijnlijke is nu een stuk minder met de koeler en op 1 of andere manier went het ook gewoon, je weet vooraf dat het pijnlijk is en hoe rustiger en stiller je zit en de behandelaar door laat gaan, hoe sneller je weer naast die stoel staat.
Ha, de vorige berichten niet gezien...
Nou, onthoud waarvoor je het ook alweer doet: van die tatoeage afkomen!
quote:echt welOp woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef SRPNTN het volgende:
Nou, onthoud waarvoor je het ook alweer doet: van die tatoeage afkomen!
ik ben van plan om een afspraak te gaan maken bij de kliniek in Veldhoven, lees er hier en andere forums wel positieve verhalen over... schrok alleen wel een beetje toen ik las hoeveel behandelingen er gemiddeld nodig zijn om een tattoo "helemaal" weg te krijgen. Is er al iemand die klaar is met een behandeling en een eindresultaat foto heeft? Om te zien wat je uiteindelijk overhoudt zeg maar ?
En dan nog de pijn kwestie... ik heb een erg lage pijngrens, is er iets van verdoving mogelijk? Had wel wat gelezen over een verdovende crème, maar hoe zijn jullie ervaringen hiermee en hoe lang duurt een behandeling gemiddeld? Is afhankelijk van de grootte van je tattoo waarschijnlijk ? Die van mij is niet zo groot, lengte 1 cm en breedte 2 cm
Alvast bedankt voor eventuele reacties!
quote:Ik ken nog niemand die al helemaal klaar is en een foto heeft van het eindresultaat.Op donderdag 9 juli 2009 13:23 schreef engeltje-23 het volgende:
hoi hoi,
ik ben van plan om een afspraak te gaan maken bij de kliniek in Veldhoven, lees er hier en andere forums wel positieve verhalen over... schrok alleen wel een beetje toen ik las hoeveel behandelingen er gemiddeld nodig zijn om een tattoo "helemaal" weg te krijgen. Is er al iemand die klaar is met een behandeling en een eindresultaat foto heeft? Om te zien wat je uiteindelijk overhoudt zeg maar ?
En dan nog de pijn kwestie... ik heb een erg lage pijngrens, is er iets van verdoving mogelijk? Had wel wat gelezen over een verdovende crème, maar hoe zijn jullie ervaringen hiermee en hoe lang duurt een behandeling gemiddeld? Is afhankelijk van de grootte van je tattoo waarschijnlijk ? Die van mij is niet zo groot, lengte 1 cm en breedte 2 cm
Alvast bedankt voor eventuele reacties!
En de pijn vind ik persoonlijk wel te doen.En zo'n kleine tattoo is echt maar heel kort, niet te vergelijken met het laten zetten van de tattoo!
Ik zou daar gewoon maar eens een babbeltje gaan maken, dan wordt je vanzelf iets wijzer.
Ben super tevreden over de uitleg van het laseren en vond het een erg vriendelijke man.
Ook hebben ik en mijn vriendinnetje vroeger samen zelf een tattoo gezet (jaaaa hoe dom
) en deze heeft hij in 1x verwijderd voor niks, omdat ie heel klein was en dunne inkt. Ooojaaa en Aesticsclinics (ofzoiets) in Veldhoven zou ik persoonlijk niet heengaan, deze hebben mij 4x afgebeld om een afspraak te verzetten (wegens laser kapot enz) en aangezien ik 40uur werk en ze elke keer 2 dgn van te voren bellen.
Heb ik ze duidelijk gemaakt dat ik iemand ging zoeken die wel hun afspraken na kon komen.
En ben zeer tevreden met Lasercentrum Veldhoven ook zijn deze voordeliger en in de avonduren ook op afspraak
@ engeltje, je kunt vooraf een pijnstillende zalf vragen, gaat op recept, vaak bij de behandelaar verkrijgbaar.
enkele uren vooraf de tatoeage insmeren, inpakken en door de behandelaar pas vlak voor de laser laten uitpakken. scheelt enorm.
bij aestetics in Veldhoven hebben ze tevens een zgn koeler die tijdens de behandeling koelt en dat scheelt ook flink.
vervelend blijft het gewoon, daar valt weinig aan te doen.
zou gewoon naar (een aantal) behandelaar (-s) gaan en kijken wat voor gevoel je erbij krijgt.
zoals gezegd vond ik het belangrijk om meerdere disciplines onder 1 dak te hebben, dus een laser deskundige en chirurgen, voor meerdere invalshoeken en mogelijkheden, maar ook omdat ik dan zeker weet dat ik niet behandelt wordt door een debiel die eigenlijk schoonheidsspecialiste is en dit er 'ff bij doet' zonder zinnige anatomische kennis.
de voorkeur voor een behandelaar is voor iedereen persoonlijk. laat het in ieder geval niet bepalen door dingen als de reisafstand en de prijs, het gaat om je lijf en daar heb je er maar 1 van.
Beter wat meer tijd & geld kwijt, dan knoeiwerk op je lijf.
. Ik heb er lang overna gedacht, en ik heb besloten dat mijn (overigens kleine) tattoo's op mijn bovenarmen moeten verdwijnen. Ze zijn gewoon niet mooi gezet en ik kan niks verzinnen wat ik eroverheen zou willen hebben. Ik draag eigenlijk nooit meer dingen met hele korte mouwen omdat ik me echt doodschaam als ik mensen tegenkom die wel hele mooie tattoo's hebben. Daar kan ik dan ook best jaloers op zijn . Aangezien ik nu met een algehele renovatie van mezelf bezig ben, moet ik dit punt ook aanpakken van mezelf zodat ik er niet meer over hoef te zeiken. Ik moet alle topics nog lezen, maar ik wil graag vast vragen of er iemand ervaring heeft met verwijderen in de buurt van Hilversum? Alvast bedankt!
.Ik laat mijn tatoeage verwijderen bij lasercentrum biltstraat in Utrecht.
Ze werken daar met de Yag laser en ik ben er erg tevreden over.
Ik moet volgende week voor de achtste behandeling.
De tatoeage is al een stuk lichter geworden, maar als ik eerlijk ben hoopte ik
erop dat hij al bijna niet meer zichtbaar zou zijn.
. Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk? Je belt ze op voor een consult, kan je dan ook snel terecht bijvoorbeeld? Of is er een wachtlijst? Kijkt er eerst een dermatoloog naar je tattoo's om een schatting te geven hoelang het gaat duren? Of beginnen ze gewoon en zien ze wel waar het schip strand?Ik wilde even mijn ervaring kwijt over het verwijderen van mijn tato door middel van het injecteren van een vloeistof.
Ik heb dit ongeveer een half jaar geleden laten doen. Als ik geweten had hoe het eruit zou komen te zien had ik het nooit gedaan. Ik loop nu met een dik litteken in de vorm van mijn tato. De kliniek die de behandeling heeft gedaan blijft zeggen dat het nog moet genezen. Ben inmiddels maar naar een plastisch chireurg gegaan en deze zegt dat het niet meer goed gaat komen zonder een behandeling van hun. De verzekering wil dit alleen niet vergoeden.
Ik baal verschikkelijk van het litteken iedereen kijkt me nu na terwijl ik dat niet had met die tato.
Ik hoop dat ik hiermee voorkom dat iemand dezelfde lelijke littekens over houdt van deze behandeling
quote:Goed dat je er voor waarschuwt. Jammer dat je dit topic niet eerder vond. Er zat ergens ook al iemand met dezelfde ervaring geloof ikOp zondag 26 juli 2009 21:22 schreef jocje het volgende:
Hallo,
Ik wilde even mijn ervaring kwijt over het verwijderen van mijn tato door middel van het injecteren van een vloeistof.
Ik heb dit ongeveer een half jaar geleden laten doen. Als ik geweten had hoe het eruit zou komen te zien had ik het nooit gedaan. Ik loop nu met een dik litteken in de vorm van mijn tato. De kliniek die de behandeling heeft gedaan blijft zeggen dat het nog moet genezen. Ben inmiddels maar naar een plastisch chireurg gegaan en deze zegt dat het niet meer goed gaat komen zonder een behandeling van hun. De verzekering wil dit alleen niet vergoeden.
Ik baal verschikkelijk van het litteken iedereen kijkt me nu na terwijl ik dat niet had met die tato.
Ik hoop dat ik hiermee voorkom dat iemand dezelfde lelijke littekens over houdt van deze behandeling
Toch jammer dat die methode zo tegenvalt. Het klinkt in theorie perfect maar is het in de praktijk helaas niet...quote:Hoi Kim, je kan gewoon bellen voor een afspraak hoor, bij mijn weten zijn er geen wachtlijsten en kun je snel terecht.Op zaterdag 25 juli 2009 22:17 schreef k_i_m het volgende:
Dank! Ik heb inmiddels alle topics doorgenomen en ik zag dat iemand al bijna dezelfde vraag had gesteld, dus ik was al op de site terecht gekomen
Een schatting geven van hoelang het zal duren is lastig, vaak is het moeilijk om te zien hoe diep de inkt zit. Denk dus eerder dat ze inderdaad maar gewoon beginnen met laseren en per keer bekijken hoe het gaat.
Succes!
hoe je huid daadwerkelijk zal gaan reageren valt eigenlijk pas echt goed te zien als je eenmaal begonnen bent, elke huid is weer anders en er gebeuren helaas bij laser nog steeds soms volkomen onverwachte dingen.
een goede behandelaar zal je ook een 'worst case scenario' en een succesvol scenario geven en ook zij kunnen niet volledig voorspellen hoe het zal gaan verlopen.
ter info: mijn huidige behandelaar heeft aangegeven dat ik moet rekenen op circa tussen de 15 en 20 behandelingen en zoals het nu gaat lig ik ongeveer op dat schema en ga ik iets sneller dan dat.
maar hier moet wel rekening gehouden worden met een x aantal factoren:
diep- diepzwarte tatoeage, cover up, zeer goed gezet door de tatoeëerder, zeer bleke maar bijzonder gevoelige huid die overal razendsnel op reageert met allergische reacties zoals blaren etc.
voor een ander kan dit dus weer totaal anders zijn qua aantal behandelinen en snel zichtbaar resultaat.
als je bij een behandelaar bent; neem jezelf niet in de maling en ga voor jezelf uit van het worst case scenario, stel je in op 2 jaar behandelingen en dan kan het met een heel klein beetje geluk alleen maar meevallen.
wachtlijsten heb ik eigenlijk nog niet van gehoord bij laserbehandelingen.
quote:wat ontzettend rot voor je dat je hier nu mee zit. kun je het financieel dragen om het door een plastisch chirurg enigszins weg te laten halen? heb je misschien rechtsbijstand zodat je kan proberen om in ieder geval de kosten van die chirurg te verhalen op de behandelaar van de vloeistof, op basis van correctie van hun mislukte behandeling?Op zondag 26 juli 2009 21:22 schreef jocje het volgende:
Hallo,
Ik wilde even mijn ervaring kwijt over het verwijderen van mijn tato door middel van het injecteren van een vloeistof.
Ik hoop dat ik hiermee voorkom dat iemand dezelfde lelijke littekens over houdt van deze behandeling
heel naar dat het je moest overkomen, een tatoeage is eigenlijk in de meeste gevallen storend voor de drager die deze kwijt wil, een ander zal het zo gauw niet opvallen, maar een litteken wordt door iedereen gezien en als minder mooi ervaren, kan mij voorstellen dat je nu helemaal baalt, zacht uitgedrukt.
(maar blijf vooral dit doen, je ervaring op fora vertellen zodat je anderen kunt waarschuwen)
quote:Toen ik belde kon ik de week erop al terecht geloof ik. (is inmiddels alweer een jaar geleden, dus ik weet het niet helemaal meer zeker) Bij de intake kreeg ik te horen wat de kosten per behandeling zouden zijn en kreeg ik meteen de eerste behandeling. Ik was toen wel erg huiverig, want in plaats van informatie te geven, vroeg hij....heb je vragen? Tja en die was ik meteen vergeten omdat ik al zenuwachtig genoeg was.Op zaterdag 25 juli 2009 22:17 schreef k_i_m het volgende:
Dank! Ik heb inmiddels alle topics doorgenomen en ik zag dat iemand al bijna dezelfde vraag had gesteld, dus ik was al op de site terecht gekomen
Ik heb inmiddels 7 behandelingen gehad en het gaat minder hard dan ik vantevoren had ingeschat.
Gelukkig heb ik niet het idee dat er littekenweefsel ontstaat, dus ik ben best tevreden.
Hij geeft wel een indicatie van het aantal behandelingen. Bij mij tussen de 8 en 15. Zal waarschijnlijk richting de 15 gaan. Ik hoop dat ik hiermee je vragen een beetje heb beantwoord.
. Voor zover ik kan voelen zijn het al littekens. Ik grap wel eens (en dat klopt vaak ook echt) dat ik het weer kan voorspellen met mijn tattoeages . Ik ga eerst nog op vakantie, dus ik ga eind september bellen voor een afspraak. Wel een fijne gedachte dat ik dan waarschijnlijk ook heel snel terecht kan
.De kosten voor een behandeling zoals de plastisch chireurg hem wil doen kost 800 euro per keer.
Ik geloof dat hij het in 5 sessies wil gaan doen.Ik heb inmiddels contact gezocht met een letsel schade bureau die de zaak voor mij gaan uitzoeken. Zij vragen 25% van het bedrag wat zij losgekregen hebben.
Ik verwacht geen groot bedrag maar hoop wel dat de kosten voor de plastisch chireurg gedekt gaan worden.
En ik hoop dat deze methode in nederland verboden gaat worden.
Graag zou ik willen weten naar welke plastisch chirurg jij bent geweest, dit heb ik niet kunnen vinden in jouw verhaal. Ik wil namelijk ook (een gedeelte van) mijn tattoo weg laten snijden, als dat een optie is. Ik heb een plaatje op, en een band om mijn bovenarm. Het laseren gaat op zich goed maar alleen aan de buitenkant van mijn arm. De binnenkant is echter een ramp! Ik ben nu 3 keer geweest en er ontstond al heel snel littekenvorming. Mijn huid stond daardoor te strak om nog normaal te kunnen bewegen. Inmiddels ben ik bij een dermatoloog geweest, en die heeft meerdere malen hormonen op die plek ingespoten om het litteken te verwijderen. Nu is het weg maar heb ik een diepe deuk ik mijn arm gekregen, de boven en onderhuid is erg dun geworden. Laseren durf ik dus op die plek dus niet meer, bang dat ik weer na 3 behandelingen hetzelfde verhaal krijg… Inmiddels ben ik dus bijna 2 jaar, 3 laserbehandelingen, en 5 bezoeken aan de dermatoloog verder en nog steeds zit ik met die tattoos, die inmiddels erg lelijk zijn geworden! Kun je mij dus ajb vertellen welke chirurg jij bent geweest? Ik heb er 3 gebeld maar die doen het niet. En ben jij nog steeds blij met jouw keuze? Hoor graag van je!
Vanmorgen stond ik op met het besluit mijn tatoeage te laten verwijderen. Vossius was al een keer opgedoken, maar wilde eens kijken of er recensies waren. En die zijn er!
Maar waar nu naartoe...Veldhoven? En een yag laser is beter? Ik zou het heel fijn vinden om wat tips van jullie te krijgen. Alvast super bedankt.
Mijn tatoeage is ongeveer 5cm. en voornamelijk blauw met zwart ik heb mij inmiddels ingelezen dat dit sneller te verwijderen is. Weten jullie misschien of dat klopt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Happinez op 29-07-2009 12:28:39 ]
quote:Hoe groot was je tatoeage? ik vind het wel erg duur, ik heb bij de plastisch chirurg 2 behandelingen gehad voor 450 eur per keer. Misschien de moeite waard om bij meerdere chirurgen te informeren?Op woensdag 29 juli 2009 10:02 schreef jocje het volgende:
Hallo,
De kosten voor een behandeling zoals de plastisch chireurg hem wil doen kost 800 euro per keer.
Ik geloof dat hij het in 5 sessies wil gaan doen.Ik heb inmiddels contact gezocht met een letsel schade bureau die de zaak voor mij gaan uitzoeken. Zij vragen 25% van het bedrag wat zij losgekregen hebben.
Ik verwacht geen groot bedrag maar hoop wel dat de kosten voor de plastisch chireurg gedekt gaan worden.
En ik hoop dat deze methode in nederland verboden gaat worden.
quote:Ik heb je PM gestuurdOp woensdag 29 juli 2009 11:34 schreef lady_r100r het volgende:
Hallo Samson (en alle anderen die dit ook lezen natuurlijk),
Graag zou ik willen weten naar welke plastisch chirurg jij bent geweest, dit heb ik niet kunnen vinden in jouw verhaal. Ik wil namelijk ook (een gedeelte van) mijn tattoo weg laten snijden, als dat een optie is. Ik heb een plaatje op, en een band om mijn bovenarm. Het laseren gaat op zich goed maar alleen aan de buitenkant van mijn arm. De binnenkant is echter een ramp! Ik ben nu 3 keer geweest en er ontstond al heel snel littekenvorming. Mijn huid stond daardoor te strak om nog normaal te kunnen bewegen. Inmiddels ben ik bij een dermatoloog geweest, en die heeft meerdere malen hormonen op die plek ingespoten om het litteken te verwijderen. Nu is het weg maar heb ik een diepe deuk ik mijn arm gekregen, de boven en onderhuid is erg dun geworden. Laseren durf ik dus op die plek dus niet meer, bang dat ik weer na 3 behandelingen hetzelfde verhaal krijg… Inmiddels ben ik dus bijna 2 jaar, 3 laserbehandelingen, en 5 bezoeken aan de dermatoloog verder en nog steeds zit ik met die tattoos, die inmiddels erg lelijk zijn geworden! Kun je mij dus ajb vertellen welke chirurg jij bent geweest? Ik heb er 3 gebeld maar die doen het niet. En ben jij nog steeds blij met jouw keuze? Hoor graag van je!
ik heb een Keroidlitteken gekregen. Ze zijn bang dat het weer terug komt als ik het litteken op een normale mannier weg ga halen. Ze hebben een nieuwe methode gevonden waardoor mijn litteken mooier zal genezen.
Mijn litteken is ongeveer 8 bij 5 centimeter dus op zich valt de grote wel mee.
groetjes
quote:mmm, ben nieuwsgierig wat die nieuwe methode is, wil je me op de hoogte houden? Alvast bedanktOp donderdag 30 juli 2009 12:23 schreef jocje het volgende:
hallo Samson,
ik heb een Keroidlitteken gekregen. Ze zijn bang dat het weer terug komt als ik het litteken op een normale mannier weg ga halen. Ze hebben een nieuwe methode gevonden waardoor mijn litteken mooier zal genezen.
Mijn litteken is ongeveer 8 bij 5 centimeter dus op zich valt de grote wel mee.
groetjes
Deze nieuwe methode heet Cryoshape therapie.
Op de volgende site is er wat over te vinden http://www.etgargroup.com/.
groetjes
Misschien kijk ik verkeerd, maar ik kan nergens wat terug vinden over tattoo-erase (www.tattooerase.nl).
Heeft iemand hier ervaring mee?
quote:dan vraag ik mij af of je uberhaupt al gekeken hebt, want amper 1 pagina terug gaat het nog over deze methode.Op zaterdag 8 augustus 2009 23:49 schreef Subbeh het volgende:
Hallo,
Misschien kijk ik verkeerd, maar ik kan nergens wat terug vinden over tattoo-erase (www.tattooerase.nl).
Heeft iemand hier ervaring mee?
quote:Ik ben bezig met twee tattoos, alleen gaat de ene een heel stuk beter als de andere..! Die andere tattoo is echt bij lange na nog niet weg... Ik laat ook elke keer als ik weer naar de behandelaar ga allebei de tattoos laseren, is geen probleem hoor! En je bent in verhouding goedkoper uit, meestal is het zo dat hoe groter het oppervlak is hoe lager de prijs per cm2 wordt. Bij mij "tellen" ze de tattoos bij elkaar op, scheelt best veel..!Op zondag 9 augustus 2009 09:44 schreef k_i_m het volgende:
Is er misschien ook iemand hier die er twee tegelijk heeft laten verwijderen? Of is dat niet te doen ivm genezing en wondoppervlak enzo.
Succes en sterkte iedereen
wegsnijden is lang niet altijd een mogelijke optie. het gaat ook niet alleen maar om voldoende huid maar ook om hoeveel spanning op dat stuk huid staat. vaak ben je aangewezen op huidtransplantaties ipv alleen wegsnijden. voor je wat dan ook laat doen, laat je goed informeren door een chirurg, liefst meerdere.
als je gaat proberen, houd er dan vooral ook rekening mee dat het wel even duurt voor je iets ziet van de behandeling, dat is niet direct bij het naar buiten lopen.
de laser 'schiet' de inktdeeltjes kapot maar daarmee ben je er nog niet. je lichaam gaat het daarna afvoeren en doet daar elke behandeling opnieuw zeker 2 tot 3 maanden over. resultaat van de gemiddelde behandeling zie je dus pas 2 maanden later.
als je behandelaar vraagt of je sneller voor je volgende afspraak komt, weet je dat je naar een andere behandelaar moet; beste is om circa 4 behandelingen per jaar te plannen, hoe vervelend ook.
vaker is alleen maar slecht voor je portemonnee en doet niets voor je tatoeage, vaker behandelen versnelt je lichaamsprocessen niet.
zelf afgelopen weekend weer een behandeling gehad en ondanks dat geweldige nieuwe koelingsapparaat helaas toch weer blaarvorming.
op zich niet enorm, zeker niet meer zo erg als het 1x geweest is, maar toch jammer.
heb nog naalden van de eerste hulp van de vorige keer, dus ik prik ze zelf door anders kunnen ze gewoon in het dagelijks leven spontaan of door stoten kapot gaan en dan is het ongecontroleerd, dan doe ik het liever zelf, kan ik het daarna meteen insmeren en inpakken.
vanochtend waren ze al weer bijna weg.
de huid is wel opvallend koel nu, net als de vorige keer toen ik voor het eerst het koelingsapparaat erbij kreeg dus dat is absoluut een verbetering.
even over gesproken met mijn fysiotherapeut en ook zij dacht dat de blaarvorming vrnl komt door de locatie gecombineerd met een super gevoelige huid.
binnenkant van de enkel heeft zo goed als geen vlees, vet etc, dus de laser komt direct richting bot, laser kan niet door bot en wordt daardoor weerkaatst waardoor je extra verhitting krijgt.
pijn is in ieder geval wel aanzienlijk verbeterd.
ongeveer 2 uur vooraf smeer ik de plek in met verdovingszalf (Emla), inpakken en door de behandelaar ter plekke laten uitpakken. dan ook nog het koelingsapparaat dat tijdens het laseren en enkele minuten erna lucht van min 30 erover heen blaast en nauwelijks meer pijn.
fijn wordt het nooit maar ook dit keer kon de behandelaar in 1 keer door en de hele tatoeage behandelen, voor de koeling er was kon dat niet en moest er minimaal 1x gepauzeerd worden. (vingers van lief werden er toen ook nog geregeld bijna afgeknepen
)Mijn eerste behandeling VIER jaar geleden, was al met deze koeling.
Wat mij betreft is Het Lasercentrum (Veldhoven, Heerlen en Breda) dé plek waar je moet zijn voor het laten verwijderen van je tattoeages.
Ik heb een lichte en vrij gevoelige huid, maar heb geen klachten gehad tijdens of na de behandelingen. En het resultaat is geweldig.
Professioneel en zeer klantvriendelijk, kortom een aanrader.
Zoals door anderen al genoemd, is het verwijderen van een tattoeage niet iets wat even snel gebeurd is.
Laat je er eerst eens goed informeren, het gaat natuurlijk om je eigen lichaam.
quote:Heb je ook foto's van voor en na de behandelingen?Op dinsdag 29 september 2009 22:30 schreef Ingens het volgende:
Ik lees dat sommigen pas sinds kort bekend zijn met het 'koelapparaat' dat gebruikt wordt bij het verwijderen van tattoeages dmv laseren.
Mijn eerste behandeling VIER jaar geleden, was al met deze koeling.
Wat mij betreft is Het Lasercentrum (Veldhoven, Heerlen en Breda) dé plek waar je moet zijn voor het laten verwijderen van je tattoeages.
Ik heb een lichte en vrij gevoelige huid, maar heb geen klachten gehad tijdens of na de behandelingen. En het resultaat is geweldig.
Professioneel en zeer klantvriendelijk, kortom een aanrader.
Zoals door anderen al genoemd, is het verwijderen van een tattoeage niet iets wat even snel gebeurd is.
Laat je er eerst eens goed informeren, het gaat natuurlijk om je eigen lichaam.
had het ook graag meteen vanaf de eerste behandeling gehad want het scheelt echt, jammer dat niet elke kliniek er in investeert of al eerder gedaan heeft.
ben inderdaad ook wel benieuwd naar foto's en hoe het uiteindelijk geworden is.
wat voor tatoeage had je, zwart, kleurtjes, professioneel of amateur etc?
In ieder geval bedankt, want ik weet nu wel dat ik toch maar voor het laseren ga!
Ik heb van alles uitgezocht, de fading cremes, dermabrasie, TCA peelings, Rejuvi, noem maar op.... maar al die verhalen.... laseren lijkt me toch het veiligst.
Al begin ik met een tattoo op een plek dat als het misgaat en er blijven littekens over er toch bijna nooit iemand is die het ziet, zal altijd wel net onder broekband blijven en wat littekens vind ik zelfs minder erg dan die grote plek die er nu zit:)
Mijn vraag is nu... heeft er iemand ervaringen met het lasercentrum in Hoorn? Of weet iemand iets in de buurt van Hoorn met aantoonbare goede resultaten?
Ik hoor de meeste positieve verhalen over lasercentra in Noord-Brabant, maar om nou in totaal 6 uur in de trein te zitten voor een minuutje of 10/20 in de kliniek.....niet echt zin in.
quote:Hoi Raantje,Op zondag 28 juni 2009 21:42 schreef Raantje het volgende:
Zo, weer tijd voor een fotootje van de vorderingen.... Ik ben nu op 4 mei behandeld, dus alles is alweer mooi genezen enzo! In september hoef ik pas weer terug, ik wil wel weer een keer lekker een zomer in de zon kunnen liggen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben alleen even kwijt hoeveel behandelingen ik inmiddels heb gehad...
Hoe ver ben je nu? Het ziet er goed uit!
Gelukkig was het snel voorbij.
Mijn eerste keer heb ik in augustus gehad en na die eerste keer begonnen er al kleine puntjes weg te vallen en lichter te worden. Ik heb de mijne nooit opnieuw laten inkleuren dus er zit maar 1 laag inkt in, wat wel erg gunstig is nu.
als ik t tegen vrienden zeg zeggen ze:oh das al snel!
maar dan denk ik:snel?ik ben dan 3 jaar bezig geweest...
heb een soort van bandje om mn bovenarm trouwens,helemaal rondom.
nog even geduld dus,ik kijk hier af en toe s,ik dacht ik zal ook s wat zeggen:)
succes allemaal!
ben ook al zo lang bezig en soms frusteert het best wel.
ik was wel enorm blij dat ik inmiddels witte gaatjes begin te ontdekken, het gaat nu echt echt zichtbaar worden, dus dat motiveert wel weer.
afgelopen weekend weer een behandeling gehad en tegenwoordig kan alles in 1 keer, geen pauze meer omdat het pijnlijk is, dus ook dat gaat inmiddels beter.
ik zal over een maand of 2 weer een foto plaatsen, dan verwacht ik dat er wel iets te zien zal zijn en dan weer op naar de volgende behandeling in de lente.
btw, iemand vroeg over Hoorn; nop, geen enkele ervaring mee en moet eerlijk zeggen dat ik ook nog niet eerder iets gelezen heb over een behandelaar in Hoorn. ben je inmiddels geweest of toch nog niet?
en het is al eerder gezegd; het gaat om je lijf, je wil echt niet meemaken dat je bij een verkeerde terecht komt want er lopen wat vreselijke littekens rond dus laat reisafstand voor die paar keer per jaar echt nooit een criterium zijn.
quote:Ben heel benieuwd naar je foto'sOp maandag 30 november 2009 06:51 schreef WRH het volgende:
erg he, zo lang duurt het gewoon.
ben ook al zo lang bezig en soms frusteert het best wel.
ik was wel enorm blij dat ik inmiddels witte gaatjes begin te ontdekken, het gaat nu echt echt zichtbaar worden, dus dat motiveert wel weer.
afgelopen weekend weer een behandeling gehad en tegenwoordig kan alles in 1 keer, geen pauze meer omdat het pijnlijk is, dus ook dat gaat inmiddels beter.
ik zal over een maand of 2 weer een foto plaatsen, dan verwacht ik dat er wel iets te zien zal zijn en dan weer op naar de volgende behandeling in de lente.
btw, iemand vroeg over Hoorn; nop, geen enkele ervaring mee en moet eerlijk zeggen dat ik ook nog niet eerder iets gelezen heb over een behandelaar in Hoorn. ben je inmiddels geweest of toch nog niet?
en het is al eerder gezegd; het gaat om je lijf, je wil echt niet meemaken dat je bij een verkeerde terecht komt want er lopen wat vreselijke littekens rond dus laat reisafstand voor die paar keer per jaar echt nooit een criterium zijn.
quote:Ik ook!!
vrijwel geen blaren dit keer, dus dat gaat de goede kant op.
blijft een rotplek die enkel omdat de hitte geen enkele kant op kan en tegen bot blijft weerkaatsen, dus geheel zonder blaren lukt niet ben ik bang, maar dit keer en de vorige keer is het echt minimaal.
dit keer voelt het ook minder als een 'plak'. het wordt altijd een week lang een soort onderhuidse dikke plaat, een soort harde rechthoek onder de huid van de tatoeage maar dit keer is de huid nog redelijk soepel, dus eigenlijk begint alles te verbeteren nu.
quote:Op maandag 30 november 2009 06:51 schreef WRH het volgende:
btw, iemand vroeg over Hoorn; nop, geen enkele ervaring mee en moet eerlijk zeggen dat ik ook nog niet eerder iets gelezen heb over een behandelaar in Hoorn. ben je inmiddels geweest of toch nog niet?
en het is al eerder gezegd; het gaat om je lijf, je wil echt niet meemaken dat je bij een verkeerde terecht komt want er lopen wat vreselijke littekens rond dus laat reisafstand voor die paar keer per jaar echt nooit een criterium zijn.
Hoi,
Nee ik ben nog niet geweest, ben over een week klaar met een kuur Roaccutane en daar wordt de huid erg dun van dus moet sowieso nog een tijd wachten voor ik mag.
Maar je hebt gelijk, het is misschien maar beter als ik gewoon een paar uur ga treinen, en misschien er gewoon een dagje uit van probeer te maken.
Succes!
ik woon nl in Almere en werkte toen geregeld in Amsterdam dus dacht; lekker makkelijk, op vrijdagmiddag na het werk even langs, kan ik daarna het weekend rustig aan doen en hoef ik niet uren in de auto te zitten.
omdat dat zo mis liep ben ik toen gewoon echt gaan zoeken naar een goede behandelaar / kliniek en deed ik dat op basis van hele andere criteria en heb ik de reisafstand volledig losgelaten.
Het was heel prettig geweest als ik een behandelaar gevonden had die goed was en dichterbij, want om heel eerlijk te zijn vind ik het niet echt leuk om dat eind te moeten rijden elke keer, Almere - Veldhoven is best een stuk.
Lief gaat dan ook altijd mee en rijd terug en we stoppen altijd vooraf of achteraf halverwege om iets te eten of drinken, gewoon om er ook iets leuks van te maken, dan merk je minder dat het een stukje rijden is.
(en anderhalf uur heen en anderhalf uur terug voor feitelijk 2 minuten laseren maakt dat het toch een hele dag kost) .
Als Hoorn goed is en je een goed gevoel geeft; gewoon doen, dichtbij is gewoon een mooie meevaller als dat lukt, als het maar niet het uitgangspunt is.
ik denk dat we hier met zijn allen op dit topic al een redeljk goed beeld hebben van de goede behandelaars (En dat zijn er meerdere) en de slechte behandelaars (en dat zijn er ook meerdere).
en wie weet, misschien heb je wel een kleine tatoeage op een makkelijke plek en is chirurgisch verwijderen voor jou een optie, dan ben je er helemaal snel vanaf en hoef je niet te wachten tot je huid is bijgetrokken van de Roaccutane.
en waar je rekening mee moet houden (en wat ik zelf best onderschat heb qua gevoel) is dat áls je eenmaal het besluit hebt genomen om een tatoeage te verwijderen je pas dan begint aan een traject dat tussen een jaar en 3 jaar duurt en dat is best even zuur op zo'n moment.
je beslist en dat is al een proces eigenlijk, voor je op dat punt bent dat je zeker weet dat je de tekening weg wilt hebben en dan begin je en wil je het gewoon meteen weg hebben en dan krijg je te horen dat je nog wel een paar jaar bezig bent, echt niet leuk. nu beginnen betekent helaas niet al van de zomer zonder tatoeage in een korte rok of t shirt met korte mouwen, helaas.
Ik heb 2 tattoos waar ik vanaf wil, de een zit op mijn bovenarm en is zichtbaar als ik in de zomer een shirtje draag en vind dat op kantoor niet zo prettig en zie mezelf ook niet ooit als moeder met baby op de arm en dan zo'n tattoo.... geen goed voorbeeld.
De ander zit op mijn onderrug en is al een zeer prof coverup voor een mislukt ding gezet door een slager, dus dat gaat echt een hoop werk kosten en veel pijn. Ik twijfel nog welke ik als eerste ga doen, zijn allebei toch ong. 12 bij 12 cm.
Die in Hoorn hebben wel de nieuwste laser en precies die ze bij Veldhoven hebben, dus in eerste instantie heb ik dan zoiets van, wat kan er misgaan... maar het blijft een laser dus bij verkeerde toepassing kan het dus denk ik wel misgaan.
Toch maar treinen dus....
dat is die van mij ook en dat duurt inderdaad wat langer, helaas.
imisschien gewoon naar beide behandelaars gaan en uitgebreide uitleg vragen.
dat we hier niet zoveel van Hoorn weten, hoeft niet in te houden dat het geen goede behandelaar is, dat kan natuurlijk best wel en dan is het wel prettig als je kortere reistijd hebt.
enige wat ik wel jammer vindt is dat ze volgens de website in Hoorn slechts 1 type laser hebben en niet elke inktkleur is dan goed te behandelen. Maar dat hoeft niet van invloed te zijn op jouw tatoeage, ik weet niet of je 1 met kleur hebt.
probeer anders een afspraak bij beide op 1 dag te krijgen en maak er een dagje van, met Hoorn en Veldhoven heb je wel een tripje heel Nederland
maar dan weet je wel waar je aan toe bent en ben je waarschijnlijk in staat om en goed overwogen besluit te nemen.en als je het financieel kunt dragen, waarom niet beide tatoeages tegelijk behandelen?
Misschien dat er een korting gegeven kan worden als je er 2 tegelijk laat behandelen, zou het zeker ter sprake brengen.
iemand is hier onder behandeling van een behandelaar die elke 4 weken een laserbehandeling voorstelt, sterker nog, behandelaar geeft aan de forumschrijver aan dat de inkt na behandeling binnen 2 weken weg afgevoerd is en de behandelingen dus eigenlijk nog wel sneller kunnen
@ Samson; ik heb al gevraagd of het toevallig een behandelaar in Amsterdam centrum is
quote:Mmm, grote kans denk ik, die wil enkel lekker cashen....Op dinsdag 8 december 2009 12:50 schreef WRH het volgende:
zit me nu trouwens plaatsvervangend vreselijk boos te maken op een ander forum waar ik geregeld meelees over laser en tatoeageverwijdering.
iemand is hier onder behandeling van een behandelaar die elke 4 weken een laserbehandeling voorstelt, sterker nog, behandelaar geeft aan de forumschrijver aan dat de inkt na behandeling binnen 2 weken weg afgevoerd is en de behandelingen dus eigenlijk nog wel sneller kunnen
@ Samson; ik heb al gevraagd of het toevallig een behandelaar in Amsterdam centrum is
ander persoon op dat forum wilde het absoluut niet geloven dat dat te kort op elkaar is en gaf als excuus; 'dat haar behandelaar dermatoloog is en het daarom beter weet'
blijft bizar om te zien hoe mensen zich ook in de maling willen laten nemen en zo met hun eigen lijf omspringen.
werd bovendien ook weer gevraagd naar de welbekende rejuvi methode, toen haakte ik af
Ja mijn coverup... baal er wel van, maar gelukkig zit ie op mijn onderrug dus vaak zie ik hem zelf toch niet haha. Denk dat die op mijn arm als eerste weg gaat. Alle twee tegelijk lijkt me beetje pittig, want als ik niet op mijn rug kan liggen slapen, moet ik op mijn zij, maar ja, als ik daar ook heb laten laseren
word ik echt brak wakker, als ik al in slaap val lol!Eigenlijk vind ik dat er een soort wet moet komen of verplichte bedenktijd ofzoiets (al weet ik dat dat onmogelijk is). Toen ik 14 was, maar wel 18 leek en zo makkelijk een tattoo kon laten omdat ik dat al jaren wilde had ik toch liever gehad dat ze hadden geweigerd. Maar ja, dat is achteraf gelul, ik vond mijn tattoo tot vorig jaar wel leuk (toch 14 jaar plezier van gehad dus), behalve als ik een mooie jurk aan deed, want zo'n tribal op je bovenarm deed er afbreuk aan....
Langs beiden klinieken voor een gesprek kan natuurlijk geen kwaad.
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:09 schreef Samson het volgende:
Ik wens iedereen hier die in het proces zit van tatoeageverwijdering een succesvol 2010 en dat jullie weer een stuk verder mogen komen bij een tattooloos bestaan
Jij ook gelukkig nieuwjaar!! En de rest natuurlijk ook..!maandag heb ik weer een afspraak,mn 10e geloof ik ondertussen al..
ben al een jaar of 2 bezig nu,en hij wordt nu al echt vaag!
volgens mijn behandelaar zal ie rond september zo ongeveer echt wel weg moeten zijn:)
heb m op mn bovenarm,en dan ook nog rondom.
ik hou t hier in de gaten en zal jullie ook een beetje op de hoogte houden of t allemaal loopt
zoals ik hoop!
ben zelf ook ongeveer al bijna zo lang bezig schat ik.
zodra mijn verbouwing klaar is zal ik even wat foto's maken, er beginnen wat witte vlekjes 'in te vallen'
gelukkig nieuwjaar iedereen!
quote:De verbouwing van jezelf of van je huisOp zondag 3 januari 2010 11:15 schreef WRH het volgende:
klinkt goed!
ben zelf ook ongeveer al bijna zo lang bezig schat ik.
zodra mijn verbouwing klaar is zal ik even wat foto's maken, er beginnen wat witte vlekjes 'in te vallen'
gelukkig nieuwjaar iedereen!
voorlopig nog even die van het huis!ik zie nu stapels witte vlekjes maar die zijn vrnl van het gips of stucwerk
quote:Hoe staat het met je verbouwing? Heb je al foto's? Ik ben namelijk erg benieuwd hoe het er nu bij je uit zietOp dinsdag 5 januari 2010 08:28 schreef WRH het volgende:
ik zie nu stapels witte vlekjes maar die zijn vrnl van het gips of stucwerk
(ik bedoel dus qua tatoeage) . ik volg dit forum al een tijdje en dacht laat ik mijn ervaringen ook maar delen. na 2 behandelingen zie je natuurlijk nog niet zo heel veel maar het is wel een klein beetje lichter. de behandeling doet wel pijn maar duurt gelukkig niet zo lang. daarom vind ik dat niet zo erg. ik heb een keer in de twee maanden een behandeling. ik hoop dat het snel zal gaan en dat het helemaal weg gaat.iedereen die bezig is met het verwijderen van zijn of haar tatoo..ik wens jullie veel succes
quote:GraagOp dinsdag 2 februari 2010 10:04 schreef WRH het volgende:
zal even kijken of ik vandaag of morgen wat kan plaatsen!
en van nog iets dichterbij:
wat op de foto's volgens mij wel redelijk naar voren komt, is hoe de verwijdering in zijn werk gaat.
Op meerdere plekken zijn wat 'witte gaatjes' te zien, de huid die langzaam weer zichtbaar wordt.
De eerste paar laserbehandelingen werd de tekening vooral steeds vager en grijzer, de laatste 2 behandelingen zie ik overal kleine gaatjes vallen.
Ook is de tekening een beetje zijn scherpte aan het verliezen, het was niet alleen een inktzwarte tatoeage, maar de lijnen waren ook heel scherp, dat zijn ze nu niet meer, het lijkt een soort inkt in water; het wordt allemaal wat troebeler en losser.
Volgende maand weer, optimistich maar weer door!
quote:Bedankt voor de foto's, er zit zeker de nodige vooruitgang in, keep up the good workOp donderdag 4 februari 2010 12:20 schreef WRH het volgende:
ok niet zulke heldere pics, heb niet echt een geschikt toestel voor close up's maar misschien dat het al een beeld geeft:
[ afbeelding ]
en van nog iets dichterbij:
[ afbeelding ]
wat op de foto's volgens mij wel redelijk naar voren komt, is hoe de verwijdering in zijn werk gaat.
Op meerdere plekken zijn wat 'witte gaatjes' te zien, de huid die langzaam weer zichtbaar wordt.
De eerste paar laserbehandelingen werd de tekening vooral steeds vager en grijzer, de laatste 2 behandelingen zie ik overal kleine gaatjes vallen.
Ook is de tekening een beetje zijn scherpte aan het verliezen, het was niet alleen een inktzwarte tatoeage, maar de lijnen waren ook heel scherp, dat zijn ze nu niet meer, het lijkt een soort inkt in water; het wordt allemaal wat troebeler en losser.
Volgende maand weer, optimistich maar weer door!
Fijn om op het forum te zien dat er nog meer mensen bezig zijn met dit traject, ik heb daar echt wel wat aan!
zwart is goed weg te halen, dus daar heb je geluk, geen kleuren. je zult zien dat tijdens het traject de lijnen vooral minder scherp worden, ze gaan vervagen, worden steeds minder zwart maar grijs en ze gaan 'uitlopen' dus het wordt een steeds vagere tekening, steeds minder scherp.
waar staat je tatoeage?
houd er rekening mee dat als dit een locatie is waar weinig vet zit en vrij snel bot onder ligt, de laser enigszins weerkaatst en je dus iets meer last kunt hebben. (niet gezegd maar het kan) zal zich uiten in blaarvorming.
koeling is heel belangrijk, zowel tijdens als vlak erna, dat maakt echt verschil.
spannend om er echt aan te beginnen he?
Hij staat onderop mijn buik, ook over de heupbotten heen. Het zetten was een pijnlijke kwestie (ik heb ook tatoeages op de binnen- en buitenkant van mijn bovenarm en dat deed aanzienlijk minder pijn). Ik ga er dus vanuit dat het laseren ook geen pretje zal zijn.
Ze maken in Veldhoven nu toch ook gebruik van een koeling apparaat? Heb je daar ervaring mee, WRH?
quote:groot voordeel van het laseren is dat de handeling aanzienlijk sneller gaat en dus het laseren zelf vele malen korter duurt. (wel pijnlijker dan het zetten zelf helaas)Op zondag 7 maart 2010 17:09 schreef SRPNTN het volgende:
Ik ga er dus vanuit dat het laseren ook geen pretje zal zijn.
Ze maken in Veldhoven nu toch ook gebruik van een koeling apparaat? Heb je daar ervaring mee, WRH?
koeling is geweldig!
ben er super blij mee, het wordt vooraf zo koud gemaakt dat het eigenlijk ook al pijnlijk wordt maar als eenmaal de laser erop tikt scheelt dat echt flink, zowel tijdens als erna.
vraag ook vooraf de verdovende zalf om een paar uur voor de behandeling erop te smeren, dat scheelt ook al.
Ik ben vanaf huis 2,5 uur onderweg, maar ik heb nu in deze kliniek het meeste vertrouwen (hopelijk is dat na morgen ook nog zo) en laat ik me daardoor niet verleiden tot eentje dichterbij.
De kosten zijn voor mij ook niet om te juichen, maar daar heb ik nu even geen boodschap aan. Ik wil me liever weer prettiger voelen in mijn eigen lichaam.
Ik zal morgen even posten hoe het gesprek is verlopen!
en denk maar zo, de behandeling zelf is echt in een minuut voorbij, het uittrekken van je kleding en het koelen kost meer tijd dan het laseren zelf, dat gaat echt razendsnel, na een paar minuten ben je die kamer weer uit.
ik reken zelf altijd precies 1 liedje in mijn hoofd, maar dat heb ik nog niet 1 keer gehaald, ben altijd sneller weer klaar.
succes morgen!
. de 2 andere keren moest hij om de 5 sec. stoppen omdat ik zoveel pijn had.de rit naar de behandelaar is voor mij ongeveer tussen een uur en anderhalf uur, dus vlak voor we vertrekken doe ik dat op, afdekken en ter plekke wordt het er af gehaald en dat is echt zoveel beter dan zonder.
[ Bericht 100% gewijzigd door notagirlnotyetawoman op 19-03-2010 19:15:11 ]
quote:Nee, niet aan beginnen... Lees anders even de eerdere topics terug, daar staat al veel geschreven over rejuvi (is hetzelfde nml.).Op vrijdag 19 maart 2010 19:12 schreef notagirlnotyetawoman het volgende:
dit filpje vond ik op you tube...het gaat over tattoo erase....wat denken jullie van tattoo erase?zou het echt werken?http://www.youtube.com/watch?v=zl3G5wa1eMA
quote:Mee eens, ook typisch weer dat er naar iemand wordt verwezen die blijkbaar nu helemaal tattoovrij is en die je vervolgens niet ziet en vervolgens die jongen die er gewoon weer overheen gaat laten tatoeeren dus waarbij je ook het resultaat niet echt ziet. Ik heb er verder ook enkel slechte verhalen over gehoord, veel littekenweefsel en heel lelijk uitziende huid die nooit meer mooi herstelt....Tel daarbij op dat hier zo te zien een of andere schoonheidsspecialiste aan de slag is die al glimt als het over Robert Schoemacher gaat.........Op vrijdag 19 maart 2010 20:40 schreef Raantje het volgende:
[..]
Nee, niet aan beginnen... Lees anders even de eerdere topics terug, daar staat al veel geschreven over rejuvi (is hetzelfde nml.).
Het is wel suf dat je weet dat je nog geen resultaat gaat ziet en je het tóch jammer vind dat er nog niets is veranderd (en het dus alleen rood en dik is). Nog even een paar keer afwachten...
denk dat ik onbewust toch graag een beloning wil voor de vervelende behandeling
creme scheelt enorm en koeling doet ook een hoop.
ik heb zelf wel altijd een enorm opgezwollen enkel ervan en de eerste paar dagen dusdanig opgezet dat ik nauwelijks normaal kan lopen maar ik heb dan ook echt een extreem vervelende huid, enorm gevoelig, heel bleek, noem het maar op.
oh dat rejuvi weer, dat blijft erg hardnekkig de kop opsteken zonder dat je ooit echte goede resultaten ergens ziet of iemand over hoort.
laatste dat ik ervan gehoord heb is dat de naam rejuvi eigenlijk niet meer mag maar dat er mensen gewoon mee doorgegaan zijn.
kwestie van betreffende websites goed doorlichten en dan bedoel ik checken wie er achter zit, checken welke websites die personen nog meer hebben, kvk inschrijvingen, namen googlen etc etc en dan kom je altijd weer bij dezelfde gasten uit en dezelfde werkwijze.
op dit topic komt er ook wel om de zoveel tijd iemand die zich in 9 van de 10 gevallen speciaal daarvoor aanmeldt en dan alleen even een vraag in de groep gooit over een methode waar hij of zij iets van gehoord heeft, zodat we weer naar zo'n website gaan met zijn allen. daarna hoor of zie je niets meer van zo'n gebruiker. ik heb deze werkwijze ook op andere fora gezien over tatoeage verwijdering.
het lijkt mij heel simpel; als het écht werkt zou je wel meer mensen met succes verhalen horen, die niet telkens terug linken naar de site of de mensen erachter, veel meer duidelijke foto's of filmpjes en gewoon veel meer info maar helaas blijven er altijd mensen bestaan die snel rijk willen worden aan andermans leed, triest.
ik kwam deze site tegen, die beweert dat hun kliniek tattoos succesvol kan verwijderen.
het zou best kunnen dat die link al gepost is aangezien dit topic al 4 delen heeft, maar voor het geval van niet, misschien hebben jullie er iets aan
quote:Met succes uw tattoo verwijderen
Het Lasercentrum maakt gebruik van de gecombineerde Nd-Yag en Robijnlaser. Hierdoor is een tattoo verwijderen nog eenvoudiger. Doordat wij de beschikking hebben over vijf kleuren laserlicht zijn tevens de meeste kleurentattoo’s met succes te behandelen.
Dus maakt u zich geen zorgen over die tattoo die u herinnert aan een verbroken relatie of waar u gewoon op uitgekeken bent. Bij het Lasercentrum kunnen wij u er op een eenvoudige en efficiënte manier van verlossen.
quote:Was al bekend, maar goedbedoeldOp donderdag 25 maart 2010 18:27 schreef leFUCK het volgende:
ik heb zelf geen tattoo, maar ik wil er misschien wel een.
ik kwam deze site tegen, die beweert dat hun kliniek tattoos succesvol kan verwijderen.
het zou best kunnen dat die link al gepost is aangezien dit topic al 4 delen heeft, maar voor het geval van niet, misschien hebben jullie er iets aan
[..]
quote:haha oke
quote:Op donderdag 25 maart 2010 08:55 schreef WRH het volgende:
jammer is dat he, ik doe dat ook altijd, tóch de eerste paar dagen heel lang ernaar turen om te zien of er al inkt weg is terwijl ik weet dat dat pas na meerdere weken zichtbaar begint te worden.
denk dat ik onbewust toch graag een beloning wil voor de vervelende behandeling
creme scheelt enorm en koeling doet ook een hoop.
ik heb zelf wel altijd een enorm opgezwollen enkel ervan en de eerste paar dagen dusdanig opgezet dat ik nauwelijks normaal kan lopen maar ik heb dan ook echt een extreem vervelende huid, enorm gevoelig, heel bleek, noem het maar op.
oh dat rejuvi weer, dat blijft erg hardnekkig de kop opsteken zonder dat je ooit echte goede resultaten ergens ziet of iemand over hoort.
laatste dat ik ervan gehoord heb is dat de naam rejuvi eigenlijk niet meer mag maar dat er mensen gewoon mee doorgegaan zijn.
kwestie van betreffende websites goed doorlichten en dan bedoel ik checken wie er achter zit, checken welke websites die personen nog meer hebben, kvk inschrijvingen, namen googlen etc etc en dan kom je altijd weer bij dezelfde gasten uit en dezelfde werkwijze.
op dit topic komt er ook wel om de zoveel tijd iemand die zich in 9 van de 10 gevallen speciaal daarvoor aanmeldt en dan alleen even een vraag in de groep gooit over een methode waar hij of zij iets van gehoord heeft, zodat we weer naar zo'n website gaan met zijn allen. daarna hoor of zie je niets meer van zo'n gebruiker. ik heb deze werkwijze ook op andere fora gezien over tatoeage verwijdering.
het lijkt mij heel simpel; als het écht werkt zou je wel meer mensen met succes verhalen horen, die niet telkens terug linken naar de site of de mensen erachter, veel meer duidelijke foto's of filmpjes en gewoon veel meer info maar helaas blijven er altijd mensen bestaan die snel rijk willen worden aan andermans leed, triest.
En notagirlnotyetawoman, misschien moet je even terug gaan in dit topic, want daar wordt door anderen gesproken die ook in die kliniek worden behandeld.
ben erg blij met de koeling die ze hebben en sowieso met de kliniek.
weer een nieuwe klant... Heb alle vier de topics doorgebladerd en deels gelezen. Alles lezen kost n paar uurtjes
Ik denk dat ik er redelijk over uit ben wat ik wil.Ik heb een tattoo op mn lies staan en die wil ik graag weg. Laseren lijkt mij de beste optie na alles wat hier is beschreven.
Nu vroeg ik me twee dingetjes af:
1. heeft iemand ervaring met het weglaseren van n tattoo op n lies? Hoe gaat dat met genezen van de wond enzo, aangezien het toch niet zo'n handige plek is....
2. heeft iemand ervaring met het lasercentrum in breda? Zelfde centrum als veldhoven/eindhoven, maar n ander filiaal...
ben benieuwd!
Cath
in principe moet je geen wond krijgen van het laseren maar wat je kunt doen is bv zoveel mogelijk de behandelingen plannen op vrijdagmiddag, zodat, mocht het pijnlijk of vervelend worden je iets wijds en zachts aan kunt trekken en niet naar je werk hoeft.
blaren en wondjes moeten eigenlijk niet voorkomen, soms gebeurt het wel, zoals in mijn geval maar dat komt echt alleen omdat ik een extreem bleke en gevoelige huid heb, het is in ieder geval niet gebruikelijk.
qua pijn tijdens de behandeling; helemaal afhankelijk van de al dan niet aanwezige zenuwbanen op die plek, voor iedereen verschillend dus, net als met het zetten van de tatoeage kun je niet een lichaamsdeel aanwijzen dat per definitie gevoelig is of juist niet, bij iedereen zitten zenuwbanen op een andere plek.
bij het laseren is van belang of er voldoende huid, vlees en vet aanwezig is waardoor de hitte niet weerkaatst wordt en weg kan in je lichaam, lijkt mij bij je lies juist wel goed te zitten.
gelukkig duurt een behandeling ook niet zo lang als het zetten, dus de spierpijn van een onhandige houding zal ook meevallen
ik heb zelf geen ervaring met lasercentrum Breda, zou gewoon heen gaan, goede uitleg en vooral voldoende tijd voor een gesprek vragen en op je gevoel vertrouwen, als jij je er goed bij voelt en je hebt de indruk dat de mensen kundig zijn en weten waar ze het over hebben kun je het rustig doen.
nb even een kleine extra toevoeging omdat dat niet altijd even duidelijk is:
in Veldhoven zitten 2 behandelaren, het lasercentrum en een kliniek voor plastische chirurgie, dat zijn 2 instellingen die niets met elkaar te hebben en volledig zelfstandig zijn van elkaar. ik zit zelf bij de kliniek, ik weet dat er mensen van dit forum bij het lasercentrum zitten, dus in principe moet iedereen van beide instellingen goede feedback kunnen krijgen. (zodat er geen onduidelijkheden zijn
)heb je al een afspraak voor kennismaking en uitleg gepland, Cath?
ben benieuwd hoe het verder bij je gaat lopen, blijft toch altijd weer spannend en je bent wel even bezig met dit proces! en vergeet niet te vragen naar de verdovende zalf, echt, dat scheelt enorm. als je de behandeling gaat doorzetten moet je die meteen meenemen, omdat hij voorafgaand aan de laserbehandeling opgesmeerd moet worden dus die moet je wel echt vooraf in huis hebben.
mag zelf zaterdag as weer, merk dat hij al aanzienlijk lichter is, hoewel ik nog lang niet in korte rok over straat wil want mijn tatoeage is echt nog veel te in het oog springend, helaas.
maar er vallen al gaatjes in en hij is inmiddels al grijs ipv het diepzwarte waar ik mee begon dus ik blijf positief!
volgende zomer dan maar, misschien, hoop ik.