R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods.
Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.
We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen.
Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies.
In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
› Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts etc. hebben we liever ook niet
› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Mordreth@fok.nl
Krentenbol.@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 0% gewijzigd door Krentenbol. op 30-03-2009 00:32:49 ]
Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
› Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts etc. hebben we liever ook niet› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Mordreth@fok.nl
Krentenbol.@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 0% gewijzigd door Krentenbol. op 30-03-2009 00:32:49 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nog even concluderend: er zijn meerdere mensen die in de gewone SC mee willen (of hebben willen) doen, maar daar toch een té grote incrowd voelen. Dit komt uit de SC zelf, dus ik zeg hier niets over hè. Verder ging Singles prima tijdens de feestdagen, maar zoals ik het nu zie is dit topic pure onzin en pure slowchat. Kluts verwoordde het mooi, jullie hebben een singlesreeks gekregen, ga het niet verpesten. De discussie over of we daar wel of geen slowchat van moeten maken is allang gevoerd, het antwoord is nee, bij te grote terugval in slowchat gaat het topic simpelweg weer dicht, ik zou denken dat die riedel wel bekend is nu .
Mij lijkt me dat beide groepen hier een conclusie uit kunnen trekken, en daarnaar kunnen handelen.
.Mij lijkt me dat beide groepen hier een conclusie uit kunnen trekken, en daarnaar kunnen handelen.
Jullie hadden het onderwerp min of meer al afgerond, maar mag ik het even belachelijk vinden dat iemand als Burdie zich met singles bemoeid?
Ten eerste is ze niet single en ten tweede is die R&P SC een
kliek.
Ja, natuurlijk wordt er in Singles geslowchat, maar ik heb wel het idee dat het regelmatig over zaken gaan die topicgerelateerd zijn.
Singles staat naar mijn idee meer open voor nieuwe mensen dan de SC, ik heb er wel eens in gepost toen de vorige Singles-reeks dicht ging, maar ik had redelijk het idee genegeerd te worden.
Dus ik hoop dat jullie ons onze gang laten gaan. Je hebt in principe nog maar één keer hoeven modden, dus echt een topic met gedonder was het niet,
Anders wordt het misschien eens een keer tijd binnen FOK! voor een apart SC-forum.
Sorry dat ik er nog even over begin, maar ik erger mij kapot aan mensen die nooit ergens komen en er toch over zeiken.
Ten eerste is ze niet single en ten tweede is die R&P SC een
kliek.Ja, natuurlijk wordt er in Singles geslowchat, maar ik heb wel het idee dat het regelmatig over zaken gaan die topicgerelateerd zijn.
Singles staat naar mijn idee meer open voor nieuwe mensen dan de SC, ik heb er wel eens in gepost toen de vorige Singles-reeks dicht ging, maar ik had redelijk het idee genegeerd te worden.
Dus ik hoop dat jullie ons onze gang laten gaan. Je hebt in principe nog maar één keer hoeven modden, dus echt een topic met gedonder was het niet,
Anders wordt het misschien eens een keer tijd binnen FOK! voor een apart SC-forum.
Sorry dat ik er nog even over begin, maar ik erger mij kapot aan mensen die nooit ergens komen en er toch over zeiken.
Jouw eerste regel klopt volledig. Het is incrowd.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Nog even concluderend: er zijn meerdere mensen die in de gewone SC mee willen (of hebben willen) doen, maar daar toch een té grote incrowd voelen. Dit komt uit de SC zelf, dus ik zeg hier niets over hè. Verder ging Singles prima tijdens de feestdagen, maar zoals ik het nu zie is dit topic pure onzin en pure slowchat. Kluts verwoordde het mooi, jullie hebben een singlesreeks gekregen, ga het niet verpesten. De discussie over of we daar wel of geen slowchat van moeten maken is allang gevoerd, het antwoord is nee, bij te grote terugval in slowchat gaat het topic simpelweg weer dicht, ik zou denken dat die riedel wel bekend is nu
Mij lijkt me dat beide groepen hier een conclusie uit kunnen trekken, en daarnaar kunnen handelen.
Ja, en wat daarachter staat over rotzooi in de singlesreeks klopt ook. Ik vertrouw erop dat beide groepen zelf best kunnen bedenken hoe naar aanleiding van deze discussie verder te gaan, en dat houden we heus wel in de gaten.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:07 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jouw eerste regel klopt volledig. Het is incrowd.
RZ, welkom op de wondere wereld van forum.fok.nl. Waar iedereen zijn mening mag verkondigen. Ook mensen die jij toevallig niet mag.
Ik geef ook geen mening over topics waar ik niet kom. Ik vind het zeiken om het zeiken. Ze wil hem zo graag dicht hebben en dat is een houding waar ik heel slecht tegen kan.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:15 schreef MLI het volgende:
RZ, welkom op de wondere wereld van forum.fok.nl. Waar iedereen zijn mening mag verkondigen. Ook mensen die jij toevallig niet mag.
Maar je impliceert nu eigenlijk dat wij mods domweg volgen wat Burdie roept.quote:
[..]
Ik geef ook geen mening over topics waar ik niet kom. Ik vind het zeiken om het zeiken. Ze wil hem zo graag dicht hebben en dat is een houding waar ik heel slecht tegen kan.
Ik voel me licht aangevallen
.
Joh, maak je niet dik. Singles is altijd al het pispaaltje van R&P geweest. Bursie is Burdie, dat weet iedereen.quote:
[..]
Ik geef ook geen mening over topics waar ik niet kom. Ik vind het zeiken om het zeiken. Ze wil hem zo graag dicht hebben en dat is een houding waar ik heel slecht tegen kan.
En R&P SC een kliekje? Ik heb in de loop der jaren genoeg nieuwe gezichten voorbij zien komen (en niet gaan).
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Nee, jullie moeten daar wel op in gaan want het is een klacht in het FB-topic en anders gaat Burdie natuurlijk bij een FA lopen zeueren dat jullie niet luisteren.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar je impliceert nu eigenlijk dat wij mods domweg volgen wat Burdie roept.
Ik voel me licht aangevallen
Ja, in het ene topic zit soms teveel SC en ik probeer ook heus wel eens een onderwerp aan te snijden, maar ik schud ze ook niet zo maar even uit mijn mouw.
Maar goed, ik zal de komende dagen proberen of ik elke dag een singlesgerelateerd onderwerp in de groep kan gooien.
De vorige keer dat Singles dicht ging en ik maar in de SC ging posten werd ik letterlijk genegeerd.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:22 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Joh, maak je niet dik. Singles is altijd al het pispaaltje van R&P geweest. Bursie is Burdie, dat weet iedereen.
En R&P SC een kliekje? Ik heb in de loop der jaren genoeg nieuwe gezichten voorbij zien komen (en niet gaan).
Ik denk dat het grote verschil tussen de SC en Singles is dat Singles vaak wat dieper op dingen in gaat. SC is allemaal oppervlakkig.
Mmja. Ik geloof niet dat ergens in de modhandleiding staat dat je volgens elke klacht moet handelen. Tuurlijk, ik geef antwoord, maar dat betekent niet dat ik iemand per definitie gelijk geef, en Re ook niet.quote:
[..]
Nee, jullie moeten daar wel op in gaan want het is een klacht in het FB-topic en anders gaat Burdie natuurlijk bij een FA lopen zeueren dat jullie niet luisteren.
Ja, in het ene topic zit soms teveel SC en ik probeer ook heus wel eens een onderwerp aan te snijden, maar ik schud ze ook niet zo maar even uit mijn mouw.
Maar goed, ik zal de komende dagen proberen of ik elke dag een singlesgerelateerd onderwerp in de groep kan gooien.
Serieus, chill out, zo serieus is het allemaal niet
. Niet te veel slowchatten en het komt allemaal wel goed.
Whahahahahaha, dank je wel, you just made my dayquote:
[..]
De vorige keer dat Singles dicht ging en ik maar in de SC ging posten werd ik letterlijk genegeerd.
Ik denk dat het grote verschil tussen de SC en Singles is dat Singles vaak wat dieper op dingen in gaat. SC is allemaal oppervlakkig.
Heb je ooit wel eens de SC gevolgd?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Beschuldig je ons nu van diepgang?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:34 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Whahahahahaha, dank je wel, you just made my day
Heb je ooit wel eens de SC gevolgd?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Op de man prima, maar een zekere vrouw heeft geen vrienden gemaakt.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:59 schreef Re het volgende:
zullen we wat minder op de man spelen?... ja ... tof!
Pardon, verkeerde topic 
R&P SC heeft wel degelijk een kliek vind ik en is erg moeilijk daartussen te komen omdat veel mensen elkaar ook in RL kennen.
R&P SC heeft wel degelijk een kliek vind ik en is erg moeilijk daartussen te komen omdat veel mensen elkaar ook in RL kennen.
Ja, en dat is niet anders in Singles. Of over een half jaar in Singles. De definitie van een SC op Fok! is gewoon incrowd gezeur. Dat is in het echte boze leven ook niet anders.
Ik kan me inderdaad nog goed herinneren dat we afgesproken hadden om jou te negerenquote:Op maandag 5 januari 2009 18:29 schreef RealZeus het volgende:
[..]
De vorige keer dat Singles dicht ging en ik maar in de SC ging posten werd ik letterlijk genegeerd.
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik quote mezelf even vanuit de SC:quote:Op maandag 5 januari 2009 19:41 schreef S95Sedan het volgende:
Pardon, verkeerde topic
R&P SC heeft wel degelijk een kliek vind ik en is erg moeilijk daartussen te komen omdat veel mensen elkaar ook in RL kennen.
quote:Op maandag 5 januari 2009 18:33 schreef nectarientje het volgende:
Er is natuurlijk ook wel een punt te maken van het incrowdgehalte hier, maar heel veel mensen kennen elkaar IRL nu eenmaal ook. En dat is bij de meesten niet gegroeid buiten Fok! maar op Fok!. Stap een willekeurige SC binnen waar ook en je zal daar ook merken dat je je niet gelijk na 1 post thuis voelt.
En ik kan me ook niet voorstellen dat ook maar iemand van hier mensen kwaadwillig negeert. Ik bedoel, het is geen intieme bedoening waarbij je graag een ons-kent-ons-clubje zou willen hebben.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Zo te zien heb ik in de SC wel een gevoelige snaar geraakt. Op pagina 6 komt men er nog op terug.
Nu weet ik het wel zeker: Singles en SC samen is nooit grappig.
Nu weet ik het wel zeker: Singles en SC samen is nooit grappig.
Ik kan het niet funderen maar ik krijg echt niet-positief kippevel van je.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:48 schreef RealZeus het volgende:
Zo te zien heb ik in de SC wel een gevoelige snaar geraakt. Op pagina 6 komt men er nog op terug.
Nu weet ik het wel zeker: Singles en SC samen is nooit grappig.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
De enige gevoelige snaar hier is de jouwe. Laat het gaan.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:48 schreef RealZeus het volgende:
Zo te zien heb ik in de SC wel een gevoelige snaar geraakt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat kwam geheel spontaan zonder afspraken hoor. In elk geval van mijn kant wel.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik kan me inderdaad nog goed herinneren dat we afgesproken hadden om jou te negeren
Voor de rest helemaal met Annie eensch is.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:54 schreef Anthraxx het volgende:
Ja, en dat is niet anders in Singles. Of over een half jaar in Singles. De definitie van een SC op Fok! is gewoon incrowd gezeur. Dat is in het echte boze leven ook niet anders.
Je ontkomt er niet aan. In Singles is het ook een kliek en dat is niet erg.
Je kan mensen niet een nieuw verplicht beste vriendje opleggen.
Je huidige beste vriendje kan echter wel verhuizen en dan zal je verder moeten zoeken naar een nieuw vriendje die je zelf uitzoekt.
Dat smerig stuk vreten van een terpentin07 ofzoiets maakt een misselijke opmerking gerelateerd aan de NB soap in dit topic
Dag lieve mama
En dat vind ik niet passen.
Dag lieve mama
En dat vind ik niet passen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
C_c, Re, ik wilde even zeggen dat ik jullie geduld omtrent het Singles topic waardeer. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
En c_c, ik zat er gisteren naast, want je geeft het kans en dat vind ik top!
En c_c, ik zat er gisteren naast, want je geeft het kans en dat vind ik top!
You're never fully dressed until you wear a smile
Thanks, dat is leuk om te horen . Ik meende wat ik zei, we gaan niet zomaar de führers uithangen als dat niet nodig is.
. Ik meende wat ik zei, we gaan niet zomaar de führers uithangen als dat niet nodig is.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 7 januari 2009 12:35 schreef Burdie het volgende:
Kwam mijn verzoek wel zo over dan?
Ik zeg ook niet dat jij dat zei, verre vanquote:
Nouja, in het kader van zelfanalyse (ik ben het een beetje zat om altijd 'de boeman' te zijn en continu verkeerd over te komen): ik vroeg toch nergens of jullie de führer wilden spelen?
.Ik bedoel alleen te zeggen dat ik niet zo streng ben als MNR dacht dat ik zou zijn, en dat we er sowieso niet op uit zijn om politieagentje te spelen en beslissingen door te drukken for the fun of it.
[Singles] Heeft twee topics teveel kan iemand even die van mij en duimelot sluiten. Waren een beetje ongeduldig 
quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:56 schreef Re het volgende:
krijg buidelkanker
WOS'ser for life.
uhm, vraagje: ik had gereageerd in een topic en nu is heel het topic weg? (kan dus ook niet het topiclinkje geven 
)
grappig dat hier dezelfde kliekjesdiscussie loopt als in [oud]
mijn mening dan: kliekjes zijn er nu eenmaal overal, het is idd vrij irritant en kinderachtig (en sommigen in [oud] kunnen verbazingwekkend kinderachtig zijn, geloof me!) maar als je je daardoor laat kisten degradeer je enkel jezelf tot middelbare school niveau. zat mensen binnen zo'n kliekje die er niet aan meedoen, en die verdienen geen boos gedoe van jou. als je je er gewoon niks van aantrekt en geduldig afwacht komt er vanzelf een moment waarbij de lastige kliekjeslui vanzelf afgaan als een gieter, danwel zichzelf op een andere manier laten blijken tegen de rest en dan worden ze heel vanzelf uitgekotst
)grappig dat hier dezelfde kliekjesdiscussie loopt als in [oud]
mijn mening dan: kliekjes zijn er nu eenmaal overal, het is idd vrij irritant en kinderachtig (en sommigen in [oud] kunnen verbazingwekkend kinderachtig zijn, geloof me!) maar als je je daardoor laat kisten degradeer je enkel jezelf tot middelbare school niveau. zat mensen binnen zo'n kliekje die er niet aan meedoen, en die verdienen geen boos gedoe van jou. als je je er gewoon niks van aantrekt en geduldig afwacht komt er vanzelf een moment waarbij de lastige kliekjeslui vanzelf afgaan als een gieter, danwel zichzelf op een andere manier laten blijken tegen de rest en dan worden ze heel vanzelf uitgekotst
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
wat voor topic bedoel je?
en de SC discussie is al wel gevoerd en opgelost...
en de SC discussie is al wel gevoerd en opgelost...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het was een dude die nieuwsgierig was naar dingen rondom zelfmoord. ik had niet de indruk dattie erg serieus was. ik vind het enkel raar dat het "poef" verdwenen was
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
moet je misschien ff bij een FA zijn, maar over het algemeen worden dat soort topics niet toegestaan op FOK!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan de titel van dit topic wat geactualiseerd worden: Meld *hier* je verliefdheid deel 11: onder de kerstboom! ?
omgaan met moeilijke mensen of nog toleranter zijn?
Niet dat ik het zo'n boeiend topic vind hoor, maar het is wel erg zwak gemod. Gooi er een slotje op of geef het daadwerkelijk een kans. Met van die halfslachtige opmerkingen maak je er alleen maar een rommel van.
Niet dat ik het zo'n boeiend topic vind hoor, maar het is wel erg zwak gemod. Gooi er een slotje op of geef het daadwerkelijk een kans. Met van die halfslachtige opmerkingen maak je er alleen maar een rommel van.
hij gaat al op slot... soms met ik ook ff wat anders doen hequote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:50 schreef Hephaistos. het volgende:
omgaan met moeilijke mensen of nog toleranter zijn?
Niet dat ik het zo'n boeiend topic vind hoor, maar het is wel erg zwak gemod. Gooi er een slotje op of geef het daadwerkelijk een kans. Met van die halfslachtige opmerkingen maak je er alleen maar een rommel van.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat is ter vervanging van dat andere topic...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:31 schreef Burdie het volgende:
Mag ik vragen wat de bedoeling is van dit topic: BDD, (body dysmorphic disorder) fok-lotgenoten, ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
bij nader inzien gewoon opgeschoond en blijft openquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:45 schreef Re het volgende:
[..]
hij gaat al op slot... soms met ik ook ff wat anders doen he
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het eerste topic mag dan nu ook op slot, de verwijzing staat er ook al in.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:46 schreef Re het volgende:
[..]
dat is ter vervanging van dat andere topic...
Sorry is al gebeurd zie ik nu.
De posting van 16meter in het topic: BDD, (body dysmorphic disorder) mag wel weggehaald worden, onnodig kwetsend, en totaal geen verstand van wat dyslectisch inhoudt.
