NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zegt niet alleen Israël, maar ook de VN:quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zegt Israel
Israel is onbetrouwbaar
ze slachten iedereen af, gaan ze het later ontkennen en de schuld geven aan Libanon.
Heel raar dat jij daar achter staat
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
The militant group has built bunkers and tunnels near the Israeli border to shelter weapons and fighters, and its members easily blend in among civilians.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
"We need a cessation of hostilities because this is a war where civilians are paying the price," said Egeland, who was heading to Israel.
Israel houdt er land aan over, terwijl je voor vrede een (dus steeds groter wordend) stuk land zou moeten afstaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat is het voordeel voor Israel om te blijven vechten, het kost klauwen met geld.(en levens)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zegt Israel
Israel is onbetrouwbaar
ze slachten iedereen af, gaan ze het later ontkennen en de schuld geven aan Libanon.
Heel raar dat jij daar achter staat
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat vermelde zeker Haaretz aan jouquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En nou wel de VN erbij, en nou geloof je wel de VN ?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zegt niet alleen Israël, maar ook de VN:
[..]
bron
Waar was jij toen VN toen verschikkelijke verhalen naar buiten heeft gebracht over Israel ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lees het topic nog eens zou ik zeggen want je verzint gewoon dingen nu.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:36 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, net zoals jij overal wat achterzoekt als het bijvoorbeeld laatst om de aanslagen van Mumbai gaat. Daar zaten de Joden toch ook al achter? Je slikt daarintegen wel de Palestijnse propaganda klakkeloos. Hoe hypocriet.
Meki neemt toch niets aanquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.
.Ik vind hem hypocriet, de bezetting van de Westelijke Sahara door Marokko is in zijn ogen legaal. Maar goed, dat is een ander onderwerp.
Zeg Roi, maar waarom zeg je nou zoiets?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:43 schreef Roi het volgende:
[..]
Dat is geen slachtoffer van dit conflict (sinds eind dec.) en dat weet je zelf ook wel.
Is dat echt alleen maar om zo snel mogelijk af te leiden en het in discrediet te brengen?
Ik geloof de VN wel. Net zoals Amnesty en Human Right Watch.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:47 schreef Meki het volgende:
[..]
En nou wel de VN erbij, en nou geloof je wel de VN ?
Waar was jij toen VN toen verschikkelijke verhalen naar buiten heeft gebracht over Israel ??
De officiële regering van de Palestijnen is de Palestijnse Autoriteit; en niemand anders. Dat Hamas de macht heeft gegrepen in de Gazastrook, ten koste van tientallen doden, doet daaraan niets af.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nee, jij wil graag dat Fokkers dat denken, maar dat is geen feit. Hamas is volgens sommige landen een terroristische organisatie en volgens anderen niet. Hamas vormt het bestuur van Gaza en zorgt daarmee voor de veiligheid van de mensen, het is ook een welzijnsorganisatie die voedsel distribueert, onderwijs organiseert en steun biedt aan armlastigen. Tot slot heeft de organisatie ook militante afdelingen die Israel bestrijden met o.a. terroristische aanslagen.
Hamas zorgt niet voor veiligheid voor de Gazanen. Egypte en Israël hebben gewaarschuwd voor de gevolgen van de aanhoudende raket- en mortierbeschietingen, maar daar trok Hamas zich niets van aan.
Dat gaat ten koste van de Gazanen.
Bovendien 'sommige landen'... dat is een understatement van buitencategorie. De Europese Unie, de Verenigde Staten, Japan, Canada en Jordanië behoren tot die sommige landen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oh op die manier...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je zegt dat het levens en geld kost.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Mwuah, Hamas heeft niet de macht gegrepen, maar haar eigen positie beschermd daar waar het kon. Abbas heeft Haniyya ontslagen, een vervanger aangesteld zonder het parlement te raadplegen - dat is tegen de Palestijnse grondwet - Haniyya was gekozen, niet Abbas.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De officiële regering van de Palestijnen is de Palestijnse Autoriteit; en niemand anders. Dat Hamas de macht heeft gegrepen in de Gazastrook, ten koste van tientallen doden, doet daaraan niets af.
Ik heb nu niet het idee dat Israel de Gaza strip wil bezetten, jij wel?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Israel houdt er land aan over, terwijl je voor vrede een (dus steeds groter wordend) stuk land zou moeten afstaan.
Ook al zal er vrede komen, de Palastijnse gebieden zullen niet groter of kleiner worden.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nou heb je de rapporten gelezen van UN tegen Israelquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:49 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik geloof de VN wel. Net zoals Amnesty en Human Right Watch.
zo ja, dan had je Israel allang veroordeeld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik noem het een coup.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, Hamas heeft niet de macht gegrepen, maar haar eigen positie beschermd daar waar het kon. Abbas heeft Haniyya ontslagen, een vervanger aangesteld zonder het parlement te raadplegen - dat is tegen de Palestijnse grondwet - Haniyya was gekozen, niet Abbas.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, doe ik. Nou jij nog de schending van het internationaal recht, schending van de mensenrechten en oorlogsmisdaden gepleegd door de Palestijnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou heb je de rapporten gelezen van UN tegen Israel
zo ja, dan had je Israel allang veroordeeld
Nou ik vind deze Gaza-massamoorden even erg net als aanslagen in diverse westerse landen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, doe ik. Nou jij nog de schending van het internationaal recht, schending van de mensenrechten en oorlogsmisdaden gepleegd door de Palestijnen.
En daar staat iedereen op een lijn stop de terrorisme
maar waar zijn jullie nu wanneer dit hetzelfde gebeurt in Gaza. ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een omschrijving dat officiële instellingen door inzet van geweld worden ingenomen, dat mensen het hoekje om worden geholpen en dat duizenden mensen moeten vluchten.quote:
Van Hamas.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Deze site is van het IDF: http://idfspokesperson.com/
Kan worden opgenomen in de opening, er staan wat mij betreft zeer verhelderende filmpjes op.
[ Bericht 30% gewijzigd door buachaille op 02-01-2009 21:08:47 ]
Kan worden opgenomen in de opening, er staan wat mij betreft zeer verhelderende filmpjes op.
[ Bericht 30% gewijzigd door buachaille op 02-01-2009 21:08:47 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Officiële instellingen ingenomen? Op basis van de grondwet behoorde de officiële instellingen officieel tot de door de meerderheid gekozen Hamas bestuur. Nogmaals Abbas heeft tegen de grondwet gehandeldquote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een omschrijving dat officiële instellingen door inzet van geweld worden ingenomen, dat mensen het hoekje om worden geholpen en dat duizenden mensen moeten vluchten.
Van Hamas.
Ik noem het beschermen van de democratie.quote:
Een democratisch gekozen partij grijp in om haar democratisch verkregen macht te beschermen tegenover een gast die niet democratisch is gekozen noem jij een coup van hamas?quote:
Israel beperkt zich tot militaire doelen.quote:
[..]
Nou ik vind deze Gaza-massamoorden even erg net als aanslagen in diverse westerse landen.
En daar staat iedereen op een lijn stop de terrorisme
maar waar zijn jullie nu wanneer dit hetzelfde gebeurt in Gaza. ??
Dat die Palestijnen daar burgers verstoppen kun je Israel niet aan gaan rekenen.
Dus dat al-Fatah leden in Gaza van daken af werden gegooid of uit ziekenhuizen werden gesleurd om op straat te worden geliquideerd is een democratisch besluit?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een democratisch gekozen partij grijp in om haar democratisch verkregen macht te beschermen tegenover een gast die niet democratisch is gekozen noem jij een coup van hamas?
En natuurlijk is Hamas geen democratische partij. Binnen een democratisch rechtsstelsel heeft zij veel stemmen weten te genereren, maar dat maakt haar niet ineens democratisch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het zijn juist geen militaire doelen. Zelfde situatie als met Irak.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Israel beperkt zich tot militaire doelen.
Dat die Palestijnen daar burgers verstoppen kun je Israel niet aan gaan rekenen.
Dasvidanja
De verkiezingen waren volgens waarnemers juist volgens de normen verlopen, dus ja, Hamas is democratisch aan de macht gekomen. Ongeacht de korte burgeroorlog.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dus dat al-Fatah leden in Gaza van daken af werden gegooid of uit ziekenhuizen werden gesleurd om op straat te worden geliquideerd is een democratisch besluit?
Dasvidanja
Op die site van het IDF staat een bombardement van het kantoor van Ismael Haniyah. Dat is een video waarop je duidelijk kunt zien dat men niet anders kan dan colleral damage veroorzaken. Dat kantoor staat midden in een blok huizen. Dat bombardement is vrij vervelend om te zien moet ik eerlijk zeggen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:07 schreef Specularium het volgende:
Israel beperkt zich tot militaire doelen.
Dat die Palestijnen daar burgers verstoppen kun je Israel niet aan gaan rekenen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
het zijn stragtegische doelen, om een eind te maken aan de terreur van hamas.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:12 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het zijn juist geen militaire doelen. Zelfde situatie als met Irak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Anders reageer je eerst inhoudelijk op mijn democratisch gekozen onderdeel voor je een ander vergelijking treft.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dus dat al-Fatah leden in Gaza van daken af werden gegooid of uit ziekenhuizen werden gesleurd om op straat te worden geliquideerd is een democratisch besluit?
Maar goed om even te reageren op jou :
Fatah heeft ook aanslagen gepleegd op Hamas leden, van hoge gebouwen gegooid, gearresteerd en gemarteld in dezelfde periode + dat ze het hebben uitgelokt door een ondemocratisch manier een coupe plegen op de door de meerderheid gekozen partij en iets doen wat tegen de grondwet is van Palestina, maar dat schijnt niet zo relevant te zijn lijkt het.
