zitten vooral kinderen bij van hamaskopstukken. en kinderen die als menselijk schild gebruikt worden. kanje israel niet aanrekenen, wel de hamas.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:23 schreef voyeur het volgende:
[..]
Zomaar uit jawel de Telegraaf geplukt;
Israel is al 10 jaar fanatiek bezig om de bevolking achter hamas te krijgen. Als je de bevolking krijgt achter een partij met wie je niet hoeft te praten, hoef je niet met de bevolking te praten en kun je blijven vechten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:21 schreef voyeur het volgende:
Een van de moderne mythes is dat je mensen hun opinie kan veranderen door ze te bombarderen. Dat is vrijwel nooit in de geschiedenis voorgekomen, dus waarom men dacht dat de Afghanen zouden juichen en de Irakezen de Amerikaanse voeten zouden kussen is een raadsel. Mensen houden niet zo van bommen op hun hoofd, vernielde huizen en dode kinderen en hebben de néiging de werper van de bommen de schuld te geven en zich nog meer verbonden te voelen met hun eigen volk. Het is juist de manier om de bevolking achter een regering te krijgen.
Ik weet niet hoeveel er aan beide zijden precies zijn omgekomen. Elke dode is er een teveel imo.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet dat sinds hamas aan de macht is er al meer dan 400 israelische burgers zijn omgekomen?
Je praat Ehud Olmert na en Israel die zeggen dat ookquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zitten vooral kinderen bij van hamaskopstukken. en kinderen die als menselijk schild gebruikt worden. kanje israel niet aanrekenen, wel de hamas.
Ik heb H. nog niet genoemd hoorquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:21 schreef schatje het volgende:
Dit is Hamas, aldus Amnesty International:
[..]
bron
Hamas vergelijken met onze regering tijdens de WOII is ronduit misselijkmakend.
Bovendien is de wet van Godwin ook wel van toepassing.
Een tactiek van Hamas is om vrouwen en kinderen snel naar een woning van de Hamas brigade te roepen voordat Israël toeslaat. Zie filmpje op Youtube.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zitten vooral kinderen bij van hamaskopstukken. en kinderen die als menselijk schild gebruikt worden. kanje israel niet aanrekenen, wel de hamas.
Wat is het voordeel voor Israel om te blijven vechten, het kost klauwen met geld.(en levens)quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Israel is al 10 jaar fanatiek bezig om de bevolking achter hamas te krijgen. Als je de bevolking krijgt achter een partij met wie je niet hoeft te praten, hoef je niet met de bevolking te praten en kun je blijven vechten.
is ook? ABN plz...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grondtroepen is ook je reinste zelfmoord.
er zijn meer mensen die er zo over denken. verschrikkelijk voor de kinderen, dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Je praat Ehud Olmert na en Israel die zeggen dat ook
Vervolgens doet de Israëlische propaganda ook haar werk.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef schatje het volgende:
[..]
Een tactiek van Hamas is om vrouwen en kinderen snel naar een woning van de Hamas brigade te roepen voordat Israël toeslaat. Zie filmpje op Youtube.
Vervolgens dat de Palestijnse propaganda haar werk.
Ik zal je eerlijk zeggen dat ik me niet genoeg in die geschiedenis heb verdiept.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik vroeg het je al in een eerder deel: vind je Mandela een terrorist?
nix doen en raketten op je af laten komen is gratisquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat is het voordeel voor Israel om te blijven vechten, het kost klauwen met geld.(en levens)
die mensen die dat zeggen lullen maar wat om israel een goede vriend te houdenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn meer mensen die er zo over denken. verschrikkelijk voor de kinderen, dat dan weer wel.
bijna net zo laf idd.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:31 schreef Verluste het volgende:
[..]
is ook? ABN plz...
Israël zal zo min mogelijk grondtroepen inzetten, stel je voor dat de kansen militair gezien gelijker worden voor Hamas dmv huis-aan-huis gevechten, er vallen dan zoveel Israëlische soldaten (nog steeds met ongelijke kansen voor hamas) dat ze maar liever besluiten bommen van 4 km hoogte te droppen. Hoe laf. Bijna net zo laf als een zelfmoordaanslag
Er kan nooit sprake zijn van ''nix doen''.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nix doen en raketten op je af laten komen is gratis
idd, naar cijfers zouden er dan al duizenden zelfmoordaanslagen gepleegd zijn door Israël in de Gazastrook.quote:
oeh, semantiek, semi filosofiequote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:33 schreef Verluste het volgende:
[..]
Er kan nooit sprake zijn van ''nix doen''.
in nederland kennen we ook genoeg landverradersquote:
Raar he, als het een volksbeweging is en alles zo geheim mogelijk moet omdat Israël ze 24/7 vanuit de lucht in de gaten houdt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:34 schreef damian5700 het volgende:
Hezbollah plaatst munitiedepots in woonwijken of onder scholen. Dat is alom bekend, inderdaad.
naar cijfers? abn graag.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
idd, naar cijfers zouden er dan al duizenden zelfmoordaanslagen gepleegd zijn door Israël in de Gazastrook.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nix doen en raketten op je af laten komen is gratis
Ja, net zoals jij overal wat achterzoekt als het bijvoorbeeld laatst om de aanslagen van Mumbai gaat. Daar zaten de Joden toch ook al achter? Je slikt daarintegen wel de Palestijnse propaganda klakkeloos. Hoe hypocriet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:32 schreef NorthernStar het volgende:
Het is hetzelfde verhaal als met Libanon destijds. Dooie kinderen zijn er niet, is allemaal in scene gezet en als ze vallen is het de schuld van "de terroristen" want die gebruiken ze als schild.
Compleet in de ontkenning.
Dat is eerlijk. Kijk dan even op Wiki oid en je zal zien dat Mandela aan alle eisen voldoet om hem een terrorist te noemen. Sterker nog hij stond tot vorig jaar nog steeds op de terroristenlijst van de Amerikanen doordat ze vergeten waren de wet aan te passen. Nu is hij een held en praat niemand meer over zijn terroristische daden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:32 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik zal je eerlijk zeggen dat ik me niet genoeg in die geschiedenis heb verdiept.
Hamas is niet de boef. Hamas is een terroristische organisatie die zich bedient van praktijken die misdaden tegen de menselijkheid zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:35 schreef Verluste het volgende:
[..]
Raar he, als het een volksbeweging is en alles zo geheim mogelijk moet omdat Israël ze 24/7 vanuit de lucht in de gaten houdt.
OEHOEHOEH wat is hamas toch weer de boef. Want daar komt t altijd op uit bij jullie telegraaflezers
ik lees de volkskrant en het parool. wat lees jij? want soms ontbreekt kennis van zaken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:35 schreef Verluste het volgende:
[..]
Raar he, als het een volksbeweging is en alles zo geheim mogelijk moet omdat Israël ze 24/7 vanuit de lucht in de gaten houdt.
OEHOEHOEH wat is hamas toch weer de boef. Want daar komt t altijd op uit bij jullie telegraaflezers
Havik.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in nederland kennen we ook genoeg landverraders![]()
Ik lees Trouw, NRC en Volkskrant. Misschien moet jij wat beter lezenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik lees de volkskrant en het parool. wat lees jij? want soms ontbreekt kennis van zaken.
naar cijfers.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:38 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik lees Trouw, NRC en Volkskrant. Misschien moet jij wat beter lezen
Dat zegt Israelquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:34 schreef damian5700 het volgende:
Hezbollah plaatst munitiedepots in woonwijken of onder scholen. Dat is alom bekend, inderdaad.
Als het zo is, moet men ook niet zeuren over burger doden, want dan is dat het directe gevolg.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:35 schreef Verluste het volgende:
[..]
Raar he, als het een volksbeweging is en alles zo geheim mogelijk moet omdat Israël ze 24/7 vanuit de lucht in de gaten houdt.
OEHOEHOEH wat is hamas toch weer de boef. Want daar komt t altijd op uit bij jullie telegraaflezers
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zegt Israel
Israel is onbetrouwbaar
ze slachten iedereen af, gaan ze het later ontkennen en de schuld geven aan Libanon.
Heel raar dat jij daar achter staat
Nee, jij wil graag dat Fokkers dat denken, maar dat is geen feit. Hamas is volgens sommige landen een terroristische organisatie en volgens anderen niet. Hamas vormt het bestuur van Gaza en zorgt daarmee voor de veiligheid van de mensen, het is ook een welzijnsorganisatie die voedsel distribueert, onderwijs organiseert en steun biedt aan armlastigen. Tot slot heeft de organisatie ook militante afdelingen die Israel bestrijden met o.a. terroristische aanslagen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas is niet de boef. Hamas is een terroristische organisatie die zich bedient van praktijken die misdaden tegen de menselijkheid zijn.
Dat zegt niet alleen Israël, maar ook de VN:quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zegt Israel
Israel is onbetrouwbaar
ze slachten iedereen af, gaan ze het later ontkennen en de schuld geven aan Libanon.
Heel raar dat jij daar achter staat
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
The militant group has built bunkers and tunnels near the Israeli border to shelter weapons and fighters, and its members easily blend in among civilians.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
"We need a cessation of hostilities because this is a war where civilians are paying the price," said Egeland, who was heading to Israel.
Israel houdt er land aan over, terwijl je voor vrede een (dus steeds groter wordend) stuk land zou moeten afstaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:30 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat is het voordeel voor Israel om te blijven vechten, het kost klauwen met geld.(en levens)
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zegt Israel
Israel is onbetrouwbaar
ze slachten iedereen af, gaan ze het later ontkennen en de schuld geven aan Libanon.
Heel raar dat jij daar achter staat
Dat vermelde zeker Haaretz aan jouquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.
En nou wel de VN erbij, en nou geloof je wel de VN ?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zegt niet alleen Israël, maar ook de VN:
[..]
bron
Lees het topic nog eens zou ik zeggen want je verzint gewoon dingen nu.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:36 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, net zoals jij overal wat achterzoekt als het bijvoorbeeld laatst om de aanslagen van Mumbai gaat. Daar zaten de Joden toch ook al achter? Je slikt daarintegen wel de Palestijnse propaganda klakkeloos. Hoe hypocriet.
Meki neemt toch niets aanquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren speciale rapporteurs van de veiligheidsraad van de V.N. die dat zeiden.
Zeg Roi, maar waarom zeg je nou zoiets?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:43 schreef Roi het volgende:
[..]
Dat is geen slachtoffer van dit conflict (sinds eind dec.) en dat weet je zelf ook wel.
Ik geloof de VN wel. Net zoals Amnesty en Human Right Watch.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:47 schreef Meki het volgende:
[..]
En nou wel de VN erbij, en nou geloof je wel de VN ?
Waar was jij toen VN toen verschikkelijke verhalen naar buiten heeft gebracht over Israel ??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |