[FAQ & FB] #80 : Waar elke betrokken VBL-er in debat gaat.

Index

» voetbal

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64570077
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:01 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Het is geen irritant gedrag, jij ziet het als irritant gedrag omdat je het niet kan negeren.

Tevens heb je een a teveel getyped in gedrag.
Blijkbaar zijn de 2 langstzittende mods het wel met mij eens als ik hun reacties op de 1e pagina van dit topic las. En waarom mogen er dan geen plaatjes van allerlei open wonden en tubgirls bijvoorbeeld gepost worden? Dat kun je toch gewoon negeren.. En als je dat niet kunt heb je pech.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
pi_64570081
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:04 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kan niet wachten he... Knuppeltje al in de aanslag?
Nee hoor.
Maar ik geloof dat we iets te ver afdwalen van je punt.
pi_64570093
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:01 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Het is geen irritant gedrag, jij ziet het als irritant gedrag omdat je het niet kan negeren.

Tevens heb je een a teveel getyped in gedrag.
Er zijn er altijd wel minimaal 3 of 4 die het niet kunnen of willen negeren of het nog leuker vinden om er op in te gaan, net zoals die ander het leuk vind dat er gehapt wordt en daardoor alleen maar nog meer gaat schoppen. Dan kan je het beter voorkomen en weghalen, dan in elk aansprekend topic, een deel van de discussie te laten onderbreken door irritant, niet-relevante off topic gezeur van twee kanten, waar uiteindelijk ook weer meer mensen op gaan reageren.
pi_64570096
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn de 2 langstzittende mods het wel met mij eens als ik hun reacties op de 1e pagina van dit topic las. En waarom mogen er dan geen plaatjes van allerlei open wonden en tubgirls bijvoorbeeld gepost worden? Dat kun je toch gewoon negeren.. En als je dat niet kunt heb je pech.
Nou dat laatste vind ik toch wel een groot verschil hoor
pi_64570098
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nee hoor.
Maar ik geloof dat we iets te ver afdwalen van je punt.
Ik heb al weer een aantal punten erbij geloof ik .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:05:32 #156
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570099
Zonder een user bij naam te noemen vind ik iemand uitschelden niets met kritiek te maken hebben, het is juist onbeschoft en een teken van onkunde. Met stemverheffing komen we er niet, argumenten tellen. We zijn allemaal volwassen, oké, ik heb nog geen kinderen, maar dat maakt niet zoveel uit, dat komt nog wel.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:05:59 #157
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_64570109
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 23:59 schreef Breach het volgende:

[..]

Gast, ik hoop dat je een passieve user bent in VBL en dat je die uitspraak baseert op je eigen waarnemingen. Want in elk topic vind je die domme posts. En ik houd geen stemming ik kaart het hier aan. En als ook de mods zeggen dat het gedraag irritant is dan zegt dat toch genoeg.
Maar wat dan? Vraag ik me af. Want irritant gedrag is tot op zekere hoogte niet policyoverschrijdend.
quote:
En dan kun je hier wel als ex-FA (dat was je geloof ik) de mods in bescherming nemen door te gaan roepen dat het lastig is om te bepalen wanneer een user te ver gaat (of iets in die trend), maar het is gewoon bewust irritant gedrag en dat staat voor mij gelijk aan een troll.
Ik zit hier niet om de mods in bescherming te nemen. Ik zit hier als user met een ietwat uniek perspectief.
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat het inderdaad niet zo makkelijk is. Want jij ziet het als bewust irritant gedrag en iemand anders ziet het als de unieke poststijl van BSB die dit forum weer uniek houdt. Daarop modden is gewoon ontzettend moeilijk. Je hebt dit soort topics één keer in de zoveel tijd. Iemand post niet zoals de rest van het forum van hem of haar verlangt en op een gegeven moment komt dat tot uiting in een topic als dit waarin het halve forum met hooivorken en fakkels het hoofd (of in dit geval de postrechten) van die user eist.

In dit geval heeft dit topic / dit onderwerp zijn nut gehad. Een FA en een mod hebben er naar gekeken en ongetwijfeld in het centrale topic in FC er een discussie over gestart. Of één van DAM's oude topics in FC omhoog geschopt. Zolang BSB niet policyoverschrijdend post ga je geen ban voor hem krijgen. Hoe graag jij dat ook wil en hoeveel andere users dat met jou ook willen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_64570121
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik heb al weer een aantal punten erbij geloof ik .
Hopelijk heb ik je daarbij kunnen helpen.
pi_64570144
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn de 2 langstzittende mods het wel met mij eens als ik hun reacties op de 1e pagina van dit topic las. En waarom mogen er dan geen plaatjes van allerlei open wonden en tubgirls bijvoorbeeld gepost worden? Dat kun je toch gewoon negeren.. En als je dat niet kunt heb je pech.
Ga je nou serieus schijt-etende vrouwen vergelijken met een onschuldige smiley met een zinnetje wat er niet toe doet? Zoja: royal sadness.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:07:53 #160
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_64570156
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn de 2 langstzittende mods het wel met mij eens als ik hun reacties op de 1e pagina van dit topic las. En waarom mogen er dan geen plaatjes van allerlei open wonden en tubgirls bijvoorbeeld gepost worden? Dat kun je toch gewoon negeren.. En als je dat niet kunt heb je pech.
Postgedrag dat niet in jouw straatje past is niet per definitie policyoverschrijdend. Die plaatjes wel.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Speel mee met Lucky Day en win!Unibet
pi_64570173
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
oké, ik heb nog geen kinderen, maar dat maakt niet zoveel uit, dat komt nog wel.

²
DIT DUS SJIM!

*aanwijspotlood zoekt...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_64570191
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

DIT DUS SJIM!

*aanwijspotlood zoekt...
Ja hij heeft het over volwassenheid en associeert daarmee het hebben van kinderen.
pi_64570192
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er zijn er altijd wel minimaal 3 of 4 die het niet kunnen of willen negeren of het nog leuker vinden om er op in te gaan, net zoals die ander het leuk vind dat er gehapt wordt en daardoor alleen maar nog meer gaat schoppen. Dan kan je het beter voorkomen en weghalen, dan in elk aansprekend topic, een deel van de discussie te laten onderbreken door irritant, niet-relevante off topic gezeur van twee kanten, waar uiteindelijk ook weer meer mensen op gaan reageren.
Ik kan het meestal ook niet negeren omdat ik er vaak zat om moet lachen. Maar het is niet alleen de postwijze van BSB, het probleem is gewoon de mensen die erop in gaan.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
pi_64570193
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:06 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hopelijk heb ik je daarbij kunnen helpen.
Ben je nog ergens goed in.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_64570207
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er zijn er altijd wel minimaal 3 of 4 die het niet kunnen of willen negeren of het nog leuker vinden om er op in te gaan, net zoals die ander het leuk vind dat er gehapt wordt en daardoor alleen maar nog meer gaat schoppen. Dan kan je het beter voorkomen en weghalen, dan in elk aansprekend topic, een deel van de discussie te laten onderbreken door irritant, niet-relevante off topic gezeur van twee kanten, waar uiteindelijk ook weer meer mensen op gaan reageren.
Je houdt altijd gezeur. Als je het toestaat, als je het verwijderd, het zal nooit helemaal goed zijn. Dat is ook logisch, je hebt nu eenmaal te maken met verschillende users. En de posts van BSB zijn nu eenmaal wat discussiewaardiger dan van die smerige plaatjes die Breach aanhaalde. Zoiets kun je gewoon deleten, bij een manier van posten die niet iedereen aanstaat is dat gewoon lastiger.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:09:44 #166
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570211
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:08 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

DIT DUS SJIM!

*aanwijspotlood zoekt...
Huh Ik lieg daar niet hoor, het is echt zo. Helaas.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_64570212
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja hij heeft het over volwassenheid en associeert daarmee het hebben van kinderen.
De Duitsers waren ook geen lieverdjes in de oorlog...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_64570221
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

De Duitsers waren ook geen lieverdjes in de oorlog...
Je laat je in ieder geval goed kennen!
pi_64570223
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef NJ het volgende:

[..]

Maar wat dan? Vraag ik me af. Want irritant gedrag is tot op zekere hoogte niet policyoverschrijdend.
[..]

Ik zit hier niet om de mods in bescherming te nemen. Ik zit hier als user met een ietwat uniek perspectief.
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat het inderdaad niet zo makkelijk is. Want jij ziet het als bewust irritant gedrag en iemand anders ziet het als de unieke poststijl van BSB die dit forum weer uniek houdt. Daarop modden is gewoon ontzettend moeilijk. Je hebt dit soort topics één keer in de zoveel tijd. Iemand post niet zoals de rest van het forum van hem of haar verlangt en op een gegeven moment komt dat tot uiting in een topic als dit waarin het halve forum met hooivorken en fakkels het hoofd (of in dit geval de postrechten) van die user eist.

In dit geval heeft dit topic / dit onderwerp zijn nut gehad. Een FA en een mod hebben er naar gekeken en ongetwijfeld in het centrale topic in FC er een discussie over gestart. Of één van DAM's oude topics in FC omhoog geschopt. Zolang BSB niet policyoverschrijdend post ga je geen ban voor hem krijgen. Hoe graag jij dat ook wil en hoeveel andere users dat met jou ook willen.
Jij haalt nu wat zaken door elkaar. Ik wil geen ban voor BSB ik kaart alleen aan dat zijn gedrag irritant is en dat ik liever zie dat hij normaal post.

Verder toont je 2e alinea aan dat je niet weet waar je over praat. Iedereen (voor- en tegenstander van BSB) weet dat hij het doet om mensen te bewegen om te reageren.

En nogmaals ik laat het aan de mods over of hij de policy overschreidt. Ik heb het stuk over storend gedrag laten zien en zij moeten bepalen wat ze daarmee doen. Daar zal ik me bij neerleggen.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
pi_64570236
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je laat je in ieder geval goed kennen!
Ik geloof dat er iemand anders zich vanavond niet van zijn beste kant heeft laten zien .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!
pi_64570253
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik geloof dat er iemand anders zich vanavond niet van zijn beste kant heeft laten zien .
Omdat je niet de antwoorden krijgt die je gehoopt had te krijgen?
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:11:34 #172
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570255
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:09 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ben je nog ergens goed in.
Ik vind het oprecht een groter probleem hoe je hier een aantal mensen beledigd, dan mijn vermeende poststijl.

Kom op Da_Sandman, we willen toch allemaal een fijn en gezellig VBL forum. Toon je betrokken, net als ik.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_64570274
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:07 schreef NJ het volgende:

[..]

Postgedrag dat niet in jouw straatje past is niet per definitie policyoverschrijdend. Die plaatjes wel.
Nogmaals, daarom kaart ik het HIER aan. Het FAQ en Feedback-topic. Ik reageer zelden op hem in serieuze topics dus volgens mij handel ik prima.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:16:07 #174
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570299
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:10 schreef Breach het volgende:

Verder toont je 2e alinea aan dat je niet weet waar je over praat. Iedereen (voor- en tegenstander van BSB) weet dat hij het doet om mensen te bewegen om te reageren.
Huh? Dat ontken ik dus ook niet, daarvoor zitten we toch op een forum? Ik ben voor dialogen. Het is leuk en positief als ik in discussie ga ik er ook response op krijg. Dat is niet meer dan normaal. Anders kan ik net zo goed tegen een pot nutella aanpraten.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_64570325
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat je niet de antwoorden krijgt die je gehoopt had te krijgen?
Jij denkt echt voor mij na te kunnen denken he? Kap daar nou eens mee, met dat hooghartige gedrag van je. Je valt echt door de mand momenteel...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_64570334
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:05 schreef NJ het volgende:

[..]

Maar wat dan? Vraag ik me af. Want irritant gedrag is tot op zekere hoogte niet policyoverschrijdend.
Ow en volgens mij is hij al meerdere keren voor dit soort gedrag gebanned. Misschien dat een Mod of FA hier uitsluitsel over kan geven..
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:18:06 #177
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_64570340
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:12 schreef Breach het volgende:

[..]

Nogmaals, daarom kaart ik het HIER aan. Het FAQ en Feedback-topic.
En daar ga ik weer op in.
quote:
Ik reageer zelden op hem in serieuze topics dus volgens mij handel ik prima.
Dat zouden meer mensen moeten doen. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_64570379
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:18 schreef NJ het volgende:

[..]

En daar ga ik weer op in.
[..]

Dat zouden meer mensen moeten doen. .
Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. De een kan zich beter beheersen dan de ander.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_64570380
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jij denkt echt voor mij na te kunnen denken he? Kap daar nou eens mee, met dat hooghartige gedrag van je. Je valt echt door de mand momenteel...
Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet wat je nou wil bereiken.
pi_64570385
Wat een gezeik om niks zeg !!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
UnibetUnibet
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:20:33 #181
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570412
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:17 schreef Breach het volgende:

[..]

Ow en volgens mij is hij al meerdere keren voor dit soort gedrag gebanned. Misschien dat een Mod of FA hier uitsluitsel over kan geven..
Ik ben onlangs nog geband inderdaad. Ik was daar ook helemaal niet blij mee. Ik heb toen navraag gedaan wat de daadwerkelijke reden was. En dit was omdat ik een topickick had gedaan van een heel oud topic in NWS. Ik heb daarvoor mijn excuses aangeboden en nogmaals verteld dat ik heel betrokken ben en me ook als zodanig zal blijven profileren.

En voor deze ban was het echt ontzettend lang geleden dat ik geband ben, zo lang dat ik niet eens meer weet wanneer dit was. Kas.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:20:35 #182
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_64570413
Goh, NJ in VBL-FB?
Een ex-FA die zich daar nooit een reet voor interesseerde en nu de huidige FA's en mods loopt te verdedigen hier?
Het moet niet gekker worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_64570430
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik snap eerlijk gezegd nog steeds niet wat je nou wil bereiken.
Dat bedoel ik dus. Ik wil helemaal niets bereiken, je hautaine gedrag valt me gewoon zo enorm van je tegen...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:21:42 #184
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_64570443
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:20 schreef golfer het volgende:
Goh, NJ in VBL-FB?
Een ex-FA die zich daar nooit een reet voor interesseerde en nu de huidige FA's en mods loopt te verdedigen hier?
Het moet niet gekker worden.
Je wil niet weten hoeveel ik me bemoeit heb met VBL achter de schermen, destijds.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_64570447
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:21 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Ik wil helemaal niets bereiken, je hautaine gedrag valt me gewoon zo enorm van je tegen...
Sorry dan dat ik je tegen val
pi_64570456
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:18 schreef NJ het volgende:
Dat zouden meer mensen moeten doen. .
Ja, okay, maar waarom zou je de gevolgen aanpakken in plaats van de oorzaak?

In de posts van BSB zit altijd wel iets wat ontopic is, maar ín de posts zelf staan ook dingen die de oorzaak zijn dat topics juist vaak offtopic raken. Rare bijzinnen over hamstrings, nutella, "ik post vaak", etc. Users reageren erop en het is vrijwel onmogelijk om iedereen dat te laten negeren. Het slaat nergens op, verpest discussies, etc.

Ik hoef dat eerlijk gezegd niet, ik vind het zonde van de goede en serieuze topics.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_64570466
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben onlangs nog geband inderdaad. Ik was daar ook helemaal niet blij mee. Ik heb toen navraag gedaan wat de daadwerkelijke reden was. En dit was omdat ik een topickick had gedaan van een heel oud topic in NWS. Ik heb daarvoor mijn excuses aangeboden en nogmaals verteld dat ik heel betrokken ben en me ook als zodanig zal blijven profileren.

²
Ik kan je met 99% vertellen dat de FA's hier op Fok je niet om zoiets zullen bannen.
Ik denk dat het gewoon een optelsom was van je gedrag in de afgelopen periode en daar kwam die kick ook nog eens bij kijken.
Meestal werkt het dan zo dat ze je even laten afkoelen. Maar om 1 kick zullen ze je NOOIT bannen iig.
pi_64570467
Sjimz, je moet nog veel oefenen als sociaal hulpverlener...
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_64570474
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:22 schreef EnGCatjuh het volgende:
Sjimz, je moet nog veel oefenen als sociaal hulpverlener...
Maar ik zie Fok ook niet als mijn studie of werk
pi_64570477
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:21 schreef sjimz het volgende:

[..]

Sorry dan dat ik je tegen val
Nou ja .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Speel mee met Lucky Day en win!Unibet
pi_64570500
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:20 schreef golfer het volgende:
Goh, NJ in VBL-FB?
Een ex-FA die zich daar nooit een reet voor interesseerde en nu de huidige FA's en mods loopt te verdedigen hier?
Het moet niet gekker worden.
Oh, NJ was juist één van de FA's die zich het meest voor VBL interesseerde.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_64570519
Ondertussen staat de stamkroeg in de brand, heren modjes
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:25:19 #193
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570528
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:24 schreef RayMania het volgende:

[..]

Oh, NJ was juist één van de FA's die zich het meest voor VBL interesseerde.
Ja inderdaad, ik had daar destijds nog wat van meegekregen.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_64570552
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Eindelijk eens leven in FB, is SCH er niet eens .
Ik begrijp het al, je wilde alleen maar leven in FB!
pi_64570556
Even een linkdump.

Bedank hier de mods voor hun geweldige werk in 2008
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_64570558
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:25 schreef SCH het volgende:
Ondertussen staat de stamkroeg in de brand, heren modjes
Die vlam kwam van links .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:26:50 #197
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_64570569
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:25 schreef SCH het volgende:
Ondertussen staat de stamkroeg in de brand, heren modjes
Hé SCH, enlighten us. Lees dit topic ééns goed door en laat ons je mening weten. We komen er niet echt uit. Da_Sandman is erg lastig te overtuigen, hij vindt argumenten niet genoeg, stemverheffingen: daar kom je verder mee.

Vriend van Van Gaal?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_64570574
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:26 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik begrijp het al, je wilde alleen maar leven in FB!
Ga je me nou lopen zoeken kleine? Wat wil jíj nou eigenlijk?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 2 januari 2009 @ 00:27:05 #199
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_64570577
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:21 schreef NJ het volgende:


Je wil niet weten hoeveel ik me bemoeit heb met VBL achter de schermen, destijds.
Je wilt niet weten hoeveel ik je verwenst heb achter de schermen, destijds.
Maar ja...makkelijk achteraf lullen over 'achter de schermen'.

In ieder geval heb ik je in mijn tijd je nooit in VBL gezien of je met VBL zien bemoeien. Maar misschien was je toen nog wel geen mod of FA.
Toen was Shmoopy ongeveer de enige die ooit wel eens belangstelling toonde voor VBL.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_64570591
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hé SCH, enlighten us. Lees dit topic ééns goed door en laat ons je mening weten. We komen er niet echt uit. Da_Sandman is erg lastig te overtuigen, hij vindt argumenten niet genoeg, stemverheffingen: daar kom je verder mee.

Vriend van Van Gaal?

²
.
Echt, dat jij gewoon mag rondlopen hier .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Speel mee met Lucky Day en win!Unibet
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[FAQ & FB] #80 : Waar elke betrokken VBL-er in debat gaat.
Index

» voetbal

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')