TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Rekenwonderquote:Op woensdag 31 december 2008 16:55 schreef Opperkwal het volgende:
[..]
twee bier á ¤1,50
en een bessen voor ¤3,-
Tuurlijk. Ben al drie keer lid. 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hoe weet je dat nou?quote:
[..]
Ja daarmee is de fanclub toch wel behoorlijk uitgedroogd.
Waarom zou jij daar uitspraken over doen? Weet jij uit je hoofd hoeveel bezoekers GeenStijl trekt? Heb jij ervaring met het opzetten van een omroep en leden werven? Waarom zou een willekeurig persoon (ik) jouw mening waardevol moeten vinden?
Ten percent faster with a sturdier frame
http://www.geenstijl.tv/2(...)aining_the_dele.htmlquote:
Dat valt wel mee.quote:U blijkt namelijk nog nooit zo massaal te hebben afgestemd op GeenStijl.TV. Per aflevering trokken Rutger en zijn mariniers gemiddeld 600.000 kijkers, met als uitschieter vorige week donderdag, toen maar liefst 812.000 mensen onze televisiester een slang zagen verorberen
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Neehoor, 3x een andere bankrekening.quote:Op zondag 11 januari 2009 19:47 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
zal je wel 2x geschrapt worden
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
uh ja.quote:Op zondag 11 januari 2009 19:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou?
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Touché!quote:Op zondag 11 januari 2009 19:49 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)aining_the_dele.html
[..]
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Ja, ik bedoelde dat het de invloed van direct reageren niet erg veel invloed heeft op het succes.quote:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)aining_the_dele.html
[..]
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik kom alleen nu en dan op dumpert, maar omdat nu op tv te kijken elke avond
Voor de rest heb ik ook niks met die troep en nog eens extra betalen voo PO...
Voor de rest heb ik ook niks met die troep en nog eens extra betalen voo PO...
Dat niet direct maar wel met pogingen om hypes op te zetten. Ze moeten 50.000 man zo gek krijgen om zich aan de nieuwe omroep te verbinden. Dat zal voor 90% moeten komen van de mensen die al iets met de desbetreffende site hebben en daarvan zal het overgrote deel dat belangstelling hebben er voor zorgen dat ze vrij snel inschrijven. Als ze hun eigen actieve leden al niet meekrijgen hoe moeten ze dan ooit op 50.000 komen?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:10 schreef Steeven het volgende:
[..]
Want jij hebt ervaring met het opzetten van een omroep?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heeft het FD ook maar enig belang om zich met het zure GS volk te verbindenquote:Op zondag 11 januari 2009 12:48 schreef huismerk het volgende:Ook verwacht ik wel dat Ponwed zich op en ten duur via de telegraaf en wellicht ook het FD zal presenteren aan potentiële leden.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 11 januari 2009 19:37 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Soort Buitenhof, alleen kritischer
ja een grote borreltafel waar Prem en Sörensen zo hard mogelijk tegen elkaar gaan schreeuwen .Ofwel geloof je het zelf?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk als er straks 150.000 gevonden moeten wordenquote:Op zondag 11 januari 2009 20:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat niet direct maar wel met pogingen om hypes op te zetten. Ze moeten 50.000 man zo gek krijgen om zich aan de nieuwe omroep te verbinden. Dat zal voor 90% moeten komen van de mensen die al iets met de desbetreffende site hebben en daarvan zal het overgrote deel dat belangstelling hebben er voor zorgen dat ze vrij snel inschrijven. Als ze hun eigen actieve leden al niet meekrijgen hoe moeten ze dan ooit op 50.000 komen?
Ja en Nee, maar juist in de beroepen waar geld rolt en veel jonge hoogopgeleiden mannen werken is de doelgroep van Geenstijl aanwezig. NewsMedia kan natuurlijk gewoon advertentie ruimte kopen in die krant.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heeft het FD ook maar enig belang om zich met het zure GS volk te verbinden
De columns van veel FD-columnisten zijn over het algemeen vrij rechts en net zo zuur of zoet als geenstijl.
De Groene Amsterdammer heeft zo bijvoorbeeld veel leden voor LLiNK binnengehaald.
Het lanceren van hypes? Een omroep starten is toch iets anders dan een hype. Geenstijl verkoopt haar omroep niet als een kwaliteitsproduct maar als een stuk provocatie namens de - door mij eerder aangehaalde- groep mensen die zich niet in een van de politieke zuilen kan herkennen.
Vraag mij af of men net zo eerlijk is geweest bij die enquettes over hun prive dingen zoals opleiding en werkquote:Op zondag 11 januari 2009 21:09 schreef huismerk het volgende:
[..]
Ja en Nee, maar juist in de beroepen waar geld rolt en veel jonge hoogopgeleiden mannen werken is de doelgroep van Geenstijl aanwezig. NewsMedia kan natuurlijk gewoon advertentie ruimte kopen in die krant.
De columns van veel FD-columnisten zijn over het algemeen vrij rechts en net zo zuur of zoet als geenstijl.
De Groene Amsterdammer heeft zo bijvoorbeeld veel leden voor LLiNK binnengehaald.
Het lanceren van hypes? Een omroep starten is toch iets anders dan een hype. Geenstijl verkoopt haar omroep niet als een kwaliteitsproduct maar als een stuk provocatie namens de - door mij eerder aangehaalde- groep mensen die zich niet in een van de politieke zuilen kan herkennen.
vaak geven mensen zich beter voor dan ze werkelijk zijn.
Gezien je reacties, is het eerder hoop dat ze het niet halen, dan dat het reëel is dat ze het niet halen. Ze zijn veel te zuur nl. De mediacampagne moet nog beginnen en wat mij betreft kan het alle kanten uit. Het lijkt me leuk als het ze lukt, maar als het ze niet lukt boeit me ook niet zoveel.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat niet direct maar wel met pogingen om hypes op te zetten. Ze moeten 50.000 man zo gek krijgen om zich aan de nieuwe omroep te verbinden. Dat zal voor 90% moeten komen van de mensen die al iets met de desbetreffende site hebben en daarvan zal het overgrote deel dat belangstelling hebben er voor zorgen dat ze vrij snel inschrijven. Als ze hun eigen actieve leden al niet meekrijgen hoe moeten ze dan ooit op 50.000 komen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
De enquête (zo schrijf je dat woord) waaruit Adformatie hun info haalde komt voor uit onderzoek wat gehouden werd onder een grote groep neutrale consumenten (dus niet aan een site gelieerd) aan deze mensen werd gevraagd welke sites ze bekeken. Adformatie en IDG hebben deze gegevens gecorrigeerd aan een netto index die weer bepaald is op een serie-geschakelde boxplot selectie naar leeftijd en internet gebruik.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:17 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Vraag mij af of men net zo eerlijk is geweest bij die enquettes over hun prive dingen zoals opleiding en werk
vaak geven mensen zich beter voor dan ze werkelijk zijn.
Deze onderzoeken zijn net zo degelijk, of net zo slecht als de onderzoeken die door andere media worden gebruikt.
Waarom doen ze deze onderzoeken, omdat de exacte gegevens van strategisch belang zijn voor adverteerders. Kun je een SUV beter bannerren op nu.nl, autoweek.nl of toch op geenstijl.nl? Doelgroep identificatie is een belangrijk onderdeel geworden van het client-peer-process om succesvol het internet te gebruiken als advertentie mogelijkheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door huismerk op 11-01-2009 21:51:50 ]
Nee 
Op maandag 12 januari 2009 23:52 schreef Apuleius het volgende:
Godverdomme! DAAR HEB JE DIE SLAKROP OOK WEER!!! :(
Godverdomme! DAAR HEB JE DIE SLAKROP OOK WEER!!! :(
Het is nu wel erg aan het stagneren, ik denk niet dat 50.000 er in gaat zitten, 30.000 zal al lastig worden.
Stuk meer al.quote:
Nounou, al 200 leden erbij sinds gister.
Ik durf te wedden dat die teller fake is en dat het eigenlijke aantal stiekem veel hoger is. Humor van GS.
Althans, dat zou ik wel doen.
Althans, dat zou ik wel doen.
Ja dat zou wel een goede 1 april grap zijn. We hebben de 50.000 niet gehaaldquote:Op maandag 12 januari 2009 14:12 schreef IQM het volgende:
Ik durf te wedden dat die teller fake is en dat het eigenlijke aantal stiekem veel hoger is. Humor van GS.
Althans, dat zou ik wel doen.
geintje we hebben er 100.000 Maar ik vrees het ergste
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
quote:Op maandag 12 januari 2009 14:12 schreef IQM het volgende:
Ik durf te wedden dat die teller fake is en dat het eigenlijke aantal stiekem veel hoger is. Humor van GS.
Althans, dat zou ik wel doen.
dat zou idd wel briljant zijn ja
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Er is al geconstateerd dat de teller niet continue wordt geüpdatet. Als je lid wordt dan komt er niet direct (of binnen korte tijd) eentje bij. Nu kan dat te maken hebben met het feit dat betalingen eens in de zoveel tijd geautomatiseerd worden opgehaald en het dus met stapjes gaat. Maar het kan net zo goed zijn dat de teller nep is.quote:
Ik durf te wedden dat die teller fake is en dat het eigenlijke aantal stiekem veel hoger is. Humor van GS.
Althans, dat zou ik wel doen.
Dat is wel te hopen voor ze, want in het huidige tempo gaan ze die 50.000 niet halen voor 1 april.
Die zag ik ook. Vraag me af in hoeverre je ze aan zo'n belofte kan houden. Want 17.000.000 m2 aan kliklaminaat kost nogal wat duiten.quote:
quote:
[..]
Ja dat zou wel een goede 1 april grap zijn. We hebben de 50.000 niet gehaald
Maar ik vrees het ergste
Zo moeilijk is het niet om te denken als GS, hoor.quote:
[..]
Ja dat zou wel een goede 1 april grap zijn. We hebben de 50.000 niet gehaald
Maar ik vrees het ergste
Ik snap dan ook niet waarom honderden mensen ook telkens in hun grapjes trappen. Met die reclameborden in de ArenA nog wel als dieptepunt. 
Zou wel echt een typische geenstijl actie zijn... en dan net voor 1 april staat de teller op 47.000 leden ofzoquote:Op maandag 12 januari 2009 14:59 schreef HuHu het volgende:
[..]
Er is al geconstateerd dat de teller niet continue wordt geüpdatet. Als je lid wordt dan komt er niet direct (of binnen korte tijd) eentje bij. Nu kan dat te maken hebben met het feit dat betalingen eens in de zoveel tijd geautomatiseerd worden opgehaald en het dus met stapjes gaat. Maar het kan net zo goed zijn dat de teller nep is.
Dat is wel te hopen voor ze, want in het huidige tempo gaan ze die 50.000 niet halen voor 1 april.
en dan alle media daar meteen opspringen "Geen nieuwe omroep", "Geenstijl faalt", "De reageurders verliezen"en vervolgens de volgende dag..."hey commies we hebben al 150k leden
" en dan iedereen 
en ik dan:
ach klinkt eigenlijk te mooi om waar te zijn
Gaat ook helemaal niet gebeuren natuurlijk.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:01 schreef HuHu het volgende:
[..]
Die zag ik ook. Vraag me af in hoeverre je ze aan zo'n belofte kan houden. Want 17.000.000 m2 aan kliklaminaat kost nogal wat duiten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zou niet weten waarom niet? Mag je dan adverteren met aanbiedingen die je achteraf helemaal niet uitkeert? Volgens mij is dat gewoon misleiding en mag dat niet?quote:
[..]
Gaat ook helemaal niet gebeuren natuurlijk.
Misschien mij gaan ze er wel vanuit dat ze de 30.000 nooit halen.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:12 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Mag je dan adverteren met aanbiedingen die je achteraf helemaal niet uitkeert? Volgens mij is dat gewoon misleiding en mag dat niet?
Afijn, tegen de tijd dat ze de 30.000 naderen (en dat is nog lang niet) geldt die advertentie natuurlijk niet meer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Heb je de ondertitel niet gezien? '...onzinnige omroep-acties, we leren het al'quote:Op maandag 12 januari 2009 15:12 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Mag je dan adverteren met aanbiedingen die je achteraf helemaal niet uitkeert? Volgens mij is dat gewoon misleiding en mag dat niet?
Het is toch vrij duidelijk een grap.
In principe wel, maar ze kunnen zich altijd nog beroepen op parodie/ironie/doelgroep had het kunnen weten, whatever, toch?quote:Op maandag 12 januari 2009 15:12 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Mag je dan adverteren met aanbiedingen die je achteraf helemaal niet uitkeert? Volgens mij is dat gewoon misleiding en mag dat niet?
Er staat geen einddatum vermeld en dus zal de actie nooit aflopen, dat mag namelijk niet.quote:
[..]
Misschien mij gaan ze er wel vanuit dat ze de 30.000 nooit halen.
Afijn, tegen de tijd dat ze de 30.000 naderen (en dat is nog lang niet) geldt die advertentie natuurlijk niet meer.
Jij ziet er een grap in, maar ik kan me voorstellen dat anderen daar anders over denken. Er staat tenslotte nergens vermeld dát het een grap is. Geen verwijzing naar kleine lettertjes of overige voorwaarden, helemaal niets. Je zou deze grap/actie daadwerkelijk kunnen opvatten als aanbieding.quote:
[..]
Heb je de ondertitel niet gezien? '...onzinnige omroep-acties, we leren het al'
Het is toch vrij duidelijk een grap.
Ik weet het goed met je gemaakt HuHu: als de teller de 30.000 is gepasseerd word jij meteen lid, desnoods twee keer achter elkaar. En als je dan niet je 3400 m2 kliklaminaat voor je deur krijgt gestort, dan klaag je GeenStijl aan. Gewoon keihard aanpakken, die oplichters!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat is het probleem?quote:
Ik zie het als een grap, jij ziet het als een grap. Maar ik kom vaak genoeg onder de mensen om door te hebben dat er velen zijn die dit niet als grap zullen herkennen, of daadwerkelijk verwachten zoiets te ontvangen. Geloof me, daar zijn er héél veel van.
Is het dan gek als ik me afvraag waar GeenStijl aan begint met zo'n advertentie? Ze dekken zich nergens in, of ik kan dat blijkbaar niet zo 1-2-3 vinden. Het is niet zo dat ik ga wachten tot de teller op 30.000 staat om vervolgens als 30.001 m'n kliklaminaatje te gaan opeisen. Maar ik weet zeker dat er mensen zijn die wél zoiets verwachten, in tegenstelling tot jij, ik en velen die het als grap doorzien.
En zeker als het om geld gaat (lidmaatschap kost geld).quote:Op maandag 12 januari 2009 15:25 schreef HuHu het volgende:
[..]
Er staat geen einddatum vermeld en dus zal de actie nooit aflopen, dat mag namelijk niet.
[..]
Jij ziet er een grap in, maar ik kan me voorstellen dat anderen daar anders over denken. Er staat tenslotte nergens vermeld dát het een grap is. Geen verwijzing naar kleine lettertjes of overige voorwaarden, helemaal niets. Je zou deze grap/actie daadwerkelijk kunnen opvatten als aanbieding.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is echt niemand die verwacht dat Geenstijl 17.000.000 m2 aan kliklaminaat gaat weggeven hoorquote:Op maandag 12 januari 2009 15:34 schreef HuHu het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Ik zie het als een grap, jij ziet het als een grap. Maar ik kom vaak genoeg onder de mensen om door te hebben dat er velen zijn die dit niet als grap zullen herkennen, of daadwerkelijk verwachten zoiets te ontvangen. Geloof me, daar zijn er héél veel van.
Is het dan gek als ik me afvraag waar GeenStijl aan begint met zo'n advertentie? Ze dekken zich nergens in, of ik kan dat blijkbaar niet zo 1-2-3 vinden. Het is niet zo dat ik ga wachten tot de teller op 30.000 staat om vervolgens als 30.001 m'n kliklaminaatje te gaan opeisen. Maar ik weet zeker dat er mensen zijn die wél zoiets verwachten, in tegenstelling tot jij, ik en velen die het als grap doorzien.
. Het sarcasme druipt er zo duidelijk vanaf dat ze zich hier juridisch helemaal niet voor hoeven in te dekken.
quote:Op maandag 12 januari 2009 15:34 schreef HuHu het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Ik zie het als een grap, jij ziet het als een grap. Maar ik kom vaak genoeg onder de mensen om door te hebben dat er velen zijn die dit niet als grap zullen herkennen, of daadwerkelijk verwachten zoiets te ontvangen. Geloof me, daar zijn er héél veel van.
Is het dan gek als ik me afvraag waar GeenStijl aan begint met zo'n advertentie? Ze dekken zich nergens in, of ik kan dat blijkbaar niet zo 1-2-3 vinden. Het is niet zo dat ik ga wachten tot de teller op 30.000 staat om vervolgens als 30.001 m'n kliklaminaatje te gaan opeisen. Maar ik weet zeker dat er mensen zijn die wél zoiets verwachten, in tegenstelling tot jij, ik en velen die het als grap doorzien.
quote:Op maandag 12 januari 2009 15:24 schreef IQM het volgende:
[..]
In principe wel, maar ze kunnen zich altijd nog beroepen op parodie/ironie/doelgroep had het kunnen weten, whatever, toch?
Dat durf ik dus te betwisten. Ik durf zelfs te wedden dat ze mailtjes zullen hebben gehad over die "voor elk lid doden we een kitten"-banner. Als Paul de Leeuw een keer vloekt op tv zeggen direct 20 mensen hun lidmaatschap van de Vara op en nog eens 100 sturen een brief. Waarom zou dat niet gebeuren als GS adverteert met het doden van kittens?quote:
[..]
Er is echt niemand die verwacht dat Geenstijl 17.000.000 m2 aan kliklaminaat gaat weggeven hoor
En ik denk zeker dat er mensen zijn die verwachten het laminaat te ontvangen. Bijvoorbeeld mensen met een licht verstandelijke handicap die moeite hebben met het begrijpen van sarcasme? Daar zijn er genoeg van, die hebben ook internet, lezen ook de Telegraaf (als GS daar in gaat adverteren bijv.), kijken naar Veronica (ook potentieel advertentie-kanaal voor GS) of luisteren naar Radio 538 (waar spotjes te horen (zullen) zijn.
right
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kortom: Een beperkte doelgroep
Dat Geenstijl op internet populair is, hoeft dan ook zeker niet te betekenen dat ze dat op tv ook worden.
Dat Geenstijl op internet populair is, hoeft dan ook zeker niet te betekenen dat ze dat op tv ook worden.
Genieten is toegestaan!!!
