ik weet ook niet waar ik het over heb. ik zeg maar wat. alsof mijn mening enige waarde heeft. hik.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar heb je het over. Het is gewoon een puur inhoudelijke opmerking om NWS nog beter te maken.
			
			
			
			Mwah.... ik had altijd een hekel aan TT's die al direct met de hakken in het zand gingen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank. Ging er ook helemaal niet om, om hem af te zeiken ofzo. Maar het is nooit strak beleid geweest om TT's puur zakelijk en informatief te houden en het lijkt me goed om dat zo te houden.
			
			
			
			dat is toch heel wat anders dan puur zakelijk?quote:Op zondag 4 januari 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo neutraal mogelijk, zei 11 - en dat vind ik veel te stellig geformuleerd.
			
			
			
			Stelling was ook om TT's zo origineel mogelijk te laten, zoals in het bijgeleverde artikel.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... ik had altijd een hekel aan TT's die al direct met de hakken in het zand gingen.
Dan begon je al met 50+ stokpaardjes/barricade/ONZ postings voordat de werkelijke issue boven kwam drijven.
Ik heb echter nooit begrepen waarom dit bij POL wel mogelijk was en bij NWS niet.
Ik denk dat NWS het meer moet hebben van kort-en-krachtig...en de molotovcocktaill krijg je er gratis bij.
			
			
			
			Nuance (bekijken per topic doorloop)quote:Op zondag 4 januari 2009 00:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch heel wat anders dan puur zakelijk?
beetje grappen en grollen of wat emoties gaan wij echt niet meteen aanpassen maar als je bv zoals in dit geval een titel maakt die direct je hele topic domineert dan wordt het aangepast ja
			
			
			
			
			
			
			
			preciesquote:Op zondag 4 januari 2009 00:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nuance (bekijken per topic doorloop)
			
			
			
			Juistem.... een eigen mening/diskussiekader == OP (die richtingsnoer kun je er wel aan geven)quote:Op zondag 4 januari 2009 00:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Stelling was ook om TT's zo origineel mogelijk te laten, zoals in het bijgeleverde artikel.
Dat je d'r dan "schurkenstaat" oid bij gaat zetten, werkt niet topic bevorderend, kan je ook in je OP doen.
			
			
			
			je doet net of jezelf mod bent geweest man!quote:Op zondag 4 januari 2009 00:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Juistem.... een eigen mening/diskussiekader == OP (die richtingsnoer kun je er wel aan geven)
Maar bij gewaagde TT klinkt het leuk als eye-catcher (on first sight)... maar ook vaak contra-productief.
Maar zelfs dan nog... dat hoeft niet altijd een gouden regel te zijn.
Zoiets kan ook empirisch geconstateerd worden na bijvoorbeeld 30 postings.
Vaak paste ik die dingen al aan als het topic als het topic nog geen richting had. Maar ach... soms zie je al aan de TT welke kant het op gaat. Op het randje of erover van iets te fanatiek modden.
			
			
			
			
			
			
			
			ik vind triggershot een van de beste ooit! en jou ook trouwens. zou je niet willen missen als mod.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Ach... kleuren boeien niet (toen niet en nu niet, en tegen wie ook niet).quote:Op zondag 4 januari 2009 00:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
je doet net of jezelf mod bent geweest man!![]()
			
			
			
			Als dat de mening van de user is. NWS is een opiniepagina.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Stelling was ook om TT's zo origineel mogelijk te laten, zoals in het bijgeleverde artikel.
Dat je d'r dan "schurkenstaat" oid bij gaat zetten, werkt niet topic bevorderend, kan je ook in je OP doen.
			
			
			
			sp3c doet het veel te lang. Is nooit goed.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind triggershot een van de beste ooit! en jou ook trouwens. zou je niet willen missen als mod.
en elfletterig is zeker een kandidaat.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee. Je ziet dat het bij jou verkeerd uitwerkt. Cynisch, zuur en vooral ontzettend ongeinteresseerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:29 schreef sp3c het volgende:
wel juist
			
			
			
			Die mening kan en mag je in de OP verkondigen..niets mis meequote:Op zondag 4 januari 2009 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat de mening van de user is. NWS is een opiniepagina.
			
			
			
			Een TT kan ook lekker scherp zijn, is op opiniepagina's ook zo vaak zo. Je ziet in de NRC zo een kop waarin Israel een schurkenstaat wordt genoemd. Op FOK! wordt het gecensureerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die mening kan en mag je in de OP verkondigen..niets mis mee
			
			
			
			Opinie en/of discussie kader.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat de mening van de user is. NWS is een opiniepagina.
			
			
			
			beetje zuur wel ja maar alleen op zaterdagavond en dat is s'ochtends na een asprine en een glaasje water zo weer verholpen hoorquote:Op zondag 4 januari 2009 00:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Je ziet dat het bij jou verkeerd uitwerkt. Cynisch, zuur en vooral ontzettend ongeinteresseerd.
			
			
			
			wat een onzin sch. hij heeft me gister heel duidelijk gemaakt hoe waardevol hij is. niet alleen via de posts in topics, maar zeker ook via pm. je raaskalt maar wat en wil zelf stiekem heel graag mod worden. stoute boef.quote:Op zondag 4 januari 2009 00:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Je ziet dat het bij jou verkeerd uitwerkt. Cynisch, zuur en vooral ontzettend ongeinteresseerd.
			
			
			
			
			
			
			
			Je was onnavolgbaar (zwijgend).... net als ik (telefoonboeken typen... en niemand begreep het nog).quote:
			
			
			
			Gevonden, daar verder graagquote:Op zondag 4 januari 2009 00:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Te lam om te kicken... seek and destroy.
			
			
			
			Deja vu.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Door 1 mod is het beleid veranderd? Dit was nooit zo, het werd ook niet als wenselijk gezien. TT's horen helemaal niet zoveel mogelijk neutraal te zijn. Dat is een misvatting, in ieder geval voorlopig alleen maar jouw mening. Een discussieforum is heel goed te vergelijken met een opiniepagina.
Als iemand vindt dat Israel een schurkenstaat is, dan moet hij dat kunnen zeggen. Dat zou de NRC of zelfs de Telegraaf niet censureren op de opiniepagina.
			
			
			
			Ja ik wil mod wordenquote:Op zondag 4 januari 2009 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een onzin sch. hij heeft me gister heel duidelijk gemaakt hoe waardevol hij is. niet alleen via de posts in topics, maar zeker ook via pm. je raaskalt maar wat en wil zelf stiekem heel graag mod worden. stoute boef.
			
			
			
			
			
			
			
			voetbal kom ik toch nooitquote:
			
			
			
			als ik een man was dan zou ik oprecht van je houden en verliefd op je worden.quote:
			
			
			
			en dan zou het nog steeds niet wederzijds zijnquote:Op zondag 4 januari 2009 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik een man was dan zou ik oprecht van je houden en verliefd op je worden.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ben veel te geschikt voor het modschap, zou akelig saai worden en ik zou enorm van mijn voetstuk vallen.quote:Op zondag 4 januari 2009 01:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
of bij onSCH, of bij niemand![]()
hij is van onSCH
			
			
			
			je bent toch een man?quote:Op zondag 4 januari 2009 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik een man was dan zou ik oprecht van je houden en verliefd op je worden.
			
			
			
			een echte man bedoel ik. maar dan nog kan ik niet van de genotsknots van sch genieten...quote:
			
			
			
			schei nou toch uit. je zou best wel een coq au vin met mij willen eten.quote:Op zondag 4 januari 2009 01:02 schreef SCH het volgende:
[..]
en dan zou het nog steeds niet wederzijds zijn
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zondag 4 januari 2009 01:09 schreef sp3c het volgende:
ja weet ik veel, ik probeer wat minder ongeinteresseert over te komen
			
			
			
			[NWS-SC #004] Waar de dagen alweer lengen.quote:Op zondag 4 januari 2009 01:09 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie elkaar niet fijn met webcam op msn gaan opgeilen zoalshetis ?
			
			
			
			het loeder. ook wij mogen elkaar. niet zo negatief doen graag. sc is sc. en zal altijd sc zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 01:09 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie elkaar niet fijn met webcam op msn gaan opgeilen zoalshetis ?
			
			
			
			Waarom trek ik nou altijd dit soort blufkippen aanquote:Op zondag 4 januari 2009 01:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik mag sch zoals ik mijn broertje mag. als hij echt in de problemen komt kan ie me altijd benaderen en dan wordt het opgelost. daar ken ik weer mensen voor.
			
			
			
			Ik ben niet geil. Ik wil dat ze van de TT's afblijven!!!!quote:Op zondag 4 januari 2009 01:09 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie elkaar niet fijn met webcam op msn gaan opgeilen zoalshetis ?
			
			
			
			nou nou, wat doe je weer negatief. fijn toch om iemand te kennen die je écht kan helpen als je in de échte shit zit?quote:Op zondag 4 januari 2009 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom trek ik nou altijd dit soort blufkippen aan
			
			
			
			
			
			
			
			Ga dan in op mijn posting over TT's i.p.v continu dat geflirt met zoalshetisquote:Op zondag 4 januari 2009 01:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet geil. Ik wil dat ze van de TT's afblijven!!!!
			
			
			
			flirten? hij haat me!quote:Op zondag 4 januari 2009 01:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ga dan in op mijn posting over TT's i.p.v continu dat geflirt met zoalshetis
			
			
			
			Daar kick je dan kennelijk op want de klodders voorvocht doven de vuurpijl van deze TT.quote:
			
			
			
			quote:Op zondag 4 januari 2009 01:53 schreef venomsnake het volgende:
Moet 16 zijn![]()
Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start
edit:
dat was snel..![]()
			
			
			
			quote:[quote]Op zondag 4 januari 2009 01:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja what ever! linkse poepdrol.
ga maar demonstreren.
			
			
			
			leuk dat je zo uit de context op mij let bij humor opmerkingen. let je ook op anderen? zoals je zelf, die alleen maar op de man speelt?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |