FOK!forum / Sport Algemeen / 2009 Ladbrokes World Darts Championship #8 - Welke NL-er wint?
Nioxdinsdag 30 december 2008 @ 23:28


The 2009 Ladbrokes.com World Darts Championship will be the 16th World Championship organised by the Professional Darts Corporation since it separated from the British Darts Organisation. John Part will be the defending champion having won the PDC World Championship for the second time in last year's final against Kirk Shepherd. The event will take place from December 19 2008 to January 4 2009 - albeit with two breaks in between for Christmas and New Year. Again, the tournament will take place at London's Alexandra Palace having moved from the Circus Tavern in Purfleet for the 2008 competition.



De winnaars in het verleden.
1994, Dennis Priestley
1995, Phil Taylor
1996, Phil Taylor
1997, Phil Taylor
1998, Phil Taylor
1999, Phil Taylor
2000, Phil Taylor
2001, Phil Taylor
2002, Phil Taylor
2003, John Part
2004, Phil Taylor
2005, Phil Taylor
2006, Phil Taylor
2007, Raymond van Barneveld
2008, John Part



De loting
quote:
Ladbrokes.com World Darts Championship
Preliminary Round Draw
Hannes Schnier (Austria) v Shi Yongsheng (China)
David Fatum (USA) v Shane O'Connor (Ireland)
Warren French (New Zealand) v Akihiro Nagakawa (Japan)
Marko Kantele (Finland) v Lourence Ilagan (Philippines)
Charles Losper (South Africa) v Sudesh Fitzgerald (Guyana)
Remco van Eijden (Holland) v Anastasia Dobromyslova (Russia)

First Round Draw Bracket
Phil Taylor (1, England) v Steve Grubb
Michael van Gerwen (32, Holland) v Darin Young
Roland Scholten (16, Holland) v Carlos Rodriguez
Kevin Painter (17, England) v Matt Clark

Wayne Mardle (8, England) v Fatum/O'Connor
Wayne Jones (25, England) v Robert Thornton
Alan Tabern (9, England) v Steve Beaton
Andy Jenkins (24, England) v Co Stompe

Terry Jenkins (5, England) v Dennis Smith
Alex Roy (28, England) v Kevin McDine
Mervyn King (12, England) v Schnier/Yongsheng
Mark Walsh (21, England) v Jamie Caven

John Part (4, Canada) v Bill Davis
Barrie Bates (29, Wales) v Felix McBrearty
Peter Manley (13, England) v Mensur Suljovic
Mark Dudbridge (20, England) v Nick Fullwell

Raymond van Barneveld (2, Holland) v Mark Stephenson
Wes Newton (31, England) v Per Laursen
Ronnie Baxter (15, England) v Kantele/Ilagan
Denis Ovens (18, England) v Steve Maish

Andy Hamilton (7, England) v Michael Barnard
Andy Smith (26, England) v Tony Ayres
Colin Lloyd (10, England) v Jelle Klaasen
Kirk Shepherd (23, England) v Jan van der Rassel

Adrian Lewis (6, England) v Russell Stewart
Adrian Gray (27, England) v Paul Nicholson
Dennis Priestley (11, England) v French/Nagakawa
Chris Mason (22, England) v John MaGowan

James Wade (3, England) v Brendan Dolan
Tony Eccles (30, England) v van Eijden/Dobromyslova
Colin Osborne (14, England) v Losper/Fitzgerald
Vincent van der Voort (19, Holland) v Nandor Bezzeg
quote:
Schedule of Play
First Round (Preliminary Round games denoted by (P))
Friday December 19
Carlos Rodriguez 3-2 Roland Scholten
Warren French 5-3 Akihiro Nagakawa (P)
Robert Thornton 3-1 Wayne Jones
Bill Davis 3-0 John Part
Co Stompe 3-1 Andy Jenkins

Saturday December 20
Dennis Smith 3-1 Terry Jenkins
Shi Yonhsheng 6-4 Hannes Schnier
Kevin Painter 3-2 Matt Clark
Dennis Priestley 3-0 Warren French
Barrie Bates 3-0 Felix McBrearty


Alan Tabern 3-0 Steve Beaton
David Fatum 6-4 Shane O'Connor (P)
Michael van Gerwen 3-1 Darin Young
Phil Taylor 3-0 Steve Grubb
Kevin McDine 3-1 Alex Roy


Sunday December 21
Mark Walsh 3-2 Jamie Caven
Charles Losper 6-4 Sudesh Fitzgerald (P)
Mark Dudbridge 3-2 Nick Fullwell
Wes Newton 3-1 Per Laursen
Denis Ovens 3-0 Steve Maish


Andy Hamilton 3-0 Michael Barnard
Remco van Eijden 5-3 Anastasia Dobromyslova (P)
Wayne Mardle 3-0 David Fatum
Raymond van Barneveld 3-0 Mark Stephenson
Mensur Suljovic 3-2 Peter Manley


Monday December 22
John MaGowan 3-0 Chris Mason
Marko Kantele 5-2 Lourence Ilagan (P)
Adrian Lewis 3-1 Russell Stewart
Jelle Klaasen 3-0 Colin Lloyd
Mervyn King 3-0 Shi Yongsheng

Tuesday December 23
Tony Ayres 3-2 Andy Smith
Paul Nicholson 3-0 Adrian Gray
Jan van der Rassel 3-2 Kirk Shepherd
Tony Eccles 3-2 Remco van Eijden

Ronnie Baxter 3-1 Marko Kantele
Colin Osborne 3-0 Charles Losper
James Wade 3-0 Brendan Dolan
Vincent van der Voort 3-0 Nandor Bezzeg

Second Round
Saturday December 27
Dennis Smith 4-3 Kevin McDine
Co Stompe 4-1 Alan Tabern
Carlos Rodriguez 0-4 Kevin PainterMark Dudbridge 4-0 Mensur Suljovic
Phil Taylor 4-0 Michael van Gerwen
Wayne Mardle 4-3 Robert Thornton

Sunday December 28
Barrie Bates 4-2 Bill Davis
Ronnie Baxter 4-1 Denis Ovens
Andy Hamilton 4-2 Tony Ayres

Jelle Klaasen 4-0 Jan van der Rassel
Raymond van Barneveld 4-1 Wes Newton
Mervyn King 4-2 Mark Walsh


Monday December 29
Monday December 29
Paul Nicholson 4-3 Adrian Lewis
Dennis Priestley 4-1 John MaGowan
Vincent van der Voort 4-1 Colin Osborne


James Wade 4-2 Tony Eccles
Third Round
Phil Taylor 4-1 Kevin Painter
Barrie Bates 4-0 Mark Dudbridgee

Tuesday December 30
1.10pm - Paul Nicholson v Dennis Priestley
2.40pm - Dennis Smith v Mervyn King
4.10pm - Wayne Mardle v Co Stompe

7.10pm - Andy Hamilton v Jelle Klaasen
8.40pm - Raymond van Barneveld v Ronnie Baxter
10.10pm - James Wade v Vincent van der Voort

Quarter-Finals
Thursday January 1 2009
7.15pm - D Smith/King v Barrie Bates
9.15pm - Phil Taylor v Mardle/Stompe

Friday January 2
7.15pm - Nicholson/Priestley v Wade/van der Voort
9.15pm - van Barneveld/Baxter v Hamilton/Klaasen

Semi-Finals
Saturday January 3
7.15pm
9.15pm

Final
Sunday January 4
7.15pm


In addition, should a player achieve a nine-dart finish they would receive £20,000. If this is hit by more than one player during the tournament, the prize would be split on a pro-rata basis.

Format
Preliminary Round Best of 9 legs
Round One Best of 5 sets
Round Two Best of 7 sets
Round Three Best of 7 sets
Quarter-Finals Best of 9 sets
Semi-Finals Best of 11 sets
Final Best of 13 sets

All sets are the best of five legs.
There will be a tie break rule employed in all matches; any match which goes to a deciding set must be won by two clear legs.
If the score in the last set reaches 5-5 then a sudden death leg will be played. Nearest the bull at this point will decide who throws first in this leg.
Let op dit zijn Engelse tijden dus tel er een uurtje bij op. .

Prijzengeld
The 2009 World Championship will feature a prize fund of £740,000 - a rise of £140,000 on the previous year. All rounds will feature more money, except the losers in the preliminary round. However, the total prize money in the preliminary round is higher this year because of the two-player expansion. The prize money is allocated as follows:
Winner: £125,000 (up from £100,000)
Runner-Up: £60,000 (up from £50,000)
Semi-Finals: £30,000 (up from £22,500)
Quarter Finals: £20,000 (up from £15,000)
Third Round losers: £12,000 (up from £10,500)
Second Round losers: £8,000 (up from £7,000)
First Round losers: £5,000 (up from £4,000)
Preliminary Round losers : £2,500


Websites
www.planetdarts.tv
Wikipedia van dit toernooi
[Centraal] Darts topic #6


Zal Phil Taylor de titel pakken ? Of is het toch Co Stompé die de titel pakt .

In Nederland zal dit toernooi worden uitgezonden bij Sport1 en in samenvatting wordt het bij sbs6 uitgezonden. Er zullen waarschijnlijk ook wel streams zijn op internet.

Streams
SBS6 let op heeft vertraging, wel Nederlands commentaar.
[url=livevideo.betfair.com]Betfair.com[/url]Deze link is live en heeft Engels commentaar.

DE OP is Hier te vinden.
TheGeneraldinsdag 30 december 2008 @ 23:29
Hehe, hij werd maar niet geopend
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:29
minimaal 1 nederlander in de finale halve finale
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:29
Wat een geweldig spelletje blijft dit toch ook
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:29
Pffffff.
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:29
Wát een wedstrijd .

Zei Barney trouwens dat de SF tegen Klaasen live op de tv kwam in NL?
Bruce117dinsdag 30 december 2008 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:21 schreef RayMania het volgende:

[..]

Barney - Taylor, 2007. Mijn hart toen .
Raymond van Barneveld - Richie Burnett 1998
Zwansendinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Waarom zien we hier niets van op tv? Of zend SBS het straks alsnog 'live' uit?
Nioxdinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Leuk interview net, Baxter kan verliezen met stijl .
TheGeneraldinsdag 30 december 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:21 schreef RayMania het volgende:

[..]

Barney - Taylor, 2007. Mijn hart toen .
Dit is de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien..

Daar zat volgens mij ook van de snelste volle topics op Fok bij, voor de serious request van dit jaar.. Die was binnen no time vol...
Hammerbeedinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Wat een prachtige wedstrijd
Bruce117dinsdag 30 december 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
Wát een wedstrijd .

Zei Barney trouwens dat de SF tegen Klaasen live op de tv kwam in NL?
Dat dacht ik wel te verstaan.
Zou op zich ook best wel slim zijn
DJ_Ryowdinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Baxter had toch altijd die irritante moeder in het publiek? waar was die nu?
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Van Barneveld heeft maar 1 Matchdart gehad toch?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Eindelijk nieuw topic
Als je ziet hoe Baxter er achteraf bij zat, en je vergelijkt het met hoe Barney erbij had gezeten mocht 'ie hebben verloren.. Daar zit het verschil tussen deze twee vandaag.
TheGeneraldinsdag 30 december 2008 @ 23:30
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
Wát een wedstrijd .

Zei Barney trouwens dat de SF tegen Klaasen live op de tv kwam in NL?
Nee, alleen dat hij nog nooit van Klaasen had gewonnen op tv. Of ik heb het gemist
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef DJ_Ryow het volgende:
Baxter had toch altijd die irritante moeder in het publiek? waar was die nu?
Nee das toch king Hankey?
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:31
Baxter is in ieder geval een hele goede verliezer. Heeft ie natuurlijk wel moeten leren door de jaren heen na zoveel keer net-niet.
TheGeneraldinsdag 30 december 2008 @ 23:31
Deze partij kan alleen maar tegenvallen
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee das toch king Hankey?
Volgens mij bij Hankey
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Dat dacht ik wel te verstaan.
Zou op zich ook best wel slim zijn
Weet het nog niet hoor, die finale tegen Taylor was ook niet live.

Ik bedoelde de QF trouwens.
Bruce117dinsdag 30 december 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee das toch king Hankey
Ook niet.

Dat is de moeder van Ted Hankey.

Ah al aangepast
Damzkieeedinsdag 30 december 2008 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee das toch king Hankey?
Bij King was het toch zn vrouw?
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Bij King was het toch zn vrouw?
Ja.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:32
hehe, best lullig nu die quotes van mij.
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Bij King was het toch zn vrouw?
Ja, zo'n nietszeggend typje met een kort vlot kapsel
_-_ratjetoe_-_dinsdag 30 december 2008 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Weet het nog niet hoor, die finale tegen Taylor was ook niet live.

Ik bedoelde de QF trouwens.
Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..
Die finale tegen Taylor was live op sbs toen
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:35
Wade wint dit simpel 4-0
boriszdinsdag 30 december 2008 @ 23:35
Kijken of the fastest man in the world er 4-0 van kan maken .
Bruce117dinsdag 30 december 2008 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Weet je dat zeker? Dacht dat ik het toen live op tv zag, maar mss was dat al wel een herhaling..
Ja, De finale tussen Taylor en van Barneveld was 'Live' op Sport1 en met vertraging op SBS
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:35
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:35
Vincent wordt direct gebroken.
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:35
Wade met de eerste break
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:34 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Die finale tegen Taylor was live op sbs toen
Kan me herinneren dat er toen twee topics liepen (een live topic en een sbs-topic), al kan dat ook weer die van vorig jaar zijn geweest.
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
... Andersson
Naggelwauzdinsdag 30 december 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Webster en Anderson
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:36
Wie is andersson ook alweer
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Eccels ook niet meer. Tony David is al jaren niets meer. En met Catweazel bedoel je Whitlock. Anderson mis je nog.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:36
Ow Gary Andersson natuurlijk...
_-_ratjetoe_-_dinsdag 30 december 2008 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef borisz het volgende:
the fastest man in the world
Noemen ze 'em echt zo? !
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie is andersson ook alweer
Google eens op Gary Anderson.
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
Ik heb Jaques een paar keer gehoord dat er een of andere Pool mee zou doen die wel eens voor wat verrassingen kan zorgen
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:36 schreef TheArt het volgende:

[..]

Eccels ook niet meer. Tony David is al jaren niets meer. En met Catweazel bedoel je Whitlock.
2006 Embassy deed ie nog wel aardig mee toch. Withlock ja.
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie is andersson ook alweer
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Wie zitten er nu eigenlijk nog bij de BDO die de moeite waard zijn?
Hankey, Fitton, Adams, Tony Eccels, Tony O'Shea, Tony Davids, Catweazel (die PDC -> BDO switchende austratiler)... wie nog meer?
eccles is al over., over fitton en o'shea gaan sterke geruchten dat ze gaan overstappen..
wimderondinsdag 30 december 2008 @ 23:38
Vond deze wel vergelijkbaar met de 4-3 tegen Lloyd in 2007. Toen kwam Van Barneveld zelfs met 3-0 achter en won met 6-5 in de beslissende set, toen miste Lloyd in ieder geval meer matchdarts dan Baxter vandaag. Iedereen weet hoe het toernooi in 2007 uiteindelijk afliep
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:38
oh ja,. en andersson zou ook overstappen ja..
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:38
vdv mist de breakkans
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:38
vincent wil nog niet zo..
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:38
Vincent breakt terug.
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:38
toch de break
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:37 schreef nightfall het volgende:

[..]

eccles is al over., over fitton en o'shea gaan sterke geruchten dat ze gaan overstappen..
Ik hoop het. Beide erg coole spelers.
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:38 schreef Guard het volgende:
vdv mist de breakkans
Tweede keer niet .
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:39 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Tweede keer niet .
Dacht niet dat ie die nog krijgen
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:35 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Kan me herinneren dat er toen twee topics liepen (een live topic en een sbs-topic), al kan dat ook weer die van vorig jaar zijn geweest.
Ik was idd even vergeten dat het met vertraging op SBS werd uitgezonden. Ik keek het destijds wel op SBS
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:41
Wade en VDV zijn ook nog onder de indruk van de vorige pot
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:41
ze spelen allebei kut..
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:41
Wade loopt nog niet echt lekker op de dubbels.
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:41
En Wade breakt weer.
DJ_Ryowdinsdag 30 december 2008 @ 23:41
Vincent gooit echt slecht
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:41
nog geen leg met de darts mee
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:42
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:42
ook een invaller mastercaller...
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:43
1-0 Wade.
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:43
Wade gooit 160 uit

1-0 Wade
Palmboom313dinsdag 30 december 2008 @ 23:43
1-0 160 finish dit wordt 4-0
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:43
wade met een mooie finish voor de set
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:44
na de vorige pot moet je toch wel met iets beters komen om mij blij te maken
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:44 schreef nightfall het volgende:
na de vorige pot moet je toch wel met iets beters komen om mij blij te maken
ik kijk ook liever de nederlandse samenvatting van de vorige pot....
Gordon_Shumwaydinsdag 30 december 2008 @ 23:45
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
AchJadinsdag 30 december 2008 @ 23:46
Ook al ben ik niet gelukkig met het eindresultaat, Barney vs Baxter was een mooie pot!
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:46
ja ik heb stompe nog niet zien gooien
AchJadinsdag 30 december 2008 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
De overstap heeft hem gewoon goed gedaan. Hij bezwijkt veel minder onder de cameradruk dan vroeger.
kevin6188dinsdag 30 december 2008 @ 23:47
Wat valt zo'n volgende wedstrijd dan tegen he.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:48
Straks gooit stompe Taylor nog uit het tournooi
AchJadinsdag 30 december 2008 @ 23:49
The Dutch sweep...
Xebberdinsdag 30 december 2008 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Straks gooit stompe Taylor nog uit het tournooi
Dat zou pas écht een briljante stunt zijn.

Hij heeft overigens ook Taylor verslagen begin deze maand in Duitsland.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 30 december 2008 @ 23:50
Jullie moeten niet naar die volgende partij gaan kijken, dan verdwijnt de magie van de avond!
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:50
Break.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:50 schreef Xebber het volgende:

[..]

Dat zou pas écht een briljante stunt zijn.

Hij heeft overigens ook Taylor verslagen begin deze maand in Duitsland.
Hij heeft Taylor toch al vaker verslagen?
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:50
Vd Voort breakt. Vreemde partij.
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:51
VDV zit me toch raar te doen, totaal niet in zijn spel
Slein83dinsdag 30 december 2008 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Straks gooit stompe Taylor nog uit het tournooi
Taylor is wel kleiner als Stompie, maar denk dat taylor zijn gewicht in de strijd gooit
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:52
En de break terug
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:52
en wade breekt terug
Xebberdinsdag 30 december 2008 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hij heeft Taylor toch al vaker verslagen?
Dat weet ik niet.
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:52
niemand wil zijn eigen leg winnen
Bruce117dinsdag 30 december 2008 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Dit is de spannendste wedstrijd die ik ooit heb gezien..

Daar zat volgens mij ook van de snelste volle topics op Fok bij, voor de serious request van dit jaar.. Die was binnen no time vol...
Zeker niet het snelste topic op fok, zelfs niet het snelste topic van SPT, dat was de Lakeside finale van 2006 tussen Klaasen en van Barneveld

01. 08:15 (15-01-2006) Lakeside 2006 #24 :D
02. 15:11 (02-01-2007) [Darts] PDC: Barney-Taylor SBS Kijkers 1 leg
03. 15:24 (15-01-2006) Lakeside 2006 #22 --------------> Finale <---------------

en in 2007 waren er dus 2 topics. 1 live en 1 sbs.
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat is er met Co Stompé aan de hand?
Die moest er van SBS toch altijd in de eerste rond uit, zodat hij commentaar kon geven?
Hij is met lange mouwen gaan spelen. Het geheime wapen
E.T.dinsdag 30 december 2008 @ 23:53
Twee wedstrijden tegelijk kijken en nog in de euforie van de vorige wedstrijd hangen is funest voor je concentratie
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:54
vdv speelt niet zo best..
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:55
Ik heb geloof ik nog nooit een goede wedstrijd van vdV gezien
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:53 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Zeker niet het snelste topic op fok, zelfs niet het snelste topic van SPT, dat was de Lakeside finale van 2006 tussen Klaasen en van Barneveld

01. 08:15 (15-01-2006) Lakeside 2006 #24 :D
02. 15:11 (02-01-2007) [Darts] PDC: Barney-Taylor SBS Kijkers 1 leg
03. 15:24 (15-01-2006) Lakeside 2006 #22 --------------> Finale <---------------

en in 2007 waren er dus 2 topics. 1 live en 1 sbs.
Laat de cijfertjes maar aan Bruce over
Slein83dinsdag 30 december 2008 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb geloof ik nog nooit een goede wedstrijd van vdV gezien
Moet je vdV eens in beschonken toestand meemaken
Ambrosiusdinsdag 30 december 2008 @ 23:57
2-0 Wade.
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:57
Matig begin.
TheArtdinsdag 30 december 2008 @ 23:57
2-0 voor Wade.

Van der Voort moet echt zijn niveau opkrikken, want dit is niets.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:57
Die fordham is afgevallen zeg
Guarddinsdag 30 december 2008 @ 23:57
vdv staat harder te zweten dan dubbels te gooien, die pot is wel voorbij
nightfalldinsdag 30 december 2008 @ 23:57
van der voort gaat er hard af zo,. wade gooit ook niet best,. maar vdv doet echt helemaal niks nu..
Urquhartdinsdag 30 december 2008 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb geloof ik nog nooit een goede wedstrijd van vdV gezien
Ik ook niet Ik word altijd zenuwachtig van hem
Blawhdinsdag 30 december 2008 @ 23:58
Vincent zou wel bang zijn dat z'n bijdrage aan de voedselbank te duur wordt.
Slein83dinsdag 30 december 2008 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:58 schreef Blawh het volgende:
Vincent zou wel bang zijn dat z'n bijdrage aan de voedselbank te duur wordt.
Swetseneggerdinsdag 30 december 2008 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:57 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ook niet Ik word altijd zenuwachtig van hem
Ook altijd dat puberale slungelige geslinger met zijn armen als hij een kut dart gooit... en dat gebeurt nogal eens....
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:03
die wade is allang geen nr.3 meer wat mij betreft,. gooit de laatste maanden geenb pepernooit meer
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:05
ik zit nog bij te komen trouwens
Urquhartwoensdag 31 december 2008 @ 00:05
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:05 schreef nightfall het volgende:
ik zit nog bij te komen trouwens
Ik ook, ik heb er koppijn van gekregen
Swetseneggerwoensdag 31 december 2008 @ 00:05
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:06
van der voort heeft nu al verloren,. je ziet het aan heel ze'n houding..
Swetseneggerwoensdag 31 december 2008 @ 00:06
Van vdv - wade zal je geen koppijn krijgen in ieder geval... Nou ja, misschien van ergernis.
Swetseneggerwoensdag 31 december 2008 @ 00:09
Hij gaat zo waar wat raken....
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:09
van der voort heeft het weer gevonden!
Swetseneggerwoensdag 31 december 2008 @ 00:10
heel even....
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 00:10
Wade pakt een big finish om vdv nog wat dieper in de put te duwen
DJ_Ryowwoensdag 31 december 2008 @ 00:10
vervelende kop heeft die Wade
Urquhartwoensdag 31 december 2008 @ 00:10
Toch maar even de samenvattingen op sbs kijken
Slein83woensdag 31 december 2008 @ 00:11
Arrogante rotkop heeft Wade
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 00:11
vdv

Hij is er wel klaar mee, tis weer allemaal zuchten en steuen, nee-schudden etc
TheArtwoensdag 31 december 2008 @ 00:12
3-0 voor Wade.
Palmboom313woensdag 31 december 2008 @ 00:12
3-0 simpel
Bruce117woensdag 31 december 2008 @ 00:12
3-0 alweer
kevin6188woensdag 31 december 2008 @ 00:12
Goed, afgelopen. Tijd om uit te zetten.
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:12
wordt wel heel moeilijk zo.. hij loopt ook te smijten als een blinde kip..
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:13
hij lijkt met dat geslinger wel een beetje op lewis..
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:14
kort potje zo..
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:15
gemiddelde van 87 ofzo?
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 00:16
zowaar weer een leg voor Vincent
Ambrosiuswoensdag 31 december 2008 @ 00:17
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:15 schreef nightfall het volgende:
gemiddelde van 87 ofzo?
Het is niet veel nee.

Wade zelf speelt ook ruk, die heeft geluk dat VdV nog slechter speelt.
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:19
ik weet niet wat vdv heeft,. die speelt het hele jaar al super,.. vreemd dit,
TheArtwoensdag 31 december 2008 @ 00:19
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:17 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het is niet veel nee.

Wade zelf speelt ook ruk, die heeft geluk dat VdV nog slechter speelt.
Zeker. En op het moment dat VdV eindelijk wel kansen heeft op dubbels, mist hij ze zelf en gooit Wade ze wel.
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:21
vincent wil morgen om 9 uur ze'n vuurwerkpakket ophalen denk ik..
TheArtwoensdag 31 december 2008 @ 00:22
GSM Wade.
Ambrosiuswoensdag 31 december 2008 @ 00:22
4-0..
Bruce117woensdag 31 december 2008 @ 00:22
GSM James Wade 4-0
nightfallwoensdag 31 december 2008 @ 00:22
na,. als die wade zo blijft spelen ligt ie er de volgende ronde ook uit.. wat een zaadpartij zeg..
Bruce117woensdag 31 december 2008 @ 00:22
En in 2009 gaan we weer verder.
Ambrosiuswoensdag 31 december 2008 @ 00:23
De kwartfinales:

Donderdag 20.00u:
Taylor-Stompe
King-Bates

Vrijdag 20.00u:
Barneveld-Klaasen
Nicholson-Wade
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 00:25
hmm ze laten alleen de laatste set zien van Baxter - Barney, maar das ook genieten hoor
_-_ratjetoe_-_woensdag 31 december 2008 @ 00:27
Wat een contrast
Ik heb jullie gewaarschuwd jongens..
Xebberwoensdag 31 december 2008 @ 00:30
Wat was het eindgemiddelde van Barney en Baxter eigenlijk?
Swetseneggerwoensdag 31 december 2008 @ 00:32
Ik vind het weer spannend
wimderonwoensdag 31 december 2008 @ 00:52
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:30 schreef Xebber het volgende:
Wat was het eindgemiddelde van Barney en Baxter eigenlijk?
Niet heel bijzonder. 98.56 v. 95.27.
ericajaxwoensdag 31 december 2008 @ 01:05
Hophop
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 01:14
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het weer spannend
Wel leuk om te horen hoe de nederlandse commentatoren meeleven met die spannende pot, op de tafel aan het trommelen, zingen, grappen en grollen, op een gegeven moment hadden ze het ook helemaal niet meer
Wereldgozerwoensdag 31 december 2008 @ 01:22
Live niet gezien, maar wat was de samenvatting spannend zeg!
Wist de uitslag nog niet, hartslag 180
Guardwoensdag 31 december 2008 @ 10:32
quote:
Op woensdag 31 december 2008 00:52 schreef wimderon het volgende:

[..]

Niet heel bijzonder. 98.56 v. 95.27.
toch nog heel aardig voor Barney, als je zoveel dubbels mist...
mireliawoensdag 31 december 2008 @ 17:56
tvp
Valdiviawoensdag 31 december 2008 @ 21:57
Kan je ergens nog de laatste set/leg terugzien?
Ik heb het gemist.
Naggelwauzwoensdag 31 december 2008 @ 22:02
quote:
Op woensdag 31 december 2008 21:57 schreef Valdivia het volgende:
Kan je ergens nog de laatste set/leg terugzien?
Ik heb het gemist.
Op SBS6.nl kan je de hele wedstrijd terugzien.
Da_Sandmandonderdag 1 januari 2009 @ 11:48
Vandaag zijn er kwartfinales toch? Is dat nog ergens te zien?
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 11:51
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Vandaag zijn er kwartfinales toch? Is dat nog ergens te zien?
betfair.com
drGoeroedonderdag 1 januari 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 11:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

betfair.com
Toch ook op sbs6.nl?
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 12:27
ja, met vertraging en niet op mac.
Slein83donderdag 1 januari 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
ja, met vertraging en niet op mac.
Ik kan op me mac anders wel naar sbs kijken. Maar er zijn andere streams die het uit zouden moeten zenden, waaronder:

http://www.justin.tv/jungledragon en http://atdhe.net/live-tv-1869.html
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 12:49 schreef Slein83 het volgende:

[..]

Ik kan op me mac anders wel naar sbs kijken.
Vreemd aangezien ik elke mogelijke codec (flip4mac, perian, silverlight, flash) geinstalleerd heb. Misshcien is de stream gewoon traag
quote:
Maar er zijn andere streams die het uit zouden moeten zenden, waaronder:

http://www.justin.tv/jungledragon en http://atdhe.net/live-tv-1869.html
Die eerste is echt bagger kwaliteit. betfair doet het prima en is gratis.
Naggelwauzdonderdag 1 januari 2009 @ 13:03
20.15 - King v Bates
22.15 - Taylor v Stompe
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 13:04
Dus King en Taylor in de halve finales
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus King en Taylor in de halve finales
Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
Da_Sandmandonderdag 1 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
En daarmee is zijn hoogtepunt van de afgelopen en van de komende tien jaar ook weer genoemd...
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En daarmee is zijn hoogtepunt van de afgelopen en van de komende tien jaar ook weer genoemd...
Stompe - King, 2000 .
Da_Sandmandonderdag 1 januari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:38 schreef RayMania het volgende:

[..]

Stompe - King, 2000 .
Ik had ook negen jaar moeten zeggen, excuus...
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
Veel korter format, geen camera's aanwezig en niveau dat Stompé een keer in de twee jaar gooit en Taylor elke week.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 13:59
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:36 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarom schrijf je Stompe zo snel af? Won vorige maand nog van Taylor.
Dat was niet in de kwartfinale van het wereldkampioenschap Ik wil best geloven dat Taylor weer de eindronde niet haalt, maar niet tegen Stompé.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 13:59
King maakt wel een goede kans om Taylor eruit te gooien en vervolgens van Barney te verliezen in de finale
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
King maakt wel een goede kans om Taylor eruit te gooien en vervolgens van Barney te verliezen in de finale
De kans dat King er tegen Bates uitvliegt vind ik ietsje realistischer. King staat tot dusver ook niet echt indrukwekkend te gooien.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 14:08
Dat kan, maar ik had het nu over mogelijke Taylor stoppers. En king... als die zo ver komt..., geef ik een betere kans dan Stompé.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 15:13
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:
King maakt wel een goede kans om Taylor eruit te gooien en vervolgens van Barney te verliezen in de finale
Moet Barney wel eerst de finale halen, want die maakt wel weer een goede kans om van Jelle te verliezen.
Damzkieeedonderdag 1 januari 2009 @ 15:23
hoelaat begint het feest?
ericajaxdonderdag 1 januari 2009 @ 15:24
Van Barneveld gaat er gewoon af hoor tegen Klaasen
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 15:25
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:23 schreef Damzkieee het volgende:
hoelaat begint het feest?
Staat 2 x in de laatste 40 posts.
Damzkieeedonderdag 1 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:25 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Staat 2 x in de laatste 40 posts.
Alsof ik alles ga nalezen, het is 1 januari man.
Maar toch bedankt
Naggelwauzdonderdag 1 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:24 schreef ericajax het volgende:
Van Barneveld gaat er gewoon af hoor tegen Klaasen
Lijkt me niet erg waarschijnlijk. Zelfs met al die gemiste dubbels is Van Barneveld z'n gemiddelde een stuk hoger dan dat van Klaasen. Natuurlijk zegt dit niet alles (zie Klaasen - Hamilton) maar als Van Barneveld zijn dubbels raakt gaat Klaasen er gewoon hard af.
Naggelwauzdonderdag 1 januari 2009 @ 15:30
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:23 schreef Damzkieee het volgende:
hoelaat begint het feest?
Anders lees je even 10 posts terug.
Damzkieeedonderdag 1 januari 2009 @ 15:56
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:30 schreef Naggelwauz het volgende:

[..]

Anders lees je even 10 posts terug.
Anders lees jij even 2 posts terug.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet Barney wel eerst de finale halen, want die maakt wel weer een goede kans om van Jelle te verliezen.
Dat denk ik niet.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:15
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
Ik heb zo'n voorgevoel. Barney had er natuurlijk al uit horen te liggen en voor hem is Klaassen natuurlijk de minst prettige tegenstander die hij zich kan wensen.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:16
Misschien is het er hier al uitgebreid over gegaan maar ik begrijp helemaal niets van het tv-beleid. Los daarvan: is er nog een kans dat er iets live komt bij de halve of een hele finale als daar Nederlanders in zitten, of wordt alles in samenvattingen gedaan?
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:19
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb zo'n voorgevoel.
Ah ja, dat is aan stellige zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dan....
quote:
Barney had er natuurlijk al uit horen te liggen
Want? Volgens mij heeft hij gewoon op de juiste momenten de juist pijltjes gegooid.
quote:
en voor hem is Klaassen natuurlijk de minst prettige tegenstander die hij zich kan wensen.
Want?
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:23
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah ja, dat is aan stellige zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dan....
Nee, net zo min als jouw 'ik denk het niet'
quote:
Want? Volgens mij heeft hij gewoon op de juiste momenten de juist pijltjes gegooid.
Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.
quote:
Want?
Barney wil niet van zo'n jongere tegenstander verliezen - dat telt voor hem allemaal mee.

Lees het prachtige interview met Stompe in de Volkskrant maar eens van de week, die heeft zo met Barney te doen.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:27
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, net zo min als jouw 'ik denk het niet'
[..]
Och dat is nog gebaseerd op gemiddelden en onderlinge resultaten. Lijkt me wat onderbouwder dan een 'gut feeling'
quote:
Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.
[..]
Hij staat wedstrijden perfect te gooien en juist dat hij op een duidelijk verlies keurig netjes zijn tegenstander onder druk blijft zetten en daardoor de wedstrijd toch nog wint geeft juist aan dat hij mentaal sterker is dan jaren het geval geweest is.
quote:
Barney wil niet van zo'n jongere tegenstander verliezen - dat telt voor hem allemaal mee.
Ja, wedstrijd menbtaliteit is inderdaad kut bij sport
quote:
Lees het prachtige interview met Stompe in de Volkskrant maar eens van de week, die heeft zo met Barney te doen.
De hogepriester van Darts.....
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:32
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij staat wedstrijden perfect te gooien en juist dat hij op een duidelijk verlies keurig netjes zijn tegenstander onder druk blijft zetten en daardoor de wedstrijd toch nog wint geeft juist aan dat hij mentaal sterker is dan jaren het geval geweest is.[
Oh ik dacht even volwassen en serieus over darts te kunnen praten. Over Barney is weer geen discussie mogelijk, dan niet, mij best
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 16:33
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:23 schreef SCH het volgende:

Dat lijkt me moeilijk vol te houden. Een Barney in vorm had die partij veel eerder in het slot gegooid en weggezet. Hij heeft hem voor de poorten van de hel weggesleept en ondanks zichzelf gewonnen. Normaal gesproken lag hij er natuurlijk al lang uit - want die laatste dubbel was een kadootje. Ik vond hem onthutsend slecht spelen. Natuurlijk zijn zijn gemiddeldes goed, maar psychologisch wordt hij steeds meer een wrak.
[..]

Van Barneveld heeft dit toernooi prima vorm laten zien. Ook deze partij was niet extreem slecht, Baxter stond gewoon alles te raken en gooide op een veel hoger niveau dan Klaasen dit toernooi heeft laten zien. Van Barnveld een psychologisch wrak noemen is wel het laatste wat ik op dit moment zou doen. Hij heeft zich juist uiterst sterk getoond door steeds terug te breken als Baxter voor de wedstrijd gooide en zelfs in de beslissende leg van een ogenschijnlijk kansloze achterstand terug te komen door het bijltje er niet bij neer te gooien. Het zal waarschijnlijk geen walk-over voor Van Barneveld worden, maar hij is zeker wel de favoriet.
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
Misschien is het er hier al uitgebreid over gegaan maar ik begrijp helemaal niets van het tv-beleid. Los daarvan: is er nog een kans dat er iets live komt bij de halve of een hele finale als daar Nederlanders in zitten, of wordt alles in samenvattingen gedaan?
Sport1 heeft de live-rechten. Er is wel kans dat er nog partijen uitgezonden op SBS, maar dat zal dan wel weer met vertraging zijn, net als op Sport1.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:36
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:33 schreef wimderon het volgende:

[..]

Van Barneveld heeft dit toernooi prima vorm laten zien. Ook deze partij was niet extreem slecht, Baxter stond gewoon alles te raken en gooide op een veel hoger niveau dan Klaasen dit toernooi heeft laten zien. Van Barnveld een psychologisch wrak noemen is wel het laatste wat ik op dit moment zou doen. Hij heeft zich juist uiterst sterk getoond door steeds terug te breken als Baxter voor de wedstrijd gooide en zelfs in de beslissende leg van een ogenschijnlijk kansloze achterstand terug te komen door het bijltje er niet bij neer te gooien. Het zal waarschijnlijk geen walk-over voor Van Barneveld worden, maar hij is zeker wel de favoriet.
Hij heeft gewoon ultiem veel geluk gehad, eigenlijk alleen maar geluk. Iets anders kan je er toch niet over zeggen. Ieder ander had die laatste dubbel er gewoon ingegooid en dan had hij er terecht uitgelegen. Het was gewoon slecht dat hij het zover liet komen waar Stompe en Klaassen makkelijke en reguliere overwinningen haalden. Van Barneveld liets Baxter natuurlijk steeds weer in de wedstrijd komen terwijl hij zelf superieur had moeten zijn. Dit zie je bij Taylor zelden.
quote:
Sport1 heeft de live-rechten. Er is wel kans dat er nog partijen uitgezonden op SBS, maar dat zal dan wel weer met vertraging zijn, net als op Sport1.
Matig hoor, ik snap die enome slag niet ineens.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:43
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ik dacht even volwassen en serieus over darts te kunnen praten. Over Barney is weer geen discussie mogelijk, dan niet, mij best
Sorry? Ik ben het gewoon niet met je eens en ik geef aan waarom niet. Is dat dan direct reden om aan te nemen dat er geen discussie over mogelijk is? Juist dit soort antwoorden tonen aan dat je helemaal geen discussie wil. Anders had je wel met inhoudelijke argumenten gekomen.
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 16:45
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon ultiem veel geluk gehad, eigenlijk alleen maar geluk. Iets anders kan je er toch niet over zeggen. Ieder ander had die laatste dubbel er gewoon ingegooid en dan had hij er terecht uitgelegen. Het was gewoon slecht dat hij het zover liet komen waar Stompe en Klaassen makkelijke en reguliere overwinningen haalden. Van Barneveld liets Baxter natuurlijk steeds weer in de wedstrijd komen terwijl hij zelf superieur had moeten zijn. Dit zie je bij Taylor zelden.
[..]

Nou, ieder ander is overdreven, 2 pijlen op een dubbel missen gebeurt om de haverklap. Maar dat hij gelukkig is geweest hoor je mij niet ontkennen. Het niveau wat beiden in die wedstrijd lieten zien lag gewoon hoog, terwijl dit veruit de minste wedstrijd van Van Barneveld was. Dat Stompé en Klaasen dan gemakkelijk overwinningen boekten heeft daar weinig mee te maken, maar met de veel mindere tegenstand in hun wedstrijden. Natuurlijk liet Van Barneveld het zelf liggen door dubbels te missen, maar doorgaans wordt dit niet afgestraft omdat Van Barneveld in de basis veel beter is dan iedereen muv Taylor, maar nu trof hij dan een tegenstander die er wel van profiteerde. Als Klaasen het niveau van z'n beste wedstrijd tot nu toe haalt en Van Barneveld dat van z'n slechtste, dan zie ik Van Barneveld nog winnen.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:45
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry? Ik ben het gewoon niet met je eens en ik geef aan waarom niet. Is dat dan direct reden om aan te nemen dat er geen discussie over mogelijk is? Juist dit soort antwoorden tonen aan dat je helemaal geen discussie wil. Anders had je wel met inhoudelijke argumenten gekomen.
Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney> Dat heeft iets blinds. En ik wijs je op een interview met Stompe en dan kom je met een sarcastische opmerking. Het lijkt er bij jou op dat je geen verkeerd woord over Van Barneveld wilt horen en alles wat kritisch over hem is afdoet als onzin. Dat discussieert lastig. Natuurlijk was het knap dat hij won van Baxter uiteindelijk maar het was verre van een perfecte wedstrijd, hij had er gewoon uit horen te liggen.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:55
quote:
‘We vergaten dat darts een spel is’


INTERVIEW, Van onze verslaggever Robèrt Misset
gepubliceerd op 29 december 2008 02:45, bijgewerkt op 23:49

LELYSTAD - Darter wint het bij WK even van entertainer.

Op de entertainer Co Stompé moeten ze bij SBS nog even wachten. In een broeierig Alexandra Palace in Londen laat de 46-jarige Amsterdammer zaterdag bij het PDC World Darts Championship zien, waarom hij ooit tram 14 in de remise achterliet en van pijltjes gooien zijn beroep maakte. Voor het eerst sinds 2000 plaatst ‘The Matchstick’, de Lucifer, zich voor de derde ronde van het WK.

‘Zo moeilijk is het niet’, roept zijn vriendin Daniëlle vanuit de zaal, als Stompé de cruciale derde set tegen de Brit Alan Tabern, nummer 9 van de wereld, na zes missers met een dubbel 5 besluit.

Geboren op de Albert Cuyp had hij als kind een andere droom, vertelt Stompé, in zijn huis in Lelystad. ‘Ik wilde pianospelen. Maar mijn vader was al blij dat er brood op tafel stond. Dankzij het darts kon ik eindelijk een klavier aanschaffen. Ik heb al drie jaar les. Ik zal geen Wibi Soerjadi worden en voor feesten en partijen kun je me alleen boeken als er ook gedart wordt.’

Acht jaar na zijn halve finale bij de Lakeside, het pronkstuk van die andere dartsbond BDO, stapte Stompé over naar de concurrent PDC, waar Phil Taylor en Raymond van Barneveld de dienst uitmaken. ‘Bij de PDC moet je echt leven van het darten. Wie niet presteert, valt af. Het was alles of niets.’

In november besefte Stompé tijdens het toernooi in het Duitse Halle dat hij zijn carrière bijtijds een nieuwe impuls had gegeven. In de finale speelde hij de partij van zijn leven tegen de ongenaakbare Taylor. ‘Het was de mooiste overwinning in mijn carrière. Ik heb de critici de mond gesnoerd.’

Niet dat Nederland er nog van wakker ligt. De hype in het darts is voorbij, zelfs bij zijn omroep SBS 6 is Stompé zaterdag pas ver na middernacht te zien. ‘We hebben de ene na de andere klap te verwerken gekregen. Darts kreeg minder aandacht op televisie, omdat de kijkcijfers tegenvielen. In Nederland werden twee grote toernooien opgedoekt.

‘Het gevecht tussen de BDO en de PDC komt het imago van het darts ook niet ten goede. We zullen als Nederlanders weer moeten presteren om op tv te komen. Ik heb mijn contract bij SBS als analist met twee jaar kunnen verlengen. Maar in die periode moet er wel wat gebeuren.’

Darters werden profs en vergaten dat ze slechts een spelletje beoefenden, zegt Stompé. ‘Ik werd door caller Martin Fitzmaurice de Matchstick genoemd vanwege mijn postuur. Maar ik heb toch liever Co Stompé als merknaam. Wat was de kracht van darts? De postbode uit Den Haag tegen die gekke trambestuurder uit Amsterdam. Mannen van de straat die tot de verbeelding spraken.

‘Wij schreven een jongensboek, realiseerden onze eigen American dream. We moeten terug naar de kroeg, daar liggen onze wortels. De mensen zitten niet te wachten op een partij op tv tussen twee Britten zonder uitstraling.

‘De succesformule werd te snel uitgemolken. Daar is vanuit de tv-wereld ook voor gewaarschuwd. Maar darts was een goudmijn, iedereen wilde een graantje meepikken. Er werden toernooien uit de grond gestampt. Managementbureaus stortten zich op de spelers. Het werd zo belachelijk dat spelers zelfs geld gingen vragen voor een interview.

‘Blijf lekker bij je spelletje en pak de publiciteit mee die je krijgt. Zo krijgen je sponsors vanzelf aandacht. Vooral de Britten begrepen de marktwerking niet. Het zijn veelal ongeschoolde jongens. Ze keken alleen naar die zak met geld. In die wereld moesten jonge gasten als Jelle Klaasen en Michael van Gerwen wel kapot gaan.

‘Je kunt ze niks kwalijk nemen. Ze kwamen zo van school af en het was allemaal hosannah. Ze schreven even 70 duizend Britse pond bij op hun rekening, dat was toen 90 duizend euro. Bij Ajax kocht Mido ook een Ferrari, die hij een maand later in de prak reed.’

Van Gerwen wordt zaterdag bij het WK vernederd door Taylor, de nummer 1 van de wereld, en raakt tevens zijn sponsor kwijt. Stompé: ‘Twee megagrote talenten raken tussen de wal en het schip. Het ging zo snel met ze. Ze konden vrijuit spelen, hadden geen zorgen aan hun hoofd. Klaasen won Lakeside, Michael de Winmau Masters. Niemand had ze gewaarschuwd dat ze daarna aan hogere verwachtingen moesten voldoen.’

Stompé weet nog hoe snel zijn wereld veranderde. ‘Ik zat op tram 20, de toeristenlijn in Amsterdam. Ik zette mijn wagen neer bij Artis en ging een broodje halen. Kreeg ik bij de bakker een grote kerststol mee, omdat hij van me genoten had bij Lakeside. Mensen staarden me plotseling na bij Albert Heijn, omdat ze mijn kale kop op tv hadden gezien.’

De aandacht heeft hem niet misvormd, aldus Stompé. Hij stond immers in de schaduw van de man, die een complete industrie rondom het darts heeft gebouwd. ‘Wij hebben alles te danken aan Raymond van Barneveld. Ook ik liftte mee op zijn succes. Van Barneveld heeft de deur geopend. Wij hoefden alleen maar achter hem aan te lopen. Al betwijfel ik of Barney wel de juiste merknaam voor hem is. Je wordt een stripfiguur voor je er erg in hebt.’

Stompé ziet nu hoe Van Barneveld lijdt onder de druk. ‘Raymond is enorm verlegen. Hij kan niet omgaan met al die belangstelling. Het is geen naar karaktertrekje van hem. Maar hij weet zichzelf geen houding te geven. Voetballers worden afgeschermd, darters kun je vlak voor een WK-finale letterlijk aanraken. Dat is ook de kracht van deze sport, maar je moet het wel een plaats kunnen geven.’

Typerend was de klaagzang van Van Barneveld in Sportweek over de teloorgang van het darts, zegt Stompé. ‘Hij maakt het zichzelf zo moeilijk. Raymond bouwt een muurtje op en loopt er zelf tegenaan. Lees zijn boek er maar op na. Een leek kan zien hoe geremd hij is. Ik vind het triest, want Raymond doet er niks mee.’

De oplossing is zo simpel voor zijn oude vriend, stelt Stompé. ‘Als Raymond naar een psycholoog stapt, is het probleem zo opgelost. Laat hem een jaar zijn innerlijke blokkades opruimen en Raymond is zichzelf weer. Die onbevangen postbode moet terugkomen, de Van Barneveld die ik vroeger op feesten vrolijk een borreltje zag drinken en met iedereen zag kletsen. Maar er is onderweg iets gebeurd met Raymond, waar ik ook de vinger niet op kan leggen. Het is een mentale kwestie.’

Stompé ziet het terug in het spel van Van Barneveld. ‘Raymond is een natuurtalent dat nederlagen niet kan accepteren. Hij moet en zal altijd de beste zijn. Verliezen past niet in zijn systeem. Nu lijkt Raymond geobsedeerd door Taylor. Hij kijkt alles van hem af en gebruikt eveneens nieuwe pijlen.

‘Voelt Raymond zich veel minder dan Taylor? Hij heeft hem na zijn overstap naar de PDC zo vaak verslagen. Bij het eerste WK stond Van Barneveld meteen met die beker in zijn handen. Toch heeft hij te weinig vertrouwen in zichzelf. Raymond trekt zich terug, is bang om gekwetst te worden.’

Durf in de spiegel te kijken, luidt het advies van Stompé. ‘En kijk niet alleen naar de resultaten, maar vooral naar je ziel. Dat heb ik gedaan en het was confronterend. Zo had ik geen enkel vertrouwen op een tv-podium. Ik heb me onbewust laten beïnvloeden door meningen van buitenaf.

‘SBS-commentator Van der Giessen vroeg mij na een nederlaag in de eerste ronde op de Lakeside of ik wel goed genoeg was voor de wereldtop. Ik was nog niet zo gebekt als nu. Het knalde er keihard in, terwijl die man zijn salaris nota bene aan darters als ik te danken had. Ik had moeten antwoorden: goh, waarom stelde je me die vraag niet, toen ik de halve finales bereikte op de Lakeside?’

Nu maakt Stompé een olijk gebaar op het podium in Alexandra Palace als hij een dubbel mist. ‘Ik was te snel tevreden, maar ik heb mezelf op scherp gezet. Het is leuk dat ik Taylor heb verslagen. De zon is doorgebroken. Maar ik wil een blauwe lucht zien en daar moet nog wel iets meer voor gebeuren dan een derde ronde op het WK.

‘Volgend jaar gaat de PDC als in het golf werken met een tourkaart. Dan moet ik wel tot de beste 96 darters van de wereld behoren, anders kan ik terug naar de tram.’

Voorlopig wint poker het op tv van het darts. Stompé: ‘Er zal een speler moeten opstaan die de jeugd aanspreekt. Daar zijn Van Barneveld en ik te oud voor. Darts blijft een waanzinnige tv-sport. Nog maar drie jaar geleden keken 5,5 miljoen mensen naar de Lakeside-finale tussen Klaasen en Van Barneveld. Het is aan ons om die tijden te doen herleven
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:55
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney>
Dat heb ik niet gezegd.
quote:
Dat heeft iets blinds.
Dat lijkt me meer jou te verwijten omdat je a. dingen in mijn post wil lezen die er niet staan en b. kost wat het kost negatief wil zijn over van Barneveld.

Ik zei dus dat hij 'wedstrijden' perfect stond te gooien. Dat gaat dus over zijn eerdere wedstrijden in het tournooi. Daarna vervolg ik over zijn wedstrijd tegen baxter waarbij ik aangeef dat hij op verlies stond (niet de typering voor 'perfect') en vervolgens op mentaliteit toch won. Hetgeen dus haaks staat op jouw 'psychisch labbiel' verhaaltje.
quote:
En ik wijs je op een interview met Stompe en dan kom je met een sarcastische opmerking.
Tja ik hecht niet zoveel waarde aan wat Co Stompé meent te weten over andere darters. Ik zie ook niet in waarom de mening van Co Stompe een argument is en een gewonnen wedstrijd in jouw ogen niet.
quote:
Het lijkt er bij jou op dat je geen verkeerd woord over Van Barneveld wilt horen en alles wat kritisch over hem is afdoet als onzin.
Nee hoor, ik onderbouw keurig mijn antwoorden in tegenstelling tot jou. Maar goed, dat is een trekje wat je in meerdere subfora laat zien. Een van de reden waarom ik je normaal gesproken negeer.
quote:
Dat discussieert lastig.
Tja, misschien moet je eens minder trollen en meer onderbouwen.
quote:
Natuurlijk was het knap dat hij won van Baxter
Precies. Zeker geen reden om aan te nemen dat hij onder de druk van Klaassen ( ) gaat bezwijken.
quote:
uiteindelijk maar het was verre van een perfecte wedstrijd, hij had er gewoon uit horen te liggen.
Nee, degene die de matchdart gooit wint. Zo simpel is het spelletje. En dat deed van Barneveld en dus hoort Baxter eruit te liggen. Wat ook zo is.
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 16:56
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je het een nou een perfecte wedstrijd noemen van Barney>
Het kan aan mij liggen, maar zoals ik het lees doelt hij op de twee eerdere wedstrijden van Van Barneveld
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd.
[..]

Dat lijkt me meer jou te verwijten omdat je a. dingen in mijn post wil lezen die er niet staan en b. kost wat het kost negatief wil zijn over van Barneveld.

Ik zei dus dat hij 'wedstrijden' perfect stond te gooien. Dat gaat dus over zijn eerdere wedstrijden in het tournooi. Daarna vervolg ik over zijn wedstrijd tegen baxter waarbij ik aangeef dat hij op verlies stond (niet de typering voor 'perfect') en vervolgens op mentaliteit toch won. Hetgeen dus haaks staat op jouw 'psychisch labbiel' verhaaltje.
[..]

Tja ik hecht niet zoveel waarde aan wat Co Stompé meent te weten over andere darters. Ik zie ook niet in waarom de mening van Co Stompe een argument is en een gewonnen wedstrijd in jouw ogen niet.
[..]

Nee hoor, ik onderbouw keurig mijn antwoorden in tegenstelling tot jou. Maar goed, dat is een trekje wat je in meerdere subfora laat zien. Een van de reden waarom ik je normaal gesproken negeer.
[..]

Tja, misschien moet je eens minder trollen en meer onderbouwen.
[..]

Precies. Zeker geen reden om aan te nemen dat hij onder de druk van Klaassen ( ) gaat bezwijken.
[..]

Nee, degene die de matchdart gooit wint. Zo simpel is het spelletje. En dat deed van Barneveld en dus hoort Baxter eruit te liggen. Wat ook zo is.
Wat ben je toch een domoor.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:56 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen, maar zoals ik het lees doelt hij op de twee eerdere wedstrijden van Van Barneveld
Hij is nooit zo handig in formuleren, daarom snapt iemand hem zelden. Het gaat ook gewoon over deze wedstrijd en dat is onzin. Maar Swets kan gewoon niet tegen mij op, die begint altijd direct te janken en straks weer over zijn kinderen te zeiken.

Ik kies mijn eigen weg wel hier en pas voor de blinde Barney-verering. Misselijkmakend.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 16:58
Ow en ik ben verder weer klaar met je getroll, dus doe verder geen moeite

[ Bericht 1% gewijzigd door RayMania op 01-01-2009 18:50:17 ]
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 17:00
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en ik ben verder weer klaar met je getroll, dus doe verder geen moeite
Wie trollt er nou jou joh, jij kan geen enkele kritiek verdragen.

[ Bericht 1% gewijzigd door RayMania op 01-01-2009 18:50:24 ]
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 17:00
Hup Co vanavond.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 17:11
De mening van Stompe doet misschien niet ter zake, maar aan de andere kant kent hij Van Barneveld van zeer nabij, lijkt me.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 17:11 schreef Leatherface het volgende:
De mening van Stompe doet misschien niet ter zake, maar aan de andere kant kent hij Van Barneveld van zeer nabij, lijkt me.
Ik vind dat een geweldig interview, met veel respect voor Van Barneveld en in mijn ogen zegt hij wijze dingen.
Damzkieeedonderdag 1 januari 2009 @ 17:13
Interessante discussie, ik heb de popcornzak erbij leeggegeten
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 17:20
Wat een discussie. Van Barneveld heeft de eerste twee wedstrijden gewoon sterk gegooid, tegen Baxter gooide hij ook absoluut niet slecht. Hoe verder in het toernooi, hoe sterker de tegenstanders. Dan krijg je minder kansen op de legs van je tegenstanders en wordt het lastiger om de sets van de tegenstanders te pakken. Natuurlijk had Van Barneveld geluk dat Baxter pijlen voor de wedstrijd miste, maar op zich is dat ook wel een kwaliteit die je moet bezitten. Mentaal sterk zijn. Het lukte Baxter al niet in 1999 en ook nu niet. Mentaal was Van Barneveld beter, het spel ging gelijk op.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 18:04
Laten we hopen dat Stompé vanavond tot een stunt in staat is
Urquhartdonderdag 1 januari 2009 @ 18:08
Dat zou mooi zijn
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 18:14
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 17:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat een geweldig interview, met veel respect voor Van Barneveld en in mijn ogen zegt hij wijze dingen.
Ik vind het ook een leuk interview. Wat ik wil zeggen is dat Co in de discussie over het huidige niveau van Barney verder geen rol speelt, maar hij wel gekwalificeerd is om iets over Van Barneveld zijn persoon te zeggen (aangezien hij Barney van zeer nabij meemaakt)
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 18:16
Iemand van nabij meemaken wil nog niet zeggen dat je weet wat er leeft in die persoon.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand van nabij meemaken wil nog niet zeggen dat je weet wat er leeft in die persoon.
Niet automatisch nee.

De vraag is in hoeverre Van Barneveld wel openstaat voor Stompe. Maar goed, beter kunnen we ons misschien beperken tot wat er achter de oche gebeurt.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand van nabij meemaken wil nog niet zeggen dat je weet wat er leeft in die persoon.
Nee, als je het interview niet leest. Hij zegt gewoon zinnige dingen over Van Barneveld die veel hout snijden. Ze kennen elkaar goed en Stompe lijkt sociaal gewoon net wat slimmer en intelligenter.
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 18:27
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Laten we hopen dat Stompé vanavond tot een stunt in staat is
Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.

Heb er zin in.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 18:28
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:27 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.

Heb er zin in.
Dat vrees ik ook.
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 18:29
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Laten we hopen dat Stompé vanavond tot een stunt in staat is
Ik ben bang dat het hem niet gaat lukken, maar het zou wel een fantastische prestatie zijn.
(misschien wel de beste uit zijn loopbaan)
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:27 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er eigenlijk keihard met 5-0 afgaat, maar hopen doen we het natuurlijk wel.

Heb er zin in.
Taylor verliest toch ook wel vaak een setje. Stompe zal wel weer met 1-0 voorkomen en dan is het afgelopen.

Wel jammer eigenlijk van deze lotingen, Stompe tegen de grote favoriet en twee Nederlanders tegen elkaar.
fotoloogdonderdag 1 januari 2009 @ 18:39
Komt goed met Co....
nightfalldonderdag 1 januari 2009 @ 18:45
ik wil het nog wel eens zien vanavond,. taylor heeft deze maand echt een tik gekregen stompe,. als stompe goed kan starten en gelijk een set kan pakken heb je best nog wel eens kans dat taylor zenuwachtig wordt,. taylor is gewoon de beste, maar ik vind hem qua rekenen en mentaal niet zo sterk, hij krijgt zelden tikjes te verwerken, maar als ie er een paar krijgt gaat ie er toch niet zo goed mee om,. maar goed: als ie vannavond uit de startblokken vliegt issie meestal ook weg
nightfalldonderdag 1 januari 2009 @ 18:49
ik ben ook absoluut niet zeker van barney morgen, klaasen is een echte angstgegner voor hem, hij boekt altijd slechte resultaten hem, ik vrees zomaar dat klaasen gaat winnen morgen,. mooi voor brabant, maar ik zie liever barney door,. heb ook mijn voorkeuren.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:49 schreef nightfall het volgende:
ik ben ook absoluut niet zeker van barney morgen, klaasen is een echte angstgegner voor hem, hij boekt altijd slechte resultaten hem, ik vrees zomaar dat klaasen gaat winnen morgen,. mooi voor brabant, maar ik zie liever barney door,. heb ook mijn voorkeuren.
Klaasen mag van mij ook Ladbrokes winnen hoor
nightfalldonderdag 1 januari 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Klaasen mag van mij ook Ladbrokes winnen hoor
als ie morgen van barney wint gun ik het em van harte
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 18:59
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:49 schreef nightfall het volgende:
ik ben ook absoluut niet zeker van barney morgen, klaasen is een echte angstgegner voor hem, hij boekt altijd slechte resultaten hem, ik vrees zomaar dat klaasen gaat winnen morgen,. mooi voor brabant, maar ik zie liever barney door,. heb ook mijn voorkeuren.
Maar het allerleukst is toch als Stompe wint.

Maar daarna toch liever Klaassen. Barney gun ik het wel maar die heeft er zo overduidelijk helemaal geen plezier in dat ik het hem altijd gun dat hij er zo snel mogelijk uitligt. Dat hele darten lijkt een grote lijdensweg voor hem. Die jongen is alleen maar bang om te verliezen. En blijkbaar bang om hulp te zoeken, zoals Stompe zegt.
Blawhdonderdag 1 januari 2009 @ 19:22
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:59 schreef SCH het volgende:
Barney gun ik het wel maar die heeft er zo overduidelijk helemaal geen plezier in dat ik het hem altijd gun dat hij er zo snel mogelijk uitligt. Dat hele darten lijkt een grote lijdensweg voor hem. Die jongen is alleen maar bang om te verliezen. En blijkbaar bang om hulp te zoeken, zoals Stompe zegt.
Je praat alsof hij rijp is voor 1 of andere kliniek.

Ik denk dat het onmogelijk is om zo goed te gooien als van Barneveld wanneer je er geen lol aan beleeft en zo bang bent om te verliezen. Het is gewoon een compleet ander karakter dan Stompe en vele andere darters, waarbij ik best geloof dat hij bepaalde zaken kan verbeteren, maar niet dat hij zulke grote problemen heeft als jij schetst.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 19:29
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:22 schreef Blawh het volgende:

[..]

Je praat alsof hij rijp is voor 1 of andere kliniek.

Ik denk dat het onmogelijk is om zo goed te gooien als van Barneveld wanneer je er geen lol aan beleeft en zo bang bent om te verliezen. Het is gewoon een compleet ander karakter dan Stompe en vele andere darters, waarbij ik best geloof dat hij bepaalde zaken kan verbeteren, maar niet dat hij zulke grote problemen heeft als jij schetst.
Zulke grote problemen schets ik toch niet. Volgens mij zijn dit gewoon bekende dingen die hij zelf ook wel toegeeft en aansluiten bij de dingen die Stompe in het interview zegt en die al jaren spelen. Ik denk dat hij er veel meer plezier aan zou kunnen beleven, veel meer vrijuit zou kunnen spelen en een nog veel leukere sportman zou kunnen zijn als hij met wat mentale problemen wat beter om zou leren gaan. Dat is toch ook helemaal geen schande?

Ik vind het alleen wel irritant dat hij al jaren nalaat en heel vaak nogal verwijtend is richting anderen en eigenlijk de hele wereld en daarmee gewoon een veel minder leuk persoon is geworden. In plaats van een winnaar is hij een soort slachtoffer. Ik vind het daardoor wel moeilijker om hem echt te kunnen supporteren en te hopen dat hij doorgaat. Ik houd gewoon niet zo van die mensen met hangende schouders. Gewoon hup blijmoedig, met zelfvertrouwen, humor, respect voor jezelf en voor anderen. En dan Go Barney Go.
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 19:32
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Barney gun ik het wel maar die heeft er zo overduidelijk helemaal geen plezier in dat ik het hem altijd gun dat hij er zo snel mogelijk uitligt. Dat hele darten lijkt een grote lijdensweg voor hem. Die jongen is alleen maar bang om te verliezen. En blijkbaar bang om hulp te zoeken, zoals Stompe zegt.
Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen

Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 19:35
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen

Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Een echte winnaar kan ook met verlies omgaan.
Palmboom313donderdag 1 januari 2009 @ 19:37
Taylor gooit stompe van het bord ben ik bang
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 19:37
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen

Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Ik denk dat veel mensen ook nog steeds de v Barneveld van voor de overstap voor zich hebben. Sinds 2006 is hij veel weerbaarder.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 19:39
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen

Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Op het maniakale af.

Dat hij een vechtersmentaliteit heeft staat voor mij als een paal boven water.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 19:39
Maar wat gaat King vs Bates ons brengen? Ik vind King altijd een tournooi speler die gewoon ver kan komen. Als we het trouwens over een slechte verliezer hebben...
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 19:41
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:39 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Op het maniakale af.

Dat hij een vechtersmentaliteit heeft staat voor mij als een paal boven water.
Tja, maar dat hebben de meeste topsporters wel, dat vind ik op zich niet zo heel bijzonder.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 19:41
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Een echte winnaar kan ook met verlies omgaan.
Nou ja, als je diep van binnen niet als een stekker baalt bij een verlies vraag ik me af of je er wel met je volle ziel en zaligheid mee bezig bent.

Ik vind wel dat een sporter gracieus moet zijn in een nederlaag. En erkennen wanneer het niet goed genoeg was of de ander gewoon beter. Maar dat is nog iets anders dan onverschilligheid.
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 19:59
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:41 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Nou ja, als je diep van binnen niet als een stekker baalt bij een verlies vraag ik me af of je er wel met je volle ziel en zaligheid mee bezig bent.

Ik vind wel dat een sporter gracieus moet zijn in een nederlaag. En erkennen wanneer het niet goed genoeg was of de ander gewoon beter. Maar dat is nog iets anders dan onverschilligheid.
Ik weet niet wat ik liever heb. Een goed verliezer zijn voor de camera's, terwijl je eigenlijk gruwelijk baalt of gewoon zeggen wat je denkt en waar het op staat, ook al is dat vaak niet de meest slimme optie.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 20:02
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:59 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik liever heb. Een goed verliezer zijn voor de camera's, terwijl je eigenlijk gruwelijk baalt of gewoon zeggen wat je denkt en waar het op staat, ook al is dat vaak niet de meest slimme optie.
Is natuurlijk een ratio vs emotie verhaal.
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 20:05
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Barney is een winnaar, die absoluut niet tegen zijn verlies kan. Als hij a la Stompé lachend voor de camera staat na een verloren wedstrijd dán weet ik dat hij het hem niks meer kan schelen. Tot die tijd knalt ie gewoon lekker door en mag hij zichzelf na een nederlaag een ontzettende loser noemen

Als er één iemand professioneel met darten bezig is, is het Van Barneveld trouwens wel. Wat hij allemaal al niet heeft gedaan en geprobeerd om beter te worden.
Nou kan je van Barneveld en Stompe uiteraard ook totaal niet vergelijken.
Ja ze darten beide, maar dan ben je er al snel. De prestaties van Stompe mogen nog niet eens in de schaduw staan van die van van Barneveld.

Voor beide respect op de manier waarop ze het doen
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:12
Volgens de bookies zijn King en Taylor vandaag favoriet
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 20:15
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens de bookies zijn King en Taylor vandaag favoriet
Als het maar 2 mooie partijen worden
Xebberdonderdag 1 januari 2009 @ 20:15
Ik ben die ene link even kwijt, staat niet in de OP, wilt iemand zo lief zijn om mij deze even te geven?
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 20:16
Klein detail: als King wint is hij verzekerd van een plek in de Premier League.
Urquhartdonderdag 1 januari 2009 @ 20:17
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:16 schreef wimderon het volgende:
Klein detail: als King wint is hij verzekerd van een plek in de Premier League.
Ik heb altijd al wel een soort sympathie voor King gehad, dus dat gun ik hem wel.
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:17 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik heb altijd al wel een soort sympathie voor King gehad, dus dat gun ik hem wel.
Ik weet juist nooit wat ik met King aanmoet.
Hij kan echt briljant gooien, maar is ook zo vaak een vreselijke irritant ventje geweest.
Maar aangezien het darten het belangrijkste is, gun ik het hem wel.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:21
Ik vind King erg leuk irritant zijn. Hij begint lekker vandaag.
boriszdonderdag 1 januari 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:21 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Ik weet juist nooit wat ik met King aanmoet.
Hij kan echt briljant gooien, maar is ook zo vaak een vreselijke irritant ventje geweest.
Maar aangezien het darten het belangrijkste is, gun ik het hem wel.
Wel zorgen dat de airco goed staat
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 20:24
1-0 King, sterke set.
Leatherfacedonderdag 1 januari 2009 @ 20:24
King is geen sportief verliezer, maar liever hem dan Bobby George.
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 20:24
1-0 King
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 20:26
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:24 schreef Leatherface het volgende:
King is geen sportief verliezer, maar liever hem dan Bobby George.
Ik heb liever ook een tot op het bot gefrustreerde verliezer als iemand als Adams ofzo.
En maar lachen na het verliezen van de Embassy/Lakeside finale.
Slein83donderdag 1 januari 2009 @ 20:28
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:26 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Ik heb liever ook een tot op het bot gefrustreerde verliezer als iemand als Adams ofzo.
En maar lachen na het verliezen van de Embassy/Lakeside finale.
Enige nadeel is alleen dat King dan geen repsect meer toont voor zijn tegenstander!
kevin6188donderdag 1 januari 2009 @ 20:30
http://atdhe.net/live-tv-1869.html

Dood?
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 20:35
Mooie 134-finish zorgt voor 2-0 King.
Palmboom313donderdag 1 januari 2009 @ 20:35
2-0 king
Palmboom313donderdag 1 januari 2009 @ 20:35
quote:
http://atdhe.net/live-tv-1895.html

idsmedonderdag 1 januari 2009 @ 20:35
quote:
http://atdhe.net/live-tv-1895.html
boriszdonderdag 1 januari 2009 @ 20:35
2-0. Dit lijkt een snelle partij te gaan worden.
Wereldgozerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:36
SBS begint nu pas met uitzenden
kevin6188donderdag 1 januari 2009 @ 20:40
quote:
Dank.
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 20:43
2-0 voor Bates 3e set
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:45
koelbloedig van King
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:50
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
Die laatste leg .
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
Bates maakt z'n 10e dart voor de set: 2-1 voor King nog.
boriszdonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
2-1.
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
2-1 na heel veel gemiste darts
DJ_Ryowdonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
ze bleven maar missen
ericajaxdonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
Bates pakt de set, wat een wonder, mistte beide veel dubbels
AchJadonderdag 1 januari 2009 @ 20:51
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
koelbloedig van King
Deze set ook...
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 20:52
Die Bates kan voor geen meter triples gooien.
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 20:52
2 bulls eyes van King
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 20:55
King er goed op de dubbels zeg behalve dan die ene leg
BliksemSchigtdonderdag 1 januari 2009 @ 20:56
Taylor - Stompe is hoe dan ook niet voor 22.00, toch?
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 20:58
Volgens mij er direct achteraan
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens mij er direct achteraan
dan hoop ik dat King snel wint
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:00
Bates moest ff warm worden geloof ik
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 21:01
2-2..
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 21:01
2-2 in sets
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:01
2-2 Bates
Palmboom313donderdag 1 januari 2009 @ 21:01
2-2
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:01
2-2
DJ_Ryowdonderdag 1 januari 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:59 schreef Sporttv het volgende:

[..]

dan hoop ik dat King snel wint
helaas
Slein83donderdag 1 januari 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 20:59 schreef Sporttv het volgende:

[..]

dan hoop ik dat King snel wint


Moet je vroeg naar bed
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 21:01
En zo staat het gewoon 2-2, ondanks erg matig spel van Bates
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 21:01 schreef Slein83 het volgende:

[..]

Moet je vroeg naar bed
ben pas 13
Slein83donderdag 1 januari 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 21:04 schreef Sporttv het volgende:

[..]

ben pas 13
Ga jij eens gauw naar bed

Gewoon je paps en mams even lief aankijken en zeggen dat je getuige wil zijn van sportgeschiedenis "Stompe die Taylor uitschakelt"
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 21:06 schreef Slein83 het volgende:

[..]

Ga jij eens gauw naar bed

Gewoon je paps en mams even lief aankijken en zeggen dat je getuige wil zijn van sportgeschiedenis "Stompe die Taylor uitschakelt"
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:10
Best lullig, gooi je 180 kom je niet o een finish
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:10
Ik kijk het wel terug bij SBS stream morgen
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:10
en de break
DJ_Ryowdonderdag 1 januari 2009 @ 21:11
zag Bates balen
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 21:13
3-2 King.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:13
Tja, maar bates laat het gelijk lopen ook. Als je King 6 pijlen voor 102 geeft....
AchJadonderdag 1 januari 2009 @ 21:13
Die Bates waggelt gvd als een telebubbie...
wimderondonderdag 1 januari 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 21:13 schreef AchJa het volgende:
Die Bates waggelt gvd als een telebubbie...
Wat zou jij doen met een gebroken voet?
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:17
Hup King !!!
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:18
snel legje...
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:19
gemiddelden zijn niet echt indrukwekkend.
AchJadonderdag 1 januari 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 21:15 schreef wimderon het volgende:

[..]

Wat zou jij doen met een gebroken voet?
Dat wist ik dus niet...
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:23
five?? hoor ik dat goed?
nightfalldonderdag 1 januari 2009 @ 21:24
hij heeft het haar van ze'n vader..
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 21:24
4-2 King.
Bruce117donderdag 1 januari 2009 @ 21:24
4-2 King
Sporttvdonderdag 1 januari 2009 @ 21:29
nog 1 leg voor King
paul280donderdag 1 januari 2009 @ 21:30
5-2 King
Ambrosiusdonderdag 1 januari 2009 @ 21:30
GSM King 5-2.
Swetseneggerdonderdag 1 januari 2009 @ 21:31
Zo....
-Vaduz-donderdag 1 januari 2009 @ 21:31
Dik verdiend.
Palmboom313donderdag 1 januari 2009 @ 21:31
afgelopen 5-2 king