NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het aantal kroegen wat het verbod blijft negeren zal geleidelijk aan afnemen. Er zullen toch meer en meer kroegen met een boete worden geconfronteerd en eieren voor hun geld kiezen.
De enige juiste keuze is stoppen met roken. Een roker die de moeite neemt om rationeel te denken over zijn rookverslaving zal er gewoon mee stoppen.
Roken is niet lekker. Als iemand roken lekker vindt, is diegene verslaafd, maar dat is wat anders dan dat het daadwerkelijk lekker is.
Een casino is hier nooit van de overheid, het zijn allemaal particuliere initiatieven en zo hoort het ook. Een overheid hoort geen gokpaleizen te exploiteren. Het zijn allemaal particulieren gokpaleizen en het rookverbod wordt zonder mokken opgevolgd.
De enige juiste keuze is stoppen met roken. Een roker die de moeite neemt om rationeel te denken over zijn rookverslaving zal er gewoon mee stoppen.
Roken is niet lekker. Als iemand roken lekker vindt, is diegene verslaafd, maar dat is wat anders dan dat het daadwerkelijk lekker is.
Een casino is hier nooit van de overheid, het zijn allemaal particuliere initiatieven en zo hoort het ook. Een overheid hoort geen gokpaleizen te exploiteren. Het zijn allemaal particulieren gokpaleizen en het rookverbod wordt zonder mokken opgevolgd.
Een overheid hoort ook niet te bepalen of er wel of niet gerookt mag worden in een particulier gebouw.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:48 schreef Halcon het volgende:
Een casino is hier nooit van de overheid, het zijn allemaal particuliere initiatieven en zo hoort het ook. Een overheid hoort geen gokpaleizen te exploiteren. Het zijn allemaal particulieren gokpaleizen en het rookverbod wordt zonder mokken opgevolgd.
Carpe Libertatem
Een overheid speelt wel een rol in de volksgezondheid en vandaar dat er dus in bepaalde particuliere gebouwen niet meer gerookt mag worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een overheid hoort ook niet te bepalen of er wel of niet gerookt mag worden in een particulier gebouw.
Helaas hebben in ieder geval 2 kroegen hier in 't dorp ook weer asbakken op tafel. De ene schijnt een goede afzuiging te hebben, de andere niet en dat merk je direct als je weer binnen komt; 't staat blauw.
Jammer.
Jammer.
Welke minister zou dat dan moeten doen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kan een andere minister de troep van Klink opruimen. Rookverbod, paddoverbod en wat mij betreft gaan alle drugsverboden het raam uit.
Gokkers veroorzaken geen overlast aan anderen. Rokers per definitie wel en altijd. Behalve als ze alleen thuis of in hun auto zitten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is geen enkel argument om te gokken, hoewel de overheid aan deze verslaving verdient.
Hier in Amsterdam staan in heel veel kroegen gewoon de asbakken weer op de tafels.
Moet wel zeggen dat ik laatst uit was in een niet-rokers kroeg en dat ik het wel heel gezellig heb gehad voor een uurtje of twee!
Maar toch heb ik liever een rokers-kroeg! Wat ik niet snap is dat de niet-rokers geen niet roken kroeg gaan beginnen. Als iedereen er zo blij mee is zou dat toch super moeten lopen???
Moet wel zeggen dat ik laatst uit was in een niet-rokers kroeg en dat ik het wel heel gezellig heb gehad voor een uurtje of twee!
Maar toch heb ik liever een rokers-kroeg! Wat ik niet snap is dat de niet-rokers geen niet roken kroeg gaan beginnen. Als iedereen er zo blij mee is zou dat toch super moeten lopen???
geniet nooit met mate
Openbare gebouwen daarentegen. En laten gebouwen met een drankvergunning nou net dat als een van de voorwaarden hebben...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een overheid hoort ook niet te bepalen of er wel of niet gerookt mag worden in een particulier gebouw.
Life is what you make it.
Het is niet nodig om een niet-rokers kroeg te beginnen, want er is een rookverbod.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:37 schreef gimme.shelter het volgende:
Hier in Amsterdam staan in heel veel kroegen gewoon de asbakken weer op de tafels.
Moet wel zeggen dat ik laatst uit was in een niet-rokers kroeg en dat ik het wel heel gezellig heb gehad voor een uurtje of twee!
Maar toch heb ik liever een rokers-kroeg! Wat ik niet snap is dat de niet-rokers geen niet roken kroeg gaan beginnen. Als iedereen er zo blij mee is zou dat toch super moeten lopen???
Maar dat wordt dus niet nageleefd in de praktijk....quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is niet nodig om een niet-rokers kroeg te beginnen, want er is een rookverbod.
geniet nooit met mate
Door een deel van de kroegen niet inderdaad. Maar goed, het is afwachten in hoeverre deze kroegen blijven volharden in het overtreden van de wet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:46 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Maar dat wordt dus niet nageleefd in de praktijk....
Jawel. Roken is lekker. Dat is het argument voor alle drugs.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:57 schreef Halcon het volgende:
Mensen kunnen die keuze kennelijk niet heel goed zelf en in alle rust maken. Als iedereen dat wel zou kunnen, dan zou er niemand roken, want er is in principe behalve toegeven aan je verslaving geen enkel argument om te roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iemand met verstand ipv principes.quote:
[..]
Welke minister zou dat dan moeten doen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, nee, nee, voor de honderdste keer in deze reeks. Een kroeg is geen openbaar gebouw. Een drankvergunning maakt een gebouw niet openbaar.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:38 schreef Schanulleke het volgende:
Openbare gebouwen daarentegen. En laten gebouwen met een drankvergunning nou net dat als een van de voorwaarden hebben...
Carpe Libertatem
In een van de vorige delen is notabene het wetsartikel gepost. Maar goed, blijf lekker de realiteit ontkennen. Ik ben wel klaar met deze reeks.
Life is what you make it.
Wetten staan hier juist ter discussie. Dat de wetgever een horecagelegenheid (min of meer) bestempeld als openbare ruimte om daar onzinregels voor te kunnen bedenken is geen argument voor een rookverbod in een private commercieel uitgebate kroeg waar iedereen rookt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:33 schreef Schanulleke het volgende:
In een van de vorige delen is notabene het wetsartikel gepost. Maar goed, blijf lekker de realiteit ontkennen. Ik ben wel klaar met deze reeks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is geen enkele minister die het voor elkaar krijgt om een meerderheid van stemmen te krijgen om het rookverbod terug te draaien. Echt geen enkele.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iemand met verstand ipv principes.
Dus, het kabinet laten vallen heeft absoluut geen zin.
Deze wet heeft ook geen zin. Horeca kapot maken dan maar. Iedereen naar de illegale kroeg en het kraakpandquote:
[..]
Er is geen enkele minister die het voor elkaar krijgt om een meerderheid van stemmen te krijgen om het rookverbod terug te draaien. Echt geen enkele.
Dus, het kabinet laten vallen heeft absoluut geen zin.
lang leve de democratie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een kroegeigenaar mag iedereen weigeren die hij wil. Dat mag de beheerder van een openbaar gebouw, bv. een bibliotheek of een gemeentehuis niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:33 schreef Schanulleke het volgende:
In een van de vorige delen is notabene het wetsartikel gepost. Maar goed, blijf lekker de realiteit ontkennen. Ik ben wel klaar met deze reeks.
Carpe Libertatem
Hebben die geen rechten? Tuurlijk wel, niemand wordt gedwongen in Nederland om voor bepaalde baan te kiezen, kom je ook zo sterk op voor glazenwassers met hoogtevrees? Die hebben toch ook recht op werk? Of voor lassers met metaal allergie? Facistische mensen zoals jou verpesten dit hele land, komen waarschijnlijk zelf nooit in een kroeg, ook niet vreemd want met zo een mentaliteit wordt je binnen 10 minuten op je bek geslagen. Blijf maar lekker thuis bij je NSB vriendjes zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan rookt ie toch effe niet. Zoveel mensen mogen niet roken op de werkplek. Er zijn bazen die slechts 3 rookpauzes toestaan. Die mensen zitten ook uren zonder nicotine. Waarom zou er voor de horeca een uitzondering gemaakt moeten worden.
En wat met het personeel dat niet rookt? Hebben die dan geen rechten? Moeten die maar ontslagen worden?
Iedere werknemer heeft recht op een rookvrije werkplek. Als je zelf roker bent, dan hebben niet-rokende collega's recht op een rookvrije werkplek. Heb je die nu toevallig geen, dan hebben toekomstige niet-rokende collega's recht op een rookvrije werkplek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vind je het gek? Voor iemand met weinig geld is het simpelweg niet meer te betalen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je een bron dat er overal wordt gerookt in de horeca? Volgens mij is het namelijk onzin.
Ik vraag me ook af wat je wilt bewijzen met die link over de situatie in Engeland. Volgens de media is het aantal rokers in Nederland namelijk gedaald.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoezo geven rokers overlast in een cafe waar iedereen vrijwillig na binnen stapt? Prima hoor dat je niet mag roken in openbare ruimtes, maar een cafe is geen openbare plek, en als ik de succesverhalen zo hoor, dan zouden rookvrije cafe's echt enorm aanslaan onder de niet rokersquote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet. Get real. Het zou zinniger zijn als rokers eens zouden stoppen met hun overlastgevende en ongezonde verslaving.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Was stivoro ook niet die club die fraude pleegde met het aantal rokers dat gestopt zou zijn?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij polls en onderzoeken komt men nooit bij iedereen thuis.
http://www.geenstijl.nl/m(...)met_een_luchtje.html
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Inderdaad. Dit is geen discussieren meer. Users die menen hun argumenten met dergelijke uitspraken kracht bij te zetten zijn in principe allang uit positie geluld en kunnen alleen nog terugvallen op dergelijke walgelijke vergelijkingen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:38 schreef Schanulleke het volgende:
Wat een gezelligheid hier weer. Ik dacht dat de NSB en fascisme referenties niet meer gewenst waren.
Jammer.
Is er geen Mod in de buurt die deze hele rokers discussie kan sluiten, of eventueel optreed tegen deze users?
Dank u.
....and now we wait.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Pardon, mijn referentie naar NSB en Facisme is geheel gerechtvaardigt, mensen die klagen over roken in een cafe, maar er zelf niet komen, dat vind ik een NSB streek, vraag het maar aan een willekeurige cafe eigenaar: Waar zijn de nieuwe klanten?quote:Op zondag 4 januari 2009 00:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit is geen discussieren meer. Users die menen hun argumenten met dergelijke uitspraken kracht bij te zetten zijn in principe allang uit positie geluld en kunnen alleen nog terugvallen op dergelijke walgelijke vergelijkingen.
Is er geen Mod in de buurt die deze hele rokers discussie kan sluiten, of eventueel optreed tegen deze users?
Dank u.
....and now we wait.....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
