daarnaast is er geen volk dat per hoofd van de bevolking zoveel financiële steun krijgt als palestijnen. ze hebben hun miljarden verkeerd aangewend en moeten nu op de blaren zitten. ik heb medelijden met die drie palestijnen die een schoon geweten hebben.quote:Op zondag 28 december 2008 10:05 schreef schatje het volgende:
Hamas kan toch een toegang voor medicijnen enzo regelen? Het lukt ze immers ook met raketten.
Maar wacht, daar zijn ze niet gebaat bij.
Ik hoef de wandaden van Hamas niet goed te praten, daarentegen blijkt wel weer duidelijk dat je geen enkele kennis hebt over deze organisatie.quote:Op zondag 28 december 2008 10:05 schreef schatje het volgende:
Hamas kan toch een toegang voor medicijnen enzo regelen? Het lukt ze immers ook met raketten.
Maar wacht, daar zijn ze niet gebaat bij.
leg eens uit. ik ben wel benieuwd hoe ze genoeg geld hebben voor raketten, maar geen geld voor medicijnen.quote:Op zondag 28 december 2008 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoef de wandaden van Hamas niet goed te praten, daarentegen blijkt wel weer duidelijk dat je geen enkele kennis hebt over deze organisatie.
Er was een simpele manier op dat te voorkomen hoor...quote:Op zondag 28 december 2008 10:01 schreef Nielsch het volgende:
Wat een laffe reactie van die flapdrol van een Verhagen ook weer. Maar ach, aan de andere kant keurt deze nep-Gristen de terroristische acties van de regering van Israël waarbij 1,5 miljoen onschuldige vrouwen, mannen en kinderen bewust GEEN toegang krijgen tot medicijnen, voedsel en schoon drink water al jaren goed, dus enige daadkracht hoef je nu ook niet van hem te verwachten. Elk ander land zou hier terecht keihard voor worden aangepakt, maar niet Israël, want 'ach jee, die hebben al zo veel meegemaakt de laatste 2000 jaar'.
Ik weet dat Hamas voor gezondheidszorg en onderwijs zorgt. Alleen worden er hier andere dingen beweerd. Daar reageer ik op in het geval als dat dan zo is.quote:Op zondag 28 december 2008 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoef de wandaden van Hamas niet goed te praten, daarentegen blijkt wel weer duidelijk dat je geen enkele kennis hebt over deze organisatie.
Zeg dat maar tegen een van de mensen die net op straat rondliep toen er een Israelische raket op zijn hoofd viel.quote:Op zondag 28 december 2008 10:10 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Er was een simpele manier op dat te voorkomen hoor...
Gewoon geen raketten afvuren.
Het propageren van volkerenmoord door een Nederlandse politicus.quote:Op zondag 28 december 2008 10:16 schreef jimmyrodgers het volgende:
Wilders achter Israël
Wilders achter Israël
PVV-leider Geert Wilders stelt zich op achter Israël in het conflict in het Midden-Oosten. "Geweld tegen terreur is zelden buitenproportioneel", reageerde hij vandaag op de Israëlische luchtaanvallen op de Gazastrook.
"Als wij terroristen vlak over de grens in België of Duitsland hadden die Maastricht of Breda met raketten bestookten en een bestand staakten" zou Wilders, als hij minister van Defensie was, precies hetzelfde hebben gedaan als Israël.
Wilders wijst erop dat de Palestijnen zelf Hamas hebben gekozen in verkiezingen. Hij vindt dat Israël het recht heeft zich te verdedigen. "De aanleiding is blinde haat. Daar helpt helaas geen dialoog tegen. Als je volk en land in zijn bestaan wordt bedreigd en beschoten door terroristen, schiet je terug".
Israël heeft Wilders betreft groot gelijk: "Knikker de hele bende maar de Sinaï in".
Wat dat betreft lijkt hij inderdaad wel een beetje op Churchill die het nodig vond om Dresden te de grond toe af te branden om zijn doel te bereiken.quote:Op zondag 28 december 2008 10:18 schreef Mutant01 het volgende:
Het propageren van volkerenmoord door een Nederlandse politicus.
De haat voor Israël is belangrijker voor Hamas dan de Palestijnen.quote:Op zondag 28 december 2008 10:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het propageren van volkerenmoord door een Nederlandse politicus.
Goed punt. De Israeliers hebben ook hun regeringen verkozen, sterker nog, velen hebben gekozen om in een land te gaan wonen dat een volk onderdrukt en uitmoord.quote:Op zondag 28 december 2008 10:16 schreef jimmyrodgers het volgende:
Wilders achter Israël
Wilders wijst erop dat de Palestijnen zelf Hamas hebben gekozen in verkiezingen. Hij vindt dat Israël het recht heeft zich te verdedigen.
quote:
Uiteraard. Hamas haat het Palestijnse volk minstens net zo veel als de Israëliërs.quote:Op zondag 28 december 2008 09:56 schreef schatje het volgende:
Raketinstallaties die in woonwijken (NOS journaal) worden geplaatst, daar zal Hamas ook wel een reden voor hebben hè?
En jij weet wie die mensen zijn? Jij ziet het verschil tussen normale burgers en Hamasleden?quote:Op zondag 28 december 2008 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen een van de mensen die net op straat rondliep toen er een Israelische raket op zijn hoofd viel.Er zijn gewoon beelden van groepen mensen die slachtoffers uit een huis proberen te halen, waar dan een raket op valt. Dat zijn gewoon taferelen waar elk weldenkend mens ziek van word.
Waarom verbaast me dit nu niets?quote:Op zondag 28 december 2008 10:16 schreef jimmyrodgers het volgende:
Wilders achter Israël
Wilders achter Israël
PVV-leider Geert Wilders stelt zich op achter Israël in het conflict in het Midden-Oosten. "Geweld tegen terreur is zelden buitenproportioneel", reageerde hij vandaag op de Israëlische luchtaanvallen op de Gazastrook.
"Als wij terroristen vlak over de grens in België of Duitsland hadden die Maastricht of Breda met raketten bestookten en een bestand staakten" zou Wilders, als hij minister van Defensie was, precies hetzelfde hebben gedaan als Israël.
Wilders wijst erop dat de Palestijnen zelf Hamas hebben gekozen in verkiezingen. Hij vindt dat Israël het recht heeft zich te verdedigen. "De aanleiding is blinde haat. Daar helpt helaas geen dialoog tegen. Als je volk en land in zijn bestaan wordt bedreigd en beschoten door terroristen, schiet je terug".
Israël heeft Wilders betreft groot gelijk: "Knikker de hele bende maar de Sinaï in".
Omdat Wilders het altijd goed inzietquote:Op zondag 28 december 2008 10:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waarom verbaast me dit nu niets?
Leuke theorie, maar het klopt voor geen reet. Recruteren doe je zo goedkoop mogelijk - en dus niet door de helft van je budget aan sociale voorzieningen te gaan verpatsen. Het welzijns werk deden ze lang voordat ze enig direct invloed konden uitoefenen op de gehele politiek situatie. Hun militaire tak zorgde niet voor de bekendheid van Hamas - ja in het Westen wellicht -, maar binnenlands was het hun strategie van het bouwen van scholen, ziekenhuizen en andere sociale centra.quote:Op zondag 28 december 2008 10:42 schreef rja het volgende:
[..]
De haat voor Israël is belangrijker voor Hamas dan de Palestijnen.
Vooral met die raketten met die geen militair waarde hebben en zo onnauwkeurig als de pest.
Dat Hamas en Hezbollah ook in welwijns werk is bewust hebben ze makkelijk toegang tot nieuwe recruten voor hun de militaire tak.
Hezbollah stoot regelmatig raketten af op Isreal, toen redelijk wat van Libanon in de lucht ging, zijn ze daar mee opgehouden, dus het werkt wel voor Israël gezien.
Hamas en Hezbollah hebben gewoon het recht om raketten op Israël te schieten om hun haat te bevredigen ?
Inderdaad, je weet niet wie de mensen zijn, dus kom - laten we gaan strooien met bommen. Who cares! Het zijn goy's! Je verwoord precies het gedrag wat volkerenmoord in de hand heeft gewerkt.quote:Op zondag 28 december 2008 10:47 schreef waht het volgende:
[..]
Nou die foto bewijst je gelijk wel hoor.
Niks meer dan een perfect foto-moment waar het kleine kind, de soldaat en het wapen allemaal de juiste kan op kjiken/wijzen.
[..]
Uiteraard. Hamas haat het Palestijnse volk minstens net zo veel als de Israëliërs.
[..]
En jij weet wie die mensen zijn? Jij ziet het verschil tussen normale burgers en Hamasleden?
Hij weet inderdaad altijd prima op de onderbuikgevoelens van een grote groep mensen in te spelen.quote:Op zondag 28 december 2008 10:50 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Omdat Wilders het altijd goed inziet
Ja dat denken veel mensen. Maar dat valt in de praktijk voor het westen behoorlijk tegen, als ik de libanezen zelf mag geloven dan.quote:Op zondag 28 december 2008 10:53 schreef zoalshetis het volgende:
ik dacht dat hezballah werd uitgekotst door de gemiddelde libanees.
Jij bent een dhimmi die denkt dat Moslims heilig zijnquote:Op zondag 28 december 2008 10:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hij weet inderdaad altijd prima op de onderbuikgevoelens van een grote groep mensen in te spelen.
Nee hoor.. Maar jij denk dat Israel altijd heilig is?quote:Op zondag 28 december 2008 10:54 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Jij bent een dhimmi die denkt dat Moslims heilig zijnIn 1940 zou je zeker op de NSB hebben gestemt
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7801292.stmquote:I have witnessed one of the compounds - which is 20m [yds] away from my house - I was standing on the balcony and I have seen the Israeli airplanes hitting the place.
Some of my balcony was damaged and my kid was injured.
Many people were injured inside their houses today.
I saw an Israeli fighter drop a bomb on a building, flattening it. Smoke was coming from it. Kids were panicking and screaming.
De Arabische landen hebben niet de ballen om Israël de oorlog te verklaren.quote:Op zondag 28 december 2008 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuke theorie, maar het klopt voor geen reet. Recruteren doe je zo goedkoop mogelijk - en dus niet door de helft van je budget aan sociale voorzieningen te gaan verpatsen. Het welzijns werk deden ze lang voordat ze enig direct invloed konden uitoefenen op de gehele politiek situatie. Hun militaire tak zorgde niet voor de bekendheid van Hamas - ja in het Westen wellicht -, maar binnenlands was het hun strategie van het bouwen van scholen, ziekenhuizen en andere sociale centra.
Je redenering betreffende hezbollah is nogal vreemd, Israel heeft die oorlog net zo "gewonnen" als Amerika dat heeft gedaan bij de Irak - oorlog. In Libanon is de steun voor hezbollah na die oorlog alleen maar toegenomen. En dat is het probleem van Israel, ze denkt alleen kortetermijn. Hezbollah vaart er wel bij als een of andere doorgeslagen Israelische defensieminister een bommenregen laat vallen op huisjes van onschuldigen of op de infrastructuur van een land. Daarmee recruteren ze. Dit is voor Israel puur een politieke actie en heeft niets met zogenaamde defensie te maken. Je kan ook aan de taktiek zien of het een offensieve of defensieve actie is.
Syrie heeft vooralsnog geen vredesakkoord met de staat Israël. En Iran erkent Israël in het geheel niet - naar mijn weten dan.quote:Op zondag 28 december 2008 11:15 schreef rja het volgende:
[..]
De Arabische landen hebben niet de ballen om Israël de oorlog te verklaren.
Doodnormaal terrorisme toch ? Syrie en Iran bewapenen gewoon die terroristen ? Maar ze durven dit niet openlijk te doen, de schijterds !. Omdat ze Israël zelf niet durven aan te vallen ?
Dat is duidelijk ja, zelfs volkerenmoord is in je ogen niet fout.quote:Op zondag 28 december 2008 10:59 schreef jimmyrodgers het volgende:
Die NSB opmerking was iets te extreem van meMaar in mijn ogen kan Israel weinig fout doen ja.
dat zullen de omliggende islamitische landen nooit dulden. die hebben het niet zo op palestijnen, dat heeft de geschiedenis keer op keer aangetoond.quote:Op zondag 28 december 2008 11:21 schreef deedeetee het volgende:
Ik schrok er ook van toen ik het gisteren op het journaal zag. Mijn eerste reactie was : * dit gaat te ver !*
Toen ik hoorde dat Hamas zijn uiterste best doet om dit uit te lokken dacht ik : * flikker toch al die Palestijnen eruit ander komt er nooit een eind aan deze ellende *
Ik weet dat velen dit geen realistische gedachte vinden . Maar een nieuwe grens trekken, Palestijns gebied overnemen en de Palestijnen aan de kant van een moslimland neerpoten !!!![]()
Dan kun je tenminste je grenzen goed beveiligen en heb je geen last van terreur in je binnenland.
Enne ik bedoel écht eruit, óók uit Jeruzalem. Ze gaan maar in Mekka zitten mokken
Palastijnen zijn toch ook Moslimsquote:Op zondag 28 december 2008 11:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat zullen de omliggende islamitische landen nooit dulden. die hebben het niet zo op palestijnen, dat heeft de geschiedenis keer op keer aangetoond.
iran is een optie, maar ook daar zullen problemen komen, net als in alle andere landen waar ooit palestijnen waren. hoe het kan weet ik niet, maar het is zo.quote:Op zondag 28 december 2008 11:25 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Palastijnen zijn toch ook MoslimsEn Iran kan het vast met ze vinden
Het lijken wel Joden. Er waren ook plannen in Engeland en elders in Europa in het begin van de 20e eeuw omdat met deportatie op te lossen. Maar de stap van etnische zuivering naar genocide bleek snel gemaakt wat uiteindelijk tot deze situatie heeft geleid.quote:Op zondag 28 december 2008 11:26 schreef zoalshetis het volgende:
iran is een optie, maar ook daar zullen problemen komen, net als in alle andere landen waar ooit palestijnen waren. hoe het kan weet ik niet, maar het is zo.
Ik denk dat wijzelf nooit kunnen constateren wie er begonnen is. Aangezien dit conflict nu reeds 60 jaar aan de gang is. Daar was Hamas dus niet voor nodig.quote:Op zondag 28 december 2008 11:21 schreef jimmyrodgers het volgende:
Nou ze begonnen zelf hoor, en mensen die Hamas kiezen deugen ook niet echt. Burger doden blijft natuurlijk afschuwlijk.
Van de illusie dat Israel vrede zou willen en tevreden zou zijn met de helft van Palestijns land en de Palestijnen dan hun eigen samenleving kunnen proberen op te bouwen zonder onderdrukking zullen ze inderdaad wel af zijn.quote:Op zondag 28 december 2008 11:38 schreef Pedroso het volgende:
Denk overigens niet dat de meeste Palestijnen weg willen, ze hebben nog steeds de illusie dat Israël ooit vernietigd zal worden.
Ja maar er was een vredescontract en ze beginnen gewoon opnieuw. De Duitsers zijn uiteindelijk begonnen natuurlijk.quote:Op zondag 28 december 2008 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat wijzelf nooit kunnen constateren wie er begonnen is. Aangezien dit conflict nu reeds 60 jaar aan de gang is. Daar was Hamas dus niet voor nodig.
Grapjas. Je weet net zo goed als ik dat Israël niet voor dreigementen en intimidatie zwicht.quote:Op zondag 28 december 2008 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van de illusie dat Israel vrede zou willen en tevreden zou zijn met de helft van hun land waarin zij dan hun eigen samenleving kunnen proberen op te bouwen zonder onderdrukking zullen ze inderdaad wel af zijn.
Dan blijft de beeindiging van de staat Israel als optie over.
Ik blijf het maar vreemd vinden dat ondanks dat vredescontract de palestijnse gebieden steeds meer moeten slinken en dat israel zich totaal niets aan hoeft te trekken van VN resoluties die hier over gaan.quote:Op zondag 28 december 2008 11:52 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Ja maar er was een vredescontract en ze beginnen gewoon opnieuw. De Duitsers zijn uiteindelijk begonnen natuurlijk.
Is Israel niet juist teruggetrokken uit een hoop gebieden de laatste jaren? Hebben ze zelf niet actief extremistische kolonisten verwijderd?quote:Op zondag 28 december 2008 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik blijf het maar vreemd vinden dat ondanks dat vredescontract de palestijnse gebieden steeds meer moeten slinken en dat israel zich totaal niets aan hoeft te trekken van VN resoluties die hier over gaan.
Stelletje hypocrieten all over the place.
Was Hamas ook van plan alleen tis zo jammer van hun dat ze altijd hun doelen missenquote:Op zondag 28 december 2008 02:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Honderden doden binnen 1 dag en doelbewust de burgers getrovven
dat is erger dan genocide.
quote:Op zondag 28 december 2008 12:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is Israel niet juist teruggetrokken uit een hoop gebieden de laatste jaren? Hebben ze zelf niet actief extremistische kolonisten verwijderd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |