Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
en dat terwijl mijn intelligentie ZEKER 50% beter is als al die stinkers die daar werken Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:Beter dan al die andere stinkers?Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
Met andere woorden...
quote:
Ga werk zoeken wat WEL geld oplevert!
quote:Dat is waarschijnlijk de echte reden- je past niet in de groep.Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
..en dat terwijl mijn intelligentie ZEKER 50% beter is als al die andere stinkers die daar werken
Of ze verwachten dat je rare vragen gaat stellen in plaats van gewoon doen wat je gezegd wordt.
Zoals: Ja, maar is dat niet onhygiënisch?
(** hier onder is de gelegenheid tot meer voorbeelden van deze vragen)
quote:Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
quote:150% van 0 ... hoeveel is dat dan?Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
quote:Ah, dat maakt het nog makkelijker!Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
0 + 50% = 0
quote:Blijft het 0Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
quote:Aan de andere kant....hij blijkt dus wél in de groep te passen, IQ-wise.Op zaterdag 20 december 2008 12:40 schreef dawg het volgende:
Als ik het zo lees is het maar goed dat je niet aangenomen bent.
Misschien noemt hij frites gewoon patat, en is dat de reden...
Ik kom daar overigens zelden en alleen voor de Grote Hamburgers.
quote:kent u deze klassieker nog ??
Wat is deze auto waard?
Solliciteerde je als waterleiding?
quote:I doubt it.Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomash op 20-12-2008 13:22:43 ]
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:DAN !!!Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:wtf
0+50 * 0 = 50
..basisonderwijs niet afgemaakt zeker
.quote:Wie niet?Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
quote:jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
quote:Beter dan.Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
en dat terwijl mijn intelligentie ZEKER 50% beter is als al die stinkers die daar werken
quote:Gast..Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
!_quote:
quote:Gefeliciteerd met je epic fail award.Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
quote:Werk jij toevallig bij de MacDonalds?Op zaterdag 20 december 2008 13:07 schreef Agorias het volgende:
wat dan.
Wat is deze auto waard?
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:08 schreef McFearless het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je epic fail award.
nog zo'n rekenwonder zeker.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
1/2 x 1/2 = 1
2 keer de helft is 1
quote:Ik denk dat je gecountertrolled wordt.
moet ik het verdomme uitleggen ofzo
1/2 x 1/2 = 1
2 keer de helft is 1
quote:Baas hamburger omdraaien?Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:Vertel mij eens hoe 50*0 50 kan zijn..
quote:
.quote:Volgens mij moet je die x tekens een kwart slag draaien (ik zal het even uitleggen want ik kan me voorstellen dat je een beetje de weg kwijt raakt bij een kwart x --> + )Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
quote:Gast, de uitkomst van de door jou getypte som is ècht 0, niet 50
Werk je toevallig bij McDonalds?
quote:okee dan mag je het uitleggen, klapjosti
[..]
Gast, de uitkomst van de door jou getypte som is ècht 0, niet 50
Werk je toevallig bij McDonalds?
faler.
quote:Al was het een miljoen. Als je het met 0 vermenigvuldigt, dan is de uitkomst toch echt 0!Op zaterdag 20 december 2008 13:11 schreef Agorias het volgende:
50x0 is de startwaarde 50 dus bij 0 is het 50.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
50 x 1 = 50
50 x 0 = 0
Sukkel.
quote:Beter is dan...
Jij bend echt fet intellegend man
!quote:Dus 50*0 euro is 50 euro?Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:14 schreef HSG-BOMBER het volgende:
De OP was al vreselijk fail, doen jullie er nog een schepje bovenop
. . 
quote:50 x niks is toch 50 niks.
ja dus
quote:50*niets = niets.Op zaterdag 20 december 2008 13:16 schreef Agorias het volgende:
[..]
50 x niks is toch 50 niks.
ja dus
Kanker wat ben jij dom.
quote:Jou niet aannemen is echt positief voor McDonalds.
[..]
50 x niks is toch 50 niks.
ja dus
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:11 schreef Agorias het volgende:
50x0 is de startwaarde 50 dus bij 0 is het 50.
Dude, WTF. 50 keer niks is niks. Ben je van het weekend bij de molens wezen kijken ofzo? Een foutje maken kan, maar er in blijven geloven is wel een hele grote epische faal.
quote:jouw
[..]
Jou niet aannemen is echt positief voor McDonalds.
zo, steek die maar in je zak!
Sukkels.
quote:Zonder W is correct.Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Agorias het volgende:
[..]
jouw
zo, steek die maar in je zak!
Mijn hemel, heb je down ofzo?
.quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
procenten kun je niet eens bij elkaar optellen 0 * 50% = 0 idd als je dat al niet snapt haha
dat je bij McDonalds solliciteert zegt genoeg over jou
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Mensen, doe eens niet zo fucking dom. Agorias heeft gewoon gelijk. Als je 50 keer niks hebt, is het toch 50 niks.
Sukkels.
quote:http://www.google.nl/search?q=50*0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-aOp zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Mensen, doe eens niet zo fucking dom. Agorias heeft gewoon gelijk. Als je 50 keer niks hebt, is het toch 50 niks.
Sukkels.
Ja, ook de Google calculator heeft het mis
.quote:Daar val jij zeker onder.Op zaterdag 20 december 2008 13:15 schreef Agorias het volgende:
ik merkt het al, het is slecht gesteld met de rekenmachinejeugd van tegenwoordig.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
Als ik jou was zou ik meteen de eerste de beste trein eten
quote:In dit geval wel aangezien 50% van 100% 50% is.Op zaterdag 20 december 2008 13:19 schreef Mazu het volgende:
[..]
Maar das dan ook het enige wat ie tot nu toe goed heeft gedaan
..quote:Hij snapt het wel hoor.Op zaterdag 20 december 2008 13:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar val jij zeker onder.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
.quote:Epic idd
.quote:Mijn verhaal was een grote flauwekul hoor.
quote:jij wordt later zeker filosoof, met een hoop tekst alsnog niks zeggen.
[..]
Daar val jij zeker onder.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
quote:Ik hoop voor je dat je zit te trollen. Zo niet dan ben je echt dom.Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Agorias het volgende:
[..]
jouw
zo, steek die maar in je zak!
quote:Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
[..]
http://www.google.nl/search?q=50*0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Ja, ook de Google calculator heeft het mis
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
quote:Ik heb het niet gelezen, maar ik geloof je.Op zaterdag 20 december 2008 13:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn verhaal was een grote flauwekul hoor.
quote:pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taartOp zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
quote:Precies.
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
quote:Nee natuurlijk niet..Op zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
Al doe je een miljoen keer niets... Als je niets hebt en je vermenigvuldigt het met hoeveel je wil, dan heb je alsnog niets.
Haha, nooit geweten dat mensen zo dom konden zijn.. Google calculator geeft nota bene 0 aan (een echte rekenmachine ook trouwens) en nog gaan mensen er tegen in.
Epic
.quote:Kneus, dan heb je toch 2 x 0,5 taart? dat is 1Op zaterdag 20 december 2008 13:24 schreef Agorias het volgende:
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
2 x 0,5 = 1
quote:Nee, als je 2 halve taarten hebt, dan heb je slechts 2 halve taarten. Niet 1 hele.Op zaterdag 20 december 2008 13:24 schreef Agorias het volgende:
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
quote:0,5 x 0,5 = 2 keer een half = 1.
[..]
Kneus, dan heb je toch 2 x 0,5 taart? dat is 1
2 x 0,5 = 1
2 x 0,5 = 1
quote:omg wat hij zegt
.quote:Okay, je loopt gewoon te trollen..Op zaterdag 20 december 2008 13:27 schreef Agorias het volgende:
[..]
0,5 x 0,5 = 2 keer een half = 1.
.quote:haha wow jij gaat wel heel erg pijnlijk de mist in daarzo.Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
quote:Heb je honger ofzo?
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:30 schreef Agorias het volgende:
de lol is er nu wel een beetje vanaf.
quote:blijf daarFavo forum; Puber- & Tienertalk
quote:zo blijkt
quote:0+50*0 is idd 50.Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
Maar 50*0 is gewoon 0.
dat happen van sommige mensen quote:Omg faler.
[..]
Nee natuurlijk niet..
Al doe je een miljoen keer niets... Als je niets hebt en je vermenigvuldigt het met hoeveel je wil, dan heb je alsnog niets.
Haha, nooit geweten dat mensen zo dom konden zijn.. Google calculator geeft nota bene 0 aan (een echte rekenmachine ook trouwens) en nog gaan mensen er tegen in.
Epic
Ik heb echt al 10 jaar geleden geleerd dat rekenmachines niet met het getal 0 kunnnen omgaan, dus wat google zegt klopt totaal niet. En je zegt het al zelf: een miljoen keer niets is een miljoen keer niets. Dus een miljoen keer, dus het antwoord is 1 miljoen.quote:Dit is niet serieus hoop ikOp zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:31 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Omg faler.
. . .Je had me tuk.. Even dan, want nu is het niet leuk meer.
..quote:Ik weet bijna zeker dat er niemand aan het countertrollen was.
ik hoop dat er een hoop hier aan het countertrollen waren want anders moeten ze zich echt schamen gezien hun registratiedatum
quote:wel een paar hoorOp zaterdag 20 december 2008 13:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat er niemand aan het countertrollen was.
.quote:Als je zo intelligent bent als dat je je voordoet had je dus geeneens op deze baan gereageerd, want dan weet je dat ze dat dus NIET zoeken. Maar blijkbaar had je dát nou ff niet in de gaten.Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:ik zag zowaar een tweede, wat is deze auto waard ontstaan
[..]
Ik weet bijna zeker dat er niemand aan het countertrollen was.
_!quote:Alles keer 0 is 0Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
quote:KAP
!quote:Ik denk dat je je vergist, DELEN met 0 is flauwekul.Op zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
quote:ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan maar dit is weer eens zo'n vraag die het tegenovergestelde bewijstOp zaterdag 20 december 2008 13:48 schreef J.Herrer het volgende:
Zit ik hier op een nerd forum ofzo?
_! solliciteren bij de mac, ik voel me altijd al triest als ik me weer volgepropt heb in z'n kuttent ...50x0 is te herschijven als 0+0+0+0+0 en dan 50 Nullen
en nul+nul is altijd nul hoeveel NULLEN je ook achter elkaar zet (10x0,50x0,1000x0 alles is 0)
quote:ik meen het, stoppen nu of ik gooi er een slotje op.
Nog 1 keer dan:
50x0 is te herschijven als 0+0+0+0+0 en dan 50 Nullen
en nul+nul is altijd nul hoeveel NULLEN je ook achter elkaar zet (10x0,50x0,1000x0 alles is 0)
quote:kun je eea verduidelijken met een paint?
Nog 1 keer dan:
50x0 is te herschijven als 0+0+0+0+0 en dan 50 Nullen
en nul+nul is altijd nul hoeveel NULLEN je ook achter elkaar zet (10x0,50x0,1000x0 alles is 0)
.quote:Oneindig keer 0 niet.
De rekendiscussie
Mcdonalds
quote:Dat komt omdat jij zo'n kutnewb bent die geen PI's gebruikt.
quote:ik ga pas PI's gebruiken als de
[..]
Dat komt omdat jij zo'n kutnewb bent die geen PI's gebruikt.
erbij staat..0,5 x 0,5 = 1
Daar ligt de lat zo laag dat je in een greppel valt als je niet uitkijkt.
NB. Sommige posters hiero lijken mij ook wel geschikte frituur-operators voor The King.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Het is wel een beetje grappig natuurlijk, maar wees maar blij achteraf. Je kan vast wel wat anders vinden.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
Terug naar school jij.
quote:Mensen die denken dat mensen die denken dat agorias serieus is serieus zijn.Op zaterdag 20 december 2008 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Mensen die denken dat agorias serieus is....
quote:Ah daar hebben we de eerste die zijn foutje door heeft en zich aangesproken voelt.
[..]
Mensen die denken dat mensen die denken dat agorias serieus is serieus zijn.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
0+50*0 is idd 50.
Maar 50*0 is gewoon 0.
quote:nee hoor.Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
50% is de helft van die 100%.
2 x de helft = dus 1/4.
Dat betekent dat je dus dommer bent die die gasten daar.
LOL.
quote:DEEL je door nul, ben je een snul. Van vermenigvuldigen hebben ze niks gezegd.Op zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
quote:0 + 50^0 = 50
0 + 50*0 = 0
0 * 50 = 0
0,5 * 0,5 = 0,25
0,5 + 0,5 = 1
Einde discussie. Slotje.
quote:Dat is toch 1?Op zaterdag 20 december 2008 15:32 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
0 + 50^0 = 50
0 + 50*0 = 0
0 * 50 = 0
0,5 * 0,5 = 0,25
0,5 + 0,5 = 1
Einde discussie. Slotje.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:32 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
0 + 50^0 = 50
0 + 50*0 = 0
0 * 50 = 0
0,5 * 0,5 = 0,25
0,5 + 0,5 = 1
Einde discussie. Slotje.
quote:Bevalt het op de PABO?
Rekenkundig is het natuurlijk gewoon zo dat 'whatever x 0 = 0'. En 2 x 1/2 = 1. En 1/2 x 1/2 = 1/4.
Maar al die mensen die hier taarten en biertjes gaan zitten tekenen en zo, die bedoelen dat als je TOT TWEE KEER TOE iets door de helft doet, je nog maar een kwart over houdt. Maar da's wel effe wat anders dan 2 x 1/2 hoor...
quote:0+50=50 *0 = 50
0+(50*0)=0
quote:
quote:50 x 0, blijft 0, in welke wiskundige volgorde je het ook plaatst.
quote:Niet als het 2 sommen zijn zoals hij het opschreef, want 0+50 =50.Op zaterdag 20 december 2008 15:46 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
50 x 0, blijft 0, in welke wiskundige volgorde je het ook plaatst.
Doe het rekenen eens in euro's.
Je hebt 0 euro. Daar komt 50 euro bij (0+50) en dat doe je keer 0. Dan heb je alsnog 50 euro over.
quote:Hij/Zij dacht slim te zijn om bij de Mac te gaan solliciteren in de hoop dat ie freebees krijgtOp zaterdag 20 december 2008 12:35 schreef Banzaiaap het volgende:
Niet aangenomen worden bij de mac donalds.
Ga werk zoeken wat WEL geld oplevert!
We hebben je door!
quote:Oke dus 0 keer 50 euro is 50 euro. Doe daar eens 50 euro bij dan. Hoeveel keer 50 euro is dat? En hoeveel is het dan in totaal?Op zaterdag 20 december 2008 15:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Niet als het 2 sommen zijn zoals hij het opschreef, want 0+50 =50.
Doe het rekenen eens in euro's.
Je hebt 0 euro. Daar komt 50 euro bij (0+50) en dat doe je keer 0. Dan heb je alsnog 50 euro over.
quote:omgOp zaterdag 20 december 2008 15:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Niet als het 2 sommen zijn zoals hij het opschreef, want 0+50 =50.
Doe het rekenen eens in euro's.
Je hebt 0 euro. Daar komt 50 euro bij (0+50) en dat doe je keer 0. Dan heb je alsnog 50 euro over.
quote:Lees eens terug
.quote:Heb je je basisonderwijs in Griekenland genoten? Ik weet dat de standaard daar niet hoog ligt, maar dit slaat alles.
quote:1:Op zaterdag 20 december 2008 16:07 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Heb je je basisonderwijs in Griekenland genoten? Ik weet dat de standaard daar niet hoog ligt, maar dit slaat alles.
Niet aangenomen bij de McDonalds.
2:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
3:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
4:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
Ik zal nog eens proberen mee te trollen in een topic.
.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
1:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
2:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
3:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
4:
Niet aangenomen bij de McDonalds.
Ik zal nog eens proberen mee te trollen in een topic.
quote:
.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
quote:
megafail. 150% leuk dit topic
quote:
quote:Haha schattig. Het heeft aandacht nodig!Op zaterdag 20 december 2008 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de eerste die zijn foutje door heeft en zich aangesproken voelt.
Hier heb je wat aandacht, hoor.
quote:Bestaan dit soort mensen nog?Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
Mafkees I post: 0 * 50 = 50
Mafkees II doet de moeite om er nog iets van te maken: 0 + 50 * 0 = 50
Mafkees III graaft diep in zijn geheugen en denkt: woeps.. voorrangsregels vergeten: (0 + 50) * 0 = 50
Allemaal een onvoldoende!
quote:helft x helft = een vierdeOp zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
helft + helft = een hele
komop zeg
Jongens en meisjes, iets * 0 = 0 in de wiskunde.
_!quote:Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om dat uit te vogelen.Op zondag 21 december 2008 01:31 schreef Man-E-Faces het volgende:
Kirk vind zich ws. erg slim nu.
Jongens en meisjes, iets * 0 = 0 in de wiskunde.
quote:Waar zie jij hier taarten en biertjes getekend en zo? Ik nul keer!Op zaterdag 20 december 2008 15:38 schreef Racerat het volgende:
Maar al die mensen die hier taarten en biertjes gaan zitten tekenen en zo,
quote:Nul keer wat? 0*1? 0*2?
[..]
Waar zie jij hier taarten en biertjes getekend en zo? Ik nul keer!
quote:Nul keer halve taarten en nul keer halve glazen bier.Op zondag 21 december 2008 01:37 schreef freiss het volgende:
Nul keer wat? 0*1? 0*2?
Rekenkundig: 0*50% + 0*50%.
quote:0 Nul Zero Niks NadaOp zondag 21 december 2008 01:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Nul keer halve taarten en nul keer halve glazen bier.
Rekenkundig: 0*50% + 0*50%.
Als je nou 1 halve taart en 1 halfvol biertje had, dan had je tenminste wat.
Daarnet zat er een te lullen over verschillende interpretatie van 2 keer de helft, er zijn idd 2 interpretaties maar de zijne zijn fout. Simpel :
2 keren de helft = 2 keer de helft nemen = 1/2 + 1/2 en dat is dus 2/2 = 1 (en niet 2 zoals nog een debiel zei) 2de interpretatie: 2 keer de helft = 2 * 1/2 en dat is ook 2/2 = 1
en die hene die 1/2 * 1/2 doen dit is (1/2)² en is de helft keren de helft.
Nog een correctie, je mag dus WEL vermenigvuldigen met 0 dus wat Lakitu zei is onzin. Als ik 0 keer 50 ¤ neem dan neem ik het 0 keer dus is dat gewoon 0, als jij 0 keer een appel neemt dan neem je 0 appels punt uit.
wat niet mag is DELEN door 0. Iets delen door 0 is niet gedefinieert in de wiskunde. Ik ken genoeg mensen die zich plat lachen hoe jullie elkaar verwijten geen wiskunde te kunnen terwijl ze zelf er niets van kunnen. Ik ben blij dat er toch paar breinen aanwezig waren die niet zo debiel zijn.
McFearless: waar heb je die avatar gehaald :p ik vind hem nice
[ Bericht 6% gewijzigd door Luize0 op 21-12-2008 02:03:47 ]
quote:leer lezen debiel
Sorry maar hoe DOM zijn jullie, jullie doen jullie imago als hollander geen eer aan. Ik zit ik in het 5de middelbaar en volg een wiskudne richting en jullie niveau van wiskunde is ERBARMELIJK, ik vraag mij af hoe jullie in Belgie in een wiskunde richting zouden overleven.
Daarnet zat er een te lullen over verschillende interpretatie van 2 keer de helft, er zijn idd 2 interpretaties maar de zijne zijn fout. Simpel :
2 keren de helft = 2 keer de helft nemen = 1/2 + 1/2 en dat is dus 2/2 = 1 (en niet 2 zoals nog een debiel zei) 2de interpretatie: 2 keer de helft = 2 * 1/2 en dat is ook 2/2 = 1
en die hene die 1/2 * 1/2 doen dit is (1/2)² en is de helft keren de helft.
Nog een correctie, je mag dus WEL vermenigvuldigen met 0 dus wat Lakitu zei is onzin. Als ik 0 keer 50 ¤ neem dan neem ik het 0 keer dus is dat gewoon 0, als jij 0 keer een appel neemt dan neem je 0 appels punt uit.
wat niet mag is DELEN door 0. Iets delen door 0 is niet gedefinieert in de wiskunde. Ik ken genoeg mensen die zich plat lachen hoe jullie elkaar verwijten geen wiskunde te kunnen terwijl ze zelf er niets van kunnen. Ik ben blij dat er toch paar breinen aanwezig waren die niet zo debiel zijn.
quote:Beuh, als iemand zegt twee keer de helft, toch wel een bekende uitdrukking, dan is het toch 2 * 0,5 = 1. Je zegt toch niet de helft keer de helft (0,5 * 0,5 = 0,25)?Op zondag 21 december 2008 01:58 schreef Luize0 het volgende:
Sorry maar hoe DOM kunnen sommigen van jullie zijn,
Daarnet zat er een te lullen over verschillende interpretatie van 2 keer de helft, er zijn idd 2 interpretaties maar de zijne zijn fout. Simpel :
2 keren de helft = 2 keer de helft nemen = 1/2 + 1/2 en dat is dus 2/2 = 1 (en niet 2 zoals nog een debiel zei) 2de interpretatie: 2 keer de helft = 2 * 1/2 en dat is ook 2/2 = 1
en die hene die 1/2 * 1/2 doen dit is (1/2)² en is de helft keren de helft.
Ik begin aardig dol te worden van de zottenlogica hiero.
_!quote:Ja ik wilde al editten, je bedoelde exact hetzelfde. Excuus. Maar een teken dat ik de weg kwijt ben en mijn bed op moet gaan zoeken. Ik dank alle mafketels in dit topic: jullie hebben mijn hersenen kapot gemaakt.Op zondag 21 december 2008 02:14 schreef Luize0 het volgende:
Ja en dat bedoel ik ook KirkLazarus, er zijn gewoon paar mensen die denken (ik dus niet) dat 2 keer de helft 0.5 * 0.5 is en die zijn de dommeriken die ik bedoel.
quote:andere de schuld geven van je eigen onvermogen om een trol te herkennen
[..]
Ja ik wilde al editten, je bedoelde exact hetzelfde. Excuus. Maar een teken dat ik de weg kwijt ben en mijn bed op moet gaan zoeken. Ik dank alle mafketels in dit topic: jullie hebben mijn hersenen kapot gemaakt.
quote:Op zondag 21 december 2008 02:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
andere de schuld geven van je eigen onvermogen om een trol te herkennen
Doe maar kijken...
quote:zomg mappy
_!quote:Je maakt zelf al het onderscheid, maar dat eerste doet helemaal niet ter zake aangezien het hier om 0,5 * 0,5 gaat. Iedere kleuter weet dat 2 * 0,5, 1 is.Op zondag 21 december 2008 02:13 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Beuh, als iemand zegt twee keer de helft, toch wel een bekende uitdrukking, dan is het toch 2 * 0,5 = 1. Je zegt toch niet de helft keer de helft (0,5 * 0,5 = 0,25)?
Ik begin aardig dol te worden van de zottenlogica hiero.
Als je 50 euro hebt, en je geeft 0 keer iets weg, dan heb je gewoon 50
Ik snap er namelijk duizend keer niks meer van.
OMG het sukkelgehalte is nog groter dan dat ik ooit heb gedacht hier!!
:'-)
50*0=50 hoe dom zijn sommige van jullie!!!!
quote:ehm... 50*0 is geen 50. 50*0 is 0. Dat bedoel je toch he? En dat mensen die anders denken het niet helemaal begrijpen. Toch?
ik ben al jaren een Lurker (een klacht waar ik het later nogwel een keertje over ga hebben) maar ik kan het nu echt niet meer aanzien:
OMG het sukkelgehalte is nog groter dan dat ik ooit heb gedacht hier!!
:'-)
50*0=50 hoe dom zijn sommige van jullie!!!!
quote:Zeg alsjeblieft dat je niet serieus bentOp zondag 21 december 2008 02:37 schreef tof het volgende:
ik ben al jaren een Lurker (een klacht waar ik het later nogwel een keertje over ga hebben) maar ik kan het nu echt niet meer aanzien:
OMG het sukkelgehalte is nog groter dan dat ik ooit heb gedacht hier!!
:'-)
50*0=50 hoe dom zijn sommige van jullie!!!!
quote:Laat eens de Tafel van 0 zien?Op zondag 21 december 2008 02:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
ehm... 50*0 is geen 50. 50*0 is 0. Dat bedoel je toch he? En dat mensen die anders denken het niet helemaal begrijpen. Toch?
50*0=0 bedoel ik dus
zo heb ik het geleerd..op de basisschool.."allemaal hardop zeggen"
1*0=0
2*0=0
3*0=0
4*0=0
...
50*0=0
quote:1*0=0
2*0=0
3*0=0
4*0=0
Ik kan nog wel doorgaan, maar kan nogal lang duren en saai worden. Denk je ook niet?
Ik begrijp de grap niet zo? Vermenigvuldigen met 0 is en blijft echt 0. Ik kan er niet meer van maken.
Letterlijk en figuurlijk.
quote:Je liet me even twijfelen, vandaar dat ik het toch maar even vroeg...
ja ik was al bang dat misschien mijn sarcasme niet begrepen zou worden
50*0=0 bedoel ik dus
zo heb ik het geleerd..op de basisschool.."allemaal hardop zeggen"
1*0=0
2*0=0
3*0=0
4*0=0
...
50*0=0
quote:OMG jij bent echt dom!
ik ben al jaren een Lurker (een klacht waar ik het later nogwel een keertje over ga hebben) maar ik kan het nu echt niet meer aanzien:
OMG het sukkelgehalte is nog groter dan dat ik ooit heb gedacht hier!!
:'-)
50*0=50 hoe dom zijn sommige van jullie!!!!
quote:ja maar als 50 x niks doet heb je toch 50 niks dus 50
[..]
Je liet me even twijfelen, vandaar dat ik het toch maar even vroeg...
_!quote:Ja, ik heb ook 50 niksen in mijn kast staan. Ze zijn superchique. Heb jij ze niet? Wacht, ik mail ze even nul keer naar je toe.
[..]
ja maar als 50 x niks doet heb je toch 50 niks dus 50
Zo nu kun jij ze ook in je kast zetten. Gelukkig nemen ze niet veel plek in.
quote:download wel snel dat 50 niks
[..]
Ja, ik heb ook 50 niksen in mijn kast staan. Ze zijn superchique. Heb jij ze niet? Wacht, ik mail ze even.
Zo nu kun jij ze ook in je kast zetten. Gelukkig nemen ze niet veel plek in.
quote:ja mijn eerste post..ik moet nog even wennen aan tikken en reageren op dingen en de juiste toon aanslaan enzo etcOp zondag 21 december 2008 02:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je liet me even twijfelen, vandaar dat ik het toch maar even vroeg...
quote:Alles wordt hier geïnterpreteerd op de meeste negatieve wijze, maar dat went nog wel
[..]
ja mijn eerste post..ik moet nog even wennen aan tikken en reageren op dingen en de juiste toon aanslaan enzo etc
quote:Sorry voor mijn humor hoor, maar als sommige users deze Tafel niet kennen gaan ze inderdaad geloven dat iets maal niets toch soms iets is.Op zondag 21 december 2008 02:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
1*0=0
2*0=0
3*0=0
4*0=0
Ik kan nog wel doorgaan, maar kan nogal lang duren en saai worden. Denk je ook niet?
Ik begrijp de grap niet zo? Vermenigvuldigen met 0 is en blijft echt 0. Ik kan er niet meer van maken.
Letterlijk en figuurlijk.
quote:Ik dacht dat je het zelf niet echt begreepOp zondag 21 december 2008 02:57 schreef THE_CORE het volgende:
[..]
Sorry voor mijn humor hoor, maar als sommige users deze Tafel niet kennen gaan ze inderdaad geloven dat iets maal niets toch soms iets is.
quote:(Tof+Stoer) * 0
* CaptainCookie has left the topic
quote:Ik begreep het wel.Op zondag 21 december 2008 03:01 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het zelf niet echt begreep
Maar moest ook erg lachen van de betreffende Posts.
quote:Ik vind het een beetje jeuken...Op zondag 21 december 2008 03:07 schreef THE_CORE het volgende:
[..]
Ik begreep het wel.
Maar moest ook erg lachen van de betreffende Posts.
quote:We gaan ook erg OffTopic.
Ik ga maar slapen, doei!
quote:Ik ga ALTIJD offtopic
[..]
We gaan ook erg OffTopic.
Ik ga maar slapen, doei!
quote:ook in het offtopic topic
quote:Waarschijnlijk weet ik nog wel een manier te vinden om het ook daar voor elkaar te krijgen
quote:me like
[..]
Waarschijnlijk weet ik nog wel een manier te vinden om het ook daar voor elkaar te krijgen
quote:Dan ben je een zeldzaam dier
quote:ik ben derhalve ook zeer vaak offtopic
_!quote:En dat is dan weer net wat minder zeldzaam
[..]
ik ben derhalve ook zeer vaak offtopic
quote:volgens mij komt het vaker voor dan ontopic zijn
[..]
En dat is dan weer net wat minder zeldzaam
_!quote:Volgens mij ook
[..]
volgens mij komt het vaker voor dan ontopic zijn
quote:Zo ver is het dus nog net niet. Anders was er immers geen sprake van een sollicitatie geweest.
De crisis is daar indien ze bij McDonalds niemand meer nodig hebben.
quote:ja of ze doen het gewoon voor de vorm of ter vermaak
[..]
Zo ver is het dus nog net niet. Anders was er immers geen sprake van een sollicitatie geweest.
_! Niet aangenomen bij de Mac, hoe kom je daar ooit nog overheen? Dat worden wat jaartjes therapie
-edit-
"Nee, sorry, je bent het niet geworden. We zoeken toch iemand met iets meer, ehh, uitstraling."
quote:In dat geval, kunnen we inderdaad spreken van een crisis
[..]
ja of ze doen het gewoon voor de vorm of ter vermaak
quote:Zeg, vraagje, heb jij toevallig iets met the Dukes??
quote:is werken bij de mac niet altijd een crisis
[..]
In dat geval, kunnen we inderdaad spreken van een crisis
?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2008 03:40:41 ]
quote:Ach, er wordt tenminste gewerkt om centen te verdienen (jezelf volproppen tijdens het verkeerd inpakken van bestellingen om je klanten, die wel hard werken en derhalve godverdomme weer geen tijd en zin meer hebben om te koken, te kunnen irriteren, is immers zonder enige discussie als werk aan te duiden)
[..]
is werken bij de mac niet altijd een crisis
?
quote:whehehe
[..]
Ach, er wordt tenminste gewerkt om centen te verdienen (jezelf volproppen tijdens het verkeerd inpakken van bestellingen om je klanten, die wel hard werken en derhalve godverdomme weer geen tijd en zin meer hebben om te koken, te kunnen irriteren, is immers zonder enige discussie als werk aan te duiden)
quote:Hoe een nutteloze aanvulling op die waardevolle post.
quote:
[..]
Hoe een nutteloze aanvulling op die waardevolle post.
quote:Na pagina 2 kun je wel stoppen, daarna is het alleen nog offtopic geneuzel geweest.
quote:En mijn posts dan?Op zondag 21 december 2008 03:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Na pagina 2 kun je wel stoppen, daarna is het alleen nog offtopic geneuzel geweest.
quote:Doe ik mijn best om topic weer beetje op de rails te krijgen.Op zondag 21 december 2008 03:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Na pagina 2 kun je wel stoppen, daarna is het alleen nog offtopic geneuzel geweest.
quote:Sorry...
[..]
Doe ik mijn best om topic weer beetje op de rails te krijgen.
beter slaap ik gewoon verder dan
quote:Je ken gewoon oppleuren, geen probleem.
quote:Als je je verveelt... Je kunt nog altijd naar de Mac gaan. Daar zoeken ze nog mensen
leest met een half oog mee, hmmz gaan we ontopic
quote:De 1e gaat zometeen weer open en daar kun je dan opgewarmde burgers door een loketje gaan aangeven.Op zondag 21 december 2008 04:03 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als je je verveelt... Je kunt nog altijd naar de Mac gaan. Daar zoeken ze nog mensen
quote:Tenzij ze je niet aannemen natuurlijk. Dan houdt het op. Dan moet je thuis je rekensommen gaan oefenen
[..]
De 1e gaat zometeen weer open en daar kun je dan opgewarmde burgers door een loketje gaan aangeven.
quote:Op zondag 21 december 2008 04:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Tenzij ze je niet aannemen natuurlijk. Dan houdt het op. Dan moet je thuis je rekensommen gaan oefenen
De auto's kunnen niet inhalen, blijft over het optellen van de bestelde zaken, dat moet te doen zijn.
Ongelooflijk. Het ergste is nog wel dat, hoewel er een aantal trolls tussen zitten, volgens mij een groot deel nog gelooft in hun eigen mislukte logica ook.
quote:Dit is KLB hoor!
Bedankt posters! Weer zo'n topic.
quote:Inderdaad. Gewoon niet leuk. En dan van die dildo's hier: echt een leuk topic
Helemaal lezen 
1x was leuk ja.
quote:zijn we zo goed
Dit topic.
Ongelooflijk. Het ergste is nog wel dat, hoewel er een aantal trolls tussen zitten, volgens mij een groot deel nog gelooft in hun eigen mislukte logica ook.
? quote:Daar was ik al gestopt met lezen.....Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken. en dat terwijl mijn intelligentie ZEKER 50% beter is als al die stinkers die daar werken
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
quote:Altijd al willen weten.
[..]
Daar was ik al gestopt met lezen.....
En al die mensen die niet durven toe te geven dat ze fucking hard getrolled zijn. quote:Op zondag 21 december 2008 02:34 schreef CaptainCookie het volgende:
Godver, is iedereen dom hier ofzo
Als je 50 euro hebt, en je geeft 0 keer iets weg, dan heb je gewoon 50
quote:DENK EENS NA, eerst Captain Cookie jij bekijkt het van de verkeerde kant. het is JIJ geeft 0*50 ¤ aan MIJ dus geef je 0 ¤ aan MIJ dus 50 * 0 = 0. En vertel me niet dat ik fout ben ik zit in de 6 uur wiskunde ik doe logaritmen, periodieke functies en dat soort wiskunde waar je als je dat als fout maakt je oefening volledig fout is. Tof: 0 keren 50 nemen is 0, 1 keer 50 nemen is 50 = 50*1=50Op zondag 21 december 2008 02:37 schreef tof het volgende:
ik ben al jaren een Lurker (een klacht waar ik het later nogwel een keertje over ga hebben) maar ik kan het nu echt niet meer aanzien:
OMG het sukkelgehalte is nog groter dan dat ik ooit heb gedacht hier!!
:'-)
50*0=50 hoe dom zijn sommige van jullie!!!!
Moest het hene wat sommige hier zeggen kloppen dan is 50*1 = 50 =50*0 , waar klopt uw vergelijking niet
quote:geregistreerd op: zondag 21 december 2008 @ 01:49
[..]
[..]
DENK EENS NA, eerst Captain Cookie jij bekijkt het van de verkeerde kant. het is JIJ geeft 0*50 ¤ aan MIJ dus geef je 0 ¤ aan MIJ dus 50 * 0 = 0. En vertel me niet dat ik fout ben ik zit in de 6 uur wiskunde ik doe logaritmen, periodieke functies en dat soort wiskunde waar je als je dat als fout maakt je oefening volledig fout is. Tof: 0 keren 50 nemen is 0, 1 keer 50 nemen is 50 = 50*1=50
Moest het hene wat sommige hier zeggen kloppen dan is 50*1 = 50 =50*0 , waar klopt uw vergelijking niet
quote:ik moest grinniken om de OP, maar dit slaat echt alles, dits nog erger faal dan bij de macdonalds geweigerd wordenOp zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
Stel je voor dat je een "niks" heb. Gewoon een normale nieuwe "niks" die het doet, geen tweedehands bullshit of zo. O.K. die heb je dus.
"niks" is evenredig aan 0.
50*niks= 50 niks.
Conclusie: 50*0=50
WAAROM zit altijd alles bovenin?
Maar goed: je wilde dus serieus bij nacht en ontij tegen ongemotiveerde sub-vmbo'ers gaan lopen schreeuwen dat ze de burgers sneller moeten flippen en dat ze niet zo op de sla mogen spugen?
quote:Op zaterdag 20 december 2008 14:05 schreef RedDevil085 het volgende:
Leidingsfunctie
De rekendiscussie
Mcdonalds
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
en dat terwijl mijn intelligentie ZEKER 50% beter is als al die stinkers die daar werken
.quote:Overdreven aangeven dat iedereen in je 'grap' is getrapt, is de oudste truc uit het boek. Je eerste post was gewoon een faal, besteedt er vooral nog meer aandacht dan 15 posts aan, dat maakt duidelijk wie er hier een grap is.Op zondag 21 december 2008 20:36 schreef Agorias het volgende:
mijn grap is nu wel voldoende uitgemolken, stelletje aidslijers.
quote:Je ziet toch meteen dat zijn post een grap was men
[..]
Overdreven aangeven dat iedereen in je 'grap' is getrapt, is de oudste truc uit het boek. Je eerste post was gewoon een faal, besteedt er vooral nog meer aandacht dan 15 posts aan, dat maakt duidelijk wie er hier een grap is.
Zeker als hij in zijn tweede post meteen 1/2 x 1/2 = 1 zet
quote:Ben ik benieuwd waar jij in vredesnaam les hebt genoten ??Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
quote:Mijn relpoging wat doe je.Op zondag 21 december 2008 21:45 schreef freiss het volgende:
[..]
Je ziet toch meteen dat zijn post een grap was men
Zeker als hij in zijn tweede post meteen 1/2 x 1/2 = 1 zet
quote:Zeggen dat je aan het rellen was om je fail recht te trekken is echt te jammer voor woorden.
quote:Wtf was ie aan het doen om zo eruit te zien?!
quote:hij is dom aan het doen of hij is gewoon dom, ik denk het wel als ik die kop zo zieOp zondag 21 december 2008 23:43 schreef L.no het volgende:
[..]
Wtf was ie aan het doen om zo eruit te zien?!
_!quote:2x1/2=1/4Op zaterdag 20 december 2008 12:33 schreef Superiyurtjuh het volgende:
0 + 50%*0 = 0
quote:Dat 50 * 0 nul is en 1/2 * 1/2 0,25 weten we nu welOp zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
Maar Synchronized: als we in I.Q praten, dan zou dat van jou 135 moeten zijn
wat ik zeeer in twijfel trek aangezien je niet aangenomen bent..er van uit gaande dat de gemiddelde werknemer een I.Q heeft van 90...
90/100 * 150 = 135
[ Bericht 12% gewijzigd door Mazu op 22-12-2008 01:10:26 ]
quote:Of je doet gewoon 90 * 1,5. Apart 'door honderd delen' erbij zetten vind ik altijd zo bullshit.Op maandag 22 december 2008 01:00 schreef Mazu het volgende:
[..]
Dat 50 * 0 nul is en 1/2 * 1/2 0,25 weten we nu wel
Maar Synchronized: als we in I.Q praten, dan zou dat van jou 135 moeten zijn
er van uit gaande dat de gemiddelde werknemer een I.Q heeft van 90...
90/100 * 150 = 135
quote:IQ van 90 is wel erg optimistischOp maandag 22 december 2008 01:00 schreef Mazu het volgende:
[..]
Dat 50 * 0 nul is en 1/2 * 1/2 0,25 weten we nu wel
Maar Synchronized: als we in I.Q praten, dan zou dat van jou 135 moeten zijn
er van uit gaande dat de gemiddelde werknemer een I.Q heeft van 90...
90/100 * 150 = 135
quote:ach ooit zo geleerd, dus ik doe het nog steeds zo.Op maandag 22 december 2008 01:27 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Of je doet gewoon 90 * 1,5. Apart 'door honderd delen' erbij zetten vind ik altijd zo bullshit.
Maar ieder zn manier toch, wat boeit het nou hoe je aan het antwoord komt
[ Bericht 6% gewijzigd door Mazu op 22-12-2008 02:17:41 ]
quote:100 is het landelijk gemiddelde toch? En als je onder de 80/70(?) zakt ben je een full retard ofzo.
Maar ik heb 't niet zo op dat ge-IQ, mensen doen mee aan zo'n televisietest en denken dat ze dan hun IQ weten. De afwijking is vrij groot in die tests dus je zou op z'n minst meerdere kwaliteitstests moeten doen.
McDonalds ---> "Wiskunde" ---> Troll ---> Off topic geblaat ---> IQ testen.
Voor ieder wat wils.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:32 schreef Synchronized het volgende:
Hoe stom kan je je voelen.
Ik ben gewoon niet aangenomen bij de McDonalds.
Reden; Ik moet op flexibele werktijden kunnen werken.
Edit; het was voor een leidingsfunctie!
Ga bij een gewone snackbar werken .
Dat is minder vernederend werk.
quote:Jij was dat meisje van dat ene topic! OF NIET ?
welke hapsnurker gaat er bij de Mac werken??
Ga bij een gewone snackbar werken .
Dat is minder vernederend werk.
quote:Op zondag 21 december 2008 02:36 schreef djenneke het volgende:
Kan iemand me even uitleggen wie wat nu werkelijk meent, zonder te dollen?
Ik snap er namelijk duizend keer niks meer van.
