KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Volgens mij moet je die x tekens een kwart slag draaien (ik zal het even uitleggen want ik kan me voorstellen dat je een beetje de weg kwijt raakt bij een kwart x --> + )quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
Gast, de uitkomst van de door jou getypte som is ècht 0, niet 50quote:
Werk je toevallig bij McDonalds?
okee dan mag je het uitleggen, klapjostiquote:Op zaterdag 20 december 2008 13:12 schreef Martijntj het volgende:
[..]
Gast, de uitkomst van de door jou getypte som is ècht 0, niet 50
Werk je toevallig bij McDonalds?
faler.
Al was het een miljoen. Als je het met 0 vermenigvuldigt, dan is de uitkomst toch echt 0!quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:11 schreef Agorias het volgende:
50x0 is de startwaarde 50 dus bij 0 is het 50.
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
50 x 1 = 50
50 x 0 = 0
Sukkel.
Dus 50*0 euro is 50 euro?quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:03 schreef Agorias het volgende:
[..]
jij.
0 x 0 = 0
50 x 0 = 50
1/2 x 1/2 = 1
.
-
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:14 schreef HSG-BOMBER het volgende:
De OP was al vreselijk fail, doen jullie er nog een schepje bovenop
. . 
50*niets = niets.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:16 schreef Agorias het volgende:
[..]
50 x niks is toch 50 niks.
ja dus
Kanker wat ben jij dom.
-
Jou niet aannemen is echt positief voor McDonalds.quote:
[..]
50 x niks is toch 50 niks.
ja dus
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:11 schreef Agorias het volgende:
50x0 is de startwaarde 50 dus bij 0 is het 50.
Dude, WTF. 50 keer niks is niks. Ben je van het weekend bij de molens wezen kijken ofzo? Een foutje maken kan, maar er in blijven geloven is wel een hele grote epische faal.
Zoek je aandacht? Als jij je eigen graf graaft, dan trap ik je erin. Is dat aandacht genoeg voor je?
jouwquote:
[..]
Jou niet aannemen is echt positief voor McDonalds.
zo, steek die maar in je zak!
Mensen, doe eens niet zo fucking dom. Agorias heeft gewoon gelijk. Als je 50 keer niks hebt, is het toch 50 niks.
Sukkels.
Sukkels.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Zonder W is correct.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Agorias het volgende:
[..]
jouw
zo, steek die maar in je zak!
Mijn hemel, heb je down ofzo?
.
-
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:36 schreef Synchronized het volgende:
[..]
Slimmerd.
Ik zei 50% beter.
Dus, dan heb je de 100% van degene die daar werken, + 50% erbovenop. Maakt dus mijn intelligentie, 150%
procenten kun je niet eens bij elkaar optellen 0 * 50% = 0 idd als je dat al niet snapt haha
dat je bij McDonalds solliciteert zegt genoeg over jou
quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Mensen, doe eens niet zo fucking dom. Agorias heeft gewoon gelijk. Als je 50 keer niks hebt, is het toch 50 niks.
Sukkels.
http://www.google.nl/search?q=50*0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-aquote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Mensen, doe eens niet zo fucking dom. Agorias heeft gewoon gelijk. Als je 50 keer niks hebt, is het toch 50 niks.
Sukkels.
Ja, ook de Google calculator heeft het mis
.
-
Daar val jij zeker onder.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:15 schreef Agorias het volgende:
ik merkt het al, het is slecht gesteld met de rekenmachinejeugd van tegenwoordig.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
Wat voor een mislukkeling ben je dan als je niet eens aangenomen wordt bij een pauperzaak als mcdonalds
Als ik jou was zou ik meteen de eerste de beste trein eten
Als ik jou was zou ik meteen de eerste de beste trein eten
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
In dit geval wel aangezien 50% van 100% 50% is.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:19 schreef Mazu het volgende:
[..]
Maar das dan ook het enige wat ie tot nu toe goed heeft gedaan
.
-
Jezus, ik denk dat ik minister rouvoet maar eens een mailtje ga sturen dat het slecht gesteld is met het onderwijs .
.
Hij snapt het wel hoor.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar val jij zeker onder.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
Tering wat een faaltopic dit 
.
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
jij wordt later zeker filosoof, met een hoop tekst alsnog niks zeggen.quote:
[..]
Daar val jij zeker onder.
Ik kan het ook wel op hoog wiskundig niveau uitleggen hoor.
We hebben het hier over getallen. Laten we even aannemen dat we het tenminste over rationele (of reële of complexe) getallen hebben.
Dan is het getal 0 axiomatisch gedefinieerd als het nul-element met betrekking tot vermenigvuldiging. Dat wil zeggen dat, voor ieder willekeurig getal X, per definitie X * 0 = 0 geldt.
Conclusie:
50 * 0 = 0.
Ik hoop voor je dat je zit te trollen. Zo niet dan ben je echt dom.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef Agorias het volgende:
[..]
jouw
zo, steek die maar in je zak!
---
Gezien de zinsbouw en de woordkeuze twijfel ik een beetje aan de capaciteiten van TS.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?q=50*0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
Ja, ook de Google calculator heeft het mis
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Ik heb het niet gelezen, maar ik geloof je.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn verhaal was een grote flauwekul hoor.
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taartquote:Op zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
En over 1/2*1/2=1: dat is toch gewoon twee keer de helft? Nou, twee keer de helft is gewoon 1.
Precies.quote:
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nee natuurlijk niet..quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Mensen, zijn jullie nou zo dom, of ben ik zo slim? Dat komt omdat je eigenlijk niet mag vermenigvuldigen met nul: vermenigvuldigen met nul is flauwekul, heb ik altijd geleerd. Maar gast, even serieus nu, als je 50 keer 0 doet, komt er gewoon 50 uit.
Al doe je een miljoen keer niets... Als je niets hebt en je vermenigvuldigt het met hoeveel je wil, dan heb je alsnog niets.
Haha, nooit geweten dat mensen zo dom konden zijn.. Google calculator geeft nota bene 0 aan (een echte rekenmachine ook trouwens) en nog gaan mensen er tegen in.
Epic
.
-
Kneus, dan heb je toch 2 x 0,5 taart? dat is 1quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:24 schreef Agorias het volgende:
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
2 x 0,5 = 1
reltopic 
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Nee, als je 2 halve taarten hebt, dan heb je slechts 2 halve taarten. Niet 1 hele.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:24 schreef Agorias het volgende:
[..]
pff eindelijk eentje die het snapt. Als je 2 halve taarten heb is het toch ook gewoon 1!!! taart
0,5 x 0,5 = 2 keer een half = 1.quote:
[..]
Kneus, dan heb je toch 2 x 0,5 taart? dat is 1
2 x 0,5 = 1
Okay, je loopt gewoon te trollen..quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:27 schreef Agorias het volgende:
[..]
0,5 x 0,5 = 2 keer een half = 1.
.
-
haha wow jij gaat wel heel erg pijnlijk de mist in daarzo.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:01 schreef Agorias het volgende:
[..]
wtf
0+50 * 0 = 50
basisonderwijs niet afgemaakt zeker
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
