POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
een deel wordt natuurlijk geregeld door de vlaamse regering, dus of de federale nu op zijn gat gegaan is of niet maakt daarvoor niet zoveel uit, maar tussen de crisissen door wordt er wel degelijk geregeerd 
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
kunnen ze niet regelen dat alleen defensie en buitenlandse zaken op federaal niveau worden geregeld?
ik lees net dat ze maar liefst 6 regeringen hebben in België. kunnen er minstens 3 van weg lijkt mij.
verder ben ik sinds vorige week fan van Terzake geworden.
ik lees net dat ze maar liefst 6 regeringen hebben in België. kunnen er minstens 3 van weg lijkt mij.
verder ben ik sinds vorige week fan van Terzake geworden.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wie adviseren hem? Of is dat niet bekend?quote:Op maandag 22 december 2008 22:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tot wat hij doet wat ze hem in fluisteren bedoel je
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Overigens is de sp.a nu wel wel bereid tot eventuele regeringsdeelname.
Volgensmij is er ook onderlinge strijd tussen de conservatiefen en progressieffen. Dedecker,groen en sp.a proberen naar mijn idee in deze crisis hun voordeel eruit te halen, wat natuurlijk niet helpt in deze crisis. Ze zeggen dat de bevolking dit niet verdiend, maar ondertussen doen ze zelf net zo hard mee.
Ziet niemand in dat een stabiele regering belangrijk is, of zijn alle partijen gewoon te arrogant?
[ Bericht 17% gewijzigd door 0100 op 22-12-2008 23:26:00 ]
Volgensmij is er ook onderlinge strijd tussen de conservatiefen en progressieffen. Dedecker,groen en sp.a proberen naar mijn idee in deze crisis hun voordeel eruit te halen, wat natuurlijk niet helpt in deze crisis. Ze zeggen dat de bevolking dit niet verdiend, maar ondertussen doen ze zelf net zo hard mee.
Ziet niemand in dat een stabiele regering belangrijk is, of zijn alle partijen gewoon te arrogant?
[ Bericht 17% gewijzigd door 0100 op 22-12-2008 23:26:00 ]
Waarover gaat die hele communautaire crisis nu net denk je.quote:Op maandag 22 december 2008 23:07 schreef Caesu het volgende:
kunnen ze niet regelen dat alleen defensie en buitenlandse zaken op federaal niveau worden geregeld?
.
De politieke partijen zelf natuurlijk. De Koning doet gewoon wat de premier/formateur/leidende partij hem influistert, want voor elke actie die hij onderneemt moet een minister hem dekken. Als de Koning vier dagen lang het ontslag van de regering in beraad houdt, is dat op vraag van Leterme. Als de Koning vanavond plots wel het ontslag aanvaardt, is dat omdat Leterme heeft aangegeven heeft dat hij geen premier meer wil zijn.quote:Op maandag 22 december 2008 23:10 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Wie adviseren hem? Of is dat niet bekend?
een stabiele regering vormen vereist dat alle vlaamse eisen opgegeven worden, en dat er nog een half miljard tot een miljard extra per jaar naar Wallonië gaat. Van het moment dat het over regionalisering van bepaalde zaken gaat heb je de poppen al aan het dansen.quote:Op maandag 22 december 2008 23:16 schreef 0100 het volgende:
Overigens is de sp.a nu wel wel bereid tot eventuele regeringsdeelname.
Volgensmij is er ook onderlinge strijd tussen de conservatiefen en progressieffen. Dedecker,groen en sp.a proberen naar mijn idee in deze crisis hun voordeel eruit te halen, wat natuurlijk niet helpt in deze crisis. Ze zeggen dat de bevolking dit niet verdiend, maar ondertussen doen ze zelf net zo hard mee.
Ziet niemand in dat een stabiele regering belangrijk is, of zijn alle partijen gewoon te arrogant?
De vraag is dan wat best is; die 6 miljoen Vlamingen die expliciet aangeven dat er meer geregionaliseerd moet worden negeren & hun eisen zomaar naast je neer leggen, of eventjes wat harder op tafel slaan en er desnoods een paar crisissen over laten ontstaan & af en toe een regering over laten vallen...
Als je de Walen 1¤ toegeeft dan ben je de komende 5 jaar bezig met onderhandelen om die euro er weer af te krijgen. Daarom is het belangrijk om juist niet toe te geven, of we kunnen de komende 20 jaar proberen goedmaken wat er in een paar maand tijd verknalt kan worden om toch maar een "stabiele" regering te hebben.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Zonder zelf de noodzaak aan een staatshervorming te willen minimaliseren, maar ik vind het nogal overdreven om te stellen dat 6 miljoen (lees: alle) Vlamingen een staatshervorming eisen.quote:Op maandag 22 december 2008 23:47 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een stabiele regering vormen vereist dat alle vlaamse eisen opgegeven worden, en dat er nog een half miljard tot een miljard extra per jaar naar Wallonië gaat. Van het moment dat het over regionalisering van bepaalde zaken gaat heb je de poppen al aan het dansen.
De vraag is dan wat best is; die 6 miljoen Vlamingen die expliciet aangeven dat er meer geregionaliseerd moet worden negeren & hun eisen zomaar naast je neer leggen, of eventjes wat harder op tafel slaan en er desnoods een paar crisissen over laten ontstaan & af en toe een regering over laten vallen...
maar zien al de partijen wel in dat dit het einddoel moet zijn (alleen nog maar defensie en buitenlandse zaken op federaal niveau). daar zou iedereen het toch over eens kunnen zijn.quote:Op maandag 22 december 2008 23:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Waarover gaat die hele communautaire crisis nu net denk je.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Desondanks hebben 2 303 442 Belgen op een of andere partij gestemd die expliciet de verdere staatshervorming als hoofdthema bij de verkiezingen hadden. Dat op zich alleen al is 35 % van alle stemgerechtigde Belgen. (en dan reken ik bv de VLD nog niet eens tot die partijen)quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zonder zelf de noodzaak aan een staatshervorming te willen minimaliseren, maar ik vind het nogal overdreven om te stellen dat 6 miljoen (lees: alle) Vlamingen een staatshervorming eisen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De Vlaamse wel. De Waalse partijen zijn daar als de dood voor, omdat ze daarin de ontbinding van België zien en vrezen dat men die kleine federale bevoegdheden dan op een dag ook gewoon afschaft ...quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:07 schreef Caesu het volgende:
[..]
maar zien al de partijen wel in dat dit het einddoel moet zijn (alleen nog maar defensie en buitenlandse zaken op federaal niveau). daar zou iedereen het toch over eens kunnen zijn.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
nuja, niet die 6 miljoen maar toch een vrij groot deel van die 6 miljoen. Zéker CDNV NVA moest zich daaraan houden als grote partij, want anders waren ze hun geloofwaardigheid als kartel zowat direct kwijt...quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zonder zelf de noodzaak aan een staatshervorming te willen minimaliseren, maar ik vind het nogal overdreven om te stellen dat 6 miljoen (lees: alle) Vlamingen een staatshervorming eisen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Kwam trouwens dit nog tegen op Youtube :
Een documentaire over PAUL VAN DEN BOEYNANTS , de Belgische Berlusconi , en allicht de grootste bandiet die ooit premier is geweest hier. En een fantastisch figuur ...
Een documentaire over PAUL VAN DEN BOEYNANTS , de Belgische Berlusconi , en allicht de grootste bandiet die ooit premier is geweest hier. En een fantastisch figuur ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zou denken dat een Belgie dat zich alleen nog maar bezighoudt met buitenlandse zaken en defensie niet echt makkelijk te realiseren zal zijn. Vooral omdat dit een herfederalisatie zou betreffen bij buitenlandse zaken voor een aantal onderdelen. Als zo'n staat er wel zou komen (denk het dus niet) dan denk ik weer wel dat die staat heel erg lang kan bestaan nog omdat er dan eigenlijk geen belang meer is bij de opheffing ervan.
Dit lijkt me op termijn ook de beste oplossing; niet de hele heisa van het formeel onttakelen van Belgie, maar wel praktisch volledige autonomie voor de gewesten (met eventueel nog een bescheiden rol voor de gemeenschappen, in het bijzonder mbt de Duitstalige gemeenschap).quote:Op maandag 22 december 2008 23:07 schreef Caesu het volgende:
kunnen ze niet regelen dat alleen defensie en buitenlandse zaken op federaal niveau worden geregeld?
Kijk dat is dan weer dat typische Belgische gedoe. In plaats dat er wordt erkend dat een dubbele regionalisering onzin is en dat er gewoon ook een 'Duitse' regio is, moet er moeilijk worden gedaan met 'regio's' en 'gemeenschappen'. Met als resultaat 6 regeringen in een land dat je op een wereldkaart nauwelijks terug kunt vinden.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit lijkt me op termijn ook de beste oplossing; niet de hele heisa van het formeel onttakelen van Belgie, maar wel praktisch volledige autonomie voor de gewesten (met eventueel nog een bescheiden rol voor de gemeenschappen, in het bijzonder mbt de Duitstalige gemeenschap).
En het plan dat op tafel ligt is waanzinnig. Ze gaan een nieuwe regering vormen die doorgaat tot 2011 ipv juni 2009. Eventueel zou VLD daar zelfs niet meer inzitten en SP.a wél.
Jean Luc Dehaene zou de leiding over de regering nemen tot na midden 2009 ... wanneer Yves Leterme terug overneemt ...
Jean Luc Dehaene zou de leiding over de regering nemen tot na midden 2009 ... wanneer Yves Leterme terug overneemt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Op vrijdag 26 december 2008 13:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
wanneer Yves Leterme terug overneemt
Wat mag die vent toch allemaal uitsteken voor we van hem verlost zijn ?!
When all things seem to end, the future still remains..
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het zou me toch wat bevreemden als de MR dat zonder blikken of blozen toelaat.quote:Op vrijdag 26 december 2008 13:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En het plan dat op tafel ligt is waanzinnig. Ze gaan een nieuwe regering vormen die doorgaat tot 2011 ipv juni 2009. Eventueel zou VLD daar zelfs niet meer inzitten en SP.a wél.
Jean Luc Dehaene zou de leiding over de regering nemen tot na midden 2009 ... wanneer Yves Leterme terug overneemt ...
Zal er vanaf hangen hoeveel Reynders nog te verbergen heeft zeker ? Het feit dat de parlementaire onderzoekscommissie dan niks zal mogen vinden zal wel in de deal erbij horen ...quote:Op vrijdag 26 december 2008 13:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou me toch wat bevreemden als de MR dat zonder blikken of blozen toelaat.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
die oplossing zou een prijs verdienenquote:Op vrijdag 26 december 2008 13:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En het plan dat op tafel ligt is waanzinnig. Ze gaan een nieuwe regering vormen die doorgaat tot 2011 ipv juni 2009. Eventueel zou VLD daar zelfs niet meer inzitten en SP.a wél.
Jean Luc Dehaene zou de leiding over de regering nemen tot na midden 2009 ... wanneer Yves Leterme terug overneemt ...
dat zou echt knap verzonnen zijn 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Miet Smet zal wel een positie onder Wilfried krijgen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En nu zou men werken aan een scenario met Van Rompuy als premier tot 2011 , maar die lijkt vooralsnog weinig zin te hebben om zijn carriëre niet in schoonheid af te sluiten
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
ze willen wel tot 2011 maar de praktische invulling lukt niet bovendien ligt het dan waarschijnlijk over een half jaar wel weer op zijn gat
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja ,maar ze moeten alleen tot na juni 2009 raken. Dan zijn de regionale verkiezingen voorbij. Dan kunnen ze rustig aanmodderen tot 2011 zonder dat iemand om gelijkvallende verkiezingen roept ...quote:Op zaterdag 27 december 2008 18:44 schreef rubbereend het volgende:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Doe nu gewoon voort tot 2009, en houd dan samenvallende verkiezingen. Dat is het enige realistische scenario, zeker als je een grondige staatshervoming wil. Maar goed, de CD&V is daar natuurlijk veel te bang voor. Terwijl ze niet eens iemand in huis hebben die nu premier wil zijn van een regering die tot 2011 voortgaat. Als ze bij de CD&V niet snel beslissen, zou het volgens mij wel eens Verhofstadt kunnen worden... Maar wil Open VLD zijn troefkaart voor 2009 nu al inzetten?
Ongelofelijk. Hoe krijgen ze dit toch weer verzonnenquote:Op vrijdag 26 december 2008 13:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En het plan dat op tafel ligt is waanzinnig. Ze gaan een nieuwe regering vormen die doorgaat tot 2011 ipv juni 2009. Eventueel zou VLD daar zelfs niet meer inzitten en SP.a wél.
Jean Luc Dehaene zou de leiding over de regering nemen tot na midden 2009 ... wanneer Yves Leterme terug overneemt ...
Herman Van Rompuy (CD&V) is ontboden bij de koning
zo 28/12/08 17:57 (UPDATE) - Herman Van Rompuy (CD&V) is ontboden bij de koning in het kasteel van Laken. Hij is de gedoodverfde favoriet om de nieuwe premier te worden, maar of hij dat ook effectief wordt, is nog niet zeker.
Vanmiddag bracht koninklijk verkenner Wilfried Martens verslag uit over de resultaten van zijn opdracht. Martens heeft de voorbije zes dagen gesprekken gevoerd om het pad te effenen voor een doorstart van de regering.
Martens was niet erg mededeelzaam toen hij het koninklijk paleis verliet en zei alleen dat hij de resultaten van zijn verkennersopdracht heeft overgemaakt aan de koning, en dat die nu het initiatief moet nemen om een informateur of een formateur aan te duiden.
"Alles zal nu afhangen van de politieke wil van diegenen die op basis van het initiatief van de koning zullen geroepen worden", klonk het cryptisch.
Herman Van Rompuy is volgens analysten de enige kandidaat-premier die aanvaarbaar is voor alle partijen en die in het scenario past om door te gaan met een stabiele ploeg tot 2011.
zo 28/12/08 17:57 (UPDATE) - Herman Van Rompuy (CD&V) is ontboden bij de koning in het kasteel van Laken. Hij is de gedoodverfde favoriet om de nieuwe premier te worden, maar of hij dat ook effectief wordt, is nog niet zeker.
Vanmiddag bracht koninklijk verkenner Wilfried Martens verslag uit over de resultaten van zijn opdracht. Martens heeft de voorbije zes dagen gesprekken gevoerd om het pad te effenen voor een doorstart van de regering.
Martens was niet erg mededeelzaam toen hij het koninklijk paleis verliet en zei alleen dat hij de resultaten van zijn verkennersopdracht heeft overgemaakt aan de koning, en dat die nu het initiatief moet nemen om een informateur of een formateur aan te duiden.
"Alles zal nu afhangen van de politieke wil van diegenen die op basis van het initiatief van de koning zullen geroepen worden", klonk het cryptisch.
Herman Van Rompuy is volgens analysten de enige kandidaat-premier die aanvaarbaar is voor alle partijen en die in het scenario past om door te gaan met een stabiele ploeg tot 2011.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Akkoord over Van Rompuy I
BRUSSEL - Formateur Van Rompuy bereikte gisteren een akkoord met de voorzitters van de vijf meerderheidspartijen. De nieuwe regering, onder zijn leiding, kan vandaag al de eed afleggen. Patrick Dewael wordt kamervoorzitter.
Van onze redacteur
Herman Van Rompuy (CD&V) overlegde gisteren de hele dag met de voorzitters van Open VLD, CD&V, MR, PS en CDH. De zes moesten afspraken maken over een doorstart van de vijfpartijencoalitie onder leiding van de CD&V-formateur.
Na uren onderhandelen bereikten ze een princiepsakkoord. Deze voormiddag komen de onderhandelaars opnieuw bijeen om zich over de tekst van de regeerverklaring te buigen. Later vandaag zou de nieuwe ploeg al naar de koning kunnen trekken om de eed af te leggen. Premier Van Rompuy kan de regeerverklaring dan woensdag in het parlement voorlezen. De vertrouwensstemming in de Kamer volgt vrijdag.
Het grootste knelpunt tijdens de onderhandelingen was de vraag van Open VLD om de 'politieke evenwichten te herstellen'. Na de breuk met de N-VA viel de CD&V-fractie immers terug van 30 op 24 zetels. Aangezien een volledige herverdeling van de ministersposten moeilijk lag, claimde Open VLD de functie van kamervoorzitter. Die post komt immers vrij nu Van Rompuy premier wordt.
Uiteindelijk werd een akkoord bereikt. Opmerkelijk is dat Open VLD-vicepremier Patrick Dewael opstapt als minister van Binnenlandse Zaken om kamervoorzitter te worden. Dat bericht werd gisteravond in regeringskringen bevestigd, al werd het bij Open VLD als 'voorbarig' afgedaan. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht lijkt het best geplaatst om vicepremier voor Open VLD te worden. Voor Binnenlandse Zaken werd het Oost-Vlaamse kamerlid Guido De Padt genoemd, omdat Oost-Vlaanderen geen liberale minister meer zou hebben als Karel De Gucht volgend jaar naar de Europese Commissie vertrekt.
Ook over het andere grote knelpunt, de onderzoekscommissie naar de afwikkeling van de financiële crisis, raakten de vijf partijen het eens. CD&V-voorzitster Marianne Thyssen wilde garanties dat ex-premier Yves Leterme en gewezen minister van Justitie Jo Vandeurzen een eerlijke kans krijgen om zichzelf vrij te pleiten. 'Het mag geen partijpolitiek tribunaal worden', klonk het. De MR toonde zich ook een koele minnaar van de onderzoekscommissie. Die kan immers ook minister van Financiën Didier Reynders onder vuur nemen. PS en Open VLD wilden dan weer ruime bevoegdheden voor een onderzoekscommissie.
Er zou geopteerd worden om in twee fasen te werken. In een eerste fase kan de mogelijke schending van de scheiding der machten worden onderzocht. Daarbij zullen ongetwijfeld de contacten tussen magistraten en de verschillende kabinetten aan bod komen. In een tweede fase kan vervolgens meer op de afhandeling van de bankencrisis door de regering worden ingegaan.
Intussen is het ook duidelijk geworden dat Van Rompuy niet van plan is om de functie van eerste minister tijdelijk in te vullen. Hij wil premier blijven tot 2011. Zelfs al wordt Leterme over enkele maanden vrijgepleit door de onderzoekscommissie, dan nog is een snelle terugkeer naar de Wetstraat 16 uitgesloten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat laatste zinnetje maakt mijn dag helemaal goedquote:
Intussen is het ook duidelijk geworden dat Van Rompuy niet van plan is om de functie van eerste minister tijdelijk in te vullen. Hij wil premier blijven tot 2011. Zelfs al wordt Leterme over enkele maanden vrijgepleit door de onderzoekscommissie, dan nog is een snelle terugkeer naar de Wetstraat 16 uitgesloten.
When all things seem to end, the future still remains..
Net alsof de Walen/Brusselaars het voor het zeggen gaan hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2008 15:38 schreef Oma het volgende:
Mijn advies aan de Vlamingen: Haal het glijmiddel tevoorschijn, en buig maar vast voorover.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ze hebben het zinnetje toch al een beetje aangepast. Deze morgen las ik nog ergens "Wanneer Leterme over enkele maanden wordt vrijgepleit...", alsof zijn onschuld nu al vast staat.quote:
[..]
Dat laatste zinnetje maakt mijn dag helemaal goed
Intussen is het ook duidelijk geworden dat Van Rompuy niet van plan is om de functie van eerste minister tijdelijk in te vullen. Hij wil premier blijven tot 2011. Zelfs al wordt Leterme over enkele maanden vrijgepleit door de onderzoekscommissie, dan nog is een snelle terugkeer naar de Wetstraat 16 uitgesloten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Geloof ik ook niets van hoor. Leterme heeft met zijn populistische verkiezingsretoriek een sfeer van wantrouwen gecreëerd bij al wat niet-Vlaams is. Een andere eerste minister zal sowieso meer gedaan krijgen van de Walen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 15:38 schreef Oma het volgende:
Mijn advies aan de Vlamingen: Haal het glijmiddel tevoorschijn, en buig maar vast voorover.
Bovendien zorgt de recente crisis wel voor de nodige druk om in actie te schieten. Vande Lanotte verwoordt dat in mijn ogen goed in de Humo van vandaag op de vraag wat Leterme had moeten doen ipv al aan de onderhandelingstafel te gaan zitten terwijl Dehaene indertijd nog met een verkenningsronde bezig was:
Hij had Dehaene nog twee of drie maanden het drama moeten laten verhogen. En dan had men kunnen zeggen: het zal nu zus en zo moeten, want zo kan het niet meer verder. Een fait accompli (vertaling: voldongen feit) creëren waar de hele Wetstraat zich bij moest neerleggen. Zo werkt dat nu eenmaal.
Wel, ik denk wel dat we aan dat punt zitten.
When all things seem to end, the future still remains..
Om 16h55 trouwens een extra journaal op Eén ... De regering gaat de eed afleggen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als dan meteen wordt geregeld dat BHV bij het BHG komt, en als tweetalig gebied wordt gekenmerkt zijn we ook weer van dat geouwehoer af. 
[b]@RemiLehmann[/b]
Ben je helemaal ? Beetje capituleren voor de Franstaligen. Ze willen niet liever ...quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:40 schreef reem het volgende:
Als dan meteen wordt geregeld dat BHV bij het BHG komt, en als tweetalig gebied wordt gekenmerkt zijn we ook weer van dat geouwehoer af.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat heeft weinig met capituleren te maken, maar meer met acceptatie van een taalkundige realiteit. Dan houdt meteen het gezeur over taalfaciliteiten etc op.
[b]@RemiLehmann[/b]
Dus dan gaan we Borgerhout toevoegen aan Marokko ? Samen met Molenbeek en Charleroi ?quote:Op dinsdag 30 december 2008 17:08 schreef reem het volgende:
Dat heeft weinig met capituleren te maken, maar meer met acceptatie van een taalkundige realiteit. Dan houdt meteen het gezeur over taalfaciliteiten etc op.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vind je het dan niet op z'n minst vreemd dat een officiëel eentalig gebied wordt bevolkt door een groep die een andere taal spreekt? Met de betonnering van de taalfaciliteiten is het ook zeer onwaarschijnlijk dat deze groep qua getal af zal nemen. Waarom dan niet simpelweg er een tweetalig gebied van maken, onder bestuur van het Brussels Hoofdstedelijke Gewest?
Wat is precies het probleem? Praatjes als "capituleren voor de franstaligen" zijn geen argumenten, dat snap je zelf wel.
(Ik vind het behoorlijk onzinnig om buitenlandse migranten te vergelijken met inwoners uit het eigen land wat betreft taalrechten).
Wat is precies het probleem? Praatjes als "capituleren voor de franstaligen" zijn geen argumenten, dat snap je zelf wel.
(Ik vind het behoorlijk onzinnig om buitenlandse migranten te vergelijken met inwoners uit het eigen land wat betreft taalrechten).
[b]@RemiLehmann[/b]
Je kan het ook anders formuleren. Is het niet vreemd dat een officieel eentalig gebied wordt bevolkt door een steeds groter wordende groep (maar nog altijd een minderheid voor zover ik weet) die halsstarrig blijft weigeren de officiële taal aan te leren?quote:
Vind je het dan niet op z'n minst vreemd dat een officiëel eentalig gebied wordt bevolkt door een groep die een andere taal spreekt?
Ze vinden dan in hun eigen regio geen werk omdat ze geen Nederlands kennen (wat de meeste mensen daar nog steeds gewoon praten) en dat moet dan ook maar worden opgelost op een manier waarvan "Nederlands leren" geen onderdeel is, want het aanleren is blijkbaar absoluut geen optie, geen idee waarom.
Ik denk dat de hele regio dan maar tweetalig maken een op zijn minst matige oplossing is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat er in BHV een groot aantal franstaligen woont heeft te maken met de positie van Brussel. Dat is het financieel, economisch en politiek centrum van België. Dat heeft eerst gezorgd voor een migratiebeweging van Wallonië naar Brussel (stad) en later zijn veel Brusselaren naar de randgemeenten verhuisd (deze suburbanisatiebeweging hebben we in Nederland ook gehad).
Vanaf het vastleggen van de taalgrens (1962) zijn er taalfaciliteiten voor deze groep ingevoerd. Volgens Vlamingen om de integratie in Vlaanderen te bevorderen, volgens de Franstaligen om rekening te houden met het meertalige karakter van veel gemeenten in de rand.
PS: Waarom zou je in godsnaam een andere taal gaan leren als dat voor je carrière en sociale leven niet nodig is?
Vanaf het vastleggen van de taalgrens (1962) zijn er taalfaciliteiten voor deze groep ingevoerd. Volgens Vlamingen om de integratie in Vlaanderen te bevorderen, volgens de Franstaligen om rekening te houden met het meertalige karakter van veel gemeenten in de rand.
PS: Waarom zou je in godsnaam een andere taal gaan leren als dat voor je carrière en sociale leven niet nodig is?
[b]@RemiLehmann[/b]
De Clerck neemt amper een paar jaar na de zaak-Dutroux weer met de glimlach z'n postje in, lang leve België
+ François Sterchele, 14/03/1982 - 08/05/2008 +
Wat is dan wel een goede oplossing? nog een paar jaar blijven verder ruziën over BHV?quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele regio dan maar tweetalig maken een op zijn minst matige oplossing is.
De gemiddelde Belg/Vlaming is daar echt niet mee bezig, en heeft wel andere zorgen.
Sowieso, ik ben het kotsbeu dat de politiek al jarenlang "gegijzeld" wordt door Flaminganten die denken te moeten spreken voor alle Vlamingen.
Nog zoiets, Vlamingen/Vlaanderen dat men als één volk beschouwd
, ik voel mij echt niet meer verwant met een West-Vlaming dan met een Waal, ik versta zelfs beter Frans dan West-Vlaams....
