groot gelijk, dan verhuizen wij naar Luxemburgquote:Op zaterdag 20 december 2008 01:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als Vlaanderen zich aansluit bij Nederland ga ik zelfs verhuizen naar Walloni๋ , denk ik ...
quote:Op zaterdag 20 december 2008 12:07 schreef Athmozz het volgende:
[..]
groot gelijk, dan verhuizen wij naar Luxemburg
Zit het minderwaardigheidscomplex zo diep?quote:Op zaterdag 20 december 2008 01:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als Vlaanderen zich aansluit bij Nederland ga ik zelfs verhuizen naar Walloni๋ , denk ik ...
Vlamingen en Walen zijn gewoon 2 verschillende culturen gevangen in ้้n land. Een eventuele scheiding zou er op duiden dat die situatie ongewenst is, dus het zou dom zijn van de Vlamingen om daarna aan te sluiten bij Nederland, want dat zijn ook 2 volstrekt verschillende culturen met een totaal andere mentaliteit.quote:Op zaterdag 20 december 2008 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zit het minderwaardigheidscomplex zo diep?
Ja dat zit kennelijk zo diep. Ik zou trouwens absoluut tegen een Groot-Nederland zijn. Die Belgen zijn alleen maar ellende, onverschillig welke taal ze spreken zijn ze eigenlijk nauwelijks te vertrouwen.quote:Op zaterdag 20 december 2008 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zit het minderwaardigheidscomplex zo diep?
quote:Op zondag 21 december 2008 03:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja dat zit kennelijk zo diep. Ik zou trouwens absoluut tegen een Groot-Nederland zijn. Die Belgen zijn alleen maar ellende, onverschillig welke taal ze spreken zijn ze eigenlijk nauwelijks te vertrouwen.
Leuk he? Zo'n land waar het enige wat inmiddels telt is wie de schuld moet krijgen van de volgende crisisquote:Op zondag 21 december 2008 10:06 schreef Reya het volgende:
Het klinkt misschien wat vreemd, maar als ik iets te zeggen zou hebben bij CD&V, zou ik de bal terugspelen richting Verhofstadt of een Franstalige; zo weet je tenminste dat bij het volgende incident - dat onherroepelijk spoedig zal voorvallen - iemand van een andere partij het mikpunt wordt.
en in NL zouden politici dat uiteraard niet doen zekerquote:Op zondag 21 december 2008 12:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Leuk he? Zo'n land waar het enige wat inmiddels telt is wie de schuld moet krijgen van de volgende crisis
Nou, in een normaal land worden de zondebokken meestal achteraf gezocht.quote:Op zondag 21 december 2008 12:36 schreef Athmozz het volgende:
[..]
en in NL zouden politici dat uiteraard niet doen zeker
Dat wordt gewoon in elk land gedaan. Waarom zou je trouwens premier willen worden in BE, het is toch alleen maar miserie rond BHV, vlaanderen vs walloni๋ en hier en daar nog wat corruptie er tussendoor (meestal langs waalse kant)
Absoluut, het is vermakelijk, een beetje als het kijken bij een verkeersongeval. Het is niet voor niks dat ik de Belgische media volg als het weer eens raak is.quote:Op zondag 21 december 2008 12:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Desondanks, toch typisch Belgi๋ de crisis nu. Ik denk dat we trouwens het enige land ter wereld zijn waar je de val van de regering live op tv kunt volgen als was het een voetbalmatch van de Rode Duivels ...
en bij alletwee weet je wat het resultaat is.quote:Op zondag 21 december 2008 12:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Desondanks, toch typisch Belgi๋ de crisis nu. Ik denk dat we trouwens het enige land ter wereld zijn waar je de val van de regering live op tv kunt volgen als was het een voetbalmatch van de Rode Duivels ...
Als nationaal gezien alle partijen behalve eentje voor verkiezingen in juni gaan, dan heeft CD&V weinig te willen.quote:Op zondag 21 december 2008 10:58 schreef Heero87 het volgende:
- Hoe lang blijft de regering aan? Op CD&V na willen alle partijen nieuwe federale verkiezingen in juni, samen met de regionale en de Europese. CD&V wil dat niet, officieel omdat zo'n overgangsregering al meteen in verkiezingssfeer terecht komt, maar in werkelijkheid omdat ze hun goede Vlaamse politiek willen verzilveren in 2009, ook nog eens federale verkiezingen organiseren kan dat in gevaar brengen.
omdat de walen ook inzien dat er dan meer op vlaamse politici gestemd gaat worden, wat hen 1 of 2 zetels kan gaan kosten in het parlement. Dat er een gerechtelijke uitspraak is maakt ze blijkbaar niet zoveel uit; waarom het gewoon niet afgedwongen wordt vraag ik me ook af.quote:Op zondag 21 december 2008 13:36 schreef Oma het volgende:
Waarom vragen de Walen eigenlijk een tegenprestatie voor het splitsen van BHV? Het is toch zo dat de rechter gewoon heeft bepaald dat BHV gesplitst moet worden? En nu zijn er Walen die een corridor willen van Wallonie naar Brussel, als compensatie. Alsof je kunt onderhandelen over gerechtelijke uitspraken. Echt belachelijk. Men moet gewoon uitvoering geven aan dat vonnis.
Er is geoordeeld dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is, maar dan is het nog niet evident dat deze gesplitst behoeft te worden; er zijn genoeg andere opties.quote:Op zondag 21 december 2008 13:36 schreef Oma het volgende:
Waarom vragen de Walen eigenlijk een tegenprestatie voor het splitsen van BHV? Het is toch zo dat de rechter gewoon heeft bepaald dat BHV gesplitst moet worden? En nu zijn er Walen die een corridor willen van Wallonie naar Brussel, als compensatie. Alsof je kunt onderhandelen over gerechtelijke uitspraken. Echt belachelijk. Men moet gewoon uitvoering geven aan dat vonnis.
Zoals?quote:Op zondag 21 december 2008 13:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is geoordeeld dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is, maar dan is het nog niet evident dat deze gesplitst behoeft te worden; er zijn genoeg andere opties.
mogelijkheid zou zijn;quote:
Volgens mij is het meer een kwestie van willen. Iemand van Vlaams Belang heb ik al horen pleiten voor het gebruiken van de Vlaamse meerderheid om een splitsing door te drukken, Dit kan gewoon in het parlement, zonder regering.quote:Op zondag 21 december 2008 13:44 schreef Athmozz het volgende:
Stel de koning aanvaardt het ontslag van Leterme & de regering. Wat dan? Herverkiezingen kunnen niet uitgevoerd worden (ongrondwettelijk) en splitsing gaat ้cht niet lukken zonder een regering?
Een federale kieskring, bijvoorbeeld, of het herstel van de voormalige provincie Brabant (incluis Brussel) als kieskring.quote:Op zondag 21 december 2008 13:44 schreef Oma het volgende:
[..]
Zoals?
Alle franstaligen deporteren?
Afstaan aan Brussel?
etc...
Er is niet geoordeeld dat de kieskring ongrondwettelijk is. Zo interpreteren veel Vlaamse politici het misschien. Interessant artikel daarover van een jurist (die weten uitspraken van de rechterlijke macht over het algemeen wat beter te interpreteren dan politici).quote:Op zondag 21 december 2008 13:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is geoordeeld dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is, maar dan is het nog niet evident dat deze gesplitst behoeft te worden; er zijn genoeg andere opties.
Ik ben 1 vd 800000. Hij genoot lang het voordeel vd twijfel; maar hij is echt wel (veel) te licht bevonden; wat een afgang is dat parcours van hem geworden zegquote:Op donderdag 18 december 2008 18:15 schreef zagevent het volgende:
Langs de ene kant heb ik ergens een beetje medelijden met Leterme. Hij zal het heus niet slecht bedoeld hebben, maar hij heeft ook de pech dat alles tegelijk komt. De economische crisis, Fortis, de communautaire patstelling,...
Verhofstadt had geluk dat het toen economisch wereldwijd goed ging, en hij gaf altijd toe aan de Walen.
Langs de andere kant, rechters be๏nvloeden doe je als politicus niet. Het is ook schandalig dat de regering de verkoop aan BNP eenzijdig wil doordrukken zonder de andere aandeelhouders te horen.
Verkiezingen kunnen nooit ongeldig verklaard worden door het gerecht, dat zou n้t zo goed een manifeste schending van de scheiding der machten zijn. Als het parlement de verkiezingen achteraf geldig verklaart, valt daar niets aan te doen. Het enige probleem is dat je ongeregeldheden niet kan uitsluiten, met kiezers die weigeren te stemmen (Belgi๋ heeft opkomstplicht), stembureauvoorzitters die het laten afweten etcetera.quote:Op zondag 21 december 2008 13:31 schreef Athmozz het volgende:
in principe niet.
verkiezingen zonder dat BHV gesplitst is kunnen ongeldig verklaard worden door het gerecht, alleen zullen die deze keer w้l buigen onder politieke druk, aangezien dat belgi๋ als land anders in gevaar brengt.
Dat is manifest onjuist. Geen enkele rechter heeft bepaald dat BHV gesplitst moet worden, enkel dat er een oplossing voor BHV gevonden moet worden. In principe is de BHV-gemeentes bij Brussel toevoegen net zo goed een oplossing.quote:Het is toch zo dat de rechter gewoon heeft bepaald dat BHV gesplitst moet worden?
Opnieuw fout. Een wetsvoorstel moet ondertekend worden door de Koning (lees: de regering) alvorens het een wet wordt. En elke regering zal sowieso vallen over het probleem.quote:Volgens mij is het meer een kwestie van willen. Iemand van Vlaams Belang heb ik al horen pleiten voor het gebruiken van de Vlaamse meerderheid om een splitsing door te drukken, Dit kan gewoon in het parlement, zonder regering.
quote:Op zondag 21 december 2008 22:31 schreef Reya het volgende:
Diezelfde Dehaene die in 2007 nog lichtelijk beschamend was afgeserveerd door Leterme...
Ik meen dat hij als bemiddelaar des konings in 2007 aangaf dat de tijd nog niet rijp was voor directe onderhandelingen, maar dat de verschillende partners daarop doodleuk daar nou juist wel mee startten.quote:
quote:Albert aanvaardt ontslag Leterme
De Belgische koning Albert heeft het ontslag van de regering-Leterme aanvaard. Het paleis van de koning heeft dat vanavond bekendgemaakt.
Premier Leterme bood vrijdag de koning het ontslag van zijn regering aan. De premier was in problemen gekomen, omdat hij zich zou hebben bemoeid met een uitspraak van het Hof van Cassatie over de verkoop van bank en verzekeraar Fortis aan BNP Paribas.
Koning Albert sprak de afgelopen dagen over de mogelijkheden om een nieuwe regering te vormen. Hij lijkt aan te sturen op het aanstellen van een nieuwe premier voor de huidige ministersploeg.
Tindemans leeft ook nog, en die had ooit nog een kwart miljoen meer stemmen dan Leterme. Kwil maar zeggen ...quote:Op maandag 22 december 2008 20:24 schreef Heero87 het volgende:
En Wilfried Martens is vanavond met vrouw Miet Smet ้n kinderen gearriveerd op het Paleis, net terug uit Disneyland Parijs. .
Hij heeft trouwens een opdracht als verkenner meegekregen.
Tot wat hij doet wat ze hem in fluisteren bedoel jequote:Op maandag 22 december 2008 22:28 schreef kanaiken het volgende:
Dus nu is het wachten wat de koning beslist als volgende fase?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |