Jij klaagt over (gebrek) aan smaak bij anderen terwijl jij dus niet het verschil tussen Heineken en Amstel proeft?quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:25 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Echt waar, joh?
Dat snap ik ook wel.
Maar ik noem die merken bewust om een 'proletarische discussie' te illustreren. Hoe vaak hoor je niet dat gejank van 'Dommelsch is niet te zuipen', of 'Heineken is geen bier maar pis', terwijl het geen ene donder uitmaakt in de meeste gevallen. Dat dus.
Uhuh.quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:57 schreef gunk77 het volgende:
Eensch
Interessant gelul is het
Daarom drink ik geen wijn, uit principe![]()
quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:27 schreef RickoKun het volgende:
Wijn is echt om zum kotsen hé!?
Echte mannen drinken Baron uit halve liter blik Het Kanon, lauw uit de fles.
Hier worden die ook gegeven. Vriendin vond hem wel leuk -->quote:Op woensdag 17 december 2008 09:13 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Het lijkt me nou juist wel leuk om er wat meer over te weten. Is zo'n wijncursusje bij je lokale slijter aan te raden ?
Biertje?quote:Op woensdag 17 december 2008 09:21 schreef FictionalFenna het volgende:
Tjezus, wat een gelul weer. Het gaat geeneens over de verschillende wijnen, maar over hoe elitair wijn drinken is en hoe boers je moet zijn als je bier drinkt.
Nou, het liefst gewoon een voorgedraaide mixjoint..quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kunnen we het niet over lekkere wietjes hebben?
Is een beetje afhankelijk van de slijter maar over het algemeen zou ik zeggen van wel.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:13 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Het lijkt me nou juist wel leuk om er wat meer over te weten. Is zo'n wijncursusje bij je lokale slijter aan te raden ?
Dat dus. Sinds ik ooit een review las met termen als 'kwispelende aardbeien' kan ik dat volk echt niet meer serieus nemenquote:Op woensdag 17 december 2008 09:57 schreef Homdeck het volgende:
Wat een geneuzel idd. Zuip gewoon je wijn en kap met die interessantdoenerij
quote:Op woensdag 17 december 2008 13:44 schreef Taurus het volgende:Wat een klacht zeg. Dan zuip je het toch gewoon, wat kan jou het nou schelen dat er mensen zijn die er wel interesse in hebben? Moeilijk leven heb je hoor.
Ctrl-c & ctrl-v je dat even in 90% van de topics in KLB?quote:Op woensdag 17 december 2008 13:44 schreef Taurus het volgende:Wat een klacht zeg. Dan zuip je het toch gewoon, wat kan jou het nou schelen dat er mensen zijn die er wel interesse in hebben? Moeilijk leven heb je hoor.
Blijkbaar bij Captain_Fabulous een gevoelig snaartje geraakt.quote:Op woensdag 17 december 2008 16:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Als TS zo over wijn denkt, moet hij in het vervolg gewoon de hond een fles wodka voeren, en dan met z'n bek onder fikkie gaan liggen totdat hij een plasje doet, zodat de alcohol wat verdund is...dat sommige mensen meer gradaties kunnen zien dan lekker, koppijn, en geef me effe een teiltje wijn, zou hen moeten inspireren om ook eens een smakenpalet te ontwikkelen.
Als je elitair wilt doen, dan kun je beter niet gelijk je eerste moeilijke woordje in zo'n OP verkeerd spellen.quote:Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Ouzooo het volgende:
"Trots" zijn op lage ontwikkeling. MET PAINT!
Wel de OP lezen hè... Wat een bekrompen gedoe hier.
Ik laat de mogelijkheid voor een leuke rant and rave niet liggen, natuurlijk. Ik drink zelden wijn van meer dan 4 euro per fles, maar weet wel wat ik drink, en kan het een beetje benoemen waarom ik iets lekker vind...quote:Op woensdag 17 december 2008 17:23 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Blijkbaar bij Captain_Fabulous een gevoelig snaartje geraakt.
Inderdaad, echt te grappig als mensen je dan nog geloven ookquote:Op maandag 15 december 2008 20:51 schreef Adelante het volgende:
altijd leuk om die termen er ook gewoon tegenaan te gooien als je er de ballen verstand van hebt
Zeg Ouzooo... Even een correctie: ik zeg niets over het smaakkennend vermogen van de wijnkenner - toevallig proef ik niks dus dat is even een vervelend detail in deze - het gaat mij om de belachelijke beschrijvingen die aan wijnen gegeven worden.quote:Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Ouzooo het volgende:
"Trots" zijn op lage ontwikkeling. MET PAINT!
Wel de OP lezen hè... Wat een bekrompen gedoe hier.
Houttonen : als wijn in een bepaald soort vat zit, gaat het smaken naar het hout waar het vat van gemaakt is. Eiken vaten ' smaken' zwaarder...zeg maar. En combineren dus goed met sterk smakend eten, vlees ed.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Zeg Ouzooo... Even een correctie: ik zeg niets over het smaakkennend vermogen van de wijnkenner - toevallig proef ik niks dus dat is even een vervelend detail in deze - het gaat mij om de belachelijke beschrijvingen die aan wijnen gegeven worden.
Bij Fruitig kan ik me nog iets voorstellen, dat er een smaak van aarbeien of abrikozen in zit. Dus nouja.
Maar wat zegt 'houttonen' nou? Of 'frisse smaak', is de wijn dan te koud ofzo dat hij te fris is? Of 'breed van smaak'. Wat is breed dan, hoe moet men dat zien?
Hetzelfde als zeggen dat een snoepje 'metalig' smaakt. Weet iemand hoe metaal smaakt dan?
Dus omdat jij het niet kan..zijn de mensen die het wel kunnen erg ?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Zeg Ouzooo... Even een correctie: ik zeg niets over het smaakkennend vermogen van de wijnkenner - toevallig proef ik niks dus dat is even een vervelend detail in deze - het gaat mij om de belachelijke beschrijvingen die aan wijnen gegeven worden.
Bij Fruitig kan ik me nog iets voorstellen, dat er een smaak van aarbeien of abrikozen in zit. Dus nouja.
Maar wat zegt 'houttonen' nou? Of 'frisse smaak', is de wijn dan te koud ofzo dat hij te fris is? Of 'breed van smaak'. Wat is breed dan, hoe moet men dat zien?
Hetzelfde als zeggen dat een snoepje 'metalig' smaakt. Weet iemand hoe metaal smaakt dan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |