WoW Topic #188: Nerfbat incoming

TO THE GROUND BABY!

FUCK THE GROUND! WERE DRILLING FOR OIL!

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik ben ook 1,5 jaar officer geweest in een grote guild in WoW, dat was inderdaad op een gegeven moment gewoon niet leuk meer, iedereen heeft wel wat te zeiken, het is nooit goed.

Kreeg op een gegeven moment zelfs ruzie met de priest en rogue classleader, omdat ik het voor de casuals opnam wat betreft het DKP-systeem.
(we waren een casual raiding guild)

Echt persoonlijke beledigingen kreeg ik in mijn mailbox, of per whisper, te triest gewoon.

Heb toen ook mijn officer-schap neergelegd, en mijn complete kijk op het spel veranderd, het werd er toen enorm veel leuker op iig.

Je staat als officer, of als group owner op een punt waar je het voor de grote gemene deler op moet nemen. Je hebt de elite group die het beste is en je hebt de group die er wat onder hangt. Ook is er de groep van mindere goden met potentie die toch ook zeer zeker de moeite waard.

Dit heeft als gevolg dat je soms wat extra aandacht (en in WoW loot) aan de nieuwe, mindere mensen moet geven om ze langzaam op te laten klimmen en rustig naar hetzelfde niveau te laten komen. Dat is soms voor de erge elite moeilijk te verkroppen en dat heeft drama als gevolg.

Mensen gaan whisperen, mailen, posten, of gewoon negeren van dingen die nergens goed voor zijn. Je raakt daar op een hoge guildpositie in meegetrokken en je probeert alles op te lossen. De spelletjes die je speelt kunnen je RL gaan beinvloeden, je kan opeens jezelf rot gaan voelen en toch maar aanloggen terwijl je liever op een alt gewoon het spel zou willen spelen maar plichtsbesef roept je toch weer naar je main.

Zodra je dat hebt, moet je realiseren dat het tever is gegaan en 'vers' beginnen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:47 schreef magge het volgende:

[..]

EY!

Gnomes rock >_<

Gnomes zijn irritante gluiperdjes die hun eigen huis geeneens van level 25 elite mobs kunnen bevrijden met zijn allen. Stop die roze paardenstaart maar in je kleine poepert

Jongens, hou er even rekening mee dat het niet een coupe is of zo.

We zitten met de volgende situatie:
De huidige GM is per week 30 minuten online, zit op level 72 of zo. En ligt de rest van de tijd zijn vriendin vol te blaffen. Daarnaast heeft hij om hackproblemen te beperken in overleg de GB op max. 300g door officers en 5 items verwijderen door officers ingesteld. Elke keer dus dat er nu iets moet worden gedaan mbt de GB moeten we soms weken wachten tot hij weer eens online is.

Daarnaast zetten we mij, tegen wil en dank, ben ik begonnen om raids op te starten, er voor te zorgen dat er voldoende heroics worden geregeld, dat de juiste personen enchants/inscriptions/jewelcrafts doen zodat de guild hoge crafters heeft waar de guild recipies heen kunnen gaan en de hele guild er profijt van heeft. Oftewel, als officer zijnde leidt ik op dit moment de guild. Niet dat ik er zin in heb, maar niemand anders doet het. De andere officers doen wel een beetje, maar niet in de mate zoals ik het doe, en dan nog bijna alles checken met mij voor ze iets doen.

Wie zou jij liever als GM hebben?

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:50 schreef GI het volgende:

[..]

Je staat als officer, of als group owner op een punt waar je het voor de grote gemene deler op moet nemen. Je hebt de elite group die het beste is en je hebt de group die er wat onder hangt. Ook is er de groep van mindere goden met potentie die toch ook zeer zeker de moeite waard.

Dit heeft als gevolg dat je soms wat extra aandacht (en in WoW loot) aan de nieuwe, mindere mensen moet geven om ze langzaam op te laten klimmen en rustig naar hetzelfde niveau te laten komen. Dat is soms voor de erge elite moeilijk te verkroppen en dat heeft drama als gevolg.

Mensen gaan whisperen, mailen, posten, of gewoon negeren van dingen die nergens goed voor zijn. Je raakt daar op een hoge guildpositie in meegetrokken en je probeert alles op te lossen. De spelletjes die je speelt kunnen je RL gaan beinvloeden, je kan opeens jezelf rot gaan voelen en toch maar aanloggen terwijl je liever op een alt gewoon het spel zou willen spelen maar plichtsbesef roept je toch weer naar je main.

Zodra je dat hebt, moet je realiseren dat het tever is gegaan en 'vers' beginnen.

Inderdaad ja, je legt het precies goed uit.

Ik nam het altijd op voor die grote groep die onder de elite zat, die 2 CL’s wilden bv. dat als zij 10000 DKP hadden, ze mochten kopen wat ze wilden, bv. als Priest een Rogue Dagger kopen puur omdat het kan.

Echt 20+ paginas over gediscussieerd toen, en ik werd tegen het einde voor rotte vis uitgemaakt. :’)

En wat je zegt over de verplichting om in te loggen, helemaal waar, soms wilde ik niet eens spelen, maar dan logde ik toch maar in om mee te gaan raiden, puur om er te zijn als officer-zijnde.

Ach ja, heb er toch ook veel van geleerd denk ik.

En de andere officers + GM vonden vrijwel altijd dat ik gelijk had, dat was ook wel fijn natuurlijk.

Ik stond het dichtste bij de casuals werd altijd gezegd, die reden heeft er ook voor gezorgd dat ik een aantal keren toch maar weer ''ja'' zei als me werd gevraagd om toch door te gaan als officer.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:53 schreef stbabylon het volgende:
Jongens, hou er even rekening mee dat het niet een coupe is of zo.

We zitten met de volgende situatie:
De huidige GM is per week 30 minuten online, zit op level 72 of zo. En ligt de rest van de tijd zijn vriendin vol te blaffen. Daarnaast heeft hij om hackproblemen te beperken in overleg de GB op max. 300g door officers en 5 items verwijderen door officers ingesteld. Elke keer dus dat er nu iets moet worden gedaan mbt de GB moeten we soms weken wachten tot hij weer eens online is.

Daarnaast zetten we mij, tegen wil en dank, ben ik begonnen om raids op te starten, er voor te zorgen dat er voldoende heroics worden geregeld, dat de juiste personen enchants/inscriptions/jewelcrafts doen zodat de guild hoge crafters heeft waar de guild recipies heen kunnen gaan en de hele guild er profijt van heeft. Oftewel, als officer zijnde leidt ik op dit moment de guild. Niet dat ik er zin in heb, maar niemand anders doet het. De andere officers doen wel een beetje, maar niet in de mate zoals ik het doe, en dan nog bijna alles checken met mij voor ze iets doen.

Wie zou jij liever als GM hebben?

Lijkt me duidelijk, toch?

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:51 schreef GI het volgende:

[..]

Gnomes zijn irritante gluiperdjes die hun eigen huis geeneens van level 25 elite mobs kunnen bevrijden met zijn allen. Stop die roze paardenstaart maar in je kleine poepert

Wat nu als ik dat lekker vind?

En de reden waarom ik er geen zin heb wordt heel goed omschreven door GI. In het verleden ben ik 1,5 jaar GM geweest van deze guild, zijn we verder gekomen dan ooit, maar werd ik langzaamaan knetter gek. Ik ben toen op een gegeven moment omlaag gestapt en verolgens naar een andere guild. Daar 3 weken geraid en toen bijna een jaar met WoW gestopt. Wil ik liever niet weer meemaken.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:53 schreef stbabylon het volgende:
Jongens, hou er even rekening mee dat het niet een coupe is of zo.

We zitten met de volgende situatie:
De huidige GM is per week 30 minuten online, zit op level 72 of zo. En ligt de rest van de tijd zijn vriendin vol te blaffen. Daarnaast heeft hij om hackproblemen te beperken in overleg de GB op max. 300g door officers en 5 items verwijderen door officers ingesteld. Elke keer dus dat er nu iets moet worden gedaan mbt de GB moeten we soms weken wachten tot hij weer eens online is.

Daarnaast zetten we mij, tegen wil en dank, ben ik begonnen om raids op te starten, er voor te zorgen dat er voldoende heroics worden geregeld, dat de juiste personen enchants/inscriptions/jewelcrafts doen zodat de guild hoge crafters heeft waar de guild recipies heen kunnen gaan en de hele guild er profijt van heeft. Oftewel, als officer zijnde leidt ik op dit moment de guild. Niet dat ik er zin in heb, maar niemand anders doet het. De andere officers doen wel een beetje, maar niet in de mate zoals ik het doe, en dan nog bijna alles checken met mij voor ze iets doen.

Wie zou jij liever als GM hebben?

Ik zeg niet dat jij fout bent hoor. Ik geef je zelfs groot gelijk. Alleen zou ik zelf gewoon een nieuwe guild beginnen en deze voor de huidige GM laten

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:55 schreef magge het volgende:

[..]

Wat nu als ik dat lekker vind?

Dan ben je een typische gnome

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:32 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Rouges kunnen onzichtbaar worden. Als je dan toch gaat vergelijken, moet je wel alles meenemen.

Je vergeet sap .

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:57 schreef GI het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat jij fout bent hoor. Ik geef je zelfs groot gelijk. Alleen zou ik zelf gewoon een nieuwe guild beginnen en deze voor de huidige GM laten

Mijn guild bestaat nu meer dan 3 jaar, ooit high-end, nu casual, zitten heel veel vrienden in. Oh, en mijn naam staat ook op de guildcharter.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:57 schreef stbabylon het volgende:
En de reden waarom ik er geen zin heb wordt heel goed omschreven door GI. In het verleden ben ik 1,5 jaar GM geweest van deze guild, zijn we verder gekomen dan ooit, maar werd ik langzaamaan knetter gek. Ik ben toen op een gegeven moment omlaag gestapt en verolgens naar een andere guild. Daar 3 weken geraid en toen bijna een jaar met WoW gestopt. Wil ik liever niet weer meemaken.

De enige die daar wat aan kan doen ben jijzelf. Als je op een gegeven moment geen tijd meer hebt om je solo dungeons te doen omdat je er altijd bij moet zijn dan ben je te ver.
Als je 4 uur aan het whisperen bent over verschillende problemen dan ben je te ver.

Guild Master betekend niet dat je iedereen zijn dramavaatdoek bent. Je zorgt voor raids. Drama mag men elders uitzoeken. Stellig blijven, jezelf trouw blijven en voor het spelletje spelen. Dat zijn de belangrijkste dingen.

Al dat geneuzel is trouwens precies waarom ik geen raiding guild join met mijn main. Ik ken mezelf, ik ga dan toch dingen doen, toch mezelf ermee bemoeien en toch langzaam het spel een frustratie laten worden.

Ik level en BG gewoon lekker wat dingetjes en vermaak me in het spelletje. High end/Endgame is gewoon niet aan mij besteed.

Dat leidt meteen tot een andere discussie/mening.

Achievements zijn voor mensen zoals ik geweldig. Ik heb een doel om iets te doen. Mijn Ambassador tag heeft mij uren en uren gekost en ook klauwen vol met geld/runecloth om de gnomeregan rep hoog te krijgen.

Ik heb nu drie einddoelen die ik wil hebben:
1) Level 80
2) Justicar Title
3) Travelers mammoth

KWARTET

Ik heb atm als doelen voor m'n Druid:

1) Raiden wanneer ik kan met de guild
2) Loremaster

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:02 schreef GI het volgende:
Dat leidt meteen tot een andere discussie/mening.

Achievements zijn voor mensen zoals ik geweldig. Ik heb een doel om iets te doen. Mijn Ambassador tag heeft mij uren en uren gekost en ook klauwen vol met geld/runecloth om de gnomeregan rep hoog te krijgen.

Ik heb nu drie einddoelen die ik wil hebben:
1) Level 80
2) Justicar Title
3) Travelers mammoth

Achievements vind ik helemaal niks, vind het een hele goedkope manier om mensen aan het spelen te houden.

Maar aangezien er veel mensen zijn die wel waarde hechten aan die achievements, zal ik het wel fout hebben.

Zelf heb ik ook geen enkel doel meer eigenlijk in WoW, behalve dan plezier hebben als ik speel.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:54 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Inderdaad ja, je legt het precies goed uit.

Ik nam het altijd op voor die grote groep die onder de elite zat, die 2 CL’s wilden bv. dat als zij 10000 DKP hadden, ze mochten kopen wat ze wilden, bv. als Priest een Rogue Dagger kopen puur omdat het kan.

Echt 20+ paginas over gediscussieerd toen, en ik werd tegen het einde voor rotte vis uitgemaakt. :’)

En wat je zegt over de verplichting om in te loggen, helemaal waar, soms wilde ik niet eens spelen, maar dan logde ik toch maar in om mee te gaan raiden, puur om er te zijn als officer-zijnde.

Ach ja, heb er toch ook veel van geleerd denk ik.

En de andere officers + GM vonden vrijwel altijd dat ik gelijk had, dat was ook wel fijn natuurlijk.


Ik stond het dichtste bij de casuals werd altijd gezegd, die reden heeft er ook voor gezorgd dat ik een aantal keren toch maar weer ''ja'' zei als me werd gevraagd om toch door te gaan als officer.

Maar toch zou ik dit wel een keer willen doen, een echte officer zijn in een goede guild (ofja, goed te maken). 't lijkt me toch een heel andere ervaring.

Mijn doel is simpel:
Als ik in 7 dagen (gewone dagen, dus als ik 's avonds speel, is dat een dag, een zaterdagmiddag ook, etc.) spelen, geen major gear upgrade meer krijg, kap ik weer.

Ik ga niet weer 2 weken raiden voor een 6 DPS upgrade.

tvp

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Achievements vind ik helemaal niks, vind het een hele goedkope manier om mensen aan het spelen te houden.

Ik wil ook niet perse alles vol hebben. Maar het geeft wel wat te doen voor de dode momenten Ik vind het leuk om het spel te spelen. Maar een beetje einddoel is prettig. Op dit moment is 19.000 goud halen voor zo'n mount ook al heel wat

quote:

Zelf heb ik ook geen enkel doel meer eigenlijk in WoW, behalve dan plezier hebben als ik speel.

Dat staat voorop.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:32 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Rouges kunnen onzichtbaar worden. Als je dan toch gaat vergelijken, moet je wel alles meenemen.

Slechte troll :p

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:06 schreef stbabylon het volgende:
Mijn doel is simpel:
Als ik in 7 dagen (gewone dagen, dus als ik 's avonds speel, is dat een dag, een zaterdagmiddag ook, etc.) spelen, geen major gear upgrade meer krijg, kap ik weer.

Ik ga niet weer 2 weken raiden voor een 6 DPS upgrade.

Gear als hoofddoel hebben maakt het spel voor mij niet leuk meer.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:05 schreef magge het volgende:

[..]

Maar toch zou ik dit wel een keer willen doen, een echte officer zijn in een goede guild (ofja, goed te maken). 't lijkt me toch een heel andere ervaring.

Doe dan eerst de leiderscap/officer test

In /g onstaat er een discussie over de aanwezigheid van westerse soldaten in Afghanistan. Het gaat er verhit aan toe tussen voor en tegenstanders. Ook Moslim-bashen wordt veelvuldig gedaan. Toevallig weet je dat je een Moslim in de guild hebt.
A) Je doet lekker mee met de discussie, maar doet niet mee aan het bashen
B) Je verteld ze om op te houden en rekening te houden met de Moslim in de guild
C) Maakt geen donder uit of er wel of niet een Moslim in de guild zit, RL politiek, ras en geloof hou je uit WoW

Er dropped een goede DPS dagger. Een rogue en een hunter beginnen te ruziën over wie hem zou mogen hebben.
A) Jij bent die hunter, en je zal die dagger hebben
B) Je verteld de hunter dat hij niet moet zeuren, daggers zijn rogues eerst
C) Je vraagt de rogue en de hunter allebei na te denken, wie heeft er meer aan. De rogue bijv. zou er een 2 dps upgrade van hebben, omdat hij al goed gegeared is, de hunter loopt in blue rond en zou er minstens 30 dps uit halen. Door jouw overtuigingskracht besluit de rogue te passen

Vanavond doen jullie een nieuwe raid baas. Er zijn veel te veel sign-ups. Je weet van jezelf dat je raid-leading skills niet echt goed zijn en aan je gear mag ook nog wel gewerkt worden.
A) Daar heb je geen boodschap aan, officers gaan altijd mee
B) Helaas is er geen andere officer aanwezig die mee kan, want je wil wel 1 officer er bij hebben, dus je zult wel moeten
C) Je kijkt naar wat er nodig is voor die baas. Als dat betekent dat jij achterblijft, is het niet anders. De guild is eerst

Er vind in /o een discussie plaats over op welke raid de guild zich op gaat concentreren
A) Je ziet wel, laat andere maar beslissen
B) Je praat en denkt mee, maar laat de eindbeslissing aan iemand anders over
C) Je geeft met goede argumenten aan waarom x en niet y, maar luistert ook naar andere en in overleg komen jullie er uit

Meeste A: geen officer materiaal
Meeste B: je bent op de goede weg
Meeste C: waarschijnlijk ben je al lang officer (geweest)

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:10 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gear als hoofddoel hebben maakt het spel voor mij niet leuk meer.

Ik gebruik de gear als maatstaaf van groei binnen het spel. Als ik niet meer groei, is voor mij de lol er af.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:18 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Doe dan eerst de leiderscap/officer test

In /g onstaat er een discussie over de aanwezigheid van westerse soldaten in Afghanistan. Het gaat er verhit aan toe tussen voor en tegenstanders. Ook Moslim-bashen wordt veelvuldig gedaan. Toevallig weet je dat je een Moslim in de guild hebt.
A) Je doet lekker mee met de discussie, maar doet niet mee aan het bashen
B) Je verteld ze om op te houden en rekening te houden met de Moslim in de guild
C) Maakt geen donder uit of er wel of niet een Moslim in de guild zit, RL politiek, ras en geloof hou je uit WoW

Er dropped een goede DPS dagger. Een rogue en een hunter beginnen te ruziën over wie hem zou mogen hebben.
A) Jij bent die hunter, en je zal die dagger hebben
B) Je verteld de hunter dat hij niet moet zeuren, daggers zijn rogues eerst
C) Je vraagt de rogue en de hunter allebei na te denken, wie heeft er meer aan. De rogue bijv. zou er een 2 dps upgrade van hebben, omdat hij al goed gegeared is, de hunter loopt in blue rond en zou er minstens 30 dps uit halen. Door jouw overtuigingskracht besluit de rogue te passen

Vanavond doen jullie een nieuwe raid baas. Er zijn veel te veel sign-ups. Je weet van jezelf dat je raid-leading skills niet echt goed zijn en aan je gear mag ook nog wel gewerkt worden.
A) Daar heb je geen boodschap aan, officers gaan altijd mee
B) Helaas is er geen andere officer aanwezig die mee kan, want je wil wel 1 officer er bij hebben, dus je zult wel moeten
C) Je kijkt naar wat er nodig is voor die baas. Als dat betekent dat jij achterblijft, is het niet anders. De guild is eerst

Er vind in /o een discussie plaats over op welke raid de guild zich op gaat concentreren
A) Je ziet wel, laat andere maar beslissen
B) Je praat en denkt mee, maar laat de eindbeslissing aan iemand anders over
C) Je geeft met goede argumenten aan waarom x en niet y, maar luistert ook naar andere en in overleg komen jullie er uit

Meeste A: geen officer materiaal
Meeste B: je bent op de goede weg
Meeste C: waarschijnlijk ben je al lang officer (geweest)

Ik ben het overigens niet eens het je eerste punt. IRL dingen zoals religie en politiek kunnen prima in de guild besproken worden, mits met mate, zonder gebash en genuanceerd, uiteraard.

En het derde punt, er zal toch echt iemand moeten leaden. Dit hoeft niet altijd een officer te zijn, maar wel iemand die een beetje RL-capaciteiten heeft.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik gebruik de gear als maatstaaf van groei binnen het spel. Als ik niet meer groei, is voor mij de lol er af.

Dat kan, ik haal lol uit het spelen zelf, dus bv. een instance doen met vrienden.

Gear is bonus, meer niet.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik gebruik de gear als maatstaaf van groei binnen het spel. Als ik niet meer groei, is voor mij de lol er af.

Het is een deel van je spel. Immers doe je ook solo-dungeons.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:18 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Doe dan eerst de leiderscap/officer test

In /g onstaat er een discussie over de aanwezigheid van westerse soldaten in Afghanistan. Het gaat er verhit aan toe tussen voor en tegenstanders. Ook Moslim-bashen wordt veelvuldig gedaan. Toevallig weet je dat je een Moslim in de guild hebt.
A) Je doet lekker mee met de discussie, maar doet niet mee aan het bashen
B) Je verteld ze om op te houden en rekening te houden met de Moslim in de guild
C) Maakt geen donder uit of er wel of niet een Moslim in de guild zit, RL politiek, ras en geloof hou je uit WoW

Er dropped een goede DPS dagger. Een rogue en een hunter beginnen te ruziën over wie hem zou mogen hebben.
A) Jij bent die hunter, en je zal die dagger hebben
B) Je verteld de hunter dat hij niet moet zeuren, daggers zijn rogues eerst
C) Je vraagt de rogue en de hunter allebei na te denken, wie heeft er meer aan. De rogue bijv. zou er een 2 dps upgrade van hebben, omdat hij al goed gegeared is, de hunter loopt in blue rond en zou er minstens 30 dps uit halen. Door jouw overtuigingskracht besluit de rogue te passen

Vanavond doen jullie een nieuwe raid baas. Er zijn veel te veel sign-ups. Je weet van jezelf dat je raid-leading skills niet echt goed zijn en aan je gear mag ook nog wel gewerkt worden.
A) Daar heb je geen boodschap aan, officers gaan altijd mee
B) Helaas is er geen andere officer aanwezig die mee kan, want je wil wel 1 officer er bij hebben, dus je zult wel moeten
C) Je kijkt naar wat er nodig is voor die baas. Als dat betekent dat jij achterblijft, is het niet anders. De guild is eerst

Er vind in /o een discussie plaats over op welke raid de guild zich op gaat concentreren
A) Je ziet wel, laat andere maar beslissen
B) Je praat en denkt mee, maar laat de eindbeslissing aan iemand anders over
C) Je geeft met goede argumenten aan waarom x en niet y, maar luistert ook naar andere en in overleg komen jullie er uit

Meeste A: geen officer materiaal
Meeste B: je bent op de goede weg
Meeste C: waarschijnlijk ben je al lang officer (geweest)

Klopt best ben een tijdje GM geweest .

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:25 schreef GI het volgende:

[..]

Het is een deel van je spel. Immers doe je ook solo-dungeons.

Ja klopt wel, en ook instances met vrienden doen is leuk. Maar als ik kijk naar Vanilla, toen kon ik echt Strat, Scholo en UBRS op een gegeven moment niet meer zien. Op een gegeven moment heb je instances te vaak gedaan en wordt het saai.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:20 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Ik ben het overigens niet eens het je eerste punt. IRL dingen zoals religie en politiek kunnen prima in de guild besproken worden, mits met mate, zonder gebash en genuanceerd, uiteraard.

En het derde punt, er zal toch echt iemand moeten leaden. Dit hoeft niet altijd een officer te zijn, maar wel iemand die een beetje RL-capaciteiten heeft.

Als er in het voorbeeld geen gebash zat was ik voor A gegaan. Maar zodra er hele flamewars bezig zijn/gebashed word gaat het de verkeerde kant op en hoort het niet meer in een spelletje thuis.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:33 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ja klopt wel, en ook instances met vrienden doen is leuk. Maar als ik kijk naar Vanilla, toen kon ik echt Strat, Scholo en UBRS op een gegeven moment niet meer zien. Op een gegeven moment heb je instances te vaak gedaan en wordt het saai.

En dan is het tijd om te stoppen.

Mijn ervaring leert mij dat Politiek, Religie en/of Ras vrijwel ALTIJD voor gezeik zorgt. Daarom als general rule: doe maar niet. En uitzonderingen kunnen dan gebeuren.

Gelukkig zijn dat soort discussie makkelijk om te vormen door het op de WoW politiek/religie/ras te gooien

Old Gods ftw

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:18 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Doe dan eerst de leiderscap/officer test

In /g onstaat er een discussie over de aanwezigheid van westerse soldaten in Afghanistan. Het gaat er verhit aan toe tussen voor en tegenstanders. Ook Moslim-bashen wordt veelvuldig gedaan. Toevallig weet je dat je een Moslim in de guild hebt.
A) Je doet lekker mee met de discussie, maar doet niet mee aan het bashen
B) Je verteld ze om op te houden en rekening te houden met de Moslim in de guild
C) Maakt geen donder uit of er wel of niet een Moslim in de guild zit, RL politiek, ras en geloof hou je uit WoW

Er dropped een goede DPS dagger. Een rogue en een hunter beginnen te ruziën over wie hem zou mogen hebben.
A) Jij bent die hunter, en je zal die dagger hebben
B) Je verteld de hunter dat hij niet moet zeuren, daggers zijn rogues eerst
C) Je vraagt de rogue en de hunter allebei na te denken, wie heeft er meer aan. De rogue bijv. zou er een 2 dps upgrade van hebben, omdat hij al goed gegeared is, de hunter loopt in blue rond en zou er minstens 30 dps uit halen. Door jouw overtuigingskracht besluit de rogue te passen

Vanavond doen jullie een nieuwe raid baas. Er zijn veel te veel sign-ups. Je weet van jezelf dat je raid-leading skills niet echt goed zijn en aan je gear mag ook nog wel gewerkt worden.
A) Daar heb je geen boodschap aan, officers gaan altijd mee
B) Helaas is er geen andere officer aanwezig die mee kan, want je wil wel 1 officer er bij hebben, dus je zult wel moeten
C) Je kijkt naar wat er nodig is voor die baas. Als dat betekent dat jij achterblijft, is het niet anders. De guild is eerst

Er vind in /o een discussie plaats over op welke raid de guild zich op gaat concentreren
A) Je ziet wel, laat andere maar beslissen
B) Je praat en denkt mee, maar laat de eindbeslissing aan iemand anders over
C) Je geeft met goede argumenten aan waarom x en niet y, maar luistert ook naar andere en in overleg komen jullie er uit

Meeste A: geen officer materiaal
Meeste B: je bent op de goede weg
Meeste C: waarschijnlijk ben je al lang officer (geweest)

Klopt, ben tijdje officer geweest, maar werd een beetje gek van het gezeur en het waren altijd dezelfde die inzet toonde voor de guild, daarom gestopt als officer.

Ligt ook aan de guild, mentaliteit enzo.

Je hebt guilds die heel makkelijk met "racisme" etc omgaan en guilds die erg strict zijn. Ikzelf als officer wou niet al te veel de politieman uithangen maar soms ging het wel te ver, dan moet je een voorbeeld stellen.

"Loot the frigging dog now! Or I will kick someone random from the guild!"
....
Somelowlevelofficeralt has been kicked from the guild.
[someone skins dog]
"Thank you"

Dreigementen uitvoeren werkt altijd (zeker als mensen niet weten welke alts bij de officers horen )

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:06 schreef Murloc het volgende:

[..]

Wat is hier het verschil dan met andere melee (fury warriors/feral druids/enhancement shammies) of randged (oomkins/locks/elemental shammies)?
Zie het ff niet.

Als elemental shaman zit ik meestal niet aan de top met de dmg omdat ik vaak aan het offhealen ben. (de meeste healers zijn vieze slackers )

quote:

Op woensdag 10 december 2008 14:19 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Als elemental shaman zit ik meestal niet aan de top met de dmg omdat ik vaak aan het offhealen ben. (de meeste healers zijn vieze slackers )

Dat is wel slecht

Eis betere healing of kick ze, makkelijk.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 14:24 schreef uwbftp het volgende:

[..]

Dat is wel slecht

Eis betere healing of kick ze, makkelijk.

Priest was shadow, is even gerespecced naar holy voor onze run in UK. Maar na een paar heals was ie alweer oom dus kon ik weer chainheals spammen (Gebruikt die slacker zijn wand ook nog niet eens...)

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:18 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Doe dan eerst de leiderscap/officer test

In /g onstaat er een discussie over de aanwezigheid van westerse soldaten in Afghanistan. Het gaat er verhit aan toe tussen voor en tegenstanders. Ook Moslim-bashen wordt veelvuldig gedaan. Toevallig weet je dat je een Moslim in de guild hebt.
A) Je doet lekker mee met de discussie, maar doet niet mee aan het bashen
B) Je verteld ze om op te houden en rekening te houden met de Moslim in de guild
C) Maakt geen donder uit of er wel of niet een Moslim in de guild zit, RL politiek, ras en geloof hou je uit WoW

Er dropped een goede DPS dagger. Een rogue en een hunter beginnen te ruziën over wie hem zou mogen hebben.
A) Jij bent die hunter, en je zal die dagger hebben
B) Je verteld de hunter dat hij niet moet zeuren, daggers zijn rogues eerst
C) Je vraagt de rogue en de hunter allebei na te denken, wie heeft er meer aan. De rogue bijv. zou er een 2 dps upgrade van hebben, omdat hij al goed gegeared is, de hunter loopt in blue rond en zou er minstens 30 dps uit halen. Door jouw overtuigingskracht besluit de rogue te passen

Vanavond doen jullie een nieuwe raid baas. Er zijn veel te veel sign-ups. Je weet van jezelf dat je raid-leading skills niet echt goed zijn en aan je gear mag ook nog wel gewerkt worden.
A) Daar heb je geen boodschap aan, officers gaan altijd mee
B) Helaas is er geen andere officer aanwezig die mee kan, want je wil wel 1 officer er bij hebben, dus je zult wel moeten
C) Je kijkt naar wat er nodig is voor die baas. Als dat betekent dat jij achterblijft, is het niet anders. De guild is eerst

Er vind in /o een discussie plaats over op welke raid de guild zich op gaat concentreren
A) Je ziet wel, laat andere maar beslissen
B) Je praat en denkt mee, maar laat de eindbeslissing aan iemand anders over
[b]C) Je geeft met goede argumenten aan waarom x en niet y, maar luistert ook naar andere en in overleg komen jullie er uit[/b

]Meeste A: geen officer materiaal
Meeste B: je bent op de goede weg
Meeste C: waarschijnlijk ben je al lang officer (geweest)

Denk ik zo. ^^

quote:

Op woensdag 10 december 2008 14:33 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Priest was shadow, is even gerespecced naar holy voor onze run in UK. Maar na een paar heals was ie alweer oom dus kon ik weer chainheals spammen (Gebruikt die slacker zijn wand ook nog niet eens...)

Aah zo, dacht al.. in een raid ofzo

Ik ga vandaag sowieso holy speccen op me pala, healing is the bomb!

quote:

Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef Merkowitz het volgende:
De balans is op dit moment in pve helemaal zo slecht nog niet. Hunters zijn op dit moment erg sterk en met name rogues en hybrids hebben het moeilijker.

Gezeik over op-ness altijd.

Ik wilde hier nog even op reageren . Met bovenstaande ben ik het eens. Zelfs al vind ik de beslissing om het buff/debuff systeem om te gooien nog steeds belachelijk, in ieder geval hebben ze het tot nu toe redelijk weten te balanceren.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 14:19 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Als elemental shaman zit ik meestal niet aan de top met de dmg omdat ik vaak aan het offhealen ben. (de meeste healers zijn vieze slackers )

Dit zie je verkeerd.

Omdat je 't kunt, hoef je 't nog niet te doen. Ik moet toegeven, dat als ik aan het healen was en de shaman zichzelf en/of de party healden Ik mijzelf gewoon slecht vond.

Ok Ok, Paladin healing might not be the best in some situations. Maar toch!

Maybe in desperate need, maar echt niet eerder.
Healers zijn in 't overal geen slackers, ieder heeft zn manier.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 12:51 schreef GI het volgende:

[..]

Gnomes zijn irritante gluiperdjes die hun eigen huis geeneens van level 25 elite mobs kunnen bevrijden met zijn allen. Stop die roze paardenstaart maar in je kleine poepert

Ik kan trouwens best mijn eigen stad in mijn eentje ontdoen van alle mobs. Ik stem dus ook voor een world event waarin Gnomeregan gerestored wordt als main city.

Inderdaad, elemental shamans moeten niet gaan healen in het gevecht. Ok misschien een beetje op gevechten als Bloodboil .

quote:

Op woensdag 10 december 2008 15:10 schreef DikkeSmikkel het volgende:

[..]



Ik kan trouwens best mijn eigen stad in mijn eentje ontdoen van alle mobs. Ik stem dus ook voor een world event waarin Gnomeregan gerestored wordt als main city.

/Signed.