abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 22 december 2008 @ 00:49:43 #36
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_64231583
quote:
Op maandag 22 december 2008 00:39 schreef kvdv het volgende:
Even 'n vraagje over flitsers... ik moet dus over een tijd een bruidsreportage doen (ik mag het gelukkig op mijn manier doen dus das wel tof) maar ik ga dus ook flitsen. Nu kan ik van school een 580EX lenen maar ik kan dat ding niet onbeperkt lenen om ermee te oefenen. Ik zat er dus aan te denken om zelf maar 'ns een flitsert aan te schaffen voor de EOS 350D. Ik heb alleen geen idee wat goed en slecht is? Ik zie er van 250 euro en van 100 euro. Mij lijkt dat het toch voornamelijk om kracht (richtgetal) gaat? En wat heb ik dan nodig? Ik hoef geen 50m ver weg te flitsen ofzo...

Iemand tips? Ervaringen met 3rd party flitsers?
Als het om een reportageflitsert gaat zou ik de goedkoopste alternatieven niet gebruiken, daar gaat erg veel energie in en er komt simpelweg te weinig licht uit (Sunpak P40X* of die goeiekope ebaydingen). Beter ga je één league hoger en dan kom je bij Metz en Sigma uit.
Waar we hier zelf heel erg blij mee zijn is de Metz 48 AF-1 die we op de Dynax en de Alfa gebruiken. Komt een behoorlijke bak licht uit en het dingetje praat goed met de automatiek van de camera, het lijkt me sterk dat dat bij de Canon-ETTL-versie beroerder zou werken.

* Die Sunpak heb ik dus voor zowel Canon als Dynax/Alfa. Flitsertje is super als bijzetdingetje voor macrofotografie, praat ook vrij goed met de camera's, laat het alleen gruwelijk afweten wanneer er veel licht wordt gevraagd, een huiskamer bespelen is al teveel gevraagd waar de Metz met gemak een klein zaaltje volpompt als ie het samen met de camera mag uitzoeken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_64252778
Ik heb 2 vragen maar ik ben niet helemaal zeker of het mogelijk is. Ik heb namelijk al aardig wat gegoogled maar kom er niet echt achter.

1. Hoe kan ik foto's maken met meer contrast maar zonder iets extra's te kopen of te bewerken naderhand. Dus zijn er bepaalde technieken om meer contrast te krijgen als ik gewoon een foto op straat oid maak. (dus geen belichtings mogelijkheden etc.). Ik weet dat je met een polarisatorfilter al een aardig eind komt maar daar heb ik nu even geen geld voor.

2. Eigenlijk een soort gelijke vraag. Ik zie soms mooie urban fotografie met weinig kleur in de foto. Een beetje rauw ziet het eruit. Een ander voorbeeld is bv de jaren 70 fotografie die altijd een beetje bleek/geel is (niet door de ouderdom, maar een bepaalde stijl) Is dit altijd bewerkt of kun je dit met je digitale camera beinvloeden? Ik kan even geen voorbeeld vinden maar ik hoop dat jullie me een beetje begrijpen.

Misschien is het allemaal wel niet echt mogelijk, maar ik heb geen idee als beginnend fotograaf.
-
-
pi_64253633
quote:
Op maandag 22 december 2008 18:34 schreef Tallz het volgende:
Ik heb 2 vragen maar ik ben niet helemaal zeker of het mogelijk is. Ik heb namelijk al aardig wat gegoogled maar kom er niet echt achter.

1. Hoe kan ik foto's maken met meer contrast maar zonder iets extra's te kopen of te bewerken naderhand. Dus zijn er bepaalde technieken om meer contrast te krijgen als ik gewoon een foto op straat oid maak. (dus geen belichtings mogelijkheden etc.). Ik weet dat je met een polarisatorfilter al een aardig eind komt maar daar heb ik nu even geen geld voor.

2. Eigenlijk een soort gelijke vraag. Ik zie soms mooie urban fotografie met weinig kleur in de foto. Een beetje rauw ziet het eruit. Een ander voorbeeld is bv de jaren 70 fotografie die altijd een beetje bleek/geel is (niet door de ouderdom, maar een bepaalde stijl) Is dit altijd bewerkt of kun je dit met je digitale camera beinvloeden? Ik kan even geen voorbeeld vinden maar ik hoop dat jullie me een beetje begrijpen.

Misschien is het allemaal wel niet echt mogelijk, maar ik heb geen idee als beginnend fotograaf.
Photoshop of dergelijke programma's zijn hier geschikt voor. Ik neem tenminste aan dat je digitaal fotografeert?
pi_64253749
quote:
....maar zonder iets extra's te kopen of te bewerken naderhand....
-
-
pi_64253931
quote:
Op maandag 22 december 2008 19:03 schreef Tallz het volgende:

[..]
Mijn fout. Afhankelijk van je camera zitten er misschien wel wat opties op als "sepia" of "Vivid color" of andere effecten om dergelijke dingen te doen. Wat voor camera heb je? En waarom wil je niet aan nabewerking doen? Het is zonde als je een foto in bijvoorbeeld sepia schiet en er vervolgens achter komt dat hij er beter zag in vol kleur.
pi_64255598
ja klopt, ik heb een eos 1000d. Maar ik wil graag leren om de foto's te maken die ik wil met zo min mogelijk bewerken. Bijvoorbeeld z/w straatfotografie met sterke contrasten vind ik erg mooi. Maar ik wil zo min mogelijk bewerken om de beste kwaliteit te behouden en mijn fotokennis etc. te ontwikkelen.
-
-
pi_64255846
quote:
Op maandag 22 december 2008 19:54 schreef Tallz het volgende:
ja klopt, ik heb een eos 1000d. Maar ik wil graag leren om de foto's te maken die ik wil met zo min mogelijk bewerken. Bijvoorbeeld z/w straatfotografie met sterke contrasten vind ik erg mooi. Maar ik wil zo min mogelijk bewerken om de beste kwaliteit te behouden en mijn fotokennis etc. te ontwikkelen.
Probeer eens om in je camera zelf het contrast omhoog te gooien, met de meeste gaat dat wel.
pi_64255907
quote:
Op maandag 22 december 2008 19:54 schreef Tallz het volgende:
ja klopt, ik heb een eos 1000d. Maar ik wil graag leren om de foto's te maken die ik wil met zo min mogelijk bewerken. Bijvoorbeeld z/w straatfotografie met sterke contrasten vind ik erg mooi. Maar ik wil zo min mogelijk bewerken om de beste kwaliteit te behouden en mijn fotokennis etc. te ontwikkelen.
Die kleuren: bij picturestyles (knopje naar beneden drukken) kan je verschillende kleuren kiezen, waaronder zwartwit. Sepia is geen optie. Contrast kan ik niet vinden.

Voor het geval je besluit om toch te gaan bewerken: je hebt software hierbij bijgeleverd gekregen.

Ik heb dezelfde camera, vandaar .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
pi_64318714
Ik weet niet precies waar ik deze vraag moet plaatsen, maar ik ga er van uit dat een expert het beste antwoord op mijn vraag kan geven.

Ik heb sinds kort de Casio Exilim EX-F1, en nu ging mijn vader gister naar de stad om een geheugenkaartje te kopen. Hij nam de camera mee om te kijken of alles paste, maar hij is hierbij het afdekkingskapje van de lens verloren. Ik vroeg me af of je ergens nieuwe kapjes en andere onderdelen kan bestellen? Moet ik dat via Casio doen?

Bij voorbaat dank
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 24 december 2008 @ 11:24:22 #45
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64318787
quote:
Op woensdag 24 december 2008 11:21 schreef Philip10 het volgende:
Ik weet niet precies waar ik deze vraag moet plaatsen, maar ik ga er van uit dat een expert het beste antwoord op mijn vraag kan geven.

Ik heb sinds kort de Casio Exilim EX-F1, en nu ging mijn vader gister naar de stad om een geheugenkaartje te kopen. Hij nam de camera mee om te kijken of alles paste, maar hij is hierbij het afdekkingskapje van de lens verloren. Ik vroeg me af of je ergens nieuwe kapjes en andere onderdelen kan bestellen? Moet ik dat via Casio doen?

Bij voorbaat dank
bij winkels als www.fotokonijnenberg.nl en www.kamera-express.nl zijn lensdoppen los te bestellen.
goedkoper zijn ze ook te vinden bij dealextreme
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64319189
quote:
Op maandag 22 december 2008 20:02 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Die kleuren: bij picturestyles (knopje naar beneden drukken) kan je verschillende kleuren kiezen, waaronder zwartwit. Sepia is geen optie. Contrast kan ik niet vinden.

Voor het geval je besluit om toch te gaan bewerken: je hebt software hierbij bijgeleverd gekregen.

Ik heb dezelfde camera, vandaar .

Volgens DPreview moet het er wel zijn.
Sepia ook trouwens.
quote:
Image parameter adjustments
Sharpness: 0 to 7
Contrast: -4 to +4
Saturation: -4 to +4
Color tone: -4 to +4
pi_64326554
Ja klopt, bij gebruikersprofiel kan het ingesteld worden. Inderdaad contrast, en nog een aantal andere instelling. Bedankt voor de hulp.
-
-
  donderdag 25 december 2008 @ 19:58:06 #48
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64359866
quote:
Op maandag 22 december 2008 19:54 schreef Tallz het volgende:
ja klopt, ik heb een eos 1000d. Maar ik wil graag leren om de foto's te maken die ik wil met zo min mogelijk bewerken. Bijvoorbeeld z/w straatfotografie met sterke contrasten vind ik erg mooi. Maar ik wil zo min mogelijk bewerken om de beste kwaliteit te behouden en mijn fotokennis etc. te ontwikkelen.
Dat is imo de verkeerde insteek.

Nabewerking is tegenwoordig een essentieel onderdeel van fotografie geworden. En dat moet ook gewoon doormiddel van oefening geleerd worden.

De bewerkingen die de camera toepast kan jij zelf stukken beter in (bijvoorbeeld) photoshop doen. Dan heb je zelf de controle over wat er gebeurt. Ook zijn de algorithmes in photoshop beter, omdat de camera maar beperkte processorcapaciteit tot z'n beschikking heeft, en je na het maken de foto niet onnodig lang wil wachten tot hij klaar is.

Enige nadeel is dat het gewoon tijd kost.
Huilen dan.
pi_64360292
quote:
Op donderdag 25 december 2008 19:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat is imo de verkeerde insteek.
Dat ben ik niet zo met je eens. Een groot deel van de foto moet liefst direkt uit de camera goed zijn. Scherpte, kadering etc. Een klein tikje contrast etc. bijwerken is ok maar de foto essentieel veranderen betekent dat je foto in principe niet goed gelukt is. Zo kun je bijv. veel beter met een polafilter de kleuren direkt goed krijgen bij zon dan naderhand via allerhande trucs nog wat proberen te redden.
Een ander punt is het als je een zwart-wit bewerking wilt doen. Dan is de interne camerasoftware idd vaak te vlak. Dat kun je weer beter achteraf doen. Wat niet wegneemt dat scherpte en kadering liefst oorspronkelijk al goed zijn.
  donderdag 25 december 2008 @ 20:28:56 #50
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64360374
quote:
Op donderdag 25 december 2008 20:23 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Dat ben ik niet zo met je eens. Een groot deel van de foto moet liefst direkt uit de camera goed zijn. Scherpte, kadering etc. Een klein tikje contrast etc. bijwerken is ok maar de foto essentieel veranderen betekent dat je foto in principe niet goed gelukt is. Zo kun je bijv. veel beter met een polafilter de kleuren direkt goed krijgen bij zon dan naderhand via allerhande trucs nog wat proberen te redden.
Een ander punt is het als je een zwart-wit bewerking wilt doen. Dan is de interne camerasoftware idd vaak te vlak. Dat kun je weer beter achteraf doen. Wat niet wegneemt dat scherpte en kadering liefst oorspronkelijk al goed zijn.
Natuurlijk, de basis moet goed zijn. Dat ben ik volledig met je eens.
Maar jij hebt het over ' essentieel veranderen', dat is iets heel anders dan waar ik het over had.

Ik heb voor de grap even op de canon site gekeken, en ik neem als voorbeeld de preset 'landschap':
quote:
Kleurtint en verzadiging worden ingesteld op diepblauwe en heldergroene kleuren om de lucht en landschappen optimaal weer te geven. De scherpte is één stap hoger dan in de Standaard instelling voor scherpere randen en contouren. Deze instelling wordt automatisch toegepast in de Landschap modus.
Beter is het om dat gewoon naar eigen wens achteraf toe te passen, in plaats van het de camera te laten doen. Dan heb je zoals ik eerder zei, alles zelf in de hand.
Huilen dan.
pi_64363999
Inderdaad, en voor mij geld dat ik photoshop al aardig onder de knie heb. Maar ik wil mijn fotografie kennis wat verbreden. Al die cursussen etc. hebben het eigenlijk altijd over de basis. Belichting, gulden snede, lijnen etc.
-
-
  dinsdag 30 december 2008 @ 00:25:09 #52
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_64485637
Niet echt een foto probleem, maar meer een Photoshop probleem:

Dit weekeinde heb ik een aantal fotos geschoten met mijn D80, met de instellling op Beeld optimaliseren voor Zwart wit. IN ACDSee komen de fotos er ook keurig zwartwit uit, maar als ik ze vervolgens wil bewerken in Photoshop (CS2) dan blijken ze gewoon in kleur te zijn. Ik heb duidelijk het verrkeerde knopje gebruikt op de camera (het was ook een experiment), maar als ik nu in Photoshop probeer om te zetten naar zwartwit krijg ik niet half zo goed resultaat als in ACDSee vertoond wordt. Wie kan me helpen om het in Photoshop weer netjes zwartwit te krijgen zoals de fotos bedoeld waren?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_64489446
Ronald, google even op "B/W Conversion", dan kom je allerlei methodes tegen (en PS plug-ins). De truc van een mooie conversie is er vaak op gebaseerd dat je de informatie uit het rood-kanaal benadrukt.
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 07:56:04 #54
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_64489868
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef RonaldV het volgende:
Niet echt een foto probleem, maar meer een Photoshop probleem:

Dit weekeinde heb ik een aantal fotos geschoten met mijn D80, met de instellling op Beeld optimaliseren voor Zwart wit. IN ACDSee komen de fotos er ook keurig zwartwit uit, maar als ik ze vervolgens wil bewerken in Photoshop (CS2) dan blijken ze gewoon in kleur te zijn. Ik heb duidelijk het verrkeerde knopje gebruikt op de camera (het was ook een experiment), maar als ik nu in Photoshop probeer om te zetten naar zwartwit krijg ik niet half zo goed resultaat als in ACDSee vertoond wordt. Wie kan me helpen om het in Photoshop weer netjes zwartwit te krijgen zoals de fotos bedoeld waren?
Das een standaard probleem met Nikon RAW files.
Iets waar ik ook regelmatig op loop te schelden.

Ik schiet altijd zw/w. Maar de zw/w-conversie van Nikon wordt niet gelezen door Adobe programma's. Waardoor ie dus inderdaad naar kleur terug schiet. (Let maar eens op trouwens, ik heb het ook met kleuren foto's. Dat Adobe programma's automatisch de kleurbalans iets aanpassen).

Heb mezelf een methode aangeleerd met de knopjes in de adobe programmatuur om het fijn te krijgen. Maar er zijn idd ook standaard converter-plugin. Denk dat je voor jezelf moet kijken hoe je het het fijnst vindt.

Nikonprogrammatuur houdt het allemaal wel mooi zw/w trouwens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_64491256
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 07:56 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Das een standaard probleem met Nikon RAW files.
Iets waar ik ook regelmatig op loop te schelden.

Ik schiet altijd zw/w. Maar de zw/w-conversie van Nikon wordt niet gelezen door Adobe programma's. Waardoor ie dus inderdaad naar kleur terug schiet. (Let maar eens op trouwens, ik heb het ook met kleuren foto's. Dat Adobe programma's automatisch de kleurbalans iets aanpassen).

Nikonprogrammatuur houdt het allemaal wel mooi zw/w trouwens.
Das niet alleen met Nikon-files hoor. Ook Canon-files hebben dat probleem. Is gewoon een eigenaardigheid van Adobe-software.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 10:12:27 #56
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_64491422
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:02 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Das niet alleen met Nikon-files hoor. Ook Canon-files hebben dat probleem. Is gewoon een eigenaardigheid van Adobe-software.
Stomme adobe!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_64491821
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:12 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Stomme adobe!
Of je leert ermee leven Ik probeer de instellingen gewoon na te bouwen zodat je met 1 druk op de knop die beelden weer voor elkaar krijgt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 30 december 2008 @ 11:28:45 #58
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_64493460
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_64493637
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef pea4fun het volgende:
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
Een aantal camera's (en ik weet niet of de D70 dat ook heeft) hebben de mogelijkheid om zwartwit-foto's te schieten. Dat is zo'n keuzemogelijkheid, net als op de digicompactjes. Als je dan JPEG schiet, krijg je gelijk zwartwit-foto's. Als je RAW schiet, toont-ie de foto op het schermpje zwartwit maar omdat het RAW is blijft hij gewoon in kleur.

Als je vervolgens die foto's inlaad in PS, Bridge, Adobe Camera RAW of Lightroom dan ben je die zwartwit-setting kwijt en zie je alleen nog de kleurenversie van de foto.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 30 december 2008 @ 11:35:35 #60
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64493655
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef pea4fun het volgende:
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
als je in raw en zw functie schiet, dan zie je in Photoshop gewoon kleur, maar als je in jpg en zwfunctie schiet, dan zijn de foto's wel zwartwit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64499281
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
pi_64513757
Vandaag na een leuke wandeling met de camera ( eos 350d) thuis aangekomen was mijn
Hond gigantisch door het dolle heen dat ze met haar pootje in de band van mijn camera terecht kwam
en daardoor mijn camera op de grond liet stuiteren .

Mijn af van mijn lens is nu stuk ( tamrom 70 - 300 ) .dat is dus duidelijk .
Maar ik heb nu het vermoeden dat mijn body ook een probleem heeft

Het lijkt dat mijn foto's nu een beetje misvormd zijn en dat mijn camera wat scheef fotografeert , na een aantal keer schieten is het wel minder geworden maar het lijkt niet goed

Nu heb ik deze in een leuke aanbieding gekocht maar ben bang dat ik nu toch een nieuwe moet gaan kopen .
of zijn reparatie's aan het spiegel gedeeltje misschien de cmos ( toch ?? ) nog wel te doen ?

Ik ben er aardig ziek van , denk dat ik die hond toch maar slacht .
  dinsdag 30 december 2008 @ 22:44:42 #63
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_64513889
Dank voor jullie reacties. Ik zal morgen en overmorgen eens gaan kijken wat de beste plugins zijn.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_64514643
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 22:42 schreef siekman het volgende:
Vandaag na een leuke wandeling met de camera ( eos 350d) thuis aangekomen was mijn
Hond gigantisch door het dolle heen dat ze met haar pootje in de band van mijn camera terecht kwam
en daardoor mijn camera op de grond liet stuiteren .

Mijn af van mijn lens is nu stuk ( tamrom 70 - 300 ) .dat is dus duidelijk .
Maar ik heb nu het vermoeden dat mijn body ook een probleem heeft

Het lijkt dat mijn foto's nu een beetje misvormd zijn en dat mijn camera wat scheef fotografeert , na een aantal keer schieten is het wel minder geworden maar het lijkt niet goed

Nu heb ik deze in een leuke aanbieding gekocht maar ben bang dat ik nu toch een nieuwe moet gaan kopen .
of zijn reparatie's aan het spiegel gedeeltje misschien de cmos ( toch ?? ) nog wel te doen ?

Ik ben er aardig ziek van , denk dat ik die hond toch maar slacht .
Ze kunnen een boel fixen tegenwoordig Geen idee waar je woont, maar ROFA in Den Haag ( http://www.rofarepair.nl/ ) staat redelijk goed aangeschreven als ik alle verhalen mag geloven.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:22:23 #65
81996 Bond
License to kill
pi_64516074
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:32 schreef Werewolf het volgende:
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
[ afbeelding ]
Draaien-aan-je-zoom-terwijl-je-de-foto-maakt ?
Geen commentaar
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:25:13 #66
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_64516211
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:22 schreef Bond het volgende:

[..]

Draaien-aan-je-zoom-terwijl-je-de-foto-maakt ?
Nee, anders was die man ook uitgerekt.
Ik gok op selectie met feather rondom die man, en daar vervolgens een uhm... movement blur oid (?) overheen.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 23:28:30 #67
18921 freud
Who's John Galt?
pi_64516375
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:32 schreef Werewolf het volgende:
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
[ afbeelding ]
Zoomburst. Prima filter voor in PS, dus ik ga er niet meer voor in het echie.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:42:55 #68
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_64517157
@ PdeHoog en Ynske, dank voor de uitleg, maar is er ook een reden waarom je zwartwit in raw wil schieten?

@werewolf, in PS heet het volgens mij radial blur.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_64518414
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:42 schreef pea4fun het volgende:
@ PdeHoog en Ynske, dank voor de uitleg, maar is er ook een reden waarom je zwartwit in raw wil schieten?
Ik lever de concertfoto's vaak zwartwit aan. Vind ik persoonlijk mooi. Door de preview alvast op zwartwit te zetten, krijg je een indruk van hoe het eruit gaat zien.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_64523745
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 22:57 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ze kunnen een boel fixen tegenwoordig Geen idee waar je woont, maar ROFA in Den Haag ( http://www.rofarepair.nl/ ) staat redelijk goed aangeschreven als ik alle verhalen mag geloven.
Hmm niet echt in de buurt maar ik zal hem onthouden tnx
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')