F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Inderdaad... Ik bedoel, een koe wordt geslacht om te eten, en een foetus van zeg 24 weken heeft nog minder verstand dan een koe. Wat mij betreft kun je zo'n kind beter weghalen als het ongewenst is, dat is ook beter voor zo'n kind.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:39 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik ben er anders wel blij van.
Als je bijvoorbeeld complicaties ontdekt die het leven van het kind bijvoobaat de verdoemenis is gooien doe je wmb dat kind alleenmaar een plezier.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Ik vind het wel erg ziek dat diegene in het artikel beweert dat het beter is om het kind van je verkrachter maar gewoon lekker op te voeden. Wat een ziek mens.
Cool story, Hansel.
Stel, we zouden doen wat alle christen-bashers hier voorstaan. En, om het eerlijk te houden, laten de diezelfde christenen ook een tijdje hun zin doen. Denk je dat Fok! nog lang zou bestaan?
Iedereen heeft het recht zijn mening te uiten. Het doel daarvan is ook helder: je probeert een ander op andere gedachten te brengen. Dat mag dus gewoon, niks mis mee. Ook als je christen bent, en ook als je tegen abortus bent. Of je het medium leuk vind is meer een kwestie van smaak. Ik heb inmiddels wel geleerd dat als mensen gaan zeuren over de verpakking ze tegen de boodschap niet veel zinnigs in kunnen brengen.
Dus ja, dat recht hebben ze. Het zou je sieren als js ook nog even van hun argumenten kennis zou nemen, maar als je dat niet wilt: het is een vrij land (zolang het duurt natuurlijk. maar vrijheid van meningsuiting en respect voor elkaars mening is daarbij wel een fundament waar je voorzichtig mee moet omgaan)
Iedereen heeft het recht zijn mening te uiten. Het doel daarvan is ook helder: je probeert een ander op andere gedachten te brengen. Dat mag dus gewoon, niks mis mee. Ook als je christen bent, en ook als je tegen abortus bent. Of je het medium leuk vind is meer een kwestie van smaak. Ik heb inmiddels wel geleerd dat als mensen gaan zeuren over de verpakking ze tegen de boodschap niet veel zinnigs in kunnen brengen.
Dus ja, dat recht hebben ze. Het zou je sieren als js ook nog even van hun argumenten kennis zou nemen, maar als je dat niet wilt: het is een vrij land (zolang het duurt natuurlijk. maar vrijheid van meningsuiting en respect voor elkaars mening is daarbij wel een fundament waar je voorzichtig mee moet omgaan)
Dus dit is het? Hier gaat alle heisa over?
Wat reageert men dan zwaar overdreven zeg. Ik ken de stichting verder niet, dus daar zal ik niet over oordelen, maar op deze manier aandacht vragen voor abortus is toch niet zo ongelooflijk confronterend?
Als de aanblik van een plastic poppetje je te zwaar valt gooi je toch lekker de dichte enveloppe gelijk bij de vuilnis? Heisa om niks als je het mij vraagt...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je kan ook precies nalezen waarom het Vaticaan ertegen is in plaats van speculeren.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat het Vaticaan ertegen was omdat het moeilijk te zeggen is of geaborteerden in de hel terecht kwamen en dat protestanten daar later op ingehaakt zijn, want in tegenstelling tot wat protestanten graag toegeven is het Vaticaan ook voor hen enorm belangrijk in de gedachte over wat de Christelijke moraal inhoudt, en zo is een nieuwe religieuze meme geboren. Valt voor de rest niets aan te begrijpen, net zoals religie zelf.
Hmmm mss vanwege het 6 e gebod : Gij zult niet doden ?quote:Op woensdag 10 december 2008 11:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom zijn het juist vaak christenen die zo tegen abortus zijn in tegenstelling tot niet-gelovigen? Ik heb dat nooit begrepen.
Blijft een discussie punt of een foetus een levend mens is. Zij vinden van wel en daar gaat de heisa over.
[ Bericht 11% gewijzigd door deedeetee op 10-12-2008 20:25:03 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je hebt gelijk. Niet dat de officiele verklaring veel logischer is, in tegendeel.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:53 schreef Deliah het volgende:
Je kan ook precies nalezen waarom het Vaticaan ertegen is in plaats van speculeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een leuk dingetje!quote:Op woensdag 10 december 2008 17:41 schreef koningdavid het volgende:
[ afbeelding ]
Dus dit is het? Hier gaat alle heisa over?
Wat reageert men dan zwaar overdreven zeg. Ik ken de stichting verder niet, dus daar zal ik niet over oordelen, maar op deze manier aandacht vragen voor abortus is toch niet zo ongelooflijk confronterend?
Als de aanblik van een plastic poppetje je te zwaar valt gooi je toch lekker de dichte enveloppe gelijk bij de vuilnis? Heisa om niks als je het mij vraagt...
Die wil ik ook!!!!!!!!
Doe ik het in een schelpje ofzo wat cute!!!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Lekker interresant wat het Vaticaan te melden heeft.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:53 schreef Deliah het volgende:
[..]
Je kan ook precies nalezen waarom het Vaticaan ertegen is in plaats van speculeren.
En daarom zelf maar onzin beweren in plaats van kijken wat er echt wordt gezegd?quote:Op woensdag 10 december 2008 23:42 schreef McKillem het volgende:
[..]
Lekker interresant wat het Vaticaan te melden heeft.
Plastic tieten en dildo's bij hun in de brievenbus, niks mis met een beetje porno opdringen aan die opdringerige mensen.
Inderdaad.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:20 schreef Konijntjes het volgende:
Stel, we zouden doen wat alle christen-bashers hier voorstaan. En, om het eerlijk te houden, laten de diezelfde christenen ook een tijdje hun zin doen. Denk je dat Fok! nog lang zou bestaan?
Iedereen heeft het recht zijn mening te uiten. Het doel daarvan is ook helder: je probeert een ander op andere gedachten te brengen. Dat mag dus gewoon, niks mis mee. Ook als je christen bent, en ook als je tegen abortus bent. Of je het medium leuk vind is meer een kwestie van smaak. Ik heb inmiddels wel geleerd dat als mensen gaan zeuren over de verpakking ze tegen de boodschap niet veel zinnigs in kunnen brengen.
Dus ja, dat recht hebben ze. Het zou je sieren als js ook nog even van hun argumenten kennis zou nemen, maar als je dat niet wilt: het is een vrij land (zolang het duurt natuurlijk. maar vrijheid van meningsuiting en respect voor elkaars mening is daarbij wel een fundament waar je voorzichtig mee moet omgaan)
Al zou je je wel af kunnen vragen of je niet regels moet bedenken om ongeadresseerde post buiten de deur te houden. De Aldi en de Gamma zullen dat niet leuk vinden, maar toch ...
Tjah denk dat diegene dit zelf nog niet bij de hand heeft gehad, misschien dat ze het pas beseffen als zijzelf of haar dochter of kleindochter ooit zoiets moet meemaken?quote:Op woensdag 10 december 2008 15:03 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik vind het wel erg ziek dat diegene in het artikel beweert dat het beter is om het kind van je verkrachter maar gewoon lekker op te voeden. Wat een ziek mens.
Ondertussen beslist dat mens wel even over de levens van vele mensen..!
Dat is pas evil.
En natuurlijk zijn er heus kinderen geboren van een moeder die verkracht werd, en werden deze toch in liefde ontvangen omdat de moeder dit alles toch terzijde kon zetten, maar goed hoe groot is de kans hierop?
Het kind kan er niets aan doen natuurlijk. En is het niet heel gemakkelijk oordelen van mensen aan de zijlijn?
Ik bemoei me niet met het leven van anderen en vice versa aub...
Helaas zijn sommige mensen behept met een ziekelijke bemoeizucht.
Zonder het iq te bezitten om te kunnen oordelen over het leven van anderen, laat staan kunnen invoelen met die anderen.
Wie zei dat toch? Een grote gedachte in een lege geest is een groot gevaar?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nee dat is niet evil, dat is de wil van god!quote:
[..]
Tjah denk dat diegene dit zelf nog niet bij de hand heeft gehad, misschien dat ze het pas beseffen als zijzelf of haar dochter of kleindochter ooit zoiets moet meemaken?
Ondertussen beslist dat mens wel even over de levens van vele mensen..!
Dat is pas evil.
En natuurlijk zijn er heus kinderen geboren van een moeder die verkracht werd, en werden deze toch in liefde ontvangen omdat de moeder dit alles toch terzijde kon zetten, maar goed hoe groot is de kans hierop?
Het kind kan er niets aan doen natuurlijk. En is het niet heel gemakkelijk oordelen van mensen aan de zijlijn?
Ik bemoei me niet met het leven van anderen en vice versa aub...
Helaas zijn sommige mensen behept met een ziekelijke bemoeizucht.
Zonder het iq te bezitten om te kunnen oordelen over het leven van anderen, laat staan kunnen invoelen met die anderen.
Wie zei dat toch? Een grote gedachte in een lege geest is een groot gevaar?
Best ironisch. Is het ook niet zo dat degene die voor abortus kiest ook beslist over het leven van iemand anders?quote:Op zaterdag 13 december 2008 00:18 schreef zhe-devilll het volgende:
Ondertussen beslist dat mens wel even over de levens van vele mensen..!
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee. Het kwabje vlees is pas iemand met een jaar of 5.quote:
[..]
Best ironisch. Is het ook niet zo dat degene die voor abortus kiest ook beslist over het leven van iemand anders?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Aha... dus aan de hand van die maatstaf kunnen we kinderen van 3 of 4 ook nog wel aborteren?quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Het kwabje vlees is pas iemand met een jaar of 5.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:
[..]
Aha... dus aan de hand van die maatstaf kunnen we kinderen van 3 of 4 ook nog wel aborteren?
Met een auto doe je toch ook eerst een proefrit?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze doen maar,idioten.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Tja, het is dubbel. Ik vind het anderzijds ook belachelijk als een kind van 16/17 haar hele toekomst moet vergooien door een menselijk (zeker op die leeftijd) foutje, dat ook nog eens vrij gemakkelijk 'verholpen' kan worden.
Maar ik snap het argument van deze christenen wel, ondanks dat ik weinig met gelovigen heb
- edit -
Of inderdaad in het geval van verkrachting. Zelfde verhaal..
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2008 17:17:12 ]
Maar ik snap het argument van deze christenen wel, ondanks dat ik weinig met gelovigen heb
- edit -
Of inderdaad in het geval van verkrachting. Zelfde verhaal..
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2008 17:17:12 ]
Reflectieve abortusquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Aha... dus aan de hand van die maatstaf kunnen we kinderen van 3 of 4 ook nog wel aborteren?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Een 42ste trimester abortusquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een hele goede actie van de christenen. Ja, ik ben er zelf ook één. Dat er hier op FOK! over het algemeen negatief over wordt gepraat, maakt me eigenlijk niet zoveel uit.
Abortus in een laat stadium is wat mij betreft moord. Ik kan me voorstellen dat er wel degelijk mensen bestaan die abortus plegen alsof ze hun oude wastrommel bij het grofvuil parkeren. Abortus vanwege een klompvoetje, hazenlip o.i.d. komt voor, te belachelijk voor woorden. Dat mensen attent worden gemaakt op de ontwikkeling van de baby na 10 weken, is prima.
Week Ten: Embryo is now a Fetus
* From this week until birth, the developing organism is called a fetus.
* The fetus is now the size of a small strawberry.
* The feet are 2mm long (one tenth of an inch).
* The neck is beginning to take shape.
* The body muscles are almost developed. Baby has begun movement.
* While still too small for you to feel, your little one is wriggling and shifting.
* The jaws are in place. The mouth cavity and the nose are joined.
* The ears and nose can now be seen clearly.
* Fingerprints are already evident in the skin.
* Nipples and hair follicles begin to form.
Week Twenty: The halfway point
* Baby now weighes about 11 ounces and is roughly 7 inches long.
* Baby is 17cm long crown to rump, and weighs about 310 grams.
* The baby can hear and recognize the mother's voice.
* The mother will probably start feeling the first fetal movements.
* The toenails and fingernails are growing.
* The growth of hair on the rest of the body has started.
* The skin is getting thicker.
* The heart can now be heard with a stethoscope.
En elke keer is het weer raak met jullie gezeur: 'het zijn die zeikerige streng-oud-gereformeerden die gehersenspoeld hun ggggggristelijke propaganda verspreiden'.
Abortus in een laat stadium is wat mij betreft moord. Ik kan me voorstellen dat er wel degelijk mensen bestaan die abortus plegen alsof ze hun oude wastrommel bij het grofvuil parkeren. Abortus vanwege een klompvoetje, hazenlip o.i.d. komt voor, te belachelijk voor woorden. Dat mensen attent worden gemaakt op de ontwikkeling van de baby na 10 weken, is prima.
Week Ten: Embryo is now a Fetus
* From this week until birth, the developing organism is called a fetus.
* The fetus is now the size of a small strawberry.
* The feet are 2mm long (one tenth of an inch).
* The neck is beginning to take shape.
* The body muscles are almost developed. Baby has begun movement.
* While still too small for you to feel, your little one is wriggling and shifting.
* The jaws are in place. The mouth cavity and the nose are joined.
* The ears and nose can now be seen clearly.
* Fingerprints are already evident in the skin.
* Nipples and hair follicles begin to form.
Week Twenty: The halfway point
* Baby now weighes about 11 ounces and is roughly 7 inches long.
* Baby is 17cm long crown to rump, and weighs about 310 grams.
* The baby can hear and recognize the mother's voice.
* The mother will probably start feeling the first fetal movements.
* The toenails and fingernails are growing.
* The growth of hair on the rest of the body has started.
* The skin is getting thicker.
* The heart can now be heard with a stethoscope.
En elke keer is het weer raak met jullie gezeur: 'het zijn die zeikerige streng-oud-gereformeerden die gehersenspoeld hun ggggggristelijke propaganda verspreiden'.
Hij die is afgedaald is dezelfde als hij die opsteeg, tot boven de hemelsferen, om alles met zijn aanwezigheid te vullen.
Hou es op met die Amerikaanse gristenpropagada spam. 
Als je geen zinnige argumenten hebt kan je ook gewoon niet posten.
Als je geen zinnige argumenten hebt kan je ook gewoon niet posten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch grappig dat dit maar moet kunnen, maar als iemand een kerststal met twee jozefs wil organiseren, roepen ze keihard om een verbod.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je overdrijft een heeeeel klein beetje.quote:Op maandag 15 december 2008 03:30 schreef wonderer het volgende:
Toch grappig dat dit maar moet kunnen, maar als iemand een kerststal met twee jozefs wil organiseren, roepen ze keihard om een verbod.
Serieus: waar ligt voor jou de grens.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met een auto doe je toch ook eerst een proefrit?
Als die troep hier in de brievenbus valt, laat ik me uit protest zwanger maken en stuur ik de geaborteerde foetus op naar SOL.
Het bewegen is niet bewust, want de hersenen zijn nog lang niet voltooid, het is meer een onwillekeurige reactie terwijl de spieren zich verder ontwikkelen en de verbindingen worden aangelegd. Voordat de spieren af zijn ben je echter nog wel vele weken verder (ook de botten zijn nog heel zacht met 10 weken).quote:
* The body muscles are almost developed. Baby has begun movement.
* While still too small for you to feel, your little one is wriggling and shifting.
Dit duurt ook nog enkele maanden voordat die uitontwikkeld zijn. Verder heb ik eens een site gezocht waarop deze tekst voorkwam, en bij week 12 stond al dat de baby pijn kan voelen. dat is altijd een favoriet stokpaardje van anti-abortus activisten, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat dit voor de 7e maand gebeurt. Zo zijn er wel wat meer zaken waarbij ze rijkelijk vroeg zijn.quote:.
* Fingerprints are already evident in the skin.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Alsof een ontwikkeld lichaam sowieso een argument kan zijn... Het is puur gericht op sentiment. Een dode volwassen heeft ook vingerafdrukken, spieren en voeten groter dan 2 millimeter, toch heeft niemand bezwaar als die in de grond wordt gestopt.
Dat hangt af van de omstandigheden. Er zijn culturen ( met hoge kindersterfte) waar kinderen pas met 5 jaar een naam krijgen.quote:
[..]
Serieus: waar ligt voor jou de grens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een dood lichaam heeft niet meer de potentie om een levend wezen te worden, dat is wel iets meer als "puur gericht op sentiment".quote:Op maandag 15 december 2008 09:21 schreef pfaf het volgende:
Alsof een ontwikkeld lichaam sowieso een argument kan zijn... Het is puur gericht op sentiment. Een dode volwassen heeft ook vingerafdrukken, spieren en voeten groter dan 2 millimeter, toch heeft niemand bezwaar als die in de grond wordt gestopt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Beweer ik anders dan?quote:Op maandag 15 december 2008 10:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een dood lichaam heeft niet meer de potentie om een levend wezen te worden,
Eigenlijk geeneens een hele slechte gedachte. Want de ‘anti-abortus-christenen’ zetten met hun actie wel de mogelijkheid voor tegenacties die net zo smakeloos zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 10:30 schreef Enslaved het volgende:
Plastic tieten en dildo's bij hun in de brievenbus, niks mis met een beetje porno opdringen aan die opdringerige mensen.
Onder het mom: Jullie begonnen eerst.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Het verhaal wat dorenbos bij pauw en witteman neerlegde was wel erg passend voor de bible-belt taliban.
Tegen argumenten om condooms en voorbehoudsmiddelen te promoten werden afgedaan als onkuis en dat het ongepaste sex is.
Nou meneer Dorenbos, dat mag je wens dan wel zijn maar zelfs in je eigen reli-fundi gemeenschap wordt er wat afgekrikt zonder condoom etc. En ja dan krijg je huwelijken die het "oplossen" maar door als ouder van je kind eens wat meer te gaan meedenken zou je een hoop ellende voorkomen.
Nee oogkleppen op en zondag weer psalm 14 lopen opdreunen.
Tegen argumenten om condooms en voorbehoudsmiddelen te promoten werden afgedaan als onkuis en dat het ongepaste sex is.
Nou meneer Dorenbos, dat mag je wens dan wel zijn maar zelfs in je eigen reli-fundi gemeenschap wordt er wat afgekrikt zonder condoom etc. En ja dan krijg je huwelijken die het "oplossen" maar door als ouder van je kind eens wat meer te gaan meedenken zou je een hoop ellende voorkomen.
Nee oogkleppen op en zondag weer psalm 14 lopen opdreunen.
Jawel hoor. Haal een stamcel uit het ruggenmerg, plaats het in een ei, et voila, in potentie een levend wezen. En als we nog wat verder komen met genetische manipulatie kun je sowieso dna opkweken tot mensen. "In potentie een levend wezen" Is mijn inszijns een volkomen krachteloze term.quote:Op maandag 15 december 2008 10:38 schreef Haushofer het volgende:
Een dood lichaam heeft niet meer de potentie om een levend wezen te worden, dat is wel iets meer als "puur gericht op sentiment".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De oersoep was ook in potentie een (heleboel) levend(e) wezen(s). Maja, daar geloven die gristenen dan weer niet in. 
Maja, daar geloven die gristenen dan weer niet in.
Ja, maar wij wonen nu in Nederland. Of vind je dat Nederlanders ook niet vervolgd zouden moeten worden voor kindermoord?quote:Op maandag 15 december 2008 09:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat hangt af van de omstandigheden. Er zijn culturen ( met hoge kindersterfte) waar kinderen pas met 5 jaar een naam krijgen.
Puik plan!quote:Op dinsdag 9 december 2008 13:31 schreef yvonne het volgende:
Ik hang um in de kerstboom
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dus? Wat is je punt?quote:Op maandag 15 december 2008 09:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat hangt af van de omstandigheden. Er zijn culturen ( met hoge kindersterfte) waar kinderen pas met 5 jaar een naam krijgen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Er zijn heel veel "gristenen" die er wel in geloven hoor. Generaliseren is dom.quote:Op maandag 15 december 2008 12:54 schreef Isegrim het volgende:
De oersoep was ook in potentie een (heleboel) levend(e) wezen(s).
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja, vooral als je er smilies bij zet om aan te geven hoe serieus je het meent.quote:Op maandag 15 december 2008 13:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er zijn heel veel "gristenen" die er wel in geloven hoor. Generaliseren is dom.
Daarbij, de mensen van Schreeuw om Leven? I think not.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als het kind debiel en misvormt alleen maar kan kwijlen en kermen van de pijn? Dan zou ik de ouders niet vervolgen als ze de stekker er uit trekken.quote:
[..]
Ja, maar wij wonen nu in Nederland. Of vind je dat Nederlanders ook niet vervolgd zouden moeten worden voor kindermoord?
Zoals ik al zei: ligt aan de omstandigheden.
Ik snap best dat jij graag in zwart wit wil denken omdat de wereld anders te ingewikkeld voor je is, maar dat is jouw handicap.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat het af hangt van de omstandigheden of je iemand moet laten leven (of geboren worden) of niet. Er is geen kinderlijke zwart/wit goed/kwaad wereld, waar de Mickey Mouse christenen in schijnen te geloven en willen afdwingen met wetgeving.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heel fijn voor je allemaal, maar waarom houd je dit niet gewoon voor jezelf en je christenvrienden in plaats van jouw ideeën aan andere mensen op te dringen met zo'n zinloze actie?quote:
"Live and let live" lijkt me wel op zijn plaats hier.
Cool story, Hansel.
Dat is euthanasie. Dat is heel wat anders.quote:Op maandag 15 december 2008 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het kind debiel en misvormt alleen maar kan kwijlen en kermen van de pijn? Dan zou ik de ouders niet vervolgen als ze de stekker er uit trekken.
Zoals ik al zei: ligt aan de omstandigheden.
quote:Ik snap best dat jij graag in zwart wit wil denken omdat de wereld anders te ingewikkeld voor je is, maar dat is jouw handicap.
Omdat het kan. Je kunt ongeadresseerde post krijgen als je geen ja-nee-sticker op je bus plakt. Dus dat kan iets onschuldigs zijn als een Gamma-krantje of iets wat minder in ons straatje past zoals radicale meningen.quote:Op maandag 15 december 2008 13:59 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Heel fijn voor je allemaal, maar waarom houd je dit niet gewoon voor jezelf en je christenvrienden in plaats van jouw ideeën aan andere mensen op te dringen met zo'n zinloze actie?
Helemaal niet anders. Als je voor de geboorte weet dat het een kwijlend hoopje ellende word kan je het aborteren, maar het effect is hetzelfde. Dood is dood.quote:Op maandag 15 december 2008 14:04 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat is euthanasie. Dat is heel wat anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk is dat wel wat anders. Ik vraag waar jij de grens trekt (ongeacht handicaps) en opeens begin jij over gehandicapten.quote:Op maandag 15 december 2008 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helemaal niet anders. Als je voor de geboorte weet dat het een kwijlend hoopje ellende word kan je het aborteren, maar het effect is hetzelfde. Dood is dood.
