Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
IMO is jouw neus een beetje TE lang hahaquote:Op woensdag 10 december 2008 00:19 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Lieve johan het majeure deel van de reactie van Ank BS was niet "meteen" maar het daarna volgende " door hemzelf geuite beschuldigingen".
Soms, excuus, vaak loont het om verder te lezen en begrijpen dan je neus lang is
Who laughs last, laughs best
Tja, inderdaad. Een onderzoek instellen naar de vermeende obstructie van JVdS, die plaats heeft gevonden onder de "bezielde leiding" van Croes zelf?quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:24 schreef mrBhimself het volgende:
Ik denk niet dat Rudy Croes een onderzoek zal (laten) instellen naar de vermeende obstructie van Jan van der Straten. Los van het feit of het te bewijzen valt, wat ik waag te betwijfelen, is het niet ondenkbeeldig dat Jan een aardig dossier heeft over Croes en de zijnen.
Denk niet dat zelfs Croes daar zijn tere vingers aan gaat branden eerlijk gezegd.
Allemaal grootspraak van C denk ik. Politieke en sociale machtsspelletjes om de kiezer te beinvloeden (kijk wat er achtr de schermen gebeurd met Aruba). Het is toch best wel duidelijk voor ons, publiek, dat C en JVdS niet geheel door een deur kunnen, of, zoals BwennieBren iets eens mooi omschreef, "niet samen hand in hand door de bollenvelden kunnen wandelen".
Nice way to put it.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:24 schreef mrBhimself het volgende:
Het is nu geworden tot een wedstrijdje 'territoriaal verpissen' en ik vraag mij af of Croes zo ver kan urineren dat Jan nat wordt.
Over Croes en zijn status en positie bestaat nog een mooi spreekwoord, trouwens:
"Even wears an ape a golden ring, it is and stays an ugly thing."
En nou maar snel naar de woensdag gehaktdag.
Ik zie al dat het vlees rijkelijk kan gaan vloeien morgen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:13 schreef johan555 het volgende:
Meteen vd Straten en PvdS van het bedje afplukken , wat schone onderbroekjes mee en doodzagen die 2 .
Truste.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Joran van der Sloot en Jan van der Straten hebben trouwens dezelfde initialen. Heeft iemand dát al eens onderzocht? 
.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:31 schreef mrBhimself het volgende:
John en Jan hebben in Nederland samengewerkt.
Denk je dat John van den Heuvel tegen Peter R. zegt: "nou Peter, doe dat maar niet want ik heb met Jan v.d. Straten samengewerkt".
Er zijn ook journalisten die dat soort dingen kunnen scheiden hoor!
[ Bericht 34% gewijzigd door yyentle op 10-12-2008 07:17:43 ]
niet onderzocht , wel opgemerktquote:Op woensdag 10 december 2008 02:28 schreef Polleeder het volgende:
Joran van der Sloot en Jan van der Straten hebben trouwens dezelfde initialen. Heeft iemand dát al eens onderzocht?
dus JvdS kan de dader zijn
http://awemainta.com/
http://www.nieuws.nl/538538quote:'Aruba moet Nederlandse politiechef onderzoeken'
http://www.sxmislandtime.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4274quote:The Aruban Justice Minister Rudy Croes must immediately institute an investigation into the former Dutch chief Jan van der Straten. Writes Secretary of Kingdom Relations Ank Bijleveld (CDA) to the Second Chamber.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
je zou haast een andere taal gaan leren om dat taaltje op aruba te kunnen lezen, maar dat doet een echte nederlander dus niet , wat staat er meer in de locale krant dan in de nederlandse / americaanse media ???
, wat staat er meer in de locale krant dan in de nederlandse / americaanse media ???
Hi Caesu!quote:Op woensdag 10 december 2008 08:08 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://awemainta.com/
[..]
http://www.nieuws.nl/538538
[..]
http://www.sxmislandtime.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4274
This should be very interesting as Rudy opened up his mouth and now its going to blow up in his face. He probably got caught on tape so he talked in the paper before it came out. IMO He's had well over 3 years to do this as he knew all of this then.
[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 10-12-2008 10:04:23 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zie je op Aruba aan kenteken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik zie het nooit, of een auto een huurauto is, maar Joran wist dat te vertellen.
niet een sticker ?? RENT a CAR , wat hetzelfde betekend als KIJK UIT maakt rare bewegingen en stopt ploselingquote:
quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:24 schreef mrBhimself het volgende:
Het is nu geworden tot een wedstrijdje 'territoriaal verpissen' en ik vraag mij af of Croes zo ver kan urineren dat Jan nat wordt.
Great ways to put it.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:57 schreef observer777 het volgende:
This should be very interesting as Rudy opened up his mouth and now its going to blow up in his face.
Weet iemand waarom Croes trouwens na ruim 3 1/2 jaar pas met deze aantijgingen naar buiten komt?
Ben wel benieuwd eigenlijk. Kom op Rudy, wat heb je in je "agenda" staan.
En waarom moet zo'n onderzoek door Croes zelf uitgevoerd worden?
Lijkt me niet echt de meest stabiele basis voor een objectief, onafhankelijk onderzoek eerlijk gezegd.
(For our English speaking friends:
1 WHY did R. Croes spoke about this only after 3 1/2 years, and
2 Why does such an investigation have to be carried out by Croes himself?
Does anybody care about objectivity and independence any longer?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." (Plato)
[ Bericht 2% gewijzigd door bolsena op 10-12-2008 14:03:27 ]
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
er spelen hoogst waarschijnlijk andere factoren mee, ik denk dat de dekmatel in de loop der jaren verpulverd of er zitten motten in.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:58 schreef bolsena het volgende:
[..]
[..]
Great ways to put it.
Weet iemand waarom Croes trouwens na ruim 3 1/2 jaar pas met deze aantijgingen naar buiten komt?
Ben wel benieuwd eigenlijk. Kom op Rudy, wat heb je in je "agenda" staan.
En waarom moet zo'n onderzoek door Croes zelf uitgevoerd worden?
Lijkt me niet echt de meest stabiele basis voor een objectief, onafhankelijk onderzoek eerlijk gezegd.
(For our English speaking friends:
1 WHY did R. Croes spoke about this only after 3 1/2 years, and
2 Why does such an investigation have to be carried out by Croes himself?
Does anybody care about objectivity any longer?
maar niet alleen bij rudy croes hoor, we hebben ook een getuige die plotseling joran onder een lantaarnpaal ziet half nat half naakt( zonder schoen
)dan hebben we nog een voormalige vriendin met verklaring wat joran allemaal zou hebben gezegd op een zand pillow.
kortomer is zoveel angst ??? , of belangen dat het eerst een tijd moet roesten, of de carriere is over en nog even natrappen, meestal een kenmerk van mensen met reuze character
Tja, al die getuigenverklaringen...ik heb al gezegd en geschreven dat je veel van die verklaringen niet zo heel serieus moet nemen. Kijk maar eens via google, typ in getuigenverklaring + betrouwbaarheid, en je komt tot heel veel getuigen (bijvoorbeeld in de Hofstad-case) die hun verklaring opeens intrekken of veranderen. Niet zo heel boeiend dus, al die verklaringen.quote:Op woensdag 10 december 2008 14:08 schreef duikkie het volgende:
er spelen hoogst waarschijnlijk andere factoren mee, ik denk dat de dekmatel in de loop der jaren verpulverd of er zitten motten in. maar niet alleen bij rudy croes hoor, we hebben ook een getuige die plotseling joran onder een lantaarnpaal ziet half nat half naakt( zonder schoen
dan hebben we nog een voormalige vriendin met verklaring wat joran allemaal zou hebben gezegd op een zand pillow.
Het is aan de rechter om te beoordelen in hoeverre al die verklaringen daadwerkelijk waardevol zijn.
Niet aan de advocaten, OvJ's, de media en het publiek.
http://www.kennislink.nl/web/show?id=153536
http://www.psychology.iastate.edu/FACULTY/gwells/Multiple-witness-diagnosticity_Clark&Wells_in_press.htm
PS, vorige week las ik ergens eens dat meer dan 200 (!) mensen hadden verklaard dat ze een bekende Amerikaanse persoon hadden vermoord. Kan het artikel niet meer terugvinden, weet ook niet welke Amerikaan dat was (J.F.Kennedy?) maar weet wel dat ik dit echt heb gelezen hoor.
Meer dan 200 mensen die vrijwillig verklaren iemand vermoord te hebben, onafhankelijk van elkaar.
Sommige (getuigen)verklaringen =
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
quote:Op woensdag 10 december 2008 14:08 schreef duikkie het volgende:
of de carriere is over en nog even natrappen,
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Heel sim-pel, dat stond zelfs vermeld in het berichtquote:Op woensdag 10 december 2008 13:58 schreef bolsena het volgende:
Weet iemand waarom Croes trouwens na ruim 3 1/2 jaar pas met deze aantijgingen naar buiten komt?
Ben wel benieuwd eigenlijk. Kom op Rudy, wat heb je in je "agenda" staan.
Gewoon heel kinderachtig modder naar elkaar gooien: 'dus jij beschuldigt mij, dan beschuldig ik jou lekker terug'. Deden wij op de basisschool ook wel eensquote:De bewindsman is ermee naar buiten gekomen omdat Van der Straten deze week in de media kritiek uitte op het Arubaanse politiekorps.
Alleen is Croes een beetje dom geweest, en zonder het te vermoeden te ver gegaan met het spelletje, en nu moet hij zijn eigen beschuldigingen hard gaan maken
Waarschijnlijk heeft 'Nederland' helemaal geen zin om dit nog tot de bodem uit te moeten zoeken, en laat Croes lekker zijn eigen vuile werk opknappen. Dat de uitkomst daarbij mogelijk niet betrouwbaar zal zijn boeit ze niet, ze willen er gewoon zo snel mogelijk vanaf. Daarom zal de zaak vermoedelijk ook wel met een sisser aflopenquote:En waarom moet zo'n onderzoek door Croes zelf uitgevoerd worden?
Lijkt me niet echt de meest stabiele basis voor een objectief, onafhankelijk onderzoek eerlijk gezegd.
Ik denk dat je er teveel achter zoektquote:Op woensdag 10 december 2008 14:08 schreef duikkie het volgende:
er spelen hoogst waarschijnlijk andere factoren mee, ik denk dat de dekmatel in de loop der jaren verpulverd of er zitten motten in.
maar niet alleen bij rudy croes hoor, we hebben ook een getuige die plotseling joran onder een lantaarnpaal ziet half nat half naakt( zonder schoen
dan hebben we nog een voormalige vriendin met verklaring wat joran allemaal zou hebben gezegd op een zand pillow.
[ Bericht 0% gewijzigd door Polleeder op 10-12-2008 15:55:58 (stomme spelfout) ]
het valt mee alleen op dat het altijd raak is rond eind van het natalee jaar en dat men het dossier gaan sluiten. hoop herrie op allerlei fronten en waarom dat is ????
en we gaan niet zwartte pieten hoor, ik zoek in alle gaten en hoeken
en we gaan niet zwartte pieten hoor, ik zoek in alle gaten en hoeken
Exactly Polquote:Op woensdag 10 december 2008 15:42 schreef Polleeder het volgende:
Waarschijnlijk heeft 'Nederland' helemaal geen zin om dit nog tot de bodem uit te moeten zoeken, en laat Croes lekker zijn eigen vuile werk opknappen. Dat de uitkomst daarbij mogelijk niet betrouwbaar zal zijn boeit ze niet, ze willen er gewoon zo snel mogelijk vanaf. Daarom zal de zaak vermoedelijk ook wel met een sisser aflopen
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
I stand with the happy Island.
bolsena vroeg: Weet iemand waarom Croes pas na 3 1/2 jaar met deze aantijgingen komt?
Bedoel je omdat VdStraten zei dat "hij dat zijn vriend niet kon aandoen"?
Dat is de reden waarom het onderzoek in het begin tegengewerkt zou zijn, maar niet de reden dat Croes vervolgens besluit om daar niets van te zeggen.
Het is dus nog geen antwoord op mijn vraag vind ik zelf.
Croes had zelf, als minister, toch zijn destijdse commissaris wel kunnen overrulen?
Ik zie het echt niet, hoor.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:42 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Heel sim-pel, dat stond zelfs vermeld in het bericht
Bedoel je omdat VdStraten zei dat "hij dat zijn vriend niet kon aandoen"?
Dat is de reden waarom het onderzoek in het begin tegengewerkt zou zijn, maar niet de reden dat Croes vervolgens besluit om daar niets van te zeggen.
Het is dus nog geen antwoord op mijn vraag vind ik zelf.
Croes had zelf, als minister, toch zijn destijdse commissaris wel kunnen overrulen?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
...en verzameld alle pepernoten en snoepgoed.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:14 schreef duikkie het volgende:
en we gaan niet zwartte pieten hoor, ik zoek in alle gaten en hoeken
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Je kunt het eigenlijk ook wel afleiden aan de uitspraak van onze 'staatssecretaresse':quote:Op woensdag 10 december 2008 16:17 schreef JoBuster het volgende:
Exactly Pol
Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
Zij snapt ook best dat het allesbehalve zuivere koffie is, dat Croes pas nu met zijn beschuldiging komt, maar de Kamer wil een reactie. Om er dan toch maar snel vanaf te kunnen zijn en (hopelijk) de Kamer tevreden te kunnen stellen zonder al teveel eigen inspanningen, laat ze Croes het gemakshalve maar zélf oplossen, hopende dat-ie nu wél zo slim is, om de zaak niet te laten escaleren (want dan zal Croes zichzelf nog wel het meest beschadigen).quote:“Hoewel het me bevreemdt dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan, ga ik er gelet op de ernst van de aantijging, van uit dat per ommegaande een onderzoek zal worden ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie."
Als zij écht het onderste uit de kan had willen halen, had zij heus wel een extern onderzoek bevolen.
'Veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven'
Als Croes een integere hardwerkende (niet luierende) minister zou zijn wél, ja. Of er waren steekpenningen in het spel, wie zal het zeggen? Croes in ieder geval nietquote:Op woensdag 10 december 2008 16:30 schreef bolsena het volgende:
bolsena vroeg: Weet iemand waarom Croes pas na 3 1/2 jaar met deze aantijgingen komt?
[..]
Ik zie het echt niet, hoor.
Bedoel je omdat VdStraten zei dat "hij dat zijn vriend niet kon aandoen"?
Dat is de reden waarom het onderzoek in het begin tegengewerkt zou zijn, maar niet de reden dat Croes vervolgens besluit om daar niets van te zeggen.
Het is dus nog geen antwoord op mijn vraag vind ik zelf.
Croes had zelf, als minister, toch zijn destijdse commissaris wel kunnen overrulen?
Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dan Croes eigenlijk helemaal niets heeft, maar -gefrustreerd door de aantijging van Straat- van een mug (zijn vage vermoeden) een olifant heeft gemaakt. Of storm in een glas water
Dat rijksrecherche onderzoek is al in gang gezet .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . .quote:Op woensdag 10 december 2008 17:06 schreef johan555 het volgende:
Dat rijksrecherche onderzoek is al in gang gezet .
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming en . .
Door wie wordt de Rijksrecherche aangestuurd?
Rijksrecherche-onderzoeken richten zich primair op opsporingsonderzoeken tegen (semi-) overheidsfunctionarissen (ambtenaren) die verdacht worden van strafbare gedragingen (misdrijven), waarbij de integriteit van de rechtspleging en/of die van het openbaar bestuur (de overheid) in het geding is. Vanuit haar onafhankelijke positie t.o.v. de politiekorpsen kan de rijksrecherche ook onderzoeken doen naar het optreden van politiemensen die tijdens de uitoefening van hun taak geweld hebben gebruikt of nalatig in hun optreden zijn geweest waarbij letsel is ontstaan. De rijksrecherche draagt daarmee bij aan de bewaking en behoud van een integere overheid. Onze rechtstaat, elke betrokkene, elke burger, maar ook de overheid zelf, heeft daar recht op en het grootste belang bij. Niet elk onderzoek op dat gebied wordt overigens door de rijksrecherche gedaan. Onderzoeken kunnen ook worden toegewezen aan de binnen eigen organisaties werkzame Bureaus Interne Zaken of -Onderzoeken ( BIZ of BIO). Om één en ander op de juiste wijze te kunnen uitvoeren heeft het College van procureurs-generaal een aanwijzing vastgesteld. Doel van die aanwijzing is om duidelijk te maken volgens welke de criteria de rijksrecherche kan worden ingezet (zie Kerntaken/ inzetcriteria). Tenslotte bepaalt de Coördinatie Commissie Rijksrecherche ( CCR) of en wanneer een onderzoek daadwerkelijk door de rijksrecherche zal worden uitgevoerd.
De rijksrecherche wordt dus niet ingezet bij de voor een ieder herkenbare algemene politietaak en kent geen 24 uurs bezetting of ploegendiensten. Via het Openbaar Ministerie is de rijksrecherche buiten kantooruren middels een piketregeling echter altijd bereikbaar voor spoedeisende inzet (denk hier bijvoorbeeld aan schietincidenten waar politiemensen bij betrokken zijn en waarbij letsel is ontstaan). Eénmaal ingeschakeld zal de rijksrecherche veelal binnen één uur ter plaatse zijn.
http://www.om.nl/organisatie/rijksrecherche/
De rijksrecherche wordt dus niet ingezet bij de voor een ieder herkenbare algemene politietaak en kent geen 24 uurs bezetting of ploegendiensten. Via het Openbaar Ministerie is de rijksrecherche buiten kantooruren middels een piketregeling echter altijd bereikbaar voor spoedeisende inzet (denk hier bijvoorbeeld aan schietincidenten waar politiemensen bij betrokken zijn en waarbij letsel is ontstaan). Eénmaal ingeschakeld zal de rijksrecherche veelal binnen één uur ter plaatse zijn.
http://www.om.nl/organisatie/rijksrecherche/
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Of kletst ie gewoon weer uit z'n nek???quote:Op woensdag 10 december 2008 17:31 schreef bastibro het volgende:
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . .
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming en . .
Door wie wordt de Rijksrecherche aangestuurd?
questions, questions........
I stand with the happy Island.
Je leest het vast wel in de krant ,fox is ook al op Aruba
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zeg dat wel.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:27 schreef bolsena het volgende:
Tja, al die getuigenverklaringen...ik heb al gezegd en geschreven dat je veel van die verklaringen niet zo heel serieus moet nemen.
De politie twijfelde niet aan de verhalen van Deepak en Satish: in de tijd van het Holiday Inn verhaal waren de verhalen niet consistent maar daarna wel: althans de verhalen van Deepak en Satish, en het is natuurlijk onmogelijk om zulke perfecte verhalen te vertellen en passende antwoorden te geven op onverwachte vragen.
Daarom zijn ze vrijgelaten. Ze waren verdachte af.
Mensen die liegen maken altijd fouten.
Was het niet Kelly die met een illegale getuige op de proppen kwam die de auto van Deepak compleet met Deepak had gezien op een moment dat het niet kon? Hij had Deepak toch ook herkend?
Maar of het Joran was op de achterbank, dat was dan weer niet helemaal duidelijk.Die man wilde toch eerst helemaal niet getuigen? Vreemd hoor!
Maar het was wel de reden dat Deepak en Satish voor de tweede keer werden gearresteerd.
Hoezo, mensen omgekocht.
Of, worden er ook mensen gemanipuleerd?
[ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 10-12-2008 18:46:00 ]
Je kletst (weer eens) uit je nek. Er is nog helemaal geen Rijksrecherche onderzoek in gang gezet. Sterker nog er is nog niet eens een aanvraag onderweg voor het instellen van een Rijksrecherche onderzoek.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef johan555 het volgende:
Je leest het vast wel in de krant ,fox is ook al op Aruba
Bewijs anders maar eens dat er wel een onderzoek gestart is!
--
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Heb jij enig idee mrB?quote:Op woensdag 10 december 2008 19:43 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Je kletst (weer eens) uit je nek. Er is nog helemaal geen Rijksrecherche onderzoek in gang gezet. Sterker nog er is nog niet eens een aanvraag onderweg voor het instellen van een Rijksrecherche onderzoek.
Bewijs anders maar eens dat er wel een onderzoek gestart is!
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . . ?
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming . . ?
‘Bijleveld rekent op onderzoek naar Van der Straten’
10 Dec, 2008, 13:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld wil dat Justitie-minister Rudy Croes per direct een onderzoek instelt naar de voormalige politiecommissaris Jan van der Straten. Dat schrijft Bijleveld in een brief aan de Tweede Kamer in Nederland.
De staatssecretaris reageert daarmee op Kamervragen die waren gesteld naar aanleiding aanleiding van een krantenartikel waarin Croes stelde dat het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway ernstig is gehinderd door Van der Straten. De bewindsvrouw schrijft er ‘gelet op de ernst van de aantijging van uit te gaan’ dat Croes de zaak laat onderzoeken. Ze vindt het wel vreemd ‘dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan’.
De voormalig korpschef zou het onderzoek hebben belemmerd om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon, hoofdverdachte Joran van der Sloot. Joran werd ervan verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning in 2005 van de toen 18-jarige Holloway. Bijleveld schrijft dat de commissaris ten tijde van het onderzoek op Aruba werkte onder verantwoordelijkheid van de Arubaanse autoriteiten. Daarom zou alleen Croes opdracht kunnen geven de rol van Van der Straten te laten onderzoeken.
Croes zei dat het erop lijkt dat de oud-politiecommissaris Joran en twee andere verdachten bewust pas tien dagen na de verdwijning oppakte. De minister stelde ook dat Van der Straten destijds zei: “Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen.” Van der Straten is voor vakantie in Nederland en niet bereikbaar voor commentaar.
De Justitie-minister had ook kritiek op de Nederlandse regering, omdat die geen morele steun geleverd zou hebben en Aruba diplomatiek ‘in de steek’ zou hebben gelaten. Bijleveld herkent zich niet in die kritiek. “Op alle mogelijke wijzen is door Nederland ondersteuning verleend aan het onder leiding van het Arubaanse Openbaar Ministerie uitgevoerde onderzoek evenals op het diplomatieke vlak.”
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:13:39 ]
10 Dec, 2008, 13:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld wil dat Justitie-minister Rudy Croes per direct een onderzoek instelt naar de voormalige politiecommissaris Jan van der Straten. Dat schrijft Bijleveld in een brief aan de Tweede Kamer in Nederland.
De staatssecretaris reageert daarmee op Kamervragen die waren gesteld naar aanleiding aanleiding van een krantenartikel waarin Croes stelde dat het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway ernstig is gehinderd door Van der Straten. De bewindsvrouw schrijft er ‘gelet op de ernst van de aantijging van uit te gaan’ dat Croes de zaak laat onderzoeken. Ze vindt het wel vreemd ‘dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan’.
De voormalig korpschef zou het onderzoek hebben belemmerd om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon, hoofdverdachte Joran van der Sloot. Joran werd ervan verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning in 2005 van de toen 18-jarige Holloway. Bijleveld schrijft dat de commissaris ten tijde van het onderzoek op Aruba werkte onder verantwoordelijkheid van de Arubaanse autoriteiten. Daarom zou alleen Croes opdracht kunnen geven de rol van Van der Straten te laten onderzoeken.
Croes zei dat het erop lijkt dat de oud-politiecommissaris Joran en twee andere verdachten bewust pas tien dagen na de verdwijning oppakte. De minister stelde ook dat Van der Straten destijds zei: “Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen.” Van der Straten is voor vakantie in Nederland en niet bereikbaar voor commentaar.
De Justitie-minister had ook kritiek op de Nederlandse regering, omdat die geen morele steun geleverd zou hebben en Aruba diplomatiek ‘in de steek’ zou hebben gelaten. Bijleveld herkent zich niet in die kritiek. “Op alle mogelijke wijzen is door Nederland ondersteuning verleend aan het onder leiding van het Arubaanse Openbaar Ministerie uitgevoerde onderzoek evenals op het diplomatieke vlak.”
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:13:39 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Volgens mij zou het ideaal zijn wanneer de Rijksrecherche erop wordt gezetquote:Op woensdag 10 december 2008 19:55 schreef johan555 het volgende:
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Over het algemeen zijn dat doorgewinterde, kundige gasten.
Ja hoor komt helemaal goed
Kan nooit kwaad en is er niks te vinden dan is het zo .
Maar Croes doet die uitspraken niet zomaar natuurlijk
Politiek zal ook wel een rol spelen.
Maar ze mogen de rol van Karin Janssen dan ook wel eens onderzoeken
Kan nooit kwaad en is er niks te vinden dan is het zo .
Maar Croes doet die uitspraken niet zomaar natuurlijk
Politiek zal ook wel een rol spelen.
Maar ze mogen de rol van Karin Janssen dan ook wel eens onderzoeken
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je loopt hier zelf constant te verkondigen dat je bewijzen wilt zien en geen vage beweringen. Welnu je doet zelf niet anders! Bewijs maar eens dat er een onderzoek gestart is, ik ben er van overtuigd dat je dat niet gaat lukken. Je verzint het ter plekke en probeert het dan als feiten aan de andere posters te 'verkopen'; erg doorzichtig allemaal.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:55 schreef johan555 het volgende:
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Oh ja, en beweringen van de malle aapjes tellen niet als bewijs, maar dat wist je natuurlijk al. Dus kom maar op met die bewijzen of tenminste een bron.
--
Ik weet dat er (nog) geen onderzoek is gestart. Het is wel mogelijk een onderzoek uit te voeren, maar daarvoor is toestemming nodig van de Minister van Justitie op Aruba. Meestal wordt dit in overleg met de PG op Aruba aangekaart. In principe worden dergelijke onderzoeken uitgevoerd door de 'eigen rijksrecherche' op Aruba en de Antillen, de zogenaamde 'Landsrecherche'.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:59 schreef bastibro het volgende:
[..]
Heb jij enig idee mrB?
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . . ?
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming . . ?
Zij werken veel samen met een vast team van de rijksrecherche en 'Antillen kenners' van de KLPD die dan weer ondersteuning verlenen aan de rijksrecherche.
--
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
[ Bericht 41% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:24:46 ]
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
[ Bericht 41% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:24:46 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Oh en wie is de minister van Justitie op Aruba ?quote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ik weet dat er (nog) geen onderzoek is gestart. Het is wel mogelijk een onderzoek uit te voeren, maar daarvoor is toestemming nodig van de Minister van Justitie op Aruba. Meestal wordt dit in overleg met de PG op Aruba aangekaart. In principe worden dergelijke onderzoeken uitgevoerd door de 'eigen rijksrecherche' op Aruba en de Antillen, de zogenaamde 'Landsrecherche'.
Zij werken veel samen met een vast team van de rijksrecherche en 'Antillen kenners' van de KLPD die dan weer ondersteuning verlenen aan de rijksrecherche.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zoals ik al aangaf, kom eens met bewijzen. Je roept hier zelf altijd dat mensen geen loze beweringen moeten posten, maar feitelijkheden en bewijzen of minimaal een bron vermelden.
Het boeit mij niet wat Croes roept, jij zegt dat er al een onderzoek gestart is en ik vraag netjes om bewijzen hiervoor. Lastig hè als mensen vragen stellen aan je!
Het boeit mij niet wat Croes roept, jij zegt dat er al een onderzoek gestart is en ik vraag netjes om bewijzen hiervoor. Lastig hè als mensen vragen stellen aan je!
--
die Arubanen zijn terecht pissig nu dat ze te horen krijgen van Brinkman dat hun eiland 'corrupt as hell' is.
en een dag later dat hun voormalige Nederlandse politiecommissaris onderzocht moet worden.
het zijn wel allemaal macamba's, Joran/Paul van der Sloot, Van der Straten, Hans Mos, Karin Jansen.
http://www.24ora.com/content/view/6783/6/
ik verwacht wel een felle reactie van Rudy Croes richting Nederland binnenkort.
en een dag later dat hun voormalige Nederlandse politiecommissaris onderzocht moet worden.
het zijn wel allemaal macamba's, Joran/Paul van der Sloot, Van der Straten, Hans Mos, Karin Jansen.
http://www.24ora.com/content/view/6783/6/
ik verwacht wel een felle reactie van Rudy Croes richting Nederland binnenkort.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Gewoon even geduld hebben Mr B
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Niet lullen Johan, met bewijs of bronvermelding komen. Niet proberen er lafhartig omheen te draaien.
Om maar eens aan te sluiten bij het Engels van Hero Brinkman: You are falling through the basket
Om maar eens aan te sluiten bij het Engels van Hero Brinkman: You are falling through the basket
--
Lees de komende dagen de kranten maar dan zie je het vanzelf !
Er is zelfs sinds 4 juni 2008 een nieuwe wet : Landsbesluit taken Landsrecherche
Er is zelfs sinds 4 juni 2008 een nieuwe wet : Landsbesluit taken Landsrecherche
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ja want je bent niet echt goed op de hoogte
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ha, ha de enige die hier ongeloofwaardig is ben jij johan, dat hele rijksrecherche onderzoek heb je uit je duim gezogen.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef johan555 het volgende:
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
Je lult maar een eind in de ruimte en kan zoals gewoonlijk niets onderbouwen met feiten of enig bewijs.
Het is hier niet de domme aapjes kolonie, waar ze je trouwens ook al aardig in de smiezen hebben (Wiki, Terschelling, need I say more?)
I think you are lying like it is printed
I stand with the happy Island.
Natuurlijk niet, maar wel tegen vermoedens die als feiten worden gepresenteerdquote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef johan555 het volgende:
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
Ik vermoed dat Croes uit frustratie en woede, gewoon terug wilde slaan, en daarbij interessant wilde doen met onbewijsbare vermoedens, zonder over de gevolgen hiervan na te denken.quote:En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
Om zeker te weten wie er gelijk heeft in deze, moeten we idd. nog even geduld hebben, maar dat zal dan toch deze week nog wel bekend moeten zijn, lijkt mij zo.
'Tijd wil vertellen'
Ik ben wel heel goed op de hoogte Johan, lees nog maar eens terug. Maar het is goed dat je kennis nu weer verrijkt is met het woord 'Landsrecherche'. En dat je nu bekend bent met het verschil tussen de Rijksrecherche en de Landsrecherche. Heb ik mijn educatieve taak weer volbracht vandaag.quote:Op woensdag 10 december 2008 21:07 schreef johan555 het volgende:
Ja want je bent niet echt goed op de hoogte
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
--
Droom maar lekker dat er geen onderzoek komt !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Jij gaat er gemakshalve van uit dat iedereen hier tegen een onderzoek is. Waar haal je die wijsheid nu weer vandaan. Ik heb nergens aangegeven dat ik voor of tegen een onderzoek ben. Ik heb alleen aangegeven dat jij een kletsverhaal verteld. Zoals ook anderen al opmerkingen "You are falling through the basket".
--
