Natalee Holloway (in the rebound) # 25

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef yyentle het volgende:
Je veroordeelt Natalee gewoon. Zegt dat ze een dronken breezer is.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef yyentle het volgende:
Je veroordeelt Natalee gewoon. Zegt dat ze een dronken breezer is.
Omdat jij nou misschien nooit hebt gefeest en drank hebt gebruikt, betekent dat dan dat je mensen die jong zijn, drinken en plezier maken, mag veroordelen?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je veroordeelt Natalee gewoon. Zegt dat ze een dronken breezer is.
Omdat jij nou misschien nooit hebt gefeest en drank hebt gebruikt, betekent dat dan dat je mensen die jong zijn, drinken en plezier maken, mag veroordelen?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:50 schreef bolsena het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook best wel gefeest en zelfs op mijn 17e voor halfdood (nouja, diepe coma dan midden op een Griekse uitgaansstraat gelegen tot ik werd "wakker"geschopt door mn broer omdat er een straatveger aankwam.

Je was in de war met JoBuster dnek ik. Ik heb de woorden dronken breezer niet gebruikt.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:53 schreef BwennieBren het volgende:
Arme Bolsena , krijgt overal de schuld van

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, mijn excuses Bolsena.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:01 schreef yyentle het volgende:
Maar hoe zit het nou met die leugens van Jorans vader?

Waarom heeft hij geinformeerd bij het casino of er camera's aanstonden bij de ingang en heeft Joran toen zijn verklaring gewijzigd?

Waarom heeft Jorans vader op drugs en alcohol gezocht op de computer de dag nadat Natalee verdween?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:39 schreef johan555 het volgende:
Buster je komt hier laatst zeuren en mekkeren dat mensen Joran Urine noemen.
Je vond dat zo zielig blijkbaar ? of onrespectvol ?

quote:

Je neemt zelf steeds de woorden dronken slet of breezersletje in de mond .
Hoe rijm je dat ? Of heb je iets met de fam vd Sloot ?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:05 schreef bastibro het volgende:

[..]

Volgens hem was dat toch aan een zaak waaraan hij werkte tbv een client?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Volgens mij was dat mrB die jou of bassie op jullie ge-Urine wees.
[..]

Lezen johan, lezen, ik had het net over 1 vermiste dronken breezer of breezah, over slet of sletje had ik het niet en dat Natalee dronken, bezopen of onder invloed was gedurende die vakantie "stands for me as a pole above the water".

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

Een rechter in opleiding die clienten heeft?

Op de Amerikaanse fora zeiden ze dat Joran dat opzocht omdat hij een schoolstuk moest maken.

Dat klopt niet want Joran was op dat moment in het casino: dus het was Jorans vader. Vlak daarvoor had hij bij de beurzen gekeken en daarna kreeg de computer een virus.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:01 schreef yyentle het volgende:
Maar hoe zit het nou met die leugens van Jorans vader?

Waarom heeft hij geinformeerd bij het casino of er camera's aanstonden bij de ingang en heeft Joran toen zijn verklaring gewijzigd?

Waarom heeft Jorans vader op drugs en alcohol gezocht op de computer de dag nadat Natalee verdween?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:16 schreef bastibro het volgende:

[..]

Weet jij het tijdstip van het googlen zo uit je hoofd?
Even geen zin om te zoeken

quote:

Furthermore we saw that Paul van der Sloot probably used the system on 30 May, 2005, at approximately 20:32. We assume this because of logging in on hotmail.com. We saw that from around 20:34 until 20:37, several sites were visited with a relation to shares and stock markets. At 20:36 and 29 seconds the site beursplein-5-.nl was visited. After this, at 20:37 and 05 seconds, a search was done through the site Google.com on the word “alcohol”. At 20:37 and 07 seconds images were searched through the site Google.com with the word “alcohol” and the word “beer”. For the rest we saw that, via the images that were found on Google, the underlying websites were clicked on. Furthermore a search was done via the site Google for images with the word “drugs”. And here as well we saw that the underlying websites were clicked on, via the images that were found through Google. The websites that were visited this way contained information about alcohol and drugs, the risks for young people, and a law firm.

Looking at the date belonging to the files we assume that the visited websites were only looked at briefly. For the rest we saw that a few images were saved in the directory C:\Documents and Settings\Owner\My Documents\My Pictures\alcohol. This directory appeared to be gone from the system.

Upon research it seemed that in the directory C:\Documents and Settings\Owner\My Documents a file was present with the name “History of alcohol”. After researching this file it seemed to be a document that was made on 16 May, 2005 around 18:14. The document consisted of 22 pages with information about alcohol and was presumably a paper. In the properties of the document Joran was named as author. No other information could be retrieved to search for the owner or user of this document. From other documents found on the system it seems to us that the name “Joran” is presumably used as a standard default for new documents.

From further research it became clear to us the computer system was infected with a virus. According to the site www.sophios.com it was a virus from the type W32/SdBot-Farm. From the registry data from the computer system it seems that this virus starts automatically through the program wkssvc32.exe. This virus is a so-called worm which makes it possible to take over the system unauthorized from a distance. Furthermore it appeared that on 30 May, 2005 around 23:18 a huge number of files contaminated with this virus were put on the system and that the program wkssvc32.exe was probably contaminated then.

Noted by us, sealed and signed in Driebergen, on the 4th of July 2005.

quote:

On Monday, May 30, 2005, around 20.00, my father and I went to the casino at the Wyndham hotel to play Texas Hold’m poker. When I arrived I met Elvis KELLY and his spouse there "Gladys" and I greeted them. When we arrived I called Joran from the mobile telephone of my father “Montival”. My father has the mobile telephone number "5xxxxxx". I asked Joran if he was on his way to the Wyndham hotel casino to play in the Texas Hold’m tournament. Joran told me he was on his way there. Around 20.30, Joran walked in to the Casa Blanca casino of the Wyndham hotel. I can no longer remember how Joran was dressed when he walked into the casino. I do remember that Joran walked in by himself. I walked up to Joran and I greeted him. I saw that Joran then registered to play Texas Hold’m poker. I must say that it lasted very long before the Tournament stared. I saw that Joran played blackjack during this time.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:16 schreef duikkie het volgende:

[..]

de appel valt niet ver van de boom, is liegen niet erfelijk ??

joran heeft zoveel keer zijn verhaal aangepast als uitkwam dat het niet kon wat hij zei, toen vast stond dat het verhaal van afzetten simpel aantoonbaar niet waar was, moet je wel he. verder zijn het maar verklaringen hoor mag je zoveel keer als je wilt veranderen, niemand die je dat aanrekend en zeker in een rechtzaak is een verklaring van de dader meestal niet bepalend , zelf als hij bekend en lijk wordt gevonden. moet men aantonen dat joran de dader is. men kan zoveel zeggen namelijk

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:13 schreef BwennieBren het volgende:
Ik ga een borrel halen.
Up yours people!

quote:

‘Aruba corrupt as hell’
9 Dec, 2008, 14:09 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — Het Nederlandse kamerlid Hero Brinkman, de ‘Aruba- en Antillen-woordvoerder’ van de Partij Voor de Vrijheid (PVV), vindt Aruba ‘corrupt as hell’. Dat heeft hij gisteren in een interview gezegd met de Amerikaanse journalist Greta Van Susteren van nieuwszender FoxNews. Deze opmerking plaatste hij naar aanleiding van de uitspraak van Justitie-minister Rudy Croes over de Natalee Holloway-zaak.

“Het feit dat de minister nu pas vertelt over de vriendjespolitiek in de beginfase van het onderzoek, is een teken van corruptie”, zei Brinkman. “Het is een schande dat Croes iedereen vertelde dat Paul van der Sloot (de vader van de verdachte Joran) en (oud-onderzoeksleider en -politiecommissaris) Jan van der Straten erg goede vrienden waren in de eerste tien dagen van het onderzoek.”

De parlementariër wil dat er een volledig nieuw onderzoek komt over wat er in 2005 is gebeurd met het verdwenen Amerikaanse meisje Natalee Holloway. Door Nederland uitgevoerd. “Nederland weet dat er daar veel corruptie is, maar wil er niets aan doen.” Op FoxNews heeft Brinkman de Amerikanen opgeroepen om hem zoveel mogelijk e-mails en brieven te sturen. “Zodat ik het Nederlandse parlement ertoe kan bewegen met een onderzoek te beginnen. Het is een schande dat het parlement er nu niets aan wil doen, terwijl het weet dat er veel corruptie op Aruba is. Het is gewoon een politieke kwestie. Het feit is dat daar politici rondlopen die veroordeeld zijn, maar hun werk nog steeds uitvoeren.” In het interview vroeg Brinkman, die zelf ooit politie-inspecteur was, zich ook af waarom de politiechef in 2005 niet al werd afgezet. “Maar waarschijnlijk waren politici bang dat ook hun koppen zouden rollen”, aldus de PVV’er die ervoor pleit om de banden tussen Nederland en de Antillen en Aruba te verbreken.

Minister Rudy Croes wil niet inhoudelijk reageren. “Ik heb bijna alles al gezegd over de zaak-Holloway en wil het daarbij laten.” Alleen over Brinkman wil hij wel een opmerking kwijt: “Brinkman moet eens in eigen land de corruptie onderzoeken.”

Het Openbaar Ministerie neemt misschien pas in januari een beslissing over het wel of niet vervolgen van verdachten in de zaak-Holloway. Eerder was de einddatum uiterlijk december van dit jaar, maar de instantie houdt een slag om de arm.

quote:

‘Aruba toch naar RTC’

Nederland zelf staat wel op het punt Aruba aan te pakken, omdat het eiland gesprekken zou vertragen over nieuwe wetgeving voor het Caribische deel van het koninkrijk. In een persbericht van de Rijksvoorlichtingsdienst afgelopen vrijdag werd gesteld dat Nederland ten aanzien van Aruba bevoegd is regels te stellen om de rechtszekerheid te waarborgen. Het rijkswetartikel 14 biedt deze ruimte, maar volgens Arubaanse bewindslieden maakt Nederland er oneigenlijk gebruik van.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 20:59 schreef Caesu het volgende:
ongerelateerd:

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 21:14 schreef johan555 het volgende:
Het Openbaar Ministerie neemt misschien pas in januari een beslissing over het wel of niet vervolgen van verdachten in de zaak-Holloway. Eerder was de einddatum uiterlijk december van dit jaar, maar de instantie houdt een slag om de arm.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:13 schreef BwennieBren het volgende:
Ben weer helemaal bijgelezen. En nog steeds niets wijzer geworden

quote:

"Geloof me, ik ben een echte bijter. Als ik je in je kuiten heb, laat ik
nooit meer los. Ik ga bewijzen dat corruptie een zeer belangrijk onderdeel
is van het hele politieke en bestuurlijke klimaat op de Antillen. En ik
heb daarvoor precies de juiste toon gevonden."

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 22:05 schreef mrBhimself het volgende:
Het maakt in zoverre uit dat er op een gesloten zaak geen capaciteit meer wordt gezet en het OM dus ook niet meer zal reageren op elke 'scheet' van de Amerikaanse medio en/of Peter de Vries.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 22:21 schreef Caesu het volgende:
ik denk dat Peter R. zeker wel in gaat op Paul van der Sloot, daar heeft hij al vele keren op gezinspeeld.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 22:21 schreef Caesu het volgende:
ik denk dat Peter R. zeker wel in gaat op Paul van der Sloot, daar heeft hij al vele keren op gezinspeeld.
en dan komt Jan van der Straten ook in beeld. is die al niet eerder genoemd in uitzendingen van Peter R. hierover?
wel de innige connecties van Paul met Justitie op Aruba, zoals die rechter.

en over John van den Heuvel: Peter R. zou Van der Straten met rust laten omdat Van den Heuvel toevallig een keer met Van der Straten had gesproken die toen vertelde dat de zaak binnen 24 uur opgelost zou zijn?
lijkt me niet iets voor Peter R. om daarom dat maar te laten zitten.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 22:45 schreef Caesu het volgende:
we zullen zien. ik denk dat dit hele verhaal niet zomaar meer overwaait.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 22:54 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Man wordt wakker, de verdwijningscase van NH is al lang overgewaaid, wat denk je dat er na 3 1/2 jaar in vredesnaam nog te ontdekken valt???

Natuurlijk zullen het Alabamese scum, trashloid Greta en kijkcijfergeile Peter nog proberen er een sla-tje uit te slaan, maar kudos voor Hans Mos en onze overheid om eea keihard te negeren en zich te concentreren op de echte problemen in de Antillen.

quote:

Bijleveld wil onderzoek Van der Straten
9 Dec, 2008, 14:38 (GMT -04:00)

WILLEMSTAD/DEN HAAG — Staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, CDA) gaat ervan uit dat meteen een onderzoek wordt ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes naar de, door hem zelf geuite, beschuldigingen van verhindering van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway door politiecommissaris Jan van der Straten.
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft Bijleveld vandaag: “Hoewel het me bevreemdt dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan, ga ik er gelet op de ernst van de aantijging, van uit dat per ommegaande een onderzoek zal worden ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie. Als minister van Justitie draagt de heer Croes daarvoor immers de verantwoordelijkheid.”
Bijleveld herkent zich overigens niet in de kritiek die Croes jegens Nederland heeft geuit. “Op alle mogelijke wijzen is door Nederland ondersteuning verleend aan het onder leiding van het Arubaanse Openbaar Ministerie uitgevoerde onderzoek evenals op het diplomatieke vlak.”

quote:

WILLEMSTAD/DEN HAAG — Staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, CDA) gaat ervan uit dat meteen een onderzoek wordt ingesteld door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes naar de, door hem zelf geuite, beschuldigingen van verhindering van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway door politiecommissaris Jan van der Straten.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 23:04 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kijk dat bedoel ik nu Caesu, de bal wordt terug gekaatst en that's it.

Je mag hopen en dromen wat je wilt Caesu en misschien geloven sommige van de malle aapjes in je dagdromen, maar de realiteit leert mij (en zal jou leren) dat politiek Den Haag helemaal niet meer geinteresseerd is in de NH zaak.

Die is dood en begraven, net als Natalee zelf.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 23:15 schreef Caesu het volgende:
ik daarentegen meld iets nieuws, namelijk dat een Nederlands Staatsecretaris zich bemoeit met de rechtsgang van een ander land - een vrij uniek voorval.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 23:13 schreef johan555 het volgende:
Haha volgens mij kan jij niet goed lezen :
Staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, CDA) gaat ervan uit dat meteen een onderzoek wordt ingesteld !

quote:

Op woensdag 10 december 2008 00:11 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kletskoek Caesu, de staatssecretaris bemoeit zich helemaal niet met de rechtsgang van een ander land, maar spreekt de verwachting uit dat als dhr Croes onregelmatigheden heeft waargenomen die onder hem ressorteren, dat hij die dan ook zelf zal (laten) onderzoeken. PAS NA 3,5 JAAR???

Bal -. kaats -> toedeledokie ->

quote:

Het Arubaanse Openbaar Ministerie laat dinsdagavond weten niet te willen reageren.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 00:30 schreef Caesu het volgende:
van Hans Mos wordt nu dus verwacht dat hij een onderzoek opstart naar Jan van der Straten.