Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Of kletst ie gewoon weer uit z'n nek???quote:Op woensdag 10 december 2008 17:31 schreef bastibro het volgende:
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . .
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming en . .
Door wie wordt de Rijksrecherche aangestuurd?
questions, questions........
I stand with the happy Island.
Je leest het vast wel in de krant ,fox is ook al op Aruba
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zeg dat wel.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:27 schreef bolsena het volgende:
Tja, al die getuigenverklaringen...ik heb al gezegd en geschreven dat je veel van die verklaringen niet zo heel serieus moet nemen.
De politie twijfelde niet aan de verhalen van Deepak en Satish: in de tijd van het Holiday Inn verhaal waren de verhalen niet consistent maar daarna wel: althans de verhalen van Deepak en Satish, en het is natuurlijk onmogelijk om zulke perfecte verhalen te vertellen en passende antwoorden te geven op onverwachte vragen.
Daarom zijn ze vrijgelaten. Ze waren verdachte af.
Mensen die liegen maken altijd fouten.
Was het niet Kelly die met een illegale getuige op de proppen kwam die de auto van Deepak compleet met Deepak had gezien op een moment dat het niet kon? Hij had Deepak toch ook herkend?
Maar of het Joran was op de achterbank, dat was dan weer niet helemaal duidelijk.Die man wilde toch eerst helemaal niet getuigen? Vreemd hoor!
Maar het was wel de reden dat Deepak en Satish voor de tweede keer werden gearresteerd.
Hoezo, mensen omgekocht.
Of, worden er ook mensen gemanipuleerd?
[ Bericht 3% gewijzigd door yyentle op 10-12-2008 18:46:00 ]
Je kletst (weer eens) uit je nek. Er is nog helemaal geen Rijksrecherche onderzoek in gang gezet. Sterker nog er is nog niet eens een aanvraag onderweg voor het instellen van een Rijksrecherche onderzoek.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef johan555 het volgende:
Je leest het vast wel in de krant ,fox is ook al op Aruba
Bewijs anders maar eens dat er wel een onderzoek gestart is!
--
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Heb jij enig idee mrB?quote:Op woensdag 10 december 2008 19:43 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Je kletst (weer eens) uit je nek. Er is nog helemaal geen Rijksrecherche onderzoek in gang gezet. Sterker nog er is nog niet eens een aanvraag onderweg voor het instellen van een Rijksrecherche onderzoek.
Bewijs anders maar eens dat er wel een onderzoek gestart is!
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . . ?
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming . . ?
‘Bijleveld rekent op onderzoek naar Van der Straten’
10 Dec, 2008, 13:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld wil dat Justitie-minister Rudy Croes per direct een onderzoek instelt naar de voormalige politiecommissaris Jan van der Straten. Dat schrijft Bijleveld in een brief aan de Tweede Kamer in Nederland.
De staatssecretaris reageert daarmee op Kamervragen die waren gesteld naar aanleiding aanleiding van een krantenartikel waarin Croes stelde dat het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway ernstig is gehinderd door Van der Straten. De bewindsvrouw schrijft er ‘gelet op de ernst van de aantijging van uit te gaan’ dat Croes de zaak laat onderzoeken. Ze vindt het wel vreemd ‘dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan’.
De voormalig korpschef zou het onderzoek hebben belemmerd om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon, hoofdverdachte Joran van der Sloot. Joran werd ervan verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning in 2005 van de toen 18-jarige Holloway. Bijleveld schrijft dat de commissaris ten tijde van het onderzoek op Aruba werkte onder verantwoordelijkheid van de Arubaanse autoriteiten. Daarom zou alleen Croes opdracht kunnen geven de rol van Van der Straten te laten onderzoeken.
Croes zei dat het erop lijkt dat de oud-politiecommissaris Joran en twee andere verdachten bewust pas tien dagen na de verdwijning oppakte. De minister stelde ook dat Van der Straten destijds zei: “Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen.” Van der Straten is voor vakantie in Nederland en niet bereikbaar voor commentaar.
De Justitie-minister had ook kritiek op de Nederlandse regering, omdat die geen morele steun geleverd zou hebben en Aruba diplomatiek ‘in de steek’ zou hebben gelaten. Bijleveld herkent zich niet in die kritiek. “Op alle mogelijke wijzen is door Nederland ondersteuning verleend aan het onder leiding van het Arubaanse Openbaar Ministerie uitgevoerde onderzoek evenals op het diplomatieke vlak.”
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:13:39 ]
10 Dec, 2008, 13:45 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld wil dat Justitie-minister Rudy Croes per direct een onderzoek instelt naar de voormalige politiecommissaris Jan van der Straten. Dat schrijft Bijleveld in een brief aan de Tweede Kamer in Nederland.
De staatssecretaris reageert daarmee op Kamervragen die waren gesteld naar aanleiding aanleiding van een krantenartikel waarin Croes stelde dat het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway ernstig is gehinderd door Van der Straten. De bewindsvrouw schrijft er ‘gelet op de ernst van de aantijging van uit te gaan’ dat Croes de zaak laat onderzoeken. Ze vindt het wel vreemd ‘dat de beschuldiging nu pas wordt gedaan’.
De voormalig korpschef zou het onderzoek hebben belemmerd om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon, hoofdverdachte Joran van der Sloot. Joran werd ervan verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning in 2005 van de toen 18-jarige Holloway. Bijleveld schrijft dat de commissaris ten tijde van het onderzoek op Aruba werkte onder verantwoordelijkheid van de Arubaanse autoriteiten. Daarom zou alleen Croes opdracht kunnen geven de rol van Van der Straten te laten onderzoeken.
Croes zei dat het erop lijkt dat de oud-politiecommissaris Joran en twee andere verdachten bewust pas tien dagen na de verdwijning oppakte. De minister stelde ook dat Van der Straten destijds zei: “Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen.” Van der Straten is voor vakantie in Nederland en niet bereikbaar voor commentaar.
De Justitie-minister had ook kritiek op de Nederlandse regering, omdat die geen morele steun geleverd zou hebben en Aruba diplomatiek ‘in de steek’ zou hebben gelaten. Bijleveld herkent zich niet in die kritiek. “Op alle mogelijke wijzen is door Nederland ondersteuning verleend aan het onder leiding van het Arubaanse Openbaar Ministerie uitgevoerde onderzoek evenals op het diplomatieke vlak.”
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:13:39 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Volgens mij zou het ideaal zijn wanneer de Rijksrecherche erop wordt gezetquote:Op woensdag 10 december 2008 19:55 schreef johan555 het volgende:
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Over het algemeen zijn dat doorgewinterde, kundige gasten.
Ja hoor komt helemaal goed
Kan nooit kwaad en is er niks te vinden dan is het zo .
Maar Croes doet die uitspraken niet zomaar natuurlijk
Politiek zal ook wel een rol spelen.
Maar ze mogen de rol van Karin Janssen dan ook wel eens onderzoeken
Kan nooit kwaad en is er niks te vinden dan is het zo .
Maar Croes doet die uitspraken niet zomaar natuurlijk
Politiek zal ook wel een rol spelen.
Maar ze mogen de rol van Karin Janssen dan ook wel eens onderzoeken
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je loopt hier zelf constant te verkondigen dat je bewijzen wilt zien en geen vage beweringen. Welnu je doet zelf niet anders! Bewijs maar eens dat er een onderzoek gestart is, ik ben er van overtuigd dat je dat niet gaat lukken. Je verzint het ter plekke en probeert het dan als feiten aan de andere posters te 'verkopen'; erg doorzichtig allemaal.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:55 schreef johan555 het volgende:
Waneer ze een onderzoek doen hangen ze dat nooit aan de grote klok .
Maar ik kreeg door dat ze een onderzoek gestart zijn .
Maar we merken het vanzelf wel .
Oh ja, en beweringen van de malle aapjes tellen niet als bewijs, maar dat wist je natuurlijk al. Dus kom maar op met die bewijzen of tenminste een bron.
--
Ik weet dat er (nog) geen onderzoek is gestart. Het is wel mogelijk een onderzoek uit te voeren, maar daarvoor is toestemming nodig van de Minister van Justitie op Aruba. Meestal wordt dit in overleg met de PG op Aruba aangekaart. In principe worden dergelijke onderzoeken uitgevoerd door de 'eigen rijksrecherche' op Aruba en de Antillen, de zogenaamde 'Landsrecherche'.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:59 schreef bastibro het volgende:
[..]
Heb jij enig idee mrB?
Is dat mogelijk op Arubaans grondgebied en . . ?
Is dat mogelijk zonder Rudy`s toestemming . . ?
Zij werken veel samen met een vast team van de rijksrecherche en 'Antillen kenners' van de KLPD die dan weer ondersteuning verlenen aan de rijksrecherche.
--
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
[ Bericht 41% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:24:46 ]
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
[ Bericht 41% gewijzigd door johan555 op 10-12-2008 20:24:46 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Oh en wie is de minister van Justitie op Aruba ?quote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ik weet dat er (nog) geen onderzoek is gestart. Het is wel mogelijk een onderzoek uit te voeren, maar daarvoor is toestemming nodig van de Minister van Justitie op Aruba. Meestal wordt dit in overleg met de PG op Aruba aangekaart. In principe worden dergelijke onderzoeken uitgevoerd door de 'eigen rijksrecherche' op Aruba en de Antillen, de zogenaamde 'Landsrecherche'.
Zij werken veel samen met een vast team van de rijksrecherche en 'Antillen kenners' van de KLPD die dan weer ondersteuning verlenen aan de rijksrecherche.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zoals ik al aangaf, kom eens met bewijzen. Je roept hier zelf altijd dat mensen geen loze beweringen moeten posten, maar feitelijkheden en bewijzen of minimaal een bron vermelden.
Het boeit mij niet wat Croes roept, jij zegt dat er al een onderzoek gestart is en ik vraag netjes om bewijzen hiervoor. Lastig hè als mensen vragen stellen aan je!
Het boeit mij niet wat Croes roept, jij zegt dat er al een onderzoek gestart is en ik vraag netjes om bewijzen hiervoor. Lastig hè als mensen vragen stellen aan je!
--
die Arubanen zijn terecht pissig nu dat ze te horen krijgen van Brinkman dat hun eiland 'corrupt as hell' is.
en een dag later dat hun voormalige Nederlandse politiecommissaris onderzocht moet worden.
het zijn wel allemaal macamba's, Joran/Paul van der Sloot, Van der Straten, Hans Mos, Karin Jansen.
http://www.24ora.com/content/view/6783/6/
ik verwacht wel een felle reactie van Rudy Croes richting Nederland binnenkort.
en een dag later dat hun voormalige Nederlandse politiecommissaris onderzocht moet worden.
het zijn wel allemaal macamba's, Joran/Paul van der Sloot, Van der Straten, Hans Mos, Karin Jansen.
http://www.24ora.com/content/view/6783/6/
ik verwacht wel een felle reactie van Rudy Croes richting Nederland binnenkort.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Gewoon even geduld hebben Mr B
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Niet lullen Johan, met bewijs of bronvermelding komen. Niet proberen er lafhartig omheen te draaien.
Om maar eens aan te sluiten bij het Engels van Hero Brinkman: You are falling through the basket
Om maar eens aan te sluiten bij het Engels van Hero Brinkman: You are falling through the basket
--
Lees de komende dagen de kranten maar dan zie je het vanzelf !
Er is zelfs sinds 4 juni 2008 een nieuwe wet : Landsbesluit taken Landsrecherche
Er is zelfs sinds 4 juni 2008 een nieuwe wet : Landsbesluit taken Landsrecherche
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ja want je bent niet echt goed op de hoogte
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ha, ha de enige die hier ongeloofwaardig is ben jij johan, dat hele rijksrecherche onderzoek heb je uit je duim gezogen.quote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef johan555 het volgende:
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
Je lult maar een eind in de ruimte en kan zoals gewoonlijk niets onderbouwen met feiten of enig bewijs.
Het is hier niet de domme aapjes kolonie, waar ze je trouwens ook al aardig in de smiezen hebben (Wiki, Terschelling, need I say more?)
I think you are lying like it is printed
I stand with the happy Island.
Natuurlijk niet, maar wel tegen vermoedens die als feiten worden gepresenteerdquote:Op woensdag 10 december 2008 20:15 schreef johan555 het volgende:
Zoals ik al zei je leest het wel in de krant binnenkort .
Ben jij tegen een onderzoek dan ofzo ?
Ik vermoed dat Croes uit frustratie en woede, gewoon terug wilde slaan, en daarbij interessant wilde doen met onbewijsbare vermoedens, zonder over de gevolgen hiervan na te denken.quote:En denk eens na Mr B denk je dat Croes dit gaat roepen al hij geen onderzoek wil ??
Dan komt hij toch enorm ongeloofwaardig over !
Om zeker te weten wie er gelijk heeft in deze, moeten we idd. nog even geduld hebben, maar dat zal dan toch deze week nog wel bekend moeten zijn, lijkt mij zo.
'Tijd wil vertellen'
Ik ben wel heel goed op de hoogte Johan, lees nog maar eens terug. Maar het is goed dat je kennis nu weer verrijkt is met het woord 'Landsrecherche'. En dat je nu bekend bent met het verschil tussen de Rijksrecherche en de Landsrecherche. Heb ik mijn educatieve taak weer volbracht vandaag.quote:Op woensdag 10 december 2008 21:07 schreef johan555 het volgende:
Ja want je bent niet echt goed op de hoogte
2. Strafrechtelijk onderzoek wordt op verzoek van de Minister of
de hoofdofficier van justitie, dan wel door de procureur-generaal
zelfstandig gelast.
--
Droom maar lekker dat er geen onderzoek komt !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Jij gaat er gemakshalve van uit dat iedereen hier tegen een onderzoek is. Waar haal je die wijsheid nu weer vandaan. Ik heb nergens aangegeven dat ik voor of tegen een onderzoek ben. Ik heb alleen aangegeven dat jij een kletsverhaal verteld. Zoals ook anderen al opmerkingen "You are falling through the basket".
--
