Die goal was een aaneenschakeling van fouten. Het begon met Enoh die twee keer blind de bal inleverde waardoor de bal plots achter de verdediging van Ajax terechtkwam. En dan kan Van der Wiel die bal best nog over de zijlijn schieten en gaat Vermeer in de fout. Godver!quote:Op zondag 30 november 2008 15:46 schreef Jasza het volgende:
Je had gewoon simpel moeten winnen hier hoor, genoeg kansen en Utrecht heeft eigenlijk maar 1 kans gehad(kopbal ver over).
Dat vd Wiel als een mongool een corner weggeeft daar slaat ook nergens op, lekker gecoacht vanaf achter van Vermeer die daarna zelf debiel uitkomt.
Erg matig dat we niet gewonnen hebben van dit utrecht.
Niet mee eens. Liever gewoon Oleguer centraal en Van der Wiel rechtsback. Gabri in plaats van Enoh. Spits (Bodul bijvoorbeeld) op de bank in plaats van Sno. Verder lekker laten staan.quote:Op zondag 30 november 2008 16:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Oleguer is echt een waardeloze speler trouwens. Silva maar eens op de back proberen en vd Wiel in het centrum.
Oleguer moet je gewoon niet teveel laten inschuiven, maar dat weet de tegenstander tegenwoordig ook welquote:Op zondag 30 november 2008 16:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niet mee eens. Liever gewoon Oleguer centraal en Van der Wiel rechtsback. Gabri in plaats van Enoh. Spits (Bodul bijvoorbeeld) op de bank in plaats van Sno. Verder lekker laten staan.
Inderdaad. Ze laten onze Catalaanse vriend dus de hele tijd vrij zodat hij mag opbouwen. Maar de beste man kan nog geen pass over vijf meter geven, laat staan een goede opening creëeren.quote:Op zondag 30 november 2008 16:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Oleguer moet je gewoon niet teveel laten inschuiven, maar dat weet de tegenstander tegenwoordig ook wel
Dus ze wachten tot hij de fouten maakt.
Een Belg, toch?quote:Op zondag 30 november 2008 16:47 schreef _Mike_ het volgende:
Wie was de scheidsrechter eigenlijk, wat een broodmongool inderdaad.
Wordt er eindelijk eens een beetje strijd geleverd (van beide kanten) in wat in potentie een leuke pot is, gaat meneer met kaarten strooien waardoor hele de wedstrijd eigenlijk niet op gang komt. Zeker de helft van de kaarten sloeg nergens op.quote:Op zondag 30 november 2008 16:50 schreef RayMania het volgende:
Inconsequent als de pest. Vanavond maar goed die gele kaart van Vermaelen terugkijken, want volgens mij was daar niks aan het handje.
Geen kansen?quote:Op zondag 30 november 2008 16:45 schreef thaduck het volgende:
Ik vond het wel in verhouding. De eerste 60 minuten hebben we weinig weggegeven achterin. ajax mocht tot de 16 komen en daar hield het een beetje op. Daartegenover hebben we zelf ook weinig gecreëerd, kansje of 3 waarvan er 1 mooi ingekopt werd. De 1-1 kwam redelijk uit de lucht vallen, ajax was het allemaal beetje kwijt leek het. Na de 1-1 ging ajax beter spelen en werd het bijna een klucht.
Al met al redelijke uitslag. Met overigens een belabberde scheidsrechter, maar dat is geen nieuws in Nederland.
Mwa Vorm was al gewaarschuwt in de 1e helft, dat het bij de volgende keer treuzelen geel zou zijn dus dat was gewoon terecht.quote:Op zondag 30 november 2008 16:54 schreef thaduck het volgende:
Zowel bij ajax als bij ons vielen nutteloze en onnodige gele kaarten. Om als voorbeeld die van Vorm te noemen. Vorm had nog geen seconde zitten treuzelen. Ik zal niet ontkennen dat hij op dat moment het wel wilde gaan doen. Maar dan ga je toch niet gelijk geel geven?? En zo was de kaart van Vermaelen geen kaart, evenals die van Schut dat niet was. Eerste 20 minuten geen enkel kaart, en wel dikke overtredingen. Daarna voor elke ruft.
Belabberd. Daar zou eens iets aan gedaan moeten worden. Maar ja, zolang jaap huilenberg er zit zal dat echt niet gebeuren. Die is alleen maar goed in het uitrangeren van fatsoenlijke scheidsrechters.
De wedstrijd van donderdag zat nog in de benen.quote:Op zondag 30 november 2008 16:51 schreef HeatWave het volgende:
Ajax was gewoon te moe leek het wel, ze wilden wel, maar het ging niet, overal een stapje te laat etc.
Vorm gewaarschuwd? Dat is me dan ontgaan.quote:Op zondag 30 november 2008 16:55 schreef Jasza het volgende:
[..]
Mwa Vorm was al gewaarschuwt in de 1e helft, dat het bij de volgende keer treuzelen geel zou zijn dus dat was gewoon terecht.
Nesu had trouwens donkerrood moeten hebben hoorde ik van mensen
Nog geen seconde zitten treuzelen? utrecht heeft de hele wedstrijd tijdgerekt. Kom op man. Die van Vorm was absoluut wel terecht. Hij had alleen in de 40e minuut die gele al moeten krijgen.quote:Op zondag 30 november 2008 16:54 schreef thaduck het volgende:
Zowel bij ajax als bij ons vielen nutteloze en onnodige gele kaarten. Om als voorbeeld die van Vorm te noemen. Vorm had nog geen seconde zitten treuzelen. Ik zal niet ontkennen dat hij op dat moment het wel wilde gaan doen. Maar dan ga je toch niet gelijk geel geven??
Sja, daar ben je een top(b)club voor hoor. Als je nou vandaag tegen een ontketend Utrecht komt te staan ok, maar zo geweldig waren ze niet.quote:Op zondag 30 november 2008 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
De wedstrijd van donderdag zat nog in de benen.
Precies zo klonk het op TV...quote:Op zondag 30 november 2008 16:56 schreef thaduck het volgende:
Ik vond dat het Utreg publiek er meer achter stond dan jullie hoor. Athans, zo klonk het op TV.
Ik zeg overigens niet dat ajax geen kansen kreeg, alleen dat ze over het algemeen tot de 16 kwamen en dat het daar op hield. We hielden het goed op slot achterin, soms met geluk, soms met brains. Maar geluk dwing je af, en dat deden we tot de 60e minuut zeker. Ik vond het tot die tijd niet echt onzeker overkomen. Pas nadat ajax na de 1-1 aanzette was het regelmatig geklungel.
Hij begon op 0-0 al.quote:Op zondag 30 november 2008 16:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nog geen seconde zitten treuzelen? utrecht heeft de hele wedstrijd tijdgerekt. Kom op man. Die van Vorm was absoluut wel terecht. Hij had alleen in de 40e minuut die gele al moeten krijgen.
Ach, er is je wel meer ontgaan. Kan jij ook niets aan doen.quote:Op zondag 30 november 2008 16:58 schreef thaduck het volgende:
[..]
Vorm gewaarschuwd? Dat is me dan ontgaan.
Nesu zat idd tegen rood aan, vandaar de wissel
Het is dat ik ze zag zitten, anders had ik niet eens gemerkt dat er Utrecht-fans in de ArenA waren.quote:Op zondag 30 november 2008 16:59 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Precies zo klonk het op TV...
Ik zat op Vak 113 en VAK410 kwam constant boven elk geluid van Utrecht uit.
Inderdaad zeg, constant 2/3 ballen op het veldquote:Op zondag 30 november 2008 16:59 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Hij begon op 0-0 al.
De ballenjongens liepen ook te prutsen trouwens vandaag.
Wat een argument, jezus. Zo kun je alles wel recht lullen natuurlijk, pfff.quote:Op zondag 30 november 2008 16:59 schreef thaduck het volgende:
Ik vond het eerlijk gezegd wel meevallen. Heb het wel eens 100 keer erger gezien
Echte supporters man. Gratis kaartje en dan met 600 man komen, respect!quote:Op zondag 30 november 2008 17:01 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het is dat ik ze zag zitten, anders had ik niet eens gemerkt dat er Utrecht-fans in de ArenA waren.
Mooiste was nog dat heul Utrecht de hele wedstrijd tijd loopt te rekken en als de blessuretijd erop zit en de scheids affluit, beginnen ze allemaal te janken over een counter omdat de bal toevallig uit hun eigen zestien rolt.quote:Op zondag 30 november 2008 17:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat een argument, jezus. Zo kun je alles wel recht lullen natuurlijk, pfff.
Klopt, maar zo worden de schwalbes van dat zielige wijf van jullie voorin ook constant recht geluldquote:Op zondag 30 november 2008 17:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat een argument, jezus. Zo kun je alles wel recht lullen natuurlijk, pfff.
Ajax heeft niet verloren.quote:Op zondag 30 november 2008 17:03 schreef Cheiron het volgende:
Oveirgens, wat mij betreft voorlopig Leo in de basis in plaats van Kennedy. Als iedereen weer heel en fit is mag hij weer als invaller. Kennedy had vandaag 1 goede actie en verder alleen maar balverlies. Leo straalt veel meer dreiging uit.
Toch jammer dat je van dit Utrecht verliest, want fuck, wat waren ze zwak. Keller was realistisch: "we hebben bijna niet gevoetbald"
Waarom, omdat die bal nu een keertje niet binnenvalt? Denk dat er meer doelpogingen zijn geweest dan bijvoorbeeld tegen PSV, maar dan scoor je wel vier keer. Dat is het grootste probleem. Het hele seizoen al. Ajax heeft teveel kansen nodig om een goal te maken.quote:Op zondag 30 november 2008 17:05 schreef thaduck het volgende:
[..]Conclusie mijn kant: terechte 1-1. ajax moet zich gaan herpakken want op deze manier voetballen gaat ze weinig punten en zeker geen kampioenschap opleveren.
Dat was vrij triest, maargoed dat hadden wij 2 jaar terug ook bij Roda dacht ik?quote:Op zondag 30 november 2008 17:04 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Mooiste was nog dat heul Utrecht de hele wedstrijd tijd loopt te rekken en als de blessuretijd erop zit en de scheids affluit, beginnen ze allemaal te janken over een counter omdat de bal toevallig uit hun eigen zestien rolt.
Nu je het zegt inderdaad. Raarquote:Op zondag 30 november 2008 17:06 schreef Kriegel het volgende:
Het begint wel een beetje bizar te worden met Ajax. Verliezen van Volendam, vervolgens winnen van PSV. Uit winnen van HSV, een paar dagen later thuis gelijkspelen tegen Utrecht.
Op zich is het protesteren niet triest, maar nu wel gezien de omstandigheden. Toen was Ajax toch niet aan het tijdrekken ofzo?quote:Op zondag 30 november 2008 17:10 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat was vrij triest, maargoed dat hadden wij 2 jaar terug ook bij Roda dacht ik?
Mja ik vind het protesteren nergens op slaan, als je logisch nadenkt dan is het gewoon tijd en die bal is nog op hun helft.quote:Op zondag 30 november 2008 17:11 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Op zich is het protesteren niet triest, maar nu wel gezien de omstandigheden. Toen was Ajax toch niet aan het tijdrekken ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |