Rookverbod #22 - Waar de boetes en gemoederen hoog oplopen

quote:

Rookverbod weg

HELMOND - Het rookverbod, zowel voor cafés als voor restaurants, moet van tafel. Het uitgangspunt voor nieuwe onderhandelingen tussen de horeca en minister Ab Klink van Volksgezondheid dient te zijn: schone lucht in de horeca.

Die opdracht wil de Helmondse afdeling van Koninklijke Horeca Nederland meegeven aan de landelijke ledenraad van de horecabelangenvereniging. Voorzitter Martin Dekkers pleit er namens zijn leden voor om de keuze te laten aan de ondernemer: een goede afzuiginstallatie aanschaffen óf vasthouden aan het rookverbod.

"Stappen was voor veel mensen gebaseerd op pilsje, peukje, praatje. Het rookverbod betekent dat een peiler onder de horeca is weggehaald. Maar er zijn tegenwoordig afzuigsystemen verkrijgbaar waardoor je helemaal niet merkt dat er gerookt wordt. Iedere ondernemer moet zelf de keus kunnen maken", vindt hij. Volgens Dekkers is het niet zo dat zich momenteel alleen bij kleine cafés problemen voordoen.

"Dat lees en hoor ik overal, maar er zijn ook grote zaken die enorm veel omzet zijn kwijtgeraakt." Morgen komt de afdeling Oost-Brabant van Horeca Nederland in Liempde bij elkaar. Een week later volgt de landelijke algemene ledenvergadering. Dekkers: "Dat kan wel eens een zware bevalling worden voor onze directeur Lodewijk van der Grinten, want lang niet iedereen is het met zijn opstelling in deze kwestie eens."

De Helmonder heeft begrip voor de kroegbazen die het rookverbod overboord hebben gezet. In veel Helmondse kroegen wordt weer gerookt. "Als je ziet dat je klanten massaal wegblijven, dan kan ik me voorstellen dat je de asbakken weer tevoorschijn haalt."

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Oh, maar als voorbeeld van hoe er geen gezeur was en hoe geniaal zo'n verbod werkt is het buitenland opeens wel goed?

Een stap naar de rechter werkt niet zoals je dat in TV-series ziet. Dat duurt lang.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 11:54 schreef Sybesma het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Doen kroegen en bezoekers zelf wel.

Leve de ongehoorzaamheid!

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 11:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, want moedwillig andere mensen in gevaar brengen op een openbare weg is natuurlijk exact hetzelfde als vrijwillig een kroeg binnenstappen waar gerookt wordt.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom nou weer appels en peren MM?

Kun je nou echt niets beters verzinnen? Ooh wacht, ik voel jouw volgende argument al aankomen: roken is te vergelijken met te hard rijden want het kan beiden leiden tot dodelijke slachtoffers

quote:

Directeuren gezondheidsfondsen op bezoek bij rookvrije horeca

Onlangs gingen Ton Hanselaar (directeur KWF Kankerbestrijding) en Hans Stam (directeur Nederlandse Hartstichting), Michael Rutgers (directeur Nederlands Astma Fonds) langs bij verschillende kroegen om hen een hart onder de riem te steken.

De horecagelegenheden die de directeuren hebben uitgezocht, zetten zich op een positieve manier in voor een rookvrije horeca.
Het rookverbod in de horeca, dat per 1 juli van kracht is, leidt op dit moment tot stevige discussie. In deze discussie gaat het vooral over de potentiële economische effecten voor een deel van de kleine horeca. De gezondheidswinst die de rookvrije horeca oplevert dreigt naar de achtergrond te verdwijnen. De invoering van de rookvrije horeca beschermt zowel het horecapersoneel als de bezoekers van horecagelegenheden tegen de schadelijke effecten van tabaksrook. Op basis van de effecten van de invoering van rookvrije horeca in andere landen is de verwachting dat we in Nederland vijfhonderd minder hartinfarcten per jaar zullen krijgen en een substantiële afname van het aantal gevallen van (long)kanker en andere luchtwegaandoeningen. Uit recent onderzoek door de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) blijkt dat de concentratie fijn stof (PM2.5) in de lucht in de rookvrije horeca gemiddeld negen keer lager is dan toen in deze gelegenheden nog gerookt werd.

quote:

Niet zeiken

Zelf heb ik jaren een eetcafé gehad tot 2004 en ben ermee gestopt om fulltime moeder te worden van vier meiden. Ik ben zelf een niet-roker en het roken in mijn zaak heb ik ook altijd een grote bron van ergernis gevonden. Ik had een enorme afzuiginstallatie hangen en in 2000 heb ik een aparte rookruimte gecreëerd. Niet allen voor mij, maar ook voor mijn klanten. Roken is echt goor als je zelf niet rookt en zeer slecht voor de gezondheid. Laten we dat voor ogen blijven zien.

De discussie over het rookverbod volg ik op de voet en ik verbaas me er over. Men wist namelijk al jaren dat het er aan zat te komen. Ik heb mijn café allen maar beter kunnen verkopen vanwege de rookruimte.

Tja, dan vraag je je toch af, een beetje ondernemer kijkt in de toekomst en bereidt zich er op voor. Is het eigenlijk dus ook gewoon niet een klein beetje trappen tegen je eigen opgetrokken muur wat je doet als nu als kroegeigenaar gaat zitten janken als een klein kind, omdat je niet meer uit de kosten komt? Ik denk van wel.

Een café dat al sinds jaar en dag een prima rookbeleid voert, draait nog prima. Daar komen ook niet-rokers en dat is een groep die door de meeste café-eigenaren al die jaren buiten zijn gesloten, in de ruimste zin van het woord. En nu ook niet zo snel meer in voormalig rookhol binnen zullen stappen. Dat heeft zijn tijd nodig.

In het kort samengevat: niet zeiken over iets wat je al jaren aan ziet komen en gecreëerd heb.

Marielle

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een ex-roker die mamma geworden is, een ergere fascist vind je niet. Heeft haar rug gekeerd naar haar horeca verleden en nu kan ze lekker natrappen.

quote:

Koggewerf krijgt als eerste boete voor overtreding van rookverbod

KAMPEN - En dat is één. Kampen heeft z’n eerste boete vanwege de overtreding van het rookverbod in de horeca binnen. Vorige week zaterdag hebben controleurs de uitbater van De Koggewerf beboet à raison van 300 euro, omdat er binnen gerookt werd.

Controleurs van de Voedsel- en Warenautoriteit(VWA) hebben afgelopen zaterdag in Kampen in totaal negen horeca-zaken bezocht en er gecontroleerd op overtreding van het rookverbod. Alleen in het café op de Koggewerf maakten ze een boeterapport op. Uitbater Eddy de de Vries heeft nu een kleine drie weken de tijd om zijn zienswijze toe te voegen aan dit boeterapport, waarna er een officiële beschikking wordt opgesteld en toegestuurd aan De Koggewerf. Als dat gebeurd is, heeft De Vries zes weken de tijd om bezwaar te maken bij een speciale commissie van het ministerie van Volksgezondheid. Handhaaft die commissie de boete, dan staat de Vries de weg nog open naar de bestuursrechter.

Volgens een voorlichter van de VWA is er vorige week ook in Zwolle gecontroleerd. Men controleert al sinds begin augustus, maar het aantal controles is in oktober en november fors gestegen. Sinds 1 oktober heeft de VWA 2385 bedrijven geïnspecteerd en ruim 685 maatregelen - boete of waarschuwing - genomen. In deze regio zijn er in Urk(7 keer) en Emmeloord(2 keer) ook boetes en/of waarschuwingen uitgedeeld.

quote:

Rookverbod verdeelt Zutphense horeca

ZUTPHEN - Binnen de Zutphense horeca wordt zo verschillend met het rookverbod omgegaan, dat de overkoepelende belangenvereniging zich genoodzaakt voelt op te roepen tot eenheid.

In de Stentor van gisteren heeft de afdeling Zutphen van Koninklijke Horeca Nederland alle horecaondernemers via een advertentie aangespoord zich te houden aan de landelijke wetgeving. Dat betekent dus een strikt rookverbod in elke horecagelegenheid.

De praktijk van de afgelopen tijd is anders, weet voorzitter Anton Menkveld van de Zutphense horecabond. In hoeveel zaken er gerookt wordt, kan hij niet aangeven. Feit is dat het gebeurt, op verschillende manieren. ,,Je hebt zaken waar ze consequent zeggen: hier roken we. Bij andere gebeurt dat alleen na bijvoorbeeld 22 uur, en in weer andere gelegenheden is het afhankelijk van de sfeer of gelegenheid.''

In elk geval is die gang van zaken ondernemers die zich wél aan het verbod houden, in het verkeerde keelgat geschoten. ,,Zij vinden dat er sprake is van oneerlijke concurrentie.

Sommigen omdat ze zelf hebben geïnvesteerd in een speciale rookruimte, anderen alleen al vanwege het gegeven dat zij wel een stukje sfeer kwijt zijn dat anderen nog wel bieden.'' Bovendien moeten degenen die zich aan het verbod houden, zich geregeld 'verdedigen' tegenover het publiek, legt Menkveld (van broodjeszaak Holle Bolle Gijs) uit. ,,Eigenaren krijgen van hun klanten te horen: bij je buurman mag je wel roken.''

De Zutphense tak van Horeca Nederland vindt het ook vanwege de duidelijkheid richting publiek verstandig om de koers te volgen van de moederorganisatie.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



fas·cis·me [fasjisme] het; politieke opvatting die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping vd democratie.

Anti-rooklobby in een notendop