Natalee Holloway (in the rebound) # 22

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 18:19 schreef duikkie het volgende:bof ik even dat de tape van greta on the record net uit was. om 3:30 kon natalee haar kamer niet meer in ze was op transport gezet om 02:00 door joran in een bootje met onbekende man

Ah, OK.
Dan is bij deze de zaak OPGELOST.

Het was On The Record (dat is gewoon de naam van de show hoor), bij Greta van Susteren of hoe heet ze, dus ja, dan zal het wel waar zijn.

Mooi zo, weer een zaak opgelost.

Kan deze thread ook sluiten.

als dat nh was in de kooi paste. ze dan door het gat ?
anders heeft paulus misschien wel op het strand met een bijl een meisje in stukken gehakt .
mijn god one happy island

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 18:30 schreef johan555 het volgende:

[..]

als het zou kunnen is het al geen bewijs stuk
vage verhaaltjes hebben we niks aan
ik post net toch ook stukken uit een officieel document !
Zou kunnen ,mogelijk, dat is een gerucht dat soort dingen doen we hier niet aan

Volgens mij heb je ook niet goed gelezen trouwens.

Wat betreft die keycards zegt Tacopina inderdaad "het zou haar geweest kunnen zijn".

Maar wat betreft de getuigenverklaring van die klasgenoot die Natalee na 3.00 a.m. heeft gezien in het Holiday Inn heeft Tacopina geen enkele twijfel hoor.

Maar goed, dat schreef ik net al: de ALE heeft die verklaring in zijn bezit dus als je het netjes vraagt zetten maken ze het misschien wel openbaar.

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 18:42 schreef johan555 het volgende:
bolsena dit beweer je :

Maar trouwens, hoe zit het met die twee voormalige klasgenoten (Frances Ellen Byrd en nog iemand) die onafhankelijk van elkaar hebben verklaard dat Natalee wel degelijk in haar kamer was na 3.00 a.m. van die nacht?!
Ook totaal ongeloofwaardig zeker.


Kan je die verklaringen even posten ?
Zijn het officiele verklaringen afgelegd bij het politie buro ?
Of is het een in de wandelgangen afgelegde verklaring ?
En aan nog iemand doen we hier ook niet !

Jij denkt daadwerkelijk dat elke verklaring die aan de ALE, de FBI of welke andere instantie wordt afgelegd is openbaar is ofzo??

Kom op zeg, dat die proces-verbalen op internet zijn gezegd betekend niet dat het een gebruik is onder politie en justitie om GEHEIME documenten op internet te zetten. Dat de ALE zo lek als een fruitmand is doet daar niets aan af.

En stel dat Frances Ellen Byrd of Ruth McVoy bijvoorbeeld ene verklaring heeft afgelegd aan de FBI en Joe Tacopina heeft daar de hand op weten te leggen, denk je dan dat die verklaringen zomaar op tv of internet verschijnen?

Ow, ik heb net geantwoord. We schrijven langs elkaar heen soms.

Trouwens, jij hebt een vraag van mij niet beantwoord.

Wat maakt Julia Renfro ook weer zo ongeloofwaardig?

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 18:53 schreef duikkie het volgende:

[..]

ga je straks de beruchte brief hier ook weer posten

Heb je de echte brief gelezen?

Ik ben alleen nog maar een artikel tegengekomen waarin staat dat de brief bestaat en waarin Natalee zou zeggen dat het haar spijt dat ze haar familie zoveel pijn doet en dat ze zwanger was van haar stiefvader en daarom is weggelopen.

De brief zelf heb ik nooit gelezen.

Of de brief fake is of niet, ben wel benieuwd naar die brief. Ooit geplaatst in een eerder deel van de thread?

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 19:41 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik ga hem zeker hier niet posten !!!, maar er bestaat een fake brief waarin natalee iedereen gerust stelt, maar ik post hem niet en waarom kan je dan zeggen omdat het fake is

O, ik weet al welke brief je bedoelt, die van Dave en Natalee.

Was die brief niet bij VanderSloot was afgeleverd, of vergis ik me?

Had Natalee het daarin niet over mevrouw Holloway?

Dat was een goeie, ik heb hem ooit ergens gelezen.

#23 komt eraan, ik voel het ...

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 20:27 schreef johan555 het volgende:
Ow maar dat zijn natuurlijk cruciale dingen .

Want : als zo'n verklaring werkelijk in handen was van wie dan ook dan was deze verklaring allang naar buiten gekomen zowel door de ale of de fbi .

En ik heb even navraag gedaan
Ik denk deze verklaring er niet is en niet bestaat een Fabeltje dus

Je denkt dat deze verklaring niet bestaat dus het is een Fabeltje.

Yeah, keep on doing the good work!

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 20:36 schreef johan555 het volgende:
Kan je nu naar vermist kijken bolsema ?

Kan ik zeker maar dat doe ik niet.

Wat bedoel je met die vraag?

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 20:03 schreef bolsena het volgende:

[..]

Ah, OK.
Dan is bij deze de zaak OPGELOST.

Het was On The Record (dat is gewoon de naam van de show hoor), bij Greta van Susteren of hoe heet ze, dus ja, dan zal het wel waar zijn.

Mooi zo, weer een zaak opgelost.

Kan deze thread ook sluiten.

lullig dat joran hieraan niet meewerkt, hij heeft gelijk weer zegt dat hij gelogen had
hij zegt alleen niet waar

verder moet je wat meer terug lezen nadat de show hier stond ( de links) heb ik gelijk geschreven wat ik er van vond , maar je moet opletten wat niet gezegd wordt bij joran.

als joran dus de waarheid verteld over dat hij niet weet wat er met natalee is gebeurt nadat hij haar achtergelaten heeft op strand. dan ga je toch je eigen verhaal niet onderuit halen met een verhaal dat het niet de hele waarheid was dat daarna hij natalee verhandelt heeft.

met zijn actie weet hij dus de twijfel dat zijn vrienden proberen aan te tonen dat de key en natalee in hotel was mooi omzeep te helpen. JORAN denkt namelijk veilig te kunnen liegen, hij weet persies wat er met natalee is gebeurt, waar niet valt te bewijzen wat er gebeurt is , kan joran veilig liegen wetend dat hij niet tegen gesproken kan worden.

of moeten we nu maar weer aannemen dat joran tot strand weer niet zit te liegen en eerlijk de waarheid verteld over achterlaten, maar daarna is het allemaal weer gelogen hoor zijn woorden na de show van greta. tja zo werkt dat niet he

joran weet dus persies hoe het zit, weet ook dat het onmogelijk is dat natalee terug naar hotel is gegaan, vandaar dat hij besloot voor een paar centen het verhaal anders te laten verlopen, het is een spel waar joran de kaarten in kan zien en de rest niet, volgens mij vals spelen en vals spelen wordt ook niet gewaardeert in een casino.

maar er is vast nog wel een verklaring te vinden hoe natalee in haar kamer komt met sleutel en toch weggelopen is of ontvoerd ( maar natuurlijk weer niet door joran/en deepak, satisch)

maar het is enig om te zien dat je leugen met leugen kan bestijden.

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 01:29 schreef APK het volgende:

[..]

De theorie dat zij naar Venezuela was gesmokkeld heb ik hier al een paar jaar geleden gelezen, ik neem aan dat Joran de verhalen die over deze zaak op het internet gepost worden ook wel met enige belangstelling volgt .

Hij zal zo af en toe zeker en met veel belangstelling de verschillende fora`s uitpluizen ja.
Daar kickt ie wel op.

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 20:35 schreef yyentle het volgende:

[..]

O, ik weet al welke brief je bedoelt, die van Dave en Natalee.

Was die brief niet bij VanderSloot was afgeleverd, of vergis ik me?

Had Natalee het daarin niet over mevrouw Holloway?

Dat was een goeie, ik heb hem ooit ergens gelezen.

zie hier zonder te posten toch antwoord, ja ik denk dat we het over dezelfde brief hebben, maar was hij bij van der sloot afgeleverd dacht het niet hoor

quote:

Op vrijdag 28 november 2008 20:35 schreef bikkeltje2 het volgende:
#23 komt eraan, ik voel het ...

is dat een gok of berust dit op feiten en bewijzen