Nederlands stel koopt baby op afbetaling

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 09:54 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja, die arme ouders. In de schulden doordat ze bij hun grootmoeder inwonen die hun geld heeft vergokt. Geloof je het zelf???
Je hebt je recht als ouder zijnde verspeeld als je je kind hebt verkocht omdat je het financiel even wat minder hebt. Mensen die zulke idiote dingen doen, waar zijn die de volgende keer wel niet toe in staat?
Kinderen moeten zo ver mogelijk uit de buurt worden gehouden bij zulke lui, en wat iemand al zei: baarmoeder eruit en balletjes eraf. Zulke malloten mogen nooit geen kinderen meer krijgen.

En hoe triest ben je niet als je als 26-jarig echtpaar meteen op stel en sprong een kind wilt? Je kunt mij niet vertellen dat ze al jaren bezig zijn zwanger te worden, ze zijn verdorie zelf net de luiers ontgroeit. Dit is een belediging voor alle mensen die al jaren met bloed, zweet en tranen proberen zwanger te worden en/of uiteindelijk een adoptiekind krijgen. Dit moet absoluut niet betekenen dat voor geld alles te koop is.

quote:

Op zondag 30 november 2008 13:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, dit kind hoort gewoon bij zijn ouders ook al zijn dat sukkels die iets bijzonders stoms hebben gedaan. Ze zien hun nu toch in dat ze volkomen berkeerd hebben gehandeld ? Wél goed toezicht houden op dit gezin, dat lijkt me wel een vereiste.

quote:

En die flauwe kul over baarmoeder eruit en balletjes eraf met net zoveel recht en reden kan ik voorstellen dat jouw hersens eruit moeten die schijn jij ook niet zo geweldig goed te gebruiken

quote:

Op zondag 30 november 2008 13:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, dit kind hoort gewoon bij zijn ouders ook al zijn dat sukkels die iets bijzonders stoms hebben gedaan. Ze zien hun nu toch in dat ze volkomen berkeerd hebben gehandeld ? Wél goed toezicht houden op dit gezin, dat lijkt me wel een vereiste.

En die flauwe kul over baarmoeder eruit en balletjes eraf met net zoveel recht en reden kan ik voorstellen dat jouw hersens eruit moeten die schijn jij ook niet zo geweldig goed te gebruiken

quote:

Op woensdag 3 december 2008 15:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh wacht, dus bij iedereen die jouw mening niet deelt moeten de hersenen eruit?

Als je je kind verkoopt heb je je rechten tot ouder zijnde verspeeld en komt er geen kind meer bij je in de buurt.
Jij vindt zeker ook dat de moeder van Rowena Rikkers er ook weer een paar kinderen bij mag baren en op voeden en dat haar andere dochter bij haar in moet trekken 'omdat een kind gewoon bij de ouders moet zijn'.
We hebben in het verleden vaak genoeg gezien hoe het afloopt met kinderen uit probleemgezinnen waar toch 'goed' toezicht werd gehouden.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 15:45 schreef soylent het volgende:

[..]

Nou inderdaad.
- een paar dat er heel veel over heeft om een baby te krijgen
- een paar dat hun eigen baby voor een paar duizend euro's verkoopt

Heel logisch inderdaad ja om het kind daar terug te zetten.
[..]

Met geen recht en reden dus, goed dat je het zelf al zegt.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Een kind kopen is minstens zo verwerpelijk als er eentje verkopen. ...

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:19 schreef Banjerkanjer het volgende:
Mensenhandel is ten allen tijde verwerpelijk, zonder uitzondering.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Verwerpelijkheid is een persoonlijke mening.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:22 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Mijn persoonlijke mening, wordt anders wereldwijd verkondigt (qua wetgeving). Er is geen enkel land, dat mensenhandel toelaat.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind jij

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:41 schreef McKillem het volgende:
Maar in een heel zwart/wit perspectief word het kind nu terug weggehaald/teruggeplaats enkel en alleen om morele bezwaren.
Je kan zeggen over het kopen van kinderen wat je wil, maar dat is net zo ranzig.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]



Denk jij dan dat dit kind echt zo goed af is bij mensen die het niet eens kunnen betalen en bij familie in moeten wonen ? Die mensen hebben de gevolgen van hun daad net zo min goed overzien, als de biologische ouders.
De hele zaak deugt van geen kanten, lijkt mij geen reden om het dan maar voort te laten kwakkelen, kan daar het belang van het kind echt niet in terug vinden.

Welke idoten gaan nu een kind kopen terwijl ze er niet eens het geld voor hebben En de biologische klok tikte nog lang niet hard weg want ze zijn nog niet eens 30 jaar oud

quote:

Op woensdag 3 december 2008 21:44 schreef alors het volgende:

En als je een kind wilt, dan wacht je maar op je beurt. Een kind is geen basisrecht ofzo. Bovendien heeft een kind er recht op om te weten wie zijn biologische ouders zijn. Iets wat de koopouders niet van plan waren om ooit te vertellen.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 22:14 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Dit is niet juist. Het is geen wettelijk recht van een kind om te weten wie de biologische ouders zijn. Kinderen die dmv een anonieme donor worden verwekt, hebben dit recht ook niet.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 00:43 schreef marlieske het volgende:


Over anonieme donoren, ze bestaan nog wel hoor niet via het ziekenhuis en de officiële instanties maar wel via de "zwarte" markt zeg maar, een vrouw kan natuurlijk een kennis/vriend vragen donor te zijn of zich door de eerste de beste one night stand laten bevruchten dan is het aan de moeder of ze haar kind later wel/niet verteld wie de verwekker is natuurlijk.
(is een tijd terug een mooie docu over op tv geweest, meen van die kerel die ook op Schiphol het e.e.a. aan de kaak stelde)

quote:

Op zondag 30 november 2008 13:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat een onzin, dit kind hoort gewoon bij zijn ouders ook al zijn dat sukkels die iets bijzonders stoms hebben gedaan. Ze zien hun nu toch in dat ze volkomen berkeerd hebben gehandeld ? Wél goed toezicht houden op dit gezin, dat lijkt me wel een vereiste.

En die flauwe kul over baarmoeder eruit en balletjes eraf met net zoveel recht en reden kan ik voorstellen dat jouw hersens eruit moeten die schijn jij ook niet zo geweldig goed te gebruiken

quote:

Op donderdag 4 december 2008 00:53 schreef Loedertje het volgende:

[..]

De man van het zaadje

(En als de vrouw onvruchtbaar is? Toch maar weer een draagmoeder zoeken ? )

quote:

Op donderdag 4 december 2008 01:34 schreef Banjerkanjer het volgende:


Nee waarom? Net zoals er zaadceldonoren bestaan, zo bestaan er ook eiceldonoren. Daar komt geen draagmoeder aan te pas.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 02:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
Het is ook niet de bedoeling dat je je in het "grijze" circuit gaat begeven als je een ouder wilt worden. Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid voor het eigen leven als wel voor dat van een ander.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 02:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
. Mensen die een kind op die wijze kopen, tonen evenmin verantwoordelijkheid of respect voor dat menselijk leven.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst hoor

Jij pakt de zaken graag meteen groot aan zonder ff te kijken of je kind niet met het waswater weggooit......

quote:

Op donderdag 4 december 2008 02:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als je het zo iet dan is legale adoptie ook geen vorm van respect hebben voor dat menselijk leven. Immers, ook dan is er sprake van een voortraject, een overeenkomst en veel kosten.

Een ouder die uit wanhoop een kind verkoopt vanwege allerlei omstandigheden is immers net *zo slecht* als de ouder die om allerlei uiteenlopende redenen hun kinderen ter adoptie aanbieden via het legale circuit.

quote:

Onderzoek naar Belgische draagmoeder die Nederlanders oplicht

Onder de gedupeerden is het echtpaar uit Overijssel dat vorige week in het nieuws kwam nadat Netwerk onthulde dat ze een baby gekocht hadden in België. De draagmoeder die hen oplichtte, is afkomstig uit de omgeving van Gent. Netwerk liet de beelden woensdag al zien aan Justitie in België.

Annemie Serlippens, woordvoerder van Justitie in Gent, verklaarde woensdagavond laat tegenover Netwerk dat de draagmoeder zo snel mogelijk geïndentificeerd en verhoord zal gaan worden. "Het lijkt te gaan om een zeer ernstige vorm van oplichting en om misbruik van de goedgelovigheid van mensen met een zeer grote kinderwens", aldus Serlippens. Het onderzoek naar de draagmoeder is woensdagavond direct gestart.

In de uitzending van Netwerk van vanavond wordt duidelijk dat de Belgische draagmoeder zich meerdere malen tegen betaling heeft laten insemineren met zaad van verschillende mannen. Dit gebeurde bij haar thuis. De Nederlandse wensouders krijgen keer op keer van haar te horen dat ze niet zwanger is geraakt. De vrouw brengt echter wel een baby ter wereld die ze uiteindelijk verkoopt aan een vriendin. Het is niet duidelijk wie de biologische vader van dit kind is.

Uit het onderzoek dat Netwerk uitvoerde naar commercieel draagmoederschap blijkt dat op internet veel Belgische vrouwen zich tegen betaling als draagmoeder aanbieden. Opvallend is dat het vooral Nederlandse koppels zijn die contact zoeken met deze commerciële draagmoeders.

Netwerk stuitte ook op een internet-advertentie waarin een Belgisch stel hun nog ongeboren kindje aanbiedt. Ook de reacties die dit Belgische koppel krijgt, zijn afkomstig uit Nederland. De actualiteitenrubriek sprak met de ouders van het kindje. Delen van dit gesprek zijn in de uitzending van vanavond te zien. Justitie in Oudenaarde doet momenteel ook onderzoek naar dit echtpaar.