abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 4 december 2008 @ 01:46:07 #76
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63744619
quote:
Op donderdag 4 december 2008 01:34 schreef Banjerkanjer het volgende:


Nee waarom? Net zoals er zaadceldonoren bestaan, zo bestaan er ook eiceldonoren. Daar komt geen draagmoeder aan te pas.
Dat gaat wat moelijker zonder specialistische hulp in het grijze circuit lijkt mij.
Ik krijg het iig niet voorlelkaar om bij mezelf een eicel te pakken endeze bij een vrouw zonder eicelletjes in te planten.
pi_63744791
Het is ook niet de bedoeling dat je je in het "grijze" circuit gaat begeven als je een ouder wilt worden. Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid voor het eigen leven als wel voor dat van een ander.
  † In Memoriam † donderdag 4 december 2008 @ 02:23:24 #78
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63744861
quote:
Op donderdag 4 december 2008 02:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
Het is ook niet de bedoeling dat je je in het "grijze" circuit gaat begeven als je een ouder wilt worden. Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid voor het eigen leven als wel voor dat van een ander.
Ik dacht dat deze thread over dat grijze circuit ging dus vandaar mijn mening in deze

Je hebt wel gelijk btw.
pi_63744931
Dit draadje gaat idd over dat grijze circuit. Maar vooral gaat het over ouderschap, en als het over ouderschap gaat, dan gaat het direct over de verantwoordelijkheid voor het leven van een ander (namelijk het kind).

Een ouder die zijn eigen kind te koop aanbiedt, geeft blijk van geen verantwoordelijkheid kunnen dragen voor het kind. Mensen die een kind op die wijze kopen, tonen evenmin verantwoordelijkheid of respect voor dat menselijk leven.

Vandaar ook, dat ik het eens ben met de beslissing van de rechter, om het kind aan geen van beide stellen toe te wijzen, maar een geschikt pleeggezin te zoeken waar de ouders wel die verantwoordelijkheid kunnen en willen dragen.

Het is immers al fout gegaan. Ik ben er nooit een voorstander van om gemaakte fouten te herhalen, maar juist wel om ze te herstellen.
  † In Memoriam † donderdag 4 december 2008 @ 02:43:40 #80
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63744963
quote:
Op donderdag 4 december 2008 02:36 schreef Banjerkanjer het volgende:
. Mensen die een kind op die wijze kopen, tonen evenmin verantwoordelijkheid of respect voor dat menselijk leven.
Als je het zo iet dan is legale adoptie ook geen vorm van respect hebben voor dat menselijk leven. Immers, ook dan is er sprake van een voortraject, een overeenkomst en veel kosten.

Een ouder die uit wanhoop een kind verkoopt vanwege allerlei omstandigheden is immers net *zo slecht* als de ouder die om allerlei uiteenlopende redenen hun kinderen ter adoptie aanbieden via het legale circuit.
pi_63744984
Kindje kopen... tja oa Paul de Leeuw heeft gewoon hetzelfde gedaan, maar hij betaalde meer (45 duizend dollar) en had een dus advocaat.
pi_63747275
quote:
Op woensdag 3 december 2008 20:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst hoor

Jij pakt de zaken graag meteen groot aan zonder ff te kijken of je kind niet met het waswater weggooit......
Ik overdrijf niet.

Dat jij vindt kunnen dat dit kind teruggaat naar de biologische ouders die het eerst hebben verkocht is jouw mening. Maar eerlijk gezegd denk ik dat dat voorlopig echt niet gaat gebeuren.
pi_63747280
oeps
pi_63747774
Voor normale adoptie krijgen de ouders geen geld, maar goed ook, anders zou er in de derde wereldlanden nog meer gefokt worden als konijnen. De kosten die je daar betaalt gaan naar de betrokken stichting, advocaten, het weeshuis, het betreffende land (voor de papieren), de vliegtuigmaatschappij en het hotel waar je soms wel 3 weken verblijft.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_63748080
quote:
Op donderdag 4 december 2008 02:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Als je het zo iet dan is legale adoptie ook geen vorm van respect hebben voor dat menselijk leven. Immers, ook dan is er sprake van een voortraject, een overeenkomst en veel kosten.

Een ouder die uit wanhoop een kind verkoopt vanwege allerlei omstandigheden is immers net *zo slecht* als de ouder die om allerlei uiteenlopende redenen hun kinderen ter adoptie aanbieden via het legale circuit.
Ouders die hun kinderen afstaan ter adoptie, krijgen hiervoor geen geld. Het voortraject waar jij het over hebt, is het traject tussen de wensouders en het adoptiebureau.

En nee, een ouder die uit wanhoop een kind ter adoptie aanbiedt, waarbij het kind wettelijk onder het ouderlijk gezag valt van de adoptieouders die vooraf gescreend zijn of zij in de omstandigheden leven om een kind te kunnen grootbrengen, kun je niet vergelijken met het illegaal verkopen (of kopen) van een kind wat vervolgens op iedere denkbare plek terecht kan komen (bijvoorbeeld prostitutie, of andere narigheid waar je ieder kind voor wil beschermen) zonder dat daar enige vorm van toezicht op gehouden wordt en kan worden.
pi_63749235
Nu op radio1, weer een nieuwe zaak, op Netwerk. Waarin een Belgische 'draagmoeder' 2 Nederlanders aan het lijntje heeft gehouden, zich door beide mannen heeft laten insemineren en uiteindelijjk het kind heeft verkocht aan een vriendin. Dan ben je genaaid.

Vanavond dus:
quote:
Onderzoek naar Belgische draagmoeder die Nederlanders oplicht

Onder de gedupeerden is het echtpaar uit Overijssel dat vorige week in het nieuws kwam nadat Netwerk onthulde dat ze een baby gekocht hadden in België. De draagmoeder die hen oplichtte, is afkomstig uit de omgeving van Gent. Netwerk liet de beelden woensdag al zien aan Justitie in België.

Annemie Serlippens, woordvoerder van Justitie in Gent, verklaarde woensdagavond laat tegenover Netwerk dat de draagmoeder zo snel mogelijk geïndentificeerd en verhoord zal gaan worden. "Het lijkt te gaan om een zeer ernstige vorm van oplichting en om misbruik van de goedgelovigheid van mensen met een zeer grote kinderwens", aldus Serlippens. Het onderzoek naar de draagmoeder is woensdagavond direct gestart.

In de uitzending van Netwerk van vanavond wordt duidelijk dat de Belgische draagmoeder zich meerdere malen tegen betaling heeft laten insemineren met zaad van verschillende mannen. Dit gebeurde bij haar thuis. De Nederlandse wensouders krijgen keer op keer van haar te horen dat ze niet zwanger is geraakt. De vrouw brengt echter wel een baby ter wereld die ze uiteindelijk verkoopt aan een vriendin. Het is niet duidelijk wie de biologische vader van dit kind is.

Uit het onderzoek dat Netwerk uitvoerde naar commercieel draagmoederschap blijkt dat op internet veel Belgische vrouwen zich tegen betaling als draagmoeder aanbieden. Opvallend is dat het vooral Nederlandse koppels zijn die contact zoeken met deze commerciële draagmoeders.

Netwerk stuitte ook op een internet-advertentie waarin een Belgisch stel hun nog ongeboren kindje aanbiedt. Ook de reacties die dit Belgische koppel krijgt, zijn afkomstig uit Nederland. De actualiteitenrubriek sprak met de ouders van het kindje. Delen van dit gesprek zijn in de uitzending van vanavond te zien. Justitie in Oudenaarde doet momenteel ook onderzoek naar dit echtpaar.
know'm sayin?
×
word? word.
  donderdag 4 december 2008 @ 16:37:48 #87
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_63758895
Belgisiche nepdraagmoeder licht Nederlanders op
Als ik naar de foto van de kopers van dat kindje kijk word ik niet vrolijk, offe eigenlijk juist wel !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 24 december 2008 @ 17:20:45 #88
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_64330883
Het jochie is idg al de goede kant opgestuurd, nu maar hopen dat er een gezinshereniging mogelijk is.

Baby Jaden terug naar het moederland
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')