Ik denk het niet. Ze is bij mijn weten niet weggepest ofzo (of dat heb ik dan gemist). En dan had ik haar wel weer in de POL-SC terug verwacht, maar daar komen nu helemaal geen vrouwen meer.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spelfouten ja, dat was een verhaal apart bij Elseetje.
Ze zat in dat TTK topic, en werd toen op haar spelfoutnazisme aangevallen, geloof ik, en toen plaatste ze een repliek in TTK-fb vol met d/t fouten. Was echt te hilarisch voor woorden. Daarna was ze gauw weg. Wrs is ze gewoon nog op Fok! hoor, onder een andere naam. Net als Lupa_solitaria en de naam waaronder ze nu spuwt Isegrim.
Nouja, er zijn altijd wel mannen gevoelig voor. Ik ook natuurlijk, totdat ik er achterkom dat er weinig te neuken valt. En dat is gelukkig meestal al snel.quote:Maar het was in POL verder gewoon weer een vrouw die dacht via haar vrouwzijn ipv argumenten een punt te kunnen maken. Zijn er meerderen van geweest. Maar dat werkt bij linksjes en rechtsjes doorgaans niet.
Nee, ze is niet weggepest idd, de meeste POL-users geilden op haar, die zien zoiets als een d/t fout bij een voltooid deelwoord in drie- of viervoud wel door de vingers idd, ook al probeerde ze dus menigeen de les te lezen op dat gebied. Maar zijzelf zal wel door de grond zijn gegaan.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ze is bij mijn weten niet weggepest ofzo (of dat heb ik dan gemist). En dan had ik haar wel weer in de POL-SC terug verwacht, maar daar komen nu helemaal geen vrouwen meer.
[..]
Je hebt sigme geneukt btw?quote:Nouja, er zijn altijd wel mannen gevoelig voor. Ik ook natuurlijk, totdat ik er achterkom dat er weinig te neuken valt. En dat is gelukkig meestal al snel.
Je hebt ze allemaal geneukt?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:06 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb haar gemeet ja. Daar waren overigens nog meer fokkers bij, die je hier zelden of nooit meer ziet. Ik noem Pracissor, Floridinges, ExtraWaskracht en nog anderen wier namen ik even niet meer weet.
In theorie: nee.quote:
Hij is niet oud-links man. Ja, net zoveel als rechten een moeilijke studie is idd.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
In theorie: nee.
In de praktijk: vandaag wel.
En KK moet inderdaad snel terugkomen. Hij wordt gemist. Wat moeten we zonder mr. Oud-links?
Dan noteer ik dat jij kennelijk meent dat rechten een moeilijke studie is.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:13 schreef Ryan3 het volgende:
Hij is niet oud-links man. Ja, net zoveel als rechten een moeilijke studie is idd.
My 2 cts. Wat een triest geneuzel hier. Uiteraard krijgt iedereen die vaker in de SC posten hier de schuld van.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:17 schreef Chewie het volgende:
Zitten we weer eens met een na een verkiezingsdip?![]()
Het is ook elke keer hetzelfde, na een drukke periode zoals met verkiezingen komt het gezeur op modjes en usuals die een andere behandeling zouden krijgen. En om nu die reacties waar KK van over de schreef gaat te bestempelen als zuigen is wel een hele grote devaluatie van de term zuigen![]()
KK kan een prima user zijn om mee te discussiëren maar helaas houdt hij het discussiëren nooit lang vol.
Dat interesseert mij geen drol hoor en voor de rest hebben we nog niet echt een 3de mod nodig momenteelquote:Op maandag 12 januari 2009 20:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eindelijk, een medestander!Dit riep ik vier jaar geleden al.
En niet alleen maakt het mensen lui en passief, het zorgt ook voor kliekjesvorming. Nu is zo'n kliekje op zichzelf niet zo erg, maar het leidt maar al te vaak tot onwenselijke praktijken.
[..]
Er wordt ook met twee maten gemeten, al jaren. Tussen hen die wel continu te vinden zijn in de SC en hen voor wie dit niet geldt.
idd hij laat zich te veel meegaan en het si niet dat hij opeens geband wordt hij heeft dan vaak al meerdere waarschuwingen gehad.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar hoef je nou niet bepaald extreme uitspraken voor te doen. Hij begint te schuimbekken bij het minste of het geringste dat naar wat hij rechts noemt.
Oké.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat interesseert mij geen drol hoor en voor de rest hebben we nog niet echt een 3de mod nodig momenteel
idd de toekomst van POL ff bespreken.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
In theorie: nee.
In de praktijk: vandaag wel.
En KK moet inderdaad snel terugkomen. Hij wordt gemist. Wat moeten we zonder mr. Oud-links?
Alweer, de laatste verkiezing was toch in 2006?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:17 schreef Chewie het volgende:
Zitten we weer eens met een na een verkiezingsdip?![]()
Ik ben blij dat je KK een prima user vindt. En velen denken er zo over. Hij heeft wel z'n leerpunten. Maar emotie hoort ook thuis in een debat.quote:KK kan een prima user zijn om mee te discussiëren maar helaas houdt hij het discussiëren nooit lang vol.
Gronk, das waar ook. Floripas is vaker een tijdje weg uit POL. Ik mis ze trouwens niet. Ik vind het maar een kat.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd de toekomst van POL ff bespreken.
Floripas heb ik idd ook al lang niet meer gezien die zit nu op c&h.
verder mis ik gronk, Mccarthy en KK idd
Ik vraag me af hoe haar reïncarnatie dan heet.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Spelfouten ja, dat was een verhaal apart bij Elseetje.
Ze zat in dat TTK topic, en werd toen op haar spelfoutnazisme aangevallen, geloof ik, en toen plaatste ze een repliek in TTK-fb vol met d/t fouten. Was echt te hilarisch voor woorden. Daarna was ze gauw weg. Wrs is ze gewoon nog op Fok! hoor, onder een andere naam. Net als Lupa_solitaria en de naam waaronder ze nu spuwt Isegrim.
Maar het was in POL verder gewoon weer een vrouw die dacht via haar vrouwzijn ipv argumenten een punt te kunnen maken. Zijn er meerderen van geweest. Maar dat werkt bij linksjes en rechtsjes doorgaans niet.
Een valuatie kan nooit kwaad. Conservatief (links)= oud (links)?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
In theorie: nee.
In de praktijk: vandaag wel.
En KK moet inderdaad snel terugkomen. Hij wordt gemist. Wat moeten we zonder mr. Oud-links?
Als je eenmaal een naam hebt, blijft dat tegen je werken. Je begint nooit met een helemaal schoon strafblad. Face it.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oké.
Tot voor kort, met andere lieden aan de knoppen, maakte het zeker weten wel uit. Ik ken jou nog niet zo goed, ben nog nauwelijks met je in aanraking geweest, dus wellicht is het in jouw geval anders. En als dat echt zo is: houden zo!
Ik doel op de verkiezingen in de VS, ook een drukke periode voor POL en daarna krijg je vrijwel altijd dit gezeur over modjes, die pol lopen te verpesten omdat het te rustig zou zijn of bepaalde users voortrekken waardoor POL zo rustig is geworden, en de usuals.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alweer, de laatste verkiezing was toch in 2006?
Emotie kan ook prima in een debat maar dat is dan ook niet de reden van zijn vele bans, de reacties waardoor hij over de schreef gaat, die ik dus niet per definitie als zuigen zie, vragen nu niet echt om zo'n over emotionele reactie van KK's kant zeker niet de doodsverwensingen en scheldkanonnades op alles wat volgens KK rechts is.quote:Ik ben blij dat je KK een prima user vindt. En velen denken er zo over. Hij heeft wel z'n leerpunten. Maar emotie hoort ook thuis in een debat.
Dat scheelt natuurlijk wel. Het gaat natuurlijk wel over een tendens door alle jaren heen. We moeten niet vergeten om dit forum van zuurstof te voorzien, vooral in rustiger perioden zoals nuquote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik doel op de verkiezingen in de VS, ook een drukke periode voor POL en daarna krijg je vrijwel altijd dit gezeur over modjes, die pol lopen te verpesten omdat het te rustig zou zijn of bepaalde users voortrekken waardoor POL zo rustig is geworden, en de usuals.
[..]
Schelden vloeit voort uit emotie. En nee, wenselijk vind ik dat ook niet. Maar eerlijk, er wordt ook genoeg gescholden op links hoor.quote:Emotie kan ook prima in een debat maar dat is dan ook niet de reden van zijn vele bans, de reacties waardoor hij over de schreef gaat, die ik dus niet per definitie als zuigen zie, vragen nu niet echt om zo'n over emotionele reactie van KK's kant zeker niet de doodsverwensingen en scheldkanonnades op alles wat volgens KK rechts is.
Vind schelden op links dan ook wel heel wat anders dan schelden op de persoon, voor het eerste wordt je niet geband (in mijn mod periode althans) voor personen uitschelden krijg je een waarschuwing en/of ban.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Schelden vloeit voort uit emotie. En nee, wenselijk vind ik dat ook niet. Maar eerlijk, er wordt ook genoeg gescholden op links hoor.
idd wanneer je een persoonlijke aanval doet dan ga je over de schreefquote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vind schelden op links dan ook wel heel wat anders dan schelden op de persoon, voor het eerste wordt je niet geband (in mijn mod periode althans) voor personen uitschelden krijg je een waarschuwing en/of ban.
Dat idee krijg ik ook wel eens. Het leek wel een permanent ongestelde vrouw.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Koekje was veel en veel te emotioneel. Ik twijfel daarom aan de oprechtheid van die emotie. Stiekem denk ik dat Klopkoek een grote grap was bedoeld om PvdA'ers en socialisten in het algemeen in een slecht daglicht te zetten. Als dat de bedoeling was is die opzet aardig geslaagd.
Daar moet je als mod boven staan.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als je eenmaal een naam hebt, blijft dat tegen je werken.
Onzin.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Koekje was veel en veel te emotioneel. Ik twijfel daarom aan de oprechtheid van die emotie. Stiekem denk ik dat Klopkoek een grote grap was bedoeld om PvdA'ers en socialisten in het algemeen in een slecht daglicht te zetten. Als dat de bedoeling was is die opzet aardig geslaagd.
Ik vind gescheld sowieso niet nodig. Er is natuurlijk verschil in nuance, daar geef ik je gelijk in.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vind schelden op links dan ook wel heel wat anders dan schelden op de persoon, voor het eerste wordt je niet geband (in mijn mod periode althans) voor personen uitschelden krijg je een waarschuwing en/of ban.
Ja en nee. Een andere mening kan KK ook stoom uit de oren ontlokken en dan vliegen de termen weer over het scherm bij hem.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar emotie hoort ook thuis in een debat.
Emseetje?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af hoe haar reïncarnatie dan heet.
Ik vind conservatief links niet de juiste omschrijving. Meer het jaren 70 of verder terug in de tijd gedachtengoed. Terwijl de wereld van toen er niet meer is. Slachtoffers zien, in plaats van potentiële krachten. Zoiets.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Een valuatie kan nooit kwaad. Conservatief (links)= oud (links)?
Elsneutje toch?quote:
Minder solidariteit. Verruwing. Verharding. en de PvdA doet er gewoon aan mee. Met die Aboutalebs, Ploumen ("kwetsen moet gewoon kunnen" ) (Spekman " je moet die lui gewoon vernederen" )....quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind conservatief links niet de juiste omschrijving. Meer het jaren 70 of verder terug in de tijd gedachtengoed. Terwijl de wereld van toen er niet meer is.
De balans slaat erg door naar E. Ratelbands "Tsjakkaa!!!!!"quote:Slachtoffers zien, in plaats van potentiële krachten. Zoiets.
quote:Overigens, soms en met name als hij serieus de discussie met je aan gaat, is hij helemaal niet oud-links, maar wel realistisch. Dus het is ook wat meer een plaagstoot die verwijst naar zijn "Lotushouding".
Laat ik zeggen zoals met alles: met mate uiteraard! Maar een dicusiie zonder emotie is natuurlijk wel erg klinisch. Ach heel de maatschappij is trouwens verzakelijkt en zo klinisch als de nete!quote:
Hij is net een mens. Hij is bevlogen. Heeft een rechtsgevoel. Waren er maar meer dit soort mensen met een warm gevoel. Wat meer Juliana's, Joop de Uylen etc.quote:Een andere mening kan KK ook stoom uit de oren ontlokken en dan vliegen de termen weer over het scherm bij hem.
Ik vond hem ook rustiger. Maar ik denk wel dat die laatste ban (voorlopig iig) de laatste druppel was. En dat vind ik gewoon doodzonde. Steekt iemand zijn hoofd boven het maaiveld en hup: kop eraf. Bah gewoon.quote:Zo jammer. Ik had overigens de laatste tijd aardige discussies met hem, dus het verbaast me eigenlijk dat hij toch weer een ban heeft weten op te halen. Ik vond hem rustiger.
Je schrikt je soms kapot hoe hard alles geworden is. ik kan mij daar ook heel kwaad over maken. Je ziet het gewoon gebeuren. Dat je ontkennen, maar de feiten liggen gewoon zo. Tenzij je je hoofd in het zand steekt en gaat voor maximale welvaart voor ene selecte groep. Met grotere contrasten ,tweedeling van dien.quote:Hij moet toch echt leren dat meningen als "afschaffen van de bijstand" gewoon met normale argumenten bestreden moeten worden. Dat kan makkelijk, want er zijn goede argumenten tegen. Zodra je meteen ASOCIAAL!!!! gaat roepen is je overtuigingskracht nul... en voegt KK alleen maar vermakelijkheid toe.
Grenzen stellen is natuurlijk terecht. Maar hoe vaak ik niet persoonlijk wordt aangevallen. Ik merk steeds meer dat ik het gewoon ga vinden. En dat is natuurlijk erg stuitend.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd wanneer je een persoonlijke aanval doet dan ga je over de schreef
Ze weten het gewoon niet meer. Ze hebben het zelf compleet uit de hand laten lopen en zijn nu volledig "out of options". En dan krijg je dit.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Minder solidariteit. Verruwing. Verharding. en de PvdA doet er gewoon aan mee. Met die Aboutalebs, Ploumen ("kwetsen moet gewoon kunnen" ) (Spekman " je moet die lui gewoon vernederen" )....
Ik deel volledig je opvatting in deze. Ze waren destijds dodelijk politiek correct. Ze komen te laat tot de ontdekking dat het anders moet.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ze weten het gewoon niet meer. Ze hebben het zelf compleet uit de hand laten lopen en zijn nu volledig "out of options". En dan krijg je dit.
Als ze bij de PvdA 15 jaar geleden gewoon goed geluisterd hadden naar wat het volk in de oude wijken te zeggen had, in plaats van elke keer spastisch naar de onderbuik te wijzen, had het helemaal nooit zover hoeven komen. Maar nu is het al veel te laat en steekt de mocroellende langzaam maar gestaag in heel Nederland de kop op.
dan meldt je dat in FB en beoordelen we datquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Grenzen stellen is natuurlijk terecht. Maar hoe vaak ik niet persoonlijk wordt aangevallen. Ik merk steeds meer dat ik het gewoon ga vinden. En dat is natuurlijk erg stuitend.
Ik zal het doen als het aan de orde is.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan meldt je dat in FB en beoordelen we dat
Je moet andermans mening gewoon respecteren en er inhoudelijk op in gaan. Ook als de mening je enorm onwelgevallig is.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Je schrikt je soms kapot hoe hard alles geworden is. ik kan mij daar ook heel kwaad over maken.
Is het een idee om klonen/nieuwe users eerst een tijdje te laten acclimatiseren voordat ze een topic openen?quote:
Ik geloof dat ik dat ook doe.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je moet andermans mening gewoon respecteren en er inhoudelijk op in gaan. Ook als de mening je enorm onwelgevallig is.
Zeg dat ook tegen DS4. Hij neemt ook niets aan van anderenquote:Op woensdag 14 januari 2009 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Pot ketel verhaal mien jong.
Alleen de stront van DS4 stinkt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 11:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat zeg ik toch? Jullie zijn beide stront eigenwijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |