En JaJong, al een waardige reactie bedacht op mijn posts?
quote:Dat is ook maar betrekkelijk, de econometristen hier rijden in ferrari's, porsche's en jaguars of komen op de fiets langs en hebben mokkels. En dan hebben we het over 1e / 2e jaars.Op maandag 24 november 2008 02:23 schreef Stigma het volgende:
[..]
Mmm, ik zou het meer zoeken in de sociale vaardigheden en het uiterlijk van veel van de Heeren Econometristen, deze zijn van een bijzonder laag pijl, gemiddeld genomen.
quote:GrapjasOp maandag 24 november 2008 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een idee. Laten we een meet houden met z'n allen. En dan trap ik jullie allemaal in elkaar.
quote:Goed idee, vergis u echter niet in mijn fysiek, ik denk dat iedereen het na het zien van mij houdt op gezellig een paar pilsen achterover slaan.Op maandag 24 november 2008 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een idee. Laten we een meet houden met z'n allen. En dan trap ik jullie allemaal in elkaar.
Hoe dan ook, wanneer gaat de meet plaatsen?
quote:Hahaha, wat een figuur!
Check deze pimp zijn ogen, onze proleet heet overigens Derek.
quote:Quote mijn zeiken om derden eens trouwens. Verder val ik je alleen aan op het feit dat je nooit argumenten aandraagt, dit kun je moeilijk ontkennen. Volgens mij ben jij een mannetje met praatjes zonder daden.Op maandag 24 november 2008 02:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh, nu willen de hersenlozen opeens argumenten zien, wanneer ik zeg dat ze zuurstofonwaardig zijn als ze gaan zeiken op fotos van derden zonder zelf een fotoboek te hebben.
Haal je lelijke kuthoofd eens uit die smerige anus van je.
Wat heb je bereikt salvad0r de afgelopen tijd? Iets wat je echt wilde?
.
.quote:Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef dikkemongul het volgende:
Gaarne reactie:
[..]
Quote mijn zeiken om derden eens trouwens. Verder val ik je alleen aan op het feit dat je nooit argumenten aandraagt, dit kun je moeilijk ontkennen. Volgens mij ben jij een mannetje met praatjes zonder daden.
Wat heb je bereikt salvad0r de afgelopen tijd? Iets wat je echt wilde?
quote:Alleen dan blijft het niet bij dreigen. Als ik in dat huis had gezeten had ik die Huub op dag 1 al neergestokenOp maandag 24 november 2008 02:30 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Hehe, stel je voor. DGK-achtige shit met alle figuren die in deel 1 hebben gepost
.quote:Ergens wanneer de tijd rijp is, zo blijkt.Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Stigma het volgende:
[..]
Goed idee, vergis u echter niet in mijn fysiek, ik denk dat iedereen het na het zien van mij houdt op gezellig een paar pilsen achterover slaan.
Hoe dan ook, wanneer gaat de meet plaatsen?
quote:Meen je dat of doe je jezelf weer voor als beter.Op maandag 24 november 2008 02:32 schreef Salvad0R het volgende:
En ja, ik bereik eigenlijk constant wat ik echt wil. Goed van mezelf, al zeg ik het zelf.
quote:Alsjeblieft, zoon.Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef Jajong het volgende:
Anders trap ik jullie wel in elkaar. En please, Niko post ook een foto uit mijn fotoboek om die bewering te ontkrachten
quote:Daar ben ik het geheel mee eens, bovendien geldt hier het principe van full-disclosure, makkelijk uitgelegd werkt dat als volgt:Op maandag 24 november 2008 02:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.
1. Iemand plaatst een foto van zichzelf, waarmee hij of zij de kwaliteit van zijn of haar uiterlijk kenbaar maakt.
2. Iemand anders plaats een foto van zichzelf, waarmee hij of zij eigenlijk zegt dat hij of zij tevreden is over zijn uiterlijk (of hij of zij zich nou mooier of lelijker vindt dan de vorige persoon die dit deed).
3. Open je geen fotoboek dan betekent dat dat je niet tevreden bent over je uiterlijk omdat deze zich niet kan meten met de rest.
Als je je niet kan meten met de verschijning van de gemiddelde Fokker dan ben je wel erg lelijk en daarom denk ik ook dat de persoon die Salvad0R telkens op zijn uiterlijk aanvalt er behoorlijk slecht uitziet.
quote:Heeft die linker gast nou zo'n groot voorhoofd?Op maandag 24 november 2008 02:28 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Grapjas
[ afbeelding ]
quote:Doe eens rustig aan en matig dat taalgebruik eens.Op maandag 24 november 2008 02:31 schreef Salvad0R het volgende:
Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.
quote:Dus omdat ik fucking lekker ben zou ik je niet elkaar trappen? Post anders ook 1 van de andere foto's uit mijn fotoboek, je weet wel die foto's waaruit blijkt dat ik iedereen in dit topic van de aardbodem veeg if i so please.Op maandag 24 november 2008 02:34 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Alsjeblieft, zoon.
[ afbeelding ]
.quote:Nee man, dat is natuurlijk een baas waarmee onze Derek alle chickies natuurlijk playt!Op maandag 24 november 2008 02:34 schreef Civilian het volgende:
Heeft die linker gast nou zo'n groot voorhoofd?
quote:Hou je bek eens, kankerjosti.Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Doe eens rustig aan en matig dat taalgebruik eens.
quote:Nee, het gaat er niet om wie 'sterker' is, het is meer een relevante beoordeling omtrent de relevantie van een user.Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef zarGon het volgende:
En het posten van foto's om zo te bepalen wie er 'sterker' is, is gewoon lame.
quote:Natuurlijk zou je me in elkaar trappen. Niet dat iemand minder kan verwachten van iemand die vijf tot tien jaar ouder is.Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dus omdat ik fucking lekker ben zou ik je niet elkaar trappen? Post anders ook 1 van de andere foto's uit mijn fotoboek, je weet wel die foto's waaruit blijkt dat ik iedereen in dit topic van de aardbodem veeg if i so please.
quote:Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.Op maandag 24 november 2008 02:33 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Meen je dat of doe je jezelf weer voor als beter.
Misschien is het nu eens tijd om jezelf eens definitief van kant te maken.
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
quote:Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.Op maandag 24 november 2008 02:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.
Misschien is het nu eens tijd om jezelf eens definitief van kant te maken.
Tot over een half jaar.
quote:Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.Op maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
quote:Je vergeet "Groetjes, anoniempje"Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.
Tot over een half jaar.
Anders doe je niet zo labiel en achterbaks en sta je recht voor wat je zegt, met je futiele pogingen mijn persoonlijkheid te minachten.
quote:Onzeker pubertjeOp maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
. Post eens een foto van je lelijke hoofd, please.quote:Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.Op maandag 24 november 2008 02:42 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan jullie vechten, en gaat er ook een fok! verslaggever heen om de pics te maken?
quote:Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef zarGon het volgende:
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
quote:Want op intellectueel niveau delf je niet het onderspit?Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
Het feit dat je geen gezicht plaatst bij hetgeen wat je post laat de inhoud van wat je zegt drastisch in waarde verminderen.
quote:Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
quote:Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 02:47:28 ]
quote:Dat hij niks voorstelt moge wel duidelijk zijn inmiddels.Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
quote:Bij deze de entiteit die berichtjes plaatst onder de naam Emimich:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
quote:Vechten is voor lowlife.Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef Yi-Long het volgende:
Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?
Nu snap ik waar het topic over gaat.
quote:
quote:Nee, je snapt de essentie niet.Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde, wel wordt er geen blad voor de mond genomen en wordt de vinger op de zere plek gelegd, zoals het een ware baas zou betamen. De persoonlijke voorkeur en identiteit is dus van ondergeschikt belang en zelfs irrelevant in deze, hoe graag velen hier het toch anders zouden willen zien.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je snapt de essentie niet.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde,
quote:Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een figuur!
[ afbeelding ]
Check deze pimp zijn ogen, onze proleet heet overigens Derek.
quote:Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.Op maandag 24 november 2008 02:36 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee man, dat is natuurlijk een baas waarmee onze Derek alle chickies natuurlijk playt!
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 02:54:26 ]
quote:Jij noemt hem een zaadcontainer en een onbaas maar je kan niet bewijzen dat jijzelf geen van beiden bent? Wat een schande, en dit komt van een moderator nogwel.Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
quote:Enige consistentie in het gepost van die dude is ver te zoeken. Hij kan in post 1 zeggen om hij een hekel heeft aan mensen die beledigen om je een post later voor kankerlijer uit te maken bij wijze van spreken.
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Val net binnen in deze uitzending tijdens de reclame...
quote:Neen, neen.Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Het probleem zit hem meer in de emotionele aspecten die in ogenschouw genomen moeten worden tijdens de zuiver rationele beoordeling. Het probleem van een beoordeling an sich is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is om alleen op rationeel niveau te oordelen én dat de persoon waarover geoordeeld dient te worden ook getest dient te worden alvorens men zijn intellectuele capaciteiten kan vaststellen. Iets wat weer bijzonder relevant is voor de rationele verklaring, wat gecombineerd met de emotionele kanten, de cirkel weer rond maakt.
Capiche?
quote:Bij wijze van spreke scheld ik ook niet.Op maandag 24 november 2008 02:56 schreef Jajong het volgende:
Enige consistentie in het gepost van die dude is ver te zoeken. Hij kan in post 1 zeggen om hij een hekel heeft aan mensen die beledigen om je een post later voor kankerlijer uit te maken bij wijze van spreken.
quote:Mooie woorden maar je gaat geenzins in op wat hij nou eigenlijk zegt, zoals gewoonlijk. Echt een strontuser ben jij, verspilling van eentjes en nulletjes hier, en van zuurstof in de kelder van je ouders.
[..]
Neen, neen.
Het probleem zit hem meer in de emotionele aspecten die in ogenschouw genomen moeten worden tijdens de zuiver rationele beoordeling. Het probleem van een beoordeling an sich is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is om alleen op rationeel niveau te oordelen én dat de persoon waarover geoordeeld dient te worden ook getest dient te worden alvorens men zijn intellectuele capaciteiten kan vaststellen. Iets wat weer bijzonder relevant is voor de rationele verklaring, wat gecombineerd met de emotionele kanten, de cirkel weer rond maakt.
Capiche?
quote:Nah, Zargon zoekt de grenzen op en dat mag uiteraard. Ik kan van hem wel iets meer hebben, al speelt hij natuurlijk met vuur.Op maandag 24 november 2008 02:55 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Jij noemt hem een zaadcontainer en een onbaas maar je kan niet bewijzen dat jijzelf geen van beiden bent? Wat een schande, en dit komt van een moderator nogwel.
quote:Het mooie van uitgebreide verhalen geschreven door erkende, eloquente kwaliteitschusers is dat je ze ook mag lezen als je van iets minder niveau bent.Op maandag 24 november 2008 02:59 schreef Jajong het volgende:
Mooie woorden maar je gaat geenzins in op wat hij nou eigenlijk zegt, zoals gewoonlijk. Echt een strontuser ben jij, verspilling van eentjes en nulletjes hier, en van zuurstof in de kelder van je ouders.
Gewoon.
Omdat het kan.
quote:Hah. Ik noemde hem zaadcontainer en ik speel met vuur. Heb ik je internetzieltje gekrenkt?Op maandag 24 november 2008 02:59 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nah, Zargon zoekt de grenzen op en dat mag uiteraard. Ik kan van hem wel iets meer hebben, al speelt hij natuurlijk met vuur.
.quote:Ik heb het hele topic afgeheerst uiteraard, dus de score is:Op maandag 24 november 2008 02:57 schreef agter het volgende:
Wat is de score op dit moment?
Val net binnen in deze uitzending tijdens de reclame...
Plaats 1 en daarboven: Stigma op eenzame hoogte.
Plaats 2: voor onze waarde vrind Emimich.
Plaats 3: JaJong omdat hij het zo leuk probeert.
quote:Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.Op maandag 24 november 2008 02:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Neen, neen.
Het probleem zit hem meer in de emotionele aspecten die in ogenschouw genomen moeten worden tijdens de zuiver rationele beoordeling. Het probleem van een beoordeling an sich is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is om alleen op rationeel niveau te oordelen én dat de persoon waarover geoordeeld dient te worden ook getest dient te worden alvorens men zijn intellectuele capaciteiten kan vaststellen. Iets wat weer bijzonder relevant is voor de rationele verklaring, wat gecombineerd met de emotionele kanten, de cirkel weer rond maakt.
Capiche?
Maar goed, ik zie iemand die plotseling moeilijke woorden wil gebruiken om indruk te maken. Mneh, je bent het niet waard.
quote:Vergeet ons aller vriend Nickobaas niet!Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef Stigma het volgende:
Ik zie net weer een mooie post van de illustere mijnheer Emimich, daarmee moet ik concluderen dat de gedeelde eerste plaats gaat naar Emimich en mij, op bizarre hoogte!
quote:Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.
Maar goed, ik zie iemand die plotseling moeilijke woorden wil gebruiken om indruk te maken. Mneh, je bent het niet waard.
quote:Eén post van mij kan je leven veranderen.Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef zarGon het volgende:
Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.
Maar goed, ik zie iemand die plotseling moeilijke woorden wil gebruiken om indruk te maken. Mneh, je bent het niet waard.
Bijzonder treurig om dan te moeten constateren dat je het niet kon opbrengen om die post te lezen. Spijtig.
quote:Correct gebruik van een PI!Op maandag 24 november 2008 03:04 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.
quote:Door wie ben jij 'erkend' dan? Volgens mij vind het gros van dit forum jou maar een kankerloserOp maandag 24 november 2008 03:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het mooie van uitgebreide verhalen geschreven door erkende, eloquente kwaliteitschusers is dat je ze ook mag lezen als je van iets minder niveau bent.
Gewoon.
Omdat het kan.
.quote:Nee, maar een belediging op zijn tijd van een moderator kan natuurlijk wel, een mod kan natuurlijk met meer weg komen maar het moet geen regel worden.Op maandag 24 november 2008 03:01 schreef zarGon het volgende:
Hah. Ik noemde hem zaadcontainer en ik speel met vuur. Heb ik je internetzieltje gekrenkt?
En kom nu niet aanzetten met het argument dat je nu 'als user' in KLB bent.
quote:Volgens mij maakt het gros van dit forum minder tenenkrommende fouten in de Neerlandsche taal dan jij.Op maandag 24 november 2008 03:06 schreef Jajong het volgende:
Door wie ben jij 'erkend' dan? Volgens mij vindT het gros van dit forum jou maar een kankerloser
quote:Dat. En als ik mij moet verantwoorden, kan ik dat. En nu moet jij eens verder kijken dan mijn kleurtje alleen.Op maandag 24 november 2008 03:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
En kom nu niet aanzetten met het argument dat je nu 'als user' in KLB bent.
quote:Je racistische ondertoon in je posts is nogal aandoenlijk.Op maandag 24 november 2008 03:04 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.
De kortzichtigheid die het tentoonspreidt weegt stukken zwaarder dan de politieke kleur die het weerspiegelt.
quote:Ik heb je post gelezen.Op maandag 24 november 2008 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eén post van mij kan je leven veranderen.
Bijzonder treurig om dan te moeten constateren dat je het niet kon opbrengen om die post te lezen. Spijtig.
quote:Ook gelezen?Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef zarGon het volgende:
Ik heb je post gelezen.
Edit: ik zou toch zweren dat daar net gezien stond
quote:Och hemel ik maak een taalfout, the horror. Toch fijn dat ik dat deed zodat je de inhoud van mijn post compleet kan negeren he? Je bent zo aandoenlijk voorspelbaar. Je hebt 1 stand en daar blijf je in hangen, matige trolllllllll.
[..]
Volgens mij maakt het gros van dit forum minder tenenkrommende fouten in de Neerlandsche taal dan jij.
quote:Wat is er racistisch aan zijn opmerking?Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef Salvad0R het volgende:
Je racistische ondertoon in je post is nogal aandoenlijk.
De kortzichtigheid die het tentoonspreidt weegt stukken zwaarder dan de politieke kleur die het weerspiegelt.
Welterusten, en neem mijn reacties vooral met een knipoog!
quote:Beoordelend op afkomst. Zoals de definitie van racistisch luidt.Op maandag 24 november 2008 03:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan zijn opmerking?
Laat voortaan je laffe retoriek achterwege bitte.
quote:De langspeelplaat hebben we nu wel gehad, breng eens wat inventiefs Jajong, ik wil creativiteit zien. Geen middelmaat zoals nu!Op maandag 24 november 2008 03:13 schreef Jajong het volgende:
Och hemel ik maak een taalfout, the horror. Toch fijn dat ik dat deed zodat je de inhoud van mijn post compleet kan negeren he? Je bent zo aandoenlijk voorspelbaar. Je hebt 1 stand en daar blijf je in hangen, matige trolllllllll.
quote:Hahaha, dus racisme is beoordelen op afkomst?Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Salvad0R het volgende:
Beoordelend op afkomst. Zoals de definitie van racistisch luidt.
Laat voortaan je laffe retoriek achterwege bitte.
quote:Praat je me weer na, ik post een plaatje van een gebroken plaat en vervolgens ga je het hebben over langspeelplaten. En weer reageer je niet op wat ik zeg. Wat een ongelofelijk slechte internetbatman ben jij zeg.Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
De langspeelplaat hebben we nu wel gehad, breng eens wat inventiefs Jajong, ik wil creativiteit zien. Geen middelmaat zoals nu!
quote:Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.Op maandag 24 november 2008 03:15 schreef Jajong het volgende:
Praat je me weer na, ik post een plaatje van een gebroken plaat en vervolgens ga je het hebben over langspeelplaten. En weer reageer je niet op wat ik zeg. Wat een ongelofelijk slechte internetbatman ben jij zeg.
quote:Zie ik eruit als je leraar Nederlandsch?Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, dus racisme is beoordelen op afkomst?
S t f u !
quote:Er is geen probleem.Op maandag 24 november 2008 03:16 schreef Wezzel het volgende:
Sorry maar hoe kinderachtig zijn jullie van twee kanten bezig.. Zowel het beoordelen van mensen op basis van activiteiten waar zij blijkbaar plezier aan beleven als het beoordelen van mensen op ander mans foto's.. Groei op en probeer niet meteen iedereen die een andere mening dan jij heeft de grond in te boren door deze verrot te schelden of deze persoon te bedreigen hem/haar in elkaar te slaan.. Misschien is het tijd voor beide partijen om is in de spiegel te kijken en misschien te beseffen dat het probleem wat in dit gesprek wordt gecreëerd wel bij jullie zelf ligt..
Er ligt gewoon een haarscherpe analyse van zowel mijn waarde Nickolaus als ik. Dat velen daarmee niet mee om kunnen gaan, is toch niet onze schuld?
quote:En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
quote:Zie PI.Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je racistische ondertoon in je posts is nogal aandoenlijk.
De kortzichtigheid die het tentoonspreidt weegt stukken zwaarder dan de politieke kleur die het weerspiegelt.
quote:Nee, je bent gewoon ronduit dom, ik kan het niet meer verbloemen. Ga vooral inhoudelijk niet meer daar op in vriend, denk maar lekker dat racisme om 'afkomst' draait!Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Salvad0R het volgende:
Zie ik eruit als je leraar Nederlandsch?
S t f u !
Even een vraagje uit interesse, wat is je opleidingsniveau?
quote:Deze opmerking en de link in je sig zegt eigenlijk genoeg. Wat een geek ben jij, geen woorden voor. Internetheldje.
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
quote:Waar wil je het dan over hebben zarGon?Op maandag 24 november 2008 03:18 schreef zarGon het volgende:
En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.
quote:Ik heb al een systeem ontwikkeld, met de stompe driehoek cq. prisma en de heilige KLB-trilogie. PM me voor instructies.Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
quote:Nee maar dan moet je je ook niet op je pik getrapt voelen als er mensen zijn die er een andere mening over hebben en deze zelf ook willen uiten..Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er is geen probleem.
Er ligt gewoon een haarscherpe analyse van zowel mijn waarde Nickolaus als ik. Dat velen daarmee niet mee om kunnen gaan, is toch niet onze schuld?
quote:Woorden schieten schijnbaar tekort.Op maandag 24 november 2008 03:19 schreef Jajong het volgende:
Deze opmerking en de link in je sig zegt eigenlijk genoeg. Wat een geek ben jij, geen woorden voor. Internetheldje.
Adem in, adem uit en probeer het nu nog een keer.
quote:Like i said, his flute plays one tune. Zodra hij aangesproken wordt op iets wat daadwerkelijk relevant is of als hij er simpelweg uitgeluld wordt begint hij over compleet irrelevante dingen, gaat hij zoeken naar spelfouten of produceert hij een stukje tekst met veel moeilijke woorden maar waar eigenlijk helemaal niks staat.
[..]
En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.
quote:Voel ik me ook niet, ik probeer ze gewoon op basis van mijn superieure ratio te overtuigen maar men is schijnbaar nogal koppig. Gelukkig wint de aanhouder.Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Wezzel het volgende:
Nee maar dan moet je je ook niet op je pik getrapt voelen als er mensen zijn die er een andere mening over hebben en deze zelf ook willen uiten..
quote:Wij waren al aan het converseren.Op maandag 24 november 2008 03:19 schreef Emimich het volgende:
[..]
Waar wil je het dan over hebben zarGon?
quote:
quote:Hoog genoeg om de drang naar bevestiging van je luchtkasteel-achtige superioriteit te doorzien.Op maandag 24 november 2008 03:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon ronduit dom, ik kan het niet meer verbloemen. Ga vooral inhoudelijk niet meer daar op in vriend, denk maar lekker dat racisme om 'afkomst' draait!
Even een vraagje uit interesse, wat is je opleidingsniveau?
quote:Leuk en aardig dit soort 'scherpe' analyses maar ga er dan een keer inhoudelijk op in, bijvoorbeeld op 'het stukje tekst met veel moeilijke woorden'.Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Jajong het volgende:
Like i said, his flute plays one tune. Zodra hij aangesproken wordt op iets wat daadwerkelijk relevant is of als hij er simpelweg uitgeluld wordt zoekt hij of bij compleet irrelevante dingen, gaat hij zoeken naar spelfouten of produceert hij een stukje tekst met veel moeilijke woorden maar waar eigenlijk helemaal niks staat.
quote:Oh ok, wat wil je dan in 's hemelsnaam dat ik daar op zeg wat relevant voor een inhoudelijke discussie op enigerlei niveau kan zijn?Op maandag 24 november 2008 03:21 schreef zarGon het volgende:
Wij waren al aan het converseren.
quote:En jij doet dat niet?Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Jajong het volgende:
[..]
Like i said, his flute plays one tune. Zodra hij aangesproken wordt op iets wat daadwerkelijk relevant is of als hij er simpelweg uitgeluld wordt begint hij over compleet irrelevante dingen, gaat hij zoeken naar spelfouten of produceert hij een stukje tekst met veel moeilijke woorden maar waar eigenlijk helemaal niks staat.
quote:'Ik ontken dat ik een te grote laffe internetbek heb'. Of 'ik erken dat ik een te grote laffe internetbek heb'.Op maandag 24 november 2008 03:22 schreef Emimich het volgende:
[..]
Oh ok, wat wil je dan in 's hemelsnaam dat ik daar op zeg wat relevant voor een inhoudelijke discussie op enigerlei niveau kan zijn?
Nou, Emimich... Erken of ontken jij?
quote:Dat vind je mooi he? Als mensen jou beschuldigen van iets om het dan om te draaien en precies hetzelfde terug te kaatsen, shit man je lijkt wel een wijf.
[..]
Leuk en aardig dit soort 'scherpe' analyses maar ga er dan een keer inhoudelijk op in, bijvoorbeeld op 'het stukje tekst met veel moeilijke woorden'.
quote:Waar is de inhoud?Op maandag 24 november 2008 03:24 schreef Jajong het volgende:
Dat vind je mooi he? Als mensen jou beschuldigen van iets om het dan om te draaien en precies hetzelfde terug te kaatsen, shit man je lijkt wel een wijf.
quote:Als ik nu een lap tekst krijg met deftige woorden op zo een makkelijke vraag, weet ik het ook niet meer.Op maandag 24 november 2008 03:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
'Ik ontken dat ik een te grote laffe internetbek heb'. Of 'ik erken dat ik een te grote laffe internetbek heb'.
Nou, Emimich... Erken of ontken jij?
quote:Ik erken dat er mods bestaan die nutteloze stellingen poneren. Met andere woorden, in deze onzin heb ik geen zin.Op maandag 24 november 2008 03:23 schreef zarGon het volgende:
'Ik ontken dat ik een te grote laffe internetbek heb'. Of 'ik erken dat ik een te grote laffe internetbek heb'.
Nou, Emimich... Erken of ontken jij?
Vanzelfsprekend natuurlijk want dit ligt weer mijlenver van de discussie. Kom toch eens met argumenten in plaats van wat matige bedachte stellingen op het niveau van klas 2 op de middelbare school!
quote:In tig posts van mij, of andere users waar jij compleet aan voorbij gaat. Maar je doet het erom dat is niet erg, het geeft blijk van je minderwaardigheid en bevestigt alleen maar dat ik boven je sta, in zo goed als alle opzichten. Misschien heb je betere Magic-kaarten dan ik en kan je beter php coden ofzo, maar daar houdt 't ook op.
quote:Dat jullie in mening tegenover elkaar staan kan voorkomen, maar om dan allemaal irrelevante onderwerpen vervolgens aan te snijden om de andere partij de mond te snoeren, bewijst naar mijn idee van kinderachtig gedrag en het ontwijken van een fatsoenlijke discussie. Daarnaast accepteer je niet de mening van anderen omdat deze toevallig tegenover jouw mening staat en je ego lichtelijk wordt gekrenkt. Waarom trek je je het zo aan? Als zij daar zo over denken moeten ze dat toch zelf weten, maar om zo'n belachelijke discussie te voeren slaat echt nergens op..Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Emimich het volgende:
[..]
Voel ik me ook niet, ik probeer ze gewoon op basis van mijn superieure ratio te overtuigen maar men is schijnbaar nogal koppig. Gelukkig wint de aanhouder.
quote:Op maandag 24 november 2008 03:26 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik erken dat er mods bestaan die nutteloze stellingen poneren. Met andere woorden, in deze onzin heb ik geen zin.
Vanzelfsprekend natuurlijk want dit ligt weer mijlenver van de discussie. Kom toch eens met argumenten in plaats van wat matige bedachte stellingen op het niveau van klas 2 op de middelbare school!
quote:Mijn vraag is heel simpel, jung. Je durft geen antwoord te geven. Wijf.Op maandag 24 november 2008 03:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als ik nu een lap tekst krijg met deftige woorden op zo een makkelijke vraag, weet ik het ook niet meer.
quote:Ik hoef niet slaafs antwoord te geven op tendentieuze stellingen van verdwaalde mods hoor.Op maandag 24 november 2008 03:25 schreef zarGon het volgende:
Als ik nu een lap tekst krijg met deftige woorden op zo een makkelijke vraag, weet ik het ook niet meer.
quote:Ik verdien meer geld.Op maandag 24 november 2008 03:27 schreef Jajong het volgende:
[..]
In tig posts van mij, of andere users waar jij compleet aan voorbij gaat. Maar je doet het erom dat is niet erg, het geeft blijk van je minderwaardigheid en bevestigt alleen maar dat ik boven je sta, in zo goed als alle opzichten. Misschien heb je betere Magic-kaarten dan ik en kan je beter php coden ofzo, maar daar houdt 't ook op.
quote:Zonet was je nog een maagd in 5VWO, en in die hoedanigheid dus 15/16 en nu verdien je ineens meer geld dan ik? Blijf consequent in je kloonheid please.Op maandag 24 november 2008 03:27 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Ik verdien meer geld.
quote:Ik ben een maagd in 5VWO én ik verdien meer geld.Op maandag 24 november 2008 03:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Zonet was je nog een maagd in 5VWO, en in die hoedanigheid dus 15/16 en nu verdien je ineens meer geld dan ik? Blijf consequent in je kloonheid please.
quote:Het doet me pijn in mijn hart om te moeten constateren dat je geen enkel argument hebt gebruikt in bovenstaande post. Geen enkel.Op maandag 24 november 2008 03:27 schreef Jajong het volgende:
In tig posts van mij, of andere users waar jij compleet aan voorbij gaat. Maar je doet het erom dat is niet erg, het geeft blijk van je minderwaardigheid en bevestigt alleen maar dat ik boven je sta, in zo goed als alle opzichten. Misschien heb je betere Magic-kaarten dan ik en kan je beter php coden ofzo, maar daar houdt 't ook op.
quote:Gelukkig weet jij hoeveel geld ik heb.
[..]
Ik ben een maagd in 5VWO én ik verdien meer geld.
quote:En wie ben jij om iets als "argumenten" te eisen?Op maandag 24 november 2008 03:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het doet me pijn in mijn hart om te moeten constateren dat je geen enkel argument hebt gebruikt in bovenstaande post. Geen enkel.
Niemand. Flikker op naar waar je vandaan kwam, lafaard.
quote:Waar accepteer ik de mening van een ander niet?Op maandag 24 november 2008 03:27 schreef Wezzel het volgende:
Dat jullie in mening tegenover elkaar staan kan voorkomen, maar om dan allemaal irrelevante onderwerpen vervolgens aan te snijden om de andere partij de mond te snoeren, bewijst naar mijn idee van kinderachtig gedrag en het ontwijken van een fatsoenlijke discussie. Daarnaast accepteer je niet de mening van anderen omdat deze toevallig tegenover jouw mening staat en je ego lichtelijk wordt gekrenkt. Waarom trek je je het zo aan? Als zij daar zo over denken moeten ze dat toch zelf weten, maar om zo'n belachelijke discussie te voeren slaat echt nergens op..
quote:Ah ok.Op maandag 24 november 2008 03:31 schreef Salvad0R het volgende:
En wie ben jij om iets als "argumenten" te eisen?
Niemand. Flikker op naar waar je vandaan kwam, lafaard.
Props voor zulks een intellectueel hoogstaande post.
quote:Je klust bij als HIV manhoer op gay-cumbucket feesten!?
[..]
Ik ben een maagd in 5VWO én ik verdien meer geld.
quote:Gelukkig weet jij in welke mate vrouwen mij aantrekkelijk vinden.Op maandag 24 november 2008 03:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij hoeveel geld ik heb.
quote:HIJ NOEMT MIJ TENDENTIEUS.Op maandag 24 november 2008 03:27 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik hoef niet slaafs antwoord te geven op tendentieuze stellingen van verdwaalde mods hoor.
. Ik vraag jou iets en je geeft maar geen antwoord. Je verdraait zelfs mijn vraag, om er maar geen antwoord op te geven.
Verdwaalde mod? Waar zie jij mij modereren? Durf eens te antwoorden en verder te kijken dan mijn kleur. Posten met een kloon kan ik anders ook, als mijn kleur jou niet bevalt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 03:32:38 ]
quote:Ik heb al eerder gezegd dat mijn enige argument jouw postgeschiedenis is. En dat is ook alles wat ik kan aandragen als argument aangezien jij veilig en anoniem achter je PCtje zit met je kankerlelijke hoofd.
[..]
Het doet me pijn in mijn hart om te moeten constateren dat je geen enkel argument hebt gebruikt in bovenstaande post. Geen enkel.
Maargoed, ik ga slapen. Van e-fighten met nerds word je moe, en ik heb een zwaar weekend achter de rug. Toedels kneuzen.
quote:Post dan op z'n minst een plaatje van Hyde!Op maandag 24 november 2008 03:32 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Gelukkig weet jij in welke mate vrouwen mij aantrekkelijk vinden.
[ afbeelding ]
quote:Billetjes branden handen thuis, zwart met rode vlek-ken.Op maandag 24 november 2008 03:32 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gezegd dat mijn enige argument jouw postgeschiedenis is. En dat is ook alles wat ik kan aandragen als argument aangezien jij veilig en anoniem achter je PCtje zit met je kankerlelijke hoofd.
Maargoed, ik ga slapen. Van e-fighten met nerds word je moe, en ik heb een zwaar weekend achter de rug. Toedels kneuzen.
quote:Weet ik niet, ik kan alleen wel een inschatting maken aan de hand van je postgedrag. Jij daarentegen kan uit niks van wat ik post opmaken hoeveel geld ik verdien
[..]
Gelukkig weet jij in welke mate vrouwen mij aantrekkelijk vinden.
[ afbeelding ]
.quote:Ok, dus dat was je enige argument gedurende een discussie die 1,5 uur lang duurde?Op maandag 24 november 2008 03:32 schreef Jajong het volgende:
Ik heb al eerder gezegd dat mijn enige argument jouw postgeschiedenis is. En dat is ook alles wat ik kan aandragen als argument aangezien jij veilig en anoniem achter je PCtje zit met je kankerlelijke hoofd.
Maargoed, ik ga slapen. Van e-fighten met nerds word je moe, en ik heb een zwaar weekend achter de rug. Toedels kneuzen.
Alle verwijten die ik op me af kreeg geslingerd worden opeens een stuk ironischer!
quote:Tuurlijk wel, intellect is een belangrijke indicator van hoeveel een persoon verdient.Op maandag 24 november 2008 03:34 schreef Jajong het volgende:
Weet ik niet, ik kan alleen wel een inschatting maken aan de hand van je postgedrag. Jij daarentegen kan uit niks van wat ik post opmaken hoeveel geld ik verdien
quote:Nog even dan, waar zijn jouw argumenten?
[..]
Ok, dus dat was je enige argument gedurende een discussie die 1,5 uur lang duurde?
Alle verwijten die ik op me af kreeg geslingerd worden opeens een stuk ironischer!
"Een mens dat nooit van mening is veranderd, heeft blijkbaar ook nooit iets geleerd"
quote:Afterburn!Op maandag 24 november 2008 03:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, intellect is een belangrijke indicator van hoeveel een persoon verdient.
quote:Right, spreid je onwetetendheid maar weer tentoon. Wereldvreemde klapjosti.
[..]
Tuurlijk wel, intellect is een belangrijke indicator van hoeveel een persoon verdient.
quote:De onderbouwing van de beoordeling van jullie foto's, het 'lange verhaal met allemaal ingewikkelde woorden' en de algehele teneur die af valt te lezen uit mijn gehele repertoire gecombineerd met de intellectuele hoogstandjes van mijn posts. Je hebt je kranig verweerd Jajong, maar toch, er is nog zeer zeker ruimte voor verbetering!Op maandag 24 november 2008 03:35 schreef Jajong het volgende:
Nog even dan, waar zijn jouw argumenten?
quote:Je zou je eigen postgedrag eens moeten proberen te analyseren.Op maandag 24 november 2008 03:34 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ok, dus dat was je enige argument gedurende een discussie die 1,5 uur lang duurde?
Alle verwijten die ik op me af kreeg geslingerd worden opeens een stuk ironischer!
Jajong spreekt zijn hart, valt weinig aan uit te leggen, hij vindt je gewoon een triesteling.
Vervolgens ga je huilen als een wijf om "argumenten".
Dat is als smeken om een condoom als iemand je verkracht.
quote:Elaboreer eens over die onwetetendheid met betrekking tot dit subject.Op maandag 24 november 2008 03:36 schreef Jajong het volgende:
Right, spreid je onwetetendheid maar weer tentoon. Wereldvreemde klapjosti.
quote:Ik leer hier heel erg veel van hoor. Dat er achter elke sociale incapabele loser een nog grotere loser schuiltOp maandag 24 november 2008 03:35 schreef Wezzel het volgende:
Volgens mij zijn jullie gewoon een stelletje onzeker jongens die hun eigen richting allemaal nog niet hebben gevonden en zo mensen die anders zijn/denken meteen de grond in proberen te boren om aan proberen te tonen dat de richting die jullie nu bevaren de beste is. Bang om erachter te komen dat andere mensen misschien wel is gelijk kunnen hebben en dat je van andere mensen kan leren..
"Een mens dat nooit van mening is veranderd, heeft blijkbaar ook nooit iets geleerd"
. Zie Emimich > Nickolaus. ( Dit in de veronderstelling dat het niet een en dezelfde persoon is hoor, waar ik nogal aan twijfel. )quote:Je negeert mij, Emimich.Op maandag 24 november 2008 03:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
HIJ NOEMT MIJ TENDENTIEUS.
Ik vraag jou iets en je geeft maar geen antwoord. Je verdraait zelfs mijn vraag, om er maar geen antwoord op te geven.
Verdwaalde mod? Waar zie jij mij modereren? Durf eens te antwoorden en verder te kijken dan mijn kleur. Posten met een kloon kan ik anders ook, als mijn kleur jou niet bevalt.
quote:Er zijn heel veel domme rijke mensen, en heel veel arme slimme mensen.
[..]
Elaboreer eens over die onwetetendheid met betrekking tot dit subject.
quote:\O/.Op maandag 24 november 2008 03:37 schreef Emimich het volgende:
[..]
De onderbouwing van de beoordeling van jullie foto's,
quote:Ok, bedankt voor de 10 clichés.Op maandag 24 november 2008 03:35 schreef Wezzel het volgende:
Volgens mij zijn jullie gewoon een stelletje onzeker jongens die hun eigen richting allemaal nog niet hebben gevonden en zo mensen die anders zijn/denken meteen de grond in proberen te boren om aan proberen te tonen dat de richting die jullie nu bevaren de beste is. Bang om erachter te komen dat andere mensen misschien wel is gelijk kunnen hebben en dat je van andere mensen kan leren..
"Een mens dat nooit van mening is veranderd, heeft blijkbaar ook nooit iets geleerd"
Ga je ook nog een keer inhoudelijk op mijn vraag in?
?Mag ik nog meedoen?
quote:Op maandag 24 november 2008 03:39 schreef Jajong het volgende:
Er zijn heel veel domme rijke mensen, en heel veel arme slimme mensen.
Dit meen je toch niet hè..?
quote:Ik geniet in stilte..Op maandag 24 november 2008 03:39 schreef JanusAnus het volgende:
Oh man, hoe heb ik dit topic kunnen missen
Mag ik nog meedoen?
quote:hehe, je liet me grijnzenOp maandag 24 november 2008 03:39 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Haha, wat ben ik toch een puisterige, autistische loser. Gelukkig ben ik nog maagd, dat is wel weer positief!
quote:Nee, te laat, the show is over.Op maandag 24 november 2008 03:39 schreef JanusAnus het volgende:
Oh man, hoe heb ik dit topic kunnen missen
Mag ik nog meedoen?
, alleen dandelion maakt een beetje fatsoenlijk gebruik van internet. KK nerds ga wowen ofsoquote:Terwijl je nu weer laat zien dat je het probleem naar de andere kant schuift en niet in staat bent om is naar jezelf te kijken en te beseffen dat ook jij met dingen aan bent komen zetten die totaal irrelevant voor dit gesprek zijn..Op maandag 24 november 2008 03:38 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik leer hier heel erg veel van hoor. Dat er achter elke sociale incapabele loser een nog grotere loser schuilt
Kinderachtig naar mijn idee..
Slaap lekker
quote:Uit onze foto's kan je alleen opmaken dat wij sociaal succesvol zijn dus ik snap niet wat je hiermee probeert te bereiken. Verder zijn jouw posts lang niet zo intellectueel als je predendeert. Toegegeven je vocabulair is waarschijnlijk uitgebreider dan de mijne maar het is veel geschreeuw en weinig wol.
[..]
De onderbouwing van de beoordeling van jullie foto's, het 'lange verhaal met allemaal ingewikkelde woorden' en de algehele teneur die af valt te lezen uit mijn gehele repertoire gecombineerd met de intellectuele hoogstandjes van mijn posts. Je hebt je kranig verweerd Jajong, maar toch, er is nog zeer zeker ruimte voor verbetering!
quote:Ok gekomen, dat was best langzaam nog voor de nerd dat ik ben.Op maandag 24 november 2008 03:41 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Wat een kankergeile pics, ik ga nu gelijk aftrekken man man man.
quote:Het begint wel een beetje in te zakken
Het probleem met Jajong is dat hij niet genoeg variatie in zijn beledigingen en claims van stoerheid gebruikt.quote:Geef nou eens concrete voorbeelden.Op maandag 24 november 2008 03:41 schreef Wezzel het volgende:
Terwijl je nu weer laat zien dat je het probleem naar de andere kant schuift en niet in staat bent om is naar jezelf te kijken en te beseffen dat ook jij met dingen aan bent komen zetten die totaal irrelevant voor dit gesprek zijn..
Kinderachtig naar mijn idee..
Slaap lekker
Is dat nou zo lastig met die honderden posts waaruit je kan kiezen?
quote:Inderdaad en Salvad0R is een slap aftreksel van hem.Op maandag 24 november 2008 03:42 schreef JanusAnus het volgende:
Het begint wel een beetje in te zakken
Gelukkig kunnen Nickolaus en ik elkaar in intellectueel opzicht wel aan en versterken we elkaar.
quote:Ja, dat meen ik wel. Jij meent dat de manier waarop iemand post op een fucking forum een indicatie is van zijn of haar intelligentie, waar daarop weer in een indicator is van zijn of haar verwachtte inkomen? Get the fuck outta here. Like i said, wereldvreemde stakker.
quote:Op maandag 24 november 2008 03:41 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Ok gekomen, dat was best langzaam nog voor de nerd dat ik ben.
quote:Het zou dan leuker zijn als jullie met elkaar gingen ruziën.Op maandag 24 november 2008 03:43 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad en Salvad0R is een slap aftreksel van hem.
Gelukkig kunnen Nickolaus en ik elkaar in intellectueel opzicht wel aan en versterken we elkaar.
quote:Leg dan eens de vinger op de zere plek, waar lag de fout in mijn denkwijze in dat 'lange verhaal' bijvoorbeeld?Op maandag 24 november 2008 03:41 schreef Jajong het volgende:
Uit onze foto's kan je alleen opmaken dat wij sociaal succesvol zijn dus ik snap niet wat je hiermee probeert te bereiken. Verder zijn jouw posts lang niet zo intellectueel als je predendeert. Toegegeven je vocabulair is waarschijnlijk uitgebreider dan de mijne maar het is veel geschreeuw en weinig wol.
quote:
quote:Mensen die fok te serieus nemenOp maandag 24 november 2008 03:41 schreef Wezzel het volgende:
[..]
Terwijl je nu weer laat zien dat je het probleem naar de andere kant schuift en niet in staat bent om is naar jezelf te kijken en te beseffen dat ook jij met dingen aan bent komen zetten die totaal irrelevant voor dit gesprek zijn..
Kinderachtig naar mijn idee..
Slaap lekker
quote:oP DIT PUNT BEN IK HET MET jAJONG EENS!Op maandag 24 november 2008 03:43 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ja, dat meen ik wel. Jij meent dat de manier waarop iemand post op een fucking forum een indicatie is van zijn of haar intelligentie, waar daarop weer in een indicator is van zijn of haar verwachtte inkomen? Get the fuck outta here. Like i said, wereldvreemde stakker.
quote:
]quote:Het doet me echt pijn dat een willekeurige internetbatman mijn e-style niet goedkeurt.
[..]
Het begint wel een beetje in te zakken
quote:Eigenlijk wel, al zou het hoogst onwaarschijnlijk zijn om ooit publiekelijk twee vertegenwoordigers der hoogste kaste over de straat te zien rollebollen.Op maandag 24 november 2008 03:43 schreef JanusAnus het volgende:
Het zou dan leuker zijn als jullie met elkaar gingen ruziën.
quote:Jongen dit hele gesprek gaat er praktisch over dat er van twee kanten naar een onderwerp wordt gekeken en dat beide kanten niet in staat zijn om het ook is van een andere kant te bekijken.. Het erge is dat jullie elkaar proberen te overtreffen met allemaal bullshit..Op maandag 24 november 2008 03:31 schreef Emimich het volgende:
[..]
Waar accepteer ik de mening van een ander niet?
quote:Met jezelf ruzieen staat een beetje dom, vind je niet?
[..]
Het zou dan leuker zijn als jullie met elkaar gingen ruziën.
quote:Pijn aan je mannelijkheid? Aan je internetbalzak???Op maandag 24 november 2008 03:44 schreef Jajong het volgende:
[..]
Het doet me echt pijn dat een willekeurige internetbatman mijn e-style niet goedkeurt.
quote:Mensen die fok te serieus nemenOp maandag 24 november 2008 03:45 schreef Wezzel het volgende:
[..]
Jongen dit hele gesprek gaat er praktisch over dat er van twee kanten naar een onderwerp wordt gekeken en dat beide kanten niet in staat zijn om het ook is van een andere kant te bekijken.. Het erge is dat jullie elkaar proberen te overtreffen met allemaal bullshit..
quote:Ik neem Fok! helemaal niet serieus, maar als ik dit soort gesprekken zie heb ik soms behoefte daar op te reageren..Op maandag 24 november 2008 03:44 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Mensen die fok te serieus nemen
quote:Ik verdraaide de vraag niet, zulke gesloten vragen zijn gewoon tendentieus, hoe hypocriet dat in jouw ogen ook moge klinken. En ook al zou dat hypocriet zijn dan is dat irrelevant daar er niets mis is met hypocrisie an sich.Op maandag 24 november 2008 03:32 schreef zarGon het volgende:
HIJ NOEMT MIJ TENDENTIEUS.
Ik vraag jou iets en je geeft maar geen antwoord. Je verdraait zelfs mijn vraag, om er maar geen antwoord op te geven.
Verdwaalde mod? Waar zie jij mij modereren? Durf eens te antwoorden en verder te kijken dan mijn kleur. Posten met een kloon kan ik anders ook, als mijn kleur jou niet bevalt.
Verdwaalde mod hoeft toch niet te impliceren dat je daadwerkelijk ook mod in dit topic?
Het kleurtje an sich is me irrelevant, het ging meer om het 'gezag' dat eraan samenhangt.
quote:Het is niet dat je het een keer hebt gedaan, je doet het wel vaker. Dan called iemand je op je bullshit en dan reageer je me zo'n verhaal. En als je dat verhaal dan leest, staan er leuke dingen in maar je gaat niet in op wat er eigenlijk gezegd wordt. Daar ligt de fout. Je reageert never nooit niet inhoudelijk. Het voorbeeld met zarGon in dit topic is een mooi voorbeeld daarvan. Je bent nu zelfs vervallen in hem compleet negeren, omdat je het spoor bijster bent.
[..]
Leg dan eens de vinger op de zere plek, waar lag de fout in mijn denkwijze in dat 'lange verhaal' bijvoorbeeld?
Lo-ser.
quote:Het is heel natuurlijk mensengedrag. Competitief, jezelf meten aan derden. Is heel normaal gedrag voor jong-volwassen mannen.Op maandag 24 november 2008 03:45 schreef Wezzel het volgende:
[..]
Jongen dit hele gesprek gaat er praktisch over dat er van twee kanten naar een onderwerp wordt gekeken en dat beide kanten niet in staat zijn om het ook is van een andere kant te bekijken.. Het erge is dat jullie elkaar proberen te overtreffen met allemaal bullshit..
Helaas voor Emobitch en Nickoclown zoeken zij die competitie in de verkeerde hoek. Namelijk in de hoek dat ze op hun plaats gewezen worden door mensen als ikzelf.
quote:Als het me daadwerkelijk een ene fuck kon schelen dan misschien mijn e-sack ja.
[..]
Pijn aan je mannelijkheid? Aan je internetbalzak???
quote:Ah ok. En nu een concreet voorbeeld.Op maandag 24 november 2008 03:45 schreef Wezzel het volgende:
Jongen dit hele gesprek gaat er praktisch over dat er van twee kanten naar een onderwerp wordt gekeken en dat beide kanten niet in staat zijn om het ook is van een andere kant te bekijken.. Het erge is dat jullie elkaar proberen te overtreffen met allemaal bullshit..
quote:Haha Emobitch en Nickoclown! Wacht, wacht. Hoor deze dan, JaJongentjesvindikwellekker en Salvadoraal!!!Op maandag 24 november 2008 03:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het is heel natuurlijk mensengedrag. Competitief, jezelf meten aan derden. Is heel normaal gedrag voor jong-volwassen mannen.
Helaas voor Emobitch en Nickoclown zoeken zij die competitie in de verkeerde hoek. Namelijk in de hoek dat ze op hun plaats gewezen worden door mensen als ikzelf.
quote:Check je FoBo nog mattiey, aaight..!Op maandag 24 november 2008 03:50 schreef Jajong het volgende:
Nu ga ik echt pitten, tot de volgende keer falers.
quote:Nogal naïef om aan te nemen dat ik per definitie niet inhoudelijk reageer als ik geen antwoord geef op geponeerde vragen. Alsof er een morele verplichting in een discussie bestaat om op ieder belachelijke vraag maar antwoord te moeten geven!Op maandag 24 november 2008 03:47 schreef Jajong het volgende:
Het is niet dat je het een keer hebt gedaan, je doet het wel vaker. Dan called iemand je op je bullshit en dan reageer je me zo'n verhaal. En als je dat verhaal dan leest, staan er leuke dingen in maar je gaat niet in op wat er eigenlijk gezegd wordt. Daar ligt de fout. Je reageert never nooit niet inhoudelijk. Het voorbeeld met zarGon in dit topic is een mooi voorbeeld daarvan. Je bent nu zelfs vervallen in hem compleet negeren, omdat je het spoor bijster bent.
Lo-ser.
quote:Sowieso de veronderstelling die jij lijkt te hebben dat het er hier om gaat om een ander van je gelijk over een onderwerp te overtuigenOp maandag 24 november 2008 03:47 schreef Wezzel het volgende:
[..]
Ik neem Fok! helemaal niet serieus, maar als ik dit soort gesprekken zie heb ik soms behoefte daar op te reageren..
quote:Juist ja. En als hij dan een voorbeeld geeft wil je zeker beargumentatie voor dat voorbeeld.Op maandag 24 november 2008 03:49 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ah ok. En nu een concreet voorbeeld.
quote:Hahaha, je was het verbaal zwakste wezen in deze discussie, dat kan eenieder die mee heeft gedaan wel beamen.Op maandag 24 november 2008 03:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het is heel natuurlijk mensengedrag. Competitief, jezelf meten aan derden. Is heel normaal gedrag voor jong-volwassen mannen.
Helaas voor Emobitch en Nickoclown zoeken zij die competitie in de verkeerde hoek. Namelijk in de hoek dat ze op hun plaats gewezen worden door mensen als ikzelf.
quote:Shun the non-believer!Op maandag 24 november 2008 03:51 schreef JanusAnus het volgende:
Sowieso de veronderstelling die jij lijkt te hebben dat het er hier om gaat om een ander van je gelijk over een onderwerp te overtuigen
quote:haha dit is zo waarOp maandag 24 november 2008 03:45 schreef Wezzel het volgende:
[..]
Jongen dit hele gesprek gaat er praktisch over dat er van twee kanten naar een onderwerp wordt gekeken en dat beide kanten niet in staat zijn om het ook is van een andere kant te bekijken.. Het erge is dat jullie elkaar proberen te overtreffen met allemaal bullshit..
quote:Ga nou niet praten over hypocrisie. Jij bent diegene die een grote bek heeft over foto's, maar zijn gezicht niet durf te laten zien.Op maandag 24 november 2008 03:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik verdraaide de vraag niet, zulke gesloten vragen zijn gewoon tendentieus, hoe hypocriet dat in jouw ogen ook moge klinken. En ook al zou dat hypocriet zijn dan is dat irrelevant daar er niets mis is met hypocrisie an sich.
Verder durf je niet te ontkennen dat je een te grote laffe internetbek hebt. Ik insinueer dat jij laf bent en jij ontkent dat niet. Waarom? Ik heb je een paar keer uitgedaagd te ontkennen. Maar nee, jij wuift het weg. Wijf.
quote:Je impliceert dat ik dit topic beoordeel als een moderator. Dat terwijl ik je al vele malen hebt gezegd dat ik een user ben. Je kunt dit vragen aan de KLB-mods of aan de FA's. Ik stel hier in KLB net zoveel voor als jij.Verdwaalde mod hoeft toch niet te impliceren dat je daadwerkelijk ook mod in dit topic?
quote:Als het kleurtje irrelevant is, ben ik geen mod in jouw ogen in dit topic. Dan is er ook geen gezag dat samenhangt, wat het hele probleem doet verdwijnen.Het kleurtje an sich is me irrelevant, het ging meer om het 'gezag' dat eraan samenhangt.
quote:OMFG, die hele KLB-kliek wordt met de dag triester.Op maandag 24 november 2008 03:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
twee vertegenwoordigers der hoogste kaste
quote:Als er iets te beamen valt dan is het zarGon's stelling .Op maandag 24 november 2008 03:51 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, je was het verbaal zwakste wezen in deze discussie, dat kan eenieder die mee heeft gedaan wel beamen.
Emimich & Nickolaus.Maximillian zijn een couple of pussywhipped bitchez
quote:Op maandag 24 november 2008 03:58 schreef Salvad0R het volgende:
conclusie van afgelopen 3 topics:
Emimich & Nickolaus.Maximillian zijn een couple of pussywhipped bitchez
quote:Wat zei ik ook alweer over hypocrisie?Op maandag 24 november 2008 03:53 schreef zarGon het volgende:
Ga nou niet praten over hypocrisie. Jij bent diegene die een grote bek heeft over foto's, maar zijn gezicht niet durf te laten zien.
Verder durf je niet te ontkennen dat je een te grote laffe internetbek hebt. Ik insinueer dat jij laf bent en jij ontkent dat niet. Waarom? Ik heb je een paar keer uitgedaagd te ontkennen. Maar nee, jij wuift het weg. Wijf.
Daarnaast, wat wil je in godsnaam dat ik op zo'n stelling antwoord als ik vantevoren, en nu zelfs weer erna, al verwijten als 'wijf' op me af gegooid krijg?
quote:Dat impliceerde ik helemaal niet. Jij interpreteert ''verdwaalde moderator'' als een moderator in functie die verdwaald is terwijl ik juist erop doelde dat de moderator verdwaald was naar een ander subforum zonder specifieke verwijzing naar de extra mogelijkheden an sich. Blij dat dit misverstand uit de wereld is.Op maandag 24 november 2008 03:53 schreef zarGon het volgende:
Je impliceert dat ik dit topic beoordeel als een moderator. Dat terwijl ik je al vele malen hebt gezegd dat ik een user ben. Je kunt dit vragen aan de KLB-mods of aan de FA's. Ik stel hier in KLB net zoveel voor als jij.
quote:Los van de vraag of je het topic als mod beoordeelt wordt er op posts van personen in het blauw toch anders gereageerd dan op diegenen zonder. Dit verhoogde 'gezag' noopt mij nog steeds tot de verplichting van het beantwoorden van, in mijn ogen, ronduit suggestieve stellingen.Op maandag 24 november 2008 03:53 schreef zarGon het volgende:
Als het kleurtje irrelevant is, ben ik geen mod in jouw ogen in dit topic. Dan is er ook geen gezag dat samenhangt, wat het hele probleem doet verdwijnen.
quote:Better recognize.
quote:Op maandag 24 november 2008 03:38 schreef Jajong het volgende:
Zie Emimich > Nickolaus. ( Dit in de veronderstelling dat het niet een en dezelfde persoon is hoor, waar ik nogal aan twijfel. )
quote:Oh lawd, is dat sum pussywhipped bitchez?
quote:Ah, heerlijk zulks een hoog diss-niveau!Op maandag 24 november 2008 03:50 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Haha Emobitch en Nickoclown! Wacht, wacht. Hoor deze dan, JaJongentjesvindikwellekker en Salvadoraal!!!
quote:Neen.Op maandag 24 november 2008 04:03 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Oh lawd, is dat sum pussywhipped bitchez?
Deze man schopt aars.
quote:It takes one to know one. Dat.Op maandag 24 november 2008 04:01 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat zei ik ook alweer over hypocrisie?
quote:Ik heb het een aantal keren gevraagd. Ga nou niet janken om het woord 'wijf'. Geef een antwoord.Daarnaast, wat wil je in godsnaam dat ik op zo'n stelling antwoord als ik vantevoren, en nu zelfs weer erna, al verwijten als 'wijf' op me af gegooid krijg?
quote:[..]
Dat impliceerde ik helemaal niet. Jij interpreteert ''verdwaalde moderator'' als een moderator in functie die verdwaald is terwijl ik juist erop doelde dat de moderator verdwaald was naar een ander subforum zonder specifieke verwijzing naar de extra mogelijkheden an sich. Blij dat dit misverstand uit de wereld is.
. , , .quote:Dan moet je niet bij mij wezen, maar de personen die het blijven doen. Net zoals jijzelf, die mij (nog steeds) als een moderator ziet in KLB. Je wordt nergens tot toe gedwongen, blijf het jezelf vooral wijsmaken.[..]
Los van de vraag of je het topic als mod beoordeelt wordt er op posts van personen in het blauw toch anders gereageerd dan op diegenen zonder. Dit verhoogde 'gezag' noopt mij nog steeds tot de verplichting van het beantwoorden van, in mijn ogen, ronduit suggestieve stellingen.
Ik ben stoer, zeg ik je.
quote:Waarom een 'Op maandag 24 november 2008 04:08 schreef Emimich het volgende:
Zijn e-mailadres staat ook gewoon in z'n profiel!
'?
quote:Ik vond die foto's die Dandelion post beterOp maandag 24 november 2008 04:08 schreef Salvad0R het volgende:
Lekker dunken
Ik ben stoer, zeg ik je.
[ afbeelding ]
.quote:Ok, voor alle duidelijkheid, het stukje waar jij die 3 miljoen smileys postte was gewoon serieus bedoelt. Echt.Op maandag 24 november 2008 04:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
It takes one to know one. Dat.
[..]
Ik heb het een aantal keren gevraagd. Ga nou niet janken om het woord 'wijf'. Geef een antwoord.
[..]
[..]
Dan moet je niet bij mij wezen, maar de personen die het blijven doen. Net zoals jijzelf, die mij (nog steeds) als een moderator ziet in KLB. Je wordt nergens tot toe gedwongen, blijf het jezelf vooral wijsmaken.
Ik geef alleen antwoord op een vraag of een stelling als ik dat zelf wilt, uiteraard.
quote:Rekening houdende met al het volk wat FOK bevolkt.
quote:Ik was ook serieus in het stukje waarin ik jou een laffe internetheld noem met een te grote bek. Echt.Op maandag 24 november 2008 04:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ok, voor alle duidelijkheid, het stukje waar jij die 3 miljoen smileys postte was gewoon serieus bedoelt. Echt.
Ik geef alleen antwoord op een vraag of een stelling als ik dat zelf wilt, uiteraard.
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 04:12:38 ]
quote:Wellicht heeft het iets te maken met je geaardheid.Op maandag 24 november 2008 04:10 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Ik vond die foto's die Dandelion post beter
quote:Ah, dus de persoon die in 1 op de 2 van zijn posts klaagt over nerds neemt zelf deel aan een LAN-party?Op maandag 24 november 2008 04:07 schreef Salvad0R het volgende:
kijk zelf, sexy zomer <3
[ afbeelding ]
quote:Hoe dichter bij de nul..Op maandag 24 november 2008 04:12 schreef Salvad0R het volgende:
Maar wacht, ik heb ook vrouwelijke fans.
[ afbeelding ]
quote:Ja, stel je eens voor. Hij plaatst ook foto's met zijn gezicht op het internet. Stel je eens voor met al het volk wat FOK! bevolkt... Het zou zo maar tegen hem gebruikt worden in een topic.Op maandag 24 november 2008 04:11 schreef Emimich het volgende:
[..]
Rekening houdende met al het volk wat FOK bevolkt.
.quote:Tiswah.Op maandag 24 november 2008 04:12 schreef zarGon het volgende:
Ik was ook serieus in het stukje waarin ik jou een laffe internetheld noem met een te grote bek. Echt.
quote:Nee, helder licht, laat ik het zo stellen, ik hoop voor hem dat hij een goed spamfilter heeft.Op maandag 24 november 2008 04:13 schreef zarGon het volgende:
Ja, stel je eens voor. Hij plaatst ook foto's met zijn gezicht op het internet. Stel je eens voor met al het volk wat FOK! bevolkt... Het zou zo maar tegen hem gebruikt worden in een topic.
quote:Ja, precies, het doet mij ook weinig dat jij jezelf een laffe laat noemen.
.quote:Mensen zoals ik.Op maandag 24 november 2008 04:11 schreef Emimich het volgende:
[..]
Rekening houdende met al het volk wat FOK bevolkt.
Maar Nicko. Jij vond mij toch geyl vanwege die profs. (em) waar ik buiten mijn studie om contact mee heb? Nu niet meer? Ik dacht dat je daar wel gevoelig voor was vanwege jouw
voor mijn forumwezen.quote:Lees mijn post eens nogmaals, gammastraling.Op maandag 24 november 2008 04:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, helder licht, laat ik het zo stellen, ik hoop voor hem dat hij een goed spamfilter heeft.
quote:Een LAN-party met 15 vrienden in 1 crib is heel iets anders dan een meeting van 30 anonieme kneusjes die in één of ander café proberen hun fictieve internetbatmanpersoonlijkheid hoog te houden.Op maandag 24 november 2008 04:12 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ah, dus de persoon die in 1 op de 2 van zijn posts klaagt over nerds neemt zelf deel aan een LAN-party?
quote:Ik was al even bang dat je niet kon nuanceren.Op maandag 24 november 2008 04:15 schreef Salvad0R het volgende:
Een LAN-party met 15 vrienden in 1 crib is heel iets anders dan een meeting van 30 anonieme kneusjes die in één of ander café proberen hun fictieve internetbatmanpersoonlijkheid hoog te houden.
quote:Inderdaad, nerds praten nooit met elkaar op LAN-parties.Op maandag 24 november 2008 04:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Een LAN-party met 15 vrienden in 1 crib is heel iets anders dan een meeting van 30 anonieme kneusjes die in één of ander café proberen hun fictieve internetbatmanpersoonlijkheid hoog te houden.
quote:Vind je?
Kan hoor, ik verwacht van jou ook niets anders dan zo'n mindset.
Ik ben daarentegen toch meer van het kaliber 18+, zoals de chicks op de foto
quote:Op maandag 24 november 2008 04:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vind je?
Kan hoor, ik verwacht van jou ook niets anders dan zo'n mindset.
Ik ben daarentegen toch meer van het kaliber 18+, zoals de chicks op de foto
.quote:Nee beste Emi, zarGon heeft je gedisst.Op maandag 24 november 2008 04:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, helder licht, laat ik het zo stellen, ik hoop voor hem dat hij een goed spamfilter heeft.
quote:Gelukkig zit er bij mij geen groot ego in de weg waardoor ik me gekrenkt zou moeten voelen door de mening van een uiterst vriendelijke Nederlander van Turkse afkomst.Op maandag 24 november 2008 04:14 schreef zarGon het volgende:
Ja, precies, het doet mij ook weinig dat jij jezelf een laffe laat noemen.
quote:Oh ok, om maar eens een groot denker te quoten: 'whatever floats your boat'Op maandag 24 november 2008 04:18 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Nee beste Emi, zarGon heeft je gedisst.
quote:Doet het nou zoveel pijn dat je weer persoonlijk moet worden?Op maandag 24 november 2008 04:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Gelukkig zit er bij mij geen groot ego in de weg waardoor ik me gekrenkt zou moeten voelen door de mening van een uiterst vriendelijke Nederlander van Turkse afkomst.
.quote:Zozo, ik poep al bijna in m'n broek. Wat dacht je van een volgepiste wijnfles op je smoel?Op maandag 24 november 2008 04:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, helder licht, laat ik het zo stellen, ik hoop voor hem dat hij een goed spamfilter heeft.
quote:Hmm, nee. Turken zijn gewoon inherent inferieur. NoFI, no homo, no verkapt homo, no shit.Op maandag 24 november 2008 04:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Doet het nou zoveel pijn dat je weer persoonlijk moet worden?
quote:Zozo, ik poep al bijna in m'n broek. Wat dacht je van mijn besneden penis in je smoel?Op maandag 24 november 2008 04:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zozo, ik poep al bijna in m'n broek. Wat dacht je van een volgepiste wijnfles op je smoel?
quote:Ik ben teleurgesteld in jouw forumwezen. Jij komt schizofrenisch over. Een keer ben je heel lief, andere keer zo naar.Op maandag 24 november 2008 04:19 schreef Emimich het volgende:
[..]
Oh ok, om maar eens een groot denker te quoten: 'whatever floats your boat'
Nare man.
Ik blijf ondanks mijn verschillende kloons hartelijk, tenzij er sprake is van onrechtvaardigheid.
quote:Zucht, verloochen je afkomst niet, het is juist beledigend om te insinueren dat je 'persoonlijk' wordt op het moment dat je je zuiver aan de feiten houdt, alsof zulks een feit meteen een negatieve lading zou moeten hebben. Met andere woorden, alsof de benaming "Nederlander van Turkse afkomst" beledigend zou zijn.Op maandag 24 november 2008 04:20 schreef zarGon het volgende:
Doet het nou zoveel pijn dat je weer persoonlijk moet worden?
Daarnaast heb je me niet 'gedisst' maar al zou dat wel zo zijn, dan zou dat toch allemaal niet zo terzake doen.
quote:Southern trees bear strange fruit.Op maandag 24 november 2008 04:21 schreef Salvad0R het volgende:
Zozo, ik poep al bijna in m'n broek. Wat dacht je van een volgepiste wijnfles op je smoel?
quote:Zozo, ik doe niet aan homofielen. Wat dacht je van een groots concentratiekamp waarin de mensen denken dat het daadwerkelijk een land is ?Op maandag 24 november 2008 04:22 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Zozo, ik poep al bijna in m'n broek. Wat dacht je van mijn besneden penis in je smoel?
quote:Dat je/jullie mijn afkomst erbij moet halen. Woorden schieten mij tekort.Op maandag 24 november 2008 04:22 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Hmm, nee. Turken zijn gewoon inherent inferieur. NoFI, no homo, no verkapt homo, no shit.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 04:25:53 ]
quote:Consequent inconsequent heet zoiets. FOK is gewoon ter leering ende vermaeck.Op maandag 24 november 2008 04:23 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Ik ben teleurgesteld in jouw forumwezen. Jij komt schizofrenisch over. Een keer ben je heel lief, andere keer zo naar.
Nare man.
Ik blijf ondanks mijn verschillende kloons hartelijk, tenzij er sprake is van onrechtvaardigheid.
quote:Natuurlijk moet dat, jij komt toch ook steeds weer met dat Emimich geen foto's in z'n FoBo heeft?Op maandag 24 november 2008 04:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat je/jullie mijn afkomst erbij moet halen. Woorden schieten mij tekort.
quote:Je in dit geval dus.Op maandag 24 november 2008 04:25 schreef zarGon het volgende:
Dat je/jullie mijn afkomst erbij moet halen. Woorden schieten mij tekort.
quote:Jouw hoofd?Op maandag 24 november 2008 04:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zozo, ik doe niet aan homofielen. Wat dacht je van een groots concentratiekamp waarin de mensen denken dat het daadwerkelijk een land is ?
quote:je hebt wel een beetje een obsessie voor mijn hoofd he.
quote:Op zondag 23 november 2008 23:53 schreef damsco het volgende:
Laten we gewoon een drankje pakken en chillen en genieten van het laatste moment van ons weekend. Zonde van onze tijd dit gediscussieer. Het moet wel leuk blijven.
quote:Op maandag 24 november 2008 04:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Southern trees bear strange fruit.
quote:Houd je nou niet van de domme en leg geen woorden in mijn mond, Emimich. Alstjeblieft zeg, lager dan dom doen en zogenaamd niet weten met welke toon je iets overbrengt is er niet. Bespaar die discussie; niet waard.Op maandag 24 november 2008 04:23 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zucht, verloochen je afkomst niet, het is juist beledigend om te insinueren dat je 'persoonlijk' wordt op het moment dat je je zuiver aan de feiten houdt, alsof zulks een feit meteen een negatieve lading zou moeten hebben. Met andere woorden, alsof de benaming "Nederlander van Turkse afkomst" beledigend zou zijn.
quote:Noch in dit topic, noch in dat andere topic heb ik iets in die strekking gezegd. Het is dom en lomp om met die bedoeling een discussie aan te gaan.Daarnaast heb je me niet 'gedisst' maar al zou dat wel zo zijn, dan zou dat toch allemaal niet zo terzake doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 04:30:09 ]
quote:Kijk, ik heb hier een citaat van ene joeypc1. Ik kan mij deels vinden in zijn gedachtengang.Op maandag 24 november 2008 04:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat je/jullie mijn afkomst erbij moet halen. Woorden schieten mij tekort.
quote:Let wel: ik citeer enkel wat er staat. Een note geven mag wel though.joeypc1 (1 month ago)
witte zijn better en mooier echt waar bruin zijn jullij door de stront heen gehaald? komt natuurlijk bij de geboorte hang de zwarte op en gooi ze terug naar waar ze horen
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
_________§§§§_______§§§§
_________§§§§_______§§§§
_________§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
quote:Gast..Op maandag 24 november 2008 04:30 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Kijk, ik heb hier een citaat van ene joeypc1. Ik kan mij deels vinden in zijn gedachtengang.
[..]
Let wel: ik citeer enkel wat er staat. Een note geven mag wel though.
quote:Know a tree by it's fruits.Op maandag 24 november 2008 04:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Southern trees bear strange fruit.
And the fruits of yours and your associates are pathetic.
quote:Ok, wat jij wilt, blijf dan maar in je bekrompen denkwereld leven en voel vooral de noodzaak niet om eens buiten de oogkleppen te kijken. Het was namelijk gewoon een bijzonder valide argument en ik vond je Pavlov-reactie op het woord nogal treurig. Alsof je zelf al veel negatieve associaties met het woord zelf legt wanneer een 'Nederlander' het uitspreekt, dat lijkt me niet bepaald een positieve ontwikkeling.Op maandag 24 november 2008 04:29 schreef zarGon het volgende:
Houd je nou niet van de domme en leg geen woorden in mijn mond, Emimich. Alstjeblieft zeg, lager dan dom doen en zogenaamd niet weten met welke toon je iets overbrengt is er niet. Bespaar die discussie; niet waard.
quote:Gaan we persoonlijk doen?
quote:Know a tree by it is fruits?Op maandag 24 november 2008 04:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Know a tree by it's fruits.
And the fruits of yours and your associates are pathetic.
Die tweede zin is ook niet al te best
quote:Juist niet.Op maandag 24 november 2008 04:34 schreef kraaksandaal het volgende:
Gaan we persoonlijk doen?
quote:Op maandag 24 november 2008 04:35 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Know a tree by it is fruits?
Die tweede zin is ook niet al te best
quote:Op maandag 24 november 2008 04:33 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ok, wat jij wilt, blijf dan maar in je bekrompen denkwereld leven en voel vooral de noodzaak niet om eens buiten de oogkleppen te kijken. Het was namelijk gewoon een bijzonder valide argument en ik vond je Pavlov-reactie op het woord nogal treurig. Alsof je zelf al veel negatieve associaties met het woord zelf legt wanneer een 'Nederlander' het uitspreekt, dat lijkt me niet bepaald een positieve ontwikkeling.
.quote:Voor alle duidelijkheid, die post meen ik dus echt!
quote:Op maandag 24 november 2008 04:40 schreef Emimich het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid, die post meen ik dus echt!
.quote:
quote:Zo hee. Een overbodige apostrofOp maandag 24 november 2008 04:35 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Know a tree by it is fruits?
Die tweede zin is ook niet al te best
Toch echt wel minstens een international felony.En Emimich, de afkomst van iemand is totaal irrelevant. Gezien jij er over begint is het logisch dat zarGon reageert zoals hij deed.
Dat je er dan achteraf ook nog zo'n zwakzinnige analyse op los laat, alsof het wèl relevant is wat iemand zijn/haar afkomst is, is ronduit sneu.
quote:Wie is Nicko? en ik ben Roma voor 1/4.Op maandag 24 november 2008 04:45 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Nicko -> Jij bent toch ook een kankerallochtoon? Griek of zo.
quote:Je snapt er gewoon geen reet van, werkelijk waar.Op maandag 24 november 2008 04:45 schreef Salvad0R het volgende:
Zo hee. Een overbodige apostrof
En Emimich, de afkomst van iemand is totaal irrelevant. Gezien jij er over begint is het logisch dat zarGon reageert zoals hij deed.
Dat je er dan achteraf ook nog zo'n zwakzinnige analyse op los laat, alsof het wèl relevant is wat iemand zijn/haar afkomst is, is ronduit sneu.
quote:Respect.Op maandag 24 november 2008 04:47 schreef kraaksandaal het volgende:
Wie is Nicko? en ik ben Roma voor 1/4.
quote:Wie snapt het nog wel tegenwoordig?Op maandag 24 november 2008 04:47 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je snapt er gewoon geen reet van, werkelijk waar.
quote:Boeie wat wil je eik zeggen?
quote:Ja, fijn, ik kom uit Bangladesh.Op maandag 24 november 2008 04:47 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Wie is Nicko? en ik ben Roma voor 1/4.
Maar wellicht Turkije - Cyprus - Griekenland.
Vandaar zijn gehuil over zarGon.
quote:Ik.Op maandag 24 november 2008 04:48 schreef kraaksandaal het volgende:
Wie snapt het nog wel tegenwoordig?
quote:Mwoah, Cyprus zal niet zoveel uitmaken, denk eerder dat hij nog boos is over de Trojaanse oorlog.Op maandag 24 november 2008 04:50 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Ja, fijn, ik kom uit Bangladesh.
Maar wellicht Turkije - Cyprus - Griekenland.
Vandaar zijn gehuil over zarGon.
quote:Wanneer wordt je burgemeester dan?