Dat is ook maar betrekkelijk, de econometristen hier rijden in ferrari's, porsche's en jaguars of komen op de fiets langs en hebben mokkels. En dan hebben we het over 1e / 2e jaars.quote:Op maandag 24 november 2008 02:23 schreef Stigma het volgende:
[..]
Mmm, ik zou het meer zoeken in de sociale vaardigheden en het uiterlijk van veel van de Heeren Econometristen, deze zijn van een bijzonder laag pijl, gemiddeld genomen.
Grapjasquote:Op maandag 24 november 2008 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een idee. Laten we een meet houden met z'n allen. En dan trap ik jullie allemaal in elkaar.
Goed idee, vergis u echter niet in mijn fysiek, ik denk dat iedereen het na het zien van mij houdt op gezellig een paar pilsen achterover slaan.quote:Op maandag 24 november 2008 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een idee. Laten we een meet houden met z'n allen. En dan trap ik jullie allemaal in elkaar.
Quote mijn zeiken om derden eens trouwens. Verder val ik je alleen aan op het feit dat je nooit argumenten aandraagt, dit kun je moeilijk ontkennen. Volgens mij ben jij een mannetje met praatjes zonder daden.quote:Op maandag 24 november 2008 02:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh, nu willen de hersenlozen opeens argumenten zien, wanneer ik zeg dat ze zuurstofonwaardig zijn als ze gaan zeiken op fotos van derden zonder zelf een fotoboek te hebben.
Haal je lelijke kuthoofd eens uit die smerige anus van je.
Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.quote:Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef dikkemongul het volgende:
Gaarne reactie:
[..]
Quote mijn zeiken om derden eens trouwens. Verder val ik je alleen aan op het feit dat je nooit argumenten aandraagt, dit kun je moeilijk ontkennen. Volgens mij ben jij een mannetje met praatjes zonder daden.
Wat heb je bereikt salvad0r de afgelopen tijd? Iets wat je echt wilde?
Alleen dan blijft het niet bij dreigen. Als ik in dat huis had gezeten had ik die Huub op dag 1 al neergestokenquote:Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Hehe, stel je voor. DGK-achtige shit met alle figuren die in deel 1 hebben gepost.
Ergens wanneer de tijd rijp is, zo blijkt.quote:Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Stigma het volgende:
[..]
Goed idee, vergis u echter niet in mijn fysiek, ik denk dat iedereen het na het zien van mij houdt op gezellig een paar pilsen achterover slaan.
Hoe dan ook, wanneer gaat de meet plaatsen?
Meen je dat of doe je jezelf weer voor als beter.quote:Op maandag 24 november 2008 02:32 schreef Salvad0R het volgende:
En ja, ik bereik eigenlijk constant wat ik echt wil. Goed van mezelf, al zeg ik het zelf.
Alsjeblieft, zoon.quote:Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef Jajong het volgende:
Anders trap ik jullie wel in elkaar. En please, Niko post ook een foto uit mijn fotoboek om die bewering te ontkrachten.
Daar ben ik het geheel mee eens, bovendien geldt hier het principe van full-disclosure, makkelijk uitgelegd werkt dat als volgt:quote:Op maandag 24 november 2008 02:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.
Heeft die linker gast nou zo'n groot voorhoofd?quote:Op maandag 24 november 2008 02:28 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Grapjas![]()
[ afbeelding ]
Doe eens rustig aan en matig dat taalgebruik eens.quote:Op maandag 24 november 2008 02:31 schreef Salvad0R het volgende:
Het stellen dat het lafhartig is om foto's af te zeiken van derden zonder zelf een fotoboek te hebben, is argumentatie an sich, klapdebieltje.
Dus omdat ik fucking lekker ben zou ik je niet elkaar trappen? Post anders ook 1 van de andere foto's uit mijn fotoboek, je weet wel die foto's waaruit blijkt dat ik iedereen in dit topic van de aardbodem veeg if i so please.quote:Op maandag 24 november 2008 02:34 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Alsjeblieft, zoon.
[ afbeelding ]
Nee man, dat is natuurlijk een baas waarmee onze Derek alle chickies natuurlijk playt!quote:Op maandag 24 november 2008 02:34 schreef Civilian het volgende:
Heeft die linker gast nou zo'n groot voorhoofd?
Hou je bek eens, kankerjosti.quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Doe eens rustig aan en matig dat taalgebruik eens.
Nee, het gaat er niet om wie 'sterker' is, het is meer een relevante beoordeling omtrent de relevantie van een user.quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef zarGon het volgende:
En het posten van foto's om zo te bepalen wie er 'sterker' is, is gewoon lame..
Natuurlijk zou je me in elkaar trappen. Niet dat iemand minder kan verwachten van iemand die vijf tot tien jaar ouder is.quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dus omdat ik fucking lekker ben zou ik je niet elkaar trappen? Post anders ook 1 van de andere foto's uit mijn fotoboek, je weet wel die foto's waaruit blijkt dat ik iedereen in dit topic van de aardbodem veeg if i so please.
Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.quote:Op maandag 24 november 2008 02:33 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Meen je dat of doe je jezelf weer voor als beter.
Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.quote:Op maandag 24 november 2008 02:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.
Misschien is het nu eens tijd om jezelf eens definitief van kant te maken.
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.quote:Op maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
Je vergeet "Groetjes, anoniempje"quote:Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.
Tot over een half jaar.
Onzeker pubertjequote:Op maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.quote:Op maandag 24 november 2008 02:42 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan jullie vechten, en gaat er ook een fok! verslaggever heen om de pics te maken?
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.quote:Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef zarGon het volgende:
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.
Want op intellectueel niveau delf je niet het onderspit?quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
Dat hij niks voorstelt moge wel duidelijk zijn inmiddels.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
Bij deze de entiteit die berichtjes plaatst onder de naam Emimich:quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
Vechten is voor lowlife.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef Yi-Long het volgende:
Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?
Nee, je snapt de essentie niet.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je snapt de essentie niet.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde,
quote:Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een figuur!
[ afbeelding ]
Check deze pimp zijn ogen, onze proleet heet overigens Derek.
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.quote:Op maandag 24 november 2008 02:36 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee man, dat is natuurlijk een baas waarmee onze Derek alle chickies natuurlijk playt!
Jij noemt hem een zaadcontainer en een onbaas maar je kan niet bewijzen dat jijzelf geen van beiden bent? Wat een schande, en dit komt van een moderator nogwel.quote:Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Enige consistentie in het gepost van die dude is ver te zoeken. Hij kan in post 1 zeggen om hij een hekel heeft aan mensen die beledigen om je een post later voor kankerlijer uit te maken bij wijze van spreken.quote:Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Neen, neen.quote:Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Bij wijze van spreke scheld ik ook niet.quote:Op maandag 24 november 2008 02:56 schreef Jajong het volgende:
Enige consistentie in het gepost van die dude is ver te zoeken. Hij kan in post 1 zeggen om hij een hekel heeft aan mensen die beledigen om je een post later voor kankerlijer uit te maken bij wijze van spreken.
Mooie woorden maar je gaat geenzins in op wat hij nou eigenlijk zegt, zoals gewoonlijk. Echt een strontuser ben jij, verspilling van eentjes en nulletjes hier, en van zuurstof in de kelder van je ouders.quote:Op maandag 24 november 2008 02:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Neen, neen.
Het probleem zit hem meer in de emotionele aspecten die in ogenschouw genomen moeten worden tijdens de zuiver rationele beoordeling. Het probleem van een beoordeling an sich is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is om alleen op rationeel niveau te oordelen én dat de persoon waarover geoordeeld dient te worden ook getest dient te worden alvorens men zijn intellectuele capaciteiten kan vaststellen. Iets wat weer bijzonder relevant is voor de rationele verklaring, wat gecombineerd met de emotionele kanten, de cirkel weer rond maakt.
Capiche?
Nah, Zargon zoekt de grenzen op en dat mag uiteraard. Ik kan van hem wel iets meer hebben, al speelt hij natuurlijk met vuur.quote:Op maandag 24 november 2008 02:55 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Jij noemt hem een zaadcontainer en een onbaas maar je kan niet bewijzen dat jijzelf geen van beiden bent? Wat een schande, en dit komt van een moderator nogwel.
Het mooie van uitgebreide verhalen geschreven door erkende, eloquente kwaliteitschusers is dat je ze ook mag lezen als je van iets minder niveau bent.quote:Op maandag 24 november 2008 02:59 schreef Jajong het volgende:
Mooie woorden maar je gaat geenzins in op wat hij nou eigenlijk zegt, zoals gewoonlijk. Echt een strontuser ben jij, verspilling van eentjes en nulletjes hier, en van zuurstof in de kelder van je ouders.
Hah. Ik noemde hem zaadcontainer en ik speel met vuur. Heb ik je internetzieltje gekrenkt?quote:Op maandag 24 november 2008 02:59 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nah, Zargon zoekt de grenzen op en dat mag uiteraard. Ik kan van hem wel iets meer hebben, al speelt hij natuurlijk met vuur.
Ik heb het hele topic afgeheerst uiteraard, dus de score is:quote:Op maandag 24 november 2008 02:57 schreef agter het volgende:
Wat is de score op dit moment?
Val net binnen in deze uitzending tijdens de reclame...
Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.quote:Op maandag 24 november 2008 02:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Neen, neen.
Het probleem zit hem meer in de emotionele aspecten die in ogenschouw genomen moeten worden tijdens de zuiver rationele beoordeling. Het probleem van een beoordeling an sich is namelijk dat het vrijwel onmogelijk is om alleen op rationeel niveau te oordelen én dat de persoon waarover geoordeeld dient te worden ook getest dient te worden alvorens men zijn intellectuele capaciteiten kan vaststellen. Iets wat weer bijzonder relevant is voor de rationele verklaring, wat gecombineerd met de emotionele kanten, de cirkel weer rond maakt.
Capiche?
Vergeet ons aller vriend Nickobaas niet!quote:Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef Stigma het volgende:
Ik zie net weer een mooie post van de illustere mijnheer Emimich, daarmee moet ik concluderen dat de gedeelde eerste plaats gaat naar Emimich en mij, op bizarre hoogte!
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.quote:Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.
Maar goed, ik zie iemand die plotseling moeilijke woorden wil gebruiken om indruk te maken. Mneh, je bent het niet waard.
Eén post van mij kan je leven veranderen.quote:Op maandag 24 november 2008 03:03 schreef zarGon het volgende:
Praten over 'intellectuele capaciteiten' van andere FOK!kers.
Maar goed, ik zie iemand die plotseling moeilijke woorden wil gebruiken om indruk te maken. Mneh, je bent het niet waard.
Correct gebruik van een PI!quote:Op maandag 24 november 2008 03:04 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.
Door wie ben jij 'erkend' dan? Volgens mij vind het gros van dit forum jou maar een kankerloserquote:Op maandag 24 november 2008 03:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het mooie van uitgebreide verhalen geschreven door erkende, eloquente kwaliteitschusers is dat je ze ook mag lezen als je van iets minder niveau bent.
Gewoon.
Omdat het kan.
Nee, maar een belediging op zijn tijd van een moderator kan natuurlijk wel, een mod kan natuurlijk met meer weg komen maar het moet geen regel worden.quote:Op maandag 24 november 2008 03:01 schreef zarGon het volgende:
Hah. Ik noemde hem zaadcontainer en ik speel met vuur. Heb ik je internetzieltje gekrenkt?.
Volgens mij maakt het gros van dit forum minder tenenkrommende fouten in de Neerlandsche taal dan jij.quote:Op maandag 24 november 2008 03:06 schreef Jajong het volgende:
Door wie ben jij 'erkend' dan? Volgens mij vindT het gros van dit forum jou maar een kankerloser.
Dat. En als ik mij moet verantwoorden, kan ik dat. En nu moet jij eens verder kijken dan mijn kleurtje alleen.quote:Op maandag 24 november 2008 03:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
En kom nu niet aanzetten met het argument dat je nu 'als user' in KLB bent.
Je racistische ondertoon in je posts is nogal aandoenlijk.quote:Op maandag 24 november 2008 03:04 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.
Ik heb je post gelezen.quote:Op maandag 24 november 2008 03:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eén post van mij kan je leven veranderen.
Bijzonder treurig om dan te moeten constateren dat je het niet kon opbrengen om die post te lezen. Spijtig.
Ook gelezen?quote:Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef zarGon het volgende:
Ik heb je post gelezen.
Och hemel ik maak een taalfout, the horror. Toch fijn dat ik dat deed zodat je de inhoud van mijn post compleet kan negeren he? Je bent zo aandoenlijk voorspelbaar. Je hebt 1 stand en daar blijf je in hangen, matige trolllllllll.quote:Op maandag 24 november 2008 03:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij maakt het gros van dit forum minder tenenkrommende fouten in de Neerlandsche taal dan jij.
Wat is er racistisch aan zijn opmerking?quote:Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef Salvad0R het volgende:
Je racistische ondertoon in je post is nogal aandoenlijk.
De kortzichtigheid die het tentoonspreidt weegt stukken zwaarder dan de politieke kleur die het weerspiegelt.
Beoordelend op afkomst. Zoals de definitie van racistisch luidt.quote:Op maandag 24 november 2008 03:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan zijn opmerking?
De langspeelplaat hebben we nu wel gehad, breng eens wat inventiefs Jajong, ik wil creativiteit zien. Geen middelmaat zoals nu!quote:Op maandag 24 november 2008 03:13 schreef Jajong het volgende:
Och hemel ik maak een taalfout, the horror. Toch fijn dat ik dat deed zodat je de inhoud van mijn post compleet kan negeren he? Je bent zo aandoenlijk voorspelbaar. Je hebt 1 stand en daar blijf je in hangen, matige trolllllllll.
Hahaha, dus racisme is beoordelen op afkomst?quote:Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Salvad0R het volgende:
Beoordelend op afkomst. Zoals de definitie van racistisch luidt.
Laat voortaan je laffe retoriek achterwege bitte.
Praat je me weer na, ik post een plaatje van een gebroken plaat en vervolgens ga je het hebben over langspeelplaten. En weer reageer je niet op wat ik zeg. Wat een ongelofelijk slechte internetbatman ben jij zeg.quote:Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
De langspeelplaat hebben we nu wel gehad, breng eens wat inventiefs Jajong, ik wil creativiteit zien. Geen middelmaat zoals nu!
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.quote:Op maandag 24 november 2008 03:15 schreef Jajong het volgende:
Praat je me weer na, ik post een plaatje van een gebroken plaat en vervolgens ga je het hebben over langspeelplaten. En weer reageer je niet op wat ik zeg. Wat een ongelofelijk slechte internetbatman ben jij zeg.
Zie ik eruit als je leraar Nederlandsch?quote:Op maandag 24 november 2008 03:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, dus racisme is beoordelen op afkomst?
Er is geen probleem.quote:Op maandag 24 november 2008 03:16 schreef Wezzel het volgende:
Sorry maar hoe kinderachtig zijn jullie van twee kanten bezig.. Zowel het beoordelen van mensen op basis van activiteiten waar zij blijkbaar plezier aan beleven als het beoordelen van mensen op ander mans foto's.. Groei op en probeer niet meteen iedereen die een andere mening dan jij heeft de grond in te boren door deze verrot te schelden of deze persoon te bedreigen hem/haar in elkaar te slaan.. Misschien is het tijd voor beide partijen om is in de spiegel te kijken en misschien te beseffen dat het probleem wat in dit gesprek wordt gecreëerd wel bij jullie zelf ligt..
En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.quote:Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
Zie PI.quote:Op maandag 24 november 2008 03:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je racistische ondertoon in je posts is nogal aandoenlijk.
De kortzichtigheid die het tentoonspreidt weegt stukken zwaarder dan de politieke kleur die het weerspiegelt.
Nee, je bent gewoon ronduit dom, ik kan het niet meer verbloemen. Ga vooral inhoudelijk niet meer daar op in vriend, denk maar lekker dat racisme om 'afkomst' draait!quote:Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Salvad0R het volgende:
Zie ik eruit als je leraar Nederlandsch?
S t f u !
Deze opmerking en de link in je sig zegt eigenlijk genoeg. Wat een geek ben jij, geen woorden voor. Internetheldje.quote:Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
Waar wil je het dan over hebben zarGon?quote:Op maandag 24 november 2008 03:18 schreef zarGon het volgende:
En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.
Ik heb al een systeem ontwikkeld, met de stompe driehoek cq. prisma en de heilige KLB-trilogie. PM me voor instructies.quote:Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het tijd voor een 6de gradatie in het kaste-systeem.
Nee maar dan moet je je ook niet op je pik getrapt voelen als er mensen zijn die er een andere mening over hebben en deze zelf ook willen uiten..quote:Op maandag 24 november 2008 03:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Er is geen probleem.
Er ligt gewoon een haarscherpe analyse van zowel mijn waarde Nickolaus als ik. Dat velen daarmee niet mee om kunnen gaan, is toch niet onze schuld?
Woorden schieten schijnbaar tekort.quote:Op maandag 24 november 2008 03:19 schreef Jajong het volgende:
Deze opmerking en de link in je sig zegt eigenlijk genoeg. Wat een geek ben jij, geen woorden voor. Internetheldje.
Like i said, his flute plays one tune. Zodra hij aangesproken wordt op iets wat daadwerkelijk relevant is of als hij er simpelweg uitgeluld wordt begint hij over compleet irrelevante dingen, gaat hij zoeken naar spelfouten of produceert hij een stukje tekst met veel moeilijke woorden maar waar eigenlijk helemaal niks staat.quote:Op maandag 24 november 2008 03:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
En weer een totaal irrelevant onderwerp aanhalen.
Voel ik me ook niet, ik probeer ze gewoon op basis van mijn superieure ratio te overtuigen maar men is schijnbaar nogal koppig. Gelukkig wint de aanhouder.quote:Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Wezzel het volgende:
Nee maar dan moet je je ook niet op je pik getrapt voelen als er mensen zijn die er een andere mening over hebben en deze zelf ook willen uiten..
Wij waren al aan het converseren.quote:Op maandag 24 november 2008 03:19 schreef Emimich het volgende:
[..]
Waar wil je het dan over hebben zarGon?
quote:
Hoog genoeg om de drang naar bevestiging van je luchtkasteel-achtige superioriteit te doorzien.quote:Op maandag 24 november 2008 03:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon ronduit dom, ik kan het niet meer verbloemen. Ga vooral inhoudelijk niet meer daar op in vriend, denk maar lekker dat racisme om 'afkomst' draait!
Even een vraagje uit interesse, wat is je opleidingsniveau?
Leuk en aardig dit soort 'scherpe' analyses maar ga er dan een keer inhoudelijk op in, bijvoorbeeld op 'het stukje tekst met veel moeilijke woorden'.quote:Op maandag 24 november 2008 03:20 schreef Jajong het volgende:
Like i said, his flute plays one tune. Zodra hij aangesproken wordt op iets wat daadwerkelijk relevant is of als hij er simpelweg uitgeluld wordt zoekt hij of bij compleet irrelevante dingen, gaat hij zoeken naar spelfouten of produceert hij een stukje tekst met veel moeilijke woorden maar waar eigenlijk helemaal niks staat.
Oh ok, wat wil je dan in 's hemelsnaam dat ik daar op zeg wat relevant voor een inhoudelijke discussie op enigerlei niveau kan zijn?quote:Op maandag 24 november 2008 03:21 schreef zarGon het volgende:
Wij waren al aan het converseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |