Dat zie je dan verkeerd. Ik reageer zo om weer een reactie uit te lokken, en die reactie tovert dan weer een glimlach op mijn gezichtquote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je neemt anders mijn posts wel altijd serieus door er ontzettend tegen in te gaan (niet dat ik er iets tegen heb aangezien het toch van mijn kant weer een glimlach oplevert)
QFTquote:Op maandag 24 november 2008 00:02 schreef Emimich het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar domme post, driewerf hulde daarvoor!
quote:Op maandag 24 november 2008 00:03 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dat zie je dan verkeerd. Ik reageer zo om weer een reactie uit te lokken, en die reactie tovert dan weer een glimlach op mijn gezicht. Ik heb werkelijk waar nog nooit ook maar iets serieus genomen wat ik op dit forum heb gelezen of gepost.
Ik ben een WINNAAR!quote:Op zondag 23 november 2008 23:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Ook een kenmerk van die mensen idd. Ze denken dat je kunt 'falen' of 'verliezen' op een forum.
Dat is mooi.quote:
Tevens een plek om contacten te zoeken, sociaal te zijn en eventuele vriendschappen te sluiten.quote:Op zondag 23 november 2008 22:43 schreef Crane het volgende:
Met name dat SC-volk.Awards, t-shirts, meetings, users die bij elkaar op de koffie komen, en ga zo maar door. Mensen, het is maar een forum dat soms nuttig kan zijn, soms leuk, soms om even te zieken en soms interessant. Maar uiteindelijk is het slechts een website.
Klacht: mensen die fok als een echte gemeenschap beschouwen, hoe eenzaam ben je dan.
Zie jij hebt er verstand van!quote:Op maandag 24 november 2008 00:05 schreef damsco het volgende:
[..]
Ja maar dat is omdat je chuck bent, die wint altijd
I know man, fucked up.quote:Op maandag 24 november 2008 00:04 schreef damsco het volgende:
Trouwens waarom moest Ajax nou verliezenZo zonde!
Mooi zo'n hysterische reactie in dit topicquote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij reageert echt werkelijk waar nooit op wat mensen tegen je zeggen. Je gaat er gewoon compleet aan voorbij en geeft repliek met compleet irrelevante onzin. Je beschuldigt mensen aan de lopende band van dingen die je zelf een post later vertoont. Riekt een beetje naar autisme
. Ik negeer je vanaf nu wel gewoon want er valt niet eens een fatsoenlijke flamewar met je te houden, het is echt dramatisch. Als je nou inhoudelijk zou reageren op de dingen die ik zeg dan was het nog leuk geweest maar alles wat je doet is een beetje dom lullen over compleet verzonnen dingen.
Hysterisch? Verklaar je naderquote:Op maandag 24 november 2008 00:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mooi zo'n hysterische reactie in dit topic
Ik geef geen repliek, maar ik dien iemand van repliek.quote:Op maandag 24 november 2008 00:01 schreef Jajong het volgende:
Jij reageert echt werkelijk waar nooit op wat mensen tegen je zeggen. Je gaat er gewoon compleet aan voorbij en geeft repliek met compleet irrelevante onzin. Je beschuldigt mensen aan de lopende band van dingen die je zelf een post later vertoont. Riekt een beetje naar autisme
. Ik negeer je vanaf nu wel gewoon want er valt niet eens een fatsoenlijke flamewar met je te houden, het is echt dramatisch. Als je nou inhoudelijk zou reageren op de dingen die ik zeg dan was het nog leuk geweest maar alles wat je doet is een beetje dom lullen over compleet verzonnen dingen.
*gaap*quote:Op maandag 24 november 2008 00:02 schreef Emimich het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar domme post, driewerf hulde daarvoor!
Sssjtquote:Op maandag 24 november 2008 00:04 schreef damsco het volgende:
Trouwens waarom moest Ajax nou verliezenZo zonde!
Je bedoelt dat je gewoon geen idee hebt waar je 't over hebt?quote:
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Ik bedoelde dat iedere geestelijk gezonde poster er de ironie wel van zou inzien. Maar jaquote:Op maandag 24 november 2008 00:10 schreef Jajong het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je gewoon geen idee hebt waar je 't over hebt?
Nee, eigenlijk niet.quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Crane het volgende:
Zie je, Biogarde? Best een aardige discussie toch?
Right. Jij begrijpt de lading van mijn post gewoon niet en ziet er iets in wat er niet is. Maar whatever, dit verveelt me. Discussieren met een autist en met een vrouw schiet toch niet op.quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dan had ik dat wel gezegd. Ik bedoelde dat iedere geestelijk gezonde poster er de ironie wel van zou inzien. Maar ja
Ah, de easy way out nu je gewezen bent op een discrepantie in je manier van posten. Verrassendquote:Op maandag 24 november 2008 00:16 schreef Jajong het volgende:
[..]
Right. Jij begrijpt de lading van mijn post gewoon niet en ziet er iets in wat er niet is. Maar whatever, dit verveelt me. Discussieren met een autist en met een vrouw schiet toch niet op.
Ik moest het een paar keer over lezen. Ruis kun je trouwens simpelweg oplossen door redundantie in je boodschap te bouwenquote:Op maandag 24 november 2008 00:08 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik geef geen repliek, maar ik dien iemand van repliek.
Kaste warriors kiezen ervoor om enkel en alleen diegenen die zij waardig achten voor een post uit te kiezen, alvorens WoW af te sluiten. De consequenties van de kern van de verborgen boodschap die verloren gaat in de discrepantie tussen de inhoud en de booschapper, ook wel bekend als de ruis, is immers nooit vanzelfsprekend uit de toon vallend wanneer deze geconfronteerd wordt met de gevolgen van diens halen. Lieden die al postend op dit forum blijk geven van een groot gebrek aan inzicht, een schromelijk tekort aan hersenen en verdere tekenen van inferioriteit geven er blijk van niet gespecificeerd te zijn in het ontleden van uiterst lange zinsnedes die door hun oeverloze gever, veelal gelet op het schizofrene karakter van diens opponent, vaak een uiterst omsamenhangend en inconsistent (inderdaad, een tautologie) wordt waardoor een volkse afstammeling, zoals iemand waar eerder in deze zin naar verwezen werd, er vrijwel niets meer van zou kunnen incohisteren, noch de phallaire consequenties van zulks een daad te accepteren.
Mwoah, er wordt weinig goed gebasht én er is geen goede discussie. Ik zou het een 4,5 geven.quote:Op maandag 24 november 2008 00:14 schreef Crane het volgende:
Voor KLB-normen wel.
Ik begin je meer en meer te mogen!quote:Op maandag 24 november 2008 00:18 schreef Ripley het volgende:
Ah, de easy way out nu je gewezen bent op een discrepantie in je manier van posten. Verrassend
Komt allemaal omdat Servus weg. is.quote:Op maandag 24 november 2008 00:20 schreef Emimich het volgende:
[..]
Mwoah, er wordt weinig goed gebasht én er is geen goede discussie. Ik zou het een 4,5 geven.
Je verwijt Crane indirect van vooroordelen, maar gaat vervolgens in je derde zin zelf de fout in. Jammerquote:Op maandag 24 november 2008 00:21 schreef Noorsbloed het volgende:
Crane in tha house !
Idioot.
Besef je dan niet dat het best wel gezellig kan zijn BUITEN ?
Zonder je pc en dergelijke ?
Mensen in de SC ouwehoeren dagelijks tegen elkaar.
Week in week uit.
Als er dan een meet uitkomt, waar het gezellig is en dergelijke wat is daar dan in godensnaam mis mee ?
Je gaat er heen omdat je de mensen interessant vind.
Als het niets blijkt te zijn dan ga je toch weer naar huis of sluit je geen vriendschap of iets dergelijke![]()
Maarja,
We weten allemaal dat jij onder vriendschap verstaat een avondje met je linkerhand en daarna vreemd gaan met de rechter.
Jaaaaquote:Op maandag 24 november 2008 00:21 schreef Noorsbloed het volgende:
Crane in tha house !
Idioot.
Besef je dan niet dat het best wel gezellig kan zijn BUITEN ?
Zonder je pc en dergelijke ?
Mensen in de SC ouwehoeren dagelijks tegen elkaar.
Week in week uit.
Als er dan een meet uitkomt, waar het gezellig is en dergelijke wat is daar dan in godensnaam mis mee ?
Je gaat er heen omdat je de mensen interessant vind.
Als het niets blijkt te zijn dan ga je toch weer naar huis of sluit je geen vriendschap of iets dergelijke![]()
Maarja,
We weten allemaal dat jij onder vriendschap verstaat een avondje met je linkerhand en daarna vreemd gaan met de rechter.
Met je bord voor je kop.quote:Op maandag 24 november 2008 00:23 schreef Crane het volgende:
[..]
JaaaaDaar hebben we er eentje!
Een autist die de klacht maar om gaat draaien en denkt grappig te zijn door de TS te beschuldigen van hetgene waar ie vaak over klaagt/zeikt.
Ik verwijt Crane dat hij een achterlijke debiel is met een diepgewortelde haat tegen alles wat niet " normaal " is.quote:Op maandag 24 november 2008 00:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Je verwijt Crane indirect van vooroordelen, maar gaat vervolgens in je derde zin zelf de fout in. Jammer
Sorry hier moet ik enorm om lachen.quote:Op zondag 23 november 2008 23:55 schreef Jajong het volgende:
[..]
Mijn verlies?. Hoe bevalt die PDD-NOS vriend?
Autist ?quote:Op maandag 24 november 2008 00:23 schreef Crane het volgende:
[..]
JaaaaDaar hebben we er eentje!
Een autist die de klacht maar om gaat draaien en denkt grappig te zijn door de TS te beschuldigen van hetgene waar ie vaak over klaagt/zeikt.
Ik ben erquote:Op maandag 24 november 2008 00:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nah, komt meer omdat vrijwel alle kwaliteitsusers geband c.q. afwezig zijn.
Fijn dat je een profielschets van iemand kan maken aan de hand van een forumpost. Nice job, dr phillquote:Op maandag 24 november 2008 00:33 schreef dikkemongul het volgende:
Crane het spijt me maar er moet ooit een conclusie getrokken worden uit dit topic:
Je bent gefaald als mens of je bent bezig jezelf te ontdekken.
Je profiel heb ik niet bekeken om dat het me geen zak kan schelen, maar je bent of puber of er psychisch niet heel erg lekker aan toe.
Fijn dat jij wederom niet op dingen ingaat.quote:Op maandag 24 november 2008 00:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Fijn dat je een profielschets van iemand kan maken aan de hand van een forumpost. Nice job, dr phill
quote:Op maandag 24 november 2008 00:33 schreef dikkemongul het volgende:
Crane het spijt me maar er moet ooit een conclusie getrokken worden uit dit topic:
Je bent gefaald als mens of je bent bezig jezelf te ontdekken.
Je profiel heb ik niet bekeken om dat het me geen zak kan schelen, maar je bent of puber of er psychisch niet heel erg lekker aan toe.
Je bent in mijn ogen een enorm sneu figuur. Ik ga inderdaad ook niet vaak in op je posts. Dit tot groot ongenoegen van jou, want je hebt je al vaker hierover lopen opwinden. Ik haal met gemak elk argument van jou onderuit, en mijn vorige post (hoge uitzondering!) toonde dit aan. Je bent een hypocriet.quote:Op maandag 24 november 2008 00:38 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Fijn dat jij wederom niet op dingen ingaat.
En waarschijnlijk zo weer eens weg gaat hier.![]()
Jij bent al net zo erg als Crane zelf.
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik niet hypocriet ben.quote:Op maandag 24 november 2008 00:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Je bent in mijn ogen een enorm sneu figuur. Ik ga inderdaad ook niet vaak in op je posts. Dit tot groot ongenoegen van jou, want je hebt je al vaker hierover lopen opwinden. Ik haal met gemak elk argument van jou onderuit, en mijn vorige post (hoge uitzondering!) toonde dit aan. Je bent een hypocriet.
Hahaha, wat voor een brevet van onvermogen kan een persoon afleveren zeg!quote:Op maandag 24 november 2008 00:33 schreef dikkemongul het volgende:
Crane het spijt me maar er moet ooit een conclusie getrokken worden uit dit topic:
Je bent gefaald als mens of je bent bezig jezelf te ontdekken.
Je profiel heb ik niet bekeken om dat het me geen zak kan schelen, maar je bent of puber of er psychisch niet heel erg lekker aan toe.
Wat?quote:Op maandag 24 november 2008 00:40 schreef dikkemongul het volgende:
*Post staat in een bestandje, we gaan nog even door.*
Laat hem lekker lullen joh. Waarschijnlijk is ie nog maagd.quote:Op maandag 24 november 2008 00:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Je bent in mijn ogen een enorm sneu figuur. Ik ga inderdaad ook niet vaak in op je posts. Dit tot groot ongenoegen van jou, want je hebt je al vaker hierover lopen opwinden. Ik haal met gemak elk argument van jou onderuit, en mijn vorige post (hoge uitzondering!) toonde dit aan. Je bent een hypocriet.
quote:Op maandag 24 november 2008 00:44 schreef Crane het volgende:
[..]
Laat hem lekker lullen joh. Waarschijnlijk is ie nog maagd.
Nou ik denk dat ik best een aardig idee van TS heb op dit moment. Het is duidelijk niet zo dat dit persoon verdraagzaam is. Niet dat ik de grote jezus aanbidder ben want daar geloof ik niet in. Maar wanneer een persoon niet kan accepteren dat iemand andere hobby's dan jij heeft, dan ben je gewoon zielig bezig.quote:Op maandag 24 november 2008 00:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Fijn dat je een profielschets van iemand kan maken aan de hand van een forumpost. Nice job, dr phill
Je snapt er werkelijk waar geen zak van. Niets mis mee, maar wel aandoenlijk.quote:Op maandag 24 november 2008 00:47 schreef dikkemongul het volgende:
Nou ik denk dat ik best een aardig idee van TS heb op dit moment. Het is duidelijk niet zo dat dit persoon verdraagzaam is. Niet dat ik de grote jezus aanbidder ben want daar geloof ik niet in. Maar wanneer een persoon niet kan accepteren dat iemand andere hobby's dan jij heeft, dan ben je gewoon zielig bezig.
TS moet gewoon nog even opgroeien, meerdere mensen tegenkomen die andere hobby's hebben, en daarbij er achter komen dat deze mensen eigenlijk niet heel erg anders zijn. Het is niet erg, maar het gaat gegarandeerd gebeuren. Iedereen gaat dat ooit realiseren.
TS zou het meer als een gift moeten zien, hij heeft immers de kans nu al dit te beseffen waarbij zijn leeftijdsgenoten zichzelf vele jaren later gaan tegenkomen.
Ik zeg dan ook niet dat jij beweerd niet hypocriet te zijn, zo ken ik er nog eentje.quote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik niet hypocriet ben.
Dat kan soms kloppen, ook ik heb een sociaal leven en lees niet alles terug. En soms is iemand dusdanig triest dat ik het zonde van mijn tijd vind erop te reageren. En soms troll ik gewoon.quote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
Jij daar in tegen gaat dingen lopen posten waar mensen een reactie op geven.
En daarna zeg je niets meer omdat je er toch niets zinnigs van kan maken.
Je eeuwige gehaat tegen crane en consorten. Je eeuwige gediscussieer. No offense, maar je komt als een redelijk sociaal beperkte persoon op mij over. Wellicht kun je er niks aan doen, maar je roept toch onderbuikgevoelens op.quote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
En geef mij dan eens een goed reden waar ik een sneu persoon ben.
Neenquote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
Omdat ik metal luister ?
Nogmaals neen (ben je hier wellicht onzeker over?)quote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
Omdat ik mij niet kleed zoals anderen dat allemaal doen ?
Jazeker, je standpunten komen niet overeen met die van mij. Vaak gebasseerd op emoties, maar zelden op feitenquote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
Vanwege mijn standpunten ?
Zie bovenstaandequote:Op maandag 24 november 2008 00:42 schreef Noorsbloed het volgende:
Nou ?
Als jij nou eens zou vertellen waarop jij al je aannames op baseert dan zou ik me er al heel wat meer van aantrekken. Je blaat wel wat weg maar argumenten zijn er bij jou niet te bespeuren.quote:Op maandag 24 november 2008 00:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk waar geen zak van. Niets mis mee, maar wel aandoenlijk.
Tip: stop met posten in KLB.
Dus vanwege het feit dat ik mijn standpunten en meningen baseer op emoties is iets wat jou dusdanig irriteert ?quote:Op maandag 24 november 2008 00:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij beweerd niet hypocriet te zijn, zo ken ik er nog eentje.
[..]
Dat kan soms kloppen, ook ik heb een sociaal leven en lees niet alles terug. En soms is iemand dusdanig triest dat ik het zonde van mijn tijd vind erop te reageren. En soms troll ik gewoon.
[..]
Je eeuwige gehaat tegen crane en consorten. Je eeuwige gediscussieer. No offense, maar je komt als een redelijk sociaal beperkte persoon op mij over. Wellicht kun je er niks aan doen, maar je roept toch onderbuikgevoelens op.
[..]
Neen
[..]
Nogmaals neen (ben je hier wellicht onzeker over?)
[..]
Jazeker, je standpunten komen niet overeen met die van mij. Vaak gebasseerd op emoties, maar zelden op feiten
[..]
Zie bovenstaande
Je komt alleen maar terug met wedervragen. Hier heb ik dan ook geen zin in.quote:Op maandag 24 november 2008 00:54 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dus vanwege het feit dat ik mijn standpunten en meningen baseer op emoties is iets wat jou dusdanig irriteert ?
Heb je liever dat het allemaal honderdduizend keer word doorgenomen voor dat ik iets beslis of iets post ?
Dat is toch wel het toppunt van controle willen hebben op alles
En ik mag graag discussiëren, wat is daar nou weer verkeerd aan
En waarom maakt mij dat een sociaal beperkt persoon ?
En ik ben alles behalve onzeker.
Dat is iets voor zwakke mensen die niet weten wat ze met zichzelf aanmoeten.
Ok.quote:Op maandag 24 november 2008 00:51 schreef dikkemongul het volgende:
Als jij nou eens zou vertellen waarop jij al je aannames op baseert dan zou ik me er al heel wat meer van aantrekken. Je blaat wel wat weg maar argumenten zijn er bij jou niet te bespeuren.
Wees dan ook gewoon duidelijk.quote:Op maandag 24 november 2008 00:56 schreef damsco het volgende:
[..]
Je komt alleen maar terug met wedervragen. Hier heb ik dan ook geen zin in.
Doei
Laten we het daar maar op houden. Ik had nooit met jou de discussie moeten aangaan. The faillure is mine.quote:Op maandag 24 november 2008 00:57 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Wees dan ook gewoon duidelijk.
Je kan gewoon niets zinnigs bedenken.
Maar goed slaap lekker !![]()
Daar is het toch ook een forum voor? Discussies op gang brengen?quote:Op maandag 24 november 2008 00:56 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ok.
Sommige personen op dit forum proberen bewust andere mensen uit te lokken, de één wat meer dan de ander. TS is hier een extreem voorbeeld van.
Het is jouw feestje hè.quote:Op maandag 24 november 2008 01:00 schreef dikkemongul het volgende:
Daar is het toch ook een forum voor? Discussies op gang brengen?
Dat het minder serieus bedoeld is wil niet zeggen dat het bijzonder vermakelijk is dat het op een gegeven moment een totaal serieuze kant opgestuurd gaat worden. Als ik me hier had verveeld was ik hier niet meer geweest.
Edit: Oja het kan natuurlijk allemaal aan mij PDD-NOS liggen, zo meteen ga ik mijn hoofd aan gort slaan tegen de muur. Ik MOEST het vertellen anders zou ik het niet kunnen vanwege mijn dwangneurose.
Kan ik die morgenochtend weer in mijn inbox terugvinden?quote:Op maandag 24 november 2008 01:18 schreef Emimich het volgende:
[ afbeelding ]
Onze 'baas' Jajong in het midden!
Naja alles beter dan die linker whehehe.quote:Op maandag 24 november 2008 01:18 schreef Emimich het volgende:
[ afbeelding ]
Onze 'baas' Jajong in het midden!
Wie weet..quote:Op maandag 24 november 2008 01:23 schreef LudoSanders het volgende:
Kan ik die morgenochtend weer in mijn inbox terugvinden?
Even de foto-analyse:quote:Op maandag 24 november 2008 01:18 schreef Emimich het volgende:
[ afbeelding ]
Onze 'baas' Jajong in het midden!
Stoere man.quote:Op maandag 24 november 2008 01:18 schreef Emimich het volgende:
[ afbeelding ]
Onze 'baas' Jajong in het midden!
Toch jammer dat de post boven je nog niet kon lezen toen je deze plaatste.quote:Op maandag 24 november 2008 01:30 schreef Salvad0R het volgende:
Stoere man.
Wat ben jij dan, z'n minister van propaganda die sneaky reclame voor hem maakt?
Het moet in ieder geval wel zoiets zijn, want je zit best wel op zijn penis nu.
Jij bent echt sneu. Onbegrijpelijk.quote:Op maandag 24 november 2008 01:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Even de foto-analyse:
Linker: Flaporen, gigantische neus, achterlijke bril en een kapsel dat 10 jaar geleden hip was. Wel een prachtig rood gekleurd overhemd met streepjesmotief.![]()
Midden: Bril, Palestina-sjaal, roze peace-teken om zijn nek en dito lelijk t-shirt. Tevens gezegd met een Obama-achtige huidskleur en innovatief kapsel.![]()
Rechter: Intellectueel voorkomen, interessante haardracht, hoogstwaarschijnlijk een vieze, linkse hippie wegens peace-teken. Prachtig zwart t-shirt plus gay-kudo's voor de oorbellen.
Ja, het lezen van een foto-analyse van een internetuser is erg nuttig.quote:Op maandag 24 november 2008 01:31 schreef Emimich het volgende:
[..]
Toch jammer dat de post boven je nog niet kon lezen toen je deze plaatste.
Dit is nou die feedback waar ik iets mee kan!quote:Op maandag 24 november 2008 01:32 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Jij bent echt sneu. Onbegrijpelijk.
Je mist de zuivere intentie én de essentie van zulks een analyse.quote:Op maandag 24 november 2008 01:33 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
Ja, het lezen van een foto-analyse van een internetuser is erg nuttig.
Jij bent gewoon een lafhartige zuurstofonwaardige.quote:Op maandag 24 november 2008 01:31 schreef Emimich het volgende:
[..]
Toch jammer dat de post boven je nog niet kon lezen toen je deze plaatste.
Dit kan beter, sterker nog, dit moet beter.quote:Op maandag 24 november 2008 01:35 schreef Salvad0R het volgende:
Jij bent gewoon een lafhartige zuurstofonwaardige.
Als een wijf loop je foto's af te kraken in het fotoboek van derden, terwijl je zelf niet eens een fotoboek hebt.
Kutfiguur.
En zelf heb je geen fotoboek. Held.quote:Op maandag 24 november 2008 01:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Even de foto-analyse:
Linker: Flaporen, gigantische neus, achterlijke bril en een kapsel dat 10 jaar geleden hip was. Wel een prachtig rood gekleurd overhemd met streepjesmotief.![]()
Midden: Bril, Palestina-sjaal, roze peace-teken om zijn nek en dito lelijk t-shirt. Tevens gezegd met een Obama-achtige huidskleur en innovatief kapsel.![]()
Rechter: Intellectueel voorkomen, interessante haardracht, hoogstwaarschijnlijk een vieze, linkse hippie wegens peace-teken. Prachtig zwart t-shirt plus gay-kudo's voor de oorbellen.
Aandoenlijk hequote:Op maandag 24 november 2008 01:32 schreef Samen.Werken.Samen.Leven het volgende:
[..]
Jij bent echt sneu. Onbegrijpelijk.
Je speelt met vuur, dat weet je zelf dondersgoed. 3 is in feite niets meer en niets minder dan een dun koord tussen 2 en 4. Kies zelf maar wijselijk wat je wilt!quote:Op maandag 24 november 2008 01:37 schreef Agiath het volgende:
En zelf heb je geen fotoboek. Held.
Dat dus, misschien is hij jaloers op je?quote:Op maandag 24 november 2008 01:37 schreef Jajong het volgende:
[..]
Aandoenlijk he. Maargoed, dat hij mijn foto's post werkt eerder in mijn voordeel dan in mijn nadeel
.
Inderdaad, want alle personen met een minderwaardigheidscomplex op FOK steunen je. Ach ja, je moet toch ergens beginnen hè?quote:Op maandag 24 november 2008 01:37 schreef Jajong het volgende:
Aandoenlijk he. Maargoed, dat hij mijn foto's post werkt eerder in mijn voordeel dan in mijn nadeel
.
Duh, wie had er nou niet de huidskleur van Jimi willen hebben, gecombineerd aan zo'n vlot voorkomen en óók nog eens zo'n bijzondere schrijfstijlquote:Op maandag 24 november 2008 01:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat dus, misschien is hij jaloers op je?
quote:Op maandag 24 november 2008 01:40 schreef Jajong het volgende:
Het is me nu trouwens wel duidelijk dat Emimich gewoon een ordinaire relkloon is. Hij heeft zijn momenten maar hij probeert iets te hard en legt het er iets te dik bovenop.
Je kent me totaal niet en je weet niet wie ik ben. Wat ik wel weet is dat je niet weet wat je wel zou moeten weten.quote:Op maandag 24 november 2008 01:40 schreef Jajong het volgende:
Het is me nu trouwens wel duidelijk dat Emimich gewoon een ordinaire relkloon is. Hij heeft zijn momenten maar hij probeert iets te hard en legt het er iets te dik bovenop.
Helaas lijkt me dat een 'denkstap' te ver voor onze homo universalis in spé.quote:Op maandag 24 november 2008 01:41 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Betekent dat nu dat je stopt met posten? Lijkt me wel leuk voor de verandering.
Heel subtiel, dat je nu alweer refereert aan mijn huidskleur in de hoop dat ik je straks een racist ga noemen ofzo. Maar echt, het ligt er te dik op. A for effort though.quote:Op maandag 24 november 2008 01:41 schreef Emimich het volgende:
[..]
Duh, wie had er nou niet de huidskleur van Jimi willen hebben, gecombineerd aan zo'n vlot voorkomen en óók nog eens zo'n bijzondere schrijfstijl
Nog zo'n kloon erbij, gezellig.quote:Op maandag 24 november 2008 01:41 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Betekent dat nu dat je stopt met posten? Lijkt me wel leuk voor de verandering.
Ja, net alsof ik van een lekker meisje een foto post, en haar volledig ga afzeiken.quote:Op maandag 24 november 2008 01:37 schreef Jajong het volgende:
[..]
Aandoenlijk he. Maargoed, dat hij mijn foto's post werkt eerder in mijn voordeel dan in mijn nadeel
.
Ja dat overhemd is prima, maar die korte mouwen verneuken het helemaal helaasquote:Op maandag 24 november 2008 01:30 schreef Emimich het volgende:
[..]
Even de foto-analyse:
Linker: Flaporen, gigantische neus, achterlijke bril en een kapsel dat 10 jaar geleden hip was. Wel een prachtig rood gekleurd overhemd met streepjesmotief.![]()
Midden: Bril, Palestina-sjaal, roze peace-teken om zijn nek en dito lelijk t-shirt. Tevens gezegend met een Obama-achtige huidskleur en innovatief kapsel.![]()
Rechter: Intellectueel voorkomen, interessante haardracht, hoogstwaarschijnlijk een vieze, linkse hippie wegens peace-teken. Prachtig zwart t-shirt plus gay-kudo's voor de oorbellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |