Ik had hem liever de tweede rubber tegen de Youzmeister willen zien spelen!quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:22 schreef wimderon het volgende:
Morgen tegen de Daaf in de eerste rubber van de DC.
Best wel geniaalquote:Op zaterdag 10 juli 2010 11:41 schreef Nalbandian het volgende:
Als Nalby nu eens fit kon blijven, dan![]()
![]()
!
Nou, wat mij betreft zit er al genoeg op zijn heupen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:09 schreef Nalbandian het volgende:
Nalbandian
![]()
Als hij het op zijn heupen krijgt, is het een heerlijke speler om naar te kijken!
Vond ik meevallen, maar ik vind wel dat zijn haar erg is aangekomen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:23 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nou, wat mij betreft zit er al genoeg op zijn heupen.
Prachtig hoor. Hij heeft echt meer balgevoel dan alle andere spelers vind ik.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 11:41 schreef Nalbandian het volgende:
Als Nalby nu eens fit kon blijven, dan![]()
![]()
!
Dit zeg ik tegen beter weten in, maar ik hoop dat hij nog een jaar of 4 á 5 blessurevrij kan spelen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Prachtig hoor. Hij heeft echt meer balgevoel dan alle andere spelers vind ik.
Ja, al vind ik Nalbandian van dat rijtje (als je hem ertussen zet) verreweg het sympathiekst.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dit zeg ik tegen beter weten in, maar ik hoop dat hij nog een jaar of 4 á 5 blessurevrij kan spelen.
Ik heb een enorm zwak voor spelers die uitzonderlijk getalenteerd zijn maar waarbij het volledige potentieel om welke reden dan ook nooit wordt bereikt (Rios, Safin, Coria, etc.). Je blijft altijd hopen...
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, al vind ik Nalbandian van dat rijtje (als je hem ertussen zet) verreweg het sympathiekst.
quote:
Ik vrees dat een Murray of een Djokovic er iets meer voor willen doen dan Nalbandian. Nalby houdt van Argentijnse steaksquote:Op woensdag 14 juli 2010 18:34 schreef Outlined het volgende:
Blijft een geweldige tennisser, zijn mensen als djokovic en murray nou echt getalenteerder of gaan die er harder voor.
Doen er meer voor. Nalbandian op zijn top vind ik na Federer (op zijn top) de beste speler die er is. In staat om van iedereen te winnen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:34 schreef Outlined het volgende:
Blijft een geweldige tennisser, zijn mensen als djokovic en murray nou echt getalenteerder of gaan die er harder voor.
Leuk dat jij hem ook zo goed vindt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:07 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Doen er meer voor. Nalbandian op zijn top vind ik na Federer (op zijn top) de beste speler die er is. In staat om van iedereen te winnen.
Gevoel, kracht balbehandeling, hij heeft alles.
[...]
Niet mee eens, zeker niet met Djokovic. Voor Murray valt nog wat te zeggen. En Nalbandian zijn kwaliteit is absoluut niet compleet overhyped. Zelfs bij Nalby in slechte conditie kun je zien wat een balgevoel hij heeft, hoe snel hij een bal kan nemen, de hoeken die hij kan maken, het gevoel dat hij heeft, de dropshots die hij kan maken, de volleys die hij kan maken etc. Daar kan zeker Djokovic in de verste verte niet aan tippen.quote:Na, Nalbandian is goed en getalenteerd, maar zijn kwaliteit is compleet overhyped. Spelers als Murray en Djokovic hebben gewoon meer talent.
Nalbandian zijn service is wellicht niet zijn sterkste punt, maar dat is die van Djokovic en Murray ook niet. Ook die 2 hebben een redelijk matige service en een die niet veel beter is dan Nalbandian. Heb je de service van Djokovic gezienquote:Nalbandian heeft een relatief zwakke service en komt qua atletisch vermogen niet in de buurt van de die twee (of een Nadal/Federer), zelfs in supervorm.
Bij elke wedstrijd van Nalbandian zie je dat hij top 5 potentieel heeft. Alleen zoals gezegd, blijft zijn fitheid achterwege. Dat zal waarschijnlijk ook wel niet meer goed komen aangezien ik het gevoel heb dat Nalbandian het wel goed vindt zoals het zo gaat.quote:Die paar weken dat hij weer fantastisch tennis laat zien zijn niet de echte Nalbandian, net zomin als de Tsonga die een fantastische AO speelde of onverslaanbaar tennis speelde in Marseille een paar jaar terug niet "de echte" Tsonga is. Neemt niet weg dat het een heel leuk spelletje is dat hij speelt en dat hij natuurlijk top 10 kwaliteit heeft.
Nalbandian heeft zowel Nadal als Federer meerdere keren redelijk geveegd, zelfs twee weken op rij allebei. Hij heeft ook meer gevoel dan Murray en Djokovic vind ik. En Nalbandian op zijn best is toch wel van heel andere orde dan Giraldo (quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, TheGeneral heeft net bewezen dat Nalbandian inderdaad overhyped is.
Djokovic kan uit vorm, zonder zijn service (die ooit uitstekend was, beter dan die van Murray ooit geweest was, als je je dat niet herinnert, tja) puur op groundstrokes en atletisch en verdedigend vermogen kwartfinales/halve finales van Grand Slams halen, titels winnen. Daar is gewoon talent voor nodig.
Er is een reden dat Nalbandian +/- 10 titels heeft waarvan er drie groot: hij is gewoon niet zo enorm goed. Ja, als hij in vorm is, is hij fantastisch. Iedereen is dat. Murray tegen Nadal US Open 2008 was ook fantastisch. Djokovic heeft ook fantastische wedstrijden gespeeld. Zelfs Giraldo bagelt Ferrero als hij alles raakt. Of Chardy die van 2-0 achter Nalbandian alle hoeken van de baan liet zien RG een tijdje geleden.
Nalbandian is een speler die af en toe een paar weken (indoor of DC) in vuur staat. Daar is talent voor nodig. Daarnaast heeft hij het type spel dat dan zeer plezierig is om naar te kijken en heeft hij een goede match up tegen Nadal en Federer. Zo ontstaat de illusie dat hij beter is dan hij is.
Ik ben niet zo'n Nalbandian fanboy dat ik Nalby helemaal ga verdedigen met allerlei feitjes en statistics. Ik vind het gewoonweg een heerlijke speler om naar te kijken. Enerzijds omdat ie mijn favoriete soort tennis speelt - aanvallend met heerlijke groundstrokes (net zoals een Federer in betere tijden; maar die is echt een klasse apart)-, en anderzijds omdat ie niet perfect is (berucht aan het buffetquote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, TheGeneral heeft net bewezen dat Nalbandian inderdaad overhyped is.
Djokovic kan uit vorm, zonder zijn service (die ooit uitstekend was, beter dan die van Murray ooit geweest was, als je je dat niet herinnert, tja) puur op groundstrokes en atletisch en verdedigend vermogen kwartfinales/halve finales van Grand Slams halen, titels winnen. Daar is gewoon talent voor nodig.
Er is een reden dat Nalbandian +/- 10 titels heeft waarvan er drie groot: hij is gewoon niet zo enorm goed. Ja, als hij in vorm is, is hij fantastisch. Iedereen is dat. Murray tegen Nadal US Open 2008 was ook fantastisch. Djokovic heeft ook fantastische wedstrijden gespeeld. Zelfs Giraldo bagelt Ferrero als hij alles raakt. Of Chardy die van 2-0 achter Nalbandian alle hoeken van de baan liet zien RG een tijdje geleden.
Nalbandian is een speler die af en toe een paar weken (indoor of DC) in vuur staat. Daar is talent voor nodig. Daarnaast heeft hij het type spel dat dan zeer plezierig is om naar te kijken en heeft hij een goede match up tegen Nadal en Federer. Zo ontstaat de illusie dat hij beter is dan hij is.
Goeie post! Goed om niet te proberen elkaar te overtroeven met statistieken die worden aangevoerd om emoties mee te onderbouwen over wie beter is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 21:10 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n Nalbandian fanboy dat ik Nalby helemaal ga verdedigen met allerlei feitjes en statistics. Ik vind het gewoonweg een heerlijke speler om naar te kijken. Enerzijds omdat ie mijn favoriete soort tennis speelt - aanvallend met heerlijke groundstrokes (net zoals een Federer in betere tijden; maar die is echt een klasse apart)-, en anderzijds omdat ie niet perfect is (berucht aan het buffet). Ik vond de post van TheGeneral mijn mening correct verwoorden, vandaar mijn reactie daarop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:10 schreef franklop het volgende:
Hij is weer terug op de baan
De Bakker naar tweede ronde WashingtonHij was al terug op de baan hoor. Heeft begin juli DC gespeeld en zowel van Davydenko als van Jouzhny. Zie hier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was dat niet altijd al de bedoeling dan?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 18:14 schreef Nalbandian het volgende:Fans van Nalbandian verenigt U in dit topic
Ik denk dat hij bedoelt dat de federer fans dus weg moeten blijvenquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Was dat niet altijd al de bedoeling dan?
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:31 schreef Outlined het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat de federer fans dus weg moeten blijven
IK ben ook fan van Nalbandian ja.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:31 schreef Outlined het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat de federer fans dus weg moeten blijven
Easy voor Fattyquote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:31 schreef Nalbandian het volgende:
Vandaag Wawa tegen Nalby. Ik ben in ieder geval benieuwd!
quote:
Dat zou een stunt zijnquote:
Baghdatis speelt ook wat beter dan toen.. Maar in principe moet Nalbandian gewoon winnen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 02:30 schreef KarbonkeI het volgende:
Yeay, Nalbandian staat tegen Baghdatis in de finale van de Washington Open.
Ik heb redelijk vertrouwen dat ie gaat winnen, ik heb Baghdatis zien spelen afgelopen Unicef Open en die speelt lang niet zo goed als Nalbandian nu.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 09:39 schreef Norrage het volgende:
Nalby fucking koning
Wat hem ook zo interessant maakt is misschien juist dat hij er vaak gewoon niet is, en als hij er dan is ons doet hunkeren naar zijn spel haha en dan van die heerlijk streaks neerzet...Zou hij het kunnen doortrekken in Toronto? en belangrijker, de USO?
Meer views dan die van Martin!quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:47 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
![]()
Dit is gewoon een schitterende finale: Baggy tegen Nalby! Ongeacht de uitslag van deze finale gaat Nalby naar plek 65. Op naar de top-20
!
Edit 1:Ik moet weer gaan nadenken over een nieuwe TT.
Edit 2: De views van dit topic!
Sssst, laat het hem niet horenquote:
Die forehand op 0:58quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:59 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Sssst, laat het hem niet horen![]()
Bij deze de masterclass die Nalby gisteren heeft gegeven aan Cilic![]()
Ja, 5 minuten geleden ging ie nog een keertje rond inderdaad!quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Na de miljoen views begint 'ie weer vanaf 0 te tellen he.
How 'bout that forehandquote:Op zondag 8 augustus 2010 12:44 schreef luckass het volgende:
[..]
Die forehand op 0:58.
Gaaf dat ie terug is en iedereen zo staat te vegen.
Ik ook.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
How 'bout that forehand!
Ik blijf toch bij mijn standpunt dat er na Federer niemand zo technisch perfect is als Nalbandian!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |