Oh, jawel. Maar post nu alsnog maar die jailbait.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:23 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik jullie meer plezier deed door gewoon zsm een nieuw topic te openen
quote:Op donderdag 20 november 2008 23:30 schreef McFearless het volgende:
Godverdomme, Baron Pils is geniaal
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok stelletje hokboeren
Onterecht, zeg ik je! Die man verdiend een standbeeld.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Inderdaad, moet je nagaan hoe het voor mij moet zijn om al die kritiek op de keuze om hem in kaste 1 te plaatsen moet ondergaan!
Nu weet ik gelijk weer waarom je nooit in bazenlijstjes en lijstjes van SC-helden staat.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:32 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Misschien klinkt het een beetje NSB-achtig, maar zo nu en dan vind ik het ook over de schreef gaan. Je moet wel rekening houden dat het een openbaar forum is waar alle leeftijden komen. Er is niet voor niets KPD en het keldertje, dat er nou babes worden gepost die nog netjes aangekleed zijn, dat is tot daar aan toe. Maar keiharde sex, hoort niet echt hier thuis.
Maar tot zover mijn verraad.
quote:Op donderdag 20 november 2008 23:36 schreef McFearless het volgende:
Onterecht, zeg ik je! Die man verdiend een standbeeld.
Ja, die is in de prullenbak gegooid, omdat remlof dacht dat het mijn kloon wasquote:Op donderdag 20 november 2008 23:29 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En Kopbal
En is skaff-a nou geband of niet? Hij staat niet op de lijst toch
Wies zij?quote:
Dat snap ik ook wel. Maar waarom mag het de ene keer wel en de andere keer niet. Daar gaat het mij om.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:32 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Misschien klinkt het een beetje NSB-achtig, maar zo nu en dan vind ik het ook over de schreef gaan. Je moet wel rekening houden dat het een openbaar forum is waar alle leeftijden komen. Er is niet voor niets KPD en het keldertje, dat er nou babes worden gepost die nog netjes aangekleed zijn, dat is tot daar aan toe. Maar keiharde sex, hoort niet echt hier thuis.
Maar tot zover mijn verraad.
MÊNNUSquote:
Jamaar dat komt normaliter toch ook op die lijst te staan drolquote:Op donderdag 20 november 2008 23:42 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja, die is in de prullenbak gegooid, omdat remlof dacht dat het mijn kloon was. Gebruik je hersenen eens man.
Verschil moet er zijn.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:43 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar waarom mag het de ene keer wel en de andere keer niet. Daar gaat het mij om.
Daarbij was er op het plaatje van Sackboy niks bijzonders te zien itt een eerder gepost plaatje in datzelfde topic waarvoor geen ban is uitgedeeld.
BAH, HAARquote:Op donderdag 20 november 2008 23:45 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat klopt, er moet inderdaad wel dan echt een lijn worden getrokken wat wel tolerant is en wat niet. En dat moet ook duidelijk aangegeven, mede door wat je al zegt ontstaat er daardoor verwarring en dus worden users opstandig daardoor.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:43 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar waarom mag het de ene keer wel en de andere keer niet. Daar gaat het mij om.
Daarbij was er op het plaatje van Sackboy niks bijzonders te zien itt een eerder gepost plaatje waarvoor geen ban is uitgedeeld.
Ik.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Devvie het volgende:
Ik heb een nieuw banwaardig gifje. wie wil hem posten?
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:47 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat klopt, er moet inderdaad wel dan echt een lijn worden getrokken wat wel tolerant is en wat niet. En dat moet ook duidelijk aangegeven, mede door wat je al zegt ontstaat er daardoor verwarring en dus worden users opstandig daardoor.
Dat is het punt juist, alleen bepaalde mensen worden in de gaten gehouden waardoor mensen die nog nooit een ban hadden gehad, ongestoord hun gang kunnen gaan.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Emimich het volgende:
Alsof iedere post an sich beoordeeld wordt!
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
FUCKING BRILJANT!!1!!!11!1!!quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Adelante zei dat Breuls KLB SC Software ging ontwikkelen, dus daar houden we hem aan.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Er is niets mis met klassenjustitie.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:50 schreef Juicyhil het volgende:
Dat is het punt juist, alleen bepaalde mensen worden in de gaten gehouden waardoor mensen die nog nooit een ban hadden gehad, ongestoord hun gang kunnen gaan.
Maar idd, niet iedere post komt onder de ogen van de mods.
Je vergeet overigens subklachtquote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Ah, dus als iemand met een net verleden een pornoplaatje post is het ineens minder erg voor de eventuele kinderen die er komen dan wanneer iemand als Sackboy hem plaatst?quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Emimich het volgende:
Alsof iedere post an sich beoordeeld wordt!
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
Dat je die vraag al stelt zegt al genoeg over je denkvermogen. ALs je constant loopt te hameren op de FOK!Policy dien je die ook bij iedereen toe te passen en niet alleen wanneer je met je slechte been uit bed bent gestapt. Daarnaast snap ik ook nog wel dat iedere mod en FA weer anders is, maar dat is nu niet het geval want we hebben het hier steeds over dezelfde.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef Emimich het volgende:
Daarnaast; waarom zou de 'leiding' van FOK in 's hemelsnaam consequent moeten zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |