KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Blijkbaar 
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
BAH, HAARquote:Op donderdag 20 november 2008 23:45 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dat klopt, er moet inderdaad wel dan echt een lijn worden getrokken wat wel tolerant is en wat niet. En dat moet ook duidelijk aangegeven, mede door wat je al zegt ontstaat er daardoor verwarring en dus worden users opstandig daardoor.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:43 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar waarom mag het de ene keer wel en de andere keer niet. Daar gaat het mij om.
Daarbij was er op het plaatje van Sackboy niks bijzonders te zien itt een eerder gepost plaatje waarvoor geen ban is uitgedeeld.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Alsof iedere post an sich beoordeeld wordt!
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
Ik.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Devvie het volgende:
Ik heb een nieuw banwaardig gifje. wie wil hem posten?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:47 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat klopt, er moet inderdaad wel dan echt een lijn worden getrokken wat wel tolerant is en wat niet. En dat moet ook duidelijk aangegeven, mede door wat je al zegt ontstaat er daardoor verwarring en dus worden users opstandig daardoor.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is het punt juist, alleen bepaalde mensen worden in de gaten gehouden waardoor mensen die nog nooit een ban hadden gehad, ongestoord hun gang kunnen gaan.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Emimich het volgende:
Alsof iedere post an sich beoordeeld wordt!
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
Maar idd, niet iedere post komt onder de ogen van de mods.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
FUCKING BRILJANT!!1!!!11!1!!quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Adelante zei dat Breuls KLB SC Software ging ontwikkelen, dus daar houden we hem aan.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Er is niets mis met klassenjustitie.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:50 schreef Juicyhil het volgende:
Dat is het punt juist, alleen bepaalde mensen worden in de gaten gehouden waardoor mensen die nog nooit een ban hadden gehad, ongestoord hun gang kunnen gaan.
Maar idd, niet iedere post komt onder de ogen van de mods.
Je vergeet overigens subklachtquote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat dus, plus dat er steeds weer dingen bij verzonnen worden om mensen een ban een te kunnen smeren.
Maar goed, ik wacht nog steeds op de implementatie van het KLB post form.
[ afbeelding ]
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Het Jailbait- gehalte is hoog hiero! 
Je wordt pas echt gehaat als je wordt gehaat door vreemden op het internet
- TARDIS., 2015
- TARDIS., 2015
Ah, dus als iemand met een net verleden een pornoplaatje post is het ineens minder erg voor de eventuele kinderen die er komen dan wanneer iemand als Sackboy hem plaatst?quote:Op donderdag 20 november 2008 23:48 schreef Emimich het volgende:
Alsof iedere post an sich beoordeeld wordt!
Natuurlijk niet, mensen met een geschiedenis worden anders bekeken dan mensen zonder. Als een niet nader te noemen user een fiks banverleden heeft én meermaals in korte tijd over de schreef gaat dan is de keuze snel gemaakt.
Dat je die vraag al stelt zegt al genoeg over je denkvermogen. ALs je constant loopt te hameren op de FOK!Policy dien je die ook bij iedereen toe te passen en niet alleen wanneer je met je slechte been uit bed bent gestapt. Daarnaast snap ik ook nog wel dat iedere mod en FA weer anders is, maar dat is nu niet het geval want we hebben het hier steeds over dezelfde.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:49 schreef Emimich het volgende:
Daarnaast; waarom zou de 'leiding' van FOK in 's hemelsnaam consequent moeten zijn?
En zoals ik al eerder aangaf, prima dat er regels worden nageleefd, maar doe dat dan consequent en trek 1 lijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
