WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste mensen. Deze maand heb ik geen huur betaald (reden achterstallig onderhoud van het gehuurde). In totaal loop ik dus één maand huur achter. Voor de huisbaas geen reden om achterstallig onderhoud aan te pakken. Wel heeft hij het slot van de deur vervangen, zodat ik het huis niet meer in kon.
Is dit geen vorm van huisvredebreuk of zelfs inbraak? De huisbaas verschaft zich toch zonder mijn toestemming toegang tot de woning? Ik ben naar de politie geweest maar die zegt ze er niets aan kan doen: het zou hier om civiel recht gaan. Mijn vraag is nu of ze hier in gelijk heeft...
Is dit geen vorm van huisvredebreuk of zelfs inbraak? De huisbaas verschaft zich toch zonder mijn toestemming toegang tot de woning? Ik ben naar de politie geweest maar die zegt ze er niets aan kan doen: het zou hier om civiel recht gaan. Mijn vraag is nu of ze hier in gelijk heeft...
Gewoon raampje inslaan, spullen meenemen.
De mafketel.
De mafketel.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Advocaten zijn duur. Daar heb ik geen geld voor (ben student)...quote:Hup, naar een advocaat. Die maakt korte metten met deze mafketel.
Des te beter, kun je een advocaat laten toevoegen (de advocaat weet hoe dat moet), kost je enige tientjes dan.quote:Op maandag 17 november 2008 23:45 schreef spartametje het volgende:
[..]
Advocaten zijn duur. Daar heb ik geen geld voor (ben student)...
Je hebt ook zoiets als een rechtswinkel..quote:Op maandag 17 november 2008 23:45 schreef spartametje het volgende:
[..]
Advocaten zijn duur. Daar heb ik geen geld voor (ben student)...
www.rechtswinkel-groningen.nl
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Denken jullie trouwens dat als TS een advocaat op haar huisbaas afstuurt het daarna nog koek en ei tussen de twee is?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Er is enige spoed he, TS kan zijn woning niet in... Dus: naar een advocaat, die werkt sneller en beter.quote:Op maandag 17 november 2008 23:48 schreef donroyco het volgende:
[..]
Je hebt ook zoiets als een rechtswinkel..
www.rechtswinkel-groningen.nl
Ik begrijp dat de huisbaas niet bij je in de woning woont? Voor zover ik me kan herinneren heeft een huisbaas niet het recht om zo toegang tot 'jouw woning' te verschaffen. Maar wat je er aan kunt doen... Geen idee 
I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.
Dat is het nu toch ook al niet? Irrelevant dus. Als iemand je de toegang tot je woning onmogelijk maakt moet je geen zoete broodjes gaan bakken.quote:Op maandag 17 november 2008 23:49 schreef boem-dikkie het volgende:
Denken jullie trouwens dat als TS een advocaat op haar huisbaas afstuurt het daarna nog koek en ei tussen de twee is?
Ik zou niet in een studentenhuis willen wonen met zo'n huisbaas. Vroeg of laat loop je dan wel tegen problemen aan. Verder moet je als huurder gewoon altijd braaf je huur betalen, dan kunnen ze je vrij weinig maken.quote:Op maandag 17 november 2008 23:49 schreef boem-dikkie het volgende:
Denken jullie trouwens dat als TS een advocaat op haar huisbaas afstuurt het daarna nog koek en ei tussen de twee is?
Waarom is het irrelevant? Het lijkt me logisch dat huisbaas stappen onderneemt als TS haar huur niet betaald. Ook al gaat het slot veranderen veel te ver. Het minste wat je zou willen is lijkt me wel een slechte relatie met je huurbaas.quote:Op maandag 17 november 2008 23:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is het nu toch ook al niet? Irrelevant dus. Als iemand je de toegang tot je woning onmogelijk maakt moet je geen zoete broodjes gaan bakken.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Hij is een student, dan is het nu tijd om opzoek te gaan naar een andere kamer.quote:
[..]
Waarom is het irrelevant? Het lijkt me logisch dat huisbaas stappen onderneemt als TS haar huur niet betaald. Ook al gaat het slot veranderen veel te ver. Het minste wat je zou willen is lijkt me wel een slechte relatie met je huurbaas.
Mensen, allemaal bedankt voor de reactie en jullie meedeleven. Ik overnacht nu bij mijn vriendin. Ik wil het juist proberen zonder advocaat te spelen en daarom ben ik zo benieuwd of dit inderdaad onder civiel recht valt. Als ik het onder huisvredebreuk kan gooien kan ik toch gewoon aangifte doen. Of valt dit niet onder huisvredebreuk?
Jup. Helaas is een andere kamer zoeken als je een fijn plekje voor een mooie prijs hebt wel jammer.quote:Op maandag 17 november 2008 23:54 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Hij is een student, dan is het nu tijd om opzoek te gaan naar een andere kamer.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Wat is je motivatie om het zonder advocaat te willen spelen?quote:Op maandag 17 november 2008 23:54 schreef spartametje het volgende:
Mensen, allemaal bedankt voor de reactie en jullie meedeleven. Ik overnacht nu bij mijn vriendin. Ik wil het juist proberen zonder advocaat te spelen en daarom ben ik zo benieuwd of dit inderdaad onder civiel recht valt. Als ik het onder huisvredebreuk kan gooien kan ik toch gewoon aangifte doen. Of valt dit niet onder huisvredebreuk?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Welke stappen? Juist: juridische stappen. Niet het huurgenot ontzeggen, dat is eigen rechter spelen...quote:Op maandag 17 november 2008 23:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom is het irrelevant? Het lijkt me logisch dat huisbaas stappen onderneemt als TS haar huur niet betaald.
Deze huisbaas behoort vast tot de niet-koosjere variant, daar kun je helemaal geen goede relatie mee hebben. Slechts een zakelijke. En dan moet je het gewoon hard spelen.quote:Ook al gaat het slot veranderen veel te ver. Het minste wat je zou willen is lijkt me wel een slechte relatie met je huurbaas.
Huurgenot ontzeggen = civielrechtelijk. Vermoedelijk zal hij ook wel huisvredebreuk hebben gepleegd bij het vervangen van het slot, maar dat lijkt me niet je grootste zorg.quote:Op maandag 17 november 2008 23:54 schreef spartametje het volgende:
Mensen, allemaal bedankt voor de reactie en jullie meedeleven. Ik overnacht nu bij mijn vriendin. Ik wil het juist proberen zonder advocaat te spelen en daarom ben ik zo benieuwd of dit inderdaad onder civiel recht valt. Als ik het onder huisvredebreuk kan gooien kan ik toch gewoon aangifte doen. Of valt dit niet onder huisvredebreuk?
Wanneer ik een advocaat inschakel duurt het allemaal veel langer. Ik had gehoopt dat de politie de huisbaas gewoon kon dwingen mij weer toegang tot de woning te verschaffen.quote:Wat is je motivatie om het zonder advocaat te willen spelen?
Dat ie nu met die vriendin ligt te spelenquote:Wat is je motivatie om het zonder advocaat te willen spelen?
maarre inderdaad, via advocaat is slimmer.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Wie zegt dat het lang duurt via een advocaat? Er lijkt mij hier wel sprake van spoedeisend belang, kort geding dus. Verder kan een telefoontje van een advocaat vaak al wonderen doen, het is helemaal niet egzegd dat je ook echt moet gaan procederen, de dreiging alleen is vaak al voldoende.quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:03 schreef spartametje het volgende:
[..]
Wanneer ik een advocaat inschakel duurt het allemaal veel langer. Ik had gehoopt dat de politie de huisbaas gewoon kon dwingen mij weer toegang tot de woning te verschaffen.
Misschien heb je hier wat aan:
Een van de hoofdverplichtingen van de verhuurder is het bieden van een rustig woongenot aan de huurder. Een rustig woongenot wordt bijvoorbeeld verstoord als de verhuurder de woonruimte binnendringt of de huurder op andere manieren lastig valt. Vooral bij kamerverhuur ontstaan snel onduidelijkheden over wat huurder en verhuurder wel en niet mogen. Rechters houden de volgende regels aan:
* De verhuurder kan in geen geval absoluut de toegang tot de woonruimte worden ontzegd, de huurder mag de verhuurder ook niet verhinderen binnen te komen.
* De verhuurder dient aan te bellen en te wachten tot hem wordt opengedaan.
* De verhuurder moet een welomschreven doel voor zijn bezoek hebben.
* De verhuurder mag zich niet zonder meer toegang verschaffen tot gemeenschappelijke ruimte van verschillende huurders.
* De verhuurder mag alleen binnenkomen in de uitoefening van zijn 'verhuurderstaak'.
* Een huurder heeft het recht om een nieuw slot op de deur te zetten, mits de verhuurder zich in een noodsituatie toegang tot het gehuurde kan verschaffen.
Bron: checkJeKamer.nl.
Een van de hoofdverplichtingen van de verhuurder is het bieden van een rustig woongenot aan de huurder. Een rustig woongenot wordt bijvoorbeeld verstoord als de verhuurder de woonruimte binnendringt of de huurder op andere manieren lastig valt. Vooral bij kamerverhuur ontstaan snel onduidelijkheden over wat huurder en verhuurder wel en niet mogen. Rechters houden de volgende regels aan:
* De verhuurder kan in geen geval absoluut de toegang tot de woonruimte worden ontzegd, de huurder mag de verhuurder ook niet verhinderen binnen te komen.
* De verhuurder dient aan te bellen en te wachten tot hem wordt opengedaan.
* De verhuurder moet een welomschreven doel voor zijn bezoek hebben.
* De verhuurder mag zich niet zonder meer toegang verschaffen tot gemeenschappelijke ruimte van verschillende huurders.
* De verhuurder mag alleen binnenkomen in de uitoefening van zijn 'verhuurderstaak'.
* Een huurder heeft het recht om een nieuw slot op de deur te zetten, mits de verhuurder zich in een noodsituatie toegang tot het gehuurde kan verschaffen.
Bron: checkJeKamer.nl.
Wat is de toegevoegde waarde hiervan? Het is evident dat wat de verhuurder gedaan heeft niet kan. Het gaat er nu om zo snel mogelijk weer in de woning te kunnen komen, en daar is een advocaat voor nodig.quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:12 schreef Mar10e_ het volgende:
Misschien heb je hier wat aan:
Een van de hoofdverplichtingen van de verhuurder is het bieden van een rustig woongenot aan de huurder. Een rustig woongenot wordt bijvoorbeeld verstoord als de verhuurder de woonruimte binnendringt of de huurder op andere manieren lastig valt. Vooral bij kamerverhuur ontstaan snel onduidelijkheden over wat huurder en verhuurder wel en niet mogen. Rechters houden de volgende regels aan:
* De verhuurder kan in geen geval absoluut de toegang tot de woonruimte worden ontzegd, de huurder mag de verhuurder ook niet verhinderen binnen te komen.
* De verhuurder dient aan te bellen en te wachten tot hem wordt opengedaan.
* De verhuurder moet een welomschreven doel voor zijn bezoek hebben.
* De verhuurder mag zich niet zonder meer toegang verschaffen tot gemeenschappelijke ruimte van verschillende huurders.
* De verhuurder mag alleen binnenkomen in de uitoefening van zijn 'verhuurderstaak'.
* Een huurder heeft het recht om een nieuw slot op de deur te zetten, mits de verhuurder zich in een noodsituatie toegang tot het gehuurde kan verschaffen.
Bron: checkJeKamer.nl.
Nee sorry, bel de sleutelservice en zet je eigen slot op het door jou gehuurde.quote:
[..]
Wanneer ik een advocaat inschakel duurt het allemaal veel langer. Ik had gehoopt dat de politie de huisbaas gewoon kon dwingen mij weer toegang tot de woning te verschaffen.
nog vragen:
- heb je de verhuurder schriftelijk en aangetekend in gebreke gesteld en een redelijke termijn gegeven om het achterstallig onderhoud uit te voeren?
- heb je de periode afgewacht?
- welke contacten heb je met de verhuurder gehad?
- www.juridischloket.nl
dag
Een sleutel van het nieuwe slot lijkt me handiger.quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde hiervan? Het is evident dat wat de verhuurder gedaan heeft niet kan. Het gaat er nu om zo snel mogelijk weer in de woning te kunnen komen, en daar is een advocaat voor nodig.
Huisbaas moet die gewoon geven, doet ie dat niet dan is een advocaat de volgende stap.
***** Kraak.....
Waarom denk je dat die huisbaas het slot heeft vervangen? Omdat het vorige modelletje gedateerd was?quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:46 schreef kraaksandaal het volgende:
Een sleutel van het nieuwe slot lijkt me handiger.
Huisbaas moet die gewoon geven, doet ie dat niet dan is een advocaat de volgende stap.
TS houdt geld achter.
Huurbaas vervangt slot
TS vraagt vriendelijk om sleutel
Huurbaas geeft spontaan sleutel aan TS
Ja vast
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is het 1e wat een advocaat zal vragen of TS al om de sleutel van het nieuwe slot heeft gevraagdquote:Op dinsdag 18 november 2008 01:05 schreef r_one het volgende:
Huurbaas vervangt slot
TS vraagt vriendelijk om sleutel
***** Kraak.....
Daar reageerde ik op. Want dat is het dusquote:Is dit geen vorm van huisvredebreuk of zelfs inbraak?
En inderdaad, advocaat is nodig maar dat advies is al meerdere malen gegeven en TS wil dat (nog) niet blijkbaar.
Jesus man, dan sla je een ruit is of je breekt de deur open. Je hebt toch een huurovereenkomst of niet?
Wat de huisbaas doet mag niet, dus je moet gewoon de snelste oplossing zoeken.
Inbreken in je eigen woning, en hardball spelen.
Laat hem de advocaat maar regelen of de politie bellen.
Wat de huisbaas doet mag niet, dus je moet gewoon de snelste oplossing zoeken.
Inbreken in je eigen woning, en hardball spelen.
Laat hem de advocaat maar regelen of de politie bellen.
Jouw woning, dus gewoon sleutelservice bellen! hup hup hup!quote:
[..]
Nee sorry, bel de sleutelservice en zet je eigen slot op het door jou gehuurde.
dag
Nee, het 1e wat een advocaat zal vragen is "Kopje koffie?"quote:Op dinsdag 18 november 2008 01:10 schreef kraaksandaal het volgende:
Dat is het 1e wat een advocaat zal vragen of TS al om de sleutel van het nieuwe slot heeft gevraagd
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
gewoon morgenochtend naar de rechtswinkel voro een toevoeging. Die zul je vrij snel krijgen, misschien al per direct. Direct een advocaat vragen om een kortgeding en klaar. Wel ff pro forma aan je land lord om de sleutel vragen. Hij krijgt immers het vorodeel van de twijfel dat hij er een geldige reden voor had.
Volgens mij vindne advocaten dit best leuke cases... sure thing noemen ze dat geloof ik
om de sleutel vragen. Hij krijgt immers het vorodeel van de twijfel dat hij er een geldige reden voor had. Volgens mij vindne advocaten dit best leuke cases... sure thing noemen ze dat geloof ik
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
oh ja, inbreken door het forceren van ramen of deuren... big nono...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
tvp'tje.
In principe kun je langsgaan en minstens die sleutel vragen, daar heb je recht op. Als de huurbaas beweert dat jij eruit bent gegooid, dan mag hij eerst eens met een aanmaning komen of aantonen dat het huurcontract verbroken is, wat deze vast wel zal stellen.
Ik hoop echter dat het gebrek dermate zwaar is dat het inhouden van een maand huur niet als te draconisch gezien gaat worden. Als we het hier hebben over een raam wat niet goed sluit of een losse dakpan, dan heb je geen zaak. Tenzij natuurlijk je 'woongenot' al geruime tijd verstoord is door het niet correct functioneren van je woning. Ik neem aan dat je de verhuurder meerdere malen met spoed hebt gemaand om het mankement te verhelpen en dat het mankement dermate groot was dat dit nu echt niet kon?
En een tip voor later, als je ooit in de situatie komt dat er iets essentieel kapot is (Verwarming in de winter, watertoevoer, dergelijken) dan kun je, indien je huisbaas niet op tijd reageert, gewoon zelf de reparaties laten plaatsvinden en dit verrekenen met de huisbaas.
In principe kun je langsgaan en minstens die sleutel vragen, daar heb je recht op. Als de huurbaas beweert dat jij eruit bent gegooid, dan mag hij eerst eens met een aanmaning komen of aantonen dat het huurcontract verbroken is, wat deze vast wel zal stellen.
Ik hoop echter dat het gebrek dermate zwaar is dat het inhouden van een maand huur niet als te draconisch gezien gaat worden. Als we het hier hebben over een raam wat niet goed sluit of een losse dakpan, dan heb je geen zaak. Tenzij natuurlijk je 'woongenot' al geruime tijd verstoord is door het niet correct functioneren van je woning. Ik neem aan dat je de verhuurder meerdere malen met spoed hebt gemaand om het mankement te verhelpen en dat het mankement dermate groot was dat dit nu echt niet kon?
En een tip voor later, als je ooit in de situatie komt dat er iets essentieel kapot is (Verwarming in de winter, watertoevoer, dergelijken) dan kun je, indien je huisbaas niet op tijd reageert, gewoon zelf de reparaties laten plaatsvinden en dit verrekenen met de huisbaas.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
En als je die niet had gehad (of over ver)?quote:Op maandag 17 november 2008 23:54 schreef spartametje het volgende:
Ik overnacht nu bij mijn vriendin.
Hotelletje pakken en de verhuurder draait ook voor die kosten op
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Owquote:Op dinsdag 18 november 2008 01:56 schreef klusfoobje het volgende:
Wel ff pro forma aan je land lord
Het is dus normaal sloten te vervangen van verhuurde objecten zonder de huurder vooraf ook maar in kennis te stellen (laat staan huurder gelijk een sleutel te verstrekken)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon zelf weer het slot vervangen en de kosten via de advocaat bij de verhuurder verhalen, bovenop het achterstallige onderhoud.
Wat belachelijk 
maar heb je die huur inmiddels al betaald? Zo niet: snel betalen en om de nieuwe sleutel vragen. Geeft de huisbaas die niet, inderdaad advocaat inschakelen
succes!
maar heb je die huur inmiddels al betaald? Zo niet: snel betalen en om de nieuwe sleutel vragen. Geeft de huisbaas die niet, inderdaad advocaat inschakelen succes!
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Want?quote:Op dinsdag 18 november 2008 03:57 schreef MaJo het volgende:
maar heb je die huur inmiddels al betaald? Zo niet: snel betalen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want dan sta je als huurder eigenlijk gewoon het sterkste. Dan heb jij in ieder geval aan jouw taak voldaan.quote:
De maand huur inhouden is met reden, het betreft geen wanbetaling. Zie de OP.quote:Op dinsdag 18 november 2008 05:35 schreef John.Milton het volgende:
Want dan sta je als huurder eigenlijk gewoon het sterkste. Dan heb jij in ieder geval aan jouw taak voldaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kan uit het topic niet halen of de verhuurder op de hoogte gebracht is van het achterstallig onderhoud en van de gevolgen van het niet verhelpen.quote:
[..]
De maand huur inhouden is met reden, het betreft geen wanbetaling. Zie de OP.
Maar dan nog, een huurachterstand van 1 maand (eigenlijk nog minder) is geen reden om TS maar buiten te sluiten.
TS mag niet zomaar helemaal geen huur betalen omdat hij vindt dat het eea moet worden aangepakt. De actie van de huisbaas is ook niet correct maar zolang TS zich niet aan de regels houdt hoeft hij zich ook niet zo druk te maken. Brief van advocaat van TS zou een sleutel + dag later nieuw slot op leveren waarschijnlijk.
Enige juiste actie van TS is de achterstallige huur betalen, en een traject te starten via de huurcomissie die de woning zullen moeten keuren volgens het punten systeem en beoordelen of het onderhoud achterstallig is en TS hiervoor huur in mindering mag brengen.
maar zolang TS zich niet aan de regels houdt hoeft hij zich ook niet zo druk te maken. Brief van advocaat van TS zou een sleutel + dag later nieuw slot op leveren waarschijnlijk.Enige juiste actie van TS is de achterstallige huur betalen, en een traject te starten via de huurcomissie die de woning zullen moeten keuren volgens het punten systeem en beoordelen of het onderhoud achterstallig is en TS hiervoor huur in mindering mag brengen.
Dum de dum
Beste mensen, ik merk toch dat de discussie een andere kant op gaat. Wat betreft het achterhouden van de huur: ik heb inderdaad meerdere malen de verhuurder gesommeerd hier wat aan te doen (zowel mondeling als schriftelijk), hierop heeft hij geen gehoor gegeven en nu beroep ik me op artikelen 6:52 en 6:262 van het Burgerlijk Wetboek (opschorten van de huur tot achterstallig onderhou is opgelost).
Vanmiddag ga ik toch maar advocaat bellen denk ik... En o ja... Wie is toch die TS waar jullie het constant overhebben?
Vanmiddag ga ik toch maar advocaat bellen denk ik... En o ja... Wie is toch die TS waar jullie het constant overhebben?
TS staat voor Topic Starter jij zelf dus.quote:Op dinsdag 18 november 2008 08:38 schreef spartametje het volgende:
Beste mensen, ik merk toch dat de discussie een andere kant op gaat. Wat betreft het achterhouden van de huur: ik heb inderdaad meerdere malen de verhuurder gesommeerd hier wat aan te doen (zowel mondeling als schriftelijk), hierop heeft hij geen gehoor gegeven en nu beroep ik me op artikelen 6:52 en 6:262 van het Burgerlijk Wetboek (opschorten van de huur tot achterstallig onderhou is opgelost).
Vanmiddag ga ik toch maar advocaat bellen denk ik... En o ja... Wie is toch die TS waar jullie het constant overhebben?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als jij vanmiddag langs gaat heb jij dus niet zo'n haast zeker?
Heb je bewijs dat je de huisbaas schriftelijk gesommeerd heb? Kopie brief? Aangetekend verstuurd?
Heb je bewijs dat je de huisbaas schriftelijk gesommeerd heb? Kopie brief? Aangetekend verstuurd?
We leven niet in een politiestaat maar in een rechtstaat. Dwang komt dus vanuit de rechter, niet vanuit de politie.quote:Op dinsdag 18 november 2008 00:03 schreef spartametje het volgende:
Wanneer ik een advocaat inschakel duurt het allemaal veel langer. Ik had gehoopt dat de politie de huisbaas gewoon kon dwingen mij weer toegang tot de woning te verschaffen.
|
|
