Ik wil echt niet generaliseren maar dit zie ik echt vaak om mij heen: bij collega's vrienden en kennissen.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vind dit zo negatief klinken voor vaders eigenlijk.
klopt mijn man werkt meer dan ik, maar zodra hij thuis is gaat zijn aandacht naar de meiden, totdat ze op bed liggen, dan gaat zijn aandacht naar mij.
Maar in het weekend doet hij ook veel met de meiden en hij doet wat hij kan!
Hij zou graag 2 dagen bv thuis bij de kinderen willen zijn maar zijn werk staat het niet toe, we hebben het geprobeerd.
Maar als ik dit zo lees mag ik geloof ik enorm blij zijn met mijn man!
Mee eens behalve dat wij 1 zoontje hebben en die ligt nu te slapenquote:Op donderdag 13 november 2008 10:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vind dit zo negatief klinken voor vaders eigenlijk.
klopt mijn man werkt meer dan ik, maar zodra hij thuis is gaat zijn aandacht naar de meiden, totdat ze op bed liggen, dan gaat zijn aandacht naar mij.
Maar in het weekend doet hij ook veel met de meiden en hij doet wat hij kan!
Hij zou graag 2 dagen bv thuis bij de kinderen willen zijn maar zijn werk staat het niet toe, we hebben het geprobeerd.
Maar als ik dit zo lees mag ik geloof ik enorm blij zijn met mijn man! ik durf zelfs te beweren dat ik het toch wel prettiger heb dan mijn man, hij zit nu hard te werken terwijl ik hier achter de pc met een bakje thee zit terwijl mijn jongste ligt te slapen en mijn oudste aan het spelen is.
Bah, wat heb ik het zwaar.![]()
JA!quote:Op donderdag 13 november 2008 10:12 schreef loveli het volgende:
Als ze dit nou zouden vertellen bij biologie op de middelbare school, zou de jeugd dan voorzichtiger zijn?
Heb het wel vaker gehoord, omdat bij jonge vrouwen de huid vaak strakker is en dus makkelijker ondehuids scheurt.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:37 schreef Guuzewuus het volgende:
[..]
(Het is toch algemeen bekend dat de kans op striae groter is bij jongere mensen?)
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:41 schreef bixister het volgende:
guuzewuus klopt hoor! maar je had 't ook over herstel in 't algemeen dacht ik? naja, volgens mij is rond-de-30 sowieso een superleeftijd om moeder te worden.
Gewoon doen zo! Ik ben zelf ook de kostwinner, mijn man zorgt meer. Was precies hoe we het beiden wilden. Maar als je dan je kind ergens komt ophalen na het spelen vragen de ouders altijd alleen aan hèm wat hij voor werk doetquote:Op donderdag 13 november 2008 10:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik wil echt niet generaliseren maar dit zie ik echt vaak om mij heen: bij collega's vrienden en kennissen.
Wat mijn situatie betreft: ik wil minstens 4 dagen blijven werken, en mijn vriend wil best minder werken. Het zou zelfs zo kunnen uitpakken dat ik nog eens kostwinner word.
Wij komen er dus hopelijk samen wel uit.
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat jullie zeggen over dat jullie man wel meer dagen thuis wil zijn maar dat 'het niet kan', bevestigt mijn stelling dat het ouderschap toch vooral op de moeder terechtkomt, althans, dat dat maatschappelijk de gewenste situatie is.
Man kan niet minder werken, dus moet moeder maar inleveren en haar carriere opzij zetten.
Dat ja!quote:Op donderdag 13 november 2008 10:43 schreef jellyrose het volgende:Ik ben het gewoon wederom eens met Swets. Wat een ontzettend geneuzel over rollenpatronen komt hier opeens voorbij zeg. Tjonge.
Tuurlijk is het een keuze, maar als de werkgever van je man niet meewerkt als hij minder wil werken, dan wordt die keuze opeens een stuk beperkter!quote:Op donderdag 13 november 2008 10:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben zelfs pas met mijn carriere begonnen nadat mijn oudste is geboren.![]()
Maar dara kiest een vrouw toch ook zelf voor? het moet namenlijk niet hoor.
Niemand zet een geweer tegen het hoofd van een vrouw dat ze zwanger moet raken en thuis moet blijven, dat is nog altijd een keuze.
Ja, zoals al eens eerder opgemerkt in een of ander topic: op de zogenaamde papadag dat vader zorgt en moeder gaat werken, 'past de vader op'. Op de dagen dat moeder thuis is en zorgt, "zorgt ze voor de kinderen"quote:Op donderdag 13 november 2008 10:48 schreef SHE het volgende:
Go Swets!
Mijn meneer wil trouwens ook liever thuis werken en voor een evt kind zorgen. Hij zou niet anders willen zelfs, het is namelijk ook gewoon zijn kind.
Sowieso irriteert het me mateloos als vrouwen de rol van een vader zo ondergeschikt maken.
Nou mij ook. Alsof het puur de spermadonor is geweest en voor de rest je bek houden want mama beslist.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:48 schreef SHE het volgende:
Go Swets!
Mijn meneer wil trouwens ook liever thuis werken en voor een evt kind zorgen. Hij zou niet anders willen zelfs, het is namelijk ook gewoon zijn kind.
Sowieso irriteert het me mateloos als vrouwen de rol van een vader zo ondergeschikt maken.
Voor de goede orde: zo zie ik het niet hoor! Mijn vriend zou een betere moeder zijn dan ikquote:Op donderdag 13 november 2008 10:51 schreef Ardenlyn het volgende:
[..]
Nou mij ook. Alsof het puur de spermadonor is geweest en voor de rest je bek houden want mama beslist.
(weet ff niet hoe het goed uit te leggen)
Inderdaadquote:Op donderdag 13 november 2008 10:47 schreef Ardenlyn het volgende:
Wat een hokjesgellul hier!
Ik vind het prima zo en zet niets opzij of lever niets in. Dit is wat ik wil.
Ik ben echt niet zielig hoor
Ook helemaal mee eens!quote:Op donderdag 13 november 2008 10:48 schreef SHE het volgende:
Go Swets!
Mijn meneer wil trouwens ook liever thuis werken en voor een evt kind zorgen. Hij zou niet anders willen zelfs, het is namelijk ook gewoon zijn kind.
Sowieso irriteert het me mateloos als vrouwen de rol van een vader zo ondergeschikt maken.
ja, daar komt het in de meeste gevallen wel op neer.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:51 schreef Ardenlyn het volgende:
[..]
Nou mij ook. Alsof het puur de spermadonor is geweest en voor de rest je bek houden want mama beslist.
(weet ff niet hoe het goed uit te leggen)
HO HO HO! Dit is dus echt onzin. Vrouwen willen vaak minder gaan werken als er kinderen komen en mannen accepteren dat zij dan wel fulltime moeten blijven werken. Dat is dus eigenlijk een opoffering aan de kant van de man voor zijn gezin. Er is inderdaad nog wel een verschil tussen de carrierekansen van een man en een vrouw, maar daar wordt over het algemeen gewoon voor gekozen en dat is niet opgelegd door de maatschappij en/of de 'mannen'. En de vrouwen zijn er zelf bij als ze 'inleveren' en carriere opzij zetten, hoorquote:Op donderdag 13 november 2008 10:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Wat jullie zeggen over dat jullie man wel meer dagen thuis wil zijn maar dat 'het niet kan', bevestigt mijn stelling dat het ouderschap toch vooral op de moeder terechtkomt, althans, dat dat maatschappelijk de gewenste situatie is.
Man kan niet minder werken, dus moet moeder maar inleveren en haar carriere opzij zetten.
Maar goed, dat is niet de discussie hier!
Waarom een betere moeder? hij kan ook gewoon een betre ouder zijn of een goede vader.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:53 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Voor de goede orde: zo zie ik het niet hoor! Mijn vriend zou een betere moeder zijn dan ik
En dat is hier ook een beetje het gevalquote:Op donderdag 13 november 2008 10:53 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Voor de goede orde: zo zie ik het niet hoor! Mijn vriend zou een betere moeder zijn dan ik
Ben ik me helemaal van bewust, en mee eens. Dit is wat Swetsenegger ook al zei. Ik heb de onderzoeken ook gelezen! Maar buiten dit zijn er ook vrouwen die niet minder willen werken. En wat dan als je vent niet minder MAG werken van zijn baas? Dan zit je met een probleem.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:55 schreef jellyrose het volgende:
[..]
HO HO HO! Dit is dus echt onzin. Vrouwen willen vaak minder gaan werken als er kinderen komen en mannen accepteren dat zij dan wel fulltime moeten blijven werken. Dat is dus eigenlijk een opoffering aan de kant van de man voor zijn gezin. Er is inderdaad nog wel een verschil tussen de carrierekansen van een man en een vrouw, maar daar wordt over het algemeen gewoon voor gekozen en dat is niet opgelegd door de maatschappij en/of de 'mannen'. En de vrouwen zijn er zelf bij als ze 'inleveren' en carriere opzij zetten, hoorEcht. Als er iets of iemand rollenpatronen en non-emancipatie in stand houden zijn het de vrouwen zelf wel
Dat kan best, maar dat betekent niet dat dat dan de algemene waarheid is.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:30 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik kan me best vinden in Nadines post, hoor.
Nee, En niet alle mannen willen graag van hun papa dag af zoals onze gesjeesde auteur van zweterige pulp romannetjes wil laten geloven.quote:Ik roep ook altijd dat ik liever papa wil zijn dan mama. Niet alle vrouwen willen graag een 'klein baantje', hoor! En niet alle mannen hebben een saaie kantoorbaan en willen liever minder werken om bij de kinderen te zijn.
Wat een onzin. Als ik 's avonds thuis kom moet ik ook aan de bak.quote:Een kind krijgen verandert meestal meer voor de vrouw dan voor de man. De man heeft het kind er leuk 'bij', terwijl de vrouw de meeste offers brengt.
Ze moet niks. Van mij mag mijn vrouw direct fulltime aan het werk en blijf ik thuis. de realiteit is dat dat ongeveer 50% gezinsinkomen scheelt. Je zou dus ook kunnen stellen dat veel mannen gevangen zitten in een inkomensval.quote:Zij 'moet' vaak minder werken, waarmee ze haar financieel-economische positie zwakker maakt.
Ja logisch omdat ze meer thuis is heeft ze merer zorgtaken. En waarom zou je je als man niet schuldig voelen? Ik moet met enige regelmaat naar het buitenland en dan voel ik me wel degelijk schuldig tov mijn kinderen.quote:Verder heeft zij meestal gewoon de meest zorgtaken, waardoor ze continu moet worstelen tussen moeder zijn en werk, met het bijbehorende schuldgevoel.
Ik kom nooit op de vrijdagmiddag borrel. Ik ga gewoon naar huis. Net als alle vaders in dit bedrijf.quote:Er zullen wel ouders zijn die alles 50/50 verdelen maar hetgeen ik om me heen zie is anders. Ik zie nooit jonge moeders op de vrijmibo. Maar de jonge papa's die zakken lekker door...om maar eens een klein voorbeeldje te noemen van het feit dat voor de vaders het minst verandert.
Maag van mij sowieso wel afgeschaft worden. Maar da's een andere discussie.quote:de vrijdagmiddag borrel
Kan ik weer zeggen dat dat kul is aangezien mijn moeder nergens last van heeft gehad.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:22 schreef Stiemie het volgende:
O ja dat van geen striae na je 30e is kul. Ik was 31 toen Linde werd geboren maar mijn buik zag er op het laatst uit als zo'n enorme watermeloenSchijnt ook een erfelijke factor in te zitten want mijn moeder had er ook zoveel last van vertelde ze.
He ik geef ook alleen maar de info door die ik van mijn verloskundige en in het ziekenhuis te horen heb gekregenquote:Op donderdag 13 november 2008 11:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
Kan ik weer zeggen dat dat kul is aangezien mijn moeder nergens last van heeft gehad.
Dat jij het niet hebt meegemaakt wil niet zeggen dat het meteen kul is...er wordt nergens beweerd dat je geen striae krijgt, je hebt er alleen minder kans op.
Welke vijandigheidquote:Op donderdag 13 november 2008 11:47 schreef Vivi het volgende:
Swets, ik vind je vijandigheid een beetje kinderachtig, je kan het ook met iemand oneens zijn zonder diegene persoonlijk aan te vallen toch. Of wordt de frustratie over je kantoorbaan je soms teveel?
Die na 13 kilo afvallen niet meer passen omdat je gewoon je eigen schoenmaat weer hebtquote:Op donderdag 13 november 2008 10:12 schreef loveli het volgende:
[..]
Wat ook nog vaak gebeurt is dat je voeten groter worden. Na de zwangerschap mag je een nieuwe collectie schoenen aanschaffen.
Plus dat ik niet zie wie ik persoonlijk aanval, behalve nadine26 welke zich al 2 jaar als een leugenachtige profiterende bitch op dit forum manifesteert.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar die post van Cinnamongirl is ook wat kort door de bocht hoor. Vind ik dan.
Bij ons is het nog anders. Ik verdien meer dan mijn man bij een full time salaris, en toch ben ik 20u gaan werken.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom een betere moeder? hij kan ook gewoon een betre ouder zijn of een goede vader.
Ok, dit is nu een beetje zeveren maar ik ken geen een moeder in mijn naaste omgeving die zou willen ruilen met haar man, behalve een vriendin van me die het hoofdinkomen heeft, maar ze verdiend nu eenmaal beter dus hebben ze gekozen dat hij 3 dagen thuis is.
En er zullen vast en zeker vrouwen zijn die wel van de situatie balen, maar dat doen veel mannen net zo goed!
Ik voel me niet aangevallen hoor!quote:Op donderdag 13 november 2008 12:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Plus dat ik niet zie wie ik persoonlijk aanval, behalve nadine26 welke zich al 2 jaar als een leugenachtige profiterende bitch op dit forum manifesteert.
Gutteguttegutquote:Op donderdag 13 november 2008 12:18 schreef Belana het volgende:
en who cares? Ja, die feministische trutten die vinden dat je allemaal en masse carriere moet maken. Nou, daar heb ik schijt aan.
Dat doe ik helemaal niet, ik stel je vraag, n.a.v. de beschrijving die je zelf gegeven hebt.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welke vijandigheid
Daarnaast is het natuurlijk gek dat je iemand vraagt om met persoonlijke aanvallen op te houden en er vervolgens 1 in je eigen post verwerkt.
ik heb het over niemand hier hoor. en dat verschil zie ik wel degelijk.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:22 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
GutteguttegutDoor wie voel jij je aangevallen? Volgens mij zie jij het verschil niet tussen carrière moeten maken en carrière moeten kunnen maken.
Heb jij oprecht weleens iemand meegemaakt die vond dat je carrière moest maken? Ik bedoel, dat is toch gewoon je eigen keuze, of je dat wilt of niet?quote:Op donderdag 13 november 2008 12:29 schreef Belana het volgende:
[..]
ik heb het over niemand hier hoor. en dat verschil zie ik wel degelijk.
Swets is niet de enige die persoonlijk wordt naar Nadine.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:24 schreef Vivi het volgende:
En ik doel je op je voortdurende kleinerende opmerkingen aan Nadines adres, maar dat weet je zelf ook wel.
Maar hij begonquote:Op donderdag 13 november 2008 12:40 schreef Moonah het volgende:
[..]
Swets is niet de enige die persoonlijk wordt naar Nadine.
Preciesquote:Op donderdag 13 november 2008 12:13 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangevallen hoor!
Uiteindelijk zijn we het over 1 ding eens: het zou fijn zijn als de man niet altijd kostwinner moet zijn uit (financiele) noodzaak en/of fulltime moet werken omdat de baas parttime werken niet toestaat.
Dat is geen vraag, maar een suggestieve aanval op het persoonlijke vlak of dat probeer je. Hypocriet.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:24 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet, ik stel je vraag, n.a.v. de beschrijving die je zelf gegeven hebt.
Ja, dat post ik ook. Dat jij een fan bent van niets zeggende proza kan IK niets aan doen.quote:En ik doel je op je voortdurende kleinerende opmerkingen aan Nadines adres, maar dat weet je zelf ook wel.
Ja nu zal het aan MIJ liggenquote:Op donderdag 13 november 2008 12:46 schreef Vivi het volgende:
Jeetje zeg, wat ben je weer verzuurd bezig Swets, zoek het lekker uit!
Ik heb er nog wat bijgezet.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja nu zal het aan MIJ liggen
Ook dat ja, dat lijkt me dan eerder een gevalletje projectie, maar goed, dat is mijn bijsmaak ervan.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:47 schreef Moonah het volgende:
Ik vind het sowieso nogal suf om op basis van iemands post/visie te oordelen dat ze dan wel een (ik citeer) 'kutleven' zal hebben.![]()
/offtopic
Nou, ik krijg toch ook wel regelmatig het gevoel dat feminisme niet de keuze inhoudt, maar dat je dat ook moet willen. Als je dat niet wil, maar gewoon huisvrouw en moeder wilt zijn, word je ook vaak gek aangekeken. Bovendien blijft de staat maar propageren dat vrouwen moeten werken. Dat moeten ze helemaal niet, alleen als ze dat zelf willen of de financiele situatie dat noodzakelijk maakt.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Heb jij oprecht weleens iemand meegemaakt die vond dat je carrière moest maken? Ik bedoel, dat is toch gewoon je eigen keuze, of je dat wilt of niet?
Volgens mij is het idee van het feminisme vooral de je de mogelijkheden moet krijgen om carrière te maken, als je dat zou willen. Maar je kunt het moeilijk verplicht stellen, nietwaar?
ik wil graag carriere maken en stel dat boven een kindquote:Op donderdag 13 november 2008 12:18 schreef Belana het volgende:
Ja, die feministische trutten die vinden dat je allemaal en masse carriere moet maken. Nou, daar heb ik schijt aan.
Dit is een mooie training voor je. Nu moet jij ze even in een hoek zetten en ze daarna pedagogisch verantwoord toespreken.quote:
Er wordt niet op de man gespeeld? Heb je de posts van Nadine uberhaupt gelezen? er wordt zelfs LETTERLIJK op 'de man' gespeeld. Kom zeg, ga nou niet MIJN post als 'vijandig' betitelen.quote:
Geweldig, pak dat lekker op met motorbloempje en niet met mij. IK ben niet degene die mensen een bepaalde manier van levenservaring aanlult gebaseerd op generalisaties.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:51 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ook dat ja, dat lijkt me dan eerder een gevalletje projectie, maar goed, dat is mijn bijsmaak ervan.
quote:Op donderdag 13 november 2008 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
een beetje met een kind ga zitten tutten
Hier even op inhakend... Ik vind weinig zo verwarrend als de boodschap van de staat, eerlijk gezegd. Aan de ene kant een minister die roept dat je zo jong mogelijk kinderen moet krijgen, aan de andere kant wordt de kinderopvang uitgehold. Het minste dat de staat kan doen is zorgen dat de randvoorwaarden in orde zijn. Wat mensen dan willen doen, moeten ze lekker zelf weten.quote:Op donderdag 13 november 2008 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, ik krijg toch ook wel regelmatig het gevoel dat feminisme niet de keuze inhoudt, maar dat je dat ook moet willen. Als je dat niet wil, maar gewoon huisvrouw en moeder wilt zijn, word je ook vaak gek aangekeken. Bovendien blijft de staat maar propageren dat vrouwen moeten werken. Dat moeten ze helemaal niet, alleen als ze dat zelf willen of de financiele situatie dat noodzakelijk maakt.
Ik denk niet dat ze heel erg onder de indruk van me zijn. Net als dat kinderen dat ook nooit zijnquote:Op donderdag 13 november 2008 13:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dit is een mooie training voor je. Nu moet jij ze even in een hoek zetten en ze daarna pedagogisch verantwoord toespreken.
Ik denk dat je 'een kind opvoeden' wel onderschat. Wellicht niet qua zwaarte (hoewel ik zelf dat voorheen wél deed), maar wel hetgeen het ouderschap met je doet/voor je ontwikkeling betekent. je komt kanten in jezelf tegen die je niet kende. Je wordt geconfronteerd met trekjes van jezelf waar je nu echt niet meer omheen kunt.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:10 schreef motorbloempje het volgende:
maar zelf vind ik een leuke en goede carriere op dit moment belangrijkeren voor mijzelf een betere uitdaging dan het opvoeden van een kind, wat ik écht niet onderschat, geloof me
quote:Op donderdag 13 november 2008 13:10 schreef SHE het volgende:
Da's persoonlijk idd, ik heb ook 2 studies gedaan, maar mij boeit het geen ene flikker..die zogenaamde kennis.
Het enige wat ik ermee kan is een baas rijker maken. Als ik mezelf wil verrijken doe ik wel een thuisstudie of lees ik me een breuk.
En dat laatste gaat prima met een kindje.
Ik hoef geen carriere meer te maken; ik heb 10 jr als een beest geknalt en ik vond het maar inhoudsloos. Die lease-auto en de bonussen zijn niet zo bijster interesant.
Laat mij maar lekker thuis rommelen. Ik vind dat ik een betere moeder zou zijn als ik me daar 100% op kan toeleggen. Maar dat ben ik
Ben ik wel met je eens. Ik geloof niet dat ik zo vreselijk hecht aan een commerciële carrière of heel veel geld. Maar ik denk wel dat ik makkelijk praten heb; je moet het dan natuurlijk wel met z'n allen kunnen rooien op één of anderhalf salaris, en dat kan alleen maar als je goed verdient (wat ik nu trouwen absoluut niet doequote:Op donderdag 13 november 2008 13:10 schreef SHE het volgende:
Da's persoonlijk idd, ik heb ook 2 studies gedaan, maar mij boeit het geen ene flikker..die zogenaamde kennis.
Het enige wat ik ermee kan is een baas rijker maken. Als ik mezelf wil verrijken doe ik wel een thuisstudie of lees ik me een breuk.
En dat laatste gaat prima met een kindje.
Ik hoef geen carriere meer te maken; ik heb 10 jr als een beest geknalt en ik vond het maar inhoudsloos. Die lease-auto en de bonussen zijn niet zo bijster interesant.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Die posts van haar hadden een heel hoog 'alle mannen deugen niet' gehalte.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er wordt niet op de man gespeeld? Heb je de posts van Nadine uberhaupt gelezen? er wordt zelfs LETTERLIJK op 'de man' gespeeld. Kom zeg, ga nou niet MIJN post als 'vijandig' betitelen.
Tuurlijk! Op die manier is het ook weer een hele studie op zich! Je leert over jezelf, over anderen, van je kinderen, over kinderen: je leert van het moederschap, geen twijfel over mogelijk en dat ben ik ook helemaal met je eensquote:Op donderdag 13 november 2008 13:15 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik denk dat je 'een kind opvoeden' wel onderschat. Wellicht niet qua zwaarte (hoewel ik zelf dat voorheen wél deed), maar wel hetgeen het ouderschap met je doet/voor je ontwikkeling betekent. je komt kanten in jezelf tegen die je niet kende. Je wordt geconfronteerd met trekjes van jezelf waar je nu echt niet meer omheen kunt.
Hier 2,5 studie (1 niet afgerond), maar sta slechts 3 dagen voor de klas. En dat allemaal omdat ik dankzij het feminisme zélf kan kiezen Belaan!
Nou idd. Vrouwen moeten zogenaamd aan het werk, maar opvang is onbetaalbaar.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hier even op inhakend... Ik vind weinig zo verwarrend als de boodschap van de staat, eerlijk gezegd. Aan de ene kant een minister die roept dat je zo jong mogelijk kinderen moet krijgen, aan de andere kant wordt de kinderopvang uitgehold. Het minste dat de staat kan doen is zorgen dat de randvoorwaarden in orde zijn. Wat mensen dan willen doen, moeten ze lekker zelf weten.
Ben ik met je eens. Die boodschap is verwarrend en de uitvoering belabberd.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hier even op inhakend... Ik vind weinig zo verwarrend als de boodschap van de staat, eerlijk gezegd. Aan de ene kant een minister die roept dat je zo jong mogelijk kinderen moet krijgen, aan de andere kant wordt de kinderopvang uitgehold. Het minste dat de staat kan doen is zorgen dat de randvoorwaarden in orde zijn. Wat mensen dan willen doen, moeten ze lekker zelf weten.
Kijk, en dáárom wordt er vaak gezegd: "Wacht maar als je wat ouder bent..."quote:Op donderdag 13 november 2008 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
maar ik moet dat állemaal nog meemaken
Dat klinkt al genuanceerder.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]ik wil een leasemotor
nah, ik wil geen heftig salaris, geen riante leasebak en weetikveel wat.
het beroep dat ik voor ogen heb te kunnen gaan uitoefenen met mijn studie lijkt me gewoon tof, leuk en uitdagend. Mijn studie is dat ookIk dénk dat ik daar genoeg voldoening uit kan halen, door mijn werk te kunnen doen waar ik voor geleerd heb. Zonder dat ik in de Quote500 kom te staan en weetikveelwat niet meer.
Ik leef om te leven en ik leef ook wel een beetje om te werken, zolang het werk dat ik doe iets is waar ik mij helemaal op toe zou kunnen leggen. En een kind, iets wat 24 uur per dag doorgaat, wat niet stopt als je om 5 of 6 uur de auto in stapt of de deur achter je dicht trekt en thuis een flesje wijn opent
Dat is iets waar ik me waarschijnlijk niet de hele 100% op toe kan leggen, in ieder geval de komende 10 jaar niet, juist omdat ik nog die dingen wil uitproberen, wil werken, wil knallen, zoals jij dat zegtjij hebt het meegemaakt en kan zeggen: ik vind thuis veel fijner
maar ik moet dat állemaal nog meemaken
Maar da's toch juist fijn? Je hebt nog zoveel tijd om erover na te denken, om dingen te proberen... Omdat je nog zo jong bentquote:Op donderdag 13 november 2008 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
Dat is iets waar ik me waarschijnlijk niet de hele 100% op toe kan leggen, in ieder geval de komende 10 jaar niet, juist omdat ik nog die dingen wil uitproberen, wil werken, wil knallen, zoals jij dat zegtjij hebt het meegemaakt en kan zeggen: ik vind thuis veel fijner
Mini-Moquote:Op donderdag 13 november 2008 13:19 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat klinkt al genuanceerder.
En doe dat ook vooral! Dan weet je zeker dat je niets gemist hebt.
Ik ben blij dat ik naast mijn studie altijd heb gewerkt, soms zelfs fulltime. Ik ben ook blij dat ik alles heb gedaan wat ik wilde doen en nu in alle oprechtheid kan zeggen: Ik wil een moeke worden!![]()
Plus dat ik natuurlijk een extra toffe, supersnelle, snazzy moeke wordt omdat ik weet wat er te koop is![]()
Dus Mo, wees gerust..lekker blazen, lekker leven en over 10 jr zien we je wel in Z&G schelden op je mini-mo
quote:Op donderdag 13 november 2008 13:19 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat klinkt al genuanceerder.
En doe dat ook vooral! Dan weet je zeker dat je niets gemist hebt.
Ik ben blij dat ik naast mijn studie altijd heb gewerkt, soms zelfs fulltime. Ik ben ook blij dat ik alles heb gedaan wat ik wilde doen en nu in alle oprechtheid kan zeggen: Ik wil een moeke worden!![]()
Plus dat ik natuurlijk een extra toffe, supersnelle, snazzy moeke wordt omdat ik weet wat er te koop is![]()
Dus Mo, wees gerust..lekker blazen, lekker leven en over 10 jr zien we je wel in Z&G schelden op je mini-mo
Ik kan alleen de connectie SHE <> moeke, moeke <> SHE niet helemaal maken in mijn hoofd geloof ik.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:25 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat is toch al heel wat definitiever dan aan het begin van het topic.![]()
En MiMu, ik ben het met je eens, een prima discussie dit!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neh.
There is no love sincerer than the love of food.
ruggeprik of algehele narcose wordt het bij mij mocht ik het ooit 9 maanden met zo'n mormel volhouden: dan heb ik er tegen die tijd al meer dan genoeg ellende opzittenquote:Op donderdag 13 november 2008 13:30 schreef SHE het volgende:
Oh, maar dat ik het wilde wist ik al hoor..ik weet alleen nog niet wanneer.
Sowieso moet ik wachten tot mijn baarangst verdwenen is.
quote:Op donderdag 13 november 2008 13:29 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik kan alleen de connectie SHE <> moeke, moeke <> SHE niet helemaal maken in mijn hoofd geloof ik.
Mama, moeder, ouder OK.
MoekeStiekem wil ik ook echt een woonboerderij hoor, met geitjes en kippies!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neh.
Koter erbij en mijn droom is compleet hoor!
Dat het niet overeenkomt met hoe ik me gedraag/ eruit zie vind ik niet zo spannend. Ik herberg wel meer contradicties.
Omdat een motor met zijspan ook tof is?quote:Op donderdag 13 november 2008 13:30 schreef motorbloempje het volgende:
trouwens, om even op de TT te komen:
Ik kan me heel goed indenken waarom 'men' kinderen neemt, maar voor mezelf kan ik er werkelijk geen één bedenken
en dat bedoel ik nou ook. Ik heb de laatste tijd een aantal artikelen gelezen waar gesteld wordt dat het heel stom is als je als vrouw niet voor je carriere kiest. volgens bepaalde feministen in deze wereld is dat namelijk veel belangrijker. Als je dan ook een kind wilt is dat prima, maar die moet je dan maar fulltime naar de opvang sturen. Ik vind dat bullshit. Het is een persoonlijke keuze. Juist het hebben van die keuze is belangrijk. Ik vind het doorgeslagen feminisme als ik de keus niet meer heb.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat feminisme inderdaad in zou moeten houden dat iedereen dezelfde rechten en mogelijkheden heeft, maar dat dat geen plicht betekent om ernaar te handelen.
alleen op mn trouwdag, eventueel, maar we zijn nog aan het bedenken hoe ik in godesnaam mét jurk zélf op een motor aan kom rijdenquote:Op donderdag 13 november 2008 13:32 schreef SHE het volgende:
[..]
Omdat een motor met zijspan ook tof is?
Vertel dan 's, waar lees je dat? Ik ben me er totaal niet van bewust, van die tendens. Terwijl ik waarschijnlijk wel in de 'doelgroep' val.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:34 schreef Belana het volgende:
en dat bedoel ik nou ook. Ik heb de laatste tijd een aantal artikelen gelezen waar gesteld wordt dat het heel stom is als je als vrouw niet voor je carriere kiest. volgens bepaalde feministen in deze wereld is dat namelijk veel belangrijker. Als je dan ook een kind wilt is dat prima, maar die moet je dan maar fulltime naar de opvang sturen. Ik vind dat bullshit. Het is een persoonlijke keuze. Juist het hebben van die keuze is belangrijk. Ik vind het doorgeslagen feminisme als ik de keus niet meer heb.
Oh, maar ik zou me dan ook werkelijk niets aantrekken van wat Spits schrijftquote:Op donderdag 13 november 2008 13:40 schreef Belana het volgende:
coldfeet, het is lastig om die artikelen nu tevoorschijn te toveren, ik heb er iig 1 in de spits gelezen een tijdje terug en ook in het noord hoolands dagblad staat me bij.
hoezo val je in de doelgroep? en in welke doelgroep dan?
ik walg bij het idee dat er iets uit mn kut komtquote:Op donderdag 13 november 2008 13:42 schreef Brighteyes het volgende:
Meiden, een bevalling hoeft niet verschrikkelijk dramatisch en/of traumatisch te zijn he!
Ik bedoel, mijn vk las het verslag en zei 'nounou meid... jij hebt het ook niet makkelijk gehad' waarop mijn antwoord was 'het was verschrikkelijk, maar ik heb het niet als een vervelende ervaring ervaren'.
En verder kan ik heel veel cliche's opnoemen. Veel ervan kloppen namelijk.![]()
![]()
tja de spits is geen hoogwaardige literatuur natuurlijk, maar het was een interview met een feministe en ze is niet de enige die er zo over denkt.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:43 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Oh, maar ik zou me dan ook werkelijk niets aantrekken van wat Spits schrijftOnzinkrant
Waarom ik in de doelgroep val? Omdat ik hoogopgeleid ben en vreselijk lang heb gestudeerd (en daar in feite nu nog mee bezig ben). Ik zou dan moeten kiezen voor een carrière. Maar ik vind dat ik die keuze zelf wel kan maken, eigenlijk
Gisteren in de metro nog een of andere wetenschapSTer die stelde dat part time werkende vrouwen lui zijn.quote:Op donderdag 13 november 2008 13:38 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Vertel dan 's, waar lees je dat? Ik ben me er totaal niet van bewust, van die tendens. Terwijl ik waarschijnlijk wel in de 'doelgroep' val.
www.veilingkijker.nlquote:Op donderdag 13 november 2008 13:45 schreef SHE het volgende:
oh jawel. De gedachte alleen al dat er een kind uit die opening moet bezorgd me paniekaanvallen.
Ik weet dat je lichaam zich erop aanpast, ik weet dat het kan, maar ik wil het helemaal niet meemaken.
Jammer dat men in NL zo moeilijk doet over pijnbestrijding, belachelijk zelfs, want in Duitsland word je zo platgespoten op verzoek.
Ik hoef helemaal niks mee te maken; ik moet dat kind en klaar
alsof een krant als de spits representatieve mensen kan interviewenquote:Op donderdag 13 november 2008 13:45 schreef Belana het volgende:
[..]
tja de spits is geen hoogwaardige literatuur natuurlijk, maar het was een interview met een feministe en ze is niet de enige die er zo over denkt.
maak jij maar gewoon je eigen keuzes heur
Volgens mij is dat het meest verstandige wat je kunt doen mbt bevallingsangstquote:Op donderdag 13 november 2008 13:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik ga pas over de bevalling nadenken als ik hartstikke zwanger ben en er toch bevallen moet worden
Kijk maar naar mijquote:Op donderdag 13 november 2008 13:34 schreef Belana het volgende:
[..]
en dat bedoel ik nou ook. Ik heb de laatste tijd een aantal artikelen gelezen waar gesteld wordt dat het heel stom is als je als vrouw niet voor je carriere kiest. volgens bepaalde feministen in deze wereld is dat namelijk veel belangrijker. Als je dan ook een kind wilt is dat prima, maar die moet je dan maar fulltime naar de opvang sturen. Ik vind dat bullshit. Het is een persoonlijke keuze. Juist het hebben van die keuze is belangrijk. Ik vind het doorgeslagen feminisme als ik de keus niet meer heb.
Ik heb overigens niks tegen mensen die ervoor kiezen om dan allebei voor de carriere te gaan en hun kind fulltime in de opvang te doen. ook dat is een keuze.
En dan wat miss Dynasty zegt, het is allemaal zo lekker dubbel, de boodschap vanuit de overheid.
Hier in Vlaanderen zijn ze ook verbijsterd over de Nederlandse manier hoorquote:Op donderdag 13 november 2008 13:45 schreef SHE het volgende:
Jammer dat men in NL zo moeilijk doet over pijnbestrijding, belachelijk zelfs, want in Duitsland word je zo platgespoten op verzoek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |