POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wees. Welkom.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verslagen. Door een meisje, dat niet eens Reya heet.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Het is geen wedstrijdje en Reya geen meisje.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Johan!! Ik vroeg me al af waar je gebleven was.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik zat een kwartiertje in de UB. Dat had ik al tegen je moeder gezegd.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik had geen tijd, het tijgermotief te ontwikkelen.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ik mag graag knipogenquote:Op dinsdag 11 november 2008 22:12 schreef Reya het volgende:
Ik bemerk de hand van een Leidenaar in de sluitpost.
.
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zij is m'n vader.quote:Op dinsdag 11 november 2008 22:05 schreef Sam_Spade het volgende:
Ik zat een kwartiertje in de UB. Dat had ik al tegen je moeder gezegd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En nu?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:AMSTERDAM - De VVD heeft woedend gereageerd op een e-mail die staatssecretaris van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb (PvdA) naar lokale bestuurders van de PvdA heeft gestuurd.
In de mail roept de staatssecretaris de bestuurders op het voorstel van het kabinet om met de kerst minima 50 euro te geven uit te venten als een PvdA-cadeautje.
Volgens het AD heeft Aboutaleb de mail gestuurd om 'de slagkracht van de PvdA' te tonen. "We zijn in staat iets te bedenken en een half jaar later staat er vijftig euro op de bankrekening", schrijft de bewindsman in de mail die denkt dat succes van de actie zal afstralen op de lokale bestuurders van de PvdA.
Ronduit schandalig
De VVD is boos over de actie van Aboutaleb. De partij noemt de mail 'ronduit schandalig' en heeft een spoeddebat over de kwestie aangevraagd. Volgens de partij gebruikt Aboutaleb zijn positie als bewindsman om partijpolitiek te bedrijven.
Carpe Libertatem
Zometeen bloedprikken
ik haat naalden in mijn arm.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.quote:Op woensdag 12 november 2008 10:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)-opgenomen-in-de-wet
Carpe Libertatem
Je bedoelt gewoon niet opnemen...?quote:Op woensdag 12 november 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja maar maar de overheid kan dat toch veel beterquote:Op woensdag 12 november 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.
http://www.infofilter.nlquote:Op woensdag 12 november 2008 11:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je bedoelt gewoon niet opnemen...?
http://www.infofilter.nl/InfoWWW/php/do_content.php?element_id=246&item=29quote:Paul Nouwen, voorzitter van de Stichting Infofilter, noemt Heemskerks initiatief „overbodig en te betreuren". Hij vindt de mogelijkheid die particulieren hebben zich af te melden via Infofilter meer dan voldoende. En dat blijkt ook uit de cijfers.
Volgens Infofilter blijkt uit hetzelfde onderzoek dat consumenten goed te spreken (meer dan 75%) zijn over de service die deze organisatie biedt. En inmiddels hebben meer dan 1,75 miljoen consumenten een actieve volledige of deelblokkade aangemeld via www.infofilter.nl. Bovendien blijkt niet iedereen geïnteresseerd te zijn in een totaalblokkade omdat consumenten wel geïnteresseerd zijn in bepaalde aanbiedingen die bedrijven doen.
Carpe Libertatem
Ik heb nog nooit van die prima werkende marktoplossing gehoord. Boeit me ook niet zo, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Waarvan akte.quote:Op woensdag 12 november 2008 11:28 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog nooit van die prima werkende marktoplossing gehoord. Boeit me ook niet zo, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Carpe Libertatem
Hoeft toch ook niet als je er geen belang bij hebt?quote:Op woensdag 12 november 2008 11:28 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog nooit van die prima werkende marktoplossing gehoord. Boeit me ook niet zo, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Zelf heb ik geen last van call-centre's aangezien ik niet over een vaste lijn beschik en mijn mob nr. blijkbaar niet bekend is bij die bedrijven.
Ik wist wel van het bestaan van zo'n organisatie maar dat het info-filter heet is mij pas sinds kort bekend.
Nee, dat klopt, dat zeg ik ook. Het boeit me niet, het zal wel, maar die perfecte marktoplossing was mij niet bekend.quote:Op woensdag 12 november 2008 11:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet als je er geen belang bij hebt?
Maar werkt het ook?
http://www.consuwijzer.nl(...)Stichting_Infofilterquote:De Stichting wordt ondersteund door verschillende brancheorganisaties die de bedrijven, instellingen en organisaties vertegenwoordigen die rechtstreeks met consumenten willen communiceren. Een Infofilter blokkade is actief voor de duur van vijf jaar bij alle bedrijven die zijn aangesloten bij Infofilter. Deze bedrijven verzorgen samen meer dan 80 procent van de ongevraagde reclame via bovengenoemde direct marketing kanalen in Nederland.
Klinkt goed. Dus in plaats van een speciale registerwet had een verwijzing naar deze organisatie volstaan.
Maar het is dus geen prima oplossing voor het probleem, althans geen gelijkwaardig alternatief, want je kunt nog steeds ongevraagd telefoontjes van dergelijke bedrijven krijgen.
Ja, je moet jezelf aanmelden maar dat lijkt me logisch en dat is in deze wet niet anders.quote:Op woensdag 12 november 2008 11:43 schreef Monidique het volgende:
Maar het is dus geen prima oplossing voor het probleem, althans geen gelijkwaardig alternatief, want je kunt nog steeds ongevraagd telefoontjes van dergelijke bedrijven krijgen.
Waarom is dat geen prima oplossing?
Dat is dus blijkbaar niet nodig.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:02 schreef Montov het volgende:
Het private initiatief kan niet worden afgedwongen.
Carpe Libertatem
Wat De Altijd Wijze Montov Zegt. Ik vind het wel een aardige oplossing, een aardig initiatief, maar het is natuurlijk geen gelijkwaardig alternatief voor deze nieuwe wet. De nieuwe wet maakt het verboden voor dergelijke, al dergelijke bedrijven ongewenst te bellen of te mailen, en bij dat beperkte brancheinitiatief is het niet verboden jou ongevraagd te bellen en moet je maar hopen dat genoeg bedrijven zich erbij aansluiten.quote:Op woensdag 12 november 2008 11:46 schreef Chewie het volgende:
Waarom is dat geen prima oplossing?
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
Dat blijkt nergens uit.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dus blijkbaar niet nodig.
Het begint met duisternis en licht zal worden toegevoegd, dus moet jij uitleggen waarom het wel een goede morgen is.quote:
Omdat ik een dagje vrij ben.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het begint met duisternis en licht zal worden toegevoegd, dus moet jij uitleggen waarom het wel een goede morgen is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, en bedrijven die malafide diensten verkopen, zijn ook mensen die zich tegen laten houden door een Opta. Nouja, evenveel als dieven zich laten tegenhouden door een verbod op stelen.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
Maar ja het is wat anders. De ene oplossing kost een zwik belastinggeld en de andere is er eentje zonder dwang en zonder belastinggeld en bereikt effectief hetzelfde.
Carpe Libertatem
Dit betreft geen dieven, dit betreft geregistreerde bedrijven.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Nouja, evenveel als dieven zich laten tegenhouden door een verbod op stelen.
Nee.quote:bereikt effectief hetzelfde.
Kom op, zeg.
Ik ben het met Boze Appel eens. Vrijwilligheid werkt altijd beter dan dwang.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.nu.nl/news/183(...)mers_mogen_weer.htmlquote:BRUSSEL - Kromme komkommers, gebogen wortels en ander vreemd gevormd fruit mag weer terug in de winkels. De 27 EU-landen hebben woensdag veel van de huidige EU-regels voor verplichte afmetingen afgeschaft.
Het besluit is een overwinning in de strijd tegen overbodige regels, zei EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw) woensdag.
Aanduiding
Voor tien soorten groenten en fruit blijven enige vormregels bestaan, zoals voor tomaten en appels. Deze exemplaren mogen in de winkels terugkeren met speciale aanduiding van hun buitenissige vorm.
Nederland stemde voor de afschaffing om de landbouw en handelaren vrijheid te geven. "De vorm doet niets af aan de kwaliteit van de appels, komkommers en dergelijke. Daar zijn andere regels voor", aldus een woordvoerster van minister Gerda Verburg (Landbouw) eerder.
Carpe Libertatem
Vindt je baas dat ook?quote:Op woensdag 12 november 2008 12:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben het met Boze Appel eens. Vrijwilligheid werkt altijd beter dan dwang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net als het verbod op spam geen extra effect zal hebben, zal deze wet dat ook niet doen. Hoe wil je bijvoorbeeld call-centers uit het buitenland aanpakken, met het verbod op spam pak je buitenlandse bedrijven ook al niet.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat De Altijd Wijze Montov Zegt. Ik vind het wel een aardige oplossing, een aardig initiatief, maar het is natuurlijk geen gelijkwaardig alternatief voor deze nieuwe wet. De nieuwe wet maakt het verboden voor dergelijke, al dergelijke bedrijven ongewenst te bellen of te mailen, en bij dat beperkte brancheinitiatief is het niet verboden jou ongevraagd te bellen en moet je maar hopen dat genoeg bedrijven zich erbij aansluiten.
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
Aangezien de cijfers aantonen dat dit filter goed werkt en dat lang niet iedereen moeite heeft met alle of een gedeelte van de aanbiedingen die je hierdoor krijgt is deze wet overbodig.
De wet verbiedt het Nederlandse bedrijven ongevraagd reclame te sturen naar Nederlanders. En hoewel ik die wet inderdaad overbodig vind, is het beperkte brancheinitiatief, dat niet alleen alle door Chewie en Boze_Appel genoemde nadelen heeft, maar ook nog eens niet alle Nederlandse bedrijven verbiedt ongevraagd reclame te sturen of te bellen, absoluut geen gelijkwaardig alternatief ervoor.
Ik werk vrijwillig ja. Jij niet?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als 20% van de telemarketeers zich niet aan die lijst houden omdat het niet verplicht is, dan is het kennelijk toch nodig.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dus blijkbaar niet nodig.
Géén kloon van tvlxd!
Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie klopt overigens niet.quote:Op woensdag 12 november 2008 12:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik werk vrijwillig ja. Jij niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op woensdag 12 november 2008 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie klopt overigens niet.
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Als 20% van de telemarketeers zich niet aan die lijst houden omdat het niet verplicht is, dan is het kennelijk toch nodig.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
Het idee dat relativisme relatief zou zijn is ook maar relatief natuurlijk.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
Alles is relatief. Zelfs relativisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
de vraag is of je als NL bedrijf dat wel wiltquote:Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja maar je kunt je als Nederlands bedrijf ook afvragen of je er wel verstandig aan doet om een call-center die bij die 20% hoort in te schakelen.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de vraag is of je als NL bedrijf dat wel wilt
Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het idee dat relativisme relatief zou zijn is ook maar relatief natuurlijk.
Taalpurist.quote:
[..]
Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie klopt overigens niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Stichting weg met de T.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat zeg ik, toch?quote:Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
Op basis waarvan neem je aan dat die 20% via het buitenland opereert of gaat opereren?quote:Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
Dezelfde problemen heb je overigens met het vrijwillig privaat initiatief wat nu bestaat.
Géén kloon van tvlxd!
Verloedering van het intellect.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zet altijd An der schönen blauen Donau op als ik gebeld word wegens marketing. Werkt op termijn vrijwel volledig preventief.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.
Meer dat 20% zich er niet aan houdt, wat logisch is.quote:
[..]
Dat neem ik niet automatisch aan maar dat zou kunnen gebeuren en dat je dezelfde problemen houdt met een vrijwillig privaat inititiatief zegt toch eigenlijk dat een overheids initiatief ook niet nodig is.quote:Op basis waarvan neem je aan dat die 20% via het buitenland opereert of gaat opereren?
Dezelfde problemen heb je overigens met het vrijwillig privaat initiatief wat nu bestaat.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mooi hequote:Op woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
.Tegenwoordig kan je niet eens een Gauloises op steken zonder een aantal malen te horen dat in elke roker een stopper zit of word je weggezet als Mariette Hamer. Weg charme.
quote:
quote:Fred Teeven, die de woordvoerder is over dat onderwerp, vindt dat Boekestijn de plank misslaat. ,,Wat hij zegt, klopt gewoon niet.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)lletje_om_Rutte.html
Géén kloon van tvlxd!
Ik dacht dat dit laatste nu juist een vrij recente trend in de filosofie was.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben ik blij meequote:Sluiting Guantánamo
Aankomend president Barack Obama gaat een einde maken aan de gevangenis van Guantánamo Bay, in de hele wereld gezien als een aanstootgevend symbool van president Bush’ unilaterale optreden tegen het terrorisme.
Mensenrechtenorganisaties roepen Europa op te helpen. Sluiting van Guantánamo is een campagnebelofte die Obama kort na zijn inauguratie wil inlossen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het vergroot in ieder geval de geloofwaardigheid van de VS.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De reden om blijdschap voor Obama is momenteel belangrijkerquote:Op woensdag 12 november 2008 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het vergroot in ieder geval de geloofwaardigheid van de VS.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:De vermaarde rechtsfilosoof, informatiedeskundige en neurochemicus Arno Donker heeft sinds vorige week zijn vermogen om in begrijpelijk Nederlands te praten verloren. Het verlies is onomkeerbaar. Doktoren spreken van een ‘tragische zaak’. Zelf zegt prof.dr.ir. Donker M.Phil. dat ‘de institutionele kant van de narratieve medaille, ceteris paribus, significante ontwikkelingen heeft getoond’.
Herman de Raad van het Slotervaartziekenhuis is spraakdeskundige. Volgens hem krijgen beroepswetenschappers vaker te maken met dit soort spraakproblemen. “Een geval dat mij nog helder voor de geest staat, is dat van professor Meijnders.” aldus De Raad. “Een bijzonder vriendelijke man, maar volkomen onbegrijpelijk. Zo zei hij eens: ‘Omgevingsfactoren vereisen een door menselijk handelen van iemand anders dan mijzelf geïndiceerde cafeïnetoevoer, in een tijdsspanne die zich vanuit het heden voortzet tot enkele honderden seconden de toekomst in.’ Hij bedoelde dat hij een kopje koffie wilde.”
Toch was met Meijnders op een zeer basaal niveau nog wel te communiceren, vertelt De Raad. “Dat is met Donker helaas anders” verzucht de arts. Hij vertelt hoe hij met behulp van een encyclopedie probeerde om de wetenschapper mee te krijgen voor een korte wandeling in het park. “In het begin had ik nog hoop. Hij leek positief te reageren toen ik hem vroeg of hij door middel van een gezamenlijke bewegingsvector een tijdelijke ruimtetijdvervorming wilde veroorzaken door onze subject/object relatie dialectisch vorm te geven op een chlorofyl-intense plek aan de oostkant van ons post-existentialistisch samenlevingsverband. Hij pakte zijn jas zelfs van de kapstok.” Al snel ging het echter fout. “Hij legde zijn jas weer neer en stelde voor om non-parametrische markov-modellen te fitten op causaal asymmetrische hysterese systemen. Toen wist ik dat ik van voren af aan kon beginnen. Een tragische zaak.”
Professor Donker beweert dat hem geen blaam treft. “Het voorstel hield in dat we allosterische activatiepatronen a priori domeinspecifiek zouden modelleren, zonder daarbij rekening te houden met de Duhem-Quine dolk voor abductie-inferenties! Dat vind ik ronduit kwetsend.” Hieraan voegde de wetenschapper nog toe: “Dergelijke discoursen vereisen een contentanalyse in een met zorg geselecteerd corpus, gebaseerd op de-autonomisatie van de speech-act en een grondige herdefiniëring van de veldspecifieke habitus. Eigenlijk heel simpel. Ik zal hier binnenkort eens een toegankelijk artikel over publiceren.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dan zeggen: mijn vrouw begrijpt me nietquote:‘Omgevingsfactoren vereisen een door menselijk handelen van iemand anders dan mijzelf geïndiceerde cafeïnetoevoer, in een tijdsspanne die zich vanuit het heden voortzet tot enkele honderden seconden de toekomst in.’
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
kom er maar in BA
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
waar is HO eigenlijkquote:In de strijd tegen de overvallen op supermarkten in Flevoland, denkt de burgemeester van Almere, Annemarie Jorritsma, dé oplossing te hebben gevonden. Contant geld moet niet langer worden toegestaan in supermarkten.
"Als er geen contant geld meer in de kassalades zit, wordt overvallen zinloos", aldus Jorritsma. De provincie Flevoland wordt de laatste tijd regelmatig opgeschrikt door weer een overval op een supermarkt. Sinds augustus dit jaar was het al meer dan veertig keer raak, waarvan 22 keer in Almere.
Jorritsma legt het plan overmorgen voor aan de supermarkten in Almere en aan het Platform Detailhandel Nederland.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Buiten dat het een debiel plan is, is een winkel verplicht wettelijke betaalmiddelen aan te nemen (even debiel).quote:Op woensdag 12 november 2008 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
kom er maar in BA
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
Gewoon aanwezig.quote:waar is HO eigenlijk
:
Carpe Libertatem
En het nichterige zitten.quote:
Vergeet de zwarte coltrui niet hè.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat een bizar zwakbegaafd plan zeg.quote:
kom er maar in BA
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
[..]
waar is HO eigenlijk
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En dezequote:Op woensdag 12 november 2008 16:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En het nichterige zitten.
Dat is meer voor 'kunstzinnige types' oftewel werkschuw tuig.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar hebben we het toch overquote:Op woensdag 12 november 2008 16:12 schreef Monolith het volgende:
werkschuw tuig.
En ¤200 en ¤500 dan?quote:Op woensdag 12 november 2008 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Buiten dat het een debiel plan is, is een winkel verplicht wettelijke betaalmiddelen aan te nemen (even debiel).
Het is Nederland he, daar zijn overal uitzonderingsregels voor.quote:
Met kleingeld is er toch ook zo'n uitzondering, boven een bepaalt bedrag of hoeveelheid?
Alleen avondklok voor degenen om wie het gaat.
"Een avondklok! Leven we soms in oorlogstijd? Ouders van kinderen van die leeftijd die na acht uur nog over straat slieren, moeten worden beboet! Dat zal ze leren. Let wel: Azarkan heeft het over alle kinderen. Niet de kinderen die overlast veroorzaken, nee, meteen maar allemaal." Eens,. We moeten af van het denken in groepen en ons richten op het individu en de individuele gevallen.
O...
. Met 'degenen om wie het gaat' bedoel je gewoon Marokkanen: "Als er dan toch een avondklok moet worden ingesteld, doe het dan waar het nodig is en bij degenen om wie het gaat. Namelijk in buurten waar kinderen van een bepaalde bevolkingsgroep de boel terroriseren."
. .
"Een avondklok! Leven we soms in oorlogstijd? Ouders van kinderen van die leeftijd die na acht uur nog over straat slieren, moeten worden beboet! Dat zal ze leren. Let wel: Azarkan heeft het over alle kinderen. Niet de kinderen die overlast veroorzaken, nee, meteen maar allemaal." Eens,
. We moeten af van het denken in groepen en ons richten op het individu en de individuele gevallen.O...
. Met 'degenen om wie het gaat' bedoel je gewoon Marokkanen: "Als er dan toch een avondklok moet worden ingesteld, doe het dan waar het nodig is en bij degenen om wie het gaat. Namelijk in buurten waar kinderen van een bepaalde bevolkingsgroep de boel terroriseren.". .
Wat een waanzin allemaal. 
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Geen idee. Iets met één en twee cent...quote:Op woensdag 12 november 2008 16:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is Nederland he, daar zijn overal uitzonderingsregels voor.
Met kleingeld is er toch ook zo'n uitzondering, boven een bepaalt bedrag of hoeveelheid?
Oh, blijkbaar verplicht de wet de winkelier niet om wettige betaalmiddelen te accepteren zolang ze dat duidelijk aangeven. My bad.quote:
http://www.postbus51.nl/n(...)al-mee-betalen-.html
Dat maakt het plan daarom niet minder stupide.
Carpe Libertatem
Nee meer dat als jij iets voor 300 ¤ koopt en je wilt dit betalen met allemaal 5 eurocent muntjes de winkelier dit mag weigeren.quote:Op woensdag 12 november 2008 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen idee. Iets met één en twee cent...
Ik vind het altijd wel makkelijk om extra veel te betalen.quote:Op woensdag 12 november 2008 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen idee. Iets met één en twee cent...
quote:Eigenlijk heel simpel. Ik zal hier binnenkort eens een toegankelijk artikel over publiceren.”
Onder de titel 'Lullen zonder betekenis' zeker.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Even terugkomend op het infofilterverhaal; de zwakke plek van die oplossing is dat zo'n oplossing er al lang was: de DMSA. Totdat die opeens stopte, mij nooit duidelijk geworden waarom, en het jaaaaaaaaaren duurde voordat de branche weer een fatsoenlijk register had opgezet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kan gebeuren maar is dat nu echt een zwakke plek?quote:Op woensdag 12 november 2008 17:15 schreef sigme het volgende:
Even terugkomend op het infofilterverhaal; de zwakke plek van die oplossing is dat zo'n oplossing er al lang was: de DMSA. Totdat die opeens stopte, mij nooit duidelijk geworden waarom, en het jaaaaaaaaaren duurde voordat de branche weer een fatsoenlijk register had opgezet.
Lijkt mij niet en zoals ik het zie is de overheid er ook niet voor om elke kleine ergernis bij de burger weg te nemen of dit te proberen.
Tegenwoordig eten er teveel mensen mee om zulke doorgaans zwart geklede rokende zonderlingen te hypen. Ook hebben de mensen wat meer opleiding genoten om door de existentialistische kleren van de keizer heen te kunnen prikken. Niettemin een belofte en voortdurende recitatie van verandering waarin de mensen kunnen geloven zonder tot concrete punten te komen, brengt nog volksstammen in katzwijm.quote:Op woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
Ja, dat is echt een zwakke plek. Waarmee ik niet wou zeggen dat overheidsoptreden nodig is, gewenst is, beter isquote:Op woensdag 12 november 2008 17:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kan gebeuren maar is dat nu echt een zwakke plek?
Lijkt mij niet en zoals ik het zie is de overheid er ook niet voor om elke kleine ergernis bij de burger weg te nemen of dit te proberen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 12-11-2008 18:36:51 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
de VN is ook niet langer meer een vies woord in Washington:
http://www.nos.nl/nosjour(...)wereldbevolking.htmlquote:Wereldbevolking groeit naar 9,2 miljard 12-11-08
Wereldbol
Tussen nu en 2050 zal de wereldbevolking groeien van 6,7 tot 9,2 miljard mensen. In Afrika zal de bevolking toenemen tot 2 miljard mensen, meer dan een verdubbeling. Dat staat in het jaarlijkse VN-rapport over de wereldbevolking.
Het VN-bevolkingsfonds schrijft dat hulporganisaties bij het bevorderen van gezinsplanning nog altijd stuiten op grote culturele barrières. Ook heeft het fonds er last van dat wereldwijd de geldstromen voor gezinsplanning opdrogen.
Het bevolkingsfonds wordt de laatste acht jaar geboycot door de Verenigde Staten, maar de nieuwe president Obama zal die boycot waarschijnlijk opheffen. Volgens het fonds zou dat goed nieuws zijn voor heel veel vrouwen en meisjes in de wereld die goede voorlichting en diensten voor gezinsplanning nodig hebben.
quote:Op woensdag 12 november 2008 16:19 schreef Monidique het volgende:
Alleen avondklok voor degenen om wie het gaat.
"Een avondklok! Leven we soms in oorlogstijd? Ouders van kinderen van die leeftijd die na acht uur nog over straat slieren, moeten worden beboet! Dat zal ze leren. Let wel: Azarkan heeft het over alle kinderen. Niet de kinderen die overlast veroorzaken, nee, meteen maar allemaal." Eens,
O...
. Maar ze is van de Sandwichgeneratie met veeleisende vrienden, dus zij kan het weten. Het ligt aan de Kouskousgeneratie, terwijl de Patatgeneratie er last van heeft. Wij, als Wokgeneratie, hebben er eigenlijk niet zo veel mee van doen.
Ik weet niet hoe jouw concept van jaaaaaaaaaren is, maar de DMSA is een paar weken na het faillisement doorgestart in de DDMA.quote:Op woensdag 12 november 2008 17:15 schreef sigme het volgende:
Even terugkomend op het infofilterverhaal; de zwakke plek van die oplossing is dat zo'n oplossing er al lang was: de DMSA. Totdat die opeens stopte, mij nooit duidelijk geworden waarom, en het jaaaaaaaaaren duurde voordat de branche weer een fatsoenlijk register had opgezet.
Carpe Libertatem
