Onzin, hoe kan de meerderheid nu gelijk hebben als ze een verkeerde definitie hanteert?quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar dan moet je er niet bijzeggen: als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert". Dan heeft het namelijk heel veel weg van een de meerderheid heeft gelijk argument.
Natuurlijk wel, kun je 2 door 4 delen of niet?quote:[..]
Theoretisch gezien laat deze vraag dat ook niet.
We vergeten dat het hier gaat om een gesprekje tussen twee meisjes over hun examen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is gewoon een verdomd slechte vraag. Ergo, je kan er alle kanten mee op.
Dat weet ik niet, dat zeg jij namelijkquote:Op dinsdag 11 november 2008 15:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onzin, hoe kan de meerderheid nu gelijk hebben als ze een verkeerde definitie hanteert?
Dat is iets anders. Merk het subtiele verschil op tussen delen door 2 en deelbaar door 2.quote:[..]
Natuurlijk wel, kun je 2 door 4 delen of niet?
Ah dus zij is die chick die met Rutger danst en een zure kop trekt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Offtopic, heb jij onderstaand liedje mede ingezongen?
En dan zingt ie ook nog dat ze "lief naar hem lacht"quote:Op dinsdag 11 november 2008 17:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ah dus zij is die chick die met Rutger danst en een zure kop trekt.
Ze heeft wel een incesthoofd jaquote:Op dinsdag 11 november 2008 17:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En dan zingt ie ook nog dat ze "lief naar hem lacht"
Met d'r kamperhoofd.
Ben ik niet dus
het zou mijn eigen post kunnen zijnquote:Op dinsdag 11 november 2008 14:23 schreef SadKingBilly het volgende:
wat mij betreft is de vraag niet duidelijk genoeg. Hoe kun je nou een eenduidig antwoord geven op "kun je even getallen delen door 4"...
Wat moet je er dan neerzetten - ik bedoel, als antwoord was "soms" ook goed geweest..
Zelf zou ik iets genoteerd hebben in de zin van
- "nee, want niet alle even getallen zijn deelbaar door vier"
- "ja, want in de vraag staat nergens dat ik geen breuken mag toepassen. en in dat geval zijn de meeste ONeven getallen ook deelbaar door vier."
- "soms, maar alleen wanneer ik géén breuken mag toepassen."
met daaronder de mededeling dat de docent misschien eens een herhalingscursus "vragen formuleren" moet gaan volgen. En mijn antwoord maar beter goed gerekend kan worden.
En verder, ik heb inderdaad ook zeer zeker geen hoge dunk van pabo studenten. Ik kom ze regelmatig tegen in de supermarkt tussen de middag (waar ze dan even snel vier zoete broodjes en een blik vloeibare suiker - ook wel bekend onder de naam cola - moeten inslaan, en ondertussen maar klagen dat ze zo dik worden), staan ze voor je bij de kassa:
"jij hebt twee blikjes cola van 30 cent, zij heeft een croissantje van 80 cent en ik heb een chocoladereep van 50 cent. Als we nu alledrie een euro inleggen en delen wat we terug krijgen hebben we toch allemaal evenveel betaald?"
En die zijn geen diertien nee, eerder in de richting van twintig.... Tijd om thuisonderwijs toe te staan in Nederland zodat ik mijn dochter niet aan dit soort mutsen bloot hoef te stellen!
om over wiskundige termen maar te zwijgenquote:Op dinsdag 11 november 2008 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? 12? De Van Dale is van nul en generlei waarde in dit soort discussies omdat wat daar staat slechts descriptief is; als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert, dan staat het verkeerd in de Van Dale.
Volgens mij heb je de strekking van mijn zin volledig misverstaan.quote:Op dinsdag 11 november 2008 17:14 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, dat zeg jij namelijk
Onzin, weleens van breuken gehoord?quote:[..]
Dat is iets anders. Merk het subtiele verschil op tussen delen door 2 en deelbaar door 2.
Dat zal dan wel ja.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de strekking van mijn zin volledig misverstaan.
Misschien ben JIJ dan wel de 12-jarige als je dat verschil niet ziet.quote:[..]
Onzin, weleens van breuken gehoord?
Euh jawel, als de helft van het getal ook een even getal is, is het deelbaar door vier. Als de helft van een getal oneven is, is het niet deelbaar door vier.quote:Op dinsdag 11 november 2008 14:23 schreef SadKingBilly het volgende:
wat mij betreft is de vraag niet duidelijk genoeg. Hoe kun je nou een eenduidig antwoord geven op "kun je even getallen delen door 4"...
Wat is dan het verschil ertussen, Einstein? Als je met vier man ¤2 moet betalen, kan dat niet volgens jou omdat ¤2 niet deelbaar is door vier personen?quote:Op woensdag 12 november 2008 01:42 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat zal dan wel ja.
[..]
Misschien ben JIJ dan wel de 12-jarige als je dat verschil niet ziet.
Jawel, maar het gaat hier over de wiskundige betekenis van deelbaar. En dan is 2 niet deelbaar door 4.quote:Op woensdag 12 november 2008 01:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil ertussen, Einstein? Als je met vier man ¤2 moet betalen, kan dat niet volgens jou omdat ¤2 niet deelbaar is door vier personen?
Bron?quote:Op woensdag 12 november 2008 02:00 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jawel, maar het gaat hier over de wiskundige betekenis van deelbaar. En dan is 2 niet deelbaar door 4.
Logisch nadenken. Verder word dat al op de basisschool aangeleerd en nooit meer afgeleerd. Sterker, zelfs op het (V)WO zegt men hetzelfde (tenminste, tegen mij wel).quote:Op woensdag 12 november 2008 02:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
Van Dale is geen wiskundehandboek, trouwens.
Verder trouwens ook:quote:Op woensdag 12 november 2008 02:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bron?
Van Dale is geen wiskundehandboek, trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |