KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is waar, maar het is gewoon een verdomd slechte vraag. Ergo, je kan er alle kanten mee op.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het was dan ook een Pabo tentamen, daar leren ze blijkbaar veel dingen die mensen op de basisschool al zouden moeten beheersen.
Daar zou je gelijk in kunnen hebben, maar in dit geval hanteert de meerderheid van de bevolking exact de definitie uit de Van Dale. Dat jij dat nou niet doet...quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? 12? De Van Dale is van nul en generlei waarde in dit soort discussies omdat wat daar staat slechts descriptief is; als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert, dan staat het verkeerd in de Van Dale.
Tevens zou met jouw uitleg het begrip deelbaar door geen enkele betekenis hebben.
Dat klopt. Voor mij zou zulke vraagstelling dan ook reden zijn om eens een klacht bij de examencommissie neer te leggen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is gewoon een verdomd slechte vraag. Ergo, je kan er alle kanten mee op.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Omg! Zulks een josti!quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Offtopic, heb jij onderstaand liedje mede ingezongen?
NEE!
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
* Buitendam meldt zich als Pabostudent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
Het argument is dus: de meerderheid heeft gelijk? Volgens mij was dat nu net wat ik betwist...quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Daar zou je gelijk in kunnen hebben, maar in dit geval hanteert de meerderheid van de bevolking exact de definitie uit de Van Dale. Dat jij dat nou niet doet...
Het moet inderdaad gespecificeerd worden.quote:Tevens zou met jouw uitleg het begrip deelbaar door geen enkele betekenis hebben.
Dat is inderdaad het argument en dat betwist jij niet. Jij zei namelijk dat als veel mensen een begrip anders interpreteren als de Van Dale dat de Van Dale fout zit. Kortom, dat is precies het argument: de meerderheid heeft gelijk.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het argument is dus: de meerderheid heeft gelijk? Volgens mij was dat nu net wat ik betwist...
[..]
Dat hoeft dus niet, want 99% van de mensen snapt dat met deelbaar door bedoeld wordt dat er geen rest is. Zoals je zei, dat is op de basisschool al aangeleerd.quote:Het moet inderdaad gespecificeerd worden.
Wat zeg ik?quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:30 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het argument en dat betwist jij niet. Jij zei namelijk dat als veel mensen een begrip anders interpreteren als de Van Dale dat de Van Dale fout zit. Kortom, dat is precies het argument: de meerderheid heeft gelijk.
"Hoe oud ben je? 12? De Van Dale is van nul en generlei waarde in dit soort discussies omdat wat daar staat slechts descriptief is; als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert, dan staat het verkeerd in de Van Dale."
Daar staat heel iets anders, nl dat de Van Dale slechts descriptief te werk gaat (zoek dat woord maar eens op), en dat het dus heel goed mogelijk is dat de Van Dale een incorrecte (of onvolledige) definitie geeft.
Ik koop niks voor snappen, ik wil een vraag die geen ruimte laat voor eigen invulling.quote:[..]
Dat hoeft dus niet, want 99% van de mensen snapt dat met deelbaar door bedoeld wordt dat er geen rest is. Zoals je zei, dat is op de basisschool al aangeleerd.
Heb je gelijk in, maar dan moet je er niet bijzeggen: als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert". Dan heeft het namelijk heel veel weg van een de meerderheid heeft gelijk argument.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat zeg ik?
"Hoe oud ben je? 12? De Van Dale is van nul en generlei waarde in dit soort discussies omdat wat daar staat slechts descriptief is; als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert, dan staat het verkeerd in de Van Dale."
Daar staat heel iets anders, nl dat de Van Dale slechts descriptief te werk gaat (zoek dat woord maar eens op), en dat het dus heel goed mogelijk is dat de Van Dale een incorrecte (of onvolledige) definitie geeft.
Theoretisch gezien laat deze vraag dat ook niet.quote:[..]
Ik koop niks voor snappen, ik wil een vraag die geen ruimte laat voor eigen invulling.
Onzin, hoe kan de meerderheid nu gelijk hebben als ze een verkeerde definitie hanteert?quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar dan moet je er niet bijzeggen: als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert". Dan heeft het namelijk heel veel weg van een de meerderheid heeft gelijk argument.
Natuurlijk wel, kun je 2 door 4 delen of niet?quote:[..]
Theoretisch gezien laat deze vraag dat ook niet.
We vergeten dat het hier gaat om een gesprekje tussen twee meisjes over hun examen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is gewoon een verdomd slechte vraag. Ergo, je kan er alle kanten mee op.
De ene vraagt: Wist jij die vraag of even getallen deelbaar zijn door vier?
Dit is dus een gesprek!! Kans is dus zeer groot dat hier niet de vraag letterlijk wordt gesteld, zoals die in het tentamen stond. Ik vermoed dat daar de vraag echt wel zodanig is gesteld dat hij niet voor meerdere uitleg vatbaar is.
Verder vermoed ik ook dat het hier dus gaat om het aanleren van de basiskenmerken.
Dus:
- Even getallen zijn deelbaar door 2
- Een getal is deelbaar door 5 als het eindigt op 0 of 5
- Een getal is deelbaar door 4 als de laatste 2 cijfers een veelvoud van 4 zijn.
enz...
Verder is elk getal dat deelbaar is door 4 uiteraard wel een even getal.
Dat weet ik niet, dat zeg jij namelijkquote:Op dinsdag 11 november 2008 15:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onzin, hoe kan de meerderheid nu gelijk hebben als ze een verkeerde definitie hanteert?
Dat is iets anders. Merk het subtiele verschil op tussen delen door 2 en deelbaar door 2.quote:[..]
Natuurlijk wel, kun je 2 door 4 delen of niet?
Ah dus zij is die chick die met Rutger danst en een zure kop trekt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Offtopic, heb jij onderstaand liedje mede ingezongen?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
-topic.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
En dan zingt ie ook nog dat ze "lief naar hem lacht"quote:Op dinsdag 11 november 2008 17:22 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ah dus zij is die chick die met Rutger danst en een zure kop trekt.
Met d'r kamperhoofd.
Ben ik niet dus
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ze heeft wel een incesthoofd jaquote:
[..]
En dan zingt ie ook nog dat ze "lief naar hem lacht"
Met d'r kamperhoofd.
Ben ik niet dus
.Nou sorry hoor
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
het zou mijn eigen post kunnen zijnquote:Op dinsdag 11 november 2008 14:23 schreef SadKingBilly het volgende:
wat mij betreft is de vraag niet duidelijk genoeg. Hoe kun je nou een eenduidig antwoord geven op "kun je even getallen delen door 4"...
Wat moet je er dan neerzetten - ik bedoel, als antwoord was "soms" ook goed geweest..
Zelf zou ik iets genoteerd hebben in de zin van
- "nee, want niet alle even getallen zijn deelbaar door vier"
- "ja, want in de vraag staat nergens dat ik geen breuken mag toepassen. en in dat geval zijn de meeste ONeven getallen ook deelbaar door vier."
- "soms, maar alleen wanneer ik géén breuken mag toepassen."
met daaronder de mededeling dat de docent misschien eens een herhalingscursus "vragen formuleren" moet gaan volgen. En mijn antwoord maar beter goed gerekend kan worden.
En verder, ik heb inderdaad ook zeer zeker geen hoge dunk van pabo studenten. Ik kom ze regelmatig tegen in de supermarkt tussen de middag (waar ze dan even snel vier zoete broodjes en een blik vloeibare suiker - ook wel bekend onder de naam cola - moeten inslaan, en ondertussen maar klagen dat ze zo dik worden), staan ze voor je bij de kassa:
"jij hebt twee blikjes cola van 30 cent, zij heeft een croissantje van 80 cent en ik heb een chocoladereep van 50 cent. Als we nu alledrie een euro inleggen en delen wat we terug krijgen hebben we toch allemaal evenveel betaald?"
En die zijn geen diertien nee, eerder in de richting van twintig.... Tijd om thuisonderwijs toe te staan in Nederland zodat ik mijn dochter niet aan dit soort mutsen bloot hoef te stellen!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
om over wiskundige termen maar te zwijgenquote:Op dinsdag 11 november 2008 15:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe oud ben je? 12? De Van Dale is van nul en generlei waarde in dit soort discussies omdat wat daar staat slechts descriptief is; als de meerderheid van de bevolking een verkeerde definitie hanteert, dan staat het verkeerd in de Van Dale.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij heb je de strekking van mijn zin volledig misverstaan.quote:Op dinsdag 11 november 2008 17:14 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, dat zeg jij namelijk
Onzin, weleens van breuken gehoord?quote:[..]
Dat is iets anders. Merk het subtiele verschil op tussen delen door 2 en deelbaar door 2.
Dat zal dan wel ja.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de strekking van mijn zin volledig misverstaan.
Misschien ben JIJ dan wel de 12-jarige als je dat verschil niet ziet.quote:[..]
Onzin, weleens van breuken gehoord?
Euh jawel, als de helft van het getal ook een even getal is, is het deelbaar door vier. Als de helft van een getal oneven is, is het niet deelbaar door vier.quote:
wat mij betreft is de vraag niet duidelijk genoeg. Hoe kun je nou een eenduidig antwoord geven op "kun je even getallen delen door 4"...
Kennelijk ben je te dom voor de PABO, sorry.
Ten percent faster with a sturdier frame
.
Wat is dan het verschil ertussen, Einstein? Als je met vier man ¤2 moet betalen, kan dat niet volgens jou omdat ¤2 niet deelbaar is door vier personen?quote:
[..]
Dat zal dan wel ja.
[..]
Misschien ben JIJ dan wel de 12-jarige als je dat verschil niet ziet.
Ten percent faster with a sturdier frame
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |